Video není dostupné.
Omlouváme se.

Aula 7 - Os Períodos da História da Filosofia

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 05. 2020
  • É muito bom debater Filosofia, mas às vezes precisamos parar para contextualizar as coisas. A História é dividida em quatro grandes períodos: Antiguidade, Idade Média, Modernidade e Idade Contemporânea. Dentro deles vamos tentando inserir as divisões filosóficas.
    Muita confusão? É assim mesmo. Cada período ganhará uma aula para si nas próximas semanas. Isso vai elucidar muita coisa.

Komentáře • 15

  • @wagnergomes8741
    @wagnergomes8741 Před rokem

    conhecer as datas não é chato, é básico. Obrigado pelo vídeo.

  • @leonardomoll2667
    @leonardomoll2667 Před 3 lety

    Excelente!

    •  Před 3 lety +1

      Muito obrigado.

  • @PMfixman
    @PMfixman Před 4 lety +2

    Eu estou gostando demais destas aulas. Profissionalmente eu estou muito distante da área, mas a acho fascinante e fundamental. De tal forma que, há muitos anos, procuro saber um pouco mais e até leio várias obras dos próprios autores, desses pensadores. Vc, com estas aulas, vai me dando mais estrutura contextualizada, e isso é muito importante. Muito obrigado! Espero que vc continue com esse entusiasmo e mantenha o percurso. Durante um bom tempo vc vai ter poucas visualizações e comentários, mas acredito que, mais à fte, o canal, e vc, virá a ser muito mais conhecido e reconhecido. Gosto bastante da maneira como vc coloca as coisas, como dá essas aulas. E, claro, obrigado!

    •  Před 4 lety +1

      Opaa, que bom que está gostando. É bom se aventurar em outras áreas né? Eu também faço isso. Recentemente estava lendo um livro de psicologia, mas curto também alguns de astrofísica (porém, fico boiando completamente). Fico muito feliz que esteja gostando. Estou ciente de que o começo é bastante difícil, estou inclusive estudando sobre isso pra entender melhor. Mas estou curtindo muito fazer. Claro que quero bastante gente acessando, mas do jeito que está também é bem legal. Tá dando pra responder as pessoas e trocar uma ideia, coisa que se torna impossível para canais maiores. Agradeço muito o feedback.

  • @raulvieira7422
    @raulvieira7422 Před 4 lety +1

    Anotei tudo, para futuras consultas. Fica bem mais claro quando se olha para todas as informações reunidas. Por mais que algumas pessoas possam achar irrelevante ou cansativo guardar datas, é fundamental ter entendimento sobre contextos históricos independente do assunto. Por isso acho que foi uma aula bem importante, mesmo sendo mais sobre contextualização do que filosofia em si.
    Agora gostaria de fazer pergunta sem relação com o assunto da aula. Saberia dizer se o livro do Luc Ferry sobre mitologia grega é o mais recomendado para entender a relação dos mitos e poetas com a obra dos socráticos?
    Li A República de Platão, e ele passa bastante tempo criticando os poetas, fiquei boiando por um bom tempo, até porque é algo distante da nossa realidade. Já que você recomendou esse livro, estou pensando se deveria lê-lo de uma vez, antes de partir para as próximas obras gregas. No mais, só tenho a parabeniza-lo e agradecer pelas aulas, estão sendo muito úteis!

    •  Před 4 lety +2

      Fico muito feliz que você consiga reconhecer a importância da contextualização.
      O livro do Luc Ferry vai te ajudar a entender de uma vez por todas porque os gregos acreditavam em mitos e qual realmente era a visão cosmológica delas, com vários exemplos. Para relacionar isso com a obra dos socráticos, especialmente Platão, você terá que entender também de Platão. Caso já entenda, conseguirá facilmente compreender qual a divergência que Platão (ou Sócrates) têm para com a mitologia do seu tempo.
      Mas eu vou resumir aqui os dois argumentos centrais de Platão para criticar os poetas.
      1 - Os gregos viam os deuses como seres humanos melhorados. Eles causavam intrigas, traíam, brigavam, eram orgulhosos e mais um monte de coisas. Tinham todas as nossas qualidades e defeitos de maneira muito mais ampliada. Platão não acreditava nisso. Achava que os deuses, se eram deuses, deveriam ser perfeitos, incapazes de mentir e fazer o mal. Então isso fazia com que ele visse os poetas que narravam os feitos dos deuses estivessem errados. Não confunda os poetas daquela época com os de hoje. O poeta rapsodo não era um artista, mas alguém que recebia inspiração divina e narrava um mito. Podemos dizer que a visão dos deuses em Platão era cristã antes do cristianismo. Não é a toa que Platão foi o autor mais consagrado durante a maior parte da Idade Média. Para o cristianismo, Deus é perfeito, incapaz de fazer o mal, da mesma forma que os deuses de Platão. Algo bem distante do pensamento grego tradicional.
      2 - Platão também criticava os artistas de modo geral, pois acreditava em um mundo das formas ideais (o mundo das ideias) no qual tudo existiam as formas ideais, que eram perfeitas e constituíam a verdadeira natureza das coisas. Isso fazia com que o artista fosse um mero imitador, alguém que não apreende a realidade tal como ela é em si mesma e se contenta com o mundo sensível.
      Fico feliz que as aulas estejam sendo úteis. Grande abraço.

    • @raulvieira7422
      @raulvieira7422 Před 4 lety

      @ Muito obrigado professor, ficou bem claro agora! Fazendo a associação dos deuses e humanos com o mundo ideal e sensível, respectivamente, faz todo sentido que Platão/Sócrates critique a representação divina nas obras dos poetas. Vou reler as partes que ficaram confusas da primeira vez, grande abraço!

  • @newhazard1921
    @newhazard1921 Před 4 lety +2

    Professor qual é o problema que Marxistas tem com o pós modernismo? Podemos considerar o pensamento Marxista como modernista?

    •  Před 4 lety +3

      O Pós-modernismo não acredita em metanarrativas e o marxismo é uma grande metanarrativa. Dá pra dizer que os pós-modernos são a oposição à esquerda do marxismo, embora seja possível, em algum grau, integrar ambos.
      Eu vejo o marxismo como uma transição. Ele não é exatamente moderno, mas também não é pós-moderno. Existem elementos de ambos. De fato, em alguns momentos, como o Manifesto Comunista, Marx é tão moderno que chega a ser até meio ingênuo. Em outros momentos, como quando fala sobre o fetiche de mercadoria e o materialismo histórico, Marx está muito próximo da modernidade.
      Mas claro, se for pra bater o martelo, considero Marx um moderno.

    • @newhazard1921
      @newhazard1921 Před 4 lety +1

      @
      obrigado pela resposta e parabéns pelos vídeos, são excelentes
      Quais características do pós modernismo faz dele um posicionamento à esquerda ?
      O próprio Nietzsche é um pensador muito querido por conservadores e liberais brasileiros
      E quando você diz que o pós modernismo é uma oposição à esquerda do Marxismo isso significa que ele é "mais de esquerda" doq o Marxismo?

  • @TheViniciusOP
    @TheViniciusOP Před 4 lety +2

    Por que você não cita o Marxismo caracterizando os efeitos causados na sociedade pós industrial? Sendo que o século 19 e 20 foi marcado por grandes mudanças no contexto social sendo reflexo do legado da filosofia marxista.

    •  Před 4 lety +3

      Porque eu já achei a aula complexa focando apenas nos períodos. Depois farei uma aula sobre cada período. Mas o que você deseja cabe mais em uma aula mais específica sobre Filosofia Política, algo que virá mais pra frente (visto que minha formação da pós-graduação é em Filosofia Política e esse é o tema que mais me agrada).
      Mas em momento algum eu tento minimizar a importância de Marx, que pra mim, depois de Nietzsche, foi o pensador mais importante do século XIX.

    • @TheViniciusOP
      @TheViniciusOP Před 4 lety +1

      Entendi!
      Sucesso!

  • @sandrellipassos9203
    @sandrellipassos9203 Před 4 lety

    Chata e confusa, mas necessária.