Почему нельзя делить на ноль - КОНКУРС!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 12. 2015
  • Конкурсная заявка Артура Шарифова.
    Друзья, рады сообщить, что Конкурс на поиск новых авторов на Канале Qwerty подошел к концу! Мы получили немало заявок, многие из которых нас очень порадовали.
    Ведь это так здорово, когда наука объединяет людей. Но пришло время подводить итоги!
    Наша команда совместно с экспертами определила список финалистов, из которых мы, с вашей помощью, надеемся определить победителя.
    Итак, финалистами стали:
    Ольга Гриценко с познавательным сюжетом об устройстве советского самолета МИГ-25.
    • Как устроен советский ...
    Иван Виноградов, который пытался разобраться том, существуют ли драконы на самом деле.
    • Существуют ли Драконы ...
    Шарифов Артур с конкурсным роликом “Почему нельзя делить на ноль?”
    • Почему нельзя делить н...
    Находчивый химик Никита Поддубнов с наглядным экспериментом о том, как сделать своими руками летающий шарик.
    • Летающий шарик своими ...
    Врач общей практики Дмитрий Шарко со своим роликом о разнице между психологом, психиатром и психотерапевтом.
    • Разница между психиатр...
    Сергей Бритвин, который прислал на Конкурс материал не о науке, а о современных технологиях.
    • Видео обзор Nokia Lumi...
    Ярослав Силантьев с роликом о 3д принтерах.
    • Как устроены 3D принте...
    Видеоролики всех конкурсантов доступны для просмотра в отдельном плейлисте на нашем Канале: • Конкурс ведущих на кан...
    Первые семь видеороликов, согласно внутреннему голосованию, прошли в финал. Именно из них мы предлагаем Вам выбрать победителя.
    Напоминаем, что полные условия Конкурса можно прочесть на нашем сайте :www.qwrt.ru/news/3141 ,.
    Сам Конкурс длился ровно 40 дней, и последнюю заявку мы получили сегодня, за 10 минут до полуночи :)
    Желаем финалистам удачи а Вам - спасибо за просмотр! :)
  • Věda a technologie

Komentáře • 3,7K

  • @ctacoh58
    @ctacoh58 Před 8 lety +2243

    Столько экшена

    • @zanayn
      @zanayn Před 8 lety +45

      +Станислав Борисов Батлфилд в сторонке

    • @llcpvt
      @llcpvt Před 8 lety +55

      Батла с колдой курят в сторонке

    • @zanayn
      @zanayn Před 8 lety +8

      THE_DiMaSiKkK Надо было вставить A Hero Theme MK2

    • @unclesam1601
      @unclesam1601 Před 8 lety

      +Станислав Борисов 228 лайка XD сломаю ка я эту ошибочку)

    • @mrBurlaka1
      @mrBurlaka1 Před 8 lety +13

      +Станислав Борисов Он так долго держал в напряжении мой свинктер что он порвался))

  • @slaventiy91
    @slaventiy91 Před 7 lety +813

    о боже, я словно детективный триллер посмотрел.

    • @Jagger_Subscribe_Bro
      @Jagger_Subscribe_Bro Před 7 lety +3

      Small Nuance го ко мне на канал, делаю сигны каждому

    • @basp2828
      @basp2828 Před 5 lety +2

      как хорошо нуар вошел в данную тему.

    • @ingmarslaivane6262
      @ingmarslaivane6262 Před rokem

      Это не триллер . Это - концептуальный хоррор .

  • @olegorkerman8727
    @olegorkerman8727 Před 8 lety +47

    "Ложь!"
    Цитаты великих людей

  • @tm7651
    @tm7651 Před 5 lety +55

    Писец,у автора мало того что дикция эпичная,очень эпичная,так ещё музыка... Я посмотрел экшн боевик,с элементами детектива и триллера.
    Очко сжимая,я видео смотрел...

  • @ebanatmmonia
    @ebanatmmonia Před 8 lety +166

    Как это НЕЛЬЗЯ? Наше государство делит на 0 собственную экономику.

    • @jfanjnlvaxb7901
      @jfanjnlvaxb7901 Před 8 lety +4

      Мда...

    • @eorrdjocker3331
      @eorrdjocker3331 Před 8 lety +2

      смешно

    • @barrelroller8650
      @barrelroller8650 Před 8 lety +25

      +Олег Иванов Умножает скорее.

    • @alexgusev3405
      @alexgusev3405 Před 8 lety +1

      +Олег Иванов не делит а умножает.. поделить на ноль получится беконечность

    • @danielelkanow5391
      @danielelkanow5391 Před 8 lety

      +Alex Gusev, скорее бесконечность проблем.

  • @mracobes
    @mracobes Před 8 lety +684

    13,8 миллиардов лет назад ученые все-таки сумели разделить на ноль

    • @rollinxeo2572
      @rollinxeo2572 Před 8 lety +57

      +mracobes281 тонко)

    • @YamomotoSC2TV
      @YamomotoSC2TV Před 8 lety +6

      +RollinXEO а я не понял (((

    • @TerryOPP333
      @TerryOPP333 Před 8 lety +76

      +Рики с Дагоном "Большой взрыв" произошел примерно 13,8 миллиардов лет назад, именно после этого и появилось.. появилось ВСЁ.

    • @user-id8hj4yg5m
      @user-id8hj4yg5m Před 8 lety +3

      +Рики с Дагоном потому что ты маленький ещё нужно быть в 7 классе чтоб понять это!!!

    • @TerryOPP333
      @TerryOPP333 Před 8 lety +55

      Эльвира Латыпова Глупо было это писать, человек познает то, что хочет, а не то, что ему пытаются подсунуть в школе.
      Такими темпами, я могу сказать, что ты в классе - 5. (P.s. Ни одной запятой)

  • @AlexanderDoe
    @AlexanderDoe Před 7 lety +190

    Побежал делить на ноль, скоро вселенная исчезнет, ахаха, трепещите, человечки!

    • @MaxusR
      @MaxusR Před 3 lety +3

      В прошлом году почти получилось, я так понимаю?

    • @man66iac
      @man66iac Před 3 lety +1

      Ты живой?

    • @lugerliaz
      @lugerliaz Před 3 lety

      Будет 0

    • @Memnyu_dnevnik
      @Memnyu_dnevnik Před 3 lety

      @@lugerliaz согласен

    • @Memnyu_dnevnik
      @Memnyu_dnevnik Před 3 lety

      Щас я сломаю вселеную

  • @chubaccathekid5349
    @chubaccathekid5349 Před 8 lety +16

    Мораль: Не надо делить на ноль, так как мы сделаем себе-же хуже.

  • @kirqasPARTY
    @kirqasPARTY Před 8 lety +255

    Весь ролик смотрел под жутким напряжением, будто смотрю какой-то экшн боевик :D

    • @ingmarslaivane6262
      @ingmarslaivane6262 Před rokem

      Это не "боевик"(триллер) . Это - хоррор . Концептуальный хоррор .

  • @DoctorKiller86
    @DoctorKiller86 Před 8 lety +493

    Джим Керри в молодости

  • @desselbate6427
    @desselbate6427 Před 7 lety +209

    Странно , мой калькулятор ответил 42 ...

    • @REDTNT
      @REDTNT Před 6 lety +24

      Видимо твой калькулятор настолько калькулятор...

    • @user-lm7qi9gz3v
      @user-lm7qi9gz3v Před 5 lety +25

      Автостопом по галактике?)

    • @happytechnobeast9165
      @happytechnobeast9165 Před 5 lety +11

      Ну а что, в данном событии неопределенность оказалась 42 =)

    • @user-wj8em3qy5r
      @user-wj8em3qy5r Před 5 lety +8

      в итоге 0/0, это рандом )

    • @alena4098
      @alena4098 Před 4 lety +1

      Пора менять калькулятор)

  • @stasymermaid4541
    @stasymermaid4541 Před 7 lety +79

    не люблю математику, но черт, как круто объясняет!

  • @martinlevushkan1889
    @martinlevushkan1889 Před 8 lety +145

    Я один каждый раз угараю с его этого "ложь"? XD

  • @eskhato
    @eskhato Před 8 lety +441

    2 вопроса:
    1.ГДЕ ПОБЕДИНСКИЙ?
    2. Почему 11-ый Доктор Кто объясняет почему нельзя делить на ноль?

    • @VCS16
      @VCS16 Před 8 lety +10

      По суте делить на ноль можно. И я даже знаю что получится. Представь у тебя есть мандаринка, в ней всего примерно 8 долек.И если поделить на ноль (тоесть ничего)то получится число 8 которое и было. Так что мы можем просто не делить на ноль - это бесполезно. Это тоже самое что и дать другу ноль долек мондаринки. По крайней мере это моя теория.

    • @denwin8261
      @denwin8261 Před 8 lety +8

      +{[Игровой канал Splinter-а]} ну если судить по твоему примеру,То ты.Во-первых делишь 8 мандаринок на никого.Во-вторых если ты на некого не делишь значит что ты к хе**м выбрасываешь эти мандаринки

    • @DesertDune
      @DesertDune Před 8 lety +18

      Про доктора улыбнуло)) в точку)

    • @eskhato
      @eskhato Před 8 lety +10

      +Omniscient WEB я поняла! Побединский регенерировал =-О

    • @MrLuckyMaxx
      @MrLuckyMaxx Před 8 lety

      +Илья Гулаев он просто регенерировал

  • @dr.gadget9474
    @dr.gadget9474 Před 6 lety +12

    -Доктор что с ним? Его всего трясет, коробит и идет пена изо рта!
    -Он сумел поделить на ноль

  • @serverbotbot8809
    @serverbotbot8809 Před 7 lety +5

    Ждем продолжения "Деление на ноль возвращается" и "Деление на ноль навсегда"

  • @pupsik781
    @pupsik781 Před 8 lety +82

    3:42 показывает фак

    • @mr.megalodon7200
      @mr.megalodon7200 Před 8 lety

      +Vasya Freeman заговор!

    • @user-dd6gk4mh6y
      @user-dd6gk4mh6y Před 8 lety +1

      Знал что такие как вы напишут на комментарий об этом

    • @mr.megalodon7200
      @mr.megalodon7200 Před 8 lety

      призвание

    • @flacs
      @flacs Před 8 lety +2

      на 2.25 тоже самое

    • @zarisovsky
      @zarisovsky Před 8 lety +1

      НИХРЕНАСЕБЕ

  • @murderwxp8935
    @murderwxp8935 Před 8 lety +332

    Почему у меня нет такого учителя в школе :С(99(99

    • @qrewrwrewer5314
      @qrewrwrewer5314 Před 8 lety

      +((

    • @valduas
      @valduas Před 8 lety +66

      которого можно ставить на паузу? ))

    • @murderwxp8935
      @murderwxp8935 Před 8 lety

      valduas Ля, зашла шутка. Лукас

    • @ramsheart3547
      @ramsheart3547 Před 8 lety +2

      +valduas и звук то тише, то выше:))

    • @user-tf3lr6qq5v
      @user-tf3lr6qq5v Před 6 lety +1

      потому что он не рассказал бы тебе ничего из учебной программы. нчтобы былитакие учителя и так все разжевывали то физика была бы не 2 раза в неделю а уроков 20 в неделюи математика столько же.ибо расказать матекриал в таком ключе опросит поповоду прошлого материала просто невозможно за 45 минут.

  • @nazimhsanov162
    @nazimhsanov162 Před 7 lety +12

    2:24 все показывает фак)))

  • @sokolov619120
    @sokolov619120 Před 8 lety +44

    Объяснил лучше чем некоторые учителя

  • @FullRise256
    @FullRise256 Před 8 lety +98

    У такого учителя каждый урок - экшн.

  • @ArtemLokhovitskiy
    @ArtemLokhovitskiy Před 8 lety +53

    деление на ноль без СМС и регистрации

  • @user-yd5kv6kx9u
    @user-yd5kv6kx9u Před 5 lety +2

    Объяснил класс!!. Но вот вопрос: почемууууу меня ни в школе, ни в техникуме и в институте не было такого преподавателя математики и мат.анализа?? Завидую тем, у кого такие преподаватели...

  • @VASOTELVI
    @VASOTELVI Před rokem +1

    Математика не только ради физики, а и для любой науки, включая даже теологию.
    Очень весело и захватывающе! Благодарю!

  • @IgorThePSYCHO
    @IgorThePSYCHO Před 8 lety +116

    ну хоть у кого то из конкурса есть харизма
    тему бы другую

    • @inowalive
      @inowalive Před 8 lety +4

      +Игорь Петров И камеру получше бы, тогда я бы на него отдельно подписался

    • @goreg39
      @goreg39 Před 8 lety

      +Вася Пупкин ну я думаю он присоеденится к кверти, а они ему аргонизуют и камеру, и звук, и свет, и все что нужно. потенциал то у человека есть.

    • @inowalive
      @inowalive Před 8 lety +6

      Гор Мовсесян Надеюсь, что он победит

    • @goreg39
      @goreg39 Před 8 lety

      nik vacuol именно. но не думаю что из-за ошибки в эту одну букву люди не поняли сути того, что я имел ввиду

  • @maronic4781
    @maronic4781 Před 8 lety +227

    оооочень интересное видео)

    • @inowalive
      @inowalive Před 8 lety +6

      +Марина Драгоций Ужасно красиво

  • @user-by9yg7gd2u
    @user-by9yg7gd2u Před 6 lety +2

    Очень доступное объяснение. Спасибо.

  • @user-po1jm5wy8e
    @user-po1jm5wy8e Před 7 lety +1

    Эпичная математка с Артуром Шарифовым!
    Вот я Гуманитарий, и в школе ну вообще никак не дружил с точными науками, мне по душе было право, обществознание, история, но уж точно не математика
    Господи, я посмотрел этот видос, и я так переживал, как будто смотрел Крестного Отца

  • @Username-du5ol
    @Username-du5ol Před 8 lety +117

    Пойду одноклассника на ноль поделю...

    • @antares8934
      @antares8934 Před 8 lety +23

      И получишь бесконечное число таких одноклассников )

    • @user-fw7wm3mo3l
      @user-fw7wm3mo3l Před 8 lety +3

      Или все что угодно, неопределенность

    • @FullRise256
      @FullRise256 Před 8 lety +4

      +000 000 Ник прям в тему

    • @SanyaManson
      @SanyaManson Před 8 lety

      :D

    • @drota8526
      @drota8526 Před 8 lety +1

      Зачем, ты только себе хуже делаешь!

  • @Phenazepamum
    @Phenazepamum Před 8 lety +77

    Уже влюбился в этого парня

    • @user-vy9hx7zg8g
      @user-vy9hx7zg8g Před 8 lety +6

      +Саня С Черного Парада, человек мужского пола, имеющий гомосексуальную ориентацию.

    • @loveme-yo5qd
      @loveme-yo5qd Před 8 lety

      +xClordas ахахаха

    • @loveme-yo5qd
      @loveme-yo5qd Před 8 lety

      +xClordas ты мой кумир,я прям на тебя подпишусь

    • @Phenazepamum
      @Phenazepamum Před 8 lety

      что вы имеете против гомосексуалистов?)

    • @loveme-yo5qd
      @loveme-yo5qd Před 8 lety +3

      Саня С Черного Парада один сын трахает другого сына и у них не может быть детей, смысла нет

  • @QuarkDay
    @QuarkDay Před 7 lety +7

    3:41 да он нам всем фак показывает :-)

  • @NumeriusNegidiuz
    @NumeriusNegidiuz Před 6 lety +5

    Просто круто... Материал преподнесен в высшей форме. Это 100% лайк. 10 из 10

    • @yp9dd6e
      @yp9dd6e Před 4 měsíci

      Неправда Ваша. То есть ложь❗

  • @user-dj8zq5sp4t
    @user-dj8zq5sp4t Před 8 lety +60

    Можно проще объяснить, я так рассказыывю студентам.=) 1/0 =Х, тогда Х*0=1. Найдите такое число. =) Итог, смысл деления теряется. =)

    • @TimurMusicFSoul
      @TimurMusicFSoul Před 8 lety +3

      +Никита Милановский , если умножить число на его обратное число относительно 1 то получится 1, например 6*1/6=1. Если обратное число 0 равно 1/0, или бесконечность, то 1/0*0=1, или бесконечность*0=1.

    • @user-dj8zq5sp4t
      @user-dj8zq5sp4t Před 8 lety

      Тимур Мухаматуллин Вы правы, просто есть одна тонкость, я специально написал "найдите такое число" - бесконечность не число, потому для детей вопрос закрыт, нет смысла решать.=)

    • @KostyantinKravchenko
      @KostyantinKravchenko Před 8 lety +7

      +Тимур Мухаматуллин , ошибка в том,что ни ноль,ни "бесконечность" не являются числами,соответственно производить с ними вычисления как с числами заведомо некорректно.Для начала надо придумать математику,которая будет в состоянии оперировать такими вот "не числами",а еще раньше надо определить свойства этих "не чисел",чтоб понимать как к ним вообще подступиться.

    • @millo921
      @millo921 Před 8 lety

      1/0 лол

    • @Ivan_Po
      @Ivan_Po Před 8 lety

      +константин кравченко давно уже придумали. Дифференциальное исчисление называется.

  • @user-cd2ps3ku1q
    @user-cd2ps3ku1q Před 8 lety +27

    спасибо)Иду к математичке....

    • @user-zs5jm8ru4e
      @user-zs5jm8ru4e Před 8 lety +12

      +Жалгас Сансызбай Главное чтобы она красивой была ;)

  • @preswiter
    @preswiter Před 4 lety +3

    Очень крутое видео про ноль) Яркий пример того, что интересный контент можно сделать даже про ничто!

  • @user-mz6kp6nm8p
    @user-mz6kp6nm8p Před 5 lety

    Спасибо!!!Интересно, коротко и ясно.

  • @mrSteveYT1
    @mrSteveYT1 Před 8 lety +26

    Мой мозг только что изнасиловали, и мне это понравилось)

  • @user-cq4wy9ny9q
    @user-cq4wy9ny9q Před 8 lety +108

    Похож из сериала на Доктора Кто.
    про деление на ноль с школы говорили, что НЕ не можно, а что НЕТ ОТВЕТА. поэтому принято не делить. В универе более подробно разжевали, что происходит при делении (тут конечно все "на колене и на пальцах" НО понятно). Так что я и так это знал.
    Меня удивил тот факт, что эта тема до сих пор актуальна. Раз таким интересуются, я проект поддерживаю.
    Расскажите еще почему 1+2+3........=-1/12.
    Вот тут мозг точно большинству вынесет.

    • @genater2000
      @genater2000 Před 8 lety +2

      Максим Гура Да кстати похож, сначала подумал что про доктара видео.

    • @genater2000
      @genater2000 Před 8 lety

      Green_Man Доктора*

    • @Mr_At0mic
      @Mr_At0mic Před 8 lety +2

      +Максим Гура смотрел я про 1/12, ну там же бред чистой воды. нельзя в математике брать средние значения.

    • @wowaseg
      @wowaseg Před 8 lety

      +mr_Atomic то среднее значение в видео про 1/12 дано чтоб видео было короче. На самом деле там все четко доказывается с помощью тех же методов операций над суммами, которые были проделаны со всеми последующими суммами. Смотрите больше видео на эту тематику. Я находил видео с описанием почему в первой сумме 1/2 в два действия. Там ничего нет сложного.
      Но, не забывайте что это только один из методов. Есть еще много других включая очень(!) формальные.

    • @OmgGaMMeR
      @OmgGaMMeR Před 8 lety +1

      +Максим Гура А чего вынесет. Это основы мат анализа, простейший бесконечный ряд. ,
      Еще есть знакочередующийся ряд:
      1-2+3-4+5-6... = 1/4.
      Это все очень просто)

  • @DocDog
    @DocDog Před 8 lety +1

    Понял! 1/0=бесконечность, так как если обозначить ноль на координатном луче, и обозначить его противоположность, то это число будет больше всех чисел, а так как цепочка натуральных чисел бесконечна, то этим числом может быть только бесконечность.

  • @UK8CFT
    @UK8CFT Před 5 lety +8

    3:42 без намека!!!!

  • @megalegend2406
    @megalegend2406 Před 8 lety +6

    Гениальная музыка)) все видео думал, что смотрю что-то запретное и сейчас что-то произойдет со Вселенной из-за этих записей на доске :D

  • @DJ-mb8qs
    @DJ-mb8qs Před 8 lety +25

    Во всем виноваты иллюминаты

    • @Ivan-kg2vc
      @Ivan-kg2vc Před 8 lety +15

      +DJ Арбуз "Боже, какая шутка!"

  • @deafjohncarter9706
    @deafjohncarter9706 Před 7 lety +89

    Смотрю второй раз, ахуительно просто

    • @Jagger_Subscribe_Bro
      @Jagger_Subscribe_Bro Před 7 lety

      Battlefild 4 by [USB] Squad го ко мне на канал, делаю сигны каждому

    • @MrLeha01
      @MrLeha01 Před 7 lety +8

      в чем прикол сигны от левого чувака?
      Ты ж даже не баба. Ты просто школьник.
      В чем прикол сигны от школьника?
      Ты созывай народ по-другому...
      Типо так: "Го ко мне на канал, а то я сделаю тебе сигну". Вот тут уже реально страшно. Это ж ипаный позор, сигна от шкальника. Оближи ее еще, для эффекта...

    • @kparuba
      @kparuba Před 7 lety

      агэсь

  • @sultanovmaratboss
    @sultanovmaratboss Před 8 lety +1

    Сделай побольше подобных решений. Хочу увидеть влияние наших мыслей на реальность с точки зрения атомной и квантовой физики в наглядной демонстрации

  • @ThisDaveAndThatJohn
    @ThisDaveAndThatJohn Před 8 lety +15

    Ноль объясняется еще проще. Это всего-лишь невыполнение арифметического примера.
    Если дано задание разделить апельсин наполовину, значит мы 1 раз разрезаем его напополам. Если дано разделить апельсин на 0 частей, значит мы просто ничего не делаем с апельсином, даже нет смысла его трогать.

    • @plesinsky
      @plesinsky Před 8 lety +3

      Если разделить апельсин на половину, то получим два апельсина.

    • @ThisDaveAndThatJohn
      @ThisDaveAndThatJohn Před 8 lety +2

      Olya Plesinsky нет. Апельсин по природе все знают как выглядит. Одна его половина будет одной его половиной, неполноценный проще говоря. Если разделить человека пополам, тоже станет 2 человека?

    • @ThisDaveAndThatJohn
      @ThisDaveAndThatJohn Před 8 lety +2

      gokmop xayc с точки зрения математики делить апельсин на бесконечное число частей логично, но в жизни это бред собачий который притом нигде нельзя применить и также не несет никакой пользы. Поэтому делить на 0 просто не имеет смысла, а не потому, что нельзя или произойдет что-то страшное. В информатике например, если нам нужно повторить какой-то цикл n число раз, то он повторит его n число раз. Если это 0, цикл не будет выполняться и сразу же остановится, а не будет делать это бесконечное число раз.

    • @MaxusR
      @MaxusR Před 8 lety +2

      Делить что-либо на ноль - это не делить что-либо на бесконечность.
      Это просто лежит апельсин и никому он не нужен и нет никого, кому бы его долька была нужна. Когда делим на один, весь апельсин достаётся одному. Когда делим на два - каждому по 1/2 (половинке). Когда делим на ноль - апельсин потерян. Это если брать действительные числа в пример.

    • @x2slow4u48
      @x2slow4u48 Před 8 lety +1

      ГЕНИЛЬНО! ПРОСТО ГЕНЕАЛЬНО! Похоже ты обажаешь апельсины xD

  • @denisdef1468
    @denisdef1468 Před 8 lety +94

    3:41 мне кажется? или он фак показал :D

    • @ermak50
      @ermak50 Před 8 lety +5

      +Denis Def он весь выпуск его показывал, как-бы намекая... =)))

    • @denisdef1468
      @denisdef1468 Před 8 lety +1

      +Сергей Макаров и правда :DD

    • @TheZooMBR
      @TheZooMBR Před 8 lety +1

      Жесть тебеб лиш\бы прикалот\=))) Хаха красава у него аж бомбануло

    • @user-ic3yr7en6c
      @user-ic3yr7en6c Před 8 lety

      ага

    • @andrejskorovskis
      @andrejskorovskis Před 7 lety +4

      это тебе

  • @neitonmatisso6536
    @neitonmatisso6536 Před 6 lety

    Интересный вопрос. Понятно объяснил. Лайк

  • @drewbieber1399
    @drewbieber1399 Před 7 lety +3

    А нам объясняли на примере электричества и короткого замыкания, используя формулу Ома, что будет если сопротивление равно нулю...

  • @antigravitatsiyaantigravit9550

    На ноль делить очень легко. Делаем приведение типов к double, при делении положительных чисел на 0 получаем специальное значение inf, при делении отрицательных чисел получаем -inf, а при делении 0 на 0 получаем -nan.

    • @Sleepy_Panda_xd
      @Sleepy_Panda_xd Před 8 lety

      nan-не определенное что то в кодировании

    • @antigravitatsiyaantigravit9550
      @antigravitatsiyaantigravit9550 Před 8 lety +10

      Влад Чирков NaN - аббревиатура, означающая "not a number" - не число

    • @mhevak
      @mhevak Před 8 lety +10

      "Зачем мне эту математику надо было в институте учить?"(с) программисты некоторые

    • @antigravitatsiyaantigravit9550
      @antigravitatsiyaantigravit9550 Před 8 lety +6

      mhevak Программисты должны очень глубоко знать матан

    • @mhevak
      @mhevak Před 8 lety +1

      Да я вижу.

  • @user-mv1wm2fd3v
    @user-mv1wm2fd3v Před 8 lety +88

    это же 11 доктор кто

  • @dolboeb_v_3akone957
    @dolboeb_v_3akone957 Před 6 lety +2

    >смотрел ночью
    *эта музыка из страшных историй*
    >выключил видео, пошёл спать
    >уснул со светом

  • @artemborisov6792
    @artemborisov6792 Před 8 lety +1

    Отличное обьяснение темы!

  • @TTIDOPAC
    @TTIDOPAC Před 8 lety +7

    интересное хорошее информативное видео , спасибо

  • @alexvarlyk9114
    @alexvarlyk9114 Před 8 lety +17

    Вот что бывает когда математика не предметная, а считает неведомую хрень :) Если поделить пять яблок на никого (ноль), сколько яблок останется? А умножить ? :)

    • @ant1k-1
      @ant1k-1 Před 8 lety

      5:0=5. 0 - это ничего в математике. То есть в реальности это не пустое пространство, ведь пространство это тоже некая материя. получается Если поделить на ноль, то есть ничего то смысл деления теряется и все останется также

    • @ant1k-1
      @ant1k-1 Před 8 lety

      +В Гостях У AntoxИ это говорит 6 классик XD

    • @ant1k-1
      @ant1k-1 Před 8 lety

      +Алексей Одинец я не говорю что я умник, я всего лишь 6 классник

    • @user-bm3sb2nc1y
      @user-bm3sb2nc1y Před 8 lety +2

      +Alex Varlyk Ты бред несешь. При делении ничего не остается (если это не целочисленное деление). Когда ты говоришь 5 яблок разделить на X человек, то ты подразумеваешь что каждому должно достаться поровну. Ок, делим 5 яблок на 0 человек, задача сама по себе бессмысленна. Не кому яблоки раздавать.
      Есть еще целочисленное деление это когда у нас есть 3 человека, 5 яблок и у нас нет ножа. Мы раздаем всем по одному яблоку а два в остатке, лежат на кухне. Можно представить в виде формулы 5 = 1 * 3 + 2. Но если представить что мы делим пять на ноль целочисленно, выходит 5 = X * 0 + Y, мы знаем что любое число умноженное на X равно нулю. Тогда остаток будет действительно равен пяти (Y=5), но X может быть абсолютно любым числом по этому делить на ноль бессмысленно.

    • @ant1k-1
      @ant1k-1 Před 8 lety

      +Владимир Фролов Делить бнссмысленно но делить можно)

  • @Dmitry-of6sm
    @Dmitry-of6sm Před 7 lety

    Отлично, очень наглядно показано и рассказано! Даже пугает...

  • @alonealone6368
    @alonealone6368 Před 6 lety +1

    Чувак, вижу тебя в первый раз. Ты очень крут. Продолжай!

  • @vvetti.
    @vvetti. Před 8 lety +6

    Пошел и написал на бумажке 1:0. Считаю себя опасным.

  • @user-po5bl5ck2s
    @user-po5bl5ck2s Před 8 lety +11

    спасибо, прикольно видео! мне понравилось объяснение на примере числовой оси - наглядно!

  • @rivian3770
    @rivian3770 Před 7 lety +2

    Как же эпично! ))))

  • @alexandrtsvetkov7715
    @alexandrtsvetkov7715 Před 4 lety +2

    на калькуляторах деление на ноль выдаёт ошибку. Однако в языках программирования деление на ноль выдаёт значение Infinity, т.е. бесконечность. А если в каком-либо языке программирования разделить 0 на 0, то данное выражение вернёт значение NaN, т.е. Not a Number(неопределённость)

  • @user-br7fp4fp1h
    @user-br7fp4fp1h Před 8 lety +6

    3:40 - ему просто так удобнее показывать.

  • @oki3941
    @oki3941 Před 8 lety +3

    Ооочень интересный ведущий! Жду его еще)

  • @kirillgimranov4943
    @kirillgimranov4943 Před 8 lety +1

    Я итак знал, почему нельзя делить на ноль... но чувак на видео так круто об этом рассказывал, будто вбивал в нас бесконечно-офигненную мысль!

  • @nagachiko
    @nagachiko Před 7 lety

    очень близким математическими действиями является деление единицы на предел стремящийся к нулю. предел обозначается как lim и внизу рисуется стрелочка в данном случае к нулю. и вот ответом к 1/ lim--->0 является предел (lim) стремящийся к бесконечности (lim--->беск) то есть деление числа на бесконечно малое =число бесконечно большое

  • @FantomasAO
    @FantomasAO Před 8 lety +34

    "ми не знаем куда ми попадем разделив 0 на 0"

    • @hillwinner5917
      @hillwinner5917 Před 8 lety +3

      "ложь"

    • @FantomasAO
      @FantomasAO Před 8 lety

      артём ландаков хахаха

    • @metmw1
      @metmw1 Před 8 lety

      В номинацию на нобелевскую премию. Кстати, ты можешь даже разделить на ноль, только вот никто тебе не поверит, а на любые твои доводы будут говорить: "Обман зрения... не может быть... да нее.... ничего не слышуу бла-бла-бла".

  • @etozheslava
    @etozheslava Před 8 lety +151

    и че, разве никто не заметил, что он похож на пью ди пая?

  • @anatoliiyadryshnikov2350

    Поддерживаю идею о том, что делить на ноль можно и действительно можно получить что угодно. Вот на пример, калькулятор в windows10 дает ответ "Cannot divideby zero", а кто-то писал в комментах, что их эвм выдают и NaN, и inf... А если взять ручные счеты у продавца Елизаветы Петровны и попробовать что-то поделить на ноль, тогда и по голове можно получить от Елизаветы Петровны. Значит, все сходится, деление на ноль может дать абсолютно любой результат.

  • @PP3184256
    @PP3184256 Před 7 lety

    Основными операциями на числах являются сложение и умножение. Вычитание и деление вводятся искусственно. Так например деление a на b означает нахождение такого x, для которого bx=a. При b=0 имеем следующую ситуацию: если a не равно 0, то такого x не существует (умножение на ноль всегда дает ноль - иначе придется отказаться от распределительного закона - единственного закона, связывающего сложение с умножением, и никогда не сможем раскрыть скобки); если же a=0, то таковым x может быть любое число, а определение операции (в данном случае деления) предполагает нахождение по двум заданным числам однозначно определяемого третьего числа (в данном случае числа x со свойством bx=a).

  • @PoZZZiTV
    @PoZZZiTV Před 8 lety +15

    Захотелось Доктора Кто пересмотреть

  • @bishopcupoison4550
    @bishopcupoison4550 Před 8 lety +5

    Еще никогда математика не была такой интересной подписсываюсь!) ха ха 100ю лайков, уже 7к !)

  • @musicfisher
    @musicfisher Před 7 lety

    А по-моему делить на ноль можно. Умножение - это просто сокращенная запись сложения одинаковых чисел. Деление - это действие обратное умножению, то есть можно заменить отниманием от делимого делителя до тех пор, пока от делимого ничего не останется. При отнимании от единицы нуля счетчик отнимаемых кусков будет со временем нарастать но деление не закончится за конечный отрезок времени. Это прекрасно видно на механических счетчиках да и нормальный калькулятор должен не ошибку показывать а переполнение всех разрядов. Итак, делить на ноль можно, но закончить процесс в реальном времени не получится, чем дольше мы будем делить тем больше будет результат но так как число будет всегда оставаться в остатке полностью, процесс будет длиться неопределённо долго и закончить его не представляется возможным :)

  • @ViktorVas1
    @ViktorVas1 Před 7 lety +1

    А меня в школе учили, что бесконечности могут быть разные, разного порядка, итд.
    Доже если к одной, из двух равных бесконечностей, прибавить единицу, то вторая бесконечность будет на единицу меньше.
    Аналогично и нули могут быть разные, разных порядков. Один ноль в сто раз больше второго нуля.
    Так что всё зависит от того, "что" и на какой "ноль" мы делим. P.S. Я так думаю.

  • @SonicGamesPlayer
    @SonicGamesPlayer Před 8 lety +3

    Боже мой, как ЭПИЧНО!

  • @smk2012killir
    @smk2012killir Před 8 lety +3

    получается, что большинство тян - бесконечность, ведь я никогда в них не попаду

  • @wkaw4ik45
    @wkaw4ik45 Před 4 lety +1

    Всё просто можно объяснить за 10 секунд: Если мы поделим делимое на делитель, как это обычно бывает, то что бы "проверить" пример, надо частное умножить на делитель и мы получим делимое. Если, например, 18/0=Х, то есть Х*0=18, но это не невозможно..

  • @Bronikos
    @Bronikos Před 7 lety

    Про обратные числа понравилось. Молодец парниша.

  • @user-bm7xk4le8n
    @user-bm7xk4le8n Před 8 lety +5

    3:40 Ну зачем ты так со мной??? :c

  • @egogorkalejajava761
    @egogorkalejajava761 Před 8 lety +3

    меня убивает, как он говорит "ложь" :D

  • @vinnchannel568
    @vinnchannel568 Před 7 lety

    Нереально круто!!!!!

  • @user-se6cf6jz7s
    @user-se6cf6jz7s Před 7 lety

    Тут нужно понимать что эти числа абстрактны. Ноль - чистая абстракция, принимаемая точка отсчёта координат или чего бы то ни было, в реальности отсутствие существования чего бы то ни было (пустота). Единица - число относительное, относительно нуля - бесконечно много, равно как и 2,3,4 и т.д, т.е. ВСЁ! Эти числа только относительно абстрактной единицы имеют свойство 2,3,4, но относительно нуля они неважны и равноценны. Бесконечность также является абстрактным понятием. Все эти абстрактные понятия могут существовать только на бумаге или в воображении, но никак не в действительности. Также не стоит забывать что деление (отношение) это операция вычитания. Например сколько раз нужно вычесть 2 из 6, чтобы получить ответ, итак 3 раза. Таким образом число делить на ноль, звучит примерно так: сколько раз нужно вычесть ноль из числа, чтобы прийти к нулю. Таким образом если число, которое мы принимаем за делимое НОЛЬ - делить на ноль - честно получаем 1 операцию - т.е. ноль минус ноль равно ноль, произвели 1 операцию без остатка - операция элементарная и завершённая. И абсолютно честно доказываем, что отношение чего бы то ни было на само себя будет единица. Бесконечность же можно представить как любое число большее нуля по модулю разделённое на ноль. Но прикол в том, что единица относительно нуля - уже бесконечность, равно как и ноль относительно нуля - единица (которая относительно нуля - бесконечность). Отсюда следует, что бесконечность и ноль это тождественно равные единицы, при том что они не равны. Так и строится возможность развития реальности на любом плане, будь это энергетический или физический (благодаря такому парадоксу). Т.е. не зависимо от того верим ли мы в существование бесконечности, развивается ли она или заморожена, такие единицы как ноль (абстрактен и абсолютен) и единица (абстрактна и относительна) существуют и порождают бесконечность. Представим Ноль, как абсолютный ВАКУУМ - нет ничего, целая бесконечность, каждая клеточка которой пуста. НО! что такое абсолютный Вакуум - это бесконечный потенциал, стремящийся заполниться чем либо мгновенно. Здесь появляется понятие нулевого времени. И что мы имеем - вакуум, который не просуществовал и мига, и мгновенно стал чем-то другим, и продолжает стремиться к единице - ПОЛНОТЕ. Вот вам теория большого взрыва!). Существует ещё один очень важный парадокс - это 1+1 в двоичной системе. Представим, что у нас есть одна единица времени и одна ячейка информации. Тогда прибавим к 1 ещё 1. Разумно сказать что будет 2, но мы имеем только один миг и только одну ячейку информации, куда деть ещё один (ведь 2 занимает уже 2 бита = 10)? В этом то и заключается парадокс, в любом случае это 10 уже будет недоступно той реальности в которой существовало только одно пространство в единицу времени. Грубо говоря эта единица стёрлась из первой реальности и нарисовалась в другой абстрактной реальности.

  • @zajik5107
    @zajik5107 Před 8 lety +3

    2:25 - он показал фак xD

  • @Master-SAT
    @Master-SAT Před 8 lety +3

    Хочу чтобы он ввел этот канал вместе с Побединским!

  • @user-wb6pb7vj3m
    @user-wb6pb7vj3m Před 7 lety +16

    Задача: 0 руб поделить на 1000 рабочих, сколько получит каждый рабочий?

    • @shrek1587
      @shrek1587 Před 7 lety +1

      RUSSIAN NUMBER ONE Фигу:)

    • @daneerqa2077
      @daneerqa2077 Před 7 lety +2

      RUSSIAN NUMBER ONE украинские рабочии в работе у порошенко

    • @crsbw
      @crsbw Před 6 lety +2

      Как это относится к теме ролика? Тут пример задачи: НОЛЬ ПОДЕЛИТЬ НА "Х"!!!

    • @shocked003
      @shocked003 Před 5 lety +1

      9

    • @lakslk
      @lakslk Před 4 lety +1

      0 ÷ 1000 = 💣

  • @fivinio
    @fivinio Před 5 lety +4

    5:28 Иногда я так его фразы боюсь....

  • @user-zk8hk2xc1y
    @user-zk8hk2xc1y Před 8 lety +12

    слушай, не хочешь у нас в школе математику преподовать)

  • @andreyeliseev4998
    @andreyeliseev4998 Před 8 lety +11

    Постойте, раз Вселенная бесконечна, выходит, в ней бесконечное количество мест, которые могут быть безопасны для человека. Или я что-то не понял?

    • @ffelicius
      @ffelicius Před 8 lety +5

      +Андрей Елисеев да, просто бесконечности мест, где безопасно и мест, где НЕ безопасно -- бесконечности разных порядков :)

    • @FullRise256
      @FullRise256 Před 8 lety +7

      Да. Мест, где человек выживет - бесконечность. Мест, где человек погибнет тоже бесконечность. Но мест, где человек погибнет, по масштабу в 1000000000...n раз больше, чем мест, где он выживет. Их S/масштаб/размер/диаметр в 1 000 000 000 ... n раз больше. Поэтому вероятность, что человек попадёт именно в место, в котором он может выжить, ничтожно мала.

    • @KalyvanZabiv
      @KalyvanZabiv Před 8 lety +3

      +Dima Kuksik сложна

    • @andreyeliseev4998
      @andreyeliseev4998 Před 8 lety +1

      Юра Соколовский Я понял. Представь себе нашу Вселенную, в которой бесконечно много безопасных и опасных для человека мест. Но дело в том, что безопасные места встречаются не так уж и часто, несмотря на то, что их число безгранично.
      Поэтому если мы случайно попадём в любую точку бесконечности, то скорее всего это будет просто пустота.
      Если очень-очень сильно повезёт, то можно появится в нескольких миллиардах километрах от звезды, но даже рядом с планетой, не говоря уж о её пригодности к жизни или о том, чтобы оказаться точно на её поверхности, говорить не стоит.

    • @MrGhostMD
      @MrGhostMD Před 8 lety +1

      +Андрей Елисеев Одна бесконечность может быть больше другой бесконечности. К примеру, бесконечное количество отрицательных чисел и бесконечные количество чисел вообще. Первая входит во вторую потому что вторая намного масштабнее.

  • @shikinalexandr8108
    @shikinalexandr8108 Před 8 lety +1

    Ман, ты очень харизматично рассказываешь! Если бы нам так в школе да универе рассказывали математику...

  • @Yurii_David
    @Yurii_David Před 8 lety +1

    А я свободный человек! Делить на ноль - не является нарушением уголовного или административного кодекса, а потому имею полное право, гарантированное конвенцией по правам человека!

  • @DeOnis
    @DeOnis Před 8 lety +10

    такое чувство что у него когда-то бомбануло на алгебре в классе 7ом))

  • @selya_UwU
    @selya_UwU Před 8 lety +6

    Мне нравится этот чувак! Он шедеврален!

  • @user-hm5ek2ge9s
    @user-hm5ek2ge9s Před 5 lety

    Классный! Давайте ещё!

  • @alexsidorenko6964
    @alexsidorenko6964 Před 8 lety

    супер спасибо за объяснение

  • @user-ic1ul2eb4g
    @user-ic1ul2eb4g Před 7 lety +6

    *Ты всех моих друзей поделила на ноль!*
    *Я здесь,чтоб разделила ты их боль*

  • @user-cz2fm1jk3w
    @user-cz2fm1jk3w Před 7 lety +5

    3:42 фак ю

  • @chaktgn
    @chaktgn Před 6 lety +1

    Лучшее видео на канале:) Идеала, в нашем понимании, не существует) имнно по этому на ноль нельзя делить-ноль это и есть идеал.

  • @vpc64
    @vpc64 Před 3 lety +1

    Не устаю пересматривать это видео. Надеюсь Артур не удалит его.

  • @ani7630
    @ani7630 Před 8 lety +22

    у меня если делить на ноль, то бесконечность)

    • @user-qd7su7xe9k
      @user-qd7su7xe9k Před 8 lety

      +lpw9091 и так же бесконечность = 0

    • @user-qd7su7xe9k
      @user-qd7su7xe9k Před 8 lety +1

      1 факт - бесконечность -- это знак, а не цифра.2 факт - бесконечность - не существует, её нельзя увидеть и сосчитать. И когда чегото нет , мы пишем 0. И значит что бесконечность = 0

    • @user-qd7su7xe9k
      @user-qd7su7xe9k Před 8 lety

      +lpw9091 ай ладно пусть будет всё так как ты думаешь "с кем то спорить--себе вредить"

    • @mhevak
      @mhevak Před 8 lety

      А прикинь сколько вокруг всего, чего нельзя увидеть и сосчитать. И оно всё = 0. Вселенная нолей!

    • @TheShamanON
      @TheShamanON Před 8 lety

      но опять таки. Ноль это ничего. То есть одно яблоко ты можешь потрогать, а ноль яблок - нет. 1 яблоко и один VovaZ это совершенно разные явления. А если нет ни яблока, ни тебя с твоим комментарием, то как-то одинаково. Ни поесть, ни откомментить. Так что ноль не обычное число.

  • @Good-Housekeeping
    @Good-Housekeeping Před 8 lety +4

    да все круто но музыку на заднем плане по моему мнению лучше убрать

  • @mAGVALARON
    @mAGVALARON Před 2 lety

    П1. Можно попытаться разделить на ноль , но если у вас получится , значит при попытке разделить делимое , вы спровоцировали иную операцию, которая заменила операцию деления. .Вам скажут вы не разделили , по тому что не осталось слагаемых , от делимого числа. Вам обязательно укажут на этот факт , и скажут если делимое число превратилось в 0, то вы его вычли, а не разделили. Это операция вычитания. Например.. можно попытаться разделить атом на вещество из которого он состоит , по тому что атом это вещественная материя. Почему бы не попробовать разделить вещество и посмотреть что останется от вещества?
    При попытки поделить атом , вещество с аннигилирует , перейдёт из вещественного состояния в энергетическое.
    И тут математики сразу скажут , вы получили 0 вещества не в результате деления , а в результате вычитания!
    Это была операция вычитания , вы пытались поделить , у вас не получилось , и вы уничтожили делимое!. Вы его не разделили , вы его вычли при попытке разделить!
    И в чем то , математики утверждающие такое , будут правы. Поскольку человечество не пришло к тому , что бы ввести в математику понятия созидания значений и разрушения значений .. может не доросло ещё ? хм.. а может они и не нужны.

  • @DmitryKrechet
    @DmitryKrechet Před 7 lety

    На ноль делить можно, но только если в сигнатуре алгебры, в носитель которой входит ноль, операция умножения определена таким образом, что ноль имеет обратный элемент (т.е. такой, что ноль в произведении с ним даёт единицу).