GOLDEN HYDROGEN: THE PROMISE OF CLEAN AND ULTRA-EFFICIENT HYDROGEN IS CLOSER
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Research led by Norway and Spain, carried out by a multidisciplinary team in which an entity from the CSIC attached to the UPV (Polytechnic University of Valencia), have managed to develop a method for producing new and much more efficient hydrogen, thanks to the technologies of electrochemical membranes developed in Valencia.
Behind the investigation and subsequent pilot plan in Saudi Arabia are major oil companies such as Aramco, Shell or Exxon, and this project, which has earned it a publication in the journal Science, will soon have its pilot test in the real world.
My essential devices and equipment to work and live: www.amazon.es/.... Support me to make more and better videos on PATREON.
Be my mentor: / jfcalero Follow me on INSTAGRAM, TWITTER or BOTH, super easy: @jfcalero
My essential gadgets and equipment to work and live:
www.amazon.es/....
Support me to make more and better videos on PATREON. Be my mentor:
/ jfcalero
Follow me on INSTAGRAM, TWITTER or BOTH, super easy:
@jfcalero
Don’t go to bed without knowing something else, or at least without knowing something new. If you did, mission accomplished, thanks for joining me.
#hydrogen #goldenhydrogen #greenhydrogen
Buenísimo video,no me entero de nada, pero se lo mandé a mi hija que es química y le encantó, el día que llegue la tecnología que pueda combustionar el hidrógeno en un motor como los de"antes"tendremos solucionada la movilidad limpia, ahora toca convencer a los políticos para que inviertan nuestro dinero en producir energías renovables, cuando comprendan que un excedente de energía repercute en el bienestar de la población igual nos empiezan a ir bien las cosas en España.
Eso ya existe!
Pepino de vídeo Calero, de lo mejorcito que has subido este año tío. Gracias
Eso sí que es una "marca España" de la que sentirse muy orgullosos 😀
GRANDE, muy buena información y bien detallada, eres muy bueno en lo tuyo
Más que interesante y una narración clara, se aprende mucho contigo ! 👍
Reportaje de gran interés científico y de enorme importancia para el sector automovilístico sobre todo para la industria del vehículo pesado, dado que el concepto eléctrico actual hace inviable su aplicación a camiones. Igual ya se ha hablado de este hombre en su pagina, pero J.F Calero, podría hablar un día de Arturo Estévez Valera, el que dicen que fue el inventor del motor de agua. Gracias y a seguir aportando conocimiento en este Cascarón de Nuez que tan bien está saliendo.
También es importante para el transporte marítimo y aéreo, ya existen motores para estos medios solo falta que exista un hidrógeno viable.
@@rsar4919 Y el ferroviario, yo creo que el hidrógeno va a ser el combustible de estos medios de transporte que estamos comentado sin duda.
Uno de los vídeos más interesantes que he visto.
Gracias por esta información JF Calero 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
JF Calero, te he escuchado con muchísima atencion y me has dejado perplejo con tus magnificas y clarisimas explicaciones, te agradezco mucho, Calero, que didáctico y preciso.
Muy bien, muchas gracias
Hay un proyecto en Lanzarote en donde van a producir hidrógeno a partir de desechos sin emitir llama, es decir sin humos y sin contaminación. El proyecto es interesante, se llama Cleancarbon
Más que interesante me ha parecido genial. Es flipante.
Calero espero que leas el mensaje, mueve hilos y haz un programa especial con Fabian C. Barrio sobre occidente y su deriva. Seria interesantísimo poder tener vuestros dos puntos de vista. Gracias y suerte.
Calero , eres un diez.
Está también el hidrógeno turquesa, que se obtiene de el biogas.... También muy interesante
Ya lo comente en videos vistos meses atrás. Creo firmemente que el futuro es el hidrógeno. Ni coche eléctrico ni nada. Sólo queda ver cuándo van a permitir las grandes potencias, petroleras, empresas de vehículos,..., que podamos circular con hidrógeno. Gracias por tus videos. Tienes mi like
Lo de capturar CO2 sería muy dificil a partir de la atmósfera, porque su concentración es muy baja, menos de un 1%, tendría más sentido que se pudiese recuperar o acumular en origen donde se queman combustibles y procesarlo si es que esa tecnología prospera, tendría sentido que se acoplasen plantas de producción de hidrógeno a plantas de ciclo combinado.
Entre otras emisiones de CO2 como la industria siderurgica y la cerámica por supuesto....
Seguro aprovecharán de algún otro proceso altamente contaminante para vendernos el paquete completo
O que se utilice el co2 como en las calderas de condensación
si se cortan árboles y se conserva su madera o su celulosa en forma de construcciones u otros elementos, se habrá retirado todo ese co2 de la atmósfera. Luego hay que seguir plantando nuevos árboles para que se regenere el bosque y seguir captando carbono atmosférico.
YO SIEMPRE HE SOSTENIDO, ORGULLOSAMENTE, QUE LOS ESPAÑOLES ESTAMOS SIEMPRE EN LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE VANGUARDIA. BRAVO Y FELICITACIONES A ESTOS INVESTIDAORES, A ESTE CANAL QUE DIFUNDE Y ESCLARECE ... Y QUE VIVA ESPAÑA!!!!
El problema NUNCA ha sido la falta de talento en España, sino la falta de oportunidades por la falta de inversión en investigación por parte de aquellos que tienen el dinero (las grandes empresas) y de nuestros gobernantes........
Me gusta mucho este video. Esperemos se haga realidad una producción continua. Saludos desde Guyana 👍
Muy interesante,el amonia y elmetano son los dos residuos mas abundante de los procesos biológicos, que se obtenga un combustible limpio y económico es importante
Sería un orgullo enorme que tecnología e investigación echa en España ayudará a salvar el planeta.
Con estos políticos se salva poco
@@migueltejera6641 ciertamente tenemos a el mejor talento nacional trabajando en el extranjero. Así siempre estaremos de perrito faldero de eeuu y la trokia.
Vamos vamos al final lo conseguimos y todo!
Un reactor nuclear PWR tipo Westinghouse está a unos 350bar, así que 700…tremenda locura.
Me encantan tus vdeos, colaboras enormemente en mi cultura.
Solo hay que ver quien está detras del hidrógeno, las petroleras de toda la vida.
En la EMT ( Madrid ) tuvimos dos autobuses de hidrógeno en el 2003 ,ahora están en el museo ,fueron un pufo no rentaban entonces.
pues te los han vuelto ha poner en marcha por que hicieron una hidrogenera para cargarlos hace poco
Gracias por tus videos
Pese a todas las dificultades técnicas respecto al hidrógeno, le veo más recorrido de desarrollo y uso práctico que el coche electrico alimentado por pesadas baterías de lenta carga.
@@enriquezueco5462 no hace mucho salió que hay alguna empresa que está sacando lirio hasta del mar.
Y también están fabricando baterías sin litio.
@@enriquezueco5462 Efectivamente, el porcentaje de reservas de litio a día de hoy es ridículo en relacion al parque automovilístico mundial.
Buenos días JF. Aquí tienes aún incondicional, pero... Siempre hay un 'pero". Yo en tu lugar no utilizaría la palabra o palabra sostenibilidad sostenible palabra sostenibilidad o sostenible. Es la neolengua que nos quieren imponer los de siempre
Un saludo
Sería una panacea, y todo lo que suena así me hace dudar. Pero ojalá salga adelante esa tecnología!
Fantástico Calero... Lo demás, tecnología que solo servirá para hacer más ricos a los que ya lo son y más pobres al resto. Me pregunto, por ejemplo, porque es casi obligado fabricar coches con baterías de litio y de repente, éste multiplica su precio varias veces. Casualidad? Los que están arriba manejan los hilos y los tontos de abajo creemos que tenemos alguna oportunidad para que la cosa mejore para nosotros.
Podrías buscar información de cómo va el proyecto Hyundai en la Confederación Helvética con 1600 camiones de hidrógeno del tipo H2 Xcient. Explica muy bien qué tipo de negocio es y que allí utilizan el franco suizo con su equivalencia al euro.
Peto dices que participan las petroleras en la investigacion? Pues ya valio madre esta invrstigacion tecnologica, nunca va a usarse para bien.
Igual si que se usa… pero lo pagarás caro… prepara la billetera
Las petroleras cómo inversores del proyecto? ... pues en el cajón se queda.
Aqui el tema de fondo quen o queremos tocar es que la época de energía barata se ha terminado y eso significa que o cambiamos de modo de vida a uno más frugal y cutre o nos vamos al guano como les paso a los de la isla de pascua
Como siempre lo he dicho, el hidrógeno es el futuro, solamente se necesita que le inviertan más en su investigación
Gran noticia
Que buena noticia
No sé, pero que las petroleras estén al mando de esto es como si le dieran las llaves del gallinero al zorro.
Código de descuento para gorritos de plata: aluminio25%
@@albertodejuan6104 Modelo embudo?
@Roberto buitrago es imposible leer todo.
He dejado de leer donde los cv para contestar…
Que tenga muchos cv no equivale a gastarlos porque no usas todos ni mucho menos.
Estoy seguro que mi coche gasta menos en ciudad que un utilitario de 90 cv gasolina.
Y estoy seguro también que un coche con 150 cv gasta menos en autopista que el coche de 90 cv de antes.
Si vas a fondo no te digo que no, pero eso es imposible (al menos en España).
A ti se te ha olvidado que un coche con cilindrada pequeña gasta poco pero en el momento que necesitas ir a 120 o subir un puerto… chupa como un cerdo.
Te pongo un ejemplo bien claro… un gasolina 1500 cc en ciudad hasta 8 litros sin hacer nada del otro mundo, un híbrido 2500 cc gasta sobre 5,5
Que mejore la humanidad es posible. Que mejore nuestras vidas no creo. Cada vez mas productividad, más paro, peores sueldos, menos ingresos del estado, menos servicios y pensiones y algunos más millonarios. Así está el tema con las nuevas tecnologías y así se presenta el futuro.
Para que quieres un gobierno con tantos ingresos para malgastarlos en igualdad? O en chiringuitos? Si de verdad tuviéramos buenos gestores no harían falta tantos impuestos, y a los que no ganamos 1000 euros no nos quitarían ese pastizal de las nóminas, que es vergonzoso, normal que los autónomos trabajen en negro
Ceeee!! Hidrogeno!!! Excelente noticia!!!
Se equivoca, si hay yacimientos de hidrogeno, esta en MALI (Africa) y se llama hidrogeno blanco.
Muy interesante tu video, tengo curiosidad de como va la investigación sobre el "powerpaste" esta pasta, que mezclada con agua, generaba hidrogeno. Parecía muy prometedora.
Siento desinflar el tema, pero el hidrógeno dorado es casi lo mismo que hidrógeno azul. La diferencia es que en el hidrógeno azul, partes de un combustible que contiene átomos de hidrógeno, y tras ciertas transformaciones químicas, se obtienen moléculas de hidrógeno y otras, dependiendo de la fuente (generalmente CO2, ya que se suele partir de gas natural u otros compuestos de carbono). En el dorado, se parte de una fuente que contiene ya moléculas de hidrógeno mezclado con otras moléculas, y lo que se hace es separar las moléculas presentes de hidrógeno de las demás.
Nada de emisiones negativas en ese concepto. Para tener emisiones negativas tienes que coger carbono atmosférico y asegurarte de que al final NO regresa a la atmósfera. Este NO es el caso. De hecho, la idea del hidrógeno dorado en gran volumen se basa de extraerlo del subsuelo. Es como gas natural, pero no es procesar gas natural, sino separar hidrógeno que existe en pozos subterráneos para evitar trasformaciones que agregan pérdidas.
Por supuesto puedes tener hidrógeno dorado u azul con emisiones negativas, si da la casualidad que el combustible de origen procede de una captura atmosférica (básicamente biocombustibles/biomasa) y luego acabas capturando el CO2 resultante. El resultado final es negativo. Pero eso NO va unido al concepto de hidrógeno azul o dorado, sino que es el resultado del cómputo total de emisiones, según las circunstancias. Pero teniendo en cuenta el alcance limitado que pueden tener los biocombustibles o la biomasa sobre el volumen de energía total, es fácil deducir que están pensando en aplicar esta tecnología a recursos fósiles, no renovables.
Y si de lo que partes es de metano biológico y de ahí sacas hidrógeno, eso es hidrógeno azul, no dorado, porque partes de un combustible diferente al hidrógeno. Será un nuevo proceso más eficiente, que siempre es deseable, pero es lo mismo. No es el concepto de hidrógeno dorado que puedes leer (gold hydrogen).
El "gold hydrogen" es el enésimo intento de la industria fósil de vendernos combustible obtenido del subsuelo, con reservas limitadas.
Creo que más bien intentemos optimizar los procesos de uso de energía renovable, ya sea con vectores químicos o con baterías, según cuadre en cada caso. A diferencia de los otros, son procesos cuyas reservas nunca se van a agotar.
En este caso, se considera dorado por dos razones: (1) 1/4 de la energía del hidrógeno generado proviene de energía eléctrica renovable que utiliza el reactor, y (2) el proceso (2/3 restantes de la energía) utiliza moléculas de origen biogénico (p.e. biogás), de manera que al capturarlo (y no emitirlo), se considera que en el proceso se ha capturado CO2 de la atmósfera (aquel que capturaron plantas o algas días o semanas antes, y que luego se fermentaron y dieron biogás)
Ya se encargarán de que esto no llegue lejos.
Que pesado con el hidrógeno 🤦🏻♂️
El hidrógeno es un timo 💪💪💪💪🤯🤯🤯🤯🤯👋👋👋👋
Super interesante y muy bien explicado, en mi opinión este descubrimiento puede cambiar el mundo.
Para nada. Ni desaparece el cambio climatico ni deja transformar el modelo energetico de nosotros los peces gordos te vendemos la energia. He comentado en este video como deberia ser segun he estudiado y por que esto del h+ es una estafa para seguir vendiendonos la energia en botella y no generarla nosotros y que sea o mas barato o gratis o ganar dinero.
@@reslas10 Hola ahora mismo lo que más contaminación genera son los transportes pesados si estos dejan de contaminar otro gallo cantará además supuestamente al generar hidrógeno dorado captura mucho CO2 en el proceso. Una cosa es dejar de contaminar y otra dejar de pagar. Nada es gratis.
@@danielvargas6330 el transporte total es un 25% de la energia mas o menos. Y renovable un 10% en origen. Cuando el 75% restante sea 100% renovable en origen podemos pensar en el transporte. Aunque ya se esten desarrollando camiones electricos gracias a Elon. Si me lees el otro comentario, digo que no solo es que nos salga gratis. Es que incluso podriamos ser nosotros los que ganamos dinero con nuestras instalaciones en los sitios que tenemos en los pueblos y nuestra zona cuando nos sobre. Pero ya te digo que petronor iberdrola endesa etc perderian michisimo dinero y nosotros en cambio lo ganariamos. No seria gratis para los peces gordos. Son conclusiones que saque despues de 2 masteres en energia renovable. Ha pasado tiempo y esto avanza rapido pero veo que lo de investigar para seguir ellos produciendo es lo que necesitan. Pero a nosotros nos dejan sin fotovoltaica en ciudades, molinos pequeños etc. Ahora por fin parece que hay un boob gracias a adam smith que tiene que haber guerra para que suba el gas y las renovables sean demandadas por los propietarios que tienen un tejado mirando al sur o un terreno. Pero desde 2011 y Rajoy derogando todo lo de las renovables, parece que no quieren que seamos los clientes de iberdrola etc, los que generemos tb la energia.
Se nota que Calero cobra del Banco de Santander, a través de Green Investment va a ser el mayor explotador de fuentes de hidrógeno de automoción en España.
El principal problema es el almacenamiento, transporte y volatilidad. A parte de sintetizarlo
Genial JF, como siempre, muy interesante. Un 10,para ti.
Yo me declaro creyente del hidrógeno como método de almacenamiento y distribución de energía para toda energía renovable que no pueda utilizarse directamente, que siempre será lo más eficiente, obviamente.
Es la única solución cortoplacista realista para aviones, buques, camiones y demás movimientos pesados. El uso de baterías es totalmente ineficiente. (que curiosamente a fin de cuentas es donde está practicamente toda la contaminación que hay, no en los coches de los particulares, como quieren hacernos creer siempre....)
Hay un ejemplo parecido en Chile y se llaman Plantas Integradas. Existe una en la Región de Magallanes en Chile. Los socios son, entre otros, Porsche.
A mi lo que me preocupa del hidrogeno es que si el resultante de su uso en un motor es vapor de agua, y si lo multiplicamos por la cantidad de vehículos que hay en el planeta.....como podría afectar esto al clima....un saludo crack!!
El hidrógeno tiene importantes inconvenientes, pero ese en concreto no es uno de ellos.
A nivel planetario, el agua condensa por lo que no es como el CO2. No se va a acumular.
A nivel local, sí puede tener un efecto menor de aumentar la humedad del ambiente. Pero ten en cuenta que un coche fósil emite CO2 Y VAPOR DE AGUA. El hidrógeno per se aumentaría las emisiones de vapor, pero si es más eficiente por usar una pila de combustible, la cosa se queda parecida.
Es la pregunta que me hago desde hace unos treinta años! (un catalizador que recoja ese vapor y lo condense podría ser una solución, solo habría que, cada tanto llevar el auto a hacer pipi 🤣🤣)
@@SuCondegr jajajajja algo así pensaba yo. Pero poder "escurrir" ese catalizador como una esponja. Sacarlo a hacer pipí me mola muchísimo más ;P
En Chile.ya.esta en marcha a fuul.y somos sub desarroyados
Menos mal que lo explicaste para todos
Buen video
Ole!! 👏🏻👏🏻👏🏻
A pesar de todos los obstáculos en el camino, para mi el hidrógeno es el futuro. Lo digo desde hace ya un par de años.
Eso suena a algún tipo de “methane cracking”. El principal inconveniente suele ser el coste y regeneración/recuperación de los catalizadores utilizados (con alguna excepción, véase mineral de hierro).
Este proceso es una evolución de lo que propusieron en los 60s los científicos que hicieron el experimento del reactor nuclear de sal fundida, hablaban de que las altas temperaturas que podía manejar el reactor permitiría la producción de hidrógeno utilitzando catalizadores de óxido de hierro.
Gracias por informarnos
Existen GGoldenwall son generadores de Hidrógeno para laboratorio solo te falta poner un quemador y de puede usar como el gas butano, el combustible es el agua con polvos hh2, entre 120w y 740w depende del caudal
Que interesantisimo reportaje, me ha gustado muchísimo
No va a pasar: un futuro con energía limpia y barata para todos NO va a pasar. Porque a fin de cuentas lo que mueve el mundo es el dinero y no hay interés en que la gente pueda salir adelante o ser feliz sin pagar demasiado por ello. En ese punto es en el que estamos, donde algunos de nosotros somos escépticos viendo como cada vez hay más estudios científicos increibles e innovadores pero a la vez la vida se pone cada vez más cara, las clases medias desaparecen, la calidad del empleo es cuestionable, etc. Estaría bien ser más optimista pero...
En ningún momento dice que vaya a ser energia barata. Pero si esto resulta viable, se contamirará menos y al poder producirse localmente repercutirá en puestos de trabajo y un mejor balance en las importaciones en paises como España, que tienen que comprar los hidrocarburos a otros paises. Además en España nos sobra sol y viento y tenemos una gran cantidad de macrogranjas que actualmente generan una enorme cantidad de residuos que contaminan tanto la atmosfera con metano, como los acuiferos subterraneos. Puede ser una forma muy interesante de generar empleo en la España vaciada.
Si me permites el comentario, cuando buscan una energía barata no están pensando en el ciudadano, sino en la viabilidad empresarial, por lo que ellos producirán barato y nosotros pagaremos lo que exijan, que podrías ser muy caro, eso ya dependería de muchas cuestiones.
@@danjandro Estoy de acuerdo, pero esto ya no tiene que ver con la tecnología o las materias primas, tiene que ver con la voluntad política de poner límite a los beneficios de los oligopolios energéticos y eso ya lo veo más complicado, ya que ni el PP, PSOE, C's o VOX tienen el más mínimo interes en aguarles la fiesta a los oligopolios energéticos.
@@JordiRieraSelas Lo siento no entro en política, que todos perdemos la coherencia y la objetividad y defendemos a nuestro "equipo de fútbol" haya sido penalti o no.
@@danjandro Entiendo tu planteamiento, pero los oligopolios energéticos tienen muy claros sus intereses y saben como presionar/seducir a los políticos. Si los políticos solo reciben presiones por un lado, no nos sorprendamos después que nos pongan impuestos al sol o que la mayoría del arco parlamentario tenga tan claro a quien tiene que dejar contento.
no explicas donde se consume el co2 extraído de la atmósfera aunque lo repites 7 veces
Suena tan bien que parece la típica "moto" lo del hidrogeno colea desde hace demasiado tiempo , de lo que se habla poco es de los depósitos de estos coches ¿son verdaderas bombas o no? yo no estoy muy puesto pero me da que siempre se esquiva el tema. Saludos.
Cómo me gustaría saber qué opina Antonio Turiel de lo aquí expuesto.... 🙄
Claro esta que sera hidrógeno, los políticos que no saben de que están haciendo, al momento justo cambiaran idea.
Si tienen supuestamente tanta materia gris por qué ninguno de esos genios cuestiona si el CO2 es siquiera un contaminante o responsable de nada
Abre un libro de ciencia de 1ro de la ESO, te doy una pista; busca por “efecto invernadero”.
Siempre había oído hablar de la lluvia dorada, pero hidrógeno dorado??
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Hay que evolucionar😃😃😃...
el dioxido de carbono es fertilizante
Lo que parece mentira es que en Europa, deficitaria en medios energéticos (gas, petróleo, etc), se haya esperado hasta ahora para intentar otras alternativas. Se ha denostado el motor de agua, el de hidrógeno, el solar, etc, para depender de energías importadas y estar a la merced de los países productores de éstas. Una vergüenza de políticos sin escrúpulos.
Es curioso me salio tu mensaje de la campanita pero cuando iba a ver tu vídeo resulta que no estaba y asi no sé cuanto tiempo ha pasado hasta que me dio por mirar a ver si estaba ya disponible el vídeo pero eso si no salio avisos ni nada lo busque yo.
Muy buen proyecto. Quitar basura del aire y convertirla en hidrógeno.
Creo que aún queda investigar esta manera, pero la veo factible.
Pon el articulo, o sea el link o algo así para poder leerlo completamente, gracias.
A ver si alguien me lo puede acalarar sobre el minuto 8:15 nos explica el sistema de coger el CO2 sobrante de la atmosfera para crear metanol sintético, el nos comenta que el saldo de CO2 total saldría negativo ya que el consumido por los coches es muy poco y el recogido de la atmosfera es mayor en comparación, no tengo grandes nociones de química pero una vez que se queme todo el metanol sintético el resultado de CO2 debería de ser el mismo que al principio debido a la conservación de la materia. En todo caso sería una especie de circuito cerrado en el que no se debería de producir más CO2 ¿No? (El comentario no esta hecho para despreestigiar ni nada de eso es simplemente una duda a ver si alguien me la puede confirmar o descartar) :)
Hay mucha información que falta en este video :(
Me pasa lo mismo, quiero entender mejor esos detalles, y los pasa por arriba. Ojalá los aclare en un segundo video, sería súper interesante!
Para los que les guste star wars y hayan visto el libro de Boba Fett entenderán que se parece muchísimo a la pieza de la nave nueva de Mando que usa precisamente para procesar el combustible… ya es curioso 😅
No es una casualidad ....este avance también es ciencia ficción para dar tranquilidad a la población de que la ciencia está logrando ese milagro que resucite nuestro estilo de vida capitalista....pero solo es humo .
por lo que yo se producir hidrogeno es sobre una eficiencia del 60%, es decir para producir hidrogeno pierdes el 40% de la energia.
Por otra parte el hidrogeno es muy costoso de almacenar puesto que reacciona con multitud de elementos, y destroza los depósitos en un tiempo.
Claro. De eso va el vídeo. De producir hidrógeno de manera más eficiente.
@@jfcalero Pues creo que el petroleo esta entre el 90 y el 95%.... mucho vamos a tener que mejorar (al final tanta contaminación y tanto perjuicio que nos quieren vender sobre el petroleo, todo nuestro llamado estado del bienestar se sostenta en su eficiencia energética)
Por el bien de todos, ojala sea como usted dice.
Saludos
Interesante, pero llegaremos a verlo??
Por aquí por la terreta hay una gran cantidad de científicos muy brillantes! Lástima que no haya tejido industrial que lo aproveche y tengan que emigrar a otros países con mejores inversiones en ciencia.
JFCalero: "se almacena a una presión de entre 300 y 700 BAR la qual cosa es una BARbaridad..."
Nunca mejor dicho
Muy interesante 👍
Gran aporte Calero, pero esto no resuelve el problema principal del hidrogeno, que no es otra cosa que su contención para su uso. Imagino que en un futuro (si llega) será un mix de tecnologías, pero por ahora creo que nos falta una pieza clave. Un saludo y gran trabajo!!
Échale un ojo a motores adaptados a hidrógeno,arriba deje un enlace a Euronews de un reportaje de un señor que adaptó su moto. Lo produce por electrólisis, muy interesante. Y pienso que es una buena solución, ir produciendolo a la par que lo necesitas, no haría falta tanta industria del hidrógeno jejeje qué ahí nos la van a meter por algún sitio
@@ManuelAlvarez-fp2qu muchas gracias, lo miraré pq siempre he pensado que esa podría ser la solución pero hasta el momento lo que conocía del proceso no estaba muy avanzado
3:36 es una BARbaridad jajajajajajaj
Los parque eólicos también funcionan por la noche, lo que no funcionan es cuando no hay viento!
el hidrogeno dorado qué relación tiene con la lluvia dorada?
Cuántos años para amortizar todo ese CO2 del refinado del silicio y polímeros de las aerogeneradores y paneles fotovoltaicos para amortizar ese H2?, no lo veo...
El metano es gas natural.
Así que con este método "solo" necesitamos gas natural, pocas cosas nos estan dando más problemas hoy en día para obtener...
En parte se puede obtener de las vacas, pero es claramente insuficiente, si no, no tendríamos estos problemas con Argelia y Rusia...
Ineos Automotive está trabajando en un Grenadier a Hidrógeno y casualmente 😅 Ineos también produce hidrógeno. Esto es brillante, venta de coche y combustible.
Ojalá salga bien, no quiero dejar de conducir coches con motor térmico y clásicos, ya que me niego a usar vehículos nuevos llenos de electrónica y que anulan la libertad y desde 2024 la intimidad con la camarita de las narices. Larga vida a los vehículos simples.
Desde que nos convencieron que el capitalismo es lo mejor, (ojo y digo capitalismo que no es lo mismo que democracia... Y para muestra Arabia saudí o similares), y el pueblo aceptó que el capitalismo es lo único valido que hay... Dejaron de gobernarnos políticos y pasaron a gobernarnos los bancos y las Multinacionales... Y por mucho que un político quiera... Al final harán lo que mande el FMI, o el banco central de Europa... O la multinacional X, que o le apruebas un erte y les das ayudas, o cierra y te deja 2000 personas al paro... El hidrógeno será viable cuando los dirigentes de la opep lo controlen y puedan sustituirlo por la gasolina, sin perder ellos el poder..
Puedes compartir el artículo que dices que han publicado porfa! Un saludo! Gracias!
¿Y que estamos esperando a sacar la patente y convertir a España en el mayor suministrador mundial de Hidrógeno DORADO? Hay que darle caña ya
Están a otras cosas como la inclusión... Sacaremos la patente a los tontos de Europa, eso sí!
Hola! Que te pareceria hacer un video del proyecto green hysland en Mallorca?
🤔 Será que Sánchez se guarda este as en le manga y por eso el volantazo con Argelia y el adiós a su gas...? 🤯🤣🤣🤣
El problema con La temática de aplicación industrial - comercial del H, es que cualquier teórico o catedrático que no tienen nada que hacer, hacen anuncios rimbombantes... En su mente. Solo y solo tiene autoridad moral el operario calificado o profesional de procesos industriales y/o industria nuclear.
El vídeo es optimista, En La industria Nuclear hay lugar para desarrollos y trabajo duro, no para el optimismo.
Daniel Sepulveda Wetzel
Surveyor at Petroleum Industry
Surveyor at Nuclear Industry
Armstrong SantaFe Argentina
Muy buen video, podias hacer uno acerca del tractor que funciona a amoniaco, aunque con los controles que hay con ese producto en los abonos por tema de terrorismo, no se hasta que punto es viable
el problema no es el tipo de combustible que usemos, el problema es que consiguan lo que consigan por limpio o sostenible que sea, lo pudriran y o bien... sera carisimo, lo fundiran a impuestos, monopolizaran o inventaran cualquier cosa para que no se desarrolle.
Sin duda lo que hay que buscar es una energía que de autonomía a cada país. Hace tiempo que el hidrogeno es mi apuesta. Seguir dependiendo de elementos mas o menos raros y por lo tanto de "otros" es volver al mismo esquema de los hidrocarburos; para mi no tiene sentido.
Volcando el 70% de mi producción diaria de energía con paneles solares sin obtener nada a cambio y que a la gente le cobran a precio de oro, y con las nuevas leyes que están apareciendo hasta creo que en algún momento me lo van a quitar todo, qué más se puede pedir
En mi país se está instalando una productora y solo usará mucha agua potable.
Pregunta seria: si algún día se descubre una forma de generar energía en casa (sea lo que sea: fisión en frío lo algo así mega chingón, imagina cosas chingonas), crees que dejarían que cada casa no sólo sea una fuente sustentable para cubrir sus necesidades, sino que al contrario, los proveedores de energía ahora SEAMOS EL PUEBLO y no solamente las grandes corporaciones? Podríamos ser LIBRES de ese gasto y avanzar a más cosas no?
Que bien suena, ojala se consiga algo gordo de esta investigacion.