Ra посчитать так невозможно. Вы посчитали не Ra, а Ro. Ro = Ua / Ia. Ro - внутреннее сопротивление лампы (именно сопротивление по постоянному току, не импеданс). Обяснить значение 0.9 и другие тоже не мешало бы.
Трансформатор ты намотаешь по этим расчётам но он будет звучать как полное дерьмо. Я год назад тоже искал универсальную прогу или систему расчета которая решила бы все мои проблемы.Но только год спустя понял что знание числа витков ничего по большому счёту не даёт. Чтобы изготовить хороший трансформатор нужно знать намного больше. Повезло что наткнулся на канал Александра" В мире чарующих звуков" .Посмотрел его методику и в итоге через пару месяцев наконец то намотал свои первые выходники.Теперь с женой кайфуем от звука!
@@MaksGoodwin кстати при расчете трансформатора когда данных о значении анодного сопротивления нет ,то лучше от значения анодного напряжения отнять 30-40 вольт. Потому что амплитуда переменного напряжения на первичной обмотке трансформатора всегда меньше значения постоянного напряжения на аноде. И в твоем примере тогда должно быть не 170 вольт а где то 130
Здравствуйте, такой вопрос, имеется советский радио приемник Москвич-В (рабочий) , в нем есть 4 лампы (две штуки 6п6с, 6ц5с и 6Б8), возможно ли из этого добра собрать гитарный усилитель или предусилитель. В электронных вопросах не силен, но все равно очень интересно, заранее благодарю
Такой вопрос по намотке транса для двухтактника вот получилось 2000 витков отвод от середины, вторичная обмотка должна находится между двумя полуобмотками первичной обмотки (намотал 1000 первичной затем вторичную и сверху ещё 1000 первичной) или полностью намотать 2000 с отводом от середины, а только потом вторичку?
Для какого типа включения трансформатора в анодную цепь (эта лампа имеет вторую сетку - как она подключена)? Учитывается ли катодный резистор? Что за безликие значения (или это коэфициенты) в формулах, почему они выбраны именно такие? Зачем писать в самом верху кадра и необъясняя что написано? Если вы это видео сделали с обучающим уклоном то стоило бы учесть выше перечисленные вопросы! Если для тех кто в курсе что на видео происходит то им это видео не нужно! Я не наезжаю, а просто прошу понять как видео смотрится извне.
Ну вабсчета рассчёт... нельзя короче так преподавать информацию. Потом люди не могут объяснить, что и откуда, да при этом доказывают, что правы. Вы делаете бравое дело. Но делать его так нельзя... Лайков за привлечение неучей к работе мозгом!)
Тут гораздо лучше объясняют: Ламповые усилители. Выбор сердечника трансформатора. Расчет оконечного каскада и трансформатора. czcams.com/video/SyJRHGjSkZY/video.html
@@MaksGoodwin Принял, благодарю. А чем отличается двухтактный звуковой унч транс от однотактного? Не могу просто нигде найти инфы, а собираюсь сделать такой
А зрителям этого канала хочу сказать - Читайте книги!!! Посмотреть конечно можно, я и сам смотрю, но знаний от этого просмотра ни каких не прибавляется.
Да уж....Что тут скажешь, желание помочь это похвально! Но сначала, молодой человек, нужно самому почитать книги, разобраться а затем выкладывать видео. Удачи!
Дизлайк. Когда произведение в школе делал то структура повествования такой же была? В любом гайде сначала нужно обьяснить в общем что ты сделаешь потом по каждому пункту. Должна быть структура повествования. И да, ошибки с размерностями...
Посмотрел второй пример, я в шоке!!!! Ты откуда 3 тысячи витков взял!!!? Ты хотябы малейшее представление имеешь, что такое Ra и Ri? Нахрена ты напряжение делил на ток? Что ты этим добился? Ты вообще понимаешь, как работает усилительный каскад? Собирал несколько лет херню, ну и собирал бы дальше!!! Куда ты полез??? Какие тебе нахрен расчёты!!!??? Кому реально интересно читайте Гершунский Борис Семенович. Расчет основных электронных и полупроводниковых схем в примерах
Я смотрю прорвало прям. 3000 витков тебя прям взорвало. Если такой умный - покажи всем как расчёт звуковика вести и как можно проще, что бы других не напугать.
Я же сказал название книги и автора. Может еще найти и скачать за тебя? Вот ты говоришь надо делать попроще, что бы всем было понятно, а нахрена тогда ты минимальное сопративление и индуктивность первичной обмотки выщитывал!!!??? Посчитал бы НЮ, ткнул пальцем в небо, седня буду 2650 витков мотать, посчитал вторичку и вуаля! Транс готов!
Удивляюсь, какую чушь люди несут???!!! Расчёт трансформатора подразумевает то, что выходной каскад уже рассчитан и все электрические данные каскада есть. Расчёт ТВЗ это определение габаритов сердечника для данного выходного каскада, Индукции тока подмагничивания, переменной индукции, активных сопротивлений обмоток, индуктивности обмоток, диаметров и количества витков проводов, а так же величина оптимального зазора для SE. Далее конструктивный расчёт, размещение обмоток на каркасе, секционирование, с последующим расчётом паразитной ёмкости и индуктивности рассеяния.
Мастер,ты хотя бы объясняй свои вычисления. Например :n = 0,02981.А что за действие 1/ 0,02981??? Начинающий ни хрена не поймёт порядок вычислений..... И что за формула на (3:12),откуда там взялись 0,5 , 0,1 ???? Вобщем -это не объяснения и не расчёт,а видеохронометраж собственных вычислений. Молодёжи объясни: что откуда взялось,все эти множители и коэффициенты..Туфта,не досмотрел до конца,отключаюсь
Полный бред!!!! Автор вообще не понимает о чем говорит!!! Какие нахрен 2 тыщи витков, ты это от куда взял? Бабка нагадала или как!? Сопративление обмотки, индуктивность, все в кучу собрал, а самое главное не знает!!! Что бы сделать хотя бы приблизительный расчет, нужно учитывать сечение магнитопровода!!! Всем кому реально интересно, не слушайте таких вот бездарей, а читайте книги! Например Кризе Малинин.
Сечение магнитопровода - ты серьёзно? На двух вродебы одинаковых трансформаторах с одним и тем же сечением магнитопровода может быть разная индуктивность у обмоток - переходи к практике! Теоретик блин...... 2000 и 3000 витков это как пример, а не указание.
Конечно будет разная индуктивность, если количество витков разное!!! Если всетодинаковое, то и индуктивность одинакоаая. Плюс минус пару процентов. 2000 3000 витков надо ни как пример приводить, а расчитать их количество в примере!
Я мотал пару трансформаторов. Железо с двух одинаковых по мощности и внешнему виду трансформаторов. Один выдал 15 Гн, а второй 19 Гн. Поменял сердечник и индуктивность у обоих стала 19 Гн - вот и отличие теории от практики. На аморфном железе индуктивность будет на много больше, чем от старого транса, хоть и одного сечения магнитопровод. Тор 60 ватт выдаёт индуктивность более 90 Гн при 3000 витков всего.
Хорошо изложено, кратко и понятно! Давно искал нечто подобное. Автору спасибо и успехов в новых проектах!
Ra посчитать так невозможно. Вы посчитали не Ra, а Ro. Ro = Ua / Ia. Ro - внутреннее сопротивление лампы (именно сопротивление по постоянному току, не импеданс). Обяснить значение 0.9 и другие тоже не мешало бы.
Привет, Макс видео полезное и замечательное, так продолжай Удачи тебе.
❤❤❤
Трансформатор ты намотаешь по этим расчётам но он будет звучать как полное дерьмо. Я год назад тоже искал универсальную прогу или систему расчета которая решила бы все мои проблемы.Но только год спустя понял что знание числа витков ничего по большому счёту не даёт. Чтобы изготовить хороший трансформатор нужно знать намного больше. Повезло что наткнулся на канал Александра" В мире чарующих звуков" .Посмотрел его методику и в итоге через пару месяцев наконец то намотал свои первые выходники.Теперь с женой кайфуем от звука!
как рассчитать для транзисторного или класса D интегрального усилителя трансформатор на выход для подключения наушников?
Молодец!
Привет Макс! Подскажи какой из проводов динамика выходного трансформатора сажать на землю???
Частота в герцах измеряется а не в генри. Генри это индуктивность
Вот блин))) всё таки запутался))) так то знаю)))
@@MaksGoodwin кстати при расчете трансформатора когда данных о значении анодного сопротивления нет ,то лучше от значения анодного напряжения отнять 30-40 вольт. Потому что амплитуда переменного напряжения на первичной обмотке трансформатора всегда меньше значения постоянного напряжения на аноде. И в твоем примере тогда должно быть не 170 вольт а где то 130
Подскажите пожалуйста схему намотки выходника плр160 сердечник 41/21для лампы г807
Максим 👍подскажите количество витков на первичку в ГУ 50 АНОДНОЕ 700 -800 в
Здравствуй жаль что тебя больше нет.🥲🥲
Здравствуйте, такой вопрос, имеется советский радио приемник Москвич-В (рабочий) , в нем есть 4 лампы (две штуки 6п6с, 6ц5с и 6Б8), возможно ли из этого добра собрать гитарный усилитель или предусилитель. В электронных вопросах не силен, но все равно очень интересно, заранее благодарю
Можно конечно. Напиши мне в контакт, пообщаемся. Есть предложение!
Макс, я что-то недопонял Ra=5000 - это реактивное сопротивление, а сама обмотка имеет активное сопротивление, которое не должно превышать 250 Ом?
Такой вопрос по намотке транса для двухтактника вот получилось 2000 витков отвод от середины, вторичная обмотка должна находится между двумя полуобмотками первичной обмотки (намотал 1000 первичной затем вторичную и сверху ещё 1000 первичной) или полностью намотать 2000 с отводом от середины, а только потом вторичку?
Вторичная по середине.
Что за величина 0,9?
вощим всё легко и просто))))осталось сделать корпус,включить паяльник,распаять все компаненты)))и уаля))))слухаем звук
Как высчитывал , откуда цифры брал , сами догадайтесь 😂
Для какого типа включения трансформатора в анодную цепь (эта лампа имеет вторую сетку - как она подключена)? Учитывается ли катодный резистор?
Что за безликие значения (или это коэфициенты) в формулах, почему они выбраны именно такие?
Зачем писать в самом верху кадра и необъясняя что написано?
Если вы это видео сделали с обучающим уклоном то стоило бы учесть выше перечисленные вопросы! Если для тех кто в курсе что на видео происходит то им это видео не нужно!
Я не наезжаю, а просто прошу понять как видео смотрится извне.
Норм...
Я вот только одного не могу понять откуда взялось число витков первичной обмотки 2:35 2000 витков и 8:42 3000 витков?
2000 витков - это минимальное число витков. Желательно больше, но привязки нету. Можно, если влезет, то и 5000 витков сделать.
Что такое 0.5 в расчете сопротивления первичной обмотки? А 0.1 там же ??
Поллитра! И ещё стопарик. Без них не разобраться...
Для торов расчет такой же? Есть ли опыт намотки торов?
Да. На торах так же всё.
Что - ты запутался. Сопротивление первичной "мизерное"...может вторичноЙ?
ƞRLoad=√((Ra × 0.9)/RLoad) - так проще! Остается вопрос, что делать с магнитным насыщением сердечника и "волшебной" альфой?
Ну вабсчета рассчёт... нельзя короче так преподавать информацию. Потом люди не могут объяснить, что и откуда, да при этом доказывают, что правы.
Вы делаете бравое дело. Но делать его так нельзя...
Лайков за привлечение неучей к работе мозгом!)
Частота 10 генри это что??? Что то новенькое??? ))))))
Дайте ему шнобелевскую!
4/45 частота в герцах, а не в генри.
Так бы и записал 1/ сразу в начале.Что такое коэфициент 0,9?
Там несколько параметров. Я просто упростил - 0,9! Постоянная Цыфра.
Тут гораздо лучше объясняют:
Ламповые усилители. Выбор сердечника трансформатора. Расчет оконечного каскада и трансформатора.
czcams.com/video/SyJRHGjSkZY/video.html
Очень много вопросов....
Для звукового трансформатора обязательно использовать сердечник из металлических пластин или это не принципиально и можно феррит?
Металлический сердечник должен быть. Феррит не вытащит низкие частоты нормально.
@@MaksGoodwin Принял, благодарю. А чем отличается двухтактный звуковой унч транс от однотактного? Не могу просто нигде найти инфы, а собираюсь сделать такой
Двухтактный имеет в первичной обмотке отвод по середине.
Ну и разумеется двухтактный сильнее.
@@MaksGoodwin А, ну теперь понятно, благодарю. А то я думал это когда вторичная обмотка не поверх первичной, а рядом на каркасе
стоп а железо какое?
Желательно аморфное. А так - какое есть в наличии.
@@MaksGoodwin можна в подробиця і на скілки ват брали трансформатор і скілки первичнойї і вторичнойі обмотки і яким проводом мотали
А зрителям этого канала хочу сказать - Читайте книги!!! Посмотреть конечно можно, я и сам смотрю, но знаний от этого просмотра ни каких не прибавляется.
Да уж....Что тут скажешь, желание помочь это похвально! Но сначала, молодой человек, нужно самому почитать книги, разобраться а затем выкладывать видео. Удачи!
Дизлайк. Когда произведение в школе делал то структура повествования такой же была? В любом гайде сначала нужно обьяснить в общем что ты сделаешь потом по каждому пункту. Должна быть структура повествования. И да, ошибки с размерностями...
5:56 Первичной????
Блин. Второй раз запутался))) вторичная обмотка!
@@MaksGoodwin это мелочи. В целом видео очень хорошее
Посмотрел второй пример, я в шоке!!!! Ты откуда 3 тысячи витков взял!!!? Ты хотябы малейшее представление имеешь, что такое Ra и Ri? Нахрена ты напряжение делил на ток? Что ты этим добился? Ты вообще понимаешь, как работает усилительный каскад? Собирал несколько лет херню, ну и собирал бы дальше!!! Куда ты полез??? Какие тебе нахрен расчёты!!!??? Кому реально интересно читайте
Гершунский Борис Семенович.
Расчет основных электронных и полупроводниковых схем в примерах
Я смотрю прорвало прям. 3000 витков тебя прям взорвало. Если такой умный - покажи всем как расчёт звуковика вести и как можно проще, что бы других не напугать.
Я же сказал название книги и автора. Может еще найти и скачать за тебя? Вот ты говоришь надо делать попроще, что бы всем было понятно, а нахрена тогда ты минимальное сопративление и индуктивность первичной обмотки выщитывал!!!??? Посчитал бы НЮ, ткнул пальцем в небо, седня буду 2650 витков мотать, посчитал вторичку и вуаля! Транс готов!
Удивляюсь, какую чушь люди несут???!!! Расчёт трансформатора подразумевает то, что выходной каскад уже рассчитан и все электрические данные каскада есть. Расчёт ТВЗ это определение габаритов сердечника для данного выходного каскада, Индукции тока подмагничивания, переменной индукции, активных сопротивлений обмоток, индуктивности обмоток, диаметров и количества витков проводов, а так же величина оптимального зазора для SE. Далее конструктивный расчёт, размещение обмоток на каркасе, секционирование, с последующим расчётом паразитной ёмкости и индуктивности рассеяния.
Мастер,ты хотя бы объясняй свои вычисления. Например :n = 0,02981.А что за действие 1/ 0,02981??? Начинающий ни хрена не поймёт порядок вычислений..... И что за формула на (3:12),откуда там взялись 0,5 , 0,1 ???? Вобщем -это не объяснения и не расчёт,а видеохронометраж собственных вычислений. Молодёжи объясни: что откуда взялось,все эти множители и коэффициенты..Туфта,не досмотрел до конца,отключаюсь
Звук в видео просто отвратительный
Все понятно что НИЧЕГО не понятно.Куча непонятных чисел, появление которых видимо Вам понятно а лично мне-нет.
Думаю Вам рановато учить других.
Полный бред!!!! Автор вообще не понимает о чем говорит!!! Какие нахрен 2 тыщи витков, ты это от куда взял? Бабка нагадала или как!? Сопративление обмотки, индуктивность, все в кучу собрал, а самое главное не знает!!! Что бы сделать хотя бы приблизительный расчет, нужно учитывать сечение магнитопровода!!! Всем кому реально интересно, не слушайте таких вот бездарей, а читайте книги! Например Кризе Малинин.
Сечение магнитопровода - ты серьёзно? На двух вродебы одинаковых трансформаторах с одним и тем же сечением магнитопровода может быть разная индуктивность у обмоток - переходи к практике! Теоретик блин...... 2000 и 3000 витков это как пример, а не указание.
Умников люблю!)))
Конечно будет разная индуктивность, если количество витков разное!!! Если всетодинаковое, то и индуктивность одинакоаая. Плюс минус пару процентов. 2000 3000 витков надо ни как пример приводить, а расчитать их количество в примере!
Я мотал пару трансформаторов. Железо с двух одинаковых по мощности и внешнему виду трансформаторов. Один выдал 15 Гн, а второй 19 Гн. Поменял сердечник и индуктивность у обоих стала 19 Гн - вот и отличие теории от практики.
На аморфном железе индуктивность будет на много больше, чем от старого транса, хоть и одного сечения магнитопровод.
Тор 60 ватт выдаёт индуктивность более 90 Гн при 3000 витков всего.
«Вроде-бы одинаковых»))
А что Вы про тор говорите? Его характеристики получается гораздо лучше?