A kolduló milliárdos Friderikusz siránkozása
Vložit
- čas přidán 10. 11. 2021
- Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Csonka Berta
Spotify: open.spotify.com/show/1A8O7FL...
Apple Podcast: podcasts.apple.com/hu/podcast...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com/us/show/3016832
CZcams Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...
Aki a közösségi médiára készít tartalmat, az olyan, mint egy utcazenész.
Arra jársz - meghallod - ha megtetszik ott maradsz - ha még jobban tetszik, dobsz a kalapba egy kis pénzt. Ennyi.
Erre Fridi elkezdi alázni a közönséget, hogy miért nem fizetnek sokezret a szuperkoncertért...
Mi vaaaan???
Jó hasonlat.
A fő probléma az, hogy simán tolvajnak nézi a nézői nagy részét, evvel a kifli hasonlattal.
A csávó kicsit olyan nekem, mint az Aranypolgár. Hihetetlenül nárcisztikus médiacézár egy óriási házban, tök egyedül, és mindenáron be akarja nyomni az operába azt, akinek ott semmi keresnivalója.
Még ezt is felolvassa a 🍯,
Imprózni nem tud ,
32 éve volt a rendszerváltás, de még ezt a vízállásjelentés hangsúlyozást erőlteti 🥱
Még ezt is felolvass a méz? Először erre asszociáltam 😝
Súlyos téveszméi vannak az öregnek. Ennyi év óta bámulja magát a képernyőről és nem tűnik fel neki, hogy amit ő a maga részéről illemnek tart az valójában csak mesterkélt kimértség, a vélt profizmusa pedig vegytiszta kultúrsznobizmus nyakon öntve egy jó adag arroganciával.
Vízállásjelentés,ez kurvajó! :)))))))
@@jostockton3291 Úgy, bezzeg a többi igazmondó, aki adásonként 3 órában adja a nagy igazságot, mert megvágni derogál neki. Mindjárt röhögőgörcsöt kapok.
@@mollyrazormillions Nem értem a kommentednek mi köze van ahhoz, amit írtam, mert nem a műsor technikai kivitelezését kritizáltam. Egyébként gyanítom Fridi nem maga vágja a műsort, ha annyira állítja, hogy profi csapat van mögötte (ez persze nem baj, csak erre következtetek abból, amit mondott a háttérmunkáról).
mi lesz, ha Sanyihoz eljut a hír, hogy sokan reklámblokkolót használnak?! :D
Egy AdBlock - kiflilopás hasonlat egy fokkal jobban megállja a helyét
Azert youtube-on adblockert hasznalni eleg gaz dolog. A yt. premium elofizetes 1700ft/ho, ami nem igazan mondhato nagy, vagy eltulzott osszegnek egy ilyen szolgaltatassal kapcsolatban. A tv elofizetesek nagysagrendekkel dragabbak, amit jollehet, mar kozel sem hasznalnak annyian, mint a yt-ot, megis zokszo nelkul kifizetik erte az elofizetesi dijat. 😏
kösz az infót, Sanyi! xD
@@manoo101 Én adblockot használok, sőt moziba se járok , sőt zenéért se fizetek, sőt a kiflit is lopom , meg néha csokit a twixet szeretem, de nyáron sokszor loptam magnum double-t tudod az a karamellás
@@technotronic1054 Az a te problemad. Mindenki sajat belatasa szerint cselekszik. En az errol alkotott velemenyemet irtam le, ami nyilvan senkire sem kotelezo ervenyu. Maskepp gondolkodunk a vilagrol. 💁
Ezt a műsort hallgattam mikor 39 fokos lázzal influenzás voltam 3-szor hallgattam végig,annyit röhögtem,hogy meggyógyultam Üdv Önöknek
Róbert légyszíves rakjatok már egy kamerát akár elég csak egy telefon is ahol beszélgettek, rossz nézni 44 percig 1 képet. Köszönöm
Operatőr kéne, hamár sajtós nincs.
+1
nem kell nézni, közben csinálhatsz valami mást
Isten őrizz, mikor hallgatni sem bírom, úgy irritál. Most pl 22 perccel büntettem magam.
Friderikusz már letett valamit az asztalra, aztán le is verte onnan
Ő meg szépen beesett az asztal alá... Szekunderszégyenem lesz még ha csak rá gondolok is. A Sophia Loren "interjúját" érdemes megkeresni. Ott megmutatkozik milyen az, amikor valaki még a legmegalázóbb helyzetben is meg tudja őrizni a méltóságát és milyen, amikor valakinek minden egyes gesztusát az undorító önimádatának kielégítése vezérli. Hogy mi lehet Fridi fejében, múltjában arra nagyon kíváncsi lennék, de hogy tökre elhitte abban az interjúban (is), hogy színvonalas munkát végzett az tuti. Pedig SZÉGYENTELJES volt, így, csupa nagy betűvel! És ez a pszichopata még be is vágta a podcastja első bemutatkozó adásába mint "kiemelkedő pillanatot" a munkásságából.
Fridi tragédiája, hogy az asztal rossz oldalán ül. Szeretne ő lenni a sztár, de "csak" riporter. Szerencsére annak egész jó (ld. podcast)... ha éppen nem magát fényezi vagy pojácáskodik (ez inkább régen fordult elő).
@@jostockton3291 Én a Bud Spencer interjúján háborodtam fel. Hogy mer beszélni,egy híres színésszel? Egy békés emberrel? Nagyon lekezelően faggatta a súlyával,az öklével, lekezelő hangnemmel, pl többször eszik napjában,hízott-e,vagy fogyott,vállalja,vagy nem vállalja a súlyát..stb. Bud Spencer vajon mit gondolt a műsor végén,amikor lement a színpadról a mi "sándorunkról"...
@@belaboth2105 Neem,hanem amikor 1995-ben Bud Spencerrel készített interjút. Megkeresem a videót,már régebben láttam,annyira nem emlékszem pontosan.
czcams.com/video/CEGj74k9upU/video.html Itt van az a bizonyos videó... :( Szegény Bud Spencer.. Nyugodjon békében szegény...
Fridi ugy jart a tv vel mint en 10 eve az antennaszerelessel. 1995 ben azt hittem van egy jo szakmam es orok elet lesz meg egy nap. Aztan bejott a digitalis atallas es osszeomlott az egesz 🤷🙄
95 harminc éve volt nem 10
@@ZsH85 ha elolvasod újra 10 éve jött rá ugyanis akkor volt a digitális átállás ;)
@@oON0vAOo ok
Kicsit olyan pályát ír le ez Fridi sztori, mint Dolák-Saly Robi társkereső hirdetése, amiben elmondja a saját tulajdonságait majd az igényét közli a végén.
Azóta született még egy nyilatkozat az ügyben, amivel még lejjebb ásta magát Sándorunk.
Friderikusz akkor volt karrierje csúcsán amikor nyilvánosan megevett egy ártatlan élö csótányt.
Régebben amikor még közértben dolgoztam, rendszeresen járt hozzánk, kiszolgáltuk, beszélgettünk. Pár alkalom után rájöttem hogy egy borzasztó természetű ember aki csak magáról tud beszélni és ha nem volt a központban, érezni lehetett rajta a sértettséget.
@@bagoly3331 igen
Kire gondolsz?
@@tsz374 kire? fridire gyerek
@@nevezetesazonossag
Gyerek?
akkor miert beszelgettel vele ? a penze jo volt ? ez a puzser sem kulomb ugyanolyan troger libsi
A Sophia Loren reszt mostanaban lattam csak, es nagyon kinos volt az egesz.
@@tiborvincze3991 , lehet hogy le lett veve. A youtubon fennt volt amikor lattam
Már vártam a Fridi témát! :)
Sándor más más világot élünk.
A bájgúnároskodásnak vége.
Úristen de jól megfogalmaztátok, ultra kínos ez a siránkozás. Egyszercsak megjelenik Friderikusz művésznő a YT színpadon és jól megmondja hogy illik ezt csinálni 😄🙏
Azért nem illenék "művésznő"-ként említeni. Jóllehet, a show-jában előadott primadonnáskodásai tükröztek némi feminin vonást, de akkor se.
Pfuuu, ez az egész beszélgetés nagyon gusztustalan és ocsmány!
"Hogy én fizessek azért, hogy dolgozhassak az mégis a világ csúfsága" -- hmm, érdekes. Mi a Tilos Rádión pont így működünk. (Minden műsorvezető havonta utalgatja az ezreskéket az alapítványnak, hogy reklámmentesen és függetlenül mehessen a tartalomszolgáltatás). És szerintem ez teljesen rendben van.
A világ csúfsága pl az egészségügy helyzete, az ott dolgozók keresete, a közoktatás, a vidéki infrastruktúra és lehetne még folytatni.
Rendben van? Tehát akkor is fizetnél ha máshogy is meg lehetne oldani (függetlenül)?
@@clarejwhite szerintem igen, rendben van, mert szerelemből csináljuk (én pl. a Sokolébresztő c. űrkutatásos műsort). Szerintem havi 1000 Ft-nyi jelképes hozzájárulásnál költségesebb és értelmetlenebb hobbikat is el tudok képzelni. De itt most az elv a lényeg: ne mondja már, hogy ez a világ csúfsága. Ez pont az a vadkapistalista szemlélet, amit Puzsér is kritizál Fridiben. Szóval a Tilost a hallgatók _és műsorkészítők_ közössége tartja el,.pl. 1%-okból, támogatói kártyákkal és hasonlókkal, meg ezzel az apró rendszeres adománynal ("tagdíj" ha úgy tetszik). Ez a rádió deklaráltan nem fogad el pénzt állami forrásból vagy pártoktól, de cégektől sem. Mert, ami a függetlenséget illeti, szerintem amúgy nincs ingyen ebéd. A szponzorációs támogatással mindig elvárások is jönnek. (Én pl. nagyon örülök, hogy a Tiloson sosincs fizetett reklám. Ebben hasonlítok Fridire. :P)
@@miklosvincze4667 értem az álláspontodat, részemről annyit hozzátennék, hogy ugy lenne az ideális ha a hallgatók el tudnák tartani az egészet és nektek, műsorkészítőknek nem kellene hozzájárulni, “csupán” a munkátokkal. Az én szememben ekkor lenne rendben
@@clarejwhite igen, jogos, logikus, de mivel minden műsorkészítő egyúttal hallgató is (sok műsor van ám), ezek a határok ezesetben elmosódnak. :)
Rózsa Gýörgy=túlkoros moncsicsi😂
Bevallom, többre tartom mint titeket. Szerintem ti is így vagytok vele, ha egy egész műsort rászántok.
Na mi van? Te is a kommentelőket ekézed? Osztán' mi jogon és alapon? Talán ismersz itten' mindenkit? A vallomásodat talán megtarthattad volna magadnak, mint holmi magánügyet.
@@pirosszirom8998 Te meg talán tűrd el az ellenvéleményt is
Mi alapjan?
Istenem! Ez a Puzsér!!!!! Rettenetes!!!!!!!
De mindannyiunk vergődése is szánalmas.
Vegődsz? Állj talpra.
@@pirosszirom8998 Te arctalan szerencsétlen böszme. Aki még írni sem tud. Menj ordibálj a Puzsérral!!!!!!
@@babikajtar1669 Te tényleg vergődsz. Állj talpra. Már mondtam.
@@pirosszirom8998 Kiszart érdekel, hogy te mit böfögsz
@@babikajtar1669 Rád tippelek. :) :)
Na pá. Süljél még. De mostmár egyedül.
Oszi úgy fest ezen a képen, mint egy random karakter a GTA Vice City-ből :D
A témához nem tudok hozzászólni, Fridi vótmá'.
A hölgy meg tiszta Katie Holmes akkómá'
Szegény Fridi. Én mindig egy nyomorult, személyiségzavaros embert láttam benne. Rá fokozottan igaz az, hogy a pénz nem boldogít.
Szinte mindenki az, és legtöbben vastagon sérültek. Erről viszont nem beszélünk, ahogy ebből kifolyólag a párkapcsolatok, házasságok, bármilyen emberi kapcsolatok válságáról, lehetetlen helyzetéről sem. A pénz önmagában még embert nem boldogított, ahogy Géczi Gábor mondta, a pénz megfagyott félelem.
Szomorú, hogy egy ilyen értelmileg rokkant ember nevelte évtizedeken át a magyarokat
De mennyivel rosszabb lehet "nyomorult, személyiségzavaros ember"-nek lenni szegényen,
mint gazdagon.
@@pirosszirom8998 nem bizto, a gazdagok általában iszonyú fertőben élnek mind szellemi, érzelmi, erkölcsi és sexuális tekintetben. Ha emberek tudnának arról hogy “főnemesek” a mai napig miket csinálnak anarchia törne ki a világon. Gondolok itt a pl amikor felnőtt férfiak egy-szál pelenkaban fociznak valamelyik kastélykertben vagy amikor sexbuliznak orgiaznak vagy másokat néznek hogyan halnak meg stb…. Sokukról készültek snuff filmek zsarolhatók életük végéig és miket képesek csinálni ha valaki be fenyegeti őket!!!! Gergely is ezért távozott az élők sorából 13 napja.
@@Gandalfonzo Szerintem meg Géczi Gábor élt abból, hogy ráerősített az emberek félelmeire és vágyaira. A természet/sors/stb pedig elintézte, hogy kinek lett több ideje terjeszteni a mondanivalóját. (Meg ki mekkora nyilvánosságot kap-kapott.) Semmi bajom GG-ral, de nekem úgy tűnt, neki volt baja sok mindenkivel, meg ő volt az önjelölt próféta. Csak ezzel a végkifejlettel pláne nem hiteles, hogy ő tudja, mi kell az embernek, mi egészséges, hogyan kell élni, stb.
Az a baj, hogy mindenki a saját dimenzióiban tájékozódik csak. Fridi csatornáján alig olvasni kritikákat, itt meg alig olvasni Fridit védő kommentet. Pedig ha azt szeretnénk, hogy reálisan lássa Puzsér vagy Fridi, vagy talán sokkal inkább az emberek többsége a véleményüket, vagy magát a jelenséget, ahhoz jó lenne alternatív véleményeket is olvasni.
_"itt meg alig olvasni Fridit védő kommentet"_
Azt amit ő mostanában csinál, elég nehéz védeni.
@@montezuma472 olvasd el a videói alatt a kommenteket.
A csávó 63 éves, és világéletében nárcisztikus volt. Szerinted mennyire fog betalálni nála bármilyen kritika?
@@montezuma472 bocs miert nem lehet vedeni?
Bocsi nem utaltam kiflipénzt az adásra, de végig hallgattam...
Nagyon sajnálom... :(
Szerintem ő, Friderikusz, ismeri az itteni feltételeket, ha nem felel meg neki, akkor talán váltania kellene. Mindenki számára adott a lehetőség, hogy kapcsolatai és tehetsége okán, valami jövedelmezőbb vállalkozásba kezdjen.
Azt talán magától is tudhatná, hogy az ingyenes ételosztáshoz mindig többen állnak be, mint a fizetőshöz. De megértő vagyok vele: nem nézem. Ennyi.
35:36nál becsusszant egy kósza büfi😁Gesundheit kedves Robi! 😉
Nekem erről a tévézésről az a fajta vezetés jut az eszembe, amikor három éves gyerekként betettek egy autó kormánya elé és a pedálig nem ért le a lábam. De szentül hittem: én most vezetek.
hat akkor ne nezd meg. es tiszteld, ha valaki dolgozik, es szerintem elvezhetö tanulsagos erdekes müsorokat keszit. Egyebkent is ki kivancsi a hasonlatodra
Azota nem lopok kiflit.
Majd idejön kommentelni a sajtóskifli, és megnézhetitek magatokat.
:D
Amikor Kadarkaival készített riportot
Friderikusz folyamat helyre igazította milyen szavakat ne használjon Kadarkai.
Friderikusz szókincse ugye olyan rendkívüli. .........
Második beszolàsig nèztem a műsort,
Már nekem volt kellemetlen a nézőnek, vègig nèzni.
Amugy is a friderikusz ebben a riportban bujtatva de kötekedett Kadarkaival, nem is èrtem mièrt hívta meg. Jó pàr riportmüsor van Kadarkainak.
Friderikusz nyomába sem èr.
MERT SANYI EGY IRIGY PROLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Puzsér mond egy igazságot ami nagyon ül. Ekkor van az a pillanat, amikor be kellene fejeznie ennek a ragozását. Behergeli magát majd elkezdi túlragozni ezt a valóban létező igazságot. Végén mar egy szava se igaz. Se a tények, se a példái. Talán meg kellene néznie azt a műsort akiben a gyerekét elvesztett anyával készített Friderikusz. Hol van ott milliárdos akihez dörgölőzik? Sehol. Tények nélküli vagdalkozásba érkezik Puzsér a műsor végére amit azután Oszi próbál megbántás nélkül puhítani.
Csonka Berta csodálatos ellenpont a Puzsér szélsőségében. Remélem még sikerül több érdekes podcastot/műsort csinálni velük, és Oszkár vezetésével, poénos irányításával:) (nem tudom, pontosan ki vezette, nekem így jött le). Hajrá!
En nagyon szeretem a felkeszultsege!😊😊
Csinált ő már ilyet nem újdonság ez, csak régebben nehezebben derült ki, az öreg ezt most nagyon benézte.
olyan ez, mint amikor frei tamás orosz bérgyilkosokról fantáziált akik megölik orbán viktort 1 millió forintért
@@Sundiwarrior akkoriban Tomika is csinált egy pár nézzük a a nézőt hülyének dolgot,de fridi ezt Chrudinákkal csinálta meg,neki is meghamisította az aláírását,volt belőle botrány.
De, vannak a youtubeon hangmérnökök, sajtósok, csak nemzetközileg nagy csatornáknak, nem amiket itthon látunk.
Nem teljesen értem: ez a beszélgetés ugyanaz, ami az Önkényes mérvadóban elhangzott kb. egy hete? Mert már akkor is kicsit aktualitását vesztette, hiszen Friderikusz időközben kiadott egy újabb nyilatkozatot...
3:30 - és be is indult a bolt igen rövid idő alatt. Április óta 145e feliratkozót és 11millió megtekintést produkált.
Fridit jóformán gyűlöltem fiatalon a tevékenysége és a hatása miatt - meg mert hülye idealista voltam. Fridi része volt annak, hogy minden lement kutyába. Most örömmel látom, hogy mennyit és milyen irányban változott. Feltételezem, mint ember bejárja a saját kálváriáját. Aki volt akkkor és aki most - legalábbis mint egy arc a médiában - az nem ugyanaz. A mostani emberségesebb. Ez az én véleményem. Talán Robi is fog ennyit változni a javára, ezt kívánom neki.
Puzsér egyszerűen intelligens, mindenben képben van, tökéletesen jellemez szinte mindet. Az eddigi hibáit Ő már belátta, felvállalta. Tehát máris javult. Én biízom benne, h.Ő nem változik. Az a baj, hogy egy van belőle.
Friderikusz az első pillanattól kezdve egy ripacs, köpönyegforgató, pénzéhes, önelégült, igen nárcisztikus bohóc, akit végre Robiék elővettek, tejesen hitelesen jellemezve a jellemtelen, kétszínű senkit.
Valaki elmagyarázhatta volna Friderikusz bácsinak, mi is a youtube és a podcast, mielőtt beszállt az internetbe, mint Vágási Feri. Aztán meg belénk is páros lábbal, a kiflitolvajokba, ugye.
"A bulvár magyarország gazdateste" :D
Szerintem :
A müsor amit csinál nagyon ott van.
És a müsor nagyon jó.
Mellesleg ti támadjátok őt, ő még nem mondott rólatok semmit, sőt nem is foglalkozik veletek.😄😃
De ti riportot csinaltok és mar mindjárt kampànyoltok ellene, mert ebböl éltek.
Nem akar újrakezdeni, nem folytatni akar csak csinal valamit.
Igen tudja hogy mit csinal,
Ó ezt nem halgatom tovabb!!!!@
Nincs jobb dolgotok.
ÉLŐSKÖDŐK
ezt nagyon jól megfogalmaztad, tényleg ilyenek. Mások gyalázásából igyekeznek pénzt csiholni, ráadásul úgy, hogy közelében sincsenek annak a másiknak.. se szakmailag, se minőségben. De talán pont ezért marad nekik a gyalázkodás, ahhoz nem kell sok tehetség. :)
Szólval Horváth Szabolcs kiflitolvaj s büszkén elviseli, ha Fridzsider annak hívja.
Gratulálok, becsület az 0.
@@LordTchernobog
Szerintem täövé a kifligyár és jò nagy a hütöje!!!!
A becsület 0??????????
2021 kinetische van több?
Persze rajtatok kivül.
@@miliacica A kritikának is megvan a maga értéke és helye. Ez nem feltétlenül mások gyalázása. Viszont az tény, hogy egy sokkal könnyebb műfaj, mint médiaértéket teremteni.
Az értékteremtésben sok meló van, kreativitást igényel, tehetséget, hozzáértést. A kritika viszont egy már meglévő dolog boncolása. Olyan ez, mint amikor egy beteget kell diagnosztizálni és megmenteni, na ahhoz kell igazán tehetség, vagy egy hullát boncolni, ahol már nincs kockázat.
A jó kritika érték, kell hozzá a tájékozottság és éleslátás, de soha nem lesz olyan jelentősége, mint a kreatív tartalomgyártásnak. A kritika nélkül tud létezni a művészet. Ahogy tudunk élni pl. tükör nélkül is.
@@naughtiusmaximus4125 kritika nelkul fennmarad a muveszet. Viszunt fek nelkul hova fog elvinni?
Ebbol per lesz.. 😄
Ha igen akkor megérte az ajtó csapkodást ;)
De jó lenne!
direkt ezért csinálja Robi, hogy majd legyen neki egy "Puzsér sírva-őrjöngve gyalázza Fridit a bíróságon" c. videója is... :D
Mindezt egy halott nevében... nekem ennyi bőven elég.
Frici beszállt az Internetbe ill. Tyúktubeba , oszt azt hitte TV.
Ha ugy vesszuk ő volt itt először, rengeteg tartalma fentvolt már yton mielőtt podcastolni kezdett..
Fridi beszállt az internetbe.
En szerettem Friderikuszt és most is szeretem. Nem kell mindig feltekenykedni.
Ezt nem értem körünkben, mert szeretem néhány podcatsját [Fridinek], de egészen nagy részével egyet értek ennek a kritikai műsornak. Egyet értek velük, és kíváncsi vagyok néhány kényelmetlen kérdésével Fridinek is. Jakupcsek Gabriella mondta Kadarkai Endre műsorában, hogy azért show műsort csinált, de nem tudott túllépni az egóján. Mindet igaz. Az egész így egész az én világomban, és szeretném, ha többen megtalálnák a saját egészüket mindkettő nézőpontban.
Robert , van olyan csatornat ahol hasznalnak fovilagositi, es arrol is beszeljuk, hogy a musor jo, nem ugy mint ez
Még egy dolgot elfelejtettél Robi.
A youtube felületét Friderikusz is, és bármelyik youtuber is ingyen használja, mint ahogy a nézők, a hallgatók is.
Tehát pont olyan kiflitolvaj Friderikusz is, hiszen nem kellett egy saját platformot létrehoznia, fenntartania, felfuttatnia.
Nem is tudná odaterelni a hallgatói 1 százalékát sem egy saját maga által kreált platformra. Talált pénzből él, de koldul, és kiflitolvajnak nevezi a halgatóit. Vicc.
Jól mondtad 👍👍👍
Csonka Bertát most hallottam először. Nagyon cuki, hogy full lelki töltettel közelít a témához! Robi-Oszi, jóarcok vagytok, de Bertával teljes a kép B-)
Vajon ki lesz az első aki hozzávág egy száraz kiflit?!
A feliratkozók összejöhettek, Friderikusznak van akkora népszerűsége. Másrészt jó beszélgetéseket, interjúkat készít, a nézettség stabilan magas.
A kritika többi része jogos. Friderikusz belefutott ebbe. Nem tájékozódott, hogyan működik ez a dolog.
Nem az a baj, hogy nem tájékozódott, hogy hogy működik a CZcams-os podcast-elés, hanem hogy ezek szerint nem nézett utána, hogy hogy működik a XXI. század.
Felháborító, hogy egy újságíró Magyarországon utánajár a dolgoknak. Ez a Fityerikusz mire kapta a sajtós díjait? Mert az biztos, hogy a tag minden, csak nem újságíró.
Kérdésekkel provokált az újságíró.
Milyen jó, hogy egymás .asztatásával lehet .asza műsort csinálni. Fridi ha ezt teszi, akkor jönnek azok, akik kényszert éreznek arra, hogy minden nap valakire fröcsögjenek. Ebbe a műsorban csak xar dobálás volt és akkor is igaz, ha volt is benne valami.
Erre, úgy néz ki, nagyobb igény van.
Friderikusz Sándor ZSENIÁLIS!!!!
Robi azért ha fele ennyi vehemenciával mondanád el a gondolataidat, úgy is tökéletesen átjönnének, és talán nem érezném azt, hogy épp leszid az apám, mert hoztam egy kettest
Vhogy nekem is az jön le, h nehogy megnyilvánulás közben kapjon szívrohamot, mert alapvetően jó amiket mondd, csak fölösleges ennyire eröltetett hangnemben mondani. Mi több, nem jó hallgatni. Pedig erdekel a mondandója, csak a vehemencia lehetne normálisabb szinten.
@@81eniac mikor Dancsó volt a Robi vendége egy műsorban, Dancsó mondta is neki: a műsor végére agyvérzést fogsz kapni. Robi válasza: az a terv. 🤣
35:08 percek óta röhögök ezen, a könnyem kicsordult. 🤣🤣🤣🤣🤣
Hatalmas vagy Oszi. 😁
Gáborom munkát keres! Gyermekfelügyeletet vállalna!!!!
Perui-Magyar magánbölcsödébe keresünk éjszakás felügyelőt. Probléma lenne egyedül dolgozni?
Ha már szóba került Antal Imre: abból a fazonból valami nagyon szélessávú karakter érződött ki. Áradt belőle a kedvesség/alázat és a törekvés, hogy szórakoztasson. Elképesztően nagy arc volt. - Friderikusznak pedig nem kellene kifliznie, mert semmibe nem tart paywall mögé tenni a tartalmat. Ja, hogy akkor nincs néző? Most akkor mit akar?
Antal Imre hmmm.
... három perce keresem a megfelelő szavakat...
Szóval : művelt, stílusos, szerény , szellemes ember volt.
Ami a humorát illeti : javaslom megtekinteni Dániel Edét, a Bors című sorozatban.
( a Szeszélyes Évszakokat borítsa örökre a feledés homálya )
Sosem kezdett mondatot a ,, szóval " szóval.
Ha Bidennek lehetnek halott szavazoi akkor miert ne lehetne Fridinek halott sajtosa!
Most ingyé csináltatok neki,40 perc reklámot!
Az irigység már csak ilyen.
De az alpári suttyó stílus az helyénvaló.😂
Szánalmas!👍
Inkább alpáriság őzintén (bár itt egyikük sem az), mint szánalmasan keresni és remegve várni az érdemtelen önigszolást.
Fridi verbalitása körmondatokba font, ezáltal unalmassá váló, szerinte fontosnak tűnő megszólalása, nyafogása pont olyan, mint a jelleme. Mindig változik. Szóval nincs. Odasodródik ahova befér. A stílusa, ami mikor, milyen (volt), erőltetett és átlátszó.
Az ötözete pedig, mint stílus egyben szintén slkalmazkodik az épp önmagának elvárt hallgatóságtól, rétegtől, akit szeretne megfogni.
De kitartó és így sem adja föl.
(Bocs attól a kedveli; Tőlem nagyon nagyon távol áll az első pillanattól kezdve. Fontos az első "találkozás".
Mindenki a saját szintjén nyomorog.
Ha nem lenne sáros, már beperelte volna Sz-t hitelrontásért
Love ya😍💙Puzsér Róbert a Király
4.28-ig bírtam hallgatni. Kb. ennyit ér ez a műsor. Hogy Friderikusznak nincs sajtósa, vagy van sajtósa, hogy hazudott de bocsánatot kért, ezt kb. egy perc alatt el lehet mondani, a többi az már szőrszálhasogatás. Belegondolok, hogy mi a francból élnétek, ha nem lennének friderikuszok, akit hosszan hosszan ekézni lehet, kitölteni egy egész műsoridőt a semmivel, örülök, hogy vannak, és meg tudtok élni belőle. Jajj nem! Lehet, hogy ti is fizettek ezért a rádiónak, hogy elmondhassátok?
Pontosan. Megy a gondolkodni képtelen nép hergelése, ráfeszítése totál érdektelen témákra.
Azért az már önmagában is gyönyörű, hogy csak 4:28-ig hallgatta, de tudja, miről van szó a továbbiakban. :D Az meg már csak a sors fintora, hogy védelmébe vesz valakit abban a témában, hogy elvárja, ne alkossanak róla véleményt egy műsor egyetlen része alapján, maga meg megteszi 4:28 alatt. :D
@@GregoriusMagnus MInd Friderikusz, mind Puzsér urak munkásságát ismerem, így nem egy pillanatnyi benyomás alapján írtam amit. Megjegyzem, ez pont olyan vélemény, mint bárki másé, akár az Öné, akár Puzséré, akit tőlem aztán igazán nem kell megmenteni. Jó gondolatai vannak, figyelemre méltó személyiség, de nem akkor, mikor maró gúnnyal beleáll valakibe, akin már hete csámcsog az egész szakma, ő még azért rágja egy kicsit, mit a gittet. Tunkoljunk bele még egy kicsit a szaftba! Minek? Én a puzsérságot ennél sokkal komolyabb dolognak gondoltam eleinte.
@@jozsefnekerepesi8726 Én senkit nem vettem védelmembe. Bár nem értem, miért ne lehetne egy témát akármikor boncolgatni. Szerintem az életnek vannak a bulváron túlmenően is értékei. Kifejezetten támogatom, hogy bármiről, legyen az akár Friderikusz pojácasága, akár a holokauszt, lehessen róla évszázadokkal később is beszélni, boncolgatni és beleállni. Ha unja a témát, az valószínűleg annak a jele, hogy többet foglalkozott vele, mint azt érdemesnek tartja, többet foglalkozott vele mint szerette volna, vagy mint én. Én viszont ha meghallgatok egy műsort, amiben valamiről értekeznek, akkor el is várom, hogy a vitapartnerek többet foglalkozzanak a témával még nálam is. És mivel azzal sem értek egyet, hogy akár Puzsér, akár Friderikusz személye, személyisége, műsora, műsorainak tartalma közé egyenlőség jegyet tegyek, így nem teszem ezt a véleményekkel sem. Szóval az öné is egy vélemény, és az enyém is, és egyikünké sem pont olyan, mint bárki másé. Nem véletlenszerűen választok ki én sem, és valószínűleg ön sem tartalmakat, amikre reflektál.
@@GregoriusMagnus Abszolút így van, és itt pont ez történt. Puzsért egy véleményformálónak tartom, aki rendkívül sokoldalú és tájékozott. Ahogy Ön is írja, vannak az életnek a bulváron túlmenően területei, ahol magvas gondolatokat lehet megfogalmazni, de ez itt épp nem az. Már a cím hatásvadász: "A kolduló milliárdos síránkozása". Én megnéztem ezt az anyagot, sem a koldulást nem éreztem, sem a síránkozást, valaki támogatást kér az általa előállított tartalomhoz, ennyi történt. Pont. Ez egy bevett módszer ma már, független attól, hogy kinek mennyi pénze van. Tehát nem a témák részletes kitárgyalásáról beszélek én, hanem, hogy gúnyt űznek valakiből, és ez nem áll távol Puzsértól (sem). Szerintem egy véleményvezérnek ezt nem kéne, de tudom, sokaknak tetszik, és látom, hogy szépen benne is van a közbeszédben ez a stílus. Alázzuk a másikat, én tudom, hogy neki nem lehet ennyi idő alatt ennyi követője, stb., ugyan honnan tudná? Kb. itt hagytam abba.
Hát igen, ebben a hatalmas inflációban olyanok az élelmiszer árak hogy nálunk is minden kamu sajtos. Megtermeljük a zöldségeket a kertben de sajtot sehogy nem tudunk összehozni megengedhető áron... #kamusajtos #rizsacsökkentés
Gyyermekkoromban ment ez a Friderikusz bácsi. Teljesen emlékszem rá, hogy féltem a bácsitól. Nyomasztó volt, de akkoriban nem tudtam kifejezni magam csak bőgéssel...szüleim persze kinevettek és imádattal nézték ahogy végigbőgöm a műsort. Amikor már beszéltem valamit megkérdeztem anyukámat, hogy "hogy került a Batmanből a lila kabátos, gonosz bohóc a TV-be?" Gyermekkoromban mindíg azt hittem ő az. Azért ez sokat elmond Fridi bácsiról nem?
szép gyermekkorod lehetett hogy előbb volt meg a batman mint a friderikusz, ha jól értem ezt mind ezt mielőtt el kezdtél beszélni.... remélem jársz therápiába
@@maki1313 emlékeim szerint a képregényes mesék előbb voktak mint Fridi bácsi. Sőtt bátyám azokat a képregényeket gyűjtötte. Nem kell pszihológus mert az én emberi normáim rendben vannak, ha nem féltem volna Fridi bácsitól akkor kellene. Gyermekként éreztem, hogy ő egy rossz ember.
Inkább talán arról, hogy Te az átlagtól kissé elütő, félős kisgyerek voltál. Viszont a memóriád kiváló.
@@pantosmelinda9346 most meg felnőtt vagy és bácsizol mint egy ötödikes? Valami nincs rendben odfenn nálad.
@@krisamagus1 ezt nem is értem. Az elmúlt 20-30 évben a Fridit hibernált állapotban tartották, hogy nem öregedett ez idő alatt? Tudod a köztünk lévő korkülönbség által nekem ő mindíg is egy bácsi lesz. Most akkor kinek hol van a gond a fejében?
Tiszta lelkiismerettel kijelenthetem, hogy még egy kiflicsücsköt sem loptam Friderikusztól - tőlem ugyan a római pápával is podcastolhat, biztos nem hallgatom, annyira irritál. Sokat kőszönhetek pedig neki ; nagy szerepe volt abban, hogy nem szoktanm rá a tv show-kra, sőt, képernyős felbukkanása után azonnal megingott a bizalmam s elveszett az érdeklődésem a tv , mint szórakozási lehetőség iránt.
1szavad sem hihető, de értem mit mondtál.
Ha nyitok egy éttermet, elég sok pénzt fektetek be. Ha jó a kaja meg a kiszolgálás várhatóan kellő mennyiségű bevételem lesz. Ha mégsem, nem nyavajgok miért nem jönnek többen az éttermembe, vagy miért nem fizetnek többet a kajámért, hisz én áraztam, és mint vállalkozó kockáztattam az időmet és a pénzemet. Vicces, mikor Fridi jön a tévéből, ahol sorra kapta a műsorokat, és nem az ő kockázata volt a műsor nézettsége, minősege, bevétele. Aztán mikor piaci alapon fenn kellene maradni, kérdőjeleződik meg az erre való alkalmassága, amit jól láthatóan nem tud hova tenni. Amúgy ilyen ez a vállalkozás, előfordul hogy az első néhány évben ingyen dolgozol 🤷🏼♂️
Szerintem Fridi nagyon is érti a youtubeot. A primadonnás megsértődős balhézást már tökéletesen eltanulta a Dezsőbence szintű hülyegyerekektől. Ezek hozzák itt a nézettséget ha tetszik, ha nem.
A sürgősségi osztályos foorvossal készített interjúja kb többet ér mint a magyar yt által legyartott tartalom az elmúlt 5 évben kb
czcams.com/video/aLA9ALjUVZo/video.html
Én vagyok Friderikusz sajtósa!
Ez egy szuper reklám volt Friderikusznak. Érdekelne, hogy ki mennyit kapott érte?:)
Szerintem sokkal jobb tartalmakat készít, mint te meg a Vona! Az értelmiség ott kezdődik nem pedig a megélhetési bekiabálóknál. Azért mert hangosabban kiabálsz mindenkinél nem leszel értelmiségibb. Üdv.
lehet szidni fridit, de az utóbbi idők legminőségibb kontetjét hozta el a youtubera, nem véletlenül lett ennyire népszerű is a podcast
? Mi nem vèletlenül? Ezt mikor leirtad is èrezted, nem igy van! 😂
Senki nem mondta,h véletlenül.. és szerintem egy rossz szó nem esett a podcast-jéről, szóval a hozzászólásod miként kapcsolódik a műsorban elhangzottakhoz?
Ezt nem is vitatta senki... másról volt szó.
@@blackberrypark99 nekem testzik, erdekes es ertekes embereket hiv meg, jol kerdez, nem bunkoknak csinalja az biztos.
@@margithackl9147 Hello. Akkor örömmel nèzed.
@Puzsér Róbert: A műsorból egy dolgot hiányoltam a téma kapcsán, hogy hasonló történet volt már korábban. A Szólás szabadsága műsor 2003-as indítása után MTV vezetése sokkalta az akkorában 13 millió Ft/adás költségét, amin Friderikusz ki volt akadva. Átszervezésekkel és átalakításokkal - ha jól emlékszem - sikerült lenni 3 millió Ft/adásra, ami után Friderikusz is távozott a műsorból. Ezek után erre történetre nem tudok úgy tekinteni mint egy boomer megérkezése az új médiába, hanem egy régi lemez új kiadásban. Szomorú.
Így ímélezik egy magyar dzsentri!
Ha Friderikusz eredményesen akar kéregetni, tanulja meg Arató Andrástól, aki a legtehetségesebb ebben a műfajban. Ő még nála is milliárdosabb, és a vagyonát a magyar nyuggerek adták össze.
Ki az az Arató András ?? Köszi a választ előre is
@@zsoltnagy7718 A Klubrádió tulajdonosa.
Puzsèr Ùr!
Lehet hogy azért mert nem nézek TVt, meg nem hallgatok rádiót, de ezer éve nem hallottam már Frédiről. Ha nem tűztétek volna napirendre ezt a témát, azt se tudtam volna hogy kicsoda....
"túlkoros Moncsicsi" 🙆🤦😂
Rohadtul röhögtem
Óriási volt..rég nevettem ekkorát :D
úgyhallottam... az újságírók, nem is kapnak rendes fizetést csaj sajtós-tallért
Ha én lennék a Fridi, már csak sznobságból sem kérnék pénzt..hiszen attól vagyok az a nagy valaki, akinek hiszem magam, ha a youtubozást már csak kedvtelésből, illetve a közönségért csinálom. Amúgy sajnálom azért, hogy nem vágja mennyit változott a világ, ma már nem lehet egy legendás karriermúltból megélni, mimden csak arról szól, hogy a közönség pillanatokra felemel valakit, ésvaztán elfelejti egy pillanat alatt.
Nincsenek már legendák, csak trendek. Ha Fridi nem követi a megfelelő trendet, akkor nem lesz különb senkinél sem.
mifele trendröl beszelsz. a vilagban akkora kaosz van, minden rossz iranyba valtozott. ha neked ez jo es büszke vagy ra, hat Isten neki, elvezd a trendet ahol olyan jol kiismered magad. Izles is van a vilagon, Talan hallottal rola. nem muszaj a trendeknek lefeküdni, elfogadni, mert olyan jo, hogy modern vilagban elünk.
@@margithackl9147 Te azt hol olvastad, hogy nekem ez a mai vilag tetszik?? Ilyen a vilag, ha tetszik ha nem..valamit felreolvastal, es egybol belemkotsz. Legyszi ird meg, melyik mondatommal irtam azt, hogy ez nekem tetszik, es hogy miert kotsz belem indokolatlanul?
@@melmiklosh9928 Kedves Melinda, ugy gondoltam, ha ennyire elfogadod a mai vilagot akkor tetszhet is. Ami azt illeti en se´vagom a mai vilagot ahogy Friderikuszrol irtad. Nem kell mindjart megharagudnod, nem kritikanak szantam.
Még szerencse hogy sose érdekelt mit beszél a Fridi, na de ezek után főleg nem érdekel. Rendesen irritáló személyiség..
Nem kamázom Puzsért de most a szívemből beszélt.
Ez a cim oriasi😂😂😂😂
Amúgy lehet csak felakarja hívni vmire a figyelmet egy anomaliara ami feltunt neki-nem feltétlenül a saját vagyonosodása miatt..de egyébként a gazdagok vagyona is építkezik rendszerekre, nekik is érdekük hogy stabil lábakon álljanak végső soron a szegenyek(a vásárlói erő miatt pl..)
fridinél csak egy nagyobb van: az egója
a rajongói se semmik
@@writer7997 neee…vannak rajongói? Neeee😂
@@webweb1470 hogy miiicsodaaaaa ? Imádják 🤣
Most nézem a Péni interjút, van benne reklám...
12:10 sirok, ez jó😅
Nekem az jutott eszembe amit tesómmal pont tegnap beszéltünk, egy csomó osszeeskuveselmelet azért tűnik hülyeségnek mert 10-bol 8 hülyeség. De ott van az a 2 amit már pont ezért nem hisznek el, pedig igaz lenne..:P
@@anettbarta292 értelek, de inkább a megfogalmazása volt vicces ahogy direkt elvétette h békaemberek xD
Szánalmas ez a lejárató cinikus videó....Eddig sem hallgatttam Puzsért, mert libabőrös vagyok a hangjától is, de ezután sem fogom. Fridit viszont mindig szívesen továbbra is. Ez a beszélgetésetek témája, hogy mást kritizáltok...Sekélyes.
Már ne is haragudj kedves Hozzászóló, de a valóban néha megkérdőjelezhető stílus alatt ott rejlik a színtiszta igazság. Szerencsétlen Friderikusznak fogalma sincs arról, hogy hogyan működik a tv-n és a rádión kívüli világ. Ez tagadhatatlan.
@@andraslavich6807 , nem baj, ettől még jó! És megtanulja, és nem szégyell tanulni. Én kedvelem, sokkal jobban mint fiataéabb korában. Nagyon intelligens.
@@szilviapapp2988 Persze, nem vitatom az érdemeit, hiszen láthatóan és hallhatóan vannak ilyenek, de ez a "tessék fizetni nekünk hogy dolgozhassunk" dolog nagyon nem elegáns. Tényleg fogalma sincs arról, hogy hogyan működik ez a (netes) világ, és még sértődötten vonja felelősségre a hallgatóságát.
Szóval... Ez nem elegáns. Mintha nem tudná hol van. :(
@@andraslavich6807 , lehet..Én sem tudom. De ha pl. nem neten lennének ezek a beszélgetések, hanem színházban, mint régen, ahová jegyet kelett venni, akkor úgy jutnánk hozzá. És akkor vettünk jegyet..Miért dolgozzon ingyen...? Ön sem teszi, gondolom? Vagy a nézőnek 'jár' ingyen a szolgáltatlás? Örülök, ha felvilágosít. Nem tudom, hogy a youtube-os pénzkeresés hogyan megy, de Friderikusz színvonaláért fizetnék is, persze így, tanári fizetésből (nettó 201 e Ft/hó..) két gyereket nevelve, örülök, hogy megnézhetem, egyelőre ingyen és remélem, hogy lesznek olyanok, akiknek tényleg van miből támogatniuk.
@@szilviapapp2988 Nagyon szívesen segítek. :)
A dolog alapvetően úgy működik, hogy vagy előfizet az ember a CZcams-ra, és így fizet azért, amit néz, vagy reklámokat néz a műsor közben és így "fizet" a szolgáltatásért. Ezek a reklámozó cégek fizetnek a CZcams-nak a reklámokért, és a CZcams pedig fizet a tartalom gyártójának a megtekintési számok alapján. Vagyis mindenki fizet valamilyen módon a műsorért, te is ne aggódj. :)
Az persze igaz, hogy a CZcams nem fizet milliókat, de ha például szponzorokat keres magának máris megnövelheti a bevételeit.
Sokan foglalkoznak efféle dolgokkal (tartalomkészítés netes felületre) és mindenki tisztában van a reális lehetőségeivel. Értem én, hogy ő egy másik világból jött, de ez a műfaj nem olyan, mint amit ő elképzel, illetve számon kér.
Az is meglehetősen visszatetsző, hogy neki biz nagy stábja van, amit el akar tartani. Ez a műfaj ugyanis nem igényel nagy stábot, és nem is nagyon jutna rá pénz, mint ahogyan ez be is bizonyosodott nála is.
Ezért mondja azt mindenki, hogy mit nyavajog, hiszen ha nem tud itt (netes felület) megélni, akkor vagy csinálja szerelemből, vagy nincs itt helye. Mindenki más így áll hozzá, erre jön ő (egészen máshonnan), és megmondja hogyan működjenek itt a dolgok. Ez az, ami szúrja mindenkinek a szemét.
Nekem személy szerint az ő személyével nincs problémám olyan nagyon, kinek mi tetszik, de ez a siránkozás és másokra mutogatás nem elegáns és valóban nem ide való.
Remélem tudtam segíteni. :)
Fikusz recskázgatása háttérzajnak elment, ha rányomattam egy kis heavy metált.
koszos prostitualtak.
Csessze meg, nem fizettem . ...És végighallgattam. Kétszer is.
tolvaj, fogják meg! 😂
Sajtós kifli
Nem tudom. Friderikuszon nőttem fel, de valahogy ilyen perspektívából még nem figyeltem meg. És tényleg ... Fura és érdekes
Pontosabban Meglepő és Mulatságos 😎
volt valami műsor is, amit Fridi Havas Henriktől lopott, nem?
czcams.com/video/GIs662tUSMk/video.html&ab_channel=nemzeti1tv
Szerintem amikről Robi beszél, azokat a Fridi meg is éli belül teljesen. Ő tényleg elhiszi azokat a dolgokat. Vagy nem?
Róbi kegyetlen összinte vagy mint mindig ha nem lesz több tartalom Friditől akkor tudom ,hogy kinek köszönhető .🤣
Arra nem gondoltatok, hogy ez egy ál-probléma és azért rendezte meg, maga Friderikusz, hogy még többen felfigyeljenek a gagyi cuccaira? Nem ő lenne az első aki így csinál reklámot.
Nekem sincs sajtosom ezert csak az edame vagy a trapista
Nem akarok se kiflit lopni, se Sándort meglopni, szóval ezentúl sem fogom nézni a videóit.
Isteneshez, az elsőszámú TV top3 sztárjához meg ne hasonlítsuk már Fridit! Fridi akkor lett volna egy lapon említhető - tömegbázist tekintve - Istenessel, amikor anno az egyetlen csatornán a Friderikusz Showt csinálta. Akkor neki is hozott volna a YT annyit, mint Istenesnek.