Обзор фильтров Tiffen Black Pro Mist. Кинематографичная картинка
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Обзор фильтров Tiffen Black Pro Mist для фотографа.
Фотомагазин в Москве и Фотошкола GetLens taplink.cc/getlens
00:00:00:00 Вступление
00:01:31:22 Что такое Black ProMist
00:04:45:15 Отличие ProMist от Black ProMist
00:05:44:03 Как выбрать плотность?
00:05:53:15 1/2
00:07:12:09 1/4
00:07:51:20 1/8
00:08:23:09 1
00:09:16:19 Совет по выбору фильтра
00:10:06:23 мысли про DIY фильтр
00:11:47:02 Примеры фотографий
00:12:42:19 Съемка со вспышкой
00:13:01:01 ProMist для видео
00:13:21:13 Примеры фотографий с указанием силы фильтра
00:14:18:00 ProMist не панацея
00:15:11:23 Чек-лист создания фотопроекта
00:15:44:00 ProMist лучше смотрится с боке
00:16:57:20 Почему именно Tiffen?
00:18:05:14 Альтернативы выбора
00:18:36:04 Тесты фильтров с примерами
00:19:47:05 Наша любовь к этим фильтрам
00:20:28:17 3 Совета тем, кто хочет максимум от фильтров
00:21:31:05 Заключение
Купить MIST-фильтр можно здесь: im?sel=-96219277
В новом ролике разбираемся:
1. Что это за фильтры такие и почему их так любят те, кто снимает художку?
2. Как выбрать правильный и какая плотность, на самом деле, нужна?
3. Чем отличается обычный Mist от Black Pro Mist?
4. Заплатить 13.000р за Tiffen или сделать диффузионный фильтр самостоятельно?
5. Что снимать с mist-фильтром?
Почему мы вообще решили привезти mist-фильтры:
Мы с командой GetLens снимаем очень много контента: путешествия, обзоры, подкасты, рилс и все то, что вы видите в наших соц.сетях. И, чтобы не становилось скучно, мы постоянно пытаемся как-то разнообразить нашу картинку.
То со светом экспериментируем, то спецэффект какой-нибудь добавим или уедем в горы, чтобы сделать 30-секундный подсъем для обзора новой камеры.
И про mist-фильтры мы, на самом деле, знаем уже давно.
У нас уже пару лет лежат vormaxlens, freewell и парочка K&F concept.
Но все не то.
А потом мы, на пробу, решили купить Tiffen и все поняли.
Вроде же - просто стекло с напылением? А получается живая картинка с совершенно-пленочным «Блюмом», без всей этой хирургической резкости современной оптики. То есть, чтобы картинка «заиграла» нужно было просто немного ее смягчить.
Но это на дорогих светосильных объективах.
А что там с китовыми зумами и базовыми 50мм 1.8?
Такая же магия.
Короче говоря, мы привезли почти тысячу фильтров Pro Mist, Black Pro Mist, Glimmer Glass и Black Diffusion прямо из США. И продали почти все после первого же поста Вконтакте.
Потому что, как выяснилось, не только мы видим разницу.
Потому что хорошие фильтры - простой способ сделать классную картинку немного лучше.
И, как оказалось, почти никто не снимает с mist-фильтрами днем. А зря!
Как всегда - отправляем в любую точку страны в противоударной упаковке, а в СПБ, Краснодар, Ростов на Дону, Воронеж, Казань, Нижний Новгород и КМВ привозим вообще без предоплаты.
Фильтры TIFFEN в каталоге GETLENS
market-96219277?query=...
🏪 Мы находимся по адресу :
г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
+7 (495) 662-95-95 - Věda a technologie
Мне кажется Даня снег сибиряку зимой продаст.
Речь мёд, если вы предложите купить стаю собак, за море денег - я не смогу сдержаться
Смотрю его видосы в основном из-за подачи!!!
Находка для продаванов)
Шик. Только думал доехать до вас и потестировать эти фильтры.
Спасибо за видео 🤝
у меня есть пара наборов этих фильтров от Tiffen, в том числе и Black Pro Mist ( наряду с Warm Black Diffusion F/X, Black Diffusion F/X, Soft F/X, Digital Ultra Clear Filter, Enhancing Filter, Pro Mist 2 Soft Focus Filter и т.д). Есть так же дорогие фильтры NiSi, Hoya, Kolari Vision, Schneider и Cokin. Снимаю и на пленку и на цифру. Никакой фильтр не сможет сделать из пленки цифру и наоборот. Бред! Это всё равно что фильтр который из ч/б цвет делает а из SDR HDR. Это обычные фильтры, позволяющие немного приукрасить картинку, и 90% всех таких "накруток" можно сделать на посте. Кстати, тот же Tiffen делал плагин для фотошопа раньше.
Даниил, спасибо! Прекрасные делаешь выпуски! С уважением Геннадий.
Ууураааа наконецто кто-то годно сравнил их между собой. Отличный обзор!
спасибо за видео. с самого начала появления рассеивающих фильтров не понимал этих шуток типа "ыы дураки, специально портите картинку". как и любителей гнаться за резкостью. изображение это про поиск художественности и органичности. так получается мы и цветокоррекцией убиваем волшебную цветопередачу камеры. фильтры отличные!
Спасибо большое вам! Все так, если мы говорим о художественной фотографии. Но, для некоторых наших коллег, достоверность и техническое качество - важнее всего. Не судим, просто радуемся, что точек зрения много
Респект за Кровосток)
смотрел и залип на ролик, спасибо.
А кто нибудь может мне пояснить одно ? Зачем его покупать за недешево, если все можно сделать будет на посте после съемки? Или я что то не понимаю и где то ошибаюсь ?
а вы видео смотрели? там есть ответ на вопрос)
Ну годнота!
Спасибо, красавчик.
Напомнило эпидемию Супротека, когда каждый пёс зачёсывал о крутости этой жижи.
Вообще, когда какой-то дядя, захлебываясь в собственных слюнях, накидывает мне про чудо-штуку, которая решит все мои проблемы, то я обычно накидываю на него какую-нибудь кастрюлю и убегаю от него подальше.
Ну и молодец.
А проверять сам не мог? Может не всё, что впаривают - говно собачье?
Подскажите кто знает, как можно надеть несколько фильтров например ND или полярик и tiffen? может есть отдельно магнитные кольца с резьбой для модернизации уже имеющихся
Ах, ты чертяка языкастый, я прям захотел купить этот фильтр.
Хорошо, тут лайк
BMP 1/4 - вещь!, можно смело брать. Еще использую Black Satin 1 (взамен BMP 1/8) и pearlsent (взамен BMP 1/2). Мой Walkingway только пришел, ещё не пробовал.
Где то в сторонке стоит и нервно курит Рефн и завидует тому,как гетленз создал интро))))
Ом намасте, драгоценные.
Постоянно на 28-70 2.8 установлен MIST Haida на 1/4. И видео и фото...никогда не снимаю.
У каждого производителя интенсивность при одинаковых значениях (1.0: 1/2; 1/4; 1/8;) разная.
Однако творческая натура МИСТ фильтра очевидна.
Подготовка к съемкам как в кино или по заветам Александра Медведева. Классно и вкусно рассказываете .
Понятно реклама но тема интресная надо пробовать. Результат очень.
Спасибо за выпуск) , есть ли у вас в продаже подобный фильтр на Canon 50 mm f1,8 RF 43 mm ?
Несколько лет уже снимаю тачки и портреты с black pro mist 1/2(с амазона брал еще, когда можно было) на TamronSP 35 1.4. Не так давно попробовал на другом объективе(85 SigmaART) фильтр Walkingway и наглядно понял разницу в качестве. В первую очередь во влиянии на детализацию. Tiffen точно стоит своих денег. Всегда с собой ношу в сумке, частенько и не снимаю даже долгое время. Ну а Walkingway отдал в подарок при продаже объектива) На новую 85ку теперь подумываю взять чтоль тоже... Ну или что там про Glimmer Glass расскажите? м?
Вы когда глиммергласс 1 завезёте?
Использую на фудже Х-Т5 фильтр 7Artisans black mist 1/4 c объективом Viltrox 75 1.2/ . Мне нравится что получается, и интересно есть ли разница(какая) с Тифен.
есть, в цене
давайте про инфракрасные 😜
Интересная тема!
их кстати куча разных по длине волны. У меня штук 5 валяются без дела, на 77 и 82 мм
Стиль - это жить на стиле! Отсылка к Кровостоку? )))
Очень точно опознали!
Даниил, а три фотографии на 5:30, на что были сняты?
Здравствуйте! Могу ошибаться, но, вроде, это XF 50mm f/1.0 и GF 80mm f/1.7
@@GetLens а какой плотности фильтры?
@@AntonioO306оба с плотностью 1/2) он у меня основной
Данил, а не могли бы пожалуйста посоветовать cpl фильтр, какой не куплю, на зумах 70мм+ картинка как будто двоится( Порекомендуйте пожалуйста, что купить один и забыть про проблемы)
Здравствуйте! У меня есть Hoya HD и B+W - оба очень достойные
@@GetLens спасибо)
B+W прям чугун по весу
Посмотрел, сколько стоит на 82 мм и пока передумал брать))) А видео хорошее
берите на 95 и понижающее кольцо
6:25 Вспомнился отрывок стишка Льюиса Кэрола по этому поводу.
Но я обдумывал свой план,
Как щеки мазать мелом,
А у лица носить экран,
Чтоб не казаться белым.
Как сделать "раритетную" ламповость в современном мире резкой оптики и чёткого автофокуса.
Так точно!
выглядит не как в кино а как с 11 айфона если чуть линза запотела.
Они есть в наличии?
Так точно
я уже 5 лет в спб делаю диффузные фильтры, аналоги tiffen bpm и (относительные) аналоги Moment Cinebloom. Все началось из за большого парка разнообразной оптики с разными размерами резьб под фильтры, у тиффена ограниченное количество размеров (ну было тогда, по крайней мере), да и купить фильтры на 15+ обьективов было дорого, а переставлять постоянно 2-3 фильтра с переходниками и nd - неудобно
Все эффектные фильтры имеют один недостаток - они прочитываются и через это "разгадывается" фотография. Сколько не старайся, а все равно будет про фильтр(((
Поделитесь ссылкой, где можно посмотреть ваши фото из видео ☺
Здравствуйте! Спасибо большое) Можно в инстаграмме @oysterdam или vk.com/oysterdam
Санта Рождественский, в этот раз, в ударе...)
Сделайте обзор на Panasonic AG-CX 350
1\4 по сути топ, если использовать днём, но ночью его может быть много, может дымку давать... А при съёмке городских пейзажей - получаем слишком большие световые шары, если фонарных столбов много и куча неона, то в итоге всю сцену съедают, чего нет у 1/8, но зато днём эффект около нулевой... походу нужно в кармане держать оба))
На 19:05 лист бумаги стал всё-таки чуть более серым, из-за дымки...
С листом бумаги речь вроде шла о цветовом балансе
Вопрос на миллион, как вы рендерите видео для ютуб с зерном так что бы они не рассыпалось на пиксели а оставалось зерном?🤔
Здравствуйте! Это просто Dehancer так красиво делает)
Берешь обычный UV тонким слоем вазилина намазываешь и то же самое.
для лейка Q3 на 49мм, какой больший фильтр брать? и какой смысл?
Для мусье, знающих толк в извращениях..;)
Некоторые примеры фото очень похожи на никкоры 105 и 135 с расфокусировкой
О, это точно. Мисты - чертовски-приятное извращение))
Ну блэк про мист прошлый век))) Есть же фильтры поинтересней по той же таблице от Тиффен, например Глиммергласс и Блэк сатин))))))))Попробовав раз снимаю и сейчас) Своих 15ти рублей стоят оба)
Особенно если стоят они 8к
Но продать то надо именно те, что в обзоре!
Взял себе глиммергласс на днях. Как раз за 8к
чето как-то дорого, пожалуй пойду просто подышу на объектив
НЕ ДЫШЫ!!!!!!
На самом деле не представляю где в голивуде такое могут использовать. Никакой фильтр не заменит дым машину и правильно поставленный свет. Смотриться очень дешмански...
Катюша 😍
Tiffen всегда бы дешёвыми,но нормальными даже в 2010 году помню всегда брал их полярники.
Отлично!
Хорошо быть богатым )))
Тем временем существуют встроенные настройки камеры, которые почему-то фотограф не трогает)
😅 а можно же и фильтр не так уж и нужен будет
Ну всё, продал. 📸
Даешь видео - сравнение дорогущего тиффен и дешманского с алика :)
Нужно сделать! Возьмем в качестве соперника K&F и Freewell
@@GetLens А можно еще к ним 7 артизан добавить?
@@GetLens я пользуюсь walkingway уже года 4 (они тогда еще раза в 4 даже были дешевле чем сейчас) и в общем то довольна как слон и не снимаю с объектива вообще) но может я могла бы быть еще довольнее и не подозреваю)
Плюсую, очень хотелось бы увидеть сравнение с 7artisans.
уже сравнили:
"K&F Concept против Tiffen против Vaxis"
czcams.com/video/suY421GvbF0/video.html
"7 диффузионных фильтров по сравнению | Black Pro Mist, Freewell, Cinebloom и Glimmerglass"
czcams.com/video/hFYHp746zZk/video.html
я в замешательстве... что брать?? ))
16:28 - хз, у меня в контровике такое без всяких фильтров
=)
Не совсем понял. Про мист он как и нд'шник работает? Или не?
Здравствуйте! Нет, это просто отдельный фильтр)
Подушную, позвольте
@@GetLens
Есть фильтры НД и Мист в одном)
не
Пф, сразу взял black pro mist 2
А кто эта девушка, которая часто мелькает в видео гетленза?
Jesli govorite, chto odin brend lutshe drugovo, gde primery i gde sravnenja? Ili eto na slovo nado verit vam? :)
Давно пользуюсь фильтром от Moment - Cinebloom (аналог Pro Mist) , не так давно заказывал Tiffen Black Pro Mist 1/4 и..разочаровался. В итоге вернул и остался на Moment Cinebloom. Его эффект понравился значительно больше + приятно радует отличный футляр для фильтра в комплекте.
Да и цена пониже была при этом.
Это я к чему - если соберетесь брать, то гляньте хотя бы пару обзоров фильтров от других брендов. Возможно это сэкономит вам нервы и деньги.
Здравствуйте! Спасибо за комментарий.
Возможно, дело в том, что аналог cinebloom - Tiffen black diffusion. Но можем ошибаться
Вообще не снимаю 1/2
Rp с мистфильтром самая актуальная камера.
На мой взгляд
Тифен для мечтательных кадров
Для "Киношки" же больше годится Шнайдер Блэк магия
Ребята везите Магию . Цена одинакова ( по крайней мере я купил за один прайс )
Здравствуйте! Договорились, постараемся привезти и шнайдеры
@@oysterdam было бы супер ,ибо "Банька" в кадре не всегда актуальна ;)
красиво - интересно, но лично я не буду это покупать.
тем более если это 82 или упаси господь 86/105мм
73 бакса с бесплатной доставкой с BH до моей двери. 13900 рублей в России. Богато жить не запретишь )
Здравствуйте! Без учета налогов штата, верно?
Вообще, это отличная цена. Намного дешевле, чем наша закупочная
Вы в видео не упоминаете классные фильтры от Nisi и Moment cinebloom
Если сравнивать с K&F, то да, ваш лучше, но если поставить вышеперечисленные, то он уже не будет таким крутым
Здравствуйте!
Дело в том, что Moment Cinebloom это не мист-фильтр.
А Nissi не нравится тем, что он уже сильно влияет на детализацию на матрицах с высоким разрешением
@@oysterdam Вопрос, а какая плотность используется на вашем видео?)
@@oysterdamу меня у самого nisi, я им безумно доволен, не замечал вышеупомянутых проблем, но у меня X-Trans CMOS 4 BSI, так что….
Возможно, на GFX действительно проявляется проблема с детализацией
Вообще считаю, что сейчас black mist обязателен к покупке в любом случае
Современные объективы слишком «звенят» от резкости
@@Ivan.ph4444если вы о той части, что записана в студии, то это 1/2)
@@Ivan.ph4444на гфх вообще сложно в плане фильтров, к сожалению. Он очень чувствителен к ним.
И большой привет владельцу Фуджи! 🖤
Смотрю вас уже не первый год и недавно понял, что у вас есть фотомагазин.
Но в ВК среди 1.6 тысяч товаров выбирать неудобно. Инста в России не работает да и смотреть, выбирать там ещё хуже.
Очень жаль, что у вас нет сайта, на котором что-то можно было бы выбрать. Можно только представить, сколько вы вложили в рекламу, создание интервью, и сколько потенциальных покупателей вы уже упустили...
Здравствуйте!
Спасибо большое за этот комментарий. Он нужный и важный.
Да, у ВК есть ограничения. Но, самый просто способ - просто написать нам в личку, что вы ищете.
Наверняка, мы упустили немало клиентов, но, хочется думать, что это не помешало нам стать самым известным фотомагазином в стране.
Что, впрочем, никак не умаляет того, что сайт категорически нужен.
Надеемся, что к новому году он будет готов. Или даже немного раньше
@@GetLens "самый просто способ - просто написать нам в личку, что вы ищете"
Ребята, вам нужно "влезть" в шкуру обычного покупателя. И понять, кто как ищет нужный товар. Можете запилить опрос или ещё как.
У меня сейчас, в основном, вся аппаратура куплена. Но если мне будет что-то необходимо и вспоминая, как я искал себе фотоаппарат и другое фото-оборудование - я забивал в Яндексе ключевые слова, указывая местоположение магазина ("Москва" - так как я живу за много тысяч км от столицы) и просматривал десятки сайтов, отсеивая по цене и степени фейковости (чтобы не кинули, поманив низкой ценой, чтобы была нормальная доставка) сайта. Фейковость сайта оценивалась по отзывам в сети (не на этом сайте, конечно же)).
Разумеется, что я описываю свой способ. У меня не было любимых фотомагазинов (сейчас конечно уже есть на примете, когда там покупал и первым делом я туда пойду смотреть).
Я веду к тому, что необходимо, чтобы покупатель ВСПОМНИЛ про вас. И написал вам в личку.
Но опять же, это когда точно знаешь, что хочешь. А ведь бывают варианты, что шаришься по сайту фотомагазина и натыкаешься на какой-то товар. И вдруг он тебя заинтересовывает, ты начинаешь понимать, что он тебе пригодится в работе. Начинаешь искать по нему инфу. И убеждаешься, что таки да - нужен.
Но в ВК-магазине с кучей товаров так не пошаришься.
Ещё хочу заметить, что самым удобным для себя сайтом магазина я считаю сайт ДНС. Там у них есть фильтры с кучей параметров и массовые отзывы. Это ОЧЕНЬ удобно. Но правда цены там на фото-видео крайне негуманные.
"это не помешало нам стать самым известным фотомагазином в стране"
запилите на каком-нить фотофоруме анонимный опрос, чтобы вам накидали названия магазинов и вы увидите реальную картину.
"сайт категорически нужен."
причём хотя бы самый примитивный, но с фильтрацией товара.
А также форум, чтобы тут же обсуждать товар. Их на самом деле, мало в сети.
Я вот зашёл к вам в ВК и не нашёл раздела с фильтрами на объектив, про которые вы в видео рассказываете - хотел глянуть посадочную резьбу, прицениться. Куда я пошёл читать про них и искать кто торгует, чтобы понять по цене? В Яндекс.
На разделе "карты памяти" изображение карт CF (лениво подумываю ещё взять для своего 3 Марка и хотел цены глянуть), а вы, оказывается, торгуете только SD.
Объективы тоже не отсортировать, чтобы понять ценник на Кенон.
Глянул фотоаппараты, с прицелом, что пора подумать про "может как-нить купить 6Марк2". А у вас там "тушки" по разной цене.
Комиссионка? Новые?
Непонятно...
Ну это я просто бегло посмотрел...
Ну неудобно покупателю дёргать по каждой позиции в личке. Да-да, лишние телодвижения.
Лично мне проще пойти на сайт мне уже известного магазина.
Без обид. Оцениваю со стороны, непредвзято.
Лукавлю - я вас люблю и уважаю за очень интересные и полезные интервью))) а теперь ещё и полезный, наглядный обзор фотооборудования ))
там же поиск есть. очень удобно все.
@@Airbender131090
"там же поиск есть. очень удобно все."
я пишу о ЛИЧНОМ опыте. Причём, меня нельзя назвать неопытным пользователем - я в тырнете более 20 лет.
Вероятно я видел больше и сейчас в ВК вижу, насколько это НЕудобно.
Там разве есть возможность отфильтровать по маркам и спецификациям, чтобы видеть именно то, что нужно?
@@GetLens коммент мой восстановите.
Не надо так делать. Я же старался, всё подробно описал.
Ну хз. Не вижу смысла пока это покупать за 12к🎉
a K&F плохая фирма?
народ хвалит. Цена меньше, качество не хуже.
Плюс там есть олеофобная и разная другая защита. Чего нет у Тифана.
фильтр в фотошопе работает точно так же. обычный blur на ваш вкус
ой. извините. я написал комметарий до того, как понял, что вы их продаете. тогда конечно - РАЗНИЦА с фотошопом НЕВЕРОЯТНАЯ. повторить с помощью обычного блура этот эффект совершенно невозможно.
Здравствуйте! Спасибо, конечно, за иронию. Но я предлагаю пари:
Я сделаю кадр с мист-фильтром и без.
Если сможете повторить эффект в фотошопе (попрошу от вас запись экрана) и люди проголосуют за то что получилось похоже - буду рад перевести вам 5000₽.
Если вы окажетесь неправы - попрошу вас перевести столько же в приют для животных
@@oysterdam и слепая проверка независимиыми пользователями? или вы лично будете решать похоже или нет?
@@gene4000 как и написал выше - "люди проголосуют"
Так что, буду рад выбрать удобную для вас площадку. Это могут быть наши медиа, могут быть какие-то еще.
Но важное, чтобы можно было выбрать вариант ответа, а не пришлось всем писать комментарии.
Если вам интересно и готовы - напишите мне, пожалуйста, ВК
vk.com/get_lens
P.S. На самом деле, я буду рад проиграть пари, потому что научусь чему-то новому в обработке)
@@gene4000 да вы правы. Просто в видео это сложнее. В фото вобще нафиг этот фильттр не нужен.
хватит говорить слово киношно
Откуда у молодых людей такой старперский взгляд на картинку? что плохого в чистой картинке без шума? современные фильмы снимают на цифровую камеру в 4К и выглядит это божественно. смотря на большем OLED телике, ощущение Будто ты там. Но нет, нужно потратить денег , наложить куча фильтров и шум на хорошую чистую картинку. Это за пределами моего понимания. PS мне 33 года. я не стар но и не молод. меня с детства бесил шум в фильмах и фото. Наконец технологии дошли до чистого красивого настоящего 4к в кино. Глядя как фотографы тратят 200-400к на камеры и потом все шумом обкладывают у меня волосы дыбом. Почему бы просто на китайский смартфон не снимать ? выглядит 1 в 1 как на начальных кадрах с заправки.
Здравствуйте! Постараюсь ответить.
Но начну со встречного вопроса: как думаете, откуда у людей такое непринятие чужого вкуса и выбора?
Отвечая на ваш вопрос:
Все дело в том, что мы выросли на каких-то визуальных образах. Я, например, в детстве смотрел кино и мне нравилась эта картинка. А современная так не нравится. Она какая-то неуютная и неживая, будто.
Технически-достоверная, но слишком лощеная, что ли.
При этом, ее легко получить.
А «ту» картинку получить сложно и не хочется сильно заморачиваться со старой техникой и проявкой.
И нет, на китайский смартфон так не снимешь. Мы много раз пытались.
Упрощая ответ на вопрос: так просто больше нравится. Это нормально, когда людям нравятся разные вещи.
Ты ещё мал и глуп
@@oysterdam да, все абсолютно субъективно и тем более в творчестве. Нет того кто прав и кто нет. Помимо этого еще всякие тренды и мода влияют. Сегодня это круто а завтра это гомно, потому что так решила мода. В фотографии это постоянно происходит.
@@oysterdam а фильмы выглядят хуже не от того. Что картинка чистая. А от того что на лицо дикая деградация качества. Начиная от кастюмов и заканчивая CGI который 20 лет назад был на порядок лучше. Раньше делали все реально а сейчас дешманские спецеффекты и снимают уже даже не на зеленке а на волюме из за чего маштабы кадра пропадают и все становиться искусственно и бездушно.
так в современных фильмах часто используют мист фильтры. В Голивуде почти все снимаются на цифру но печатают на пленку настоящую.
Странная политика "не продавать не идеальное". Говорить честно о том, что хорошо, а что плохо - круто и правильно, но допустим мне надо промист на вебку, вообще положить че там с резкостью будет. Все же под задачи, не?))
Здравствуйте! Да все так, конечно. Просто мы не слишком увлечены инфраструктурой для вебок, потому и не возим)
@@oysterdam а зря, вебкам рынок точно больше рынка любителей Фуджи)))
Промист для фото игрушка - убивают резкость. . На видео дают нужный смаз. . И не лучше самодельных. Были те и те. Не краска а графитовая крошка.
Здравствуйте! Убивают резкость - отчасти. В обзоре об этом рассказали) Смаз в видео, как раз, не дают. Смягчают яркие света - да. Лучше самодельных - абсолютно точно. Если только самодельный фильтр не делали из двух B+W или UV тиффенов и не нанесли покрытие исключительно-ровно и аккуратно.
Графитовая крошка - не всегда.
@@GetLens был промист мылил фото. Камера была sony a7r3 и объектив zeiss 55mm + gm50mm1. 4
про резкость.
Посмотрите на K&F Nano X Shimmer Diffusion
А в чем отличие фильтра за 3 к и 14? Не понял при сравнение кроме накрученной цены для продажи
Здравствуйте!
В резкости, бликозащите, искажении цвета и влагозащите.