Video není dostupné.
Omlouváme se.

10.- Cómo entender los números complejos

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 06. 2015
  • Si quieres apoyar este curso visita: / ceamontilivi
    Este vídeo es parte de un mini curso sobre mecánica cuántica desde el punto de vista de las Integrales de camino de Feynman.
    En este capítulo introduzco los números complejos de una manera radicalmente distinta a como lo se hace habitualmente en los libros de texto.
    Los números complejos son muy importantes para estudiar la mecánica cuántica.

Komentáře • 149

  • @brandonromero9571
    @brandonromero9571 Před 6 lety +11

    Hombre, que gran manera de explicar este temazo. Muchas gracias por tu trabajo, de verdad que te mereces mucho. CZcams es un lugar mejor por estos vídeos. No dejes de hacerlos por favor. (y)

  • @carlosandreschaviraceballo1811

    No puedo estar más feliz estudiando aquí con usted maestro. Mucha curiosidad y entusiasmo, me enseño a ver los números complejos de una manera diferente.

  • @robertopalaciospablos3582
    @robertopalaciospablos3582 Před 5 měsíci

    Qué maravilla. Hace 41 años que deje el instituto. Ahora estudio las matemáticas del bachiller por placer.... Y con personas como tú disfruto, aprendo y me dais más ganas de seguir disfrutando y aprendiendo y gozando.... Muchas Gracias. Maravilloso

  • @juanbernal9010
    @juanbernal9010 Před měsícem

    Gracias, gracias y mil gracias por compartir esté fragmento del conocimiento....

  • @guidoraulvillarcarpio3679
    @guidoraulvillarcarpio3679 Před 7 lety +41

    de genios es hacer de lo dificil hacer algo sencillo. gracias

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 7 lety +3

      Muchísimas gracias! :)

    • @vicent436
      @vicent436 Před 7 lety +1

      complicar lo sencillo

    •  Před 7 lety +1

      Vi Bn / demostrar lo sencillo

  • @yohnbolivarartigastechera5071

    Gracias por el enorme esfuerzo de traducir al lenguaje de la gente común el conocimiento científico, me recuerda a mi escritor favorito Asimov, es Ud. muy amable.

  • @brandonchin303
    @brandonchin303 Před 6 lety +8

    Hola Javier!!!! me encantó tu explicación!!! fuera del formalismo clásico matemático. un par de veces dijste "jugar", de eso se trata, jugar con conceptos, relacionarlos, equivocarse, "enchastrase" y luego presentar todo el resultado bien prolijo y lindo. La presentacion de contenidos matemáticos siempre es muy formal, nos muestra los resultados bien prolijos y formales, pero no nos dejan jugar con ellos. A no confundirse, el rigor matemático, la formalidad es totalmente necesaria, fundamental, pero experimentar ciertos contenidos, verlos desde otro punto de vista, ser desprolijos, jugar, es fundamental!!!! graciassssssss

    • @MrWikimat
      @MrWikimat Před 4 lety

      Totalmente de acuerdo;de hecho,debe ser reconocida como una técnica para la enseñanza de las matemáticas.

  • @matibuhler8630
    @matibuhler8630 Před 7 lety +1

    Conicido con Guido!. la exelencia de poder trasmitir algo que es complicado para varios de forma sencilla, es una particularidad de quien sabe perfectamente un tema. Gracias por el aporte!

  • @promesofts.a.s286
    @promesofts.a.s286 Před rokem

    Profe excelente 👌 muchas gracias . Q excelente forma de ver los números imaginarios.

  • @eduardvilamajoralarcon6161

    Grácias por los videos son muy didácticos, permiten que gente sin conocimientos matemáticos empezemos a adquirir estos conocimientos sin la barrera que a veces nos encontramos con las rigurosas pero poco didácticas, explicaciones matemáticas de los manuales de uso

  • @arturolemar7634
    @arturolemar7634 Před 6 lety +1

    Muchas gracias don Javier por hacer las matemáticas accesibles a todos. Esto es algo que estudié ya hace años, pero recurro a fuentes como wikipedia para recordarlo y me doy cuenta de que me hablan en lenguaje chino cuando usted me habla muy claro, tal y como lo entendí la primera vez. Ya harto del "elitismo" matemático. Gracias por la buena gente que puede hacer que todo el mundo entienda las cosas.

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 6 lety +2

      Hola Arturo, tú lo has dicho: hay mucho elitismo por ahí. Las cosas son mucho más simples de como nos las cuentan en algunos libros. Me alegro de que te haya gustado. Un saludo y muchas gracias por comentar

  • @erikbaryonyx336
    @erikbaryonyx336 Před 5 lety +1

    Sin duda la mejor explicación de este tema, podrías aplicarlo a un problema de física cuántica real, para que se vea claramente de ¿por que? o done se relaciona la mecánica cuántica con los números complejos estoy trabajando en un proyecto para identificar todos aquellos temas de álgebra(ecuaciones e inecuaciones), trigonometria, calculo diferencial e integral, probabilidad y estadística (normalización, varianza) matrices (multiplicación y matriz identidad) esto para que un lector interesado que por lo menos curso el bachillerato y que no posee gran habilidad matemática pueda entenderlo con algunos ejemplos del bachiller, esto para que no pierda la iniciativa de entender o por lo menos darse una idea de lo se realiza cuando se da solución de la ecuación de Schrödinger, partícula libre, partícula en una caja, átomo de hidrógeno y átomos con muchos electrones o bien ecuación de dirac. Creo yo que los físicos se han olvidado de las personas que no poseen una gran habilidad matemática o que saben del tema y les interesa pero cuando ven ecuaciones tan complejas se asustan y se piensan esto no es para mi, creo yo que hay que invitar a esas personas y hacerles la vida un poco mas fácil, y hacerles notar lo importante que es este tema que nos llevado a poseer teléfonos inteligentes, ordenadores, láseres, xbox o cualquier componente electrónico que gracias a dar solución de la ecuación de Schrödinger se identifican los números cuánticos los cuales nos hacen comprender, saber y predecir el como se comporta cualquier átomo de la tabla periódica y así identificar semiconductores que son la base de la electrónica.

  • @aldolunabueno2634
    @aldolunabueno2634 Před 7 lety +3

    Excelente! Trataba de verlo así pero no sabia como justificar la operación producto como una operación de secuencia. Gracias.

  • @pablojvazquez
    @pablojvazquez Před měsícem

    Madre mía, qué vídeo.. Bravo!!

  • @eltotopaniagua
    @eltotopaniagua Před 8 lety +2

    Me sumo a aquellos que han comentado positivamente el vídeo. Es una excelente forma alternativa de comprender un tema que bien explicado es perfectamente entendible y que normalmente es explicado de forma escabrosa

  • @OscarGarcia-cy3ei
    @OscarGarcia-cy3ei Před 9 lety +5

    Muchas gracias por éstos videos, son fantásticos.

  • @jairocalderon7879
    @jairocalderon7879 Před 7 lety +1

    Me sorprendí bastante cuando todo cobró sentido. Excelente explicación, ¡muchas gracias!

  • @elaprendiz7208
    @elaprendiz7208 Před 4 lety

    Excelente vídeo y para nada aburrido. Cuando vi que duraba 40 minutos, pense que iba ser bastabte aburrido, en vez fue genial. El final estuvo épico: "Para explicar lo que hace el exponencial, lo tiene que explicar un matemático, no un físico". 😂😂😂.
    Gracias! Es una buenísima base para empezar a enterder todo éste lio de los números complejos. 🇩🇴.

  • @joellizanauntiveros3002
    @joellizanauntiveros3002 Před 4 lety +1

    Seguir hasta el infinito y mas alla.. gracias por la explicacion de los numeros complejos

  • @AlfredoPerulliniIngenieria-API

    Muy buena explicacion, esto se utiliza mucho en electrotecnia para la resolucion de sistemas electricos de corriente alterna.

  • @antikristkill
    @antikristkill Před 6 lety

    Buaaaaah de las mejores explicaciones que he visto!!!! Buenisimo.. muchas gracias

  • @execrable3000
    @execrable3000 Před 7 lety +2

    muy buena explicacion , no lo havia visto desde el punto de vista de la rotacion

  • @jpablomayorga
    @jpablomayorga Před 9 lety

    Muy buen aporte Javier, una forma diferente de entender los números complejos. Gracias por esos excelentes vídeos.

  • @lesliemunoz1892
    @lesliemunoz1892 Před 6 lety

    Muchas gracias por hacerlo fácil de entender con métodos tan familiares como la descomposición de vectores. Sobre todo porque, ciertamente la manera en que normalmente se explican a los números complejos no siempre resulta ser efectiva; y es fundamental entenderlos por sus aplicaciones en diversas áreas.

  • @serek1977
    @serek1977 Před 7 lety +2

    Javier, geniales tus videos! Fenomenal trabajo!

  • @robtopa
    @robtopa Před 8 lety +2

    Se agradecen éste tipo de videos: divulgativos pero con chicha. Gracias por compartirlos y gracias por la dedicación en prepararlos y subirlos.

  • @ramonochoa4417
    @ramonochoa4417 Před 4 lety

    Muchas gracias Javier por tus hermosas clases.

  • @alvarobravo177
    @alvarobravo177 Před 9 lety +1

    Lo he entendido bien y me han gustado las explicaciones.
    Gracias por estos videos =)

  • @raulreyes1633
    @raulreyes1633 Před 3 lety

    extraordinaria explicacion, conceptual

  • @jaimecosta7794
    @jaimecosta7794 Před 6 lety

    gracias javier magnifica explicacion, me has ayudado mucho a entenderlos

  • @pedrocapristo7505
    @pedrocapristo7505 Před 3 lety

    Lo entendi!! no soy ni matematico ni fisico .Excelente

  • @MyMrAlvaro
    @MyMrAlvaro Před 6 lety

    El video es excelente por lo sencillo¡¡¡ gracias

  • @paulodominguez9813
    @paulodominguez9813 Před 5 lety

    Qué buen video! Gracias por la explicación!

  • @pedroechanove7886
    @pedroechanove7886 Před 5 lety

    Gracias Javier. Me ha parecido genial tu explicación de los números complejos. Aunque lo último me deja una laguna que intentaré atravesar viendo tu vídeo sobre exponenciales-

  • @hugopablo2030
    @hugopablo2030 Před 2 lety

    Se ve muy sencillo y pensar que a los matemáticos les tomo miles de años llegar a estás conclusiones

  • @estebannahuelpanario7893

    Hermoso video la verdad, muy bien explicado

  • @enriqueciroquispeoquena5662

    Excelente enfoque, me ayuda a aplicar el concepto de simetria a la operacion con complejos y a la ingenieria electrica. Creo que me abrio una puerta.Felicitaciones

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 7 lety

      Genial! Muchas gracias!

    • @enriqueciroquispeoquena5662
      @enriqueciroquispeoquena5662 Před 7 lety

      Javier, vos tenes un don especial para transmitir el conocimiento. Estaré pendiente de tus publicaciones. Un saludo desde Cali, Colombia.

  • @AdiosArte
    @AdiosArte Před 3 lety

    justo estoy empezando con los números complejos, esto messirve

  • @DosVulcanianos
    @DosVulcanianos Před 3 lety

    Muy bien explicado.

  • @tommygiron6600
    @tommygiron6600 Před 2 lety

    Sigo sin entender como canales como este no tienen mucho apoyo , y canales que graban puras tonteras si lo tienen..
    La humanidad es muy extraña.

  • @danielonofre6377
    @danielonofre6377 Před 7 lety

    Fantástico video,muchas gracias .

  • @carloschess2010
    @carloschess2010 Před 7 lety

    Excelente, profe, muy didáctico, se agradece!!!

  • @johanneskepler2866
    @johanneskepler2866 Před 2 lety

    Que grande eres Javi.

  • @leonardoarellano4933
    @leonardoarellano4933 Před 6 lety

    Un vídeo eficaz, explica de manera diferente y sencilla el concepto que hay de números complejos y como se aplican dentro de la mecánica cuántica, excelente, saludos. 206054

  • @diegotentor8444
    @diegotentor8444 Před 3 lety

    Muy buena explicación, gracias!

  • @fabiansoltero2402
    @fabiansoltero2402 Před 7 lety +3

    Para comprender esto me hizo falta entender primero álgebra lineal, realmente todo lo que manejas se ve en dicha materia por separado, prácticamente trabajaste de forma vectorial y utilizando los canones(visto como el circulo unitario) como base para trabajarlo en las operaciones, felicidades neta explicaste como los grandes y de una forma muy didáctica, me suscribo :)

  • @delfinonicolas3120
    @delfinonicolas3120 Před 4 lety

    Buenísimo este video

  • @scontrerasmx
    @scontrerasmx Před 7 lety

    Excelente explicación! Saludos cordiales.

  • @yonniergonzalez6314
    @yonniergonzalez6314 Před 6 lety

    HACE MUCHOS AÑOS NO VEIA EST EXPLICACIÓN.... EXCELENTE TEMA DE ESTUDIO POR MEDIO DE ROTACIONES

  • @sirjuliusdeviscensus114

    fantástico! , gracias,,,acaba de mostrar que el truco no es lo que se cuenta sino como se cuenta!!!

  • @enriquevarela8616
    @enriquevarela8616 Před 6 lety

    Gracias Javier ,hasta los que estudiamos Fp en su día podemos enterte . Podrias explicar integrales con ejemplos de Física tradicional como ley de faraday , dedución de integrales aplicadas a la cinematica etc etc . ERES MEJOR QUE FAYMAN.

  • @enhace15anos.83
    @enhace15anos.83 Před 3 lety

    Excelente vídeo

  • @CipriValdezate
    @CipriValdezate Před 3 lety

    Muy bueno!!

  • @user-rt7313
    @user-rt7313 Před 8 lety

    muchas gracias por tus videos

  • @abnereliberganzahernandez6337

    wow lleve un curso de circuitos electricos donde utilizan fasores, practicamente se representan las corrientes con mumero complejos o fasores, que tienen magnitud y fase.
    pero nunca habia visto las rotaciones implicitas en lo numeros complejos

  • @aleardoviti
    @aleardoviti Před 4 lety

    excelente profesor

  •  Před 7 lety +2

    / la primera mitad del vídeo un poco lenta, pero se compensa con la visión de la rotación de 90° como el concepto de "i", muy útil conceptualmente

  • @thejuan327
    @thejuan327 Před 6 lety

    muchas gracias por la explicación :D

  • @Artbatros
    @Artbatros Před 6 lety

    El otro día, en la bodeguilla de mi suegro (cuyas paredes son de pizarra y siempre invita a que la gente se exprese) una invitada matemática apuntó (cito de memoria entre vino va y vino viene) "e elevado a (i * PI) -1 =0", alegando que ésta era la formula más bonita de las matemáticas (en clara exaltación matematicovinícola). Hoy tras tu magnifica explicación del video casi.... casi alcanzo a intuir algo de su belleza interna... ¿Podrías por favor Javier desarrollar un poco esta verdad matemática?. Gracias por tu magnifica dedicación para con legos como yo.

  • @davidokmen
    @davidokmen Před 8 lety +1

    Por que no z1*z2 se le aplica el producto punto de toda la vida ??? Interesante me gustó el vídeo, fácil de entender, sigue haciendo vídeos así,

  • @joaquinabellanparedes9614

    Gracias.❤

  • @ahczma
    @ahczma Před 8 lety

    Excelente Aula. Obrigado

  • @felixpenuelas6557
    @felixpenuelas6557 Před 4 lety

    Javier, impresionante. Creo que es como deberían estudiarse los números complejos. Acabo de entender que significan las raíces complejas por ejemplo de una parábola X2+1=0 las raíces son +i y -i. Si rotamos el eje X 90º, es decir +i, cortará a la parábola en 1, y si rotamos el eje X -90º, cortará a la parábola en -1, por lo que las soluciones son +i y -i

  • @RobertFullStop
    @RobertFullStop Před 4 lety

    Gracias por el video Javier. Otro día descansa un poco más antes de meterte en faena. A los lentos como yo, que nos cuesta concentrarnos, nos cuesta el doble cuando te rectificas tantas veces. Un saludo.

  • @emanuelmenezes2587
    @emanuelmenezes2587 Před 6 lety

    Excelente video

  • @austria9913
    @austria9913 Před 4 lety

    Maravilloso ❤

  • @patriciolastra3629
    @patriciolastra3629 Před 4 lety

    Graciassss

  • @jacobolobo2106
    @jacobolobo2106 Před 6 lety

    muy bueno gracias

  • @sergiobitar7791
    @sergiobitar7791 Před 2 lety

    Entonces los imaginarios(i) más que números, son vectores de dirección (con módulos y argumentos), apartir de dos reales, 2 puntos relacionados en una dimención a los que se le aplican multiplicaciones (repeticiones) de un valor de identidad de operaciones (o transfomaciones), "es ese punto de ("por") se asemeja a una f(x), y a una traslación temporal de secuencias de coordenadas consecutivas y rotación no deja de ser "movimiento", lo que se asemeja más es a una salida del eje o dimensión en donde el módulo radialmente expresa puntos o números imaginario fuera de la recta, lo que daria origen a un plano entre dos dimensiones, mezclando racionales, cambios de signos, potencias y raices, y el sistema sexagecimal, con los reales; ("R90º"= √-1, o [i]); (R180º=-1 o [√-1x√-1, o (i)x(i), o (i)²]), (R270º= -1.R90º, o (i)³, o [(-1)x(√-1)]); R360º= 1, o (i) ⁴ , o no se operan cambios. para los vectores con ángulos variables va el módulo como hipotenusa y se agrega pitágoras, más trigonometría de sen y cos (como argumentos), en el 45º se aplicar (1/√2)²+(1/√2)²=1² o cualquier otro juego que dé 1,ok, en el caso de los vectores reeplazados por (1+1) y aclarado bien que esos 1s son rotaciones y resultados del factoreo, poque se pueden confundir con el módulo 1 principal que es la hipotenusa, pero esos 1s son el opuestos y adyacentes multiplicados x 1/√2 ok, y los complejos (z) son operaciones agregadas a los imaginarios
    (a sus módulos (Ej. multiplicación a los módulos) y a sus argumentos (Ej. suma de ángulos) y
    todas otras combinatorias, ahora como entró (e) y los ángulos teta pasaron como exponente del (e) de la constante de Euler, es extremo jaja.

  • @leonardo15057
    @leonardo15057 Před 8 lety

    woooooow! this was really amazing!

  • @luiscordoba1902
    @luiscordoba1902 Před 8 lety +5

    Hola Javier. Me quedé con la duda de que 180° es igual a 90° al cuadrado. No sería 180°= 90°x 2????

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 8 lety +4

      +Luis Cordoba Hola! Efectivamente 180 = 90 x 2, pero de lo que yo hablo es de que la operación "girar 180º" es aplicar dos veces la operación "girar 90º". Y como en nuestro caso se trata de multiplicar operaciones, por eso es al cuadrado. Todo esto tiene que ver con lo que los matemáticos llaman 'Teoría de grupos', pero en mi vídeo está camuflado :)

    • @luiscordoba1902
      @luiscordoba1902 Před 8 lety

      Ok . Porque uno de mis alumnos en una de sus presentaciones comento esto y se lo señalé como error, luego le pregunte la fuente me dijo lo de tu vídeo. Quizás al estar camuflado es que el educando no se dio cuenta y tampoco pudo argumentar el porque de la expresión.
      Igualmente muy útiles tus vídeos.

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 8 lety +3

      +Luis Cordoba Muchas gracias por decírmelo. Me hace mucha ilusión que sirva como fuente para alumnos. Es un honor

    • @pacg1
      @pacg1 Před 8 lety

      Composición de funciones.

    • @sigifredoherrera5
      @sigifredoherrera5 Před 7 lety +1

      si eso mismo pienso yo.....este señor tiene conceptos totalmente errados

  • @angelichijo7589
    @angelichijo7589 Před 8 lety

    Excelente!

  • @fernandom.c.m.5063
    @fernandom.c.m.5063 Před 7 lety

    muy buen video :D

  • @PabloHelal
    @PabloHelal Před 6 lety

    Genioooooo !bbb

  • @ByteCodeHN
    @ByteCodeHN Před 5 lety

    Amigo como se llama el editor que usas para escribir

  • @nerve_rc1171
    @nerve_rc1171 Před 4 lety

    Como se interpreta rotar una fraccion de veces?

  • @sheylamartosleon551
    @sheylamartosleon551 Před 6 lety

    pero.... la formula de Euler no fue deducida a partir de las series para senos y cosenos????

  • @josesmith4098
    @josesmith4098 Před 7 lety

    Javier: ¿ Hay alguna forma de imprimir (pdf, impresora, etc.) lo que vas escribiendo ?
    Cuando haces referencia a cosas que has escrito, no puedo visualizarlas en ese momento.
    Tus explicaciones me van abriendo nuevos horizontes.

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 7 lety

      Gracias José por ver estos vídeos! Es cierto lo que dices. Normalmente hago estos vídeos imaginándome que la persona que lo está viendo va tomando nota en un papel (como en los viejos tiempos). Si me invento alguna manera de que se vaya teniendo lo aprendido de forma accesible, lo incorporaré :)

    •  Před 7 lety

      José Smith / Tecla de imprimir pantalla y CTRL+V en cualquier programa de diseño y edición de imágenes, el Paint mismamente.

  • @nicolasblasutig4646
    @nicolasblasutig4646 Před 7 lety

    Buen video. Consulta: por que esta el 1 en la fórmula Rx = cos x. 1 + sen R 90...? Si x. 1 es x, no se podría sacar ese 1 y que quede "Rx = Cos x + sen R90"?

    • @r1cochet835
      @r1cochet835 Před 7 lety

      es que ese "1" representa la flecha sin rotar en la dirección que este

  • @juanmanuelramos7914
    @juanmanuelramos7914 Před 7 lety

    excelente javier...me has ayudado mucho...ahora una pregunta ..." como haces para contestar tan bien y sin ofuscarte a pelotudos (como x ej silfredo)..que sin entender un carajo del tema ..te desacreditan "???...

  • @r1cochet835
    @r1cochet835 Před 7 lety +1

    acabo de ver la luz!

  • @geraldinemoscoso7194
    @geraldinemoscoso7194 Před rokem

    😊

  • @felipecastillo764
    @felipecastillo764 Před 2 lety

    El orden de los factores si altera la suma es el producto lo que no se altwra

  • @JorgeViillon
    @JorgeViillon Před 6 lety

    No tenía ni idea de que los números complejos se podían expresar como operaciones de rotación y dilatación.

  • @javierserrrano5434
    @javierserrrano5434 Před 7 měsíci

    He entendido un número complejo después de 57 años

  • @rebollo87
    @rebollo87 Před 7 lety

    hola, son buenos videos, pero has puesto en el minuto 25 que op*op (R90*R90) serian 180, sin embargo es R90+R90 lo que es 180!, me lo puedes explicar?

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 7 lety

      La operación A * B significa: hacer la operación B y luego hacer la operación A. Si A y B son iguales a rotar 90º, entonces girar 90º y luego 90º es exactamente lo mismo que girar 180º de una sola vez :)

    • @rebollo87
      @rebollo87 Před 7 lety

      vale, entendido, muchas gracias Javier!

  • @carlostorresmunoz8555
    @carlostorresmunoz8555 Před 7 lety

    Pero no mide es igual el modulo de un vector q giras 45 grados (ya q si giras un vector x grados el modulo no varia ) y el modulo de la suma de dos vectores q se calcula con pitagoras facilmente

  • @pixelhugo2144
    @pixelhugo2144 Před 3 lety

    15:00

  • @cristobalperaltamenacho6031

    Es una introducción a la mecánica cuántica...

  • @DIOSdelPLAY
    @DIOSdelPLAY Před 8 lety

    como haces para que paresca un pizarron?? :-D

  • @albertodiazacevedo2878

    Los catetos del ángulo de 45° de acuerdo con las movidas que hiciste y que parten del hecho de tomar el primero como unidad en posición horizontal, al colocarlo de manera vertical al final del primero esto no cambia sus dimensiones, entonces también valdrán 1, pero no 1/raíz de 2. rectifica la posición de tus segmentos.

  • @luillilux1785
    @luillilux1785 Před 2 lety

    90 al cuadro son 180 ? Tendré que volver al colegio 😄

  • @gontzalosma9870
    @gontzalosma9870 Před 7 lety +1

    Lo del tal Sigifredo Herrera es para mear y no echar gota...

  • @Luciorb
    @Luciorb Před 7 lety

    Porque i^3 daría-i? Si i^2=1; y i siendo √-1 entonces tendriamos 1√-1 y no -1√-1

  • @joseluisperezperez5211

    ¿el orden de los factores no altera la suma? debería ser "el orden de los sumandos no altera la suma"

  • @rebeng3r
    @rebeng3r Před 5 lety

    Para los que se llevan mejor con un apoyo más audiovisual, vean esto: m.czcams.com/video/KHEWtHYmLgI/video.html. En el minuto 4 , servidos.

  • @davidmaths
    @davidmaths Před 4 lety

    Sobre números complejos este vídeo siempre me ha impresionado: czcams.com/video/KHEWtHYmLgI/video.html

  • @jesusmariagarcia7462
    @jesusmariagarcia7462 Před 5 lety +1

    LO SENCILLO SE PUEDE COMPLICAR TODO LO QUE SE QUIERA.
    ESTO ES UNA EXPLICACIÓN COMPLICADA.
    LO SENCILLO ES EXPRESAR UN NÚMERO COMPLEJO COMO UN PAR DE NÚMEROS REALES Y LLAMAR AL PRIMERO PARTE REAL Y AL SEGUNDO PARTE IMAGINARIA.
    UN NÚMERO COMPLEJO SERÁ UN PUNTO EN EL PLANO C,
    Y DEFINIR LAS OPERACIONES + Y . ENTRE PUNTOS DEL PLANO C.

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet Před rokem

    18:00 cuando dijo el Coseno, quiso decir adyacente entre hipotenusa y reiteró opuesto entre hipotenusa.Pobre re dormido.Abrazo.

  • @ronaldos3738
    @ronaldos3738 Před 7 lety +1

    esto quiere decir que la forma binomica del numero complejo es implícitamente una suma de vectores

    • @ronaldos3738
      @ronaldos3738 Před 7 lety

      muy buena la información, gracias :D

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  Před 7 lety +1

      Pues de alguna manera sí! Lo que pasa es que no es muy conveniente pensarlo de esa manera. No porque no sea cierto, sino porque no es práctico. :)