Köszönöm! Vajon az alábbiakból mennyi a valóság? A török előre nyomulasoknal: - francia támogatások, - német tüzérek, - velencei logisztika, - Buda kincseiből óriási fejlesztések Istanbulban? Szívesen vennék válaszokat! Üdvözlettel!
Először érkeztem Szilágyi Béla László csatornájára. Nagyon érdekes előadás volt, sokat tanultam belőle. Köszönöm! Habár nem vagyok történész, mindig nagyon érdekelt a történelmünk, mert ebből vehetünk - talán - hasznos tanulságokat a jövőnk építésére. De az előadás több kérdést is vetett föl, ezért föliratkozom a csatornára, hogy többet tanulhassak szeretett hazánk múltjából. A hanyatlásunk kezdetét Mátyás király, a legnagyobb királyunk, halála indította. Ahogy látom - és ezt minden történelmi tanulmány igazolja -, a törökök Magyarországot csak kizsákmányolható területnek nézték.
Tehát a török megszállás nem is volt törvényszerű? Itt kezdődhetett a máig tartó hanyatlásunk. Lehetne egyszer téma, hogy mi lett volna, ha 1918-ban valóban ellenállunk, még időben, megtartjuk a haderő nagy részét, és a határra küldjük. Nagyon kevésszer beszélnek erről, pedig úgy tűnik, hatékonyan védekezhettünk volna.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e tudni volt-e esély vagy próbálkozás a megegyezésre a Mohácsi csata előtt a magyar és török udvar között? Vagy a magyar udvar nem volt hajlandó kompromisszumra ha törökökről volt szó?
A törökök megnemtámadási szerződést kötöttek az összes Európai országgal kivéve Magyarországot. A magyar követeket meg sem hallgatták a törökök ezügyben. Sőt, amikor a lengyel király küldöttével tárgyaltak, aki megpróbálta bevonni Magyarországot is megnemtámadási egyezménybe törökfél megfenyegette, hogy ha békét akar, ne nagyon erőltesse ezt, mert a végén hoppon maradnak. Ez is történelmi tény, ami cáfolja az előadó minden állítását, miszerint a törökök nem is akarták volna Budát. Mese habbal, kitaláció, hazugság. És ezt az előadó is tudja, ugyanis ezek ismert és 5 perc alatt megismerhető történelmi tények. Az előadó pofátlanul hazudik.
csuztatas :Ferdinand magyar kiraly akart lenni,..vagy inkabb vedte a keresztenyseget...Zapolya meg hüberese volt a töröknek nem szövetsegese...mar a vegen a rabszolgatarto es haremben mergezik halomra egymast az a pozitiv...ez igen...Zapolya keze benne lehetett Lajos halalban ..ja vagy ez nem szep..hat na
- Közvetlenül a csata előtt.Lajos testőreit lecserélik...Gondolat szabadság van a történelemben...Mindenki azt gondol,amit kedve mond! A csatatértől távolabb gyilkolták meg Lajos Királyt. A részleteket,a török történetírásnál,lehet olvasni...
@@janosszep jaj de visszasirnank azt a gaz labanc közigazgatast..nemde??amugy az vadkan esetnel is volt arulasi kiserlet allitolag....törörk harem egymast mergezik a nök halomra civilizacio alacsony foka a bugyogo imadata...meg a csülök.
Köszönöm a nagyszerű előadásért!
Remek, szemléletformáló előadás volt. Köszönöm szépen!
Miért nem lehet ezt az iskolákban is tanítani????
Remek volt ❤❤❤
Köszönöm! Vajon az alábbiakból mennyi a valóság?
A török előre nyomulasoknal:
- francia támogatások,
- német tüzérek,
- velencei logisztika,
- Buda kincseiből óriási fejlesztések Istanbulban?
Szívesen vennék válaszokat!
Üdvözlettel!
Sokszáz, a kor legmodernebb francia ágyúval rendelkezett Szulejmán már Mohácsnál.
Néhány gondolat a kérdésekkel kapcsolatban: czcams.com/video/soP_X3H9eIM/video.html
Végre egy jó téma ❤❤❤
Koszonom, nagyon elveztem, erdekes eloadas volt megint! Szivesen hallgatnek egy eloadast Hunyadi elleni merenyletekrol!
Először érkeztem Szilágyi Béla László csatornájára. Nagyon érdekes előadás volt, sokat tanultam belőle. Köszönöm!
Habár nem vagyok történész, mindig nagyon érdekelt a történelmünk, mert ebből vehetünk - talán - hasznos tanulságokat a jövőnk építésére. De az előadás több kérdést is vetett föl, ezért föliratkozom a csatornára, hogy többet tanulhassak szeretett hazánk múltjából. A hanyatlásunk kezdetét Mátyás király, a legnagyobb királyunk, halála indította. Ahogy látom - és ezt minden történelmi tanulmány igazolja -, a törökök Magyarországot csak kizsákmányolható területnek nézték.
Tehát a török megszállás nem is volt törvényszerű? Itt kezdődhetett a máig tartó hanyatlásunk.
Lehetne egyszer téma, hogy mi lett volna, ha 1918-ban valóban ellenállunk, még időben, megtartjuk a haderő nagy részét, és a határra küldjük. Nagyon kevésszer beszélnek erről, pedig úgy tűnik, hatékonyan védekezhettünk volna.
Rendben. Hamarosan.😊
Köszönjük.:)
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e tudni volt-e esély vagy próbálkozás a megegyezésre a Mohácsi csata előtt a magyar és török udvar között? Vagy a magyar udvar nem volt hajlandó kompromisszumra ha törökökről volt szó?
A törökök megnemtámadási szerződést kötöttek az összes Európai országgal kivéve Magyarországot. A magyar követeket meg sem hallgatták a törökök ezügyben. Sőt, amikor a lengyel király küldöttével tárgyaltak, aki megpróbálta bevonni Magyarországot is megnemtámadási egyezménybe törökfél megfenyegette, hogy ha békét akar, ne nagyon erőltesse ezt, mert a végén hoppon maradnak.
Ez is történelmi tény, ami cáfolja az előadó minden állítását, miszerint a törökök nem is akarták volna Budát. Mese habbal, kitaláció, hazugság. És ezt az előadó is tudja, ugyanis ezek ismert és 5 perc alatt megismerhető történelmi tények. Az előadó pofátlanul hazudik.
Láthatólag túl keveset tud erről a korról. Talán segíthetek:
czcams.com/video/vdneoccK4nk/video.html
🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
Szilágyi uram minden előadását megnézem.
Én is! 👍☺
1532-ben Kőszeg Ausztriához tartozott, az első ausztriai várat támadta meg Szulejmán.
Konklúzió mára vonatkoztatva: Ha az egykori kelet európai országoknak mindegyikének lenne egy lukasenkója, pár évtizedig béke enne.
Ecce nyugat! Semmit sem változtak. Így utólag szőnyeget terítettem volna Szolimán elé egészen Bécsig. Hadd hulljon a labanc is!
jú vót
csuztatas :Ferdinand magyar kiraly akart lenni,..vagy inkabb vedte a keresztenyseget...Zapolya meg hüberese volt a töröknek nem szövetsegese...mar a vegen a rabszolgatarto es haremben mergezik halomra egymast az a pozitiv...ez igen...Zapolya keze benne lehetett Lajos halalban ..ja vagy ez nem szep..hat na
- Közvetlenül a csata előtt.Lajos testőreit lecserélik...Gondolat szabadság van a történelemben...Mindenki azt gondol,amit kedve mond! A csatatértől távolabb gyilkolták meg Lajos Királyt. A részleteket,a török történetírásnál,lehet olvasni...
...a csúzli csúszik... (tény, sok volt történelmünkben a haragos labanc vadkan)
@@janosszep jaj de visszasirnank azt a gaz labanc közigazgatast..nemde??amugy az vadkan esetnel is volt arulasi kiserlet allitolag....törörk harem egymast mergezik a nök halomra civilizacio alacsony foka a bugyogo imadata...meg a csülök.