罗辑思维 129 其实都是聪明人

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 07. 2015
  • 罗振宇,又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音,从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目,2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始,会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
    爱好读书和见人,做你的一个小书童,一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
    欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10:
    • 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
    • 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
    • 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么?
    • 罗辑思维 204 王阳明的心法
    • 罗辑思维 194 成败蒋介石
    • 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
    • Video
    • 罗辑思维 147 激战中途岛
    • 罗辑思维 139 日本为什么会失败
    • 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
    =================================================
    ⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
    • 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
    • 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
    • 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 136

  • @uncleofreflection
    @uncleofreflection Před 9 lety +6

    讲得太好了

  • @ANDY880130
    @ANDY880130 Před 9 lety +2

    非常好

  • @kellyduan1410
    @kellyduan1410 Před 9 lety +18

    这篇讲得好。难怪是小时候看过的,讲得非常流畅,逻辑也很通顺。

  • @pluto800009
    @pluto800009 Před 9 lety +5

    這個系列不錯看,大陸人在我的心中就是這麼有氣質

  • @ErhuRocker
    @ErhuRocker Před 7 lety +1

    想請問羅輯思維官方~ 得到APP台灣手機號要如何註冊付費呢????

  • @huwang102
    @huwang102 Před 7 lety

    那就是社会层次对于事情来说不能太复杂,否则思想分裂什么也搞不好。

  • @katexp1925
    @katexp1925 Před 9 lety +17

    罗胖说:“都是自己作的。”
    我感觉好有道理~ No zuo no die~

  • @Thechriswuu
    @Thechriswuu Před 9 lety +32

    现在党国也一样,各级官员只对自己的位子负责,至于什么国家利益,死后哪管你洪水滔天。

    • @user-qp6ye3zv7w
      @user-qp6ye3zv7w Před 9 lety +1

      Heavy Cruiser 我开了个女装店铺 有空来看看啊shop127692459.taobao.com

  • @user-te2pi3jd4c
    @user-te2pi3jd4c Před 9 lety +39

    高陽出生於世家,所以他的見識比一般人高,才寫了,同高陽一樣背景的,還有曹雪芹,金庸,張愛玲,他們也出身於書香世家,顯露的家勢,見識是高人一等,所以他們的文章,著作也是中國最好的

    • @weiyang7449
      @weiyang7449 Před 6 lety +1

      眼界决定高度。

    • @hahaha4419
      @hahaha4419 Před 6 lety +9

      轩辕啸天
      张口就骂人,好好说话行不行呢

  • @jianfengchen6256
    @jianfengchen6256 Před 9 lety +21

    说的太好了,中国人回避了解那段历史。我会刻意回避鸦片战争、甲午战争和南京大屠杀,实在是悲从中来

  • @marcusning701
    @marcusning701 Před 6 lety +5

    总的来说,咱们就是自己找揍

  • @plusben1077106
    @plusben1077106 Před 7 lety +10

    看來政治就是那些有權人的家家酒阿

  • @user-jk2vy8ns1w
    @user-jk2vy8ns1w Před 5 lety +7

    走人性 失去理性。失去了理性,也就完全沒了人性。 這才是慈禧女王掌政悲哀的地方。
    只有立場,沒有是非,是中國人的悲哀。

  • @yorkli8686
    @yorkli8686 Před 7 lety +16

    這套書有夠老 第一次看到是在我外公的床頭 三十多年前的事了

  • @peter77777
    @peter77777 Před 7 lety +2

    錯誤的組織方式使人們變得錯誤

  • @umrlih
    @umrlih Před 7 lety +16

    我很想知道谁是牛鞭

  • @JAMESKAO-
    @JAMESKAO- Před 5 lety +2

    看到一個片段,突然發現,近親聯姻,下一代就不容易繁衍,尤其是講究血統........越不容易有新血

  • @georgegeng1364
    @georgegeng1364 Před 7 lety

    为自己的位置负责,还要为公司的事负责。

  • @atlascms9815
    @atlascms9815 Před 9 lety

    签到

  • @jimyu5478
    @jimyu5478 Před 8 lety +4

    中法战争中南洋水师虽有参战也有损失,但真正全军覆没的非南样海军而是福建水师。

  • @xiangyujia6735
    @xiangyujia6735 Před 9 lety +1

    罗胖你变瘦了

  • @zhanghenry5298
    @zhanghenry5298 Před 9 lety

    这期讲的不错,不过这段历史听了无数遍了。。。不但罗辑思维,很多栏目都讲这个。。。。也难怪百家讲坛要挂。。。

  • @Y-LXie
    @Y-LXie Před 9 lety +12

    “看一个公司的组织是否有前途,就在于看在这个公司位置上的每个人是为自己的位置多负责一些,还是对于关系公司利益的事情多负责一些”,这句话说得很好。但我记得,亚当斯密在国富论中说,只要每个人都追求自己的利益,财富就会增加,市场或者国家就能发展起来。这两点是不是有矛盾

    • @playgamenow
      @playgamenow Před 9 lety +4

      Yilong Xie 科學就是不斷的糾正前面的科學,事實上亞當斯密的國富論並不完美,不是嗎?雖然這本書到現在,還是很受用。

    • @QziyanQ
      @QziyanQ Před 9 lety +1

      Yilong Xie 不矛盾。个人财富计入国家财富,可不计入公司财富

    • @loywolf
      @loywolf Před 9 lety +2

      Yilong Xie 个人财富和国家财富之间的区别差异,看看北宋就知道了。北宋藏富于民,民间富有,朝廷却连一场仗都打不起,拿不出钱来。。。

    • @playgamenow
      @playgamenow Před 9 lety +1

      Qing Zhu 可是公司財富,也可以記入國家財富。
      當然事實上,個人財富與公司財富,可以同時記入不同的國家的財富。
      國家真正的財富,應該看他可以從哪些個人或公司身上,收多少稅,然後創造多少財富。

    • @ahadicow
      @ahadicow Před 9 lety +9

      Yilong Xie 亚当斯密的话有一个小小的前提条件:人是绝对理性的。

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou Před 8 lety +19

    從同治到慈禧到恭親王到中法戰爭到張佩綸,一步一步推下去故事很精彩。

  • @Lxr213
    @Lxr213 Před 7 lety +13

    記得在台灣,這套書還被翻拍成《戲說慈禧》這部連續劇

  • @chaosui3169
    @chaosui3169 Před 9 lety +1

    没有人是坏蛋,只是迫不得已或者位置错了

  • @fatprowar
    @fatprowar Před 9 lety +3

    講的差不多是官僚組織,只是當時身處高位的人,還是有選擇餘地,並不都是被動的。人文素養與大環境改變一下,同樣都是官僚組織,不見得結果都會是災難
    現代人想辦事不受框架,就當專業經理人,只是你下面的人還是會被你這個框架給綁住,畢竟要控制人,還是框架最省事
    聽半天歷史,回神了一下,發覺是粗淺的管理學與行政學的缺點,但是篇幅怪怪的
    假如最後幾分鐘是主要目的,那也花了太多時間去鋪陳了吧;不過還是聽的很有趣。

  • @martjnmao9815
    @martjnmao9815 Před 8 lety +6

    大家都专注自己利益所以丢了国家好人民的利益……好像跟罗胖之前说的权利下放自由竞争有点自打脸

  • @jianminzeng6502
    @jianminzeng6502 Před 9 lety

    起来嗨

  • @WeiqiTube
    @WeiqiTube Před 9 lety

    到底是全传还是前传。。。。。。

  • @bartokyang6277
    @bartokyang6277 Před 9 lety +12

    罗胖说的大组织不就是ccav...

  • @user-nb7nl4wt6z
    @user-nb7nl4wt6z Před 9 lety +5

    有机会的话可以做一期聊国内电影电视剧的节目吗?

    • @johnnan3477
      @johnnan3477 Před 9 lety

      没有类似的书吧,还是历史政经类书比较多

  • @foresterweidy4112
    @foresterweidy4112 Před 9 lety +23

    今天講的結論,我超有感覺,可是不對位置負責不行啊,因為會變成被擠下去企鵝。

    • @edmond8743
      @edmond8743 Před 8 lety +5

      +Forester Weidy 所以这个问题应该涉及一些哲学吧,为自己位子负责就是利己的一面,为事负责是利他(集体)的一面。这之间很难衡量的啊。

    • @gabrielzhang3876
      @gabrielzhang3876 Před 6 lety +2

      所以說是組織學的問題,需要上層建築去考慮如何把利己和利他這兩個問題搭上關係,讓個人即對自己的位子負責同時也對自己的事負責。

  • @tuzisyy
    @tuzisyy Před 9 lety +14

    在听到他的结论之前我也有同感,映射中国企业里的人普遍是对自己负责,对自己的职位负责,做事没有全局观念。以至于最后牺牲的是更大的组织利益。这似乎是一个中国传统文化中蕴含的难以改变的元素。

  • @user-ko3yj1nf2l
    @user-ko3yj1nf2l Před 5 lety +2

    这也许就是所谓的经验和阅历吧,一个能思考能自省的人应该能做到吧(温柔相待我们赖以生存的世界)

  • @sstan1020
    @sstan1020 Před 7 lety

    架空,某某人。

  • @JJ-pk5yj
    @JJ-pk5yj Před 5 lety +4

    为了权利,把国家都丢了还争个屁了,太短视,在其职不谋其事,只追求眼前利益

  • @rickpigbuster
    @rickpigbuster Před 9 lety +2

    高中時期想讀,選了二月河,
    而與高陽先生失之交臂,想來有些可惜

    • @loywolf
      @loywolf Před 9 lety

      陳育瑞 二月河写的康熙雍正也不错啊,尤其拍成电视剧的雍正王朝更是电视剧良心之作,很值得一看

  • @andyliu3904
    @andyliu3904 Před 6 lety +5

    主持人有內涵、有口才,可惜也有一口黑牙。戒煙吧!

  • @catpuppy1927
    @catpuppy1927 Před 9 lety +1

    罗胖,我非常爱看你的节目,可以回复一下我吗?

  • @m.myeong4133
    @m.myeong4133 Před 8 lety +2

    原来看完这书变右了啊! -0-

  • @franklee9115
    @franklee9115 Před 6 lety +8

    沒有善惡好壞,只有个人行事背後的不得已。罗先生这观点,是个誤区。要是这样,法庭和監狱可不用了,因為犯人犯錯都是不得已总有个原因的。要指出,人的行為有原因,並不就等於合理。司馬迁也說寫史記的用意是:賢賢,賤不肖。這才是歷史,否則只是流水賬。為甚麼在同一個時代,日本明治天皇成功了,慈禧卻失敗了。高陽講故,只留於追看那些清庭內斗的陳腐情節,無異於看八卦娛樂新聞。內斗斗得更精彩,国家建設做得不好,當外力叩门,始终要面对世界现实,是賢是不肖,就無從佼辯,受到客观现实的審判。

  • @concobebe94
    @concobebe94 Před 9 lety

    我 不 只 套 他 在 说 什 么!:)))我 是 也 男 人, 会 说 一 呆按

  • @yihaiding2447
    @yihaiding2447 Před 2 měsíci

    节目不错, 但提醒一下高阳先生写的是小说,不是历史。那小说当历史来讲,有点混淆视听。

  • @vo_o
    @vo_o Před 9 lety +6

    反复强调是没有走之的“罗”,结果标题还是写错了。。。

    • @willgift1
      @willgift1 Před 9 lety

      Chen Jack S Y 你不说, 真没有注意到, 几期都这样了,哈哈哈

    • @LuogicTalk
      @LuogicTalk  Před 9 lety +8

      Chen Jack S Y 感谢提醒!

    • @xiaotang2406
      @xiaotang2406 Před 9 lety

      Chen Jack S Y 在哪里那些错了 仔细盯了一个小时没有发现哦

    • @user-lk9of8yy5g
      @user-lk9of8yy5g Před 9 lety +3

      繁體版
      反覆強調是沒有走支的“羅“

    • @user-mt8ft3cl3d
      @user-mt8ft3cl3d Před 8 lety

      +Chen Jack S Y 走針,走之?

  • @alanzheng4233
    @alanzheng4233 Před 8 lety +1

    个人利益导致整个民族的危害,这就是我们中国人最爱做的事

    • @chenjeremy3740
      @chenjeremy3740 Před 8 lety

      +Alan Zheng 如果国家拼命保护个人利益,那人家何必要造乱呢

    • @andongli1079
      @andongli1079 Před 7 lety +1

      动戈就扣个大帽子我也是醉了。而且中国人主流是汉人,汉人是排斥满人算到中国人里面的,毕竟满清贻害万万年。

    • @obsidiangreen704
      @obsidiangreen704 Před 7 lety +1

      康熙這賊王 鎖國禍害我華夏!

  • @chenjeremy3740
    @chenjeremy3740 Před 8 lety

    刚打了几局三国杀,感觉也是一样,没人愿意为集体负责,打输了就直接走了,实在气不过,干脆把胜率低于47高于55的都踢了

  • @sjsupa
    @sjsupa Před 6 lety +1

    因为政争而打一场明知不能打的大仗,这还叫聪明人?

  • @masterinvincible4018
    @masterinvincible4018 Před 8 lety +1

    中国当时的政治班底效率不高,各自观望,趋利避害,这就是在中国封建甚至君主制必须要走向终结的原因。

  • @wendywan1408
    @wendywan1408 Před 7 lety

    No comment

  • @user-ou9yl2er3n
    @user-ou9yl2er3n Před 6 měsíci

    历史,旧中国、杜月笙、日本、1945年8月15日,我们应该知道,后代们!

  • @user-sd5cl6sy7p
    @user-sd5cl6sy7p Před 9 lety +2

    大陆封锁youtube,跑到这里也能发视频.真有一套

  • @timshen8310
    @timshen8310 Před 8 lety

    慈禧有養面首, 後來有生下子女給宮外的人領養.,所以守什麼寡?

    • @andongli1079
      @andongli1079 Před 7 lety +1

      名义上是守寡没错啊。。毕竟老公死了。面首是面首,不影响‘名义上的守寡’。

  • @jianfengchen6256
    @jianfengchen6256 Před 9 lety +3

    没有人认为自己是坏蛋,其他人都是坏蛋

    • @edmond8743
      @edmond8743 Před 8 lety

      +Jianfeng Chen 是的,利己思维。

  • @user-pb6br9vc5g
    @user-pb6br9vc5g Před 8 lety +3

    企鹅那部分真是毁我三观,表示质疑

  • @LE1115
    @LE1115 Před 8 lety

    這篇是講慈禧的故事&中法戰爭

  • @ajbahlam
    @ajbahlam Před 9 lety +5

    慈禧只是个阴谋家,而武则天是政治家;阴谋家只能整人,政治家除了整人外,还要整国家。 -- 当年明月

    • @loywolf
      @loywolf Před 9 lety +4

      James Parsons 慈溪治国也不差了,不比武则天差到哪去。纯粹是时遇不济罢了,遇到三千年未有之大变局。清末那个世界格局,中国和土耳其这种国家的沉沦是必然的

    • @jacksonchen508
      @jacksonchen508 Před 9 lety +4

      Hongyi Li 慈溪是我老家,在浙江宁波,县级市

    • @ajbahlam
      @ajbahlam Před 9 lety +2

      Hongyi Li 即使不比其他能力,慈禧也远不如武则天勤勉

  • @hywatha2011
    @hywatha2011 Před 9 lety

    不得已所以作奸犯科, 電影上演過, 不得以所以偷雞摸狗, 也演過,
    但是不得已所以詆毀他人, 還真沒先例

  • @user-iw2lt5wj5d
    @user-iw2lt5wj5d Před 5 lety

    x

  • @yinzhangfred
    @yinzhangfred Před 9 lety +5

    别花那么多篇幅讲清朝了,甚至也别讲历史了。还是讲点互联网吧。

    • @ahadicow
      @ahadicow Před 9 lety +2

      ***** 互联网
      讲完了

    • @praspurgh
      @praspurgh Před 8 lety +4

      我就觉得应该多讲点历史。中国人懂历史的太少

    • @user-pz4iy9xk7z
      @user-pz4iy9xk7z Před 8 lety

      可是歷史是勝利者寫的...

    • @nelson12362
      @nelson12362 Před 6 lety +2

      羅胖講的都不是照本宣科 都是透過人性推斷 這樣才有可看性 盡可能還原真實的情況

  • @maxxungfung
    @maxxungfung Před 9 lety

    你真聪明的活,早就该自动消失了!

  • @siuloi100
    @siuloi100 Před 5 lety +2

    可能地緣背景不同,小學時學到英法聯軍,八國聯軍,全班都很興奮,覺得清朝這隻大惡魔終於受教訓了,都大叫打得好。鴉片戰爭就更不用說,不是有南京條約的話我們今天都不知在哪了。

  • @cosjanne3170
    @cosjanne3170 Před 6 lety +1

    纠正个错误“十几年前有个出版人说,大陆十几亿人,怎么出不了一个高阳”你后面又解释高阳的来历,土生土长大陆人。台湾本来就是中国的。总是要分成,台湾和中国大陆。

  • @wonwonwon
    @wonwonwon Před 8 lety

    听腻了,该换题材了,老讲清朝跟电视台有什么两样?罗胖子该前进了!

  • @user-pb6br9vc5g
    @user-pb6br9vc5g Před 7 lety

    父亲跪儿子。。这也是乱伦的一种吧。。

  • @wendywan1408
    @wendywan1408 Před 7 lety

    No comment