罗辑思维 133 强者的宿命
Vložit
- čas přidán 5. 08. 2015
- 罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题... - Krátké a kreslené filmy
越来越喜欢罗老师的节目，从节目上学得到新的见解与精髓，而且罗老师真的很会讲述内容，一般人的格局与惯性都被定格在大众思维视角的柜子里，异类与少数人本就是少数，罗老师就是要把某一些观点与哲学传递给我们，谢谢，感谢有你 !
我喜歡羅胖的價值觀
強者制定規則 弱者挑戰規則
都是為了符合自己的生存和利益 並無可厚非 但是強迫他人違反自己的自由意志 是絕對不可忍受的
這一集一樣很讚!
感恩上传
如果你讀過 Malcolm Gladwell 的原著，就比較明白這一集講的主題，我覺得羅胖子講故事的本領很高，生動活潑，一小時沒有停，也令人聽得過癮。
很高水平的思維!
职业篮球赛中全场紧逼不普遍的原因最主要不是因为达成欣赏比赛的默契，而是全场紧逼会非常容易给对手下快攻的机会。对于十二岁的孩子，紧逼起来也许还能发挥作用，但是对于职业球员来说，紧逼的风险是很大的，这种战术下防守漏人，轮换又不及时而导致对手轻松得分的场面屡见不鲜。
Siyuan Geng 还有, 如果你注意下NFL的打法和NBA的打法,你会发现, 他们很多的挡位和走位,你会发现NBA和NFL是一样的.
Siyuan Geng 正是如此。我自己常打篮球，所以听到这一段，就能马上感觉到他在扯淡，因为他不了解篮球。然后，我就会想，罗胖估计在很多领域里举的例子，都是这样的。所以，我开始警惕，他其实只是一个推荐书的商人，不应该相信他的很多言论。
Siyuan Geng 哈哈哈 有道理。罗胖子这样说也有绑架观众的嫌疑。比赛就是要赢啊。NBA进攻效率太高了，而且球员极其默契，而一帮小孩空位让她投都不一定进，所以当然有效咯。
Yilong Xie 这例子不是罗胖的，只是罗胖从书上看来的，而且应该也有真实事例。世界上有很多事情，如果从理论上来思考，确实存在很大漏洞，几乎是不可能的事情，但事实上就是有人能够做到做成。
因此我经常发现一些所谓见多识广的人因为过分相信理论上的结论，而丧失去现实中尝试其他可能性的勇气。这也是中国教育的一大缺陷。
Siyuan Geng 紧逼下防守漏人还不是因为体力不足造成的，你要是体力足跟着对方跑呗，对方再怎么反跑再怎么战术配合我就不信还有漏人的可能。再说人家罗胖也没说只有默契说这一种原因。
之前看到过一片文章《淘宝不倒中国不富》 乍眼看似有理有据正义凛然，现在看来写这篇文章的肯定就是制定叠加二维规则不能把价格压下来的的传统企业了
规则，讲得太好了！
有道理
講的好耶
很具啟發性，以弱勝強並非無理可循啊。
我是很同情灰太狼的，那一群羊壞透了。
女子籃球您叫人家全場緊逼 這太害羞了吧…
哈哈哈有笑點~~ 緊逼好喔!
低弱代偿的概念我之前还真听说过
一個小小糾正，長大成人之後腦垂體持續分泌生長激素才叫做末端肥大症會導致身體末端（手指、鼻頭、耳垂）肥大，如果是天生從小時候就分泌過多的那個叫做巨人症，
這一集內容有點亂，有點雜。分開來聽，還是不錯。感謝分享。
我是弱者，但是在好多方面我还是赞成遵守规矩的。最近看到的报导是有关中国摩托车在越南曾经把日本摩托车赶出市场，后来又因为互相低价竞争结果全部被越南人唾弃，日本摩托车收复失地从新独霸越南市场。大家都不讲规则，包括软规则，最终的结果可能是共输。
羅胖每次的演說感覺上與一般演講很類似，對於自己的主張會採用稍微浮誇的方式表達，來凸顯並加深聽者的印象，這是一種表達能力的展現，身為翻譯的我在轉述事實的時候，在不脫離原意的情形下，也是會採用方言或成語的說法，使雙方氣氛更融洽等等。從小在家庭或學校總是被教導單方面的思考，讓我變成了沒有創意、不會多面相斟酌的一個無聊的人。其實我不會太鑽牛角尖地探討節目中的小細節對錯，因為這個節目帶給我的許多的啟發，擴大推敲範圍，讓我能夠更加成熟(世故?)地看待身邊大大小小發生的事情。為什麼台灣都沒有類似水平的節目呢？
這集的精華就是拉納戴夫女兒的介紹，真的好美阿!哈哈哈
烜赫 看到你的评论去搜了一下，真的好美好美:)
William Liu
你们两个肯定都是男人，我作为女人，很为那个父亲感动。
溺爱是溺爱了一点，但是还是好有爱。
关于小米和供应链的评述不敢苟同，有些规则不只是符合强者利益，而是符合整个行业及其受众的利益，而应成为游戏参与者共同遵守的底线。否则中国社会永远将在丛林法则的野蛮秩序下与现代世界文明格格不入。罗胖所说的烂泥战是不是真的妨碍了社会创新，你去看看中国这几十年来有没有真正有份量的创新，有没有对世界文明带来过重大的正面贡献，答案就一目了然。
精彩精彩 非常精彩
這集的重點就是不管任何型式的比賽，如商場、戰爭，
能贏就是強者。
很多規則都是強者制定出來要維護自已地位的，
弱者不著了這些規則的道了。
我也不是說無所不用其極，至少在守法的前提下。
任何的戰略都是可以嘗試的。
洪一
我對馬丁路德的評價有降低了。
贊^^
道德简而言之就是利己不损人
评论区真是精彩.一个个给你们点赞！
价格战没有问题，但是知识产权真的需要保护
後面那段根本在說太陽花學運
12:07 算一算時速125公里，加上石頭的質量，被打到可不得了。
18:58 結論：實施共產主義吧！對大家都好XD
24:55 微軟手機
53:00 但是強者會一直跟你說有固定標準，一直吵你煩你。
這一集故事很精彩，強國戰爭規則和貴族禮儀制約講解的很清楚，籃球的例子又更妙了。
其实就是一个系统里优势和劣势的平衡，就像经济学里的预算曲线一样
This show is really good!
羅大的節目真的很好看, 角度很多,很新鮮. 但有時很多點都過份放大了, 很需要自已過濾一下. 就籃球那一段已經很難苟同呀.
但還是很有水準的節目.
哈哈，太好了，要讲子非鱼的物演通论了吗？
我終於有一次是第一啦
開始覺得最近幾期的節目退步了許多，不知道是不是羅輯思維團隊把注意力集中在開發新業務，而忽略了節目製作？
Peter Chin 是节目退步了呢？还是你觉得越来越难以接受节目表达出来的观点，节目所透露出来的信息越来越不符合你的三观？
Peter Chin 我觉得恰恰相反
+Peter Chin 也许是太深了吧? 我们都能理解, 力讲得太好了
这最后一段又让我联想到了台湾 哈哈
那个石子嵌入身体，引发了我的密集恐惧症……
这期很多观点不敢苟同
Hao, jiang de hao.
我就想知道 为什么评论里会有这么多学霸 就没有跟我一样小妹子 听得津津有味 觉得罗胖怎么能这么厉害 说这么多 把逻辑讲的这么好听的人吗？
我就想知道 评论区这些学霸你们都是怎么成为学霸的.书啃了很多吗？ ☺️或者给我推荐两本提高逻辑思维的书也可以.谢谢啦！
非常喜欢这一期。
但非常反对罗胖“富人家孩子没选择，穷人家孩子有选择”这套说法。
基于雄厚的经济实力，富人家孩子往往面对的不是“想要就有”，而是一堆候选者摆自己面前让其决定“到底选哪个”；穷人家的孩子恰恰才没得选择，常常都只有“放弃”这一个单项选择，最好最好的情况顶多也就是有一个经济实力能接受的次级替代品而已，并且连最终用替代品的“选择”其实也并不是孩子做出的，而是父母代为之。
如果遇到终生不思进取的混帐爹妈，不仅要哭穷撒泼逼着你放弃，还要给你制造心理压力。
在流传着“养儿防老”这种神奇概念的国家，生儿育女没那么高尚，反而带有严重的功利倾向。否则那么多穷地方的人，养都养不起，干嘛几胎几胎的生？你以为他们都是出于喜欢小孩么？如果投胎是女儿，对不起，不仅受教育没你的事，家里仅有的资源全都得让给弟弟妹妹，搞不好甚至所有孩子都没份，你还得从小就替父母承担养家的责任。作为一个小女子，面对如此沉重的经济负担，论背景，三代赤贫；论实力，义务教育制度下有的是你应尽的义务，书也没念几天，拿什么去社会竞争；论姿色，山沟沟里的土鸡，指望突然被白马王子看上，被人娶回家从此享受荣华富贵？她们除了看开一切，跑到大城市去分开双腿，还能干嘛？除了承担经济压力，还要承担疾病风险，还要被黑社会恐吓，还得时不时被人以扫黄的名义洗劫。你以为选择当小姐的女人全都是天生好吃懒做么？大家都是人，她们有这么贱么？一线城市里，湖南湖北籍，这种背景的女人不要太多太多，你可怜她们的出身，先给了钱，还没等脱裤子开始战斗，她们就已经摆出一副受罪的表情，还不停地催你“快点，快点”。
假如穷人家的孩子从小在音乐或美术方面天赋过人，穷人父母中的混账，不会想到重视这些上天的恩赐，不会想到把孩子送去接受科班培训，反而会从经济的角度去思考他们所谓的长远现实，以传统的名义、尊长的身份、披着“教育”的外衣，用暴力去威胁恐吓孩子，将孩子的天赋定性为“不务正业”，让你从此绝了念头，你连个自学的机会都不会有。孩子都是有逆反心态的，你越是打压，越要和你对着干，变得越来越坚毅，越来越执着，不达目的死不罢休。你不让，老子还不能偷着来？你还能24小时跟着？为了理想为了前程为了爱好为了尊严，只能孤注一掷去赌，根本没有任何选择，除了窝囊地放弃。
在这种情况下，过早的接受社会风险，当中会不会被别有用心的人利用和算计？比如学校里突然来了个好不容易从乡下跑出来的美术老师，为了迅速立足，告诉你不收你的钱，让你跟着他学。一个小孩会不会当真以为对方是看上了自己的天赋？等你跟着他混了几个月发现不仅实力没提升，该花的钱也一分没少花，并且在当中他还不断和你玩弄政治。这时候你会怎么想？
这种时候你完全奢望不了父母任何帮助，别继续坑你就不错了。虽然一路跌跌撞撞头破血流，好歹一路奔着理想在向前，而且靠自己努力也还算很光荣。尽管你已经开始工作，但20多岁依然只能依靠天赋，去和那些科班出身的同事们竞争。万一当中再遭受点什么挫折，这时候这些混蛋父母再跳出来，摆出一副好像掌握了宇宙真理的姿态，故意拖长语调给你来句“我早就说嘛，叫你别干这行，你不听”，拿这种欠抽的话恶心你。这时候你是什么心情？会不会也想跳起来抽他们几耳光？
Snowhoof Dora y
不能同意更多.富人孩子选择性就是比穷人孩子多的多！ 穷人孩子只有放弃 哪有什么选择.
Snowhoof Dora 对不起请仔细看视频，罗胖讲的是中产阶级和富人阶级而没有说工人阶级
Snowhoof Dora 在罗胖子的眼中，中产是起点，无产阶级连生物都不算，算机器
我爸简单粗暴，苟延残喘；我妈愚蠢善良，可怜的我使他们愚蠢的直接后果，现在不断推翻三观。
我怎麼想到民進黨利用學生抗議服貿與課綱, 原來是跟馬丁路德學的XD
+水木清華 照搬
谢谢罗胖分享精彩的故事，提个小小的建议，最近几期好像都是围绕着商战啊、成功啊的故事转，每次都是想从故事中看出些人生啊事业啊等教育意义，启迪这个东西让观众们自己去体会吧，还是多讲讲一些好书好故事吧，远离教育意义
只信自己那一套，不追求一种普世道德和心灵上的平和恬淡，这不是中国人应有的价值观，倒像是某些恐怖组织所做的事情。中国的强大在于以德服人，不是不折手段的追求成功。道德不是绑架弱者的手段，是作为人的底线，相反，不缺德的公司反而更容易成功。也许罗生只是在转述别人的思想。不过无论怎样，我非常不接受，更不提倡。
+Reimu Hakurei 你去喝你自己的道德心灵汤吧, 我觉得讲的非常好
+Reimu Hakurei 别把道德和打价格战混为一谈啊，打价格战又不是杀人放火绑架贩毒，就打价格战而已嘛。再说小米也不是山寨，小米也没欺骗消费者，这不过是正常的商业竞争。
或许你自己所以为的中国人的德，是英美嗤之以鼻的甚至觉得不道德的。世界上没有绝对的道德，道德只是人类为了约束彼此的规则。相信善良，美好，爱，但是没必要拘泥所谓的道德。
我很想知道马丁路德金的故事是哪里听回来的？
那么美国人宣扬的民主普世价值观等等是不是也是强者的规则？因为他们知道如果是在没有工业化法制化的国家实行这套，他们的对手永远也别想追上他
yr zhu You are damn right! US is the only evil country in the planet earth!
当然了
你要是认为西方的强大是因为民主导致，只能说被洗脑的可以啊！人家成吉思汗没有民主不也曾经世界无对手嘛！
美國已經是發達國家了，所以可以制定道德，不管你的國情，以道德來打擊你，比如說伊拉克有核武器，然後打擊伊拉克，不管你有沒有核武器，說你有你就是有，推翻玩了再說，這就是強者
yr zhu 所以中国就提出了超限战。不过规则也不全是有利于既得利益者的，非既得利益者也能善于利用规则来反过来制衡规则制定者。最好是利用美国的民主价值观和世界秩序来反制美国，爭取中國利益。
话说,罗胖不打算在油管上上传720P或者1080P的版本吗,480P看着太恶心了
很有啓發性的一集,聽了馬丁路德金搞運動背後原來有那麼多不道德的操作,回看香港佔中等一系列行動,台灣的反服貿、反新課綱行動,與馬丁路德金的模式如出一轍,利用了無知的學生,讓政客們表面上站在道德高地上撈取政治本錢,傳媒有理没理都加入煽動行列,一致對準政府開火,連中立的執法的警察都被抹黑成奸人。馬丁路德金怎麼説也為黑人做了點事,爭取公平；港台的政客們似乎是為外國勢力做了事,對港、台本身只有傷害,不明箇中者還真的以為那些政客是代表公義了。
拜托,人家的小班制也是从二十多个人变成10个人,国内现在一个班50个人,根本就是投入不足好不好....
那不就是辩证思想一分为二看问题吗，事物的两面性~篮球那段挺精彩的
梁小可
我看了很多人的批評的回覆，覺得那些人蠻蠢的。自已看不懂而已。
這一集是在強調強者的弱點，從強者的角度來看為什麼輸給了弱者。
主要是观点不同吧~
罗大哥是否真的喜欢看毛片？（偷笑）
物极必反
他講得那件事在我心理都是不道德的事。
照他那種說法，老師強迫學生用功唸書也變成了不道德，我個人覺得很瞎。
所以我不是百分之百的自由主義者。
正义战胜邪恶
对于学生运动我的观点和罗胖一样，现代华人政权为了自身合法性来源，过分抬高学生运动的合法性，把五四奉上神坛开始，似乎学生运动就被赋予了神圣的价值，到后来的文革，六四再到最近的反服贸和反课纲，谄媚青年成了主流价值。这种走火入魔的意识形态只会把社会带入衰败的深渊。我觉得是时候正本清源，给学生运动的价值判断釜底抽薪地来个重新定义了
Fox Linn 还好有文革，至少大陆现在对学生运动的管控还是很到位的，不过这种街头政治的意识确实需要反思
Fox Linn 可是这是个蛮难的事儿，否定学生运动的话，对于本朝的执政合法性不利
Liyuan Zhao 大陆学生现在没功夫搞街头政治。大家都忙着实习找工作呢。出现街头政治主要还是因为经济不景气，就业低迷。
Aston Ma 常理来说确实是在经济出现大问题的时候才容易产生，不过也要64事件并非和经济直接挂钩的运动，好在是大家都还有希望和目标，倒是不容易重复这类事件，但是对于革命，运动这类激进的行为，历史定位确实还需要重新考量
Liyuan Zhao 64是在社会剧变的时期发生的，这里面经济的变化其实是很大的，当然了不是经济不景气，可是当时人们在考虑所有制的问题了，也是经济的范畴了，或者说在剧烈变化的前夜，而且将要出现的变化是积极的。我个人觉得64很大程度上是知识分子在政治经济格局将要变化时进行的占山头的运动，然而他们输了。
可惜在政治上，坐牢一定是值得骄傲的，输了的那一方一定是正义的，已经是一些人的固有思维和论调了
罗密欧与朱丽叶、李尔王、梁祝、窦娥冤、桃花扇、白蛇传、书剑恩仇录……
说出了2018年美国发动贸易战的本质！好！好！好！
柴婊也是那样
“家庭年收入超过7.5万美元，会大面积出现教育问题。” 7.5万年收入即使在中部，以一家四口的标准家庭组成来看日子也过得捉襟见肘吧……罗胖这个论据估计年代很久远了……
+Hao Cai 这不是罗的论据, 他只是跟据美国的的一份关于教育研究报告数据说的
要成功， 还要道德？生意人很难。
只要能賣書，不怕沒故事聽
狗狗是通人性的哦
"弱者经常战胜强者",怎么可能?以弱胜强,是小概率事件.
Wei Zhao 強者戰勝弱者根本不值一提
全场紧逼是赌博式的方式，一旦被人突破，就会面临多打少的局面。
+小师傅 小孩子没有那么熟练的技巧和战术素养，这种粗糙的打法反而适用。
以后请上传高清视频，1080p啥的，最低也得720啊
l lin 一个说书的节目要1080做什么
***** 我从没用过优酷 。。我十年前出国前没有优酷 就短暂回国两次也都没用过优酷 在国外看优酷几乎不可能 我第一个用的视频网站就是youtube
许天生 google浏览器，unblock youku 插件。不只是优酷，广大的视频都可以看。只看CZcams的世界太小了，中国年轻人会疯的。如果你30来岁，那就算了。中国各种直播，视频网站，都是面对年轻人的。老一点的人找不到，也没兴趣找。
***** 优酷现在也一般都超清吧
学校的关键是学习，扯什么气场。小班授课当然好，人多了老师肯定顾及不暇，这有什么可否定的
才興 因为学习成绩不光跟老师有关，和同学的影响也有关系；上个世纪美国有项研究，发现小班授课的学生成绩比较好，于是全国推广，但是多年之后教学成果没有明显提高，于是又有人开始研究。他们发现，之前小班授课的学生成绩比较好其实是因为小班上的孩子以外自己智商比较高，所以特别愿意学，跟班级人少没什么关系
TTP和TTiP
羅胖把道德和遊戲規則混在一起談，後面講得就歪掉了，讓人聽的直皺眉頭
倒U型說法可以接受，小米不是沒有道德，只是選對市場而已，
是智慧型手機創造太多不必要的需求，老百姓不買帳，
現在資訊越來越透明，馬丁那種行為在現代很容易爆掉，
透過媒體單向宣傳的洗腦，在現代化的自由國家早就不能用，
很多人說台灣也用了同樣的手法，那是思維還活在舊時代，
現在這些東西都會被攤開來拿到網路由眾多的網民反覆檢驗，
是非多錯，總是有幾個大神能提出證據斷個曲直，
網民也在一次次可能是假證據被騙中逐漸進化，
想用一句話就想打發一種活動而完全沒有深入研究探討的人，
在舊時代一定總是被當成洗腦的對象，
這些人對於自己的思考和事物判斷總是停留在表象而惰於深入，
只依賴過去的經驗就想找到答案，
卻往往提不出現今有力的證據去證明自己的言論，
這就是在自由的網路時代往往成為弱者的原因，
我很高興台灣的政治被壓到網路這個手術台上，
只有剖開其中虛偽的一面，讓所有人見個真章，
那就算是媒體或者教育單向傳播，怎麼洗腦都無效，
只要大陸官方不要來攪局，台灣會整頓的更好，
現在還在磨合期，所以一團亂，正向、反向的批判都可以接受，
沒有絕對的對和錯，也許有第三條路，
只要證據是強而又力，網民都會信服，
剩下就看你是唯物主義還是唯心主義者，
但絕對不會因為亂，就直接否定使其消失，這是退化，
相對的，在網際網路時代，人為的操控都會失控，
越是有效果，就越容易被攤在網路上討論，
這種話題才會被更深入的讓大家深思探討，這是好事，
尤其是支持某一方結果像被呼巴掌般醒來時，這算一種悟吧，
怕就怕有人到死都不會醒，
最後，我很喜歡羅胖提的「人是說故事的動物」，
這提醒我新的組織語言技巧，值得使用。
Forester Weidy
我觉得你还是太乐观了，
非常容易，你现在youtube上找一个英文的关于中国正面的视频不管是中国人还是外国人发的，你看看底下的comment什么样的。他们根本不相信或不愿意相信。 而如果你生活在国外你去了解一下外国人关于中国的印象，据我所知是完全被洗脑的一种反应。难道这些人不上网？显然不是。前提是你对中国大陆有比较客观的了解，假如你像某些人那样在电视上胡说什么“大陆人吃不起茶叶蛋”，那你可以忽略我前面的话。
其实我想说的就是大部分人都高估了自己对真相的判断能力。其实网络只不过是另一种媒介，能够控制报纸和电视的人照样能控制网络甚至更方便。
+Xiao Gao 1楼是在帮轮子说话,
台灣的媒體85%是綠色的
網路這一塊新媒體, 綠色也很早就進入了
因此在網路這個手術檯上, 想看到真相,
也多半是由已經長期佔領, 擁有主場優勢的綠營所主導,
而大多數的綠網民, 也把網路變成了自己的主場,
擁有主場優勢的綠網民, 當然會比剛來客場的藍網民大得多,
若說網路上找得到真相, 那必須在真相沒被閹割的前提下
yogo chen
所以有他们在的地方，就会有我。
现在居然跑到逻辑思维这地方来了，
很好笑。
那些人书也不怎么读，程度蛮糟的，讲个几句就被我打倒，我这十几年打败的人几百位有了，也许在网路上遇不到强的吧。等以后有机会再跟郭正亮、段宜康那种人交锋，但在此之前得再读个5百本政治学、社会学、哲学的书。
+Forester Weidy 其实你说的网络上总有几个大神提出证据来辨别曲直，那你有怎么知道真伪呢，网络上往往大家感兴趣才会聚集起来讨论，反而意见不相符合的，慢慢就会演变打口水战。我相信网络辩论事情是好的，可是我不相信一件事情能由人来说对错，就像罗胖说的 人是说故事的动物，对错不过是人相不相信决定的，事实到底怎么样，不在现场的人是永远不知道的，只能凭感觉走，觉的他说的对不对，往往煽动性的语句只会让大脑不能冷静思考问题。
胜利了才好，失败了你说呢？
就是过拟合嘛
这集的基本意思就是“对付这种歪门邪道不用讲江湖道义，大家一起上吧。”
我觉得 葫芦娃里蛇精才是弱者。。。靠聪明和智慧战胜葫芦娃。。。
俩老罗可以合作个节目啥的
Tao Liang 现在会有人主动接近罗永浩吗？那是自杀行为。。。
+Tao Liang 罗永浩属于相声类演员
看到楼下一群自以为是专家在那儿讨论篮球也是醉了
Heavy Cruiser 閣下有何高見?
美國制定的民主自由恰恰是強者制定規則，以這些規則來壓制其他民族其他國家。
强者为了持续维持统治地位，相比挑战者压力更大。
那當然，把民主自由變成普世價值，
一來可以把對方定為獨裁者而推翻滿足自已地緣政治的需求，
二來可以透過民主制去變相殖民全球，扶殖親美政權上台，
如果不親美，那學生運動就來了，敢對學生動手，
那就制裁或全球媒體二十四小時播放，造成全球制裁，
這就好比一個性侵犯在找小女孩，問你小女孩在那，
只要你「說謊」，全球都會指責你怎麼可以說謊，
然後拿不說謊為最高的道德標準去針對性的質問，
但完全不管此時不說謊會害死那個女孩，
例子雖然聽起來很荒謬，但用在民主自由上就不荒謬了?
一民主下去，被美帝變相殖民就很偉大?
如果不是猶太的私人機構美聯儲搞的全球金融殖民，
利用美帝的大內需去搞全球分工，
只要一民主化就讓代工的酬勞讓你賺，
其實也不過是美元用負債的方式弄成全球化的手段，
及把污染轉嫁各地，如此印鈔，買空賣空，還要全球看他的臉色，
世上最高明的騙術就是用完美的配套去加諸在那可以變相殖民全球的「民主」身上，
包著蜜與奶的毒藥，走狗只會強調蜜與奶，一毒發就說是假民主，操!
文科生喜歡把事情弄得更複雜，一個片面的觀點可以引申一大堆。百無一用是書生，說的是學不通的文人引經據典，卻沒有一句是自己的觀點。
硅谷的码农富豪跟典型的东部old money不一样。不能一概而论。
关于最后一段值得商榷，自由选择就是道德，那么有人自由选择吸毒怎么办
李国彬 選擇吸毒絕對不是自由意志，而是成癮以後的被迫行為，屬於喪失自由選擇能力后的行為，干涉正是恢復其自由。
李国彬 自由选择吸毒是没什么大问题，问题在于吸毒过后，吸毒者无法控制自己，从而造成社会混乱。基于这样的考量，所以吸毒就必须禁止。从另一个角度理解，如果吸毒只会危害吸毒者自己的身体，不会引发其他如家暴和偷窃的社会问题，那吸毒者爱吸多少就吸多少，没人管得着。可是吸毒而不危害社会几乎是很难办到（吸毒后就是丧失理智），所以必须禁止。
李国彬 以前肯定也有人问：如果自由选择就是道德，那么女人自由选择不嫁给许配的丈夫怎么办
李国彬 都是利益而已，自由的前提是不能妨碍他人的自由。美国枪支泛滥，不就是武器商太厉害？？没法制，没文化，没自制，没老祖宗说的己所不欲，勿施于人，有了自由就是：绝对的自由，绝对的混乱。
李国彬 選擇吸毒是自由沒有錯，本來想死的人給他死沒有什麼問題，問題是吸毒者往往禍害周遭的人，影響到別人的自由就不是自由了。
道德本来就是用来协调个体之间差异的。不影响别人就是道德的，不是废话嘛，完全就是避开重要问题不谈啊。罗胖谈道德体系的时后还是缺乏基本的学术修养啊。
Zhibin Zeng 大言不惭
完全行为能力责任人
+shipeng LI 在哪都能看到你~是不是有关中国的视频你都看啊~
。。。i have a dreamhh
我看到後面竟然笑了出來．
佛罗伦萨米开朗基罗的大卫像好像和圣经当中的那个大卫不是同一个人哦。如果我有误请指正。
+Zhenmao Wu 米開朗基羅 大衛像即是雕刻大衛王是同一個人
+Benjamin Lin vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/sculpture-wt/michelangelo/michelangelo-1504.htm
Benjamin Lin 好吧，我错了
+Zhenmao Wu 言重了，教學相長、教學相長，倒是羅胖真有學問.
为啥我玩的战略游戏，三个兵种相克的方式和罗老师说的是相反的？比如：步兵克弓兵，弓兵克骑兵，骑兵克步兵……完全相反……
fly sun 你说的那是普通的步兵。重装步兵不一样，玩过曹操传吗？对付重装步兵只能利用其反应，移动慢，体力消耗大并且需要列阵的缺点。当然重装步兵对士兵本身要求也非常高，以致于比较少出现，唐宋应是其顶峰。
fly sun 重裝步兵方陣 和 一般步兵不同， 重裝方陣 騎兵不可以衝殺，那是把自己往矛尖堆裡自殺。 一般步兵沒有重裝步兵方陣那麼緊密的防護， 騎兵衝進去很容易撞散步兵的隊形，讓他們自相推撞踐踏。
fly sun hhh这个问题其实想想就知道了，弓兵面对骑兵是及其无力的，因为射移动靶不准，而且远程兵阵形松散方便拉弓，没有肉搏能力，骑兵一冲就团灭。而骑兵在没有马镫的时候不能冲击任何一个步兵队伍，即使欧洲中世纪骑士团也不敢正面冲击重装步兵大队，步兵阵线太坚定了骑兵根本冲不动。而步兵打不过远程，负甲带盾的步兵根本追不上轻装简行的弓兵，只能被放风筝到死
+fly sun 羅胖這集：投石手＞重裝步兵＞騎兵＞投石手
PO主：步兵＞弓兵＞騎兵＞步兵
我玩過的遊戲：步兵＞槍兵＞騎兵＞步兵，步槍騎＞弓兵(近戰)
遊戲系統認真研究起來有吐不完的槽，遊戲好玩就好別太認真，遊戲太真實未必好玩。
SAY 嗯，在你这里你第一次把步兵分成了枪兵(长兵器)和短兵器。中国古代步兵阵列中多配备长兵器就是为了克骑兵，如秦军戈兵, 曹操大戟士，最常见的长枪。短兵器步兵在遇到骑兵冲击确实会有劣势，不过如果配发重甲重盾，是可以一战的，只不过杀伤骑兵效率太低远不如长兵器。
老罗家擅长出厉害的胖子
其实不用引用经济的说法。中国也有句古话啊叫。月满则亏，水满则溢。
受教了，我以前一直认为这句话是用来指责人的骄傲，刚才查了一下才知道是这个意思。多谢！
风格完全就是马斌嘛，除了脸还有那么一点不同.....
这集怎么乱七八糟的。其实我一直都有一个疑问，恐怖袭击，其实是传统军事意义上的“弱者”战胜“强者”的最有效的办法。但是这种丧失底线的做法往往会招致对方更大规模的反扑。如果没有底线，那么种族灭绝这种事都有可能发生，所以大家往往唾弃恐怖袭击。
罗胖自己的价值观，模糊地带太多。撒谎虽然不是直接“强制”他人，但是误导他人，有多大差别呢？
我认为罗胖这集失误的一个地方，就是强者虽然不断试图制造、强化软规则，但是这种软规则不一定在人性深处有很强的根基，往往是一些外在宣传鼓噪出来的，经不起人性深处的拷问。这个问题比较deep, 可能不是罗胖一两句话就能说清楚的。但是他没有指出这个问题的深度，而是简单结束了这集。这是不对的。
大胃王
都是嘴上的功夫
+Qu Feihua 最主要都是事实, 对得上号, 赞
我就想说 嫖妓怎么了。。。人家嫖妓给钱的 存在啥道德不道德 难道是那个州法律规定嫖妓是非法的吗 有待考证
大胃王，扫罗王。。
这是在鼓励大家打破道德底线不择手段取胜吗？连宋襄公的事都搬出来了。。。
ennnn...伯明翰当时是solid south, 怎么可能会有共和党什么事, 后来的southern strategy完全实现, 是在里根后期实现的. ex texas governor rick perry就说过60年代末自己要退出democrat加入republican, 都得不到祖父母的谅解.
不过黑马丁路德金就是天然正确，哈哈
說的好 !!! 強者有很多弱點暴露在外，場地和方式自由選擇，選好了自由射擊。
要幹共產黨的人多的是，要幹就幹吧 ! 但是別把不懂事的小朋友扯進來。
熵
緊迫盯人? 那也得這群孩子能支撐起這種戰術 不然你去看暗殺教室 裡面有一集就描述了 高端的技術指導卻發生運動員無法跟上戰術的能力的情況 客觀評斷 能實踐這種戰術就是一種實力 NBA球員之間不是不想這樣搞 是搞不起 大家體能都差不多 用這樣的戰術 到最後就是所有球員都累死 然後大家不幹
在中国这种已没有规则的社会面前，罗胖这集完全是班门弄斧嘛，人家玩剩下的都比你说的精彩。
说了这么多，就是想说你卖书是正当的吧
这集罗胖再撒谎哈
感觉罗胖子这一集说的有点力不从心了。