Неудобные вопросы об эволюции человека. Станислав Дробышевский. Ученые против мифов 9-4
Vložit
- čas přidán 9. 03. 2019
- Станислав Дробышевский отвечает на топ-10 сложных вопросов об эволюции человека.
👽 6-7 апреля 2024 (сб.-вс.) - форум "Ученые против мифов. От примата от Гиппократа" в Москве. Программа и билеты ► uch.pm
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-9»
antropogenez.ru/forum9-itogi/
Санкт-Петербург, 3 февраля 2019
Эпизод-4. Неудобные вопросы об эволюции человека
Спикер: Станислав Дробышевский - к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книги «Достающее звено».
1. Как отличить нашего предка от "тупиковой ветви"?
2. Какие признаки у людей и животных прогрессивные, а какие - нет?
3. Если неандертальцы и кроманьонцы могли иметь плодовитое потомство, можно ли их считать одним видом?
4. Как ученый понимает, где копать?
5. Что явилось катализатором для становления человека?
6. О парадоксе Ферми и разумной жизни в нашей галактике.
7. Если норвежцы переселятся в Африку, станут ли они неграми?
8. Стоит ли называть американских индейцев монголоидами?
9. Какие условия могли бы заставить мозг человека увеличиться?
10. Прошли ли мы "точку невозврата" в пессимистичном сценарии развития человечества?
Стенограмма от SciTeam (волонтер Екатерина Ускова): vk.cc/98ZsEZ
Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
=========================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись: "Лаборатория Научных Видео" sciencevideolab, Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
Музыка: Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru - Věda a technologie
👽 29-30 апреля (сб.-вс.) - форум "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" в Москве. Программа и билеты ► uch.pm
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
АНТРОПОГЕНЕЗ РУ какова вероятность возникновения человека на другой похожей на землю планете в процентном соотношении?
@@user-uv7bx4te7l 50/50 ))
ежели Рогозин посылает русичей на Марс то вероятность появления сапиенсов на Марсе равна 100. ежели ракета по дороге ломается то 0.
@@user-bq5gh8gq4h Вы не согласны с этими правилами? Это посягательство на вашу свободу волеизъявления? Благодарю Вас за ваше мнение. Интернет большой. Уверен, вы найдёте множество уголков Сети, где вам будут рады.
Алексей Сергеевич извините, по теории естественного отбора вас здесь могут удалить. несмотря на высочайший IQ.
"Школьник должен получить мало информации, но очень ёмко..." - это здорово))) Полностью согласен
Посмотрел. Дробышевский как обычно СКРЫВАЕТ. Ни слова про Пигвинопитека!!! Пойду смотреть Рен ТВ.
Посредники тоже не все озвучивают, лучше сразу слушать первоисточники в дурдоме!
@@user-ts7sv6mu5j 😂
Да Здравствуют Пингвинопитеки!Запишите и меня!Хочу вместе с Вами решительно бороться за права нашего ПингвиноПитекского народа!Освободим нашу многострадальную Антарктиду от проклятых Сапиенсов!!!
@@Umka682 Аккуратнее пожалуйста с лозунгами - не дай Бог это увидит какой-нибудь американский конгрессмен....майдан в Антарктиде,а там покрышки не валяются,греться суровым борцунам будет нечем....
@@dmitriybuller8762 каким телевизором надо быть прибабахнутым и в какой реальности жить что даже сюда политоту приплести ?
никогда не интересовался антропологией, но подсел на лекции Станислава) и интересно и забавно
Точно такая же история
Да, люблю под него засыпать.
Посмотри Бушвакера. Мне как выпускнику Истфака, понраву оба
Послушаешь Дробышевского - и хочется дальше эволюционировать изо всех сила! Спасибр!
Если не сдохнем наш основной метод эволюции будет - генетическое моделирование.
Fimbrethil Ents хахахаааааааа......!!!!!!
@@evgeniyblinov4948 может быть. А может и нет. А может пошел ты!
@@igord16 отнюдь.
@@igord16кто-то смотрел отступников)
Световой меч в его руках смотрится органично. Отточенными движениями меча он вправляет мозги. Настоящий рыцарь современной войны))
Я в восторге от Станислава Дробышевского! Рассказывает легко и доступно. Не скажу что я тупой и без образования, но открыл для себя много нового и интересного.
значит не тупой
Кого-то эвоюция сделал руконожкой, и очень многих она сделала рукожопкой. Безо всякой на то цели.
Труд сделал из обезьяны человека ,а теперь стремительно превращает его в рабочую лошадь!
Эволюция с гаджетом приведёт к тому, что пальцы срастутся в 1 указательный и все извилины в 1 tiktok 🤗
Именно, без всякой цели. У эволюции нет цели, есть ход.
Как же задрали эти дураки, ищущие цель и предназначение.
@Boris Lyttynen ну некоторых может и в осла,спорить не буду ,но в основном "пахать,пахать и,пахать"😀
это да _))
Послушаешь Дробышевского - и хочется сказать спасибо!
Обожаю этого Примата!
Мне эта ОБЕЗЪЯНОСАПИЕНС также очень забавна! Лично мне ОН напоминает ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ. Слушаю когда совсем ЖЕСТЬ на душе! Я, кстати, ни разу не ПЛАНОКУР, но меня иногда интересует! Какую траву он курит, и какая побочка от неё!!! Не хотелось-бы стать РУКОНОЖКОЙ, РУКОЖОПКОЙ или ЖОПОРЫЛОМ...( яйцерыл обыкновенный, залупоглаз ночной или допустим ЗАЛУПОГЛОТ дневной.)
@@user-mh5qu9iw8f походу эту траву ты куришь
@@Leopard12.-_-04 сыропущенский лол . Это вброс , стопудово. Хотя не имею ни малейших сомнений , что есть люди, которые всерьез имеют такое мышление
Ты под каждым видео его это пишешь?))
@Ибрагим Петров-Водкин Его ощастливили , вошло без вазелина.
Когда парень сказал: "Здравствуйте, Егор..." я подумал: "ну наконец то, раскусили")
Ну талант же просто у человека!! Каждая лекция - шедевр!
Всегда слушала Докинза, и думала нет ему равных. Пока не нашла лекции Дробышевского.
Летов как всегда великолепен!
без баяна всё ещё никак...
Да задрали уже.
Не баян, а классика!
@@user-kg5qk3zy8e Классика чего?
@@wolligermensch, ты видимо недавно в интернете.
Человек - хитровыделанное существо! Высказывание - супер!
Как же доступно и интересно он доносит информацию!!!!
Вы лучшие, очень рад что такой проект существует и развивается, огромное вам спасибо!
Что-то я тоже стал угадывать лучшие вопросы. Даже страшно становится- может я в науке полный ноль?
Мне понравился канал- смотрю просто запоем ваши лекции и рекомендую всем знакомым. Здоровья, удачи и успехов Вам всем в работе и в науке.
Спасибо!
Нравится высказывание об Африке, особенно про Анголу, там можно найти не только кости предка человека, но и эхо эволюции и прогресса - противопехотные мины в большом количестве.
Я перешёл на сторону науки!
ДЖЕДАЙ в деле.
Спасибо за лекцию. Всегда жду с нетерпением
Аааа😍😍😍😍 все, что меня интересовало всю жизнь в одном видео)) 44 минуты антропологического экстаза😎😎😎😍😍😍
Пиночета на тебя нет!
Ох как много еще крутоты на сайване / антропогенезе ты найдёшь!
Позвольте, продолжить. ..Пиночета, или ""Святой инквизиции "!!!
Станислав, обожаю ваши лекции, как и Панчина, спасибо огромное вам, Станислав!
СТАНИСЛАВ ! СПАСИБО ! СЛУШАЮ УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ; И ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ! ВЕДЬ ЭТО О НАС ! О НАШЕМ ПРОШЛОМ И... НАШЕМ БУДУЩЕМ ! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ !
Молодцы так держать, а то это бред яля-РЕН ТВ уже достал
Этого человека можно слушать вечно. Жаль, что срок нашей жизни короток. Он действительно джедай науки и очень интересен
Да рожденные человеки невероятно отличны всем с первого) вдоха. Одни могут тут же двигаться другие разняться реакцией но ооочень отличаются
Дробышевского всегда интересно послушать
Спасибо вам за очень интересные лекции.
Если норвежцы переселятся в Конго и там почернеют, во что я мало верю...что они переселятся))
Вячеслав Шабанов а с чего вы решили что люди переменяются от нехер делать?
Они перенесут Конго в Норвегию
Вячеслав Шабанов
Vi vil ikke flytte. Vi er også gode her / Мы не переселимся. Нам и тут хорошо :)
@@Jozinzbazin-tc1iv А их там полно...Пока не стали...
Если норвежцы окажутся напористыми ребятами, то вероятнее что в Конго негры побелеют)
А лет через 100 их еще и переименуют в афронорвегианцев))
Браво, Станислав! 👏
Начальная музыка и перечисление титулов напомнило мне - " В левом углу ринга , троекратный чемпион MMA , мастер спорта по рукопашной борьбе , обладатель черного пояса по боевому самбо , "имя"
*Аплодисменты зрителей
А в качестве видеоряда идут кадры как этот парень уделывает соперников
Рукопашный бой,а не борьба.
Рекламный стиль подачи информации. Идиотам нравится.
Восхитительно, как и всегда!
Хорошо было бы видеть хронологическую таблицу важнейших антропологических открытий и интерпретаций, чтобы сразу было ясно, что в публикациях ранее конкретного года известий о таком явлении не могло быть, а в последующих публикациях отсутствие упоминаний о нем лежит на совести конкретных лиц. Для образования и самообразования это очень важное подспорье.
Без Эректуса ты уже не Хомо.
Если эректус происходит с другим хомо, то хомо)
Очень интересно, понравился вопрос про крупные мутации
Интересно, спасибо.
Какой же Дробышевский крутой! Вообще рок-звезда!
огонь! большое удовольствие. И содержание, и способ донесения информации.
Интересно. Начал читать комментарии и проникся идеей о том, что эволюции не существует. Ведь если бы она была, то комментаторы, которые тут умничают, должны были давно кончиться.
Спасибо.Было интересно.
Спасибо!
Эволюционирую от видео к видео от антропогенеза. Ещё чуть чуть и можно передавать гены потомству
😂😂😂
Спасибо большое за интересные сюжеты!
Спасибо. Про роль неандертальцев очень интересно
Реально радует количество просмотров.
Дробышевкий рок-н-ролл!
Спасибо за Ваш труд
За Дробышевского и двор - стреляю в упор!
...из каменного лука
@@user-us8fx9xs2w из плазменного пистолета!
на рентв сказали, что нашли скелет бронхиозавра с дырой в черепе и почти останками гуманоида в области желудка.
военная, сауль жи есть, тайна!!11
@Ruslan Temirov без шаснов чтобы.
За Дробышевского и двор - в череп каменный топор!
Чё, тоже из железки?)))
Приятно послушать образованного человека
Эх, а как бы было круто написать детскую яркую книжку про всё про это, без 3 рас, как в энциклопедии.... А с настоящей информацией. И простым языком, чтобы было ребёнку понятно. Прям захотелось сесть аж за такую, если б я что-то хотя бы понимала в эволюции человечества 😄
Предложите Дробышевскому соавторство.
@@valentinek7104 я слишком не компетентна
Очень необходимо Станиславу выпустить учебники не о превосходстве идиотов, а о том, о чём он мечтает поделиться с другими!
Спасибо, ребята!
С удовольствием посмотрела! Спасибо
Спасибо большое, очень познавательно.
за Дробышевского - циника, завсегда лайк!
Он не циник! Он романтик! Эволюционисты не могут быть циниками, так как они верят в прогресс человечества.
28:12 - Рост пузика обратно пропорционален росту мозга )))
А вот и главный скрываель от науки появился! Послушаем что еще скроет.
От ОФИЦИАЛЬНОЙ науки.
При всём уважении к ,ВАМ, Станислав, однако, запахи очень сильно влияют на взаимоотношения, да и на многое, особенно на пол ,так сказать " слабый".
@@user-zr3bu7nl5n проблему он тоже озвучил - нет качественных исследований на человеках.
@@user-zr3bu7nl5n он это и сказал. Просто исследования бывают о разном. И не советую вам вонять старым потом для охоты на самок человека. Обычно они воротят нос а обоняние у них получше чем у самцов в среднем
И что он скрывает?
3:27 "Неудобные" вопросы сам отвечающий отбирает) Это гениально)
Спасибо! Очень интересно!
Дробышевского, имхо, уже пора на другие языки переводить. Этот ролик или, например, тот же разбор "Альфы", в англоязычном сегменте роликов, хоть популяризаторов там и полно, конкретно такого контента нет, уникальная штука.
Каждый учёный делает уникальные штуки, на то они и учёные. Всех на английский переводить надо.
Ногти кусаю что не могу посмотреть одного учёного немецкого. У него всего одна презентация на английском.
@@forisma какого учёного, если не секрет
Что за разбор альфы?
Какого немецкого ученого?
Среди иностранных популязаторов есть гораздо лучше лекторы.
Прикольни чувак. :）. Если бы у меня были токие учителя. Я бы учился намного лучше.
Arcka Hayoc,хах,тебе бы и простых учителей нужно слушать.даже тОкие простые учителя могут тебя научить интересным вещам.главное их слушать!
а потом тебе и начальника такого как путин, и жену такую как анджолини джоли, и тачку такую как у соседа😊 не ставь условия, действуй вопреки
Если бы у вас были такие учителя, вас бы вырвало
Дык учись!
Он у тебя есть.
@@papananu4916 начальника как путин.. В голос...
Коим образом наука выяснила, что часть метисов хомоэректусов и неандертальцев была бесплодной? Очень интересно послушать.
Благодарность АНТРОПОГЕНЕЗ РУ за интересный ролик.
Тема животрепещущая , несмотря ни на что.
Археологи, палеонтологи ,историки, биологи, религиозные служители, все защищают свою версию происхождения нашего вида.
Но почему этих версий так много?
Может кто-то заинтересован в том, чтобы социум уверовал именно их вариант, и тогда,эта группа , будет иметь более сильное влияние ...власть...средства?
К сожалению... наверное это правда, иначе давно бы уже создали "объединённую рабочую группу" и взяв в расчёт все аргументы, артефакты и анализы- пришли к единому и правдивому выводу.
Увы, наш мир устроен совсем иначе.
Но если вы хотите докопаться до правды
- рекомендую
прочесть книгу-реферат "Рыцари с поднятым забралом"
Посмотрите видеоролики "Обманутое человечество " ч.1 ЗНАНИЯ
_>ЗНАНИЯ_
Знания, говорите? А можете дать определение слову "знание"? Только своими словами, без цитат.
@@user-vapet
Пологаю, что ЗНАНИЯ- это информация, помогающая разумному существу принимать правильные решение и выстраивать реальные планы.
Нюанс только в соответствии ЗНАНИЙ истинному положению вещей.
Ибо, имея ложные знания как точку отсчёта, желание добиться, достичь или дойти окажется иллюзией.
С уважением.
@@user-rm7cr6lu2b
_>Нюанс только в соответствии ЗНАНИЙ истинному положению вещей._
И как же проверять это соответствие?
@@user-vapet Прекрасный вопрос разумного человека!
Это и просто и сложно.
Вы, (на первом этапе) знакомитесь со ЗНАНИЯМИ , накладываете их на уже существующий у вас багаж знаний .
Если у ваших знаниях или пониманиях в этом месте пробел или сомнения, вы принимаете новые знания к сведению.
На следующем этапе, не заканчивая сомневаться вы перепроверяете получаемые знания в виде фактов с существующими на просторах НЭТа или библиотечного материала.
Поверьте, я учусь в НАУ ЭРА 8 лет и на первых порах сомневался основательно.
Но по мере углубления в логичную информацию мои сомнения мои таяли, а убеждённость росла.
А потом я занялся расшифровкой романа Булгакова " Мастер и Маргарита", занимался этим 3 года и сейчас готов 2-ух часовой семинар по той информации, которую Булгаков вложил в произведение.(Булгаков владел в совершенстве знаниями, которым учат в НАУ ЭРА , и не имея возможности говорить прямо, прятал знания в словах, сюжетах и сценах этого прекрасного романа)
По окончанию моей творческой работы и открытий при этом сделаных и университетских семинаров по разным темам, я понял насколько я счастливый человек, что оказался за партой
НАУ ЭРА.
Потратьте полтора часа вашего времени и посмотрите ролики
НАУ ЭРА " Обманутое человечество"
Посмотрите ролики В.Барановского в архиве ПЕРСПЕКТИВА ИНФО.
С уважением.
@@user-vapet
Уважаемый Василий.
Я оплачивал свои знания , в итоге не пожалел.
Сделать вам исключения я не могу, ибо нет у меня такого права.
В третьем фильме есть ооочень подробное пояснение необходимости самому оплачивать своё обучение.
Есои хотите делать-делайте пошагово.
Оплатите только БАЗИСНЫЙ курс и попробуйте вникнуть.
Это доступное по финансам вложение для любого человека.
Учиться ли далее и оплачивать ли программы решите сами потом.
С уважением.
Устраиваюсь поудобнее...
Техноблогера увидеть шанс был больше.
Прими искреннее уважение!
свил на своей пальме подобие гнезда, принес лодыжку мартышки, приготовился слушать!
Знакомые все лица)
Многовато лайков.
Япона, как же так? Почему все затёр? Жалко...
Крутой лектор! Завидую его студентам!
Станислава можно слушать бесконечно,так все увлекательно,хотя ,казалось бы,научно и со специфическими терминами
Услышал "изменения ногистопоэтаза". Подумал "а это что еще такое?". Потом дошло.
Про крестоносца - ну если он дома не оставил потомства и ушел в крестовый поход - то, вероятно младший сын, и дома мало что светит, а в Святой земле - если сложится - и потомство будет, и землишка и т.д. Ну а если не сложится - то может не такой уж умный и сильный? Так что вполне себе отбор :)
proh2011 Ну ежели младшему сыну ничего не светит - какой же это отбор... Ну, то есть, отбор - но слишком уж жёсткий. Спартанцы вон себя наотбирали до такой степени, что их не осталось совсем к римским временам.
@@VasilyKiryanov ничего не светит на фоне возможностей в святой земле.
proh2011 ну, за морем телушка - полушка, да поди достань.
@@VasilyKiryanov ну так - сколько сейчас едут в разные страны заработать? А там взять мечом (чему учили с детства) !
@@VasilyKiryanov Спартанцы оставались спартанцами вплоть до вторжения славян на Балканы и Пелопонесс. Спарта была уничтожена, а её жители переселились в другой город.
спасибо, интересно!
Что сказать, гениальный лектор!
Даже я со своими прямыми извилинами дослушал до конца. И было интересно...
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Сижу себе за компом, занимаюсь делами и на фоне включаю послушать Дробышевского, спокойно так все идет, и тут на 40:39 слышу: "Вы просто гой!". Из-за абсурдности фразы, особенно в контексте лекции, фалломорфирую слегка и че-то ржу )
Да, мутации речи молодежи...😃
😂
Ахаха, в голос! 😁
Спасибо, что не гей
@@olgakovalenko5643 не, это о работе нейросети в мозгу :)
Приезжайте с лекциями в Казахстан плииииз..я с удовольствием посетила бы🙏🙏❤️❤️
Там ислам а значит любовь к деградации.
@@gametube9764 там ещё и христианство и буддизм и многие другие религии
Вы заграница!приезжайте к нам платно учится!
Шикарно, как обычно!
Дробышевский топчик!!
спасибо
О поте. Играет важную роль в определении как здоровья, так и в подборе пары. Даже собственный пот может быть очень приятным или столь же неприятным. В идеале запах пота должен очень нравиться. Если иное, пора спасать. Если бы человеку был не важен запах пота, он бы его не чувствовал.
Спасибо. Как всегда ёмко и здОрово.
Всё плохо, лучше уже не будет никогда. Можете наслаждаться моментом: мы сейчас живём идеально! Человечество никогда так хорошо не жило и никогда уже так хорошо жить не будет. Пользуйтесь моментом! (с) Дробышевский
Как всегда годно
Народ, кто как "вышел" на Дробышевского?
Я заходил на форум палео.ру, мамонтами интересовался. Оттуда перешел на антропогенез.ру, где сразу понравился стиль новостей от Стаса. А потом специально нашел на ютубе лекции Стаса на "постнауке".
А потом Александр Соколов запили ютуб антропогенеза и жить стало веселее!)
Встал и вышел !
Sci-one => УПМ
Через Пучкова
Смотрела Водовозова из рекомендаций, потом "Учееые против мифов" и понеслась)
Хотите-верьте,хотите-нет!Первый раз увидел на НТВ,в безвременно умершей программе"Школа злословия",кстати Александра Маркова тоже.Передачи,что со Станиславом,что с Александром понравились. Внешность,сами понимаете,запоминающаяся.Мелькнуло в рекомендациях,зашёл,продолжил...Всё.
27:56 это задевает мои тупорылые криворукие чувства!
И мои тоже(((
Artur Gazimagomedov 😂👍
Артур))) Ваше чувство юмора явно выдает Ваш интеллект)) Бесподобно и неподражаемо))))
Как можно досмотреть эту чушь! ещё до 28 минуты!
@@user-mx9tg2bk4n ой вей, мне ещё никто делал комплимента лучше, ахахахах)))
Насчет развития. Я считаю, что человечество постепенно перейдет на возобновляемые источники, когда они станут конкуентноспособны по деньгам. То же самое касается и пластика. Кончится он и подорожает - моментально заводов настроят. Лучше мы жить в плане количества ресурсов вряд ли станем, но до уровня дикарей не скатимся. Это кстати и будет такой сверхзадачей для увеличения интеллекта.
Есть другой вариант, более утопический.)) Человечества откажется от денег и станет производить то, что выгодней для благополучной жизни, а не то что приносит больше фантиков.
@@karliknos8704 как бы вам не нравились фантики, но они позволяют определить какое количество нажатых кнопок достаточно чтобы вам дали килограмм картошки
@@zedoxdedox3973 по вашей логике выходит, что человек, неспособный к труду, не должен получать пищу
Когда речь зашла про отбор по признаку количества детей, я сразу вспомнила фильм "Идиократия".
Краказябра это точно научный термин?
Вполне, пока они его не оспорят.
Влади Мир
Абсолютно научный. Как и термин "хреновина" - является техническим. Им обозначается какая-либо часть любого механизма.
только если она хитровыделанная
"Криворукие тупорылые вымерли". "А Вы точно палеонтолог?")))))
@@rinar5643 ахах!!! Идеальная женщина с шикарным чувством юмора))
Послушал Панчина и вновь убедился, что эволюционная теория - хаос , за которым не заметно отсутсвие ядра, то есть самой сути. Интересно послушать Станислава.
Спасибо большое, Дробышевский😊😊😊
поднажмите комментами. видео должно в топ коммен.
как всегда, он прекрасен
«Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. …С научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных биологией знаний».
Эпическая сила! Какое ретро! Чем же это таким знакомым повеяло? Ах, да, это же стилистика времен «победившего социализма»:
«Научный коммунизм, как и марксизм-ленинизм … является результатом обобщения не только опыта революционного движения в той или иной отдельной стране, но и опыта мирового рабочего и коммунистического движения в целом, раскрывает общие закономерности и специфику строительства социализма и коммунизма во всех странах, совершающих переход к коммунизму» (БСЭ, статья «Научный коммунизм»).
Спасибочки.
неплохо обьясняет спасибо
35-я минута. Про современный отбор по количеству потомства. Если учесть реалии, то налицо перспектива интеллектуального регресса. Бурно увеличивающееся население с примитивной культурой может не успеть поумнеть до вымирания действительно умных.
У такого потомства есть хорошие шансы быстро отсеяться естественным путем. Ну не будет в семье где семеро по лавкам без прививок, с 14 лет лечат зппп гомеопатией и уринотерапией, и становятся звездами ютуба на видео, начинающихся слов "смотри, как могу!" быть долгая и счастливая жизнь.
Слишком мало времени для отбора.
Если б умные размножались бы с такой же скоростью. А то у умных по 0-2 потомка в среднем...
Сергей Панин - Да, не успевает. Коренных, вроде, 64 млн осталось
Культура это надстройка над экономическим базисом. Экономическое бытие формирует общественное сознание. А базис у нас - капитализм. Намёк я дал, дальше сами, а то социал дарвинизмом запахло, оставаясь аполитичными никогда не поймёте как мир работает
Спасибо большое за вашу работу
Очень интересно.
Познавательно, но для зевак, которые вообще не понимают ничего все таки желательно не использовать тезисы про "направление эволюции" или использовать их, хотят бы иногда поясняя про естественный отбор. Все таки, очень много людей считают из за подобных формулировок, что эволюция - это разумный, направленный процесс, а ведь это в большей степени хаотичные изменения, увеличивающие или уменьшающие шансы выживания, что приводит к закреплению признака в популяции или к его исчезновению. Да, эпигенетика тоже влияет, но у нее менее выраженное влияние на длинной дистанции (свой вывод, может быть ошибочный, выдвинут на основании очень небольшого числа статей), хотя на короткой она сильно проявляется.
Просто, подобные формулировки очень часто приводят к полному отсутствию понимания сути естественного отбора
Странно от 30-минутного доклада ожидать максимальных подробностей. Любая популяризация науки подразумевает не то, что ты посмотрел видео и сразу освоил все доступные знания, а то, что после просмотра такого видео или прослушивания лекции, ты нашёл для себя литературу на заинтересовавшую тебя тему и подробнее изучил вопрос самостоятельно. Если начать разжёвывать подобные элементарные вещи, то добрая половина любой лекции будет состоять только из повторения одной и той же информации. И продолжительность таких лекций будет с каждым разом расти, ибо придётся всё больше и больше информации разжёвывать.
Да и, к тому же, то, о чём ты говоришь - это проблема не формулировок, а людей, которые не умеют и не привыкли критически мыслить, а так же искать информацию самостоятельно. Как бы ты ни старался разжёвывать таким людям - они либо какую-то часть объяснения упустят, либо поймут не так, и, в итоге, всё равно будут нести бред (неоднократно сталкивался с таким, когда писал статьи на тему программирования, тщательно разжёвывая тему и потом видя в комментариях то, как люди задают вопросы, ответы на которые есть в самой статье).
В общем, проблема тут сугубо в том, что люди любят говорить о том, в чём особо ничего не смыслят, оправдывая это тем, что они просто делятся своим мнением. Казалось бы, если ты говоришь о том, в чём не смыслишь, то это показатель твоей глупости, но нынче многие про это забыли :) Ну и не просто так рождаются всякие цитаты, а-ля: "Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают".
@@DeiiimoS да как бы, проблема формулировок очень даже заметна, на примере "эффекта наблюдателя".
Такая формулировка говорит о том, что эффект возникает исключительно из за факта наблюдения и не более, упуская то, что наблюдения процессов, возникающих в атомах, это всегда результат какого то взаимодействия наблюдаемого объекта и прибора для наблюдения. Из за простой формулировки возник ряд конспирологических теорий. А ведь все можно было просто объяснить тем, что прибор воздействует на объект наблюдения и тем самым искажает результаты наблюдения других параметров. Как например градусник. Мы засовываем градусник в стакан с водой, измеряем температуру, но градусник занимает часть объема в стакане, поэтому точно измерить объем воды в стакане у нас не получится и надо вводить дополнительные расчеты. Заменить формулировку "эффект наблюдателя" на "эффект взаимодействия прибора наблюдения с объектом наблюдения" и дохрена конспирологических теорий перестают существовать, потому что ссылаться на лаконичную, красивую и искажающую реальные механизмы формулировку уже не получается.
Такие люди как Дробышевский должны быть элитой страны
Использование орудий как толчок для развития ГМ лично мне кажется достоверной версией. Я десять лет ремонтирую микроскопы и до сих пор испытываю некоторые сложности с тем, чтобы просверлить отверстие или нарезать резьбу метчиком диаметром до 2 мм. Но если бы я был умнее, то, наверно, я бы вообще этим не занимался )
А что за микроскопы если не секрет?
@@tomroyca ну, это, в основном, по части линейно-угловой метрологии, микроскопы измерительные, типа ДИП-6, УИМ-21 и т.д. Еще всякие оптиметры, интерферометры и прочее никому не нужное за деньги оптико-механическое барахло )
@@madmentat9596 оптика всегда интересна. А что с электронными микроскопами?
@@tomroyca электронные микроскопы - не наш профиль, это к метрологии не относится, и там, в отличае от световых, конструкция больше похожа на аппарат рентгена, только с предметным столиком, и чего на них разглядывают, я даже не представляю ) А наши нужны для измерительных лабораторий и ОТК практически на любом заводе. Сегодня еду на средненевский завод ) Из электроники на наши иногда идут китайсаие камеры и отчетные датчики типа ЛИР ) Еще подсветку модернизируем... Обычно там идут лампочки, а мы ставим диоды. Некоторые приборы еще пленные немцы собирали ) Так-то, работа интересная, но чот у нас непруха какая-то, заказов мало, у заводов на метрологию денег нет и еще государство душит.
@@tomroyca а знали бы вы, как работают органы государственной приемки, то не удивлялись бы, почему самолет Ту развалился на лету ) Мало того, что у них зачастую нет необходимого инструмента, так они еще нефига не понимают и им все похуй ) В некоторых случаях приборы поверяются по телефону )
Обожаю 😍
кракозябры🤣🤣🤣люблю тебя,Станислав❤️