Все это замечательно может быть даже, и работать будет наверное (это о приёмнике на двухзатворных транзисторах) , но вот есть такой приёмник "Мастер АМ" он точно работает по сложности проще дешевле(цену на эмф видели). Строить в 2024 году приёмник на германиевых транзисторах извините бред, берём микросхему типа 174ха2, tda1072,tea6200 или что-то подобное схем полно, дёшево и работает без проблем.
@@user-sm1ur5bk2r Просто чел не понимает, что есть такое понятие, как хобби, люди занимаются своим интересным делом, им куда интереснее самим сделать, спаять, оживить свою поделку, а не покупать что-то готовое, электронный полуфабрикат, который лишь требует подключить к питанию и он заработает сам. Это неинтересно.
@@Contester7 Вполне вас поддерживаю матчасть нужно знать на зубок. Сам лечил одну зарядку которая стоит 10 тыс руб. Обратился в интернет люди помогли за 3 часа заработал 500 руб. Сам паял усилки. И делал фильтры второго порядка. Сам паял мощную зарядку стоимостью 10 тыс руб из готовых блоков для лития. Обошлось все в 1000 рублей. У вас нормальное видео. Единственное что хочу сказать что вначале это называлось Дифферицеальный каскад. И эта замута наводила орудия зениток у Гитлера. Так что родина ОУ это война как и магнетрон.
Добрый день, Александр Иванович! Сначала думал это опечатка, потом подумал, что я недообразован и что-то давно пропустил, и вот теперь я снова вижу ...для 3 Мс. ... И теперь сам себе перевожу, что эта запись переводится на русский язык, не понятно пока с какого, или это просто жаргон, не судите строго, оказывается это по-русски звучит как - 3 МГц - мегагерца, если я опять угадал логику... Скажите пожалуйста, это ваше ноу-хау или это широко-известное написание в узких кругах?
глупости это всё - потому. что гетеродин должен питаться от собственного стабилизатора напряжения на 5- 9 в. а перестройку делать варикапом. стабилитроном. или переходом отдельного транзистора. если уж неймётся. я думаю...)
ООО новый детекторный приемник.😮
Все это замечательно может быть даже, и работать будет наверное (это о приёмнике на двухзатворных транзисторах) , но вот есть такой приёмник "Мастер АМ" он точно работает по сложности проще дешевле(цену на эмф видели). Строить в 2024 году приёмник на германиевых транзисторах извините бред, берём микросхему типа 174ха2, tda1072,tea6200 или что-то подобное схем полно, дёшево и работает без проблем.
А еще проще есть метод - берем и покупаем готовый ресивер и всё. А зачем муздыкаться? По цене они доступные и ничего паять не надо.
@@Contester7чел не в курсе нашего ремесла.
@@user-sm1ur5bk2r Просто чел не понимает, что есть такое понятие, как хобби, люди занимаются своим интересным делом, им куда интереснее самим сделать, спаять, оживить свою поделку, а не покупать что-то готовое, электронный полуфабрикат, который лишь требует подключить к питанию и он заработает сам. Это неинтересно.
@@Contester7 Вполне вас поддерживаю матчасть нужно знать на зубок.
Сам лечил одну зарядку которая стоит 10 тыс руб.
Обратился в интернет люди помогли за 3 часа заработал 500 руб.
Сам паял усилки. И делал фильтры второго порядка.
Сам паял мощную зарядку стоимостью 10 тыс руб из готовых блоков для лития.
Обошлось все в 1000 рублей.
У вас нормальное видео.
Единственное что хочу сказать что вначале это называлось Дифферицеальный каскад.
И эта замута наводила орудия зениток у Гитлера.
Так что родина ОУ это война как и магнетрон.
@@user-sm1ur5bk2r Все правильно делаете, думаю, что мой опыт, который я стараюсь передать всем, поможет вам в вашем хобби. Успеха!
Добрый день, Александр Иванович!
Сначала думал это опечатка, потом подумал, что я недообразован и что-то давно пропустил, и вот теперь я снова вижу ...для 3 Мс. ... И теперь сам себе перевожу, что эта запись переводится на русский язык, не понятно пока с какого, или это просто жаргон, не судите строго, оказывается это по-русски звучит как - 3 МГц - мегагерца, если я опять угадал логику...
Скажите пожалуйста, это ваше ноу-хау или это широко-известное написание в узких кругах?
Я уже объяснял, что так короче в Мс, чем в МГц. поэтому я так привык.
@@Contester7 теперь понял...
это у "них" Мгц и SSB всякие, а тут "наш" диапазон и мегациклы тут лучше подходят ))
@@mikebountain как всё загадочно...
Ну,а Магнитка!!😅😅??
Почему бы и нет. но детектор очень уж невнятный и просто оставленный с ssb варианта без изменений. я думаю...
Ну примените детектор с детекторного приемника. Там то уж он точно внятный.
глупости это всё - потому. что гетеродин должен питаться от собственного стабилизатора напряжения на 5- 9 в. а перестройку делать варикапом. стабилитроном. или переходом отдельного транзистора. если уж неймётся. я думаю...)
делайте по-своему.
@@Contester7 Всё понятно.
детский лепет. и за это кушать хочет.