Доброй ночи Александр Иванович! И Христос Воскресе! И тут же к Вам маленький вопрос? Если как Вы говорите ,что 6п44с может больше,то почему же 6п36с не может этого? Может быть такое,что заблуждались не радиолюбители, а заводы,которые эти лампы в то время их производили? Ну, ведь видно же ,даже не вооруженным глазом,что 6п36с должна отдать не менее чем6п44с, уже не говоря про ток накала катода? Если я не прав или заблуждаюсь, тогда поправьте меня. За ранее спасибо за ответ! И да храни Вас Бог!
Спасибо! И вас с праздником! Кто же знает правильный ответ? А ответ может показать лабораторная работа - собираем стенд с 6П36С, подводим все напряжения и доводим анод лампы до красного каления. Затем умножаем анодное напряжение на ток анода, это и будет предельная мощность тепла на аноде 6П36С. А вообще только на размер анода, его площадь смотреть нельзя. Нужно еще учитывать толщину анода, а она может быть разной. У одной лампы толщина анода 0,3 мм а у другой лампы 0,2 мм. Поэтому у первой лампы будет тепло по аноду 20 Вт, а у второй лампы только 14. Но точный результат покажет только лабораторка.
На мой взгляд усиление уже промодулированного АМ сигнала это путь в никуда.Вот интересно бы было рассмотреть модуляцию скажем в катод.Я когда то пытался такое пробовать,но в отсутствии осцилографа что то проверить было трудно.Должен сказать что это работало,но с каким КПД сказать трудно.Хотелось бы узнать мнение по этому поводу и возможного расширения этой темы.Что думаете по этому вопросу?Хотя я уже давно забросил и 1,7 и 3 и законные частоты,но все же как говориться в душе мы молоды и интерес еще есть.
Почему путь в никуда? Усилитель должен быть линейным. В 80 годы я делал пентодную модуляцию на 1 гу-50, далее был усилитель на 2х гу 50 с общей сеткой, пробовал 2 ги-7б, также гм-70. Модулятор получается компактным.
А.И. большое спасибо. Продлжайте. Мы учимся!!!!!
Доброй ночи Александр Иванович! И Христос Воскресе! И тут же к Вам маленький вопрос? Если как Вы говорите ,что 6п44с может больше,то почему же 6п36с не может этого? Может быть такое,что заблуждались не радиолюбители, а заводы,которые эти лампы в то время их производили? Ну, ведь видно же ,даже не вооруженным глазом,что 6п36с должна отдать не менее чем6п44с, уже не говоря про ток накала катода? Если я не прав или заблуждаюсь, тогда поправьте меня. За ранее спасибо за ответ! И да храни Вас Бог!
Спасибо! И вас с праздником!
Кто же знает правильный ответ? А ответ может показать лабораторная работа - собираем стенд с 6П36С, подводим все напряжения и доводим анод лампы до красного каления. Затем умножаем анодное напряжение на ток анода, это и будет предельная мощность тепла на аноде 6П36С.
А вообще только на размер анода, его площадь смотреть нельзя. Нужно еще учитывать толщину анода, а она может быть разной. У одной лампы толщина анода 0,3 мм а у другой лампы 0,2 мм. Поэтому у первой лампы будет тепло по аноду 20 Вт, а у второй лампы только 14. Но точный результат покажет только лабораторка.
Большое Вам спасибо за оказанную помощь в подсказке! Авто многие товарищи бывает,что спорят , и сами не знают за шо. Большое Вам спасибо.
👍👍👍
На мой взгляд усиление уже промодулированного АМ сигнала это путь в никуда.Вот интересно бы было рассмотреть модуляцию скажем в катод.Я когда то пытался такое пробовать,но в отсутствии осцилографа что то проверить было трудно.Должен сказать что это работало,но с каким КПД сказать трудно.Хотелось бы узнать мнение по этому поводу и возможного расширения этой темы.Что думаете по этому вопросу?Хотя я уже давно забросил и 1,7 и 3 и законные частоты,но все же как говориться в душе мы молоды и интерес еще есть.
Почему путь в никуда? Усилитель должен быть линейным. В 80 годы я делал пентодную модуляцию на 1 гу-50, далее был усилитель на 2х гу 50 с общей сеткой, пробовал 2 ги-7б, также гм-70. Модулятор получается компактным.