Presidenta de Ositran habla sobre exclusividad de puerto de Chancay: "La ley no lo permite"

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 03. 2024
  • 🚨 #SinMediasTintas | Presidenta de Ositran habla sobre exclusividad de puerto de Chancay: "La ley no lo permite".
    #LatinaNoticias tiene lo que debes saber del Perú, Latinoamérica y el mundo las 24 horas del día con nuestra señal en vivo (streaming). Lo más importante e interesante está aquí, no busques en otro sitio. Contenido verificado, interesante e importante. Más información, entretenimiento y variedades en: www.latinanoticias.pe
    Suscríbete aquí: / @latinanoticias
    Síguenos en:
    🟢WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029Va56...
    🟡TikTok: / latinanoticias
    🟠Instagram: / latinanoticias.pe
    ⚫️Threads: www.threads.net/@latinanotici...
    🔵Facebook: / latinanoticias.pe
    🔴Twitter: / latina_noticias
    🟣Web: www.latinanoticias.pe
    Latina Televisión (también conocida como Latina TV o Latina) es un canal peruano de señal abierta que busca llevar a la audiencia nacional e internacional contenidos de amplia variedad a través de formatos que entretengan y sean de provecho para todos los miembros de la familia. Emitimos señal desde 1983.
    NOTICIAS PERÚ, LATINA EN VIVO, NOTICIAS PERÚ, RUTA VECINAL, PUNTO FINAL, REPORTAJES PUNTO FINAL, TELEVISIÓN PERUANA, PERÚ, PERUANOS EN EL EXTRANJERO, LIMA Y CALLAO, NOTICIAS PERUANAS, NOTICIAS EN VIVO, NOTICIAS PERUANAS EN VIVO, NOTICIAS DEL PERÚ Y EL MUNDO, SIN MEDIAS TINTAS, LATINA NOTICIAS, LATINA NOTICIAS MATINAL, LATINA NOTICIAS MEDIODÍA, LATINA NOTICIAS CENTRAL, BUENAS NUEVAS MALAS NUEVAS, STREAMING PERÚ, NOTICIAS STREAMING, PODCAST PERÚ, PODCAST PERUANOS, FRECUENCIA LATINA.

Komentáře • 999

  • @josealfredocuevacacya2417
    @josealfredocuevacacya2417 Před 3 měsíci +52

    Deben de denunciar a esta tipa por traición ala patria e investigar sus cuentas y propiedades

  • @miracleman.
    @miracleman. Před 3 měsíci +56

    Esta nerviosa....puede acabar en la carcel si la agarran

  • @eutb857
    @eutb857 Před 3 měsíci +143

    Los funcionarios públicos como esa señora beneficia a los intereses geopoliticos de otros países, actúan como tontos útiles.

    • @inkandescent3382
      @inkandescent3382 Před 3 měsíci +8

      Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que se tiene que cambiar.

    • @cvc393
      @cvc393 Před 3 měsíci

      ​@@inkandescent3382Y PORQUE NO LO HICIERON ANTES, CUANDO FIRMAS UN CONTRATO YA NO PUEDES RETROCEDER HASTA QUE ACABE EL CONTRATO, ES COMO RATAS DE LIMA QUE NO SE LES PUEDE SACAR NI IMPEDIR QUE SUBAN EL PRECIO DE LOS PEAJES PORQUE EL CONTRATO SE LOS PERMITE Y SI YACES ALGO EN CONTRA SE VAN A UN ARBITRAJE INTERNACIONAL Y EL ESTADO LO PIERDE POR MILLONES, DE QUIEN ES LA CULPA DE LOS FUNCIONARIOS QUE HICIERON ESE CONTRATO A ELLOS DENUNCIENLOS Y DESTITUYANLOS COMO A ESTA SEÑORA QUE RECIEN DICE HAY QUE HACER ALGO

    • @dantethraem6275
      @dantethraem6275 Před 3 měsíci +21

      @@inkandescent3382 pero porque se preocupan ahora despues de que el proyecto ya llevo 85% de ejecusión, no seamos inocentes algo aquí esta mal porque no te tardas 3 años en darte cuenta de un defecto legal en un procedimiento burocrático

    • @hermenezramirez7117
      @hermenezramirez7117 Před 3 měsíci +1

      Cierto ,,es farandulera

    • @oscarluisantonioflores7614
      @oscarluisantonioflores7614 Před 3 měsíci +2

      Que países se perjudican con la existencia del mega puerto de Chancay ???? Y que países se beneficia. Con la existencia del mega puerto de Chancay ?????

  • @josemariablasco9495
    @josemariablasco9495 Před 3 měsíci +80

    DEBERIAN DESTITUIR A ESTA JEFA DE OSITRAM POR VELAR POR INTERESES CHILENOS

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci +2

      😅😅😅😅😅😅 son leyes portuarias global. Solo Chile mete presión y EEUU lo para a favor de Perú y al puerto de Chancay por la esclusividad de los Chinos que en nada favorece a los EEUU y al pacífico sur.

    • @gianmarcogismondi4014
      @gianmarcogismondi4014 Před 3 měsíci

      ​​​@@user-ke5zs6ip9kEEUU NO TIENE NADA Q VER SOLO LOS QUE SABEN GEOPOLÍTICA SABEN ESA MANO NEGRA O LA ETENDERAN MI QUERIDO INCREDULO

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci +1

      @@gianmarcogismondi4014 como que nada tiene que ver 😂 ya verás como meten las narices en ese puerto a los que dicen luchar por la libertad y democracia. Tu que hablas de geopolítica y incrédulo 😂😂😂 me imagino que conoces lo que dices y quienes quieren y tienen el control de los mares y el peligro para las inversiones de un país con un tratado del libre comercio.

    • @dagum6697
      @dagum6697 Před 3 měsíci

      La familia Luksic por lejos es uno de los que más a invertido en Perú y no va a tener derecho a ese megapuerto porque es Chino ????? Además los Luksic tienen sus propias navieras ?????? Creo que el negocio que cerro Peru con China es muy malo . No puede ser un puerto con exclusividad de uso . Por último el cincuenta por ciento chino y el otro cincuenta por ciento peruano y nunca estatal . No se olviden que hay otros paises de la región que tienen la necesidad de exportar también , Brasil , Argentina , Uruguay, Paraguay y Chile .

  • @user-ce5rh7rz9l
    @user-ce5rh7rz9l Před 3 měsíci +260

    DEBEN CAMBIARLOS E INVESTIGARLOS A LOS JEFES APN, MTC YAAA... YA RECIBIERON COIMAS DEL GRUPO CHILENO

    • @MarcosMaynas
      @MarcosMaynas Před 3 měsíci +5

      Te creo

    • @hansn73
      @hansn73 Před 3 měsíci +3

      Jajaja recibieron dinero de cosco

    • @emanuelgarciamena8233
      @emanuelgarciamena8233 Před 3 měsíci

      MUY CIERTO ESTA RATA COIMERA,TRAIDORA DE MI3RXXXXX

    • @emanuelgarciamena8233
      @emanuelgarciamena8233 Před 3 měsíci

      ​@@hansn73DEJA LAS DROGAS MALANDRO

    • @marcodiaz7703
      @marcodiaz7703 Před 3 měsíci

      @@hansn73 osea ke han recivido dinero de la propia empresa (cosco) para ke se jodan ellos mismos? jajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajjaa

  • @oscarespinoza8111
    @oscarespinoza8111 Před 3 měsíci +148

    Obviamente hay intereses que quieren tirarse abajo Chancay y Corio. Estos intereses trascienden incluso fronteras, chita la payasá?

    • @azafran999
      @azafran999 Před 3 měsíci +13

      Y los congresistas bailando en una pata por la cantidad de coimas que se vienen!

    • @nuisito1918
      @nuisito1918 Před 3 měsíci

      @@azafran999 y los medios mermeleros...

    • @user-td6px3zg3j
      @user-td6px3zg3j Před 3 měsíci

      Ve este Weon ... Está más concentrado en un grupete del congreso que el pueblo los eligió y NO SE PREOCUPA LA TREMENDA TRABA DE LOS CHILINDRINOS Y EEUU , QUE QUIEREN TIRARSE ESTE MEGAPROYECTO ... BURRO BURRO BURRO BURRO TENIAN QUE SER ​@@azafran999

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      ¿DEBEN LAS AUTORIDADES PERUANAS SALIR A FAVOR DE LA GEOPOLÍTICA EXTERNA DEL PARTIDO COMUNISTAL CHINO?

  • @user-hl1mo4cs4v
    @user-hl1mo4cs4v Před 3 měsíci +31

    Al paredon a los traidores de la patria. Estos traidores no pueden sabotear nuestra economia y desarrollo

  • @juanflores-yh8qo
    @juanflores-yh8qo Před 3 měsíci +90

    la corrupción en todo su esplendor

  • @eliasfh10256
    @eliasfh10256 Před 3 měsíci +207

    El grupo chileno están detrás de estos , ya se les acabó el negociado

    • @Galam-ma
      @Galam-ma Před 3 měsíci

      Grupo chileno? 😂😂😂
      Tanta ignor4nci4,😂
      A tu cerebro le cuesta entender que los chinos les están metiendo la rata al Perú por culpa de un grupo de funcionarios incompetentes que le dan derecho de EXCLUSIVIDAD sobre el Puerto.. Eso significa que el puerto no es del Perú sino de los chinos y todo dinero que ingrese en el puerto por cualquier servicio serán de los chinos y que los mismos chinos podrán poner la tarifa que se les da la gana y el estado no puede intervenir así como que no se llevará ni ping4 más una tasa por alquiler así los ingresos sean millones de soles...
      Tanto les cuesta entender eso

    • @user-mk6kd4si2y
      @user-mk6kd4si2y Před 3 měsíci

      Estados unidos mejor dicho, argentina le regalan aviones para q no lleguen los chinos

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +3

      ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +2

      ¿DEBEN LAS AUTORIDADES PERUANAS SALIR A FAVOR DE LA GEOPOLÍTICA EXTERNA DEL PARTIDO COMUNISTAL CHINO?

    • @eliasfh10256
      @eliasfh10256 Před 3 měsíci +6

      @@alejandrocp8081 el comercio mundial es manejado por China y EEUU, ambos son iguales, el único interés es que Perú gane

  • @luismiguelalmonterodriguez6648
    @luismiguelalmonterodriguez6648 Před 3 měsíci +118

    Recién ahora se preocupa que le pasa a la sra quien te va hacer un puerto gratis los inversionistas gastan dinero para ganar no perder Chancay sigue adelante ya están poniendo trabas que no les va servir de nada vamos Perú por más Chancay Corio y mas

    • @ants08031236414
      @ants08031236414 Před 3 měsíci

      La plata "ilumina" la mente. O la ficción.

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci

      Los inversionistas quieren ganar y no perder. Pues Chile puso en jaque este puerto. Ahora las empresas solo quieren ganar y están tomas ó lo dejo Chancay para el gobierno peruano o voy x el puerto chileno. Pues creo este puerto funcionará con full coimas si no cambian la ley portuaria. Creo esto debe ser investigados como fueron funcionando estos puerto y quienes son favorecido y como funcionará el nuevo puerto de Chancay o si ya recibieron x de bajo la mesa con inversionistas que aran su ingreso al nuevo puerto.

    • @rafaelarturosucari4240
      @rafaelarturosucari4240 Před 3 měsíci

      Cuál gratis si el 60% de lo recaudado se lo llevará Cosco shipping que es China. Y el 40 % se la llevará la empresa miera volcán que es peruana.
      En ningún momento el Estado entra como participante o socio.
      Así, el gran beneficiado es dicha empresa china. Hicieron un acuerdo ilegal en el gobierno del lápiz (2021). Se aprovecharon de su incapacidad y ahora tienen que enfrentar sus actos.
      Mentira es que va a beneficiar a los peruanos.

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +4

      ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

    • @HisokaMorow-jz8lz
      @HisokaMorow-jz8lz Před 3 měsíci +2

      Ya no, Perú también debe beneficiarse, no empresitas particulares

  • @albertescalantetello355
    @albertescalantetello355 Před 3 měsíci +44

    hasta ahora no se explica de porque después de 4 años se ponen moscas, si china suspende el mega proyecto como lo iso en la Argentina, seria todo un mega fracaso para este gobierno y una mala imagen ante el mundo, ¿con que cara presidirán la APEC de noviembre?

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci

      Con este gobierno cuál quiere cosa puede pasar, ya que ni otros países lo quieren a la asesina y hasta en la APEC lo pueden dejar mal parada ó no asisten. Creo está APEC vendrá con protestas de diferentes partes del mundo por peruanos residentes contra la corrupción portuario de ahora y antes. Creo esto debe ser investigados aquienes estuvieron favoreciendo y enrriqueciendo, ya que muchos ex políticos son dueños de muchas empresas como Kenyi Fujimori y sus almacenes dónde una vez encontraron droga y se favorecen con esta ley.

    • @treky99
      @treky99 Před 3 měsíci

      Es diferente

  • @pepeyugogal
    @pepeyugogal Před 3 měsíci +63

    Corrupción

  • @halconplateado5325
    @halconplateado5325 Před 3 měsíci +34

    No debemos permitir que los chilenos, se bajen está inversión, ellos nos envidian, siempre han confagulado en contra del Perú.

    • @garyalvarez4418
      @garyalvarez4418 Před 3 měsíci

      Con los traidores peruanos

    • @danyh5579
      @danyh5579 Před 3 měsíci

      Jajajajaja

    • @3mb360
      @3mb360 Před 3 měsíci

      Es que no son los empresarios chilenos, esa es la pantalla, son intereses gringos , esto es geopolítica

  • @oscarquispecruz7772
    @oscarquispecruz7772 Před 3 měsíci +140

    Luksic de Chile con sus acciones de buenaventura tienen que ser expulsados de Peru!

    • @alfredoc586
      @alfredoc586 Před 3 měsíci

      Humala y los siguientes presidentes no hicieron nada para revisar o anular esa inversión,es como q la principal mina USA los accionistas son rusos 🤬

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +10

      Pueden tener acciones pero no entrometerse en temas nacionales

    • @mariofreire2974
      @mariofreire2974 Před 3 měsíci +4

      Oscar. estudia ese chileno les a echo ver LA realidad y que Los propietarios de ese Puerto son AL 100por ciento propiedad China y no peruana y solo Les Daran trabajos manuales y in 30 por ciento por Los enbarques yo me hubiera sentido Feliz que fuera peruano que El gobierno hubiera puesto El Dinero. pero es de Los chinos por Medio siglo.

    • @Elshakur
      @Elshakur Před 3 měsíci +14

      @@mariofreire2974 Me alegro que sea privado y no estatal, para que depues sea otro PetroPeru jamas!
      Aqui quien manda es quien pone la plata

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +2

      ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

  • @edwardfloresrojas-co1fh
    @edwardfloresrojas-co1fh Před 3 měsíci +27

    LO Q PASA Q ESTA SEÑORA ES CHILENA NO PERMITIREMOS Q AVANCE NUESTRO PERÚ DEJA EL CARGO DEMONIA

  • @roberto-ti3lf
    @roberto-ti3lf Před 3 měsíci +28

    Dos posibilidades, se quieren subir al nuevo y moderno tren en marcha sin "pagar pasaje" industriales, empresarios portuarios y aduaneros ? la otra es peor, hay un complot organizado para boicotearlo por motivos economicos y geopoliticos del duo Chile-EEUU , Chancay es un megapuerto de interes Nacional, el honesto, libre y trabajador Perú no permitirá su paralisis !

  • @alpha1412
    @alpha1412 Před 3 měsíci +79

    Hasta cuándo nos vamos a bajar los pantalones con los Chilenos? Luego en el fútbol nos quejamos

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci

      Bajate tu pantalón tu para tus chilenos 😅😅😅😅

    • @g.g.v5716
      @g.g.v5716 Před 3 měsíci +4

      EEUU ESTA DETRAS, ACAZO ES CHILE? CHILE ES UN MICROBIO

    • @treky99
      @treky99 Před 3 měsíci +2

      Que tiene quw ver USA?

    • @alpha1412
      @alpha1412 Před 3 měsíci +9

      @@user-ql1dw9ly5w no es una obsesión, es una realidad, te hablo de una cosa puntual, como el señor Luksik (multimillonario chileno) que tiene casi todo el control de agentes y operadores portuarios en su país y algunas empresas en Perú como Buenaventura. Quiere tener participación del puerto de Chancay cuando no ha dado ningún centavo. Por otro lado, los contratos se respetan, sea con quien sea, así sea con Bolivia, Tanzania o Rusia. Si ya había contrato de por medio, no pueden cambiar ninguna de sus clausulas, sino se quería con China por una ideología estúpida, entonces debieron hacer eso al inicio no al final, eso trae muchas consecuencias al país.

    • @titaramirez378
      @titaramirez378 Před 3 měsíci

      ​@@treky99
      Investiga pues, tonto.
      Si tiene que ver y mucho.
      China es el peor enemigo de US.

  • @edwardfloresrojas-co1fh
    @edwardfloresrojas-co1fh Před 3 měsíci +14

    DEJA TU CARGO PARA OTRA PERSONA Q DE VERDAD QIERE A NUESTRO PERÚ

  • @erikrojas6338
    @erikrojas6338 Před 3 měsíci +20

    La solución es SIMPLE : modifiquen la ley y denle la exclusividad a Chancay, porque el error no es de la empresa, el error es de los incapaces de APN porque debió tramitar la modificación Hace años antes de meter las 4 patas.... Error de funcionarios de APN

    • @EOperatorX
      @EOperatorX Před 3 měsíci

      Aprendamos a respetar la ley. No a Chancay exclusivo.

    • @erikrojas6338
      @erikrojas6338 Před 3 měsíci

      @@EOperatorX si nos apegamos a la ley, los funcionarios de APN y la misma APN pueden ser demandados en fueros internacionales y Perú una vez más dará lastima y pena.... Porque la penalidad que pagará el estado x unos incapaces, perjudica la imagen de una nación y la constitución, porque ojo el error NO está en la empresa Cosco... Aquí hay funcionarios que luego de haber metido las 4, se quieren lavar las manos, ojo ahí, es como si el cajero del banco entregara 100 Millones por error a un cliente, y luego quiere SAFAR cuerpo. Se quieren lavar las manos, cuando el error es de ellos, repito en los documentos que tiene la empresa Cosco figura la exclusividad... es por eso que todos de APN quieren echar cintura afuera del lío...
      Aquí la solución es que se modifique y se le entregue la exclusividad así lloren funcionarios que sospechosamente han cometido no se si llamarlo delito de Omisión de funciones. Tipifica do en la ley...

  • @MisaelCotrinatabaco
    @MisaelCotrinatabaco Před 3 měsíci +44

    Esta funionaria debería estar presa

    • @martdelgado4827
      @martdelgado4827 Před 3 měsíci +1

      Por qué? Creo que no entiendes como funciona en Estado

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +2

      ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

    • @Leninsabe
      @Leninsabe Před 3 měsíci +1

      0:06 Culazo, le doy su Chancay

    • @adinsontanantadelacruz6224
      @adinsontanantadelacruz6224 Před 3 měsíci +2

      Por lis paise de nuestra región tiene q envidiar de nuestro puerto de peru peru tiene q salir de ser un país de tercer mundo oerj tiene w ser de primer el desarrollo mundial y China quiere a vero q sea un oai desarrollado peru es un país muy rico en minerales tiene q ser como Singapur como brunney como China y como Japón

    • @orev3153
      @orev3153 Před 3 měsíci

      @@alejandrocp8081 Claro que si !!!

  • @wicza7
    @wicza7 Před 3 měsíci +23

    Detrás de ésto está EEUU

  • @drsegura76
    @drsegura76 Před 3 měsíci +24

    Hace un par de años atrás cuando supe de la construcción de este puerto me pregunté : los gringos lo permitirán?. Y no recuerdo si fue un empresario o político chileno que dijo : ..."una guerra contra Perú?...para qué?,si podemos comprarlos!!!.

    • @user-mk6kd4si2y
      @user-mk6kd4si2y Před 3 měsíci +2

      Aló estos no se acuerdan q estamos en una guerra fría

    • @eduardojose98398
      @eduardojose98398 Před 3 měsíci +2

      y si los estan comprando

    • @Auki07
      @Auki07 Před 3 měsíci

      chile PAIS LA.DRON DEBERIA SER PROHIBIDO ECONOMICAMENTE DE INGRESAR AL PERU....

  • @tommycool5361
    @tommycool5361 Před 3 měsíci +26

    6:31 CLARISIMO esto que dice Christian, lo resume todo!! Que raro no? 6:44 será? :D xD

  • @Elshakur
    @Elshakur Před 3 měsíci +59

    Metan presion en todas las redes, difundan sobre el tema, estos cojudos piensan q nacimos ayer.
    La presion en las redes es vital, chancay no puede parar vamos!!

    • @dantethraem6275
      @dantethraem6275 Před 3 měsíci +8

      Si, a esta alturas me pregunto que carajo hace la contraloría para investigar a estos disque funcionarios públicos del Perú porque aquí huele a traición a la patria.

    • @davpatalen2629
      @davpatalen2629 Před 3 měsíci

      Hay que advertirle a China que Chile es un peligro para ambos países, porque es pro-usa.y pueden actuar como espías. Este tema es geo-político y hay que estar prevenido.

    • @Elshakur
      @Elshakur Před 3 měsíci +6

      @@dantethraem6275 Sin duda alguna hay traidores q se vendieron y todos sabemos a quien

    • @EOperatorX
      @EOperatorX Před 3 měsíci

      No a Chancay exclusivo.

    • @dantethraem6275
      @dantethraem6275 Před 3 měsíci +2

      @@EOperatorX creo que deberíamos respetar los designios de la empresa privada que está haciendo miles de millones en inversión privada

  • @alejandrotahua9256
    @alejandrotahua9256 Před 3 měsíci +64

    Que tales traidores tenemos en nuestro Perú csmr y es historico siempre paso esto. Nunca vamos a ser un pais serio de verdad

    • @peruloco33
      @peruloco33 Před 3 měsíci

      El más traidor fue Pieroka en la guerra con n los rotos. El más cobarde y aún siguen cagandonos los corruptos

  • @hugoarturopalomino8008
    @hugoarturopalomino8008 Před 3 měsíci +35

    Es horrible que te cambien las reglas del juego cuando ya esté terminado tu inversión primero se debe cambiar la ley para no cometer estos errores y correr las inversiones acá hay mano negra de los chilenos

  • @josemariablasco9495
    @josemariablasco9495 Před 3 měsíci +63

    ESTA FUNCIONARIA ESTA PAGADA POR LUKSIK, ES LA DOMINGO PEREZ DE OSITRAM

    • @edgardchavezlopez1402
      @edgardchavezlopez1402 Před 3 měsíci

      El Jefe del APN también está metido en este Complot, el lndecopi, y un Congresista que presentó ese Proyecto de Ley...la de Los Rolex....les regaló Lukciss....y una Propinaza.....a la Chola Cachucha...

    • @martdelgado4827
      @martdelgado4827 Před 3 měsíci +1

      Jajaja no estés viendo que la ley está obsoleta , eso lo debió observar el MTC y APN no Ositran, con razón estamos como estamos, puro animalito comentando cualquier tontería

    • @CholopowerPeru-de2jh
      @CholopowerPeru-de2jh Před 3 měsíci

      Totalmente de acuerdo

  • @renziny
    @renziny Před 3 měsíci +94

    Mala fe para reaccionar justo recien 😅 esa señora es una araña venenosa

    • @inkandescent3382
      @inkandescent3382 Před 3 měsíci +4

      Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que se tiene que cambiar.

    • @muriel9
      @muriel9 Před 3 měsíci +8

      ​@@inkandescent3382 jjjjjj tu creess lo ase por el bien del peru jjjjjj lo ase por intereses de empresas chilenas que quieren dentrar sin poner ni un sol..jjjj solo entenderán los que saben geopolítica..

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci

      Eso no es de recién, eso ya estaba previsto pero los políticos mudos x favorecer a la corrupción que serían beneficiados unos cuantos y las empresas. Esto era a inicios de esta obra, pero calladitos los corruptos ya que tienen la experiencia de otros puertos full corrupción que con lo mismo quieren seguir y otros puertos no pueden construir por favorecer negocios con otros que inviertan en puertos. Creo debe de ser un estimado todos los puertos incluyendo lo de Chancay y el puerto espacial que se hacen su construcción y otros que favorecen a estas grandes empresas como civiles y militares. Entiendo porque metieron preso a Castillo que quería hacer nuevos contratos con las grandes empresas. Pues ahí en PETROPERÚ parece haber corrupción y debe de ser investigados y también otros contratos.

    • @martdelgado4827
      @martdelgado4827 Před 3 měsíci +1

      ​@@muriel9cuando entiendas algo de Gestión Pública entenderás que es un burrada lo que mencionas, el problema es la falta de reacción ante un problema, y esto lo origino el MTC y el APN

    • @Leninsabe
      @Leninsabe Před 3 měsíci +1

      0:06 Culazo

  • @user-qu4sh9uh7h
    @user-qu4sh9uh7h Před 3 měsíci +8

    Gente, Eeuu y chile están metidos en que el puerto de Chancay no se dé, solo piense logicamente ,¿a quien beneficia y a quien no que se aperture el puerto?

  • @fermauriciocalderon6119
    @fermauriciocalderon6119 Před 3 měsíci +5

    💪🇵🇪 NO permitan q las leyes o alguna leguleyada se tiren abajo los mega proyectos; es mejor un diálogo inteligente!

  • @marcoalvarezvaldez8656
    @marcoalvarezvaldez8656 Před 3 měsíci +12

    Esta flaca da pena quien pone la plata tiene la exclusividad siempre se pone antes de firmar renegosacion de contrato bajo ley peruana en un tiempo determinado

  • @oscarquispecruz7772
    @oscarquispecruz7772 Před 3 měsíci +14

    Sin medias tintas: cuanto les dio Luksic a los señores del Ositran, MTC, APN...?...

    • @angelgamarra2951
      @angelgamarra2951 Před 3 měsíci

      No pueden porque son funcionarios de mando medio , como siempre primero tienen que ir a la cabeza , por eso la REPENTINA RIQUEZA de la señora y por eso el apoyo de los generales y de fuerza popular todos sospechosamente COORDINADOS por el tio vladimiro que ohhh casualidad es VIEJO amigo de LUDZICK ....

  • @luisalfredosalazarhuillca5432
    @luisalfredosalazarhuillca5432 Před 3 měsíci +6

    Como dice e peridodista Tuvieron tres años para revisar esa ley. Cuando empezó la construcción. Y sacan cuando ya va entrar en operación esto huele a corrupción y obstrucción de las inversiones privadas. Para conveniencias de algunos interesados

  • @quecaraajo9312
    @quecaraajo9312 Před 3 měsíci +10

    Me parece raro que pase esto, cuando se esta investigando a la presidenta por los rolex 🤔

    • @danielluque2682
      @danielluque2682 Před 3 měsíci

      Es que lo de los rolex es cortina de humo para tapar el faenon que quieren hacer con el puerto de Chancay

  • @plopplop7403
    @plopplop7403 Před 3 měsíci +52

    Y porque sale a denunciar en estos momentos si tenia tantos años

    • @Elshakur
      @Elshakur Před 3 měsíci +11

      Porque los chilenos ven la oportunidad ahora de joder porque ahora mismo el gobierno es debil, la presidenta esta en escandalo, es decir no pueden dejar pasar esta oportunidad.

    • @elpipo2840
      @elpipo2840 Před 3 měsíci +5

      Mientras sea un contrato por medio de licitación, si alguien se dan cuenta del fallo, puede denunciar el mismo, y si no puede haber exclusividad de uso en un termino contractual, si no mira que paso con el oxigeno durante pandemia, el panzon de Alan le dio la exclusividad a una sola empresa, y en pandemia se disparo el precio y la gente se moria por la escases y los altos precios. por eso es bueno eso.

    • @Elshakur
      @Elshakur Před 3 měsíci +5

      @@elpipo2840 Osea si yo invierto y me compro una play 5, luego sale el estado y me dice que no porque tengo que prestarlo a mis primos y hermanos, eso es logico?

    • @alfredoc586
      @alfredoc586 Před 3 měsíci

      ​@@elpipo2840Odiador ,el gobierno de Israel le ofreció a tu Lagarto una planta de oxígeno para instalarla en Arequipa y no le dió la gana de permitirlo,

    • @elpipo2840
      @elpipo2840 Před 3 měsíci +4

      @@Elshakursi no sabes lo que es una licitación y un proceso de contratación con el estado, no podría explicarte, mas aun dándome ese ejemplo que me has dado que me dio risa 😅

  • @josuegomero4430
    @josuegomero4430 Před 3 měsíci +9

    😂😂😂😂😂, puro floro. Lo que busca es solo retardar la entrega y darle tiempo a lo Chilenos

  • @alquimia1904
    @alquimia1904 Před 3 měsíci +41

    SI CHANCAY NO SALE, EEUU YA NO TENDRA LA PRESIÓN DE CONSTRUIR EL PUERTO ESPACIAL

    • @user-ke5zs6ip9k
      @user-ke5zs6ip9k Před 3 měsíci +1

      Ambos deberian de ser investigados

    • @user-td6px3zg3j
      @user-td6px3zg3j Před 3 měsíci +1

      JAJAJAJ COMO SON TAN INGENUOS VAN A INVESTIGAR AL PAIS QUE HACE GOLPES DE ESTADO Y NADIES SABE NADA !!!!
      EL PUERTO ESPACIAL FUE UNA CORTINA DE HUMO .... CUANDO EN SU PU...TA . VIDA LOS YANKEES CONSTRUYE ALGO EN SU PATIO TRASERO ? ....
      SI TAN FACIL METE UN TITERE COMO EL HAMPON DE VIZCARRATA Y NOS ENDEUDAN CON EL FMI Y BANCO MUNDIAL EL VALOR DE 3 PUERTOS CHANCAY ....

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

    • @CholopowerPeru-de2jh
      @CholopowerPeru-de2jh Před 3 měsíci +2

      Como peruanos debemos apoyar lo a nuestra nación más le convenga si los chinos van a poner inversion y tecnología pues bienvenido sea, ese lugar era un desierto y ahora que la cosa está Bonita todos quieren su torta que graciosos

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      ¿DEBEN LAS AUTORIDADES PERUANAS SALIR A FAVOR DE LA GEOPOLÍTICA EXTERNA DEL PARTIDO COMUNISTAL CHINO?

  • @luisaelizaga7765
    @luisaelizaga7765 Před 3 měsíci +47

    Y como los peajes tienen exclusividad, cobrando peaje por 30 años eso entiendo, entonces porque han esperado a que este Puerto va a concluir sus obras, así quien va a querer invertir si hoy dicen una cosa y mañana otra

    • @henrrymunoz1638
      @henrrymunoz1638 Před 3 měsíci +12

      Lo mismo iba a decir, se le da exclusividad a los peajes y al puerto no. Hay muchos traidores a la patria, vende patria, mandarles la moto a esa gente

    • @albertsemas8081
      @albertsemas8081 Před 3 měsíci

      @@henrrymunoz1638 la corrupta villaran dio la concesion, con coima, y solo benefició a los brasileños

    • @MrMarcosema
      @MrMarcosema Před 3 měsíci

      No tienen exclusividad absoluta porque cualquier transportista puede usar las carreteras, los chinos quieren limitar quien pueden ingresar y operar en su puerto, quien puede proveer combustible, servicios y hasta control. Quien sabe si van a tener policia y aduana privada de ellos mismo tambien

    • @amtomg7770
      @amtomg7770 Před 3 měsíci +1

      ​@@MrMarcosemafalso, los chinos no pueden filtrar quién usa el puerto, sino quién da servicios dentro del puerto. Lo mismo que la carretera, no pueden evitar que todos las usen pero sí controlan qué empresas hacen el mantenimiento, ampliaciones y obviamente cobrar el peaje.

    • @MrMarcosema
      @MrMarcosema Před 3 měsíci

      @@amtomg7770 es que no deberian de filtrar nada, osea que se pueden negar a dar servicios de remolcador, suministro de viveres o combustible al que no les guste? Eso es monopolio y una forma de impedir la libre competencia

  • @Anonimo-mi1fh
    @Anonimo-mi1fh Před 3 měsíci +8

    nos ponemos trabas a nosotros mismos en algo que nos va beneficiar es increíble prácticamente están frenando el desarrollo del país el puerto de Corio que va ser mas grande que el de Chancay también le están poniendo trabas para que no se haga estos puertos nos dan una competitividad comercial enorme además trae desarrollo miles de miles de puestos de trabajo a peruanos haciendo que estas ciudades donde se van a construir estos puertos también se desarrollen es un win win es ganar y ganar porque estamos tratando de boicotearnos a nosotros mismos?

    • @hanzsoloberger
      @hanzsoloberger Před 3 měsíci

      estas fumando de la mala, no hay comparacion de un puerto peruano con el megapuerto de chancay, estamos hablando del puerto mas grande de sudamerica, el de corio nisiquiera esta en planes y los q mas traban son los mismos arequipeños con su gobierno regional habra de saber porque lo hacen, q eso les enseñen a no seguir eligiendo autoridades impresentables como caceres llicca y demas funestos presidentes regionales y alcaldes q no solo les roban sino les traban grandes proyectos por querer tener ellos mismos reditos politicos, ustedes mismos se sabotean pero despues le echan la culpa a Lima

  • @paulveas
    @paulveas Před 3 měsíci +7

    Acá huele a intereses creados y conflicto de intereses alguien tiene que cortar cabezas por incoherencias errores humanos de ese tipo no debe haber. Me parece un lucha de competencia de inversionistas que quieren entrar en ese puerto de manera libre y no depender de la empresa inversora.

  • @davpatalen2629
    @davpatalen2629 Před 3 měsíci +5

    Con China no se juega, porque si no le dan la exclusividad sería faltar a los contratos previamente establecidos y eso es peligroso, porque nos puede cerrar su mercado y nos vamos al debacle económico.

  • @salvadorchavez2096
    @salvadorchavez2096 Před 3 měsíci +11

    OSITRAN TMBN ESTÁ JUGANDO EN PARED, AL HACER ESA CONSULTA INDECOPI LE VAN A RESPONDER QUE NO HAY COMPETITIVIDAD, QUE HAY MONOPOLIO , Y SOBRE ESO ESTOS VAN A IMPUGNAR ESA CONCESION !!!

    • @moisesh.5482
      @moisesh.5482 Před 3 měsíci

      Lluvia de millones de dólares

    • @fernandorafaelamadoherrera4420
      @fernandorafaelamadoherrera4420 Před 3 měsíci

      como puede ser monopolio, si hay varios puertos!

    • @martdelgado4827
      @martdelgado4827 Před 3 měsíci

      ​@@fernandorafaelamadoherrera4420exacto y justamente se necesita la opinión de Indecopi para que se descarte eso, creo que va por bien camino solo que se necesita un cambio en esa ley para que otros proyectos, como Corio, no se entrampen de la misma forma

  • @asmedvarillasbenites7110
    @asmedvarillasbenites7110 Před 3 měsíci +41

    OSEA CHANCAY NO VA POR DECICION DE LOS CORRUPTOS.

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +1

      Que si va coñ0 , solo tienen que modificar la ley de operación o si quieren archivarla

    • @treky99
      @treky99 Před 3 měsíci

      Así es

  • @alejandrocp8081
    @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +11

    ¿DEBEMOS APOYAR AL GOBIERNO COMUNISTA CHINO CON SU EMPRESA ESTATAL CHINA OCEAN SHIPPING COMPANY (COSCO) PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUERTO DE CHANCAY?

    • @juanguerreroquispe1545
      @juanguerreroquispe1545 Před 3 měsíci +1

      Si no quieres apoyar no lo apoyes, lo queremos es la inversión la plata que ponen para las infraestructuras que generará trabajo directa e indirecta mi estimado antichinos.

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      @@juanguerreroquispe1545 ¿Estás de acuerdo en apoyar la geopolítica externa del Partido Comunista Chino? ¿El Perú está preparado para enfrentar posibles devastadoras enfermedades que entren por el puerto de CHANCAY y se diseminen por todo el PERÚ?

    • @juanguerreroquispe1545
      @juanguerreroquispe1545 Před 3 měsíci

      @@alejandrocp8081 Sr antichino, Creo que no entiendes su problema es su pais es asunto de ellos a nosotros nos importa un pepino, acá son contratos y negocios, lo que necesitamos es la inversión el money como se dice, mas puestos de trabajo o generar trabajo mas competencia para mejorara la calidad, mas facilidad en obtener un producto, si estas hablando de moralidad geopolítica cosa que me extraña acá en Perú un pais corrupto, narcoestado, hipocresía infectados de consorcios corruptas, prensa vendida, falta de disciplina, salud colapsada y respeto a las leyes donde les dan su coima a jueces y policías, por lo menos lo que necesitamos es trabajar. en ese caso no tendríamos diplomacia con Israel con el caso del atropello a gaza durante 70 años, o con Francia que tienen en miseria a sus 40 colonias africanas.

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      @@juanguerreroquispe1545 ¿ Perú está preparado para enfrentar monumentales desastres de sanidad que podrían entrar por el puerto de CHANCAY y esparcirse inmediatamente por todo el PERÚ?

    • @alejandrocp8081
      @alejandrocp8081 Před 3 měsíci +1

      @@juanguerreroquispe1545 ¿Con el Comunismo usted tranza? Si pide la construcción del puerto de CHANCAY por la empresa estatal COSCO del gobierno COMUNISTA chino ¿Usted aprueba el COMUNISMO?

  • @igvdiropesp8497
    @igvdiropesp8497 Před 3 měsíci +20

    todos tratan de argumentos; pero la cosa es muy clara . son ordenes del tio sam y luxy chileno

  • @aaronromanlopezsuarez9910
    @aaronromanlopezsuarez9910 Před 3 měsíci +34

    Tranquilos, tanto el Ejecutivo como el Legislativo trabajan para hacer esa Ley, será presentado en unas semanas y será solo una anécdota y no un problema.

    • @tommycool5361
      @tommycool5361 Před 3 měsíci +6

      OJaláaa! SI no te imaginas la imagen del Perú ante los inversionistas privados a nivel mundial?. Sería algo muy bajo de afectar a los chinos que han hecho tremenda inversión hasta ahora!.

    • @BritishExpatWorldTraveler
      @BritishExpatWorldTraveler Před 3 měsíci +1

      Ojala sea como dices, Dios te escuche, porque sin Chancay; Peru nunca se volvera rico. Y si se traba la exclusividad administrativa de Chancay para Cosco y Vulcano, las empresas internacionales se espantaran y no querran invertir en grandes proyectos como Chancay nunca mas.

    • @aaronromanlopezsuarez9910
      @aaronromanlopezsuarez9910 Před 3 měsíci +3

      @@BritishExpatWorldTraveler
      Afirmativo, así lo dijo el propio Ministro del M.T.C. y agregó que el Congresista César Cueto también está por proponer una ley al respecto, sea del Ejecutivo o Legislativo mismo, la ley se aprobará rápido, ningún Congresista estaría en contra, se haría impopular y sería calificado de "traidor a la patria".

    • @marcosbarreramayta
      @marcosbarreramayta Před 3 měsíci

      Tranquilos bermejo ya está recolectando firmas 😂

    • @earthbound4566
      @earthbound4566 Před 3 měsíci

      ​@@aaronromanlopezsuarez9910Gracias por tu información, realmente me tranquiliza saber que el congreso ya esta manos a la obra para modificar esa ley y que este papelón sea solo una pequeña anécdota, saludos.

  • @f1r3s
    @f1r3s Před 3 měsíci +4

    Pide coimas para no tirarse abajo el puerto

  • @eddieleyva5721
    @eddieleyva5721 Před 3 měsíci +4

    Es pro chileno,, no ven qué quieren fastidiar, igual que Estados Unidos

  • @robertoramirezdiaz7613
    @robertoramirezdiaz7613 Před 3 měsíci +16

    Lo lamentable es tener éste tipo de funcionarios que no hacen su trabajo, después de 03 años quieren modificar las reglas de juego...!!!
    Hace rato deberían estar en su casa.

  • @user-gk6gw5qb3f
    @user-gk6gw5qb3f Před 3 měsíci +3

    Hay que cambiar la ley inmediatamente y acabado el asunto

  • @soyaymara7579
    @soyaymara7579 Před 3 měsíci +4

    Un saludo muy especial para todos mis hermanos aymaras y quechuas.

  • @aktoyp
    @aktoyp Před 3 měsíci +8

    Y nuestros perros con uniforme tienen boca?

  • @mandrakez5472
    @mandrakez5472 Před 3 měsíci +3

    Se debe investigar a todos los funcionarios que han hecho un error, se debe retirar a todos los funcionarios implicados.

  • @El_DOTADO
    @El_DOTADO Před 3 měsíci +1

    Cuando las empresas estadounidenses ☀️🇺🇸 o canadienses ☀️🇨🇦, Israelíes ☀️🇮🇱 o británicas☀️🇬🇧 hacían lo que querían ahí si no importaba LA LEY, pero ahora estos políticos corruptos traicionan una vez mas al Perú ☀️🇵🇪, una pena pues Perú ☀️🇵🇪 se quedaría otra vez atras !!!!! Viva CHANCAY, Saludos desde Kranji Singapur ☀️🇸🇬🌴 de un joven peruano que extraña mucho su amada Patria ☀️🇵🇪⛰️🏔️🏔️⛰️⛰️🌴🌴🌞🌞

  • @rociorocy9777
    @rociorocy9777 Před 3 měsíci +1

    Es el colmo ,entre nosotros no podemos Autoboicotearnos , y debemos darles toda la Confianza y seguridad a nuestro Inversionistas El Megapuerto No puede Parar , El Gobierno debe darle toda la Viabilidad y Faciiidad de terminar este Megapuerto en Beneficio d Todos los Peruanos.

  • @reynaneduardotorresllantoy3807
    @reynaneduardotorresllantoy3807 Před 3 měsíci +4

    Que pasó ya estamos en próximas de inauguración del puerto Chancay por favor que explique con detalles y precisos no se deja entender

  • @gladyslopez7316
    @gladyslopez7316 Před 3 měsíci +4

    Si la concesión es por 30 años obviamente sería necesario la exclusividad pero si es a más de 30 años se entiende que va a tener oportunidad de recuperar su inversión por lo que ahí si podrían participar otras empresas

  • @moisesapaza565
    @moisesapaza565 Před 3 měsíci +1

    La fiscalia debería investigar a los funcionarios de OSITRAN

  • @CarlosVargas-sk1xy
    @CarlosVargas-sk1xy Před 3 měsíci +1

    ¿ Como sabemos "si ese error" no fue un contubernio entre el privado y el concesionario, ¿Como un operador de clase mundial con los mejores estudios de abogados del pais va a acordar una inversion "sin darse cuenta" que estan inobsevando la ley de puertos?. Aca ha habido corrupcion. No es la primera vez que se tranza contra los interes del Estado.

  • @joseparisuana5822
    @joseparisuana5822 Před 3 měsíci +22

    Quieren parar el desarrollo

  • @madeleinerozon6757
    @madeleinerozon6757 Před 3 měsíci +4

    Actualmente, la suiza Glencore, directa o indirectamente, posee el 55% de las acciones clase A de Volcan:

  • @user-tx3dt6ck1q
    @user-tx3dt6ck1q Před 3 měsíci +11

    Corregir la Ley es tumbarse todo el proyecto y ganarse los pleitos con nuestro primer socio comercial China. ¿Cuánto de dinero habrá detrás de todo este embrollo? mmm

    • @marcosbarreramayta
      @marcosbarreramayta Před 3 měsíci

      Negocio millonario

    • @martdelgado4827
      @martdelgado4827 Před 3 měsíci

      Al contrario, corregir la ley permite que se otros proyectos puedan estar libres de estos problemas, esa ley es antigua necesita una reformulación, esperemos que el congreso acelere esa modificación

  • @TheFrankrM
    @TheFrankrM Před 3 měsíci +1

    Está bien es una bomba de tiempo, perooo por qué tumbarle al inversionista.. osea le dicen ven invierte y no te damos nada... Otros los van a tener.. es una estupidez.

  • @theguy8412
    @theguy8412 Před 3 měsíci +3

    todos los marcas y demás, haganse una por el país, acá hay traidores a la patría, dale...

  • @jcg7990
    @jcg7990 Před 3 měsíci +3

    Lo que sucede, lo que sucede. Zarta de burocratas. La senora esta perdida. Como habra conseguido el puesto?

    • @user-tz6sd1dw5m
      @user-tz6sd1dw5m Před 3 měsíci

      Exacto. Yo también me percste de eso , o talvez se hace la desinformada para no despertar sospecha de su jugada con la empresa lusick de chile y órdenes de EEUU, esto huele muy mal, altos intereses del tío SAM Y CHILE por boicotear el pto. De Chancay! Muy raro todo esto eh !

  • @jorgeguyanez
    @jorgeguyanez Před 3 měsíci

    Arriba el Puerto de Chancay!! Dios bendícenos 🙏🇵🇪

  • @arturocardenas4300
    @arturocardenas4300 Před 3 měsíci +3

    Que el congreso...modifique la ley
    Y listo....pero no hacerle el juego a los chilenos

    • @angelsb4125
      @angelsb4125 Před 3 měsíci

      No hay que hacerle el juego al los chinos comunistas

  • @diego-he1ws
    @diego-he1ws Před 3 měsíci +40

    VUELEN CABEZAAS🗣️💥!
    TODO EL PERU 🇵🇪
    RESPALDA A CHINA 🇨🇳🇨🇳🇨🇳

    • @angelsb4125
      @angelsb4125 Před 3 měsíci +2

      Abajo la dictadura china

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +11

      @@angelsb4125 todo el Perú con china 🇵🇪🇨🇳😎💥💥💥💥

    • @angelsb4125
      @angelsb4125 Před 3 měsíci +2

      @@diego-he1ws todo el Perú contra el comunismo dictador 😁

    • @jeffersonmartinezescarate1783
      @jeffersonmartinezescarate1783 Před 3 měsíci +1

      Todo esto empezó en chile

    • @valentinclaudio3416
      @valentinclaudio3416 Před 3 měsíci

      Oe idiota vamos a ser una provincia de CHINA,acaso como peruano estas afavor d eeso

  • @javierpuertas9422
    @javierpuertas9422 Před 3 měsíci +1

    Ose a soy privado me compro un terreno construyo mi casa y quieren que luego meta a otra gente para que viva conmigo???🤦

  • @EdwinChumbeCisneros-lf8hh
    @EdwinChumbeCisneros-lf8hh Před 3 měsíci +1

    POR FAVOR NO PERMITAN QUE PARE LA MEGA OBRA DEL PUERTO DE CHANCAY POR QUE ES PARA EL PROGRESO Y EL DESARROLLO DEL PERÚ QUE SE INVESTIGUE AL M.T.C. POR QUE PARECE QUE NUESTROS VECINOS CHILENOS NO QUIEREN QUE SE TERMINE EL PUERTO DE CHANCAY GRACIAS

  • @GermanRoca-sk3mk
    @GermanRoca-sk3mk Před 3 měsíci +3

    Así operan los filipillos

  • @alexroman8257
    @alexroman8257 Před 3 měsíci +3

    pobrecita no sabe ni lo que dice...

  • @ecoaprende5751
    @ecoaprende5751 Před 3 měsíci

    En resumen, otras empresas quieren entrar a operar en el puerto de Chancay sin invertir ni un sol. No cambiemos la ley sino anulemos la cláusula de "EXCLUSIVIDAD".

  • @luisalbertoestradavillegas4854
    @luisalbertoestradavillegas4854 Před 3 měsíci +1

    Todo muy extraño.
    Espero que todo se aclare y que nuestro pais no se vea perjudicado con normas de ultimo momento, al final paran las inversiones futuras.

  • @walterchamorro8338
    @walterchamorro8338 Před 3 měsíci +9

    Poniendo trabas a la inversion ...peru siendo peru

    • @Luis-mg4pi
      @Luis-mg4pi Před 3 měsíci +1

      lo que pasa es que el congreso todavía no aprueba una ley para que ese puerto sea una zona franca...

    • @Elshakur
      @Elshakur Před 3 měsíci +1

      Siempre hay vendido y traidores, piensan en su bolsillo antes q el Peru

  • @RobertoRodriguez-zv7qf
    @RobertoRodriguez-zv7qf Před 3 měsíci +4

    ¿Es negligencia o presión de la embajada de los EE.UU? La señora fue gerente general de la APN entre 2014 y 2017, año en que fue nombrada Presidenta de OSITRAN por el "gringo" PPK.

    • @user-tq3db7dh6r
      @user-tq3db7dh6r Před 3 měsíci

      Cristhian directo a la yugular al mencionar al grupo chileno Luksic

  • @TonyChata-pz4kx
    @TonyChata-pz4kx Před 3 měsíci +2

    Finalmente.......finalmente......y finalmente.

  • @DanSan-xc7hm
    @DanSan-xc7hm Před 3 měsíci +20

    Respeten el contrato firmado.

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +1

      Se va a respetar

    • @edgardenilsonalejandriaurb9721
      @edgardenilsonalejandriaurb9721 Před 3 měsíci +1

      Igual los chinos tiene todas de ganar porque ya ai un contrato firmado .

    • @neilgreiman1840
      @neilgreiman1840 Před 3 měsíci

      ya sabemos que van a ganar, pero capaz nos demanden una millonada por no respetar el contrato y nosotros la pagaremos con unos impuestos mas altos, ademas que la desconfianza evitara futuros proyectos en peru@@edgardenilsonalejandriaurb9721

  • @elizabethcoronado4686
    @elizabethcoronado4686 Před 3 měsíci +5

    NADA BUENO VIENE DE COMPAÑIAS CHINAS NI COMPAÑIAS CHILENOS.
    ESTA MUJER ESTA PAGADA.😊

    • @inkandescent3382
      @inkandescent3382 Před 3 měsíci

      Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que debería ser cambiada.

  • @LuisSnetwork
    @LuisSnetwork Před 3 měsíci +1

    Luego de 3 años no es posible hacerle eso a una empresa que ya invirtió semejante cantidad. Que se de una ley para salvar ese proyecto y posible demanda internacional

  • @user-is2je3rw6p
    @user-is2je3rw6p Před 3 měsíci +1

    Investigar por favor a estos ladrones q le hacen un mal al país y q vallan a cadena perpetua por traición ala patria

  • @juaneduardotorogoin9330
    @juaneduardotorogoin9330 Před 3 měsíci +7

    ¡Es una locura, Verónica no sabe que hablar!

    • @inkandescent3382
      @inkandescent3382 Před 3 měsíci +1

      Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que debería ser cambiada.

  • @angelocastillo5408
    @angelocastillo5408 Před 3 měsíci +6

    🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱Estamos de acuerdo con el empresariado de chile en bloquear el mega Puerto de Corio y bloquear el mega Puerto de Chancay. Chile tiene el derecho de interferir en el PERÚ para proteger sus interes. Porque está afectando al hermano Santiago. Viva Chile !! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

    • @luchom4942
      @luchom4942 Před 3 měsíci

      Ja ja ja.....'ta la cagais......sos mas guevon 😂

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +9

      Felizmente es broma ya que si China se da cuenta de sabotajes con sus inversiones puede sancionar a chile bloqueando su venta de cobre en todo Asia y sería gravísimo!

    • @user-tz6sd1dw5m
      @user-tz6sd1dw5m Před 3 měsíci +2

      ​@@diego-he1wsbueno la verdad ya eso se sabe que chile y el tío Sam están boicoteando el pto. De chancay , no creo que los inversionistas chinos se los permita van a perder soga y cabrá ,los chilenos.

    • @edgardenilsonalejandriaurb9721
      @edgardenilsonalejandriaurb9721 Před 3 měsíci +3

      Va ser bien dificil sabotear ese puerto rotito , porque ya un contrato firmando , viva peru rotito jajaja.

    • @moisesh.5482
      @moisesh.5482 Před 3 měsíci

      Si estuviera Diego Portales ya hubiera invadido al Perú y reclamado Chancay para sus intereses

  • @RafaelRojas-wo3fx
    @RafaelRojas-wo3fx Před 3 měsíci +1

    Ya deben de retirarla y ser investigada, son una banda que juegan en contra del Perú.

  • @wilfredogarcia1137
    @wilfredogarcia1137 Před 3 měsíci +1

    Está diciendo que deben cambiar las reglas ya firmado el contrato? Está funcionario se preocupa más por su color de cabello que por el futuro del país. Si en un momento se queda callada y dice hmmmm entonces ella sabe que no puede desmentir a sus jefes

  • @roxanasoledadsucaleva1091
    @roxanasoledadsucaleva1091 Před 3 měsíci +19

    Esa mujer debe ser chilena votarla

    • @inkandescent3382
      @inkandescent3382 Před 3 měsíci +3

      Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que se tiene que cambiar.

    • @edgardenilsonalejandriaurb9721
      @edgardenilsonalejandriaurb9721 Před 3 měsíci

      Parece que le veren pagado jajaja.

    • @edgardenilsonalejandriaurb9721
      @edgardenilsonalejandriaurb9721 Před 3 měsíci

      ​@@inkandescent3382ositran supervisa a empresas activas jaja.

    • @ossyroval
      @ossyroval Před 3 měsíci

      Si no conoce a su propia gente y acento al hablar usted está bien perdido. La,sra. es más peruana que la Inca Cola

  • @carloscerna5812
    @carloscerna5812 Před 3 měsíci +6

    EL MEGAPUERTO DE MARCONA QUE SE OTORGÓ EN MARZO DEL 2024 A LOS NA EMPRESA CHINA PERO ES ILEGAL… INVALIDEN ESE CONTRATO !!!

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +2

      No es mega ni nada solo es mineral y sin relevancia

    • @karazam100
      @karazam100 Před 3 měsíci +1

      ​@@diego-he1wsmineral sin relevancia te das cuenta de lo que estás hablando 😂😂 antes de comentar averigua viejo no pongas lo primero que se viene a la mente

    • @diego-he1ws
      @diego-he1ws Před 3 měsíci +1

      @@karazam100 marcona es una cucaracha hasta al lado de Callao o el puerto de san Martin en Ica 😂😂😂, HASTA PAITA ES MAS RELEVANTE

  • @josealbertogutierrezrurush7483
    @josealbertogutierrezrurush7483 Před 3 měsíci +1

    Los chilenos quieren meter la mano, no les conviene que haga un puerto así en el Perú.

  • @wilbertfloresrios6593
    @wilbertfloresrios6593 Před 3 měsíci +2

    Claro que facil ....hay que decirle a esta señora que corregir una ley demora y ya es un retraso y perjudico a la empresa, la pregunta porque ir defrente a la observacion y porque ahora??? Es ovbio que estan beneficiando a alguien y esto no es para nada de buena fe departe de estos funcionarios...

  • @plopplop7403
    @plopplop7403 Před 3 měsíci +7

    Maldita se nota que no quieres a tu pais

    • @inkandescent3382
      @inkandescent3382 Před 3 měsíci

      Al contrario, la señora dice que la ley está mal… porque no permite la exclusividad (para los inversionistas)… y que debería ser cambiada.

    • @luchom4942
      @luchom4942 Před 3 měsíci

      Calla "gana pan" ...!

    • @plopplop7403
      @plopplop7403 Před 3 měsíci

      @@inkandescent3382 eso le crees jaja , Y los peajes bro no te preguntas porque nunca dijo eso

    • @plopplop7403
      @plopplop7403 Před 3 měsíci

      @@luchom4942 callla baboso regresa a tu nido acomechado

  • @miguelangel1564
    @miguelangel1564 Před 3 měsíci

    Los chinos ya deben saber quien está metiendo mano en este tema, Perú simplemente es campo de batalla para potencias.

  • @teofilovallejos6639
    @teofilovallejos6639 Před 3 měsíci

    Que buena entrevista. Gracias.

  • @Ismael--_--
    @Ismael--_-- Před 3 měsíci +1

    Conclusión: los de ositran olvidaron solicitar la modificación de la ley en cuestión desde la primera vez que observaron fallas y/o cuestionamientos en esa ley. El congreso recibió la solicitud de modificación a fines del 2023 pero no firmaron la aprobación de la modificación o cambio de la ley porque no vieron alguna forma de beneficiarse y hasta el día de hoy lo dilatan y finalmente las empresas o empresa que hace el reclamo tiene el mismo interés y este se ve afectado por las condiciones actuales, las cuales no están fuera de la ley

    • @ZandroZegarramarcilla-hw3jb
      @ZandroZegarramarcilla-hw3jb Před 3 měsíci

      Que mierda pasa si fuera putin a la mierda se hace y punto tanta corrupción por parte de Fuerza popular hace mas de 4 alos y estan presos estan en la carcel no dejen a la mierda las leyes es nuestra oportunidad de tener un ouerto ahora no de aca de 50 años carajo por eso no podemos crecer como china en 40 años paso de la nada a la segunda potencia económica un hospitan en menos de 20 dias no como en peru en 20 años

  • @ANMI37
    @ANMI37 Před 3 měsíci

    ¡¡Si "grupos privados" brindan estos servicios portuarios cometerán los mismos abusos y atropellos que comete la mrda de aduanas en el aeropuerto!!

  • @user-ky1od4ug8t
    @user-ky1od4ug8t Před 3 měsíci +1

    La señora presidente de OSITRAN, lanzó la piedra y esconder la mano, reconozco que es hábil para evadir preguntas concretas.
    Aquí hay intereses poderosos de por medio. Y están jodiendo al Perú.

  • @hectorpalito
    @hectorpalito Před 3 měsíci +1

    Si hay funcionarios que van contra los intereses del Peru hay que sacarlos botarlos de sus puestos. Hay que defender esta megainversion y estar atentos a los enemigis del Peru. Luksig podra tener dineri e intereses que defender y comprara favores. Pero este Peru es soberano y los buenos peruanos estamos oara defenderlo. Fuera traidores y vendepatrias. cuidemos la imagen del Peru para atraer inversiones.

  • @profesoralejandro3101
    @profesoralejandro3101 Před 3 měsíci

    Recuerda que es una inversión privada Chancay. El estado solo se limita a dar la licencia de operación.

  • @unfvkchuk
    @unfvkchuk Před 3 měsíci +2

    La invitada esta bien pérdida y solo sabe cosas muy superficiales, nada especial la hizo patinar y dudar

  • @adinsontanantadelacruz6224
    @adinsontanantadelacruz6224 Před 3 měsíci

    Peru tiene w tener más puesto moderno de toda las tecnologías elnpuerto trae mucho dinero y economía para el país del Perú ❤❤❤

  • @todopoderoso7504
    @todopoderoso7504 Před 3 měsíci

    Lo primero que deben hacer es Retirar la demanda ante el PJ y enviar el proyecto al congreso otra ves. No a lo ostil