Bitcoin: Krypto als nationale Währung? El Salvador macht das Experiment | Y-Kollektiv
Vložit
- čas přidán 5. 01. 2022
- El Salvador hat als erstes Land weltweit im September 2021 den Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt - quasi als Zweitwährung. Beschlossen hat das der autoritäre, aber im Volk unglaublich beliebte Präsident Nayib Bukele. War das ein revolutionärer Schritt oder finanzwirtschaftlicher Wahnsinn? Reporterin Katja Döhne reist nach El Salvador, um vor Ort zu verstehen, was hinter der Geschichte steckt, und wie der Bitcoin bei der Bevölkerung ankommt. Mit einer Gruppe von Bitcoinern aus Deutschland tourt sie durchs Land, und zwar auf Einladung der Regierung. Am Ende der Reise soll eventuell ein Interview mit Präsident Nayib Bukele stattfinden. Gleichzeitig ist Katja Döhne immer wieder abseits der Gruppe im Land unterwegs, um mit Leuten zu sprechen, die nicht im offiziellen Reiseprogramm eingeplant sind - und trifft zwar auf viel Offenheit, aber auch Enttäuschung und Überforderung mit der Kryptowährung.
-----------
Reporterin: Katja Döhne
Schnitt: Katja Döhne
Kamera: Katja Döhne
CvD: Alina Schulz
-----------
Musik aus dem Film:
Mon Laferte & Guaynaa - Plata Ta Tá // Andreas Suttner - Far North1 // Jay-Z & UGK - Big Pimpin’ // Alan Jay Reed & Tony Delmonte - The other way // Sebastian Watzinger & Michi Koerner - Automated movement // Mon Laferte - Democracia // Daniel Backes & Peter Moslener - Loving memory // Sido - So war das // Zoé - Labios rotos // Mon Laferte -
A crying diamond // Pescozada - De Casa los alejamos
-----------
► Weiterführende Infos:
Erklärvideo von BTC-Echo (großes Bitcoin & Krypto-Newsportal): • Was ist Bitcoin? | Ein...
Großartige Kurzdoku in 6-Teilen von arte zur Entstehungsgeschichte von Bitcoin und Kryptowährungen
• Bitcoin, wie alles beg... (Folge 1)
www.arte.tv/de/videos/097372-... (alle 6 Folgen)
Mr Wissen 2 Go: Woher kommt unser Geld
• Woher kommt unser Geld?
Deutschlandfunk: Bitcoin als Staatswährung / El Salvadors gewagte Pläne mit dem Kryptogeld
www.deutschlandfunk.de/bitcoi...
Süddeutsche Zeitung: Kryptowährung, Einladung zum Zocken
www.sueddeutsche.de/wirtschaf...
Tagesschau.de: Warum Kryptowährungen viele faszinieren
www.tagesschau.de/wirtschaft/...
------------
Wir sind das Y-Kollektiv - ein Netzwerk von jungen JournalistInnen. In unseren Web-Reportagen zeigen wir die Welt, wie wir sie erleben. Recherche machen wir transparent.
► Hier kannst Du uns ABONNIEREN: goo.gl/8yBDdh
► Y-ZWEI: czcams.com/channels/v3u.html...
► INSTAGRAM: / y_kollektiv. .
► FACEBOOK: / ykollektiv
► TWITTER: / y_kollektiv
► SPOTIFY: spoti.fi/2L7CGNc
► Y-KOLLEKTIV PODCAST: www.ardaudiothek.de/sendung/y...
------------
► #ykollektiv gehört zu #funk:
CZcams: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
go.funk.net/impressum
Eine Produktion der sendefähig GmbH / sendefaehig // sendefaehig.com
Hallo liebe Community, könnt Ihr Euch vorstellen in Deutschland nur noch per Bitcoin zu zahlen?
-----------
Hier geht's zum Q&A der Reportage: czcams.com/video/JL4A17DyQmo/video.html
Nein, mit karte ist schon schlimm genug
Das wäre sehr cool dann muss man kein Bargeld mehr rumschleppen da viele Geschäfte immer noch keine Kartenzahlung aktzeptieren!
Scheinbar habt ihr keine ahnung wie viel gebühren eine btc transaktion kostet sonst würdet ihr den artikel nicht bringen.
@@rauschi3863 Keine Transaktionsgebühren Weltweit. Du hast wenig Ahnung, da du Lightning nicht kennst.
Niemals würde ich mein durch Arbeit verdientes Geld in diese Blase ohne Gegenwert stecken. Als Wirtschaftler kenne ich z. B. die Tulpenmanie in den 1630er Jahren. Da haben Leute für eine Tulpenzwiebel den Gegenwert eines Einfamilienhauses gezahlt und geglaubt, dass das eine gute Investition ist. Im Gegensatz zu echten Währungen steckt hinter Kryptos nichts. Das ermöglicht enorme Preissteigerungen, aber auch beliebige Preisverfalle. Genau deshalb schwanken Kryptos auch so brutal (obwohl immer noch viel Gier im Krypto-Markt steckt). Eine echte Währung z. B. Euro zu Dollar hängt von der wirtschaftlichen Entwicklung in Europa und den USA ab. Das bringt Stabilität. Kryptos hängen im luftleeren Raum. Sie sind nur eine digitale Blockchain.
"Gesetzliches Zahlungsmittel" wäre der passendere Begriff. "Legales Zahlungsmittel" ist Bitcoin schon immer.
Hi, TriHard!
Du hast recht, es ist mein eigener Fehler. Haben es im Titel geändert, im Film geht es leider nicht mehr. Sorry dafür, hab die Übersetzung zu wörtlich genommen und nicht gecheckt, dass es im Deutschen missverständlich ist. Falsch ist es nicht, aber eben missverständlich. LG, Katja
@@ykollektiv Halb so wild. Eure Zuschauer sind ja Füchse, die wissen was ihr meint. Liebe euch, kuss kuss :*
Hi, TriHard!
Das seid ihr in der Tat! Wir sind froh, dass ihr so aufmerksam seid! Küsschen zurück ;-)
legal = gesetzlich, dem Gesetz entsprechend
Bitcoin ist in Deutschland (zb.) kein gesetzlich festgelegtes Zahlungsmittel, also faktisch illegal = nicht dem Gesetz entsprechend. Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass es verboten ist. Man könnte es als eine Art Gesetzeslücke sehen. Siehe auch die Entstehung des §265a StGB.
@@SiebAir Also ist letztlich alles illegal was nicht explizit im Gesetz erlaubt ist? Z.B. Wasser trinken und Bratwurst essen? Ist nicht böse gemeint, ich bin kein Jurist. Aber diese Argumentation erscheint mir sehr abenteuerlich. Meines Wissens ist es umgekehrt. Was nicht verboten ist, ist legal.
Diese Gruppe deutscher Bitcoiner könnte nicht klischeemäßiger aussehen.
Sehen einfach fast alle aus, wie so FDP-Bonzen😂 „der Markt regelt schon“ und so
Genau das habe ich mir auch gedacht.
@@FourTwenties Man nennt sie: "SChAu DiR mAL KuBA aN!- Bros"
Die sehen aus wie die Leute die ich sehe wenn ich in deutschland aus dem Fenster schaue, komisch..
Brodudes being brodudes
Super Doku! War cool das gemeinsam mit Katja zu erleben!
Danke Dir, freut uns! :-)
Hi, Finanzfluss!
Und mich erst :) Danke dir Thomas!! LG, Katja
Hemd und super kurze Hose. beste Mann :D
Ich habe mich schon bei den ersten Bildern gewundert, es sieht so gleich aus. :D
Hattet ihr Se*?
Ich musste mir wegen des Intros jetzt erstmal ausmalen wie das wäre
wenn Olaf Scholz und Angela Merkel mit Basecap und Feuerwerk von nem Ufo auf die Bühne kommen :D
das peinliche ist doch dass manche "wissen wie es technisch funktioniert" mit "wissen wie man es nutzt" verwechseln
Die letzten 4 Minuten hatten für mich starke Tropico Vibes
bzw eigentlich nur Nayib Bukele
Auf jeden Fall!
Bukele hat halt ne Vision, die er als Autokrat schneller umsetzen kann.
Ob er nun der gütige Herrscher oder der wahnsinnige Tyrann wird oder irgendwas dazwischen, wird sich zeigen...
Diese Doku wirkt in einigen zügen nach joa ein Autoritäres Regime hat uns das gesagt, kein Plan ob das stimmt, nach recherchieren ist jetzt viel Arbeit also geben wir dem einen kritschen Unterton und Fertig - für eine Y-Kollektiv Doku enttäuschend.
Sehe ich genauso. Das hat leider nichts mit Journalismus zu tun. Naja, Abo ist jetzt erstmal weg :)
Schöne Reportage, mir hat allerdings der Fakt gefehlt, dass bei der Einführung des Bitcoins als Währung in El Salvador vor allem auch der in den USA lebende/arbeitende Teil der Bevölkerung (ca 1/3) so viel einfacher und wesentlich günstiger Geld zu Ihren verwandten im Heimatland schicken können.
Hi, GamebreakerFN!
Ja, das kann ich absolut verstehen, dass dir das fehlt. Ich werde darauf definitiv im Q&A-Video eingehen nächste Woche. Hab es im Film nicht unterbekommen, und hab auch noch nicht viele locals getroffen, die Bitcoin bisher dafür nutzen. Vielleicht ändert sich das ja noch. Werde es def. im Q&A-Video besprechen. LG, Katja
@@ykollektiv remittance zahlungen mit btc (ueber das lightning netzwerk als Layer2) werden warscheinlich dienste wie moneygram und western union vom markt verdrängen, das ist ein riesending von dem die meisten privileged anticrypto-ökos garnix wissen ^^
@@flxrthsld4615 man muss nicht anti-crypto sein, um zu sehen, dass Bitcoin (nicht Krypto generell) ein veraltetes, unökologisches Spekulationsobjekt ist und nichts besser kann als seine bereits existierende Alternativen. Aber rede dir gerne weiterhin dein Investment schön ;)
Da hat einer n paar Markfuffzich in Shiba gemacht und kennt sich jetzt voll aus 🤪
Finde ich auch, aber Y Kollektiv (ZDF) ist safe von Bank Lobbyisten unterstützt und die sollen daher nicht zu positiv darüber berichten, da BTC ein dezentrale Währung ist und Banken überflüssig werden.
"... funktioniert hat es etwa bei jedem dritten Versuch, mit Bitcoin zu bezahlen." Also so wie in Deutschland mit EC-Karte
Ich bin neu in der Kryptowährung und verstehe nicht, wie es wirklich funktioniert. Kann mir jemand den richtigen Ansatz zum Investieren und Erzielen guter Gewinne aus
Kryptowährungsinvestitionen zeigen.
Alles, was Sie als Anfänger brauchen, um mit Kryptowährungen gute Gewinne zu erzielen, ist ein professioneller Trader, der in Ihrem Namen handelt, sonst könnten Sie Verluste machen.
Wie kann jemand einen professionellen Händler kennen, der vertrauenswürdig ist, wenn legitime heutzutage schwer zu finden sind.
Bitte, wie kann ich diese Frau Roland Felicia kontaktieren? Ich werde auch gerne mit ihr investieren
Wow, das ist großartig, erstaunlich, andere zu sehen, die mit Frau Roland Felicia handeln. Ich mache derzeit meinen 5. Handel mit ihr und mein Portfolio ist enorm gewachsen, und das alles dank ihr.
Ausgerechnet die Journalistin nach El Salvador loszuschicken, die selber in Kryptos investiert find ich schon ein wenig kritisch. Finde man merkt auch der Reportage an, dass Katja entweder noch nicht so tief im Thema drin steckt oder sich bewusst an den kritischen Stellen wegduckt. Ich erinnere mich noch an eine Y-Kollektiv Doku am Ballermann, bei der Fan und Hater zusammen unterwegs waren. Bei so einer (zwangsläufig, da selbst investiert) Reportage ohne objektiven Anspruch fänd ich das vllt. einen coolen Mittelweg. Trotzdem cool, dass du dich in El Salvador umgeschaut hast, bin super-neidisch!
Sie war ja Bestandteil einer Delegation. Wahrscheinlich gab es keine freien Plätze mehr, denn die Plätze waren sehr gefragt.
@@steff1238 das ist halt leider klassischer survivorship bias. leute die crypto negativ oder kritisch gegenüberstehen werden von der el salvadorischen Botschaft ja erst gar nicht eingeladen. dieses Argument und die damit einhergehende Reflexion fehlt in der Reportage komplett...
man haette wenigsens dann in Deutschland mal eine kritische Stimme fuer die Nachbesprechung, Nachbearbeitung, aufbau der Reportage dazunehmen können
@@homeape. es ist doch alles gesagt worden, oder? Chance, ja, aber ne fucking fischige chance.
@@MiXaand es ist überhaupt nicht alles gesagt worden. crypto an sich ist noch so ein viel größeres fass. von volkswirtschaftlichen konsequenzen über verschwörungserzählungen in der community bis hin zu tokens, nfts und web3. im englischen würde man sagen, das ist ne can of worms. die hat man hier ein bisschen präsentiert, aber natürlich nicht aufmachen wollen...
Der El Präsident 🖖🤣😂 ich kugel mich vor Lachen.
Dachte ich mir auch 😅
Der Der Präsident 😂😂
@@nichtanklicken_official Jamann, klingt wie ein DLC - "Kryptopia" oder "Kryptomania" oder so.
Der Vorteil eines "staatlich kontrollierten Wallets": Wer unbequem wird, wird digital auf null gesetzt.
Dieser Vorteil ist gleichzeitig auch der Nachteil da dies wahrscheinlich zu Missbrauch führt.
Das ist praktisch die Utopie eines Diktators. Wie Anfangs gesagt: Die allermeisten haben dort kein Bankkonto. Jetzt haben die meisten ein Wallet. Wenn sich das für die Masse durchsetzt, hat die Regierung nicht nur sämtliche Informationen über jeglichen Zahlungsverkehr (da das Wallet mit der ID der Person verknüpft ist, um die 30 USD zu bekommen), sondern auch die volle Kontrolle über das Konto von einfach jedem. Unfassbar.
Ich vermute stärker, dass es der Regierung dazu dient US-Dollar gegen eine Scheinwährung auszutauschen, eher weniger als Druckmittel. Die Menschen kaufen Chivo-Wallet Bitcoins mit Dollar, soweit ich weiß ist es aber ein Haufen Arbeit die Chivo Wallet Bitcoins in Dollar zurückzuwandeln. Was vom Vorteil ist, wenn die Regierungskasse mit Dollar befüllt wird und eine virtuelle Zahl, die angeblich im Zusammenhang mit dem Bitcoin steht ihrer Bevölkerung herausgibt.
@@nebinmerbi4249 get out of my comment
@@elpatricio8298 🤦🏼🤦🏼🤦🏼🤦🏼
Leider etwas sehr unkritisch gehalten.
Wenn man bedenkt, dass hier die Lebensrealität und die Lebensgrundlage schlagartig auf eine sehr instabile Währung umgestellt wird, löst das vor allem erstmal ein mulmiges Gefühl aus.
Das Geld hier ist nicht einfach etwas Geld, worauf die Menschen verzichten können. Das mag es vielleicht für Frau Döhne zu sein, aber in El Salvador sieht das von den einigen wenigen Eindrücken her schon ziemlich problematisch aus.
Im Endeffekt wird hier gewiss ein bisschen Lotterie mit den Leben der Menschen bzw. deren Lebensgrundlage gespielt.
Wenn der Kurs natürlich weiter steigt, wäre das ein großer Gewinn für die Menschen, aber was ist wenn es ganz schief läuft? Bei den Kursschwankungen kann das gefährlich werden.
Im Hinblick auf die erwähnten undurchsichtigen Probleme des staatlich promoteten Wallets und dem "verschwindenden Geld" stellt das doch ein Problem dar. Eine freie Entscheidung, Bitcoin und den US-Dollar so zu nutzen, wie man möchte, wäre eigentlich wichtig, um dieses gesetzliche Zahlungsmittel zu legitimieren.
Die meisten Menschen haben kein Bankkonto in El Salvador laut der Reportage gepaart mit einer quasi nicht vorhandenen Gewaltenteilung? Was, wenn man unbequem gegenüber der Regierung ist. Konto ist plötzlich auf Null gesetzt und durch die Intransparenz weiß auch niemand wer es war.
Außerdem: Geothermiekraftwerke nutzen, um Bitcoin zu farmen? Anstatt unter anderem recht günstig produzierten Strom für die Bevölkerung bereitzustellen? Wo liegt der Vorteil für die Menschen, wenn die Co2-Bilanz des Bitcoins so zumindest etwas gesenkt werden kann? Hilft das nicht nur dem Image? Wenn die Preise steigen, ist das sicherlich gut für die Staatsanleihen und der Staat somit Geld verdient, aber wozu wird das Geld verwendet? Worin wird das Geld investiert?
Jede Entscheidung bringt mit sich auch verpasste Chancen.
Gerade beim Einstieg in die Reportage mit den zu beantwortenden Fragen, war das Endresultat dann doch sehr unzufriedenstellend.
Es ist zwar ein guter Einblick, wie die Gefühlslage im Land ist und was manche Bevölkerungsgruppen von der Einführung halten, aber kritisch hinterleuchtet wurde es nur in Ansätzen. Eventuell hätte ein Gespräch mit Wirtschaftsexperten geholfen, weil mehr als nur das kurze Anreißen, dass es als gefährlich eingestuft wird, kam da leider nicht.
Das sprengt vielleicht auch die 30 Minuten und den Produktionsaufwand.
Das sind jetzt nur mal meine Gedanken als Laie, aber das scheinen für mich doch sehr wichtige und naheliegende Probleme zu sein.
- sie sind maximal benachteiligt durch unser geldsystem und werden deplatformt
- sie proudzieren den strom aus vulkanenergie nicht nur zum bitcoin mining, die aufgabe bei solchen energiquellen ist es den zuviel produzierten Strom zu verwerten, was beim Bitcoin mining passiert, sodass es sich für das Kraftwerk lohnt den Strom andauert zu produzieren und den überschüssigen Strom nicht wegwerfen zu müssen. Dieses Konzept fördert solche Kraftwerke
- technische probleme sollten natürlich schnellstmöglich gelöst werden, ist aber nicht immer so einfach
- klar kann die Regierung dieses System einfach ausnutzen und dein konto abschlaten, was bspw. die USA auch kann, geschweige den von deplatforming, siehe Iran Ausschluss vom Swift System
- Es kommen bestimmt noch alternative Wallets die besser funktionieren
- Alles in allem eine große Chance für das ganze Land, jedenfalls besser das Risiko eingehen, als im elend zu verbleiben.
Sie sind nicht dazu verpflichtet ihre Sparguthaben in Bitcoin anzulegen, obwohl dies empfehlenswert wäre können sie mit der App von der Regierung ganz einfach in USD wechseln.
Bitte besser informieren.
Ist nicht der Witz an einer Blockchain, dass es niemand "auf 0" setzen kann?
Sehe ich auch so. Es ist ja ein Unterschied, ob man als weiße, privilegierte Europäerin ein bisschen Geld verzockt, das man eh im Überfluss hat und hofft, dass es mehr wird oder ob dein ganzes Vermögen und Einkommen über Nacht den Bach runter gehen kann und du nix ändern kannst.
Finde die Reporterin da leider sehr befangen, unkritisch und voreingenommen.
@@NicoYoshimitsu @P.R
Womöglich habe ich mich da ungenau ausgedrückt, aber das habe ich zumindest so nicht behaupten wollen.
Es.ging darum, dass das Geld, was im Wallet hinterlegt wird, einfach "verschwindet". Der eine Herr hatte im Beitrag erwähnt, dass sein Geld in US-Dollar nach einiger Zeit einfach weg war.
Dass Bitcoin an sich schon ein spekulatives Geschäft ist, wird durch die Intransparenz der Regierung und das promotete Wallet, das nicht Open Source ist, nicht besser.
Eine Pflicht, das eigene Vermögen im Wallet als Bitcoin anzulegen gibt es ja auch nicht. Falls das so rübergekommen ist, dann sorry.
Sehr interessant. Wenn jetzt schon Journalisten zu Höchstkursen bei Bitcoin einsteigen wird's also langsam Zeit auf einen Absturz zu wetten.
Ääähm, wann hast du die Preise zuletzt nachgeschaut?
Der Preis ist scheiß egal.
Dann wette mal fleißig auf nen Absturz, jetzt wo der Kurs wieder im Keller ist. Leverage x100 und Go!
Nicht der Kurs vom BTC ist hoch sondern die Fiat Währungen verlieren drastisch an wert
@@quickcube2834 Dude.... Vielleicht den Kurs einfach mal nachschaun bevor du behauptest der wär grad hoch -.-
Ich bin aus der Reportage herausgegangen und habe mich regelrecht gefühlt wie nach einer Network Marketing-Veranstaltung. Irgendwie fand ich diese Reporterin schon etwas zweifelhaft, da sie offenbar persönlich einen sehr großen Hang zu dem Trading hat. Ich denke, das kann man persönlich auch halten wie man möchte, allerdings sollte man, wenn es um die Einführung in einem Land als Zweitwährung geht, sehr viel kritischer an die Sache herangehen und viel mehr kritische Fragen stellen.
was hätte sie denn für fragen stellen sollen? sie hat doch das volk befragt, was es davon hält, und sie mögen es halt
@@chafiqbantla1816 Ich kenne ihr demokratisches Prinzip jetzt nicht wirklich, aber in den meisten Demoratien werden solche Entscheidungen einem längeren Prozess unterzogen. Wenngleich solche Prozesse gerne mal nicht so transparent gestaltet sind. Es gibt also die typischen Pros und Contras. Ich habe hier die Contras einer Einführung einer Kryptowährung als Zweitwährung nicht oder nur oberflächlich mitbekommen. Dafür hätte man mal zehn Minütchen investieren können.
Ich finde die Reportage auch viel zu unkritisch. Man kann doch keine Person eine Doku machen lassen, die selbst so im Thema drin ist.
Im Thema drin sein und ein wenig bitcoin haben sind 2 verschiedene Dinge.
Zumal man sich im Vorhinein ja etwas damit beschäftigen sollte, bevor man nach El Salvador reist. Ne wallet mit paar $ sollte man wohl dabei haben.
Was Cia sagt.
Falls jemand die Doku von Thomas (Finanzfluss) schon gesehen hat und sich fragt ob es sich lohnt noch eine 2. Doku darüber zu sehen? Ja! Manche Sachen wiederholen sich natürlich aber wirklich nicht viel. Super Doku, beide lohnen sich sie anzuschaun!
Danke!
Das Interview von Frank Thelen zur Bitcoin City ist auch echt gut! Mal mit einem etwas offeneren Blick auf die ganzen Vorteile davon
Hey, das freut uns, danke!
@@rush_and_crush Wieso sollte er da auch Nachteile sehen? Ihm da einen "offenen" Blick zuzutrauen ist auch bissi naiv..
@@emmiherz2120 Bis vor kurzem war Frank ein absoluter Pessimist, wenn‘s um Bitcoin ging. Es lag aber eher dran, dass er sich mit dem Thema nicht beschäftigt hat.
Richtig Gute Dokumentation, Respekt an die Beteiligten!
Lerne gerade Spanisch, war eine super Übungsfolge danke
Wusste gar nicht, dass der Held der Steine sich so gut in Finanzen auskennt.
🤣🤣🤣
Und in wiefern verbessert das jetzt das leben der Leute?
Wo ist der Mehrwert für die Gesellschaft?
Wenn der wert sehr stark schwankt, warum dan darauf vertrauen?
Ich hab nicht richtig verstanden was das der Gesellschaft bringen soll? Außer das du in laden gehst und feststellt musst das du dir dein essen nicht mehr leisten kannst weil dein geld heute halt nix wert is😬 dann muss man warten bis der kurs wieder steigt hoffentlich dauert es nicht zu lange weil Hunger is schon blöd und miete muss auch gezahlt werden👍
Ich verstehe den Nutzen dieser dezentralen Zahlungsmittel auch noch nicht so ganz. Klar kann man die Zentrabanken kritisieren. Allerdings sind doch die Schwankungsbreiten nicht so hoch und es gibt immer noch eine Deckung mittels Edelmetallen. Der Bitcoinwert ist doch sehr abhängig von der Akzeptanz auf der Welt. Außerdem verfügen meines Wissens sehr wenig Leute über einen hohen Teil der Bitcoingesamtsumme.
Die Doku ist in dem Punkt des gesellschaftlichen Nutzens auch etwas oberflächlich. Die Menschen haben ja hauptsächlich den Nutzen, dass sie Bitcoin vom Land geschenkt bekommen oder Rabatt bei Zahlung mit Bitcoin bekommen. Fallen diese staatlichen Incentives weg, ist auch der Nutzen weg. Wenn es der Regierung um die Menschen gehen würde, könnte man auch einfach nicht privilegierte Menschen so unterstützen….
@@MultiFelix555 So habe ich es auch verstanden. 30$ entsprechen scheinbar 2 1/2 Arbeitstagen. Das ist ja recht wenig. Billigere Transaktionen sind ein Argument. Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, aber verstehe den Nutzen nicht so recht. Die Reichen bleiben in dem Land sicher reich und die Armen wohl arm. Evtl. kann sich der Gesamtwohlstand erhöhen je nach Schwankung. Aber irgendie kommt mir das spekulativ vor.
Der Nutzen besteht darin niedrigere transaktionsgebühren zu haben. Vorallem von Verwandten die in der USA Geld verdienen und einen Teil des Geldes nach El Salvador schicken, was bei der Bank wohl einige Dollar kostet.
El Salvador will meiner Meinung nach ein Hub für Kryptowährungen in Lateinamerika werden, ähnlich wie Singapore oder Hongkong. Zudem setzen sie stark auf Tourismus, welcher durch Bitcoin angetrieben wird. Es waren schon mehrere größere Konferenzen dort gerade wegen der pro-Bitcoin Gesetzgebung.
Vídeo decente!!! Extremadamente cautivador desde el principio en la medida de lo posible, en cualquier caso, los negocios y las empresas son la forma más ideal de generar efectivo, independientemente de las circunstancias actuales de la economía.
Bitcoin llegará a $ 100k antes de junio Recuerda que viste esto aquí.
Durante mucho tiempo, realmente necesité intercambiar Crypto, pero me desconcertó la imprevisibilidad y el costo.
Ich bin neu in Krypto und finde es schwierig, diese Strategien gut anzuwenden. Wo finde ich einen seriösen Broker? dann mein Konto verwalten und mir auch beibringen, wie man handelt.
Überprüfen Sie Donna Motter. Sie ist wirklich eine der besten und seriösesten Trader, die es derzeit gibt.
Ich habe meine Investition bei Donna Motter letztes Jahr mit 2000 US-Dollar begonnen, jetzt bekomme ich wöchentlich mindestens 6000 US-Dollar. Die meisten meiner Freunde handeln mit ihr.
Ich habe von ihr gehört, sie ist die Autorin von Cryptocurrency Investing For Dummies. Wirklich schönes Buch.
Wow, es ist schön, Leute zu finden, die auch mit Donna Motter handeln. Sie verwaltet meinen Handel seit Monaten und ich mache jede Woche Gewinne. Ich habe letzte Woche 7.130 $ verdient.
Ich habe gerade nach ihr gegoogelt und sie sieht echt aus. Wie kann ich mit Donna Motter in Kontakt treten?
Wie kann ich sie bitte kontaktieren
Uff sorry y-kollektiv, aber da warte ich lieber gepflecht auf die reaction von Morpheus
Danke für das Video, vor allem was für eine schöne angenehme Stimme 😍😍😍
Wäre interessant zu hören, was die Menschen dort mittlerweile für Erfahrungen gemacht haben, nachdem die Kurse eingebrochen sind.....Dez 2020 / Jan 2021
Auch in El Salvador sollte eigentlich gelten, nur zu viel zu investieren, wie man verschmerzen kann. Ist leider nicht so. Gerade die mtl. Auslandstransfers von Verwandten haben ganz schön an Wert verloren und die, die drauf angewiesen sind, schauen grad in die Röhre...
Die Frage ist aber auch, was es dem Land langfristig bringt... Arbeitsplätze, Tourismus, Steuerflüchtlinge, die Devisen mitbringen und Umsatz generieren. Abwarten...
@@williamdafrogg5305
1:In El Salvador geht es nicht um ein paar crazy Spekulanten die nicht wissen, was sie tun. Der Staat schafft den Anreiz dem US Dollar ein staatlich akzeptiertes Zahlungsmittel hinzuzufügen.
2:Die ausländischen Devisen haben durch die allgemeine Inflation, ebenfalls an Warenwert eingebüßt, das hat ja jetzt nichts mit der Kryptoentwicklung zu tun. Gerade ausländische Verwandte profitieren davon, Bitcoins nach El Salvador transferieren zu können.
3:Steuern sind Raub!
@@PelzFrosch Wieso sind Steuern Raub? Das verstehe ich nicht...
@@williamdafrogg5305 woher weißt du das? Warst du dort und hast gefragt?
Wer alles in btc hält hat natürlich Pech. Die meisten nutzen dort wohl die Chivo wallet und in dieser $.
Mal schauen wie es sich entwickelt.
Zumal durch btc das Land mehr Beachtung findet. Kann auch Vorteile mitbringen.
@@josephhundskerl963 weil man glaubt das ja der Staat die Steuern verschwendet. Was Unsinn ist Unternehmer brauchen ein sicheres Umfeld und das kann nur ein starker Staat schaffen
Spannende Reportage!
Hi, Julian!
Dankeschön!
Macht doch eine Karte ins Video wenn ihr beschreibt wo das Land liegt :)
Hi, Snute!
Wir benutzen generell keine Animationen bei Y-Kollektiv, deshalb versuche ich es ohne Karte zu umschreiben. LG, Katja
@@ykollektiv und wieso nicht ? Hat das ein bestimmten Grund ?
@@ykollektiv Hey Katja,
erstmal vielen Dank für die Antwort :) Wenn das bei euch ein Grundsatz ist, verstehe ich das natürlich.
Es gäbe noch die Möglichkeit die Animation im Flugzeug, eine Atlas (ok Copyright) oder Google Maps auf einem Tablet abzufilmen.
LG, Snute
@@ykollektiv man könnte ja auch eine reale Karte nutzen wo man dann auf das Land zeigt
Hi, Snute!
Mh, ist ne grundsätzliche 'Stil-Frage', denk ich. Der Vorschlag von @Carolin mit der realen Karte ist super, mach ich vielleicht beim nächsten Mal so. Geschnitten hab ich den Film auf Premiere, mit dem Schnittprogramm hat es also nichts zu tun. Hoffe, dass Guatemala und Honduras vielen Leuten so ungefähr grob ne Richtung mit auf den Weg geben :) LG, Katja
Ich habe mit meiner Investition enorme Gewinne gemacht, seit ich mit Donna Motter gehandelt habe, ihre Anlagestrategie ist erstklassig.i
Wow, ich bin nur schockiert, dass Sie Donna-Trading-Services erwähnt haben, ich dachte, die Leute kennen sie nicht ... Sie ist wirklich großartig!
Wow, erstaunlich, andere zu sehen, die mit Donna Motter handeln. Ich mache derzeit meinen 5. Trade mit ihr und mein Portfolio hat sich enorm vergrößert
Als Erstinvestor begann ich mit nur tausend Dollar mit Donna Motter zu handeln. Mein Portfolio ist innerhalb von nur wenigen Wochen nach dem Handel mit ihr viel mehr wert als jetzt.
Erstaunlich Ich habe auch gerade angefangen, mit Donna Motter zu handeln, sie ist die Beste in dem, was sie tut, mit einer Anfangsinvestition von 1400 $, die ich in nur einer Woche des Handels mit ihr auf 7230 $ gemacht habe, ihre Strategien sind umwerfend.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>..............................>>>>>>>>>>>>>>>>>>>....
Mit den beständigen wöchentlichen Gewinnen, die ich mit Donna Motter investiere, gibt es keinen Zweifel, dass sie die zuverlässigste auf dem Markt ist. so ein Genie
Sehr interessant!!!
Sehr interessant! Vielen Dank für all eure Mühen!
Hi, Blade!
Das freut uns, sehr gern!!
Anita: Im Bitcoin gibt es keine Hierarchie
Elon Musks Twitter Account: ...
Dogecoin? Er promoted Dogecoin, schon bemerkt?
@@BountyLPBontii hat er nicht den Bitcoin verdoppelt und nach dem er bei Tesla nicht mehr akzeptiert hat um 2/3 schrumpfen lassen?
@@MrGaribis Na klar, elon Musk hat einfach mal so viel wie 50% von dem gesamten Marktwert von Tesla oben drauf gehauen.
Nein, er hat mit seiner Dummheit und wei ler sich der Community von Bitcoin agelegt hat viele Anleger verschreckt
Sehr spannend und sehr guter Beitrag!
Super video
Mega gute Reportage!
Habe gestern das Video von dem Spacefrogs zu Funk gesehen.. Finde es schade, dass Finanzfluss (ein wirklich guter, informativer und vor allem authentischer Kanal) hier nicht verlinkt wird.. nicht mal in der Videobeschreibung. Und das, obwohl in der Reportage sogar Experimentergebnisse von ihm eingeflossen sind.
LG :)
Hi, lonelyinside!
Ich finde das auch sehr schade, ehrlich. Über seinen Kommentar oben findet man ihn - und das lesen hoffentlich sowieso mehr Leute, als die Videobeschreibung :) LG, Katja
@@ykollektiv warum packt ihr ihn nicht einfach in die Videobeschreibung? Wäre doch angemessen, ist ja sowas wie ein Credit.
@@mrmrs100 Sie dürfen glaube ich laut Vertrag mit den Öffentlich rechtlichen nur auf andere Funk-Kanäle verlinken.
Kurzgesagt deutsch verlinkt zum Beispiel auch nie zu Kurzgesagt englisch
@@mathiasgebhart dann kann man das als Journalist auch offen kommunizieren oder? Würde ich transparenter finden zu schreiben sorry das ist uns untersagt
Der Grund ist: Du schaust hier einen Beitrag der schon am Beginn einen der größt möglichen Fehler macht: Bitcoin als Investment zu bezeichnen und abhängig zum FIAT-Geld zu betrachten, anstatt unabhängig davon als Geld! (s. Bitcoin Beach).
Und allein die ganzen Formulierungen an Anfang sind mal wieder typisch für jemanden, der - selbst wenn er es vielleicht umfänglich verstanden hat, nicht umfänglich und als differenzierten Perspektiven berichten kann und/oder darf.
Das Interessante am Bitcoin ist, dass die meisten Leute, die ich kenne, nie relevante Beträge an der Börse investiert hatten, weil da alles so "undurchsichtig ist", aber nun in BTC investiert haben (natürlich wissen die dann auch nicht mehr darüber, ist aber halt der Hype und FOMO). 😂
Bitcoin ist aber sehr transparent, jeder kann sich den Code angucken, jeder weiß, dass sich daran nichts entscheidendes ändern wird. Was hingegen nicht transparent ist, ist die Geldpolitik der EZB. 😁
Glaube das der Großteil der Menschheit nicht mal verstehen wie die normale Geldpolitik und das Geldsystem funktionieren
@@LGMrap Wie viele schauen sich den Code denn selbst an und verstehen den auch? Das können nicht einmal 1% derjenigen, die über den Bitcoin berichten oder erklären wie er funktioniert. Und wenn man sich anschaut, wie "Experten" behaupten, man könnte Bitcoin nicht regulieren oder Bitcoin wäre auf X Bitcoins begrenzt, merkt man auch schnell, dass sehr sehr viele dieser "Experten" eben doch nicht genau wissen wie Bitcoin funktioniert bzw. was es wirklich ist.
@@Venistro ja, da magst du recht haben, der Code ist aber einfach genug, dass Leute mit Ahnung sich das Ganze angucken können. Besser als wenn es völlig undurchsichtig wäre. Ich kenn auch nur Teile vom Code, hab mir mal den Halving Mechanismus angeguckt, der letztendlich zur Begrenzung auf 21 Millionen Coins führt. Bei Rest vertrauen ich den Leuten, die sich damit auskennen. :)
Ja, dann können sich einige den Code anschauen und den beurteilen. Das ändert aber nichts daran, dass sich 99,9999% der Leute das nicht selbst anschauen können und 99% der Leute, die darüber berichten, einfach falsche Dinge verbreiten. Wie eben, dass man Bitcoin nicht regulieren kann oder die Anzahl auf jeden Fall immer begrenzt sein wird und solche Dinge, was einfach nicht stimmt.
Entsprechend ist Bitcoin grundsätzlich transparent, aber man merkt einfach immer wieder, dass selbst eben sehr viele dieser "Experten", die Bitcoin bewerben, nicht wirklich verstehen. Und so tragen sie dazu bei, dass viele denken sie würden es verstehen, dabei verstehen sie die wichtigsten Dinge von Bitcoin nicht. Und dazu gehört die technische Funktionsweise und eben auch der "politische" Teil von Bitcoin.
Am Ende ist Bitcoin eins: Software. Und diese kann Updates bekommen. Der Vorteil ist vielleicht, dass nicht Microsoft, Google oder ein anderes Unternehmen darüber entscheidet, welches Update durchgeführt wird, aber am Ende lässt sie sich nach belieben ändern. Wenn das Netzwerk bestimmt, dass doch doppelt so viele Bitcoins möglich sein sollen, dann kann das leicht angepasst werden, um nur ein Beispiel zu nenne. Aber das verstehen die wenigsten... Edit: Und wie die Abstimmung über Updates ablaufen, wer da weswegen wie abstimmt usw. ist alles andere als Transparent für den durchschnittlichen Nutzer..
Danke auch für die weitführenden Links! :)
Und ich dachte El President , wäre eine Satire aus dem Spiel Tropico , aber den gibs es ja wirklich
Könntet ihr vielleicht bitte noch auf eine für mich spannende Frage eingehen? Thema import: Wie viel und was importiert el Salvador und was davon kann mit bitcoin bezahlt werden? Wenn sie dafür die bitcoins in Dollar/€ oder ähnliches umwandeln müssen und es sich um lebensnotwendige Produkte handelt, wäre das echt ein ritt auf der rasierklinge und höchst spekulativ.
Kritik an Bitcoin als primäres Zahlungsmittel ist durchaus berechtigt. Ich glaube nicht dass sich die Menschen wirklich bewusst sind wie spekulativ der Kurs tatsächlich ist. Gerade wenn man von Leuten ohne Bankkonto hört. Hoffentlich existiert die Lebensgrundlage für diese Menschen nicht nur digital auf dem Handy...
Im film wurde gezeigt, dass die Menschen da per App Bitcoins in Dollar umtauschen können. (Wenn die App dann funktioniert😀)
die ganzen Konsequenzen daraus, dass die Geldmenge nicht mehr flexibel ist, sind auch mehr als verrückt. und das ganze ist auch noch deflationär. "auf lange Sicht wirds gut gehen" na dann viel glück
Welchen Vorteil hat bitte eine flexible "maximale" Geldmenge? Wenn der Apfelbaum in diesem Sommer nur 300 Äpfel hat, dann musst du mit 300 Äpfel auskommen und dein Leben danach ausrichten. Wenn du dir jedoch nach dem verzehr einfach so noch 100 Äpfel mehr "zaubern" könntest, wieviel Wert hat dann bitte die Arbeit, die du vorher in die 300 gesteckt hast? Dann kannst du auch nächstes Jahr gar nix machen und dir 400 Äpfel zaubern. Das Problem ist: Es gibt keine Zauberei!!! Aber die Zentralbanken schaffen am Computer Geld/Äpfel aus dem nichts und zerstören damit die freie Wirtschaft, die freie Preisbildung, Kreativität und sinnvollen !!! Fortschritt/Erfindergeist.
Also bitte, welchen Vorteil hat eine flexible Geldmenge??? Wo in der Geschichte hat dieses System auch nur 1x zum Vorteil der Masse einer Gesellschaft funktioniert???
Sehr geile Doku, angenehme Stimme!
Tolles Video. Danke euch. Liebe Grüsse an alle. LIKE.
Dankeschön :-) GalieGrü zurüüück!
@@ykollektiv Danke euch.
Sehr sehr gut gemachte Doku Reportage. Danke.
Krass! Richtig interessanter Beitrag! 👌
Vielleicht hätte man auch mal jemanden in der Doku zu Wort kommen lassen sollen, der sich mit dem wirtschaftlichen Effekten von Kryptowährungen auskennt, aus volkswirtschaftlicher Sicht ist eine deflationäre Währung wie der Bitcoin nämlich gar nicht gut
Das war bis jetzt die Annahme weil information biased war. Aber wenn du dich genug darüber informierst wirst du sehen dass das nicht stimmt. Eine inflationäre währung ist ursprung vieler übler sachen (überkonsumation, Verarmung der Gesellschaft, Unproduktive Unternehmen wachsen von Jahr zu Jahr in ihrer Bewertung; wenn du den Wert deines Geldes erhalten willst bist du gezwungen es einem Risiko auszusetzen (Wertpapiere, rohstoffe etc…))
Bitcoin bekämpft all das.
@@lelen4081 Naja, deine Meinung ist auch ziemlich biased. Richtig wäre es zu sagen: Wir wissen es nicht. Bisher haben wir nur Erfahrungen zu Inflationären Geldsystem. Dass deflationär besser ist, ist spekulativ.
Auch ist nicht immer klar was besser ist. Z. B. würde eine delfationäres Geldsystem dem Gläubiger in die Hände spielen. In einem Inflationären ist der Schuldner bevorteilt. Was ist jetzt besser?
@@Maik-db4xm wie wäre es mit beidem? Wer sagt denn das die 2 Systeme nicht nebeneinander existieren können?
Edit : Tun sie ja so oder so in der ein oder anderen Form.
8:14 danke für diese Sequenz :P
Das Schicksal eines ganzen Landes abhängig von den extremen Kursstürzen einer virtuellen Währung? - Klingt für mich jetzt nicht nach einem nachhaltigen Zukunftsmodell...
Kursstürze ist sehr einseitig. Aber ja, die Volatilität ist hoch.
@@DerVersteherPlus Ich meinte auch eigentlich "Kursschwankungen". 😁
Ich bin Informatiker und ehr mit der technischen Seite beschäftigt. Ich finde den Beitrag aber viel zu unkritisch, Themen wie Stromverbrauch und Skalierbarkeit werden fast nicht betrachtet. Die meisten Menschen dort haben ihn wahrscheinlich auch viel zu wenig verstanden um es bewerten zu können. Und wie du am Anfang selbst sagtest, du würdest ja auch nicht dein normales Vermögen und Gehalt in Bitcoins halten wollen, sondern wettest damit. Diese Menschen dort würden aber oftmals alles verlieren, sollte die Währung einbrechen.
Auf mich wirkt die Doku leider etwas zu oberflächlich. Trotzdem danke für die Aufmerksamkeit und Arbeit an dem Thema.
Ich bin selbst auch Informatiker und hatte exakt den selben Eindruck wie du. Leider wird die technische Seite von Bitcoin und co in Dokus wie dieser immer wieder nicht, oder nur sehr abstrakt betrachtet. Aber hier liegen eben die diversen Probleme, die von selbst ernannten "Kryptoexperten" nie betrachtet werden.
Könnt ihr mir kurz zusammenfassen, was ihr mit Problemen auf der technischen Seite meint oder weitere Quellen diesbezüglich nennen? Wäre super. Danke
@@linussinus4949 es geht für mich vorallem um die Skalierbarkeit der Blockchain. Da hilft auch das Lightning Network nur begrenzt, einen Ansatzpunkt dazu findest du hier: czcams.com/video/yGrUOLsC9cw/video.html
Dann hängt natürlich noch der Energieverbrauch und die Effizienz des minings zusammen. Also die die mögliche Rechenleistung skaliert mit der Komplexität des Problems. Kannst du dich auch mal mit beschäftigen.
Und dann die Frage ist Bitcoin ein Ponzi Scheme? Das hängt mit der Stabilität als Währung zusammen, die ja bisher auch nicht erreicht ist.
Sind alles nur Anhaltspunkte zum weiterlesen. Aber ich will hier keinen Roman schreiben.
HFSP
Will mehr da von 🤩
gut gemacht Anita!
Immer und immer wieder starke Videos auf diesem Kanal!✨😍
Danke
„Wir bezahlen die Reise selbst“ - also in dem Fall ihr, die Zuschauer
hä wo ist jetzt das Problem ?
richtig guter Film
Die meisten Kryptowährungen sind einfach moderne Pyramidenschemata. Krass dass das so einen Hype erzeugt hat
Wie kommst du darauf?
@@MyNNiCo czcams.com/video/gMINAU3X4iU/video.html
@@jottenes Die größte Zeitverschwendung jemals, selten so einen Müll gehört.
@@MyNNiCo weils jede Menge bullshit coins gibt.
Die Ersteller warten darauf dass ihr coin entdeckt wird und anschließend verkaufen sie alles.
Squid game coin zmB
Auch den doge coin oder Shiba inu kaufen die Leute nur weil da der meme Hund drauf ist.
Ernsthafte versuche eine funktionierende Währung zu erschaffen sind ja nur wenige coins.
@@jottenes Das libertäre AfD Vollspaten.
"man muss die bitcoin Einführung vom politischen extrahieren" von Thomas ist der dümmste Satz des Ganzen Videos
Davor der Satz „jemand muss durchs Land ziehen und erklären“ ist auch schon grenzwertig. Dabei musste ich sofort an den Kolonialismus denken🤮
Jeder hat google. Deswegen weiß trotzdem nicht jeder alles.
Und wenn man nicht weiß, welche Optionen/Möglichkeiten es gibt, sucht man auch nicht dringend danach. Vor allem wenn es auch so funktioniert.
Schon lustig das Carlos ein Car hat.
Der war richtig gut 😅😅
Entweder Zahlungsmittel oder spekulative Anlage. Es kann nicht beides sein…
In den letzten 7 Tagen hat BTC über 10% Wert verloren. Seit Nov 21 40%.
Das ist lustig, weil BTC Bros immer anführen Fiat würde gerade eine Hyperinflation erleben.
@@derfahnder88 guter Punkt
Top
Fundierte Bitcoin-Kritik:
1. Bitcoin ist eine deflationäre Währung, da die Anzahl der Coins, die es überhaupt geben kann, limitiert ist. Sobald alle Coins gemined sind, kann es zu einer deflationären Entwicklung kommen. Eine Deflationsspirale ist immer verbunden mit einem wirtschaftlichen Abschwung.
2. Ein kapitalistisches Wirtschaftssystem lebt davon, dass Unternehmen Kredite aufnehmen (also Geld geschöpft wird), um damit neue Anlagen im Voraus zu finanzieren, durch die dann mehr als zuvor produziert werden kann. Dies ist mit Bitcoins nicht möglich.
3. Der Wert des Bitcoin ergibt sich stets durch den Wechselkurs zu anderen (Leit-)Währungen - d.h. der Bitcoin ist noch nie unabhängig von staatlichen Institutionen gewesen, denn er ist davon abhängig, dass Staaten stabile Währungen bereitstellen, die auch dadurch ihre Stabilität erhalten, dass es Zentralbanken gibt, die als "Kreditgeber der letzten Instanz" in Wirtschaftskrisen eben jene Währungen absichern. Historisch betrachtet waren Währungseinbrüche und Wirtschaftskrisen der Grund, warum Zentralbanken gegründet wurden, zuvor gab es praktisch die Situation, die es jetzt mit dem Bitcoin gibt, schon einmal. Hier wiederholt sich die Geschichte mit dem einzigen Unterschied, dass die Währung über digitale Endgeräte genutzt wird.
4. Zu guter Letzt funktioniert Bitcoin nur, wenn es Strom gibt, andere Zahlungsmittel sind immer verfügbar (auch wenn Buchgeld ebenfalls Strom benötigt etc. > ihr wisst, was ich meine).
1. Deflation bei Leitwährungen sorgt für Wirtschaftliche Stagnation, da bitcoin nicht die einzige Währung in EL Salvador ist, ist dies kein Problem. Außerdem sorgt die Deflation dafür das Unternehmen und Privatpersonen ihr Vermögen vermehren. Bedeutet gleichzeitig Wirtschaftlicher boom.
2. Natürlich können Unternehmen Kredite über Bitcoin aufnehmen. Nennt sind Lending und kann mittlerweile jede zweite dApp. Sorgt gleichzeitig dafür das es keine Inflation gibt und die Zinssätze stabil bleiben. Somit könnte man sich Endlich vom US Dollar unabhängig machen und z.b. einen eigene Währung mit Bitcoin Standard einführen. Bedeutet gleichzeitig die Fed bestimmt nicht mehr wie die Wirtschaftliche Entwicklung in El Salvador aussieht.
3. Der Wert jeder Währung basiert auf Vertrauen und Glaube. Wieso ist ein 10€ Schein etwas wert? Nicht weil er Selten ist, schwer herzustellen nein weil der Staat dir sagt/garantiert das du ihn in andere Güter umtauschen kannst.
4. Wenn wir keinen Strom mehr auf der Welt haben wird unser Zahlungsmittel das kleinste Problem sein.
Was bringt eine neue Währung in einem alten Wirtschaftssystem? Genau, gar nichts.
Oh! es ist limitiert! Jetzt aber schnell kaufen! Klingt für mich nach QVC xD
@@iRumble1 Wer bist du? Der neue Milton Friedman. Niemand weiß wie das ganze ausgehen wird. Wir reden in 5 Jahren nochmal
@Patrick B HFSP
@@m00s197 Realist, hauptsächlich. Gerne!
Vielen Dank für das tolle Video und die Erwähnung! Klasse
Hi, BTC-ECHO!
Danke euch! Hätte noch so gerne sooo viel mehr untergebracht. Zum Glück gibt es nächste Woche ein Q&A, wo ich auf ein paar Kommentare eingehen kann. Liebe Grüße!
Ihr seid die besten, weiter so!💪
Es ist doch egal ob der Strom für bitcoin aus Kohle oder Thermo kommt, denn man könnte das Kohlekraftwerk abschalten, wenn der Strom des Thermokraftwerks für Haushalte verwendet werden könnte statt für bitcoin!
Du weißt wohl nicht so viel darüber wie das Energienetz funktioniert... die Mining Industrie ist die einzige der es egal ist wann und wo sie ihre Energie verbraucht. Ein Haushalt zieht nicht extra nach El Salvador um dort Vulkan Energie zu nutzen.
Der Break Even für Miner liegt aktuell bei ca 4 bis 6 Cent je kWh. Und dieser Wert wird im Zeitverlauf sinken, je mehr Miner es gibt. Außerdem halbieren die Halvings den Break Even alle 4 Jahre.
Jede andere Industrie, die den Strom zu einem höheren Preis als den Break Even nachfragt, wird Mining automatisch unlukrativ machen.
Wo ein Vulkan ist baut man doch kein Kohlekraftwer, wie bescheurt wäre das denn? Wo sollen wir in DE aber jezt den Vulkan herbekommen?
Perfekt zum Krypto-Crash
Naja ob das der crash ist weiß ich nicht so.
Hab aber schon einen stop loss Verkauf gemacht und warte ab was so passiert
Nicht nur Krypto.. Die FED hat angekündigt, sie möchte sich etwas einfallen lassen damit die Leute weniger investieren und mehr Konsumieren, da die gerade eine hohe Inflation haben und du Amerikaner so dreist sind und in den letzten 2 Jahren ihr Geld in Aktien und Kryptos zu stecken statt zu konsumieren. Dadurch gab es auch bei den Amerikanischen Börsenmärkte ein kleines Tief. Bei Bitcoin kommt noch dazu das Kosovo vorübergehend das Mining verboten hat da die Energieprobleme im Land haben und aufgrung der günstigen Strompreise dort viele Mining betreiben. Das hat den Bitcoinkurs nochmal beeinflusst. Dies sind jedoch nur temporäre Probleme und das man jetzt woanders als in Kosovo minen sollte auch noch eine gute Sache am Ende. Ca 90% des Stroms in Kosovo entsteht durch Braunkohlewerke. Bitcoin soll seine Energie aus grünen Strom beziehen, am besten Strom der ansonsten verloren geht, wie es El Salvador mit den Vulkanen vorhat. Auf Kosovo trifft das nicht zu.
20% nennst du einen Crash? Bist wohl noch nicht solange dabei.
@@ZacklFair es ist auf jeden Fall eine große Korrektur
Wir sind im Bärenmarkt, es geht noch viel weiter runter
Warum sind wir Deutsche immer im Ausland so unangenehm..
korrekt.. ultraspackos... kein wunder das es keine Bitcoin ATMs in deutschland gibt
@@danjoasmrczskcesky1303 gab es mal. Fand die Regierung aber scheinbar nicht so geil.
@@ZacklFair genau. weil es in der BRD nicht um freiheit geht sondern kontrolle. el salvador ist einfach megageil
Da rollt was großes auf uns zu
Wie sieht es mit den transaktionskosten aus würde sich eine Transaktion von 25 € an der Tankstelle für die Kunden lohnen habe die ja über die transaktionskosten gesprochen?
Im moment onchain bei 40 cent und off chain im lightning netzwerk bei unter einem cent
Die Reporterin hat voll die entspannte Stimme könnte sie mir auch für. Hörbücher vorstellen.
Hi, Tobias!
Ui, das finde ich auch ne super Idee :) LG, Katja
@@ykollektivdanke wünsche dir alles gute für die Zukunft. Auf den Bildschirm oder im Radio wer weiß was sich so alles ergibt
Gerne ein 2. Film über Bitcoin 🙏🏼 Danke für die gute Doku!
Diese Reisegruppe und deren Instrumentalisierung erinnert irgendwie an diese Reisen nach Nordkorea…
Es wäre cool, wenn es eine Nachfolge Reportage gäbe, in der die Reporterin jetzt ein Jahr nach der Einführung des Bitcoins als Währung zurück reist. Was man so liest hat der Staat durch das Experiment vor allem viel Geld verloren, bekommt schwerer Kredite und die Leute nutzen die Währung kaum.
Ich finde es schwierig so ein Video ohne substantielle (polit)ökonomische Einordnung zu veröffentlichen. Die Probleme dieser irren Aktion sind viel weitreichender als Kursschwankungen.
Hi, Felix!
Danke dir für den Kommentar! Es ist auch echt schwierig, die Folgen der Bitcoin-Einführung aktuell schon ökonomisch einzuordnen, finde ich.. Es ist noch so vieles offen, und einige Szenarien sind denkbar. LG, Katja
@@ykollektiv sollte nicht gerade dann wenn viele Szenarien denkbar sind von Leuten aus der Ökonomie abgeschätzt werden was denn negative Folgen auf die Wirtschaft wären anstelle ein landesweites Experiment durchzuführen mit realen Konsequenzen?
@@skulley6361 ich kann deine Meinung absolut nachvollziehen und sehe das Ganze auch mit einem skeptischen Auge. Zur Wahrheit gehört allerdings auch dass dieser Schritt in einer „richtigen“ Demokratie undenkbar wäre. Die Menschen haben viel zu wenig Ahnung von diesem Thema als dass ein solches Gesetz jemals beschlossen worden wäre. Im Sinne des Fortschritts befürworte ich das Ganze also, hoffe aber für die Salvadorianer, dass sie davon wirklich profitieren.
Hi, Skullay!
Gibt ja auch einige Berichte, die dieses Thema ausgiebig von Ökonomen einschätzen lassen. Habe bei der Reportage hier einen anderen Fokus gewählt. LG, Katja
@@ykollektiv Aber was war denn der Fokus dieser Reportage? Sind die kritische Hinterfragung, ob dieses Experiment wirklich zum Wohle der Einheimischen ist, und vorallem die Vorstellung der möglichen Konsequenzen oder Szenarien nicht der Kern, um den es bei einem solch gravierenden Umbruch gehen sollte?
Muy interesante documental, lo que mas me tranquiliza un poco es que la delincuencia ha reducido y puede que la educación hacia el bitcoin mejores, todo esta en que mas empeño tenga el gobierno. y
Elefantastisches Video 🐘 Spaß beiseite, echt stark und interessant
Tötörötööööö, danke für das Kompliment!
Great little documentary, thank you.
Ich grüße Thomes von Finanzfluss
👋
Klasse Reportage! Und auch eine differenzierte Ansicht auf das Bitcoin-Experiment. Ich selbst bin auch gerade und für einige Wochen im Land und teste die Bitcoin-Adaption in El Salvador. Vieles deckt sich mit eurer Reportage. Aber ganz ehrlich, es macht auch einfach Spaß hier seine Bitcoin bzw. Sats auszugeben 😅
Hi, Kryptokenner!
Danke für das nette Feedback, verrückt, dass du auch gerade dort bist - wie cool! LG
Ich glaub ich hab da letztens was dazu im DLF gehört, war das eine Kooperation oder war es eine gemeinsame Reise oder so? 😅
19:07 Nicer Versprecher
Themenvorschlag: Privatstädte und ihre Gefahren für die Demokratie!
Weil die Demokratie ja ach so toll ist ?
@@bangbootz2878 Wurde ja auch nicht behauptet? Aber trotzdem mal hetzen.
Und da kommt auch wieder der nervige Spruch: Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen, ausgenommen alle anderen. Und warum? Weil wir Menschen niemals in jeder Situation objektiv entscheiden können. Sollten Diktatoren auf dumme Ideen kommen,weil sie einen schlechten Tag hatten lassen sie sich sicher nicht einfach so absetzen. Da wähle ich lieber doch alle 4 Jahre neu mit einer gewissen Chance, dass sich was ändern könnte.
@@kimbo753 Ah also heißt für dich "keine Demokratie" direkt Diktatur oder was? Ich befürworte weder die Demokratie, noch die Diktatur. Ich bin es echt leid, dass ich dies immer und immer wieder spezifizieren muss und die Leute echt zu blöd sind zu checkenn, dass es nicht nur diese beiden Dinge gibt und immer angenommen wird , dass die Abwesenheit des einen unvermeidlich bedeuten würde, es gäbe das andere.
@BangBootz Scheinst dich in dem Fall gerne selbst zu geisseln, wenn du mir trotzdem antwortest. Der Bezug auf die Diktatur war wegen dem Video "falls du zu blöd warst das zu checkenn", zugegeben ich habe mich aber in dem Moment nicht klar ausgedrückt.
Sag mir, was wäre denn deiner Meinung nach sonst die Alternative zur Demokratie, welche den Minderheitenschutz noch am besten garantieren kann?
@@kimbo753 Privatstädte ... hahahahaha. Minderheitenrechte sind BangBootz doch völlig egal.
13 Jahre und 3 Tage nachdem der erste Bitcoinblock erzeugt wurde.
Sehr gut.
Danke für das Video!
Hi, Monty!
Danke dir, LG, Katja
Props an den deutschen Diplomatiker.
ich frag mich wie el salvador in 10 jahren aussehen wird, sehr spannend!
Mining hat doch nichts mit der Herstellung von Bitcoins zu tun, beim Mining wird man doch eigentlich nur dafür bezahlt, dass man Rechenleistung zur Verfügung stellt um die Blocks zu generieren, also die ganzen Transaktionen archiviert, und dafür bekommt man dann die oder zumindest einen Teil der Transaktionsgebühr... Verbessert mich gerne falls ich da was falsch verstanden habe 😅
Ein gemineter Block wird aktuell mit 6.25 BTC honoriert. Dazu kommen die Fees.
Finde auch, dass das Risiko hoch ist, dass sich die Leute dort verzocken bzw. in eine Art Spielsucht verfallen - eben gerade weil sie auf das schnelle Geld hoffen um aus der Armut heraus zu kommen
Wie heisst das Lied am Anfang 🥺???
was passiert eigentlich beim bitcoin mining wenn der strom über längere zeit ausfällt?
Hi, John!
Damit das Auswirkungen hätte, müsste der Strom an sehr vielen Orten weltweit gleichzeitig ausfallen - wenn ich es richtig verstehe. Falls ich da falsch liege, korrigiert mich bitte. LG, Katja
@@ykollektiv Wenn durch Stromausfall 50% der Hashrate ausfallen würde, hättest Du im Durchschnitt 50% längere Blockzeit. Also 20 Minuten. Das dauert dann 2 Wochen, bis das System die die Schwierigkeit wieder anpasst und auf 10 Minuten kommt.
Ich hätte mir gewünscht, dass man mehr auf die Transaktionsgeschwindigkeit und die Gebühren eingeht.
Quasi kostenlos und blitzschnell ⚡⚡⚡
Deine Meinung ist extrem veraltet. Mittlerweile ruckzuck und kostenlos
@@jochenbieber7926 der Kommentar ist 4 Monate alt. Damals hat BTC 1,2 - 5$ transaction fee gehabt. Das ist extrem teuer und ne nach Situation auch langsam.
Das ist immernoch die Situation
Ein sehr spannendes Thema! Danke für die tolle Doku.
Ja, schickt doch Mal die Safari-Katze nach El Salvador. Die kann sich unauffällig durch die Ganggebiete schleichen und schnurrende Interviews führen. Ich würd's gucken 👍
@@SkiLlzHaVeEyEz Your wish is my command.
Die Präsentation auf der Party hat sehr starke Bitconnect Vibes...
Hey hey hey
My name is Carlos Matos from New York City New York
jeder Anfang ist schwer.
DANKE! Super Doku 🙏⚡❤🖤💪
Merci und liebe Grüße aus der Redaktion!
SEHR GERN, danke
ich weiß nicht, wer die bitcoin-unide ist, aber grüße dahin zu schicken wirkt etwas weird
@@homeape. Also ich freu mich. Schau doch einfach mal vorbei!
Ich persönlich finde es sehr grenzwertig das CO2-Image vom Bitcoin mit Geothermalenergie aufzubessern. In Ländern wie El Salvador wird diese Energie vermutlich an anderen Stellen dringender benötigt. Meine Meinung bezieht sich aber auf das ganze System: Klar der Bitcoin ist unabhängig von irgendwelchen Bankinstituten, aber muss man dafür mehr Strom verbrauchen als ein Industrieland wie Deutschland? Ich finde das sehr grenzwertig, da das normale Bankensystem nur ein Bruchteil dieses Stromverbrauches hat, vorallem in Zeiten, wo wir unsere Energiewirtschaft anpassen müssen um Klimaneutral zu werden finde ich Bitcoin als pure Stromverschwendung. Der Strom kann besser genutzt werden um weitere fossile Kraftwerke abzuschalten anstatt diesen im wahrsten Sinne des Wortes für Abwärme zu verpulvern.
Wir brauchen Bitcoin als natürliche Subvention für die Energiewende
In El slavador gibt es 25 vulkane auf wenige millionen Menschen. Für diese Energie muss kein co2 ausgestoßen werden im Gegensatz zu dem ganzen Papiergeld und Papierkram von banken. Angenommen das wäre der einzige Verbrauch von Zentralbanken
@@BountyLPBontii Erstmal ich vergleiche hier das Bankensystem mit Überweisungen + Kreditkarten mit dem Bitcoin. Physisches Geld nehme ich mit Absicht raus, da das in dem Kontext auch nicht vergleichbar ist. Beim Bitcoin kann ich auch nicht physisch zahlen...
Darüber hinaus bezieht sich meine Aussage im generellen auf die Energiebilanz der Kryptowährungen, welche unterirdisch verglichen mit dem digitalen Währungssystem der Banken ist. Der geschätzte Stromverbrauch des Bitcoin in 2021 lag bei ca. 119 TWh pro Jahr, die Niederlande als gesamtes Land verbrauchen in einem Jahr 111 TWh.
Diesen Verbrauch zu fördern, in dem man in diese Währung investiert ist kritisch zu betrachten.
Darüber hinaus ist der Bitcoin nichts anderes als ein Spekulationsgut. Der Preis selbst ist viel zu fluktuativ um mit gesicherten Währungsmitteln mitzuhalten. Bei den aktuellen Kursschwankungen kann ich mir an einem Tag eine Banane dafür kaufen und am nächsten einen Stuhl. Wertstabilität ist einfach nicht gegeben.
@@YellowPhoenixDE Also der Preos eines Bitcoin ist ziemlich genau der selbe Wechselkurs wie letztes Jahr und El Salvador hat bisher nur von der Umstellung profitiert. Es wurden Schulen und Krankenhäuser von dem Geld gebaut.
Ist es dir so wichtig einen stabilen Wertverlust zu haben, dass du dafür einen volatilen Wertgewinn für schlecht empfindet?
Witzigerweise hab ich das auch mal gedacht... das war damals 2012
Dann hab ich mir welche gekauft und nur bereut sie nach einem 10x wieder verkauft zu haben. Echt schlimm dieser Bitcoin.
Der Energieverbrauch des Bankensystems is 10x höher. Dabei produziert der Miner selbst nur durch die Herstellung ein bisschen co2, aber wenn der Strom aus erneuerbaren kommt fast nicht. Dabei ist der Strommix des bitcoins nachgewiesen erneuerbarer als der von jedem anderen Land auf der Welt.
Abgesehen davon nimmt der Stromverbrauch ab, da die Schürfbelohnung abnhemne mit jedem Halving. DAs ist nur damit er stabil starten kann so einprogrammiert und nicht unsicher wird von zu wenig Hashrate
@@BountyLPBontii Also ich glaube dir ist das System Bitcoin aus Sicht eines BWL'ers klar, aber wenn du sich technisch mal damit auseinandersetzen würdest, würdest du merken, dass deine Aussagen keinen Sinn ergeben.
Ich bin seit langem in der Branche drinne, betreibe selbst Server mit einem eigenen Hosting-Unternehmen und habe mich selbst ausgiebig mit Bitcoins beschäftigt.
Das Halving bedeutet zwar, dass weniger beim Schürfen ausgeschüttet wird, aber das nur, weil die Schwierigkeit sich erhöht. Darüber hinaus braucht man die Miner um die Transaktionen zu verifizieren. Sollte jemand mehr als 50% der Rechenleistung des Netzwerkes haben kann dieser Transaktionen fälschen. Demnach braucht das Netzwerk immer mehr Leistung um sich vor Übernahmen zu schützen.
Abseits dessen verstehst du auch so 0 den Standpunkt, den ich hier vertrete:
Es mag sein, dass der Bitcoin auf erneuerbare Energien setzt, das ist ja auch schön, aber diese Energien könnten auch für andere Zwecke eingesetzt werden könnten, nämlich um den Strommixmehr in Richtung erneuerbare Energien zu schieben. Das geht aber nicht (Im übertragenden Sinne gemeint) , wenn jedes neue Windkraftwerk, was aufgestellt wird, direkt Strom für Bitcoin produziert.
Und nein, der Bitcoin verbraucht mehr, als das Bankensystem. Aber rede dir das gerne weiter schön.
9:01 richtiger Held vom Erdbeerfeld.
Woher kommt die Streichmusik ab 1:26 ?
Hi, Jon!
Du findest alle verwendeten Musiktitel in der Infobox!
LG aus der Redaktion :)
Als Gamerin die Mining-Bilder zu sehen tut mir in der Seele weh… Und jeder der blind Bitcoin verwendet, fast noch mehr
@TilidinThorsten Und du weißt offensichtlich nicht wie man weißt schreibt. Siehst so hat jeder sein Päckchen zu tragen.
70/30 ;)
nicht mehr lange bald sinds 1Millionen Abonennten :)
Yeeeeeeees 😍🥳💥
Ich finde den Präsidenten super :D
haha ja und wie er das parlament mim militär besetzt hat jajajaj voll super, :D:D:D:D