Budujemy NAJSZYBSZY dysk SSD!
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- 👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
🛒 Link do adaptera ➡️ morele.tv/3prMZFk
🛒 Użyte dyski ➡️ morele.tv/438VsLc
⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/3UWXYAq
Dziś zbudujemy najszybszy dysk SSD jaki się da na ten moment. Połączymy za pomocą specjalnego adaptera 4 dyski SSD M.2 NVME w jeden super wydajny dysk. Opowiem także do czego stosuje się takie rozwiązanie, jak wypada w porównaniu do dysków na PCI-E 5.0 a także poruszymy temat Direct Storage w grach.
0:00 Wstęp
1:05 Jak to działa?
2:39 Wstępna konfiguracja
3:22 Robimy RAID-0
4:34 WYDAJNOŚĆ
5:14 Co z dyskami na PCI-E 5.0?
7:06 Po co komu taki adapter?
8:00 Wydajność w grach?
9:09 Co zmieni Direct Storage?
#ssd #raid #moreleTV
__________
👍 Facebook ➡️ / morele.net
📸 Instagram ➡️ / morele_net
🐦 Twitter ➡️ / morele_net
🤪 TikTok ➡️ / morelenet
📨 Zapisz się na newsletter i bądź na bieżąco ➡️ morele.tv/newsletter
Obserwuj ZMASLO:
📹 CZcams ➡️ / zmaslo
👍 Facebook ➡️ / zmasl0
📷 Instagram ➡️ / zmaslo_official
---
Cześć, miło Cię widzieć na kanale moreleTV! 👍
Konieczne zostaw suba, żeby nie przegapić najlepszych materiałów ➡️ morele.tv/subskrybuj (z góry dzięki!)
MoreleTV to kanał, na którym znajdziesz materiały z recenzjami sprzętu komputerowego (i szeroko pojętej elektroniki), testami, poradnikami, zestawami PC w różnych budżetach, premierami produktów etc. Dowiesz się tu: jaką klawiaturę mechaniczną wybrać, jak przyspieszyć swój komputer, albo jaki monitor będzie najlepszy do CS:GO lub do pracy.
Mamy też specjalnie dla Ciebie szalone, geekowe projekty, od komputera za 30 000 PLN w Multipli, przez granie na silniku od pralki (tak, dobrze czytasz), zalewanie klawiatur membranowych, po chłodzenie procesora ciekłym azotem. A wszystko to w wykonaniu najlepszych twórców!
Chcesz zobaczyć u nas konkretny materiał? Daj znać w komentarzach :)
A może widzisz siebie w ekipie moreleTV? Koniecznie daj znać!
Pozdrawiamy!
PS. To jak z tym subem? Jest? ➡️ morele.tv/subskrybuj - Věda a technologie
👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
🛒 Link do adaptera ➡ morele.tv/3prMZFk
🛒 Użyte dyski ➡ morele.tv/438VsLc
⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/3UWXYAq
Widok 4 dysków M.2 idealnie ułożonych obok siebie, zmienia człowieka 😂
Świetny Materiał, bardzo dobrze i z pasją zrobiony. Szacun !!! Jedyne co mnie ( technicznego pedanta ) uderza to trzymanie i dotykanie podzespołów za złącza. Serdecznie Pozdrawiam.
Czy można się dowiedzieć jakiej kamery i obiektywu użyliście do nagrania tego odcinka, wyglada imponująco 💕
super materiał, łapa w góre leci!
Super Film
szkoda ze nie sprawdziles raida sprzetowego - czy duza bylaby roznica ustawic to pod biosem?
Witam :) Mam płytę główną Huananzhi X79. Mam podobny kontroler na 4 dyski M.2 z kluczem M. Problem bo wykrywa mi tylko jeden dysk. Czy tam też się da w biosie ustawić pracę z adapterem PH 44 z Aliexpress ?
Idealne rozwiązanie do grania w Gothica ;]
Dzień dobry.
Jestem w trakcie zakupu dysku NVMe m2 i mam pytanie takie dyski powinny mieć radiator czy nie muszą?
Superwydajny i Superpojemny.
szokkk!!! Kasa kasa kasa
Spoko testy wydajnościowe
Jest możliwe aby mieć podłączony ten adapter oraz karte graficzną na jednej płycie głównej? Konkretniej mówię tu o x670e aorus master.
Myślę, że powinieneś zrobić testy wydajnościowe z RAID w BIOS-ie i w Windowsie
a co z Crucial M.2 PCIe Gen5 NVMe T700?
nie moge jak on sie cieszy jak to robi :D
a dlaczego ma się nie cieszyć? to jeszcze dziecko z zabawkami. /
Teoretycznie taki adapter na pcie 5.0 daje 4tb pamięci porównywalnej z ramem?
Sprawdź czy na CPU E8400 nie będzie wyższych transferów
Chętnie popatrzę na trwałość takiego raid na NVMe
bardzo ciekawa sprawa
świetne, mógłbym zapisywać video w formacie nieskompresowanym, tylko że to jest dość drogie
Jest szansa, że ten adapter normalnie zadziała z 5.0. W końcu piny są wyciągnięte bezpośrednio do slotu bez żadnego kontrolera. Trzeba spróbować.
Wszystko pięknie, tylko co się dzieje z GPU? Przecież wystarczy zainstalować jeden dysk PCIe 5.0 w dedykowane złącze i już 8 linii dla karty jest blokowane (przydzielone do dysku). I pytanie: wiadomo już, czy w następnej generacji płyt/procesorów ten problem zostanie rozwiązany?
Nie lepiej zdjąć folię z dysków m.2 by termopady odprowadzały ciepło bezpośrednio z kości ?
czy mocno by to poprawilo responsywnosc i wydajnosc przy montazu video?
Co musi być napisane w specyfikacji płyty głównej alby w BIOSie była taka funkcja włączenia w przszłości takie funkcji alby to chodziło?
Dlaczego zawsze dodajecie głupie miny do miniaturek? Czy wszyscy widzowie kanału Morele mają 12 lat?
Ja mam 13 to raz a dwa @moreletv mega fajny gadżet który troszkę wygląda jak GPU😊
Prędzej 7
@@Krzychq_przecież to wygląda jak każda inna karta rozszerzeń 💁🏼♀️ po prostu GPU są grubsze, ale te nowe.
Widać lepszych min nie mają. Pokazują klasę. Niższa.
Tak
Takie hba na dyski m2. Fajny kontroler ale ja bym na nim postawil raid5 albo 6 o ile można. To by było ciekawe.
przecież dyski pcie gen5 powinny działać na pcie 4 tyle że z prędkmością pcie4 czyli i tak kosmiczną. miałeś szanse zrobić najszybszy dysk - ale tego nie zrobiłeś ;(
chcesz sie zamienić na moją karte SD 2GB marki Kingstone klasy drugiej którą znalazłem na ziemi 15 lat temu?
Polecam używać w takich testach ssd pliki większe niż 1g - wtedy zobaczymy jak jest po zapchaniu cache ssdkow. I mimo wszystko chyba lepszym rozwiązaniem jest użycie soft raid z bios niż miejsca do magazynowania windows lub przynajmniej należy to sprawdzić 😂
w takich raidach zwykle cache jest wyłączony tzn. minimum jak robisz sprzętowy z poziomu biosu - sam czegoś takiego używam
@@Gadon357 w sprzętowych jest opcja włączania i wyłączania zazwyczaj z tych co ja znam.
@@piskoraczek przy np. RAID 0 w Intelu nie ma opcji włączenia buforu przy zapisie - chipset x99 oraz Z690
@@Gadon357 to co robisz przez płytę główną to jest i tak "soft" raid. Jest oparty o cpu. Ja mówię o dedykowanych kontrolerach raid. Te z płyt głównych faktycznie nie mają takich opcji.
Wywołuję Zmaslo do tablicy z pewną prośbą. Możesz zrobić taki test ale dla RAID5? Myślę nad zrobieniem takiego rozwiązania ale bez zewnętrznej karty tylko na płycie i zastanawiam się czy poza redundancja ma to sens. Płyta to Z690 MPSI MPG DDR4 a dyski to Kingston KC3000 1TB
Czy takie rozwiązanie skraca czasy dostępu względem 1 dysku?
Szkoda, że nie przetestowałeś tych dysków jako pliku stronnicowania. Jestem ciekawy jak wypadłoby to w porównaniu z ramem. Chociaż tutaj to chyba tylko optane by błyszczał.
zawsze można zrobić ramdrive i zbenchować jak dysk i masz porównanie...
Masz już Aorus Gen5 10000 i Corsair MP700 które obsługują pcie 5.0
co z tego jak wiekszość płyt głównych ma tylko 1 slot x16
to zadziała tylko na pci-e 4.0 czy też 3.0?
A jak taki sprzęt sprawuje się pod Ubuntu?
Rok temu zrobilem podobny do testów na dyskach 256gb nvme. W końcu skończył jako RAID dla Proxmoxa
Zrób test na dwóch takich zestawach i kopiowanie 1tb, zmierz czas tego kopiowania. To będzie test.
W firmie używamy czegoś takiego od około 2 lat. W tym roku raczej kupimy kolejne, bo ilość dysków się zwiększa. Ku zaskoczeniu wielu z Was, nie używamy najszybszych dysków, ale Samsungi 970 PRO na PCIe 3.0. To wszystko oczywiście na platformie WRX80, która została stworzona z myślą o przyłączaniu niesamowitej ilości dysków nvme, więc każdy slot ma możliwość rozdzielania X4X4X4X4 lub X8X8. Zastosowanie to oczywiście wirtualizacja pulpitów zdalnych o bardzo dużym ruchu.
W komputerach konsumenckich nie ma to urządzenie sensu, bo zabiera cały slot x16 i uniemożliwia korzystanie w normalny sposób z GPU, a do tego niewiele komputerów ma funkcję rozdzielania linii w takiej konfiguracji. Na przykład moja ma tylko opcję X8X8 lub X16, więc i tak to urządzenie nie mogłoby zadziałać w pełni.
Ciekawą rzeczą jest wykorzystanie 28 dysków NVME 4.0 (Tyle można podłączyć do płyty głównej AMD WRX80) 2TB Samsung 990 PRO, co daje pojemność partycję 56TB o prędkości ponad 200GB/s, czyli pamięci RAM na platformie AMD WRX80. Ciekawe, czy system mógłby wykorzystać ten magazyn na stronicowanie RAM, bez większych strat wydajności.
Ciekawe gdyby połączyć w to urządzenie lexar dyski m2
Gigabyte zrobił coś podobnego 4 lata temu?, coś koło tego, na pcie4.0 i było 16GB/s
Mi się przyda, do architektury. Do produkcji animacji i wizualizacji. Muszę korzystać często z czytania bibliotek, które musze załadować do programu.
Ale zapisuj większą paczkę danych, a nie 1Gb :) Jak z IOPS?
Kiedy test ASRock Blazing Quad?
Kupiłem ten adapter i jest jeden problem bo wsadziłem do niego dwa dyski (2x2TB) i w biosie widoczny jest tylko jeden. Drugi dysk wpiąłem na płycie głównej i dopiero teraz oba dyski sa widoczne. Wygląda na to, ze w adapterze muszą być cztery dyski ? Albo adapter jest uszkodzony? Ktoś wie co zrobić by dyski ssd i hdd które też mam w PC były widoczne bo aktualnie system ich nie widzi.
Tak ale warto np na x299 lub x399 z CPU które ma wolnych 16 PCI-e w zasobie
Słyszałem opinię że kingston kc3000 czy jakos tak jest wydajniejszy od tego modelu z odcinka.
3:53 Wpisałeś RIAD ale co tam XD
Idealne rozwiazanie pod 4060... Wszystkie linie wykorzystane bez wyrzutow sumienia, ze kastrujemy GPU 😆😆😆
xDDD
@@xSeeJay91x Nie dręczmy nvidii. Bodaj mój 6650xt też ma osiem linii🙂 "Małą różnicą" jest data wyjścia, ale to szczegół ;-)
Czemu nie przetestujesz tego pod Linuxem?
Witam.
Mogłeś sprawdzić jak karta graficzna działa po włożeniu tego adaptera, w PCI Express czy x16 czy x8?.(Adapter godny zastanowienia się, jeśli karta graficzna będzie działać normalnie x16).
Dość ważna informacja, która pominąłeś!.
Wiemy, że 1 slot na dysk na płycie głównej musi być pusty, aby karta graficzna działała na x16 a jak działa karta graficzna jak wsadzisz ten adapter na 4 NVMe x16 czy 8?.
Czy mógłbyś to sprawdzić?.
Pozdrawiam.
Jak masz 24 linie pcie, a 16 z nich zjada ta karta, to zostaje 8 linii.
Wszystko tak naprawdę zależy od typu CPU i płyty głównej, a i tak producent w biosie może nie ogarnąć efektywnego wykorzystania linii pcie (stacjonarni della mają np bifurkacji do maksymalnie 2x4+8, tzn 3 dyski będą działać)
Masz dwie opcje - x16 dla GPU i x4 dla czegoś innego lub x8 dla GPU i x8 dla czegoś innego. Przy czym w starszych chipsetach były zwykle obie opcje, a w nowszych tylko x16 + x4.
Można też zastanowić się jakie konsekwencje ma ta technologia Direct Storage, wygląda na to, że z obciążenia i zapotrzebowanie na ram systemowy przenosi to obciążenie i zapotrzebowanie na pamięć GPU, co jeśli się rozpowszechni, przyspieszy wzrost rozmiaru i wydajności vram w GPU. Choć wydaje się, że jest to tylko moment ładowania danych gry, który jest wykonywany raz na początku rozgrywki, co jednak, zależnie od algorytmów dekompresji, i tak może wymagać większej ilości vramu, której zużycie po dekompresji może znacznie się zmniejszyć. Czyli ta technologia może sztucznie pobijać wymaganie co do wielkości vramu, ale po załadowaniu gry, ta pamięć może być zwalniania i pomimo wyższych wymagań co do pamięci, to w trakcie gry i tak część tej pamięci nie będzie używana, co raczej nie jest fajnym efektem, porównując to do starego rozwiązania, które może i wydłuży ładowanie gry, ale nie będzie sztucznie podbijała wymagań co do wielkości vramu. Może być to też tak rozwiązane, że podczas dekompresji, będą usuwane zbędne dane, lub jeśli tej pamięci zabraknie na raz, to proces zostanie podzielony na kilka interacji, co naturalnie wydłuży proces ładowania gry. Może się też okazać, że przez to gra, będzie działała wolniej na gpu które ma mniej pamięci, z tej przyczyny, że tekstury będą musiały być dogrywane w trakcie rozgrywki, lub bardziej pogorszy jakość tekstur, aby zmieścić dane gry w ograniczonym vramie, ponieważ proces dekompresji w vramie (przez gpu) zawsze wymaga większej ilości vramu niż w starym rozwiązaniu, oraz dodatkowo obciąża gpu, więc słabsze karty mogą to gorzej znosić, w efekcie przy danym gpu i danej ilości vramu, zakładając że jest go za mało, albo na granicy, aby pomieścić wszystkie dane gry, może to przyczynić się do wyraźnego spadku wydajności. Natomiast mocna strona tej technologii, to znacznie zmniejszenie wymiany danych między ramem systemowym a vramem (w starym rozwiązaniu kopiujemy dane zdekompresowane, a w nowym skompresowane), to znaczy zmniejszy się wpływ ramu systemowego na ogólną wydajność. Podsumowując, jeśli karata będzie dość mocna i będzie zawierała odpowiednią ilość pamięci, to rozwiązanie powinno przyspieszyć, w innym wypadku, może znacznie pogorszyć wydajność w stosunku do starego rozwiązania. (ta sama karta bez Direct Storage poradzi sobie znacznie lepiej, choć szybszy procesor gpu może to zniwelować)
Sztuka dla sztuki - czasy dostępu może lepsze, dzięki czemu wczytywanie danych czy lokacji jest lepsze, ale już kopiowanie tylko między dyskami/partycjami, bo inny dysk, pendrive, serwer z którego pobierane są dane czy strumień, bądź też leciwe DVD ograniczy prędkość kopiowania danych...
Super poradnik
Ja bym użył innych dyskow bo akurat szajsungi są do bani szybko throtlują i bardzo szybko się grzeją nastepnym razem polecam wziąć cztery 2 TB np. Od kingstona kc3000 lub od pny 3140 xlr8 zdecydowanie duzo wydajniejsze dyski.
Ale losowe Q1T1 jak jednego dysku ;P
Dla tego w serwerach maszyn wirtualkach nie takie rozwiązania się stosuje bo zapis losowy jest dość istotny. Sprzętowy RAID z dużym buforem dram/slc
Moim zdaniem w takich materiałach nie powinno się pokazywać dysków które są kompletnie nie opłacalne chyba że to celowa reklama Samsunga. Przecież taki Kingston kc3000 czy wd Black czy lexar to również bardzo wydajne dyski a często połowę tańsze.
Oj nasz serwer firmowy dostałby niezłego kooopa. Pytanko: czy da się bootować system z niego?
Masełko, Ty jesteś jak LTT albo Level1Techs.... tylko 4 lata później ;D Znalazłeś to na śmietniku za biurem Linusa?
RIAD
wiem że późno ale jak to wygląda kiedy mamy płytę główną która ma 4 sloty M2 wiadomo jeden bezpośrednio blisko procka a reszta pod gniazdem grafiki, czy wkładając tam 3 dyski średniej półki lepiej je łączyć w raid czy zostawić jako 3 osobne partycje, patrząc na wydajność dysków, chodzi o test w komputerze który ma kartę graficzną i jest bardziej "powszechny". Zastanawia mnie czy sam fakt istnienia karty i wykorzystania jej spowoduje że dyski nie będą w stanie korzystać z łączenia swoich możliwości i czy będą miały taki sam transfer połączone w raid niż jakby były osobnymi partycjami.
Podoba mi się ta dyskokarta
Tymczasem LinusTechTips Łehehehehe :)
to porównaj teraz to co z robiłeś z RAID zbudowanym z poziomu BIOSu - powinno jednak być szybciej a "nic nie kosztuje"
Ja dosłownie patrzylem dzisiaj na to xD. Z tego co widziałem to mialo 15000 MB/s odczytu i zapisu.
Poproszę o test Apex Storage X21 😁😂
Riad w Maroku? ;pp
Wolę dyski Hikvision G4000 polecam dużo lepsze od samsunga pozdrawiam
7:40 Wyskoczyła aktualizacja Steam'a :)
Direct storage nie działa na raid😢
👍👍kul
3:52 napisałeś RIAD a nie RAID.
A dałoby się zrobić 2x RAID 1 na 4 dyskach ( podzielić je na 2 banki pamięci), a potem je złączyć w RAID 0? Komfort i bezpieczeństwo jednocześnie 👌
Poczytaj o raid10 :) da się jeżeli płyta to wspiera a większość jak ma raid wsparcie to ma i raid10. Ale raid5 bym bardziej na to polecił.
@@piskoraczek Faktycznie jest przecież 5, szczerze miałem kiedyś przyjemność bawić się w to, aktualnie już nie moja branża ale film mi jakoś tak przypomniał 😀
Kolejny odcinek powinien być o kartach sieciowych, czyli jak to zrobić, żeby był możliwy np. w serwerze albo stacji roboczej dostęp z odpowiednią prędkością po sieci do rozwiązania bazującego na układzie dysków o takich prędkościach.
poszukaj adaptera nvme=>LAN (poszukaj na Level1 tam coś było o takich adapterach)
Adapter prawie bezużyteczny, tylko nieliczne płyty obsługują dzielenie PCI-Express na 4x4x4x4.
A teraz połącz 4 takie adaptery z dyskami, w kolejny wielki dysk.
zastanawiające jak z żywotnością takiego zestawu
Z ZFS tera;)
ten dysk ale z e8400 i rtx 4090 128 gb ramu
Dysk PCIe 5.0 zadziała z PS5 ?
Serio śmiechłem :)
Hmmm, do serwera na cache :3
Widzę podobieństwo do filmu Linusa 🤔
To teraz zamiast tych 4 Samsungów to 4 Solidigm p44 pro 1tb.
Jest jeden haczyk - mówisz Łukaszu, ze nikt tego nie wykorzysta, bo przy wpięciu karty graficznej na większości płyt drugi slot staje się 8liniowy... i tuy szach mat - bo cała na biało wchodzi karta RTX 4060, która wykorzystuje fizycznie tylko 8 linii:P Stawiasz zestaw z taką karciochą i wpierdzielasz 4 dyski w tym układzie i masz superszybkie transfery;]
Płyta z koparki ta z więcej PCI expres było by fajnie tak dużo dysków
Morele, jesteście tanią podróbą ltt.
Kolejnym razem dodaj licznik "SŁUCHAJCIE"
To jest dysk czy macierz
SSD nie jest sterownikiem dysku twardego, tylko banku pamięci. To nie dyski tylko pamięci.
Całość sponsorowana przez Szejka z RIADu ;)
Powiem tylko ze oficialnie producenci dysków na pcie 5 powiedzieli ze beda strasznie sie grzac i trzeba byloby dokupowac dedykowane chlodzenie do dyskow wiec od razu mowie ze prze nigdy nie chce na pcie5 tak samo na pcie 4.0 tez sie grzeja ale nie az tak warto tez wspomniec ze iz wieksza temp na dysku tym mniejsza wydajnosc, szybkosc dysku wiec taki na zwykly m.2 nvme lub 3.0 bylby idealnym dyskiem moim zdaniem i sa na to mase dowodow
Temperatura wpływa też na żywotność. Co z tego, że zakładany czas życia dysku to 80% (mowa o sektorach) skoro się kontroler zjara wcześniej.
@@melon0909 właśnie zgadzam się z tym
Więc to nie ma w ogóle sensu kupować
@@HTTYD_Fan1 ma sens, ale tylko z dobrym chłodzeniem :)
@@melon0909 właśnie nie ponieważ niedługo będziemy potrzebować chłodzenie jak do GPU a to w złym kierunku idzie
Bylo by szybciej tylko procesor byl za wolny. 😂 Hmmm jaki byl by lepszy? Nie wiem ale sie domyslam 😂😂😂😂😂
sprawdzicic na takej karcie słabe dyski tanie 3.0 4.0
Mam taki RAIDzik na swoje płycie z z dwóch KC3000 i jest 14gb/sek zapis odczyt :) i też zrobiłem programowy raid , kiedyś miałem RAIDzik z 4 dysków sata czcams.com/video/g_5zCMSuiLw/video.html też dawało rade ale ten z NVME działa mega lepiej , równo transferki żadnych dziwnych czkaweczek. Pozdrawiam ;)
14gb/s to tylko 1,75GB/s, nie ma czym się chwalić ;)
szybki RIAD xd
No i byłoby super, gdyby istniał choć jeden współczesny procesor Intela zdolny zrobić użytek z takiej karty rozszerzeń - niestety, wszystkie konsumenckie pozwalają na max jedną kartę x16, a platforma HEDT umarła...
Chętnie zamieniłbym bezużyteczne PCIE 5.0 na 2x więcej linii 4.0. Sumarycznie to przecież taka sama przepustowość, a o ile lepiej można to wykorzystać.
Jest taki złoty gral to E8400 😂😂😂😂
Czyli bezsensowny sprzęt. Bo teraz jakbym chciał skorzystać to muszę kupić inną płytę główną która obsłuży podział PCI express na 4 części.