DETERMINISMO. (O por qué el mérito no existe)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • la filosofía es una fachada para hablar de política, no digan que no les avisé.
    hubo un problema para renderizar un jimmy neutrón pero ya pasé mucho tiempo sin subir videos como para posponer este por un mero problema de renderización.
    redes:
    Patreon: / cabesandia
    Discord: / discord
    Ko-Fi: ko-fi.com/cabe...
    Instagram: / cabesandia
    Twitter: / cabesandia
    #filosofia #cabesandia #politica

Komentáře • 214

  • @Cabesandia
    @Cabesandia  Před 4 lety +51

    Agradecimientos a:
    •ChiniCuil por hacer la voz del cajero de McDonald's.
    •Mi traficante de Keta por mantenerme inspirado durante la cuarentena.

    • @KenshiNoOne
      @KenshiNoOne Před 3 lety

      es la primera vez que veo uno de tus videos, y joder si que eres genial, eres como
      axl-kss en humor, pero con otros temas a tratar, igual de interesantes (y si uso ese ejemplo, porque por un momento creía que lo estaba viendo a él)

  • @aluje213
    @aluje213 Před 4 lety +153

    No entendí nada pero me siento más inteligente

  • @omarisaacgutierrezmaldonad4464

    No suelo comentar, pero debo decir que es necesario reconocer que éste, es el mejor video de estudio que he visto jajaja

  • @DavidCarulla
    @DavidCarulla Před rokem +13

    ¡Qué bien explicado! Se nota tu inteligencia que sabes combinar muy bien con tu sentido del humor. El mérito no existe, estoy de acuerdo. Pero eso no quita que valore públicamente tu trabajo con este vídeo. 😉¡Buenísimo! 👏👏👏

  • @leonardomanriquez5596
    @leonardomanriquez5596 Před 4 lety +13

    Bro, tus videos son muy buenos y podrías crecer mucho de verdad lo digo como consumidor habitual de este tipo de contenido. Estaría cool que hicieras un video sobre el marxismo, nazismo, comunismo, socialismo y otras corrientes de pensamiento.

  • @Chinicuil
    @Chinicuil Před 4 lety +10

    No sé si es por la ketamina pero este video me voló la cabeza🤯

  • @kasindervia
    @kasindervia Před 3 měsíci +2

    Citando a la juventud y sus modernos modismos:
    Buenardo.

  • @mr.z4284
    @mr.z4284 Před 3 lety +3

    Entonces siguiendo la lógica del determinismo , ya estaba determinado que yo encontrara este video

  • @diegohuallpa7434
    @diegohuallpa7434 Před rokem +3

    Creo que te hiciste una ensalada para llegar a la definición. Te digo lo que es para mi determinismo, es que somos los que nos rodea. Tal como mencionaste, las circunstancias que nos rodean son parte de la formula que da el resultado de nuestra realidad temporal. Por ende no tienes libre albedrio solo cuando no eres consiente del concepto correcto del determinismo. Una vez que tienes conciencia, y conoces el resultado, es decir sumas las circunstancias y te dará una realidad, un resultado. Podes elegir que realidad quieres. Por ejemplo, si quieres un buen cuerpo y vas a un gimnasio lleno de personas fitness, te influenciará, y tendrás un mejor cuerpo porque tendrás una disciplina similar a los que te rodean. Si eliges salir con amigos borrachos, aunque no tomes, con el tiempo, llegarás a tomar, fumar, etc. Porque el determinismo se aplica para lo positivo como para lo negativo. Eso es DETERMINISMO, la definición correcta.

  • @tito7863
    @tito7863 Před 4 lety +2

    Responsabilidad, culpa y mérito, libre albedrío y determinismo, son hevy a la hora de una discusión

  • @Emerfisto
    @Emerfisto Před rokem +1

    El determinismo en cuantica por variables ocultas ya fue descartados

    • @nelsondenis9310
      @nelsondenis9310 Před měsícem

      Es simplemente no es cierto. Es un debate te contra abierto todavía incluso al día de la fecha.

  • @jeanfuentes3667
    @jeanfuentes3667 Před 4 lety +8

    Te felicito, este video esta buenísimo 👌

    • @jeanfuentes3667
      @jeanfuentes3667 Před 4 lety

      mandate un correo, para contactar b.fuentes.jean@gmail.com , saludos

  • @yaroisonline
    @yaroisonline Před 4 lety +2

    Buen video amigo, lo hiciste literalmente en poco tiempo, te felicito capo sigue así

  • @apradomaldonado6943
    @apradomaldonado6943 Před rokem +2

    4:46
    El nobel de física del 2022 demostró que no hay variables ocultas que estemos ignorando en la cuántica, si no que literalmente hay azar en el aspecto cuántico

    • @reddot_22
      @reddot_22 Před 4 měsíci

      Y eso que tiene que ver con el libre albedrio? Eso no se traduce de ninguna manera de libre albedrio porque tampoco controlas el comportamiento de esas particulas.

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 4 měsíci +1

      @@reddot_22 Nunca dije que el indeterminismo ontológico de la cuántica pruebe el libre albedrío, soy Determinista pragmatico

    • @reddot_22
      @reddot_22 Před 4 měsíci

      @@apradomaldonado6943 tamo en lo mismo

  • @cesarasensio3402
    @cesarasensio3402 Před 2 lety +1

    al final me recordaste la teoria del caos

  • @vicudelrave
    @vicudelrave Před 4 lety +6

    en el minuto 06:30 m asusté y dije WTF JOAQUIN.......

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 4 lety +2

      me entró el espíritu antipobre

  • @Bro-in3zq
    @Bro-in3zq Před 4 lety +3

    Veo videos de cabesandia en x2 y mi cerebro deja de funcionar

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 4 lety +1

      tu IQ está aumentando exponencialmente

  • @j_vzla_libre
    @j_vzla_libre Před 2 lety +1

    No man se nota de lejos el amor que le pones al vídeo. Nuevo sub

  • @joaquintorres1392
    @joaquintorres1392 Před 4 lety +4

    Seguí haciendo videos, están muy buenos.

    • @br1545
      @br1545 Před 3 lety

      Jack Ryan tampoco tenía libre al bedrío, era manipulado por Fontaine Jsjsjsjs

    • @joaquintorres1392
      @joaquintorres1392 Před 3 lety

      @@br1545 Claro!

  • @harveygarzon405
    @harveygarzon405 Před 10 měsíci +3

    Desde Colombia 🇨🇴 El hecho de NO poder predecir cuándo, dónde y cómo se va a producir un hecho específico hace que el DETERMINISMO sea falso ? No lo creo, más bien lo que demuestra es la INCAPACIDAD del sujeto.

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 10 měsíci +1

      Exactamente, el Determinismo tiene diferentes interpretaciones, Yo apoyo la que solamente dice que todos los hechos son causados y determinados por un hecho anterior
      De ahí a que se puedan predecir ya es otra cosa, si no se pueden predecir es por una incapacidad de nosotros, por ejemplo el clima no lo podemos predecir por un factor epistemico (osea relativo al conocimiento de las condiciones, en este caso a la falta), y no por un factor ontologico (relativo al ser en si, el clima es Determinista pero no podemos calcularlo todo)

    • @ginko_bcm7470
      @ginko_bcm7470 Před 4 měsíci +1

      ​@@apradomaldonado6943El problema es el siguiente, es verdad no podemos calcularlo todo... aún. Si la tecnología avanza tanto que sea posible calcular cosas que que unos años no era posible, o peor aún que tan solo hace unos meses no era posible entonces quien dice donde está el límite? Que no podamos predecible hoy no quiere decir que jamás será posible, el mismo ejemplo del clima es perfecto, hace mucho que tan eficaz era, y hoy es mucho mejor.

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 4 měsíci

      @@ginko_bcm7470 claro pero mi punto central no es decir si en el futuro vamos a tener o no la potencia tecnológica de hacer predicciones muy perfectas (ni siquiera descarto un gran avance futuro en eso). Lo que estoy diciendo es que el determinismo no requiere necesariamente el factor predictibilidad, ni en la teoría, ni en la práctica.
      Y claro por eso di el ejemplo del clima, que solo es caótico más no azaroso

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 4 měsíci

      @@ginko_bcm7470 Yo me adelanto a contra argumentos de indeterministas o libertarios que pretendan ir por el camino de negar la causalidad determinante. Por eso señaló que la predictibilidad no es necesaria para sostener una tesis Determinista coherente

  • @guadalupevasquez8964
    @guadalupevasquez8964 Před 7 měsíci

    Poder ser poderoso no justifica el poder, lo que buscas y deseas (llámese éxito, pareja, derechos, o lo que quieras) no es posible solo porque este ahí y nadie te prohíba alcanzarlo pues nuestra falta de poder para lograrlo a voluntad es, a final de cuentas, una imposibilidad más real y cruda que cualquier prohibición. Nadie te impide llegar a la luna, pero todos sabemos que no vas a llegar saltando, no importa cuánto te esfuerces.

  • @keshoo4554
    @keshoo4554 Před 2 lety +2

    que buen video, deberías tener más reconocimiento

  • @eduardoalvarezmunoz9671

    Hermano es el mejor video que he visto del narcisista y valla que he visto muchísimos pero tú lo explicas de diferente manera no explican solo el trastorno explican exactamente cómo si te metieras en la propia realidad de cada uno de los que lo hemos vivido, gracias por tus videos 🤙🏻

  • @josedaniefranco2252
    @josedaniefranco2252 Před rokem +1

    No soy fanático religioso ni nada pero que libre albedrío no sería que un "Dios" sabe lo que va a pasar en base a lo que hacemos, es decir hay un montón de caminos que podemos escoger pero ya estan determinados?

    • @cesarhdz4326
      @cesarhdz4326 Před rokem +1

      Asi como em videojuegos como mass effect ? Que dependiendo de las desiciones que tomes la historia puede variar, pero técnicamente todos las historias ya fueron programados por alguien.

    • @josedaniefranco2252
      @josedaniefranco2252 Před rokem

      @@cesarhdz4326 exacto!

  • @lealtad2069
    @lealtad2069 Před 3 lety +8

    Estoy de acuerdo, y muchos lo estarán con que deberías ser mas visto , y ganar un poco de lana por estos videos. Todo coherente , "humor" cuando es necesario, y unes tanto definiciones , ( actualidad , antaño , y media ) para dar en resultado un sobresaliente video.

  • @manfretcalvo3285
    @manfretcalvo3285 Před 3 lety +1

    Me mandaron una tarea sobre el Determinismo en mi clase de filosofía, gracias bro estaba unpoco confuso el tema pero ahora entiendo un poco mejor los conceptos del profe :p excelente video y edición

  • @feduru
    @feduru Před 4 lety +1

    Epico video wacho, me encanta tu lenguaje tus expresiones y la postura que planteas, idolo.

  • @andreslacaze9964
    @andreslacaze9964 Před 3 lety +5

    Pensar en que todo está determinado, implica no tomar responsabilidad sobre nada. Esto es, tener y aceptar la actitud de un perdedor. Deslindarse de toda culpa y tener un fundamento ó justificación política para no asumir ningún error, además de un argumento estúpido y falso para sentirse bien consigo mismo. Con ésta ideología no importa que tan fracasado ó pauperrimos sean tus resultados, siempre te vas a justificar. Las ideologías políticas que se justifican con estas ideas terminan en miseria absoluta, dictadores, hambre, muerte y destrucción (la evidencia empírica lo demuestra)

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 10 měsíci

      Vamos, estoy esperando tu refutación al Determinismo, no solo una reducción al absurdo mal hecha

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 10 měsíci

      Y el hecho de que el Determinismo causal sea verdadero no implica necesariamente que no exista responsabilidad en la agencia humana, mi tesis por ahora se mantiene en que a pesar de no tener libre albedrío, los seres humanos tenemos libertad o voluntad (entiéndase como la capacidad de decidir, independientemente de si la decisión está determinada o no). Las normas y reglas siguen teniendo valor a pesar de negar la factibilidad del libre albedrío

    • @glendarodriguez7706
      @glendarodriguez7706 Před 7 měsíci

      @@apradomaldonado6943puedo hablar contigo?

    • @reddot_22
      @reddot_22 Před 4 měsíci

      Ahora dilo sin llorar, te lastimaron los sentimientos? Probablemente no te de la cabeza y apuesto que los deterministas son mas exitosos que imbeciles que creen en cuentos de hadas y basan sus planes en fantasias.

  • @benjaminperalta9286
    @benjaminperalta9286 Před 3 lety +5

    Muy buen video. Hago una corrección pequeña del minuto 4:00 : En la fisica cuantica se divividieron dos corrientes de pensamiento, la de que las particulas sub atomicas no se pueden medir con exactitud por que hacen falta descubrir variables teoricas ocultas; y la de que estas sus caracteristicas se determinan en el mismo momento que las observamos con cierta probabilidad de ocurrir. Hay un video muy bueno del canal Quantum Fracture que explica mejor esto:
    czcams.com/video/DYSsl7WoAqI/video.html

    • @holaquehace2720
      @holaquehace2720 Před rokem +2

      El anterior año se descubrió que no existen las variables teóricas ocultas.

    • @apradomaldonado6943
      @apradomaldonado6943 Před 10 měsíci +1

      ​@@holaquehace2720exactamente

  • @kuky55
    @kuky55 Před 4 lety +1

    sube videos por favor, tu contenido no lo veia desde hace años, don't die

  • @yuyuyaz.
    @yuyuyaz. Před 2 lety

    ahora mis compañeros tienen que comerse una opinión personal sobre el determinismo de 900 palabras, gracias compañero

  • @lucascano4738
    @lucascano4738 Před 3 lety

    Amigo gracias por este contenido sumamente valioso , espero que sigas creciendo y no pares de crear. Un abrazo!

  • @kristellemartinez9273
    @kristellemartinez9273 Před 4 lety +2

    ¿Cuál es la diferencia principal entre el fatalismo y determinismo?

    • @carolinaramirez3686
      @carolinaramirez3686 Před rokem

      El estoicismo

    • @HolaSoyElToto
      @HolaSoyElToto Před 2 měsíci

      Un tanto tarde, pero el fatalismo se refiere mas a un destino, mientras que el determinismo dicta que todo ya esta determinado por la irrompible cadena de causa-consecuencia

  • @leynaf12345
    @leynaf12345 Před 3 lety +1

    Amigo mira el experimento de la doble rendija también el experimento del gato de Shrodinguer y también mira más sobre la física cuántica, verás como a excala cuántica el determinismo no existe y todo es un resultado del azar basado en probabilidades

  • @guadalupevasquez8964
    @guadalupevasquez8964 Před 8 měsíci

    1.- somos conscientes de nuestras propias acciones, pero ignorantes de las causas que las ocasionan.
    2.- las decisiones no se juzgan en base a los resultados que se obtienen si no en funcion de los procesos que se siguieron para tomar esa decision, y esos procesos implican la intencionalidad, la etica y la conciencia. Si un pobre sabe que es pobre y que tiene invertir el dinero en lo necesario, y sin embargo, prefiere gastarlo en lo que no debe y lo que no puede costear, entonces, no puede alegar que es culpa de sus circunstancias la decision que tomo.

  • @nanjingg
    @nanjingg Před rokem +1

    Interesante, hay pro y contras, yo quedé con sorpresa al ver a una compañera que era 1er puesto seguro en el colegio, pensé iba a ser doctora o algo símil, y terminó siendo catadora de vinos, y asi tantos casos, que te dejan con sorpresas, de hecho si todo fuera determinista la propia sorpresa no debería existir si embargo como dices no tomamos en cuenta factores externos que están fuera de nuestro control, por otro lado el determinismo es usado en economía para determinar ciertas cosas pero lo que tampoco dicen en qué muchísimos pronósticos suelen ser errados y claro otros si aciertan.

    • @HolaSoyElToto
      @HolaSoyElToto Před 2 měsíci

      Es casi imposible medir algo correctamente sin alterarlo en el proceso, imaginate a alguien que pueda ver el futuro, al verlo inevitablemente lo va a cambiar con sus propias acciones

  • @joseesquivel
    @joseesquivel Před 3 lety +1

    No existe el libre albedrío,por ende no existe el mérito personal así como tampoco existe el pecado ni la culpa..... vivímos solo el río de la sinergia de circunstancias inviolable en su curso e imparable en el momento de la catarata!

  • @fabrizzioquintero5325
    @fabrizzioquintero5325 Před 3 měsíci

    Jajajaja, amo tu contenido, te acabo de conocer, nuevo suscriptor

  • @martinnavasschwindt4679
    @martinnavasschwindt4679 Před 3 lety +1

    Fuaaa quede re loco amigoo

  • @kevpatguiriot
    @kevpatguiriot Před 3 lety +1

    Todo iba relativamente bien hasta que empezó a ir todo relativamente mal.

  • @franciscoromero5001
    @franciscoromero5001 Před 6 měsíci

    El libre albedrío debería estar protegido por las constituciones para que las leyes reglamentos normas ni costumbres lo ataquen.

    • @vycanismajoris4459
      @vycanismajoris4459 Před 5 měsíci

      Fantasioso idealista

    • @franciscoromero5001
      @franciscoromero5001 Před 5 měsíci

      Fantasía utópica
      .he pensado en esas llamadas de salud para prevenir. Son un ataque a la libertad individual y por tanto al libre albedrío. Resulta curioso que en siglos de debate filosófico se haya obviado el papel determinista de las leyes civiles y penales.

  • @alvarofernag_art
    @alvarofernag_art Před 2 lety +1

    Aun así, aceptar la realidad del determinismo, puede generar malentendidos. Si todos asumimos que no somos capaces de controlar nada porque todo está predeterminado, generamos al mismo tiempo un efecto psicológico que haría que las personas dejasen de tener "responsabilidad" y dejasen de esforzarse, pues pensarían "bueno, lo que tenga que ser será, así que no hay de que preocuparse". Una persona podría asesinar a otra y argumentar "es que así estaba predeterminado". Todo el mundo comenzaría a justificar malas acciones de esta forma. Sería terriblemente peligroso para la sociedad tal y como la conocemos. ¿Cómo meter en prisión a alguien durante 70 años por algo que no era culpa suya, sino que estaba predeterminado por unas causas externas a él?
    Personalmente, creo en la determinación, pero es importante entender que necesitamos asumir responsabilidades si queremos que el mundo siga en la dirección de supuesto progreso en la que va.

    • @unnamedchannelowouwu
      @unnamedchannelowouwu Před 2 lety

      Se puede ser determinists y meter a la carcel a alguien bajo el argumento de qué dadas Sus acciones del pasado, se considera a esa persona peligrosa para la sociedad, por lo que la carcel no es un metodo de castigo para el condenado sino de proteccion para la sociedad
      Solo digo

    • @unnamedchannelowouwu
      @unnamedchannelowouwu Před 2 lety

      @@NicolasN.N si el asesino dió pruebas de ser un peligro andante, por el bien de la sociedad y un sano desarrollo de la comunidad, lo mejor es Evitar que esa persona vuelva a asesinar a alguien, privandolo de su libertad, después de Todo ya estaba determinado que valla a la carcel

    • @unnamedchannelowouwu
      @unnamedchannelowouwu Před 2 lety

      @@NicolasN.N si el asesino va a la carcel, y por lo tanto sus victimas predeterminadas a ser asesinadas por él no son asesinadas, entonces nunca estuvieron destinadas a ser asesinadas por él 🤷

    • @unnamedchannelowouwu
      @unnamedchannelowouwu Před 2 lety

      @@NicolasN.N pues en ese caso yo estaba determinado a ser soberbio para que así el asesino Valla a la carcel

    • @unnamedchannelowouwu
      @unnamedchannelowouwu Před 2 lety +1

      @@NicolasN.N si resulta que sus posibles futuras victimas no son asesinadas y viven una Vida normal, entonces ese era su destino desde el Inicio, desde el big bang Todo apuntaba a que eso sucedería, incluso estaba escrito que yo intervendría en la Vida del asesino metiendolo a la carcel, es imposible simplemente interferir, solo sucede lo que tenia que suceder, no creo que yo sea el responsable de que él termine en la carcel, aunque sea yo mismo el que lo encierre, solo cumplo mi destino, yo no lo elegi 🙃

  • @brunitobilbaino
    @brunitobilbaino Před rokem

    Que buen vídeo llevo una temporada haciendo introspección y me ha ayudado mucho este vídeo.

  • @vegavegetavega
    @vegavegetavega Před 3 lety +3

    Al fin alguien que entiende lo absurdo del supuesto azar empirico cuantico

  • @matecito__3804
    @matecito__3804 Před 3 lety +3

    Soy una persona simple, vi a King Crimson y le di like

  • @predatorvf747
    @predatorvf747 Před 8 měsíci

    Es gracioso cómo muchos cristianos creen en la libertad cuando la misma biblia dice que "fuimos predestinados por gracia de tal" o que "la salvación no es por obras para que nadie se glorie, sino por la sangre de Cristo" y cosas así
    (Quiero aclarar que no son citas textuales, es de lo que me acuerdo).
    Además, me parece recordar que siempre en la biblia, cuando hablan de libertad viene un "por", "para" y un "de".

  • @gabrielpoire
    @gabrielpoire Před 2 lety

    está determinado que uno sea determinista o lo contrario.
    ¿Se puede poner un link acá?
    Me gustaría leer el texto. Así se me hace vertiginoso, me abruma.. Leerlo permitiría mayor detenimiento. Es la 1ra. vez que entro acá. Buscaba sobre el determinismo y me gustó esto!! Grazie!!

  • @EmilioAAS
    @EmilioAAS Před 3 lety

    Este se volvió mi video favorito de CZcams

  • @tomasbetancourt5845
    @tomasbetancourt5845 Před 4 lety +1

    buen video vro, estoy haciendo un ejercico de filosofia, y me salio tu video xd

  • @yuyuyaz.
    @yuyuyaz. Před 2 lety

    maravilloso video, divertido, digerible, logra aprender realmente y no dejas de tener una sonrisa mientras lo haces, me recuerdas a un buen profe que tuve, maldición así debería ser la escuela

  • @rafaellarez2369
    @rafaellarez2369 Před 3 lety +2

    El narrador no es serio y los chistes y los incoherencias del video hacen que el mismo no este al alcance del tema tan importante del que se intento habar.

  • @luisapaza317
    @luisapaza317 Před 3 lety +1

    Al caso... 9:58 un análsis pertinente como añadido
    czcams.com/video/EjsqvVAW4rc/video.html

  • @juancassinerio1580
    @juancassinerio1580 Před 3 lety +1

    RESUMEN:
    EL ASESINO NO TENIE LA CULPA

  • @nabiljimenez848
    @nabiljimenez848 Před rokem

    Escribes y argumentas súper bien, me gustan mucho tus videos ✨👌🏼

  • @w.spiritually1894
    @w.spiritually1894 Před 3 lety +1

    Jajaj amo este canal, aprendes pero te reis

  • @RisasConPatas
    @RisasConPatas Před 3 lety

    amigo ... tu video es ORO puro

  • @LuisMorales-lo7eg
    @LuisMorales-lo7eg Před 3 lety +1

    Weeeeey, GRAN vídeo.

  • @joh4nrr
    @joh4nrr Před 2 lety

    Excelente contenido audiovisual, mi familia es cristiana y siempre tuve este argumento como principal para no creer en eso, ahora me doy cuenta de que este argumento esta completamente explicado tal y como quiero en este video.

    • @guadalupevasquez8964
      @guadalupevasquez8964 Před 8 měsíci

      en el cristianismo existe el determinismo, no se cree ni se acepta el libre albedrio, aunque los pelagianos y arminianos digan que si. hasta cristo lo aclaro a nicodemo: el que es nacido de la carne de la carne es y el que es nacido del espiritu espiritu es.

  • @azzael5624
    @azzael5624 Před 3 lety +1

    Buen video, sigue asi amigo

  • @emmanuelfernandomartinezme9862

    Estamos determinados a no ser determinados
    -determinismo

  • @KevinGuevara115
    @KevinGuevara115 Před 4 lety +3

    Voy a dar un argumento en el porque no se contradice la religión (espero no me maten) al menos en el Cristianismo creemos en un Dios que ciertamente todo lo sabe presente pasado y futuro, te pongo un ejemplo, alguien puede llegar a conocer tan bien a otra persona que sabe las decisiones que esa persona tomaría y eso no significa se este interfiriendo en su libre toma de decisiones, si llevamos esto a una divinidad tenemos que esta sabría no solamente las decisiones que tomaremos, sino también las consecuencias de la decisión y las consecuencias de haber tomado otra decisión, en ese caso tenemos un Dios que conoce todas las posibles futuros de todas las posibles decisiones, en ningún caso estamos hablando de una interferencia divina en la toma de decisiones de las personas.

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 4 lety +2

      gracias por el comentario! bajo mi punto de vista lo sigo viendo como contradictorio ya que, si vos sabés lo que va a hacer una persona que conocés no estás interfiriendo en su libre albedrío intrínsecamente, pero si vos creás a esa persona sabiendo perfectamente cómo va a actuar, entonces todas sus decisiones se podrían atribuir a decisiones tuyas, lo que negaría un toque el que sean "responsables" de sus acciones.

    • @jesusaldanaante9264
      @jesusaldanaante9264 Před 3 lety

      @@Cabesandia Si, es contradictorio desde esa parte, pero el punto es que la lógica empieza donde su creación no tenia ese "defecto de fabrica", ese defecto comenzó cuando se desobedeció al creador debido a la intervención de un ente externo (la serpiente). Pareciera que la lógica ahora es la lucha determinista por purificar ese pecado original a través del estricto apego a la pautas planteadas. Digo, siguiendo el rollo lógico del asunto.

  • @davidspo8254
    @davidspo8254 Před 3 lety

    Entonces la conclusión es que si todo está predeterminado?

  • @gerardomoreyra7529
    @gerardomoreyra7529 Před 4 lety +2

    Vieja, te amo.

  • @1jjuan_
    @1jjuan_ Před 4 lety +4

    o sea q vos ya estabas determinado a hacer un video sobre el determinismo?

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 4 lety +3

      Y vos estabas determinado a comentar que yo estaba determinado a hacer un video del determinismo.

    • @1jjuan_
      @1jjuan_ Před 4 lety +5

      @@Cabesandia y vos estabas determinado a responder mi comentario sobre que vos estabas determinado a hacer un video sobre el determinismo.

    • @Bro-in3zq
      @Bro-in3zq Před 4 lety +1

      @@1jjuan_ Y yo estaba determinado a poner esto
      :v

    • @osteomatta2647
      @osteomatta2647 Před 4 lety

      @@Bro-in3zq Papulince 😎👌

  • @luzsantiago6374
    @luzsantiago6374 Před 4 lety +1

    me voy a suscribir, me ayudo a mi tarea. Gracias

  • @nefcastillo1360
    @nefcastillo1360 Před 3 lety

    Pero los argumentos cuánticos no sólo se reservan al decaimiento de los neutrones, también tiene que ver con no poder predecir las posiciones de los electrones en un átomo, lo cual tiene mayor influencia en el mundo que percibimos y lo cual hace posible el argumento de que existe la probabilidad que un objeto debía de seguir una trayectoria fijada, tome otra diferente, incluso tengo que entendido que hace posible que puedas añarecer en otro planeta por ejemplo

    • @franj8224
      @franj8224 Před rokem

      La respuesta determinista a eso no varía, si apareces en otro planeta es porque tenía que pasar.
      Es un sistema de pensamiento que convierte lo acontecido en una demostración de que la teoría era correcta, así que tiene pruebas constantes e incontables.
      El problema es que la única forma de demostrar que el determinismo es cierto es tener una capacidad de cálculo y un conocimiento infinitos de cada partícula o cúmulo de estrellas, inclusive de categorías físicas aún no descubiertas.
      A nivel intuitivo podemos creer que todo está determinado, pero para nuestro nivel de inteligencia y capacidades la fuerza de voluntad es un concepto más importante que el de determinismo. Prueba de ello es que ningún sistema legal se puede basarse en la predestinación de las acciones humanas porque de hacerlo nadie sería culpable, igual que nadie tendría mérito. Necesitamos la culpa y el mérito pese a ser injustos porque sin ellos no puede funcionar ni una sola institución, por pequeña que sea.

  • @clinx5352
    @clinx5352 Před 2 lety +1

    El mérito es efímero en el universo 🥴

  • @carloscoello4771
    @carloscoello4771 Před 2 lety

    Uno forja su propio destino,
    Por ejemplo: El tema espiritual:
    Dios tiene un plan pero uno elije someterse a ese plan o escoger su propio camino.

  • @lucasrh6910
    @lucasrh6910 Před 10 měsíci

    No sé si te robaste el nombre o sos él pero conocí a un cabesandia en Google+ en su momento, recuerdo desbloqueado

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 10 měsíci +1

      regla número uno del club de la lucha

  • @pulpreservoir3894
    @pulpreservoir3894 Před 4 lety +7

    Hermoso video. Este es un video buenísimo sobre el determinismo desde la perspectiva religiosa: czcams.com/video/8WyeUt7pRi4/video.html
    PD: 7:25 Épico Jreg
    PD del PD: Soy Tim Tom 😎

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 4 lety +3

      Obvio que Tim Tom iba a mencionar a Jreg ajsjaja. Fue todo mi trampa para que comentes 😳🙏

  • @pedrocedeno1970
    @pedrocedeno1970 Před rokem

    Habla tan rápido este señor,un tema tan intrigado,que ya anuncia un fracaso.

  • @meperdiporahii
    @meperdiporahii Před 4 lety +1

    mi iq se elevó a 700000000

  • @omarandresmartinezmurillo1149

    Acabé de ver esto y simplemente genial haha.

  • @Br4andon
    @Br4andon Před 2 lety

    Jajaja cuando dijo Stephen Hoñawking puso foto de Stephen King

  • @DIVINOQUICK
    @DIVINOQUICK Před 3 lety

    Pero que buen video! excelente contenido super chingon

  • @user-ei8pb6go5e
    @user-ei8pb6go5e Před 7 měsíci

    Eternalismo, Demoniodelaplace.

  • @julianacardona7703
    @julianacardona7703 Před 4 lety +3

    mira la serie DEVS habla sobre esto jeje xd loool

  • @luzsantiago6374
    @luzsantiago6374 Před 4 lety

    Por cierto buen video, combinado de cosas graciosas y buena indormacion

  • @leynaf12345
    @leynaf12345 Před 3 lety

    Te recomiendo el video de CD Ciencia de Existe el destino?

  • @AtmosferaAtomica
    @AtmosferaAtomica Před 2 lety

    Es más que interesante que el rey sea justamente carmesí (King Crimson)

  • @joshlobo2356
    @joshlobo2356 Před rokem +1

    1. Deja de consumir lo q solo diosito sabe q consumes
    2. Te respondería con un argumento solido y bien estructurado, pero según tu argumento, no importa realmente nada en el mundo xq la logica y la razón se cancelan a sí mismas llegando a un calllejón sin salida de tal manera q todo pensamiento con sentido se ve descalificado por el simple hecho de q el mundo la materia la energía y la vida son contradicciones. O en pocas palabras, la realidad es subjetiva, la luz puede ser una onda, un tipo de materia, partícula o simplemente lo q nos deja ver de noche, y está bien.
    3. eñe

  • @miguelangelpedroza7860

    Holo, cuando se menciona que el libre albedrío conflictua con la omnisciencia no aplica si somos uno con Dios, el que no tengamos omnisciencia no es una razón suficiente para que no fuésemos lo mismo.
    Sin duda alguna infinitas paradojas podrían servir para identificar esto.
    Ejemplo si fueses todopoderoso y decidieras dividirte en infinitas almas y te autocondicionaras a perder tu omnipotencia y omnisciencia sería posible, en cierta forma seguirías siendo lo mismo porque solo te dividiste y privaste de capacidades.
    Pero bue.
    Gracias por el vid, me gusta esa almost Lo-Fi song.

  • @gonzaloz043
    @gonzaloz043 Před 3 lety

    Ni idea quien serás, no se nada de filosofía, que pero lindo video che, encima creo que sos argentino, en fin, puedo invertir en vos? Jaja

  • @kingjacobmusic7119
    @kingjacobmusic7119 Před 2 lety

    Cuando dices que dios no da libre al vedrio cometes un error. Dios si sabe lo que pasara en el futuro, pero el tiene un plan com buenas cosas para ti si decides seguirlo, a si como malas, porque no vivimos solo de las buenas cosas, nos formamos en base tambien a las malas experiencias. Entonces, Dios te deja ecojer tu futuro, que es lo que quieres y no hacer, tomar, beber, etc. Al mismo tiempo, tiene un plan para ti decides seguirlo y si decides seguir tu vida sin el, Dios te deja libre sin nada, pero quedas a merced del pecado. Dios no aborrece al pecador aborrece el pecado.

  • @angelleandro3406
    @angelleandro3406 Před 3 lety +1

    Exelente 🏴🏴🏴

  • @varvar001
    @varvar001 Před 3 lety

    Muy fino, felicitaciones

  • @electronica_lphollyc.a6639

    sigo creyendo que soy rico pero no lo soy por que sigo siendo pobre solo hay leyes y eso es todo y nadie quiere ser responsable de su acto

  • @byronseisseisseis732
    @byronseisseisseis732 Před 2 lety

    Hay una variante que podes mejorar...
    En la Biblia. Guía espiritual de todo creyente. No existe "el libre albedrío". Solo es un engaño religioso para engañar, someter, abusar y estafar 💲☹️ a los pobres feligreses.
    Solamente se cumple la voluntad de Dios.
    Un Dios todo poderoso. El cual no te lo enseñan en el sistema religioso. 🤔☹️

  • @ernestosebastianmiranda4218

    Jajaaja excelente!

  • @oscarandresvargashernandez4947

    Es el primer video que veo y ya soy Fan

  • @Ivan18Alarcon
    @Ivan18Alarcon Před 2 lety

    gran vídeo me encantó

  • @sitnetger
    @sitnetger Před rokem

    Excelente video

  • @anapaularodriguez5978
    @anapaularodriguez5978 Před 3 lety

    QUE BUEN VIDEO

  • @spider-math9955
    @spider-math9955 Před 3 lety +1

    Demócrito es el padre del determinismo, no Heráclito. Al parecer las reacciones químicas de tu cerebro te la están jugando mal ajjjajaja. Está interesante tu video, me agradó xd. Saludos.

    • @Cabesandia
      @Cabesandia  Před 3 lety +2

      Te apuesto 20 pesos a que Heráclito es el padre y no Demócrito.

  • @luisrenteria3890
    @luisrenteria3890 Před 3 lety

    lldlscemcdictmtld me trajo aquí

  • @Tommyup10
    @Tommyup10 Před 4 lety +1

    Jajajaja todo piola y aburrido me morí de risa !!!!!

  • @dexyjehovah2200
    @dexyjehovah2200 Před 3 lety

    Gran video Wacho

  • @juancassinerio1580
    @juancassinerio1580 Před 3 lety

    El concepto de determinismo no es ahora tan descabellado

  • @TommWayfarer
    @TommWayfarer Před rokem

    Muy progre el enfoque, sin tanta filosofía y más retórica social que profundidad en lógica concreta. Bastante aburrido.

  • @gabrieltonatiuandrade8941

    Tenía entendido que el determinismo lidia con el comportamiento humano, no con todos los fenómenos del universo. Esto es, que puede haber cierto grado de azar en, por ejemplo, el movimiento de los meteoritos, o no. El punto es que el determinimo no se ocupa de más que del comportamiento humano. Pero veo que hay varias definiciones que se contradicen con respecto a esto. ¿Alguien podría clarificarlo? También sería interesante una comparación del determinismo suave con el duro. Buen contenido!