Que crack es Fernando. Para quien no lo conozca hace todos los dias un programa de podcasts en Ivoox, llamado La Contracrónica. Todo una joya. PD: 23 dislikes, madre mia como están algunas cabezas...
Gran presentación. Nunca en la historia hubo mejores medios de extender la mentira y el victimismo y poder manipular a los otros... y eso si que no va a ir a mejor Fernando. Viviéremos más, pero el 99,9% sin criterio propio.
Con todos mis respetos, de alguna manera tu argumento peca de victimismo. La verdad siempre se acaba imponiendo y nunca ha habido tantos medios para propagarla como ahora. No hay tanto ignorante como arroja tu porcentaje. Valorémonos más.
Lucas Fernández Puede ser, pero no hay más que ver lo que está pasando para ver cómo cunde la mentira y lo difícil que es que resplandezca una verdad tan simple como que el gobierno miente sin pausa ... ahí tienes las encuestas. Aún hay millones que no ven la realidad de las cosas.
A quién le interese, el libro “PROGRESO”, de Johan Norberg trata sobre el tema presentado por FDV (cada vez vivimos más y mejor) y está realmente bien.
Existimos muchas personas a quienes NO nos interesa algo tan superficial como la moda, eso se lo dejamos a quienes tienen exceso de dinero y escasez de neuronas.
@@solsolenew No se solsolenew, pero yo creo que al propio Fernando le habría hecho gracia esa broma, que ha todas luces esta hecha con mucho mas aprecio que mala sombra, a diferencia de tu comentario que si esta cargado de mala intención innecesaria.
Y que relación habrá con la implantación de los Estados del Bienestar en Occidente tras la 2a guerra mundial, los cuales han sido desbalijados desde los años 80, provocando que la sociedad "millenial" y posteriores sean las primeras de la historia reciente que vivirán peor que sus padres?
Yo creo que ya va siendo hora de que toda esa riqueza, bienestar y tecnología se traduzca en que de una vez por todas TODO el mundo tenga derecho a vivir en paz, a una vivienda, un trabajo, acceso a una sanidad de calidad, a tiempo de ocio, a abolir el trabajo infantil, a compaginar la vida laboral y familiar, a que no la desahucien, a que no tenga que estar 8-10h deslomándose en una fábrica haciendo ropa para Zara, a no tener que emigrar a otro país para escapar de la miseria y de una vida sin expectativas... Como bien has mencionado, antes no era posible hacerlo porque no había ni la riqueza ni la tecnología, la paradoja es que habiéndola seguimos sin vislumbrar el fin de todas estas barbaries. La tecnología está muy bien pero si no hay voluntad de cambiar el sistema para que pueda llegar a todo el mundo seguiremos muchos años viendo y sufriendo diferentes grados de miseria, miseria totalmente evitable.
Ahi estamos... En ello estamos... No todos los, gobiernos estan por ello pero muchos si... Y avanzamos.. Lo que no se puede hacer es destrozar todo lo andado. Hay que seguir mejorando y protegiendo lo conseguido
Entiendo que te refieres a los países comunistas, donde pasa todo eso. Por suerte, cada vez quedan menos bajo esa maldición y todos se van pasando al capitalismo.
Pero sí somos más pobres, la deudas de las personas y de los estados son los más altos de la historia, si eso no es ser mas yo no se q es ser serlo. Es decir q nuestro desarrollo cojea, hay un problema estructural, q lo principalmente produce es deuda y basura, eso no quita el aumento del nivel de vida (q es por el desarrollo tecnológico). Por que no mantener el desarrollo (o acelerarlo) sin producir basura y/o deuda?
No somos mas pobres en toda la historia jamas la pobreza a bajado tanto, es verdad que la deuda sigue aumentando, pero tambiem es verdad que los estados jamas habian sido tan grandes e infulyentes en la economia,
la masa forestal ha crecido??? Lo dudo mucho. Además a qué tipo de bosque se refiere? Acá en Chile obvio que vería que hay más árboles, pero son solo árboles para explotar y que resecan regiones completas.
Fernando Diaz es un tío muy valiente por ir en contra a el discurso de que ..vamos a a morir pronto por cargarnos el planeta y que es por nuestra culpa,vamos ,se ha convertido en la nueva religión y con la religión ya se sabe: Para el que cree en Dios ninguna prueba es necesaria;para el que no,ninguna es suficiente… Al final ,en medio estará la virtud!!
Te he conocido por una entrevista de Jano García. En los temas tocados me pareciste muy elocuente. Sin embargo, tengo que decir que esta charla es difícil de digerir. Es difícil creer que haya obesidad como problema endémico en países pobres o que el planeta tiene recursos para un crecimiento poblacional constante. Entiendo el mensaje que quieres transmitir de optimismo pero personalmente discrepo profundamente. De todos modos, viniendo recomendsdo por Jano es motivo suficiente para ontinuar siguiéndote en redes.
Bueno, yo no sé el resto pero el dato de cobertura forestal es erróneo, según el "food and agriculture organisation of the United nations" es decir la ONU la masa forestal en 1990 era del 31,6 y en 2015 del 30,6 es decir, ha disminuido.
@ㄚ卂ㄖㄥ丨几Ꮆ el primer vínculo es un artículo sobre España, que es cierto que ha aumentado. Pero estamos hablando a nivel global. Y el segundo no es un estudio sinó una comparación de imágenes por satélite, no se le puede tomar en serio.
Para dar sólo un dato que desmonta esa visión tan sorprendentemente optimista, diré que una cosa es la cantidad de masa forestal y otra muy distinta la calidad de esa masa forestal. En Europa ya no quedan bosques primigenios salvo uno en Polonia de nombre impronunciable. Lo que hay es más monte bajo y "bosques" jóvenes como consecuencia de la deforestación de siglos pasados y de los incendios. Por no hablar de la invasión de especies aloctonas. En mi opinión, en todo el discurso se confunde cantidad con calidad no haciendo creíble la conclusión final.
@@tallermagicodepan oxigeno??? He hablado yo de oxígeno. La diversidad y el valor de un bosque con mayúsculas y no lo que queda en buena parte del mundo es incomparable con un bosque joven o con el monte bajo. Insisto en la idea, se confunde cantidad con calidad. Lo que pasa que algunos son capaces de retorcer cualquier dato para que confirme su argumento. Un saludo
Pues no se por donde desmontas el mensaje, dice claramente que se están recuperando los bosques talados en el pasado, lo cual significa bosques jóvenes ahora, que serán adultos en el futuro. Hasta tú reconoces el mensaje optimista.
@@pedrog4450 me temo que, aún siendo cierto que hay más masa forestal , eso no asegura en absoluto que se acabe convirtiendo en bosques adultos y con menor probabilidad en bosques milenarios. Entre otras cosas porque los "bosques" jóvenes y el monte bajo arden con mucha más facilidad que los bosques viejos. En todo caso este comentario que hice lo que negaba es el optimismo desatado de Fernando que desde mi punto de vista simplifica mucho y no solo en esta cuestión sino en casi todas. El objetivo era demostrar con ese dato y con otros , que estamos mejor que hace años. En el caso que nos ocupa habla solamente de cantidad pero por poner un ejemplo , supongo sabrás que hay más masa forestal como consecuencia del abandono masivo del campo. Este hecho irrefutable es un desastre para nuestro país y desmonta por completo la idea optimista que nos ocupa. Me parece un análisis pobre y sesgado. Ya sabes el dicho, "de necio es confundir valor y precio". Algo parecido es a lo que yo me refiero. Un saludo
Lo siento por estar en desacuerdo. Pero dsd mi punto de vista este vídeo utiliza datos que pueden ser ciertos sin arrojar toda la verdad. El mundo cada vez está peor climtologicamente y hay muchos problemas. No se si el porcentaje de estos problemas ha disminuido o no, pero lo importante son los medios que hay para reducirlos ahora que no había antes. Y la verdad, no entiendo como el con suelo de una sociedad pueda ser vivir más. Me parece bien que haya optimismo, y para mucha gente entre la que me incluyo nos hace falta. Pero no a base de esta lista de datos que me parecen muy "escogidos".
Este canta mañanas es un iluso, esto lo decia en el 2018, pues han pasado tan solo 2 años estamos en el 2020, y todo sus argumentos optimistas han quedado destruidos, por falta de ser realista , solo ha tocado unos datos demagocicos para hacernos creer que vivimos mejor como en cantidad de años pero de que sirve eso si lo que importa es la calidad no la cantidad, y a sin podria ir desmontando todas sus visiones otimistas que para nada nos llevan a la felicidad y menos con el capitalisto . czcams.com/video/6avaZow7JV0/video.html
Que bueno que hayan personas con mentes brillantes como la de Fernando Díaz Villanueva. Admiro su capacidad de comunicación!
Estoy aquí gracias a UTBH aunque ya sabía que FDV es un gran referente.
Estaba de bajón y me has subido el ánimo.Gracias Fernando.👏👏👏🤗
Cada x tiempo necesito volver a verme esta maravilla de conferencia.
"Estamos programados para desear, no para apreciar lo que tenemos" Tremendo
Fernando Diaz es como mucho el más optimista de los liberales. Eres un crack, un gran ejemplo estimado Fernando.
Un placer FDV el verte en vídeo tras tanto tiempo escuchando tus podcast.
Desde Argentina. Los mitos son necesarios para los politicos . Eres buenisimo
Que crack es Fernando. Para quien no lo conozca hace todos los dias un programa de podcasts en Ivoox, llamado La Contracrónica. Todo una joya.
PD: 23 dislikes, madre mia como están algunas cabezas...
Le dan dislike los que no soportan sus críticas a la mierda del Comunismo.
Si no me equivoco he visto sentados a Sánchez Dragó y a Escohotado.
Cierto, en el 1:33 se ve a Escohotado cruzado de brazos entre el público y en el 1:43 aparece Sánchez Dragó hurgándose la nariz.
DEP ambos, quien hubiera estado en esa charla! además hoy hace un año que murió sánchez dragó
Gran presentación. Nunca en la historia hubo mejores medios de extender la mentira y el victimismo y poder manipular a los otros... y eso si que no va a ir a mejor Fernando. Viviéremos más, pero el 99,9% sin criterio propio.
Con todos mis respetos, de alguna manera tu argumento peca de victimismo. La verdad siempre se acaba imponiendo y nunca ha habido tantos medios para propagarla como ahora. No hay tanto ignorante como arroja tu porcentaje. Valorémonos más.
Lucas Fernández Puede ser, pero no hay más que ver lo que está pasando para ver cómo cunde la mentira y lo difícil que es que resplandezca una verdad tan simple como que el gobierno miente sin pausa ... ahí tienes las encuestas. Aún hay millones que no ven la realidad de las cosas.
Qué grande la exposición, Fernando. Enorme!
Muchas gracias.
Joder Fernando eres un crack!
Wow ! Como se desmonta un discurso progre en 15 minutos ! Ojalá yo fuera influencer para que esto llegara a la máxima cantidad de personas. Brutal !!!
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO. 👍👍
A quién le interese, el libro “PROGRESO”, de Johan Norberg trata sobre el tema presentado por FDV (cada vez vivimos más y mejor) y está realmente bien.
Excelente presentacion!!
Es muy brillante el Sr. Díaz Villanueva
Fernando D. Villa
nueva...👍🇪🇸‼️
100% contigo..y
lo comparto..👍
Fernando Díaz Villanueva: Optimistas con motivo
Solo han pasado 4 años y ya aumentamos en 500 000 000 😰😰😰😰
Eres muy grande, F.D.V.👏👏👏👏
Excelente, como siempre Fernando.
Al fin un optimista !!
Excelente y demoledor FDV, como siempre.
Simplemente, magistral
Vivimos en el alarmismo constante
Maravilloso, muy bien dicho.
El gran Fernando impartiendo cordura.
El futuro es mas esperanzador con Villanueva dándote una charla
Este señor es todo un prodigio!!!!!
2019: Todo va genial, soy un hombre nuevo.
2020: Fin del mundo.
Solo es humor jejejej
Qué agradable sujeto
Querido Fernando, es imposible que cambiases el armario en los últimos 2 años, el ancho de ese pantalón es de al menos 10 años.
Un saludo crack.
Existimos muchas personas a quienes NO nos interesa algo tan superficial como la moda, eso se lo dejamos a quienes tienen exceso de dinero y escasez de neuronas.
@@solsolenew No se solsolenew, pero yo creo que al propio Fernando le habría hecho gracia esa broma, que ha todas luces esta hecha con mucho mas aprecio que mala sombra, a diferencia de tu comentario que si esta cargado de mala intención innecesaria.
Y que relación habrá con la implantación de los Estados del Bienestar en Occidente tras la 2a guerra mundial, los cuales han sido desbalijados desde los años 80, provocando que la sociedad "millenial" y posteriores sean las primeras de la historia reciente que vivirán peor que sus padres?
grande
Muchas gracias.
Yo creo que ya va siendo hora de que toda esa riqueza, bienestar y tecnología se traduzca en que de una vez por todas TODO el mundo tenga derecho a vivir en paz, a una vivienda, un trabajo, acceso a una sanidad de calidad, a tiempo de ocio, a abolir el trabajo infantil, a compaginar la vida laboral y familiar, a que no la desahucien, a que no tenga que estar 8-10h deslomándose en una fábrica haciendo ropa para Zara, a no tener que emigrar a otro país para escapar de la miseria y de una vida sin expectativas...
Como bien has mencionado, antes no era posible hacerlo porque no había ni la riqueza ni la tecnología, la paradoja es que habiéndola seguimos sin vislumbrar el fin de todas estas barbaries.
La tecnología está muy bien pero si no hay voluntad de cambiar el sistema para que pueda llegar a todo el mundo seguiremos muchos años viendo y sufriendo diferentes grados de miseria, miseria totalmente evitable.
Ahi estamos... En ello estamos... No todos los, gobiernos estan por ello pero muchos si... Y avanzamos.. Lo que no se puede hacer es destrozar todo lo andado. Hay que seguir mejorando y protegiendo lo conseguido
Entiendo que te refieres a los países comunistas, donde pasa todo eso. Por suerte, cada vez quedan menos bajo esa maldición y todos se van pasando al capitalismo.
colosal!
Mi discurso de cabecera contra los pesimistas ideologizados
Tío grande, los jungleros te añoramos y veneramos.
Excelente ponencia
Sudán del Norte o del Sur?
Pero sí somos más pobres, la deudas de las personas y de los estados son los más altos de la historia, si eso no es ser mas yo no se q es ser serlo. Es decir q nuestro desarrollo cojea, hay un problema estructural, q lo principalmente produce es deuda y basura, eso no quita el aumento del nivel de vida (q es por el desarrollo tecnológico).
Por que no mantener el desarrollo (o acelerarlo) sin producir basura y/o deuda?
keynes la economia moderna
No somos mas pobres en toda la historia jamas la pobreza a bajado tanto, es verdad que la deuda sigue aumentando, pero tambiem es verdad que los estados jamas habian sido tan grandes e infulyentes en la economia,
la masa forestal ha crecido??? Lo dudo mucho. Además a qué tipo de bosque se refiere? Acá en Chile obvio que vería que hay más árboles, pero son solo árboles para explotar y que resecan regiones completas.
Parques naturales, replante pkanificado y bosque cultivado, aparte de la recuperacion de zonas verdes en las ciudades
La NASA publica fotos de la masa verde de la Tierra y si amigo crece cada año...será el CO2 😆...
Árboles que resecan?? Claro..
@@TXIOFY Por ejemplo el eucalipto si que reseca la tierra y mata otros arboles, aqui en Extremadura la liaron parda plantando eucaliptos...
@@TXIOFY Sí, infórmate bien. Árboles no silvestres que se chupan toda el agua. Pinos y eucaliptus para ser madera.
Fernando Diaz es un tío muy valiente por ir en contra a el discurso de que ..vamos a a morir pronto por cargarnos el planeta y que es por nuestra culpa,vamos ,se ha convertido en la nueva religión y con la religión ya se sabe:
Para el que cree en Dios ninguna prueba es necesaria;para el que no,ninguna es suficiente…
Al final ,en medio estará la virtud!!
A groso modo, la sociedad sí es más rica y eso le hace despreciar más lo que le rodea. Y los países pobres aspiran a hacer lo mismo que los ricos.
Te he conocido por una entrevista de Jano García. En los temas tocados me pareciste muy elocuente. Sin embargo, tengo que decir que esta charla es difícil de digerir. Es difícil creer que haya obesidad como problema endémico en países pobres o que el planeta tiene recursos para un crecimiento poblacional constante. Entiendo el mensaje que quieres transmitir de optimismo pero personalmente discrepo profundamente. De todos modos, viniendo recomendsdo por Jano es motivo suficiente para ontinuar siguiéndote en redes.
es contraintuitivo, pero gran parte de lo que dice es verdad, eh
Negar con optimismo. Un buen placebo para evitar incomodidades.
Bueno, yo no sé el resto pero el dato de cobertura forestal es erróneo, según el "food and agriculture organisation of the United nations" es decir la ONU la masa forestal en 1990 era del 31,6 y en 2015 del 30,6 es decir, ha disminuido.
@ㄚ卂ㄖㄥ丨几Ꮆ el primer vínculo es un artículo sobre España, que es cierto que ha aumentado. Pero estamos hablando a nivel global. Y el segundo no es un estudio sinó una comparación de imágenes por satélite, no se le puede tomar en serio.
FDV 4 PRESIDENT !!
Para dar sólo un dato que desmonta esa visión tan sorprendentemente optimista, diré que una cosa es la cantidad de masa forestal y otra muy distinta la calidad de esa masa forestal. En Europa ya no quedan bosques primigenios salvo uno en Polonia de nombre impronunciable. Lo que hay es más monte bajo y "bosques" jóvenes como consecuencia de la deforestación de siglos pasados y de los incendios. Por no hablar de la invasión de especies aloctonas. En mi opinión, en todo el discurso se confunde cantidad con calidad no haciendo creíble la conclusión final.
Eduardo Lomo ???.. los bosques jóvenes producen más oxígeno que los bosques milenarios.
@@tallermagicodepan al revés))).
@@tallermagicodepan oxigeno??? He hablado yo de oxígeno. La diversidad y el valor de un bosque con mayúsculas y no lo que queda en buena parte del mundo es incomparable con un bosque joven o con el monte bajo. Insisto en la idea, se confunde cantidad con calidad. Lo que pasa que algunos son capaces de retorcer cualquier dato para que confirme su argumento. Un saludo
Pues no se por donde desmontas el mensaje, dice claramente que se están recuperando los bosques talados en el pasado, lo cual significa bosques jóvenes ahora, que serán adultos en el futuro. Hasta tú reconoces el mensaje optimista.
@@pedrog4450 me temo que, aún siendo cierto que hay más masa forestal , eso no asegura en absoluto que se acabe convirtiendo en bosques adultos y con menor probabilidad en bosques milenarios. Entre otras cosas porque los "bosques" jóvenes y el monte bajo arden con mucha más facilidad que los bosques viejos. En todo caso este comentario que hice lo que negaba es el optimismo desatado de Fernando que desde mi punto de vista simplifica mucho y no solo en esta cuestión sino en casi todas. El objetivo era demostrar con ese dato y con otros , que estamos mejor que hace años. En el caso que nos ocupa habla solamente de cantidad pero por poner un ejemplo , supongo sabrás que hay más masa forestal como consecuencia del abandono masivo del campo. Este hecho irrefutable es un desastre para nuestro país y desmonta por completo la idea optimista que nos ocupa. Me parece un análisis pobre y sesgado. Ya sabes el dicho, "de necio es confundir valor y precio". Algo parecido es a lo que yo me refiero. Un saludo
¿Será malvado o solo estúpido?
Lo argumentas?
Lo siento por estar en desacuerdo. Pero dsd mi punto de vista este vídeo utiliza datos que pueden ser ciertos sin arrojar toda la verdad. El mundo cada vez está peor climtologicamente y hay muchos problemas. No se si el porcentaje de estos problemas ha disminuido o no, pero lo importante son los medios que hay para reducirlos ahora que no había antes. Y la verdad, no entiendo como el con suelo de una sociedad pueda ser vivir más. Me parece bien que haya optimismo, y para mucha gente entre la que me incluyo nos hace falta. Pero no a base de esta lista de datos que me parecen muy "escogidos".
Este canta mañanas es un iluso, esto lo decia en el 2018, pues han pasado tan solo 2 años estamos en el 2020, y todo sus argumentos optimistas han quedado destruidos, por falta de ser realista , solo ha tocado unos datos demagocicos para hacernos creer que vivimos mejor como en cantidad de años pero de que sirve eso si lo que importa es la calidad no la cantidad, y a sin podria ir desmontando todas sus visiones otimistas que para nada nos llevan a la felicidad y menos con el capitalisto . czcams.com/video/6avaZow7JV0/video.html
Pues de hecho en el 2020 gracias al covid la ecologia es incluso mejor que en el 2018
news.un.org/es/story/2020/03/1471562#:~:text=Regiones-,La%20cuarentena%20por%20el%20coronavirus%20mejora%20la%20calidad%20del%20aire,no%20sustituye%20la%20acci%C3%B3n%20clim%C3%A1tica&text=La%20Organizaci%C3%B3n%20Meteorol%C3%B3gica%20Mundial%20(OMM,acciones%20contra%20el%20cambio%20clim%C3%A1tico.
En el Comunismo son más felices, claro que sí.
Acuéstate!
"Superficial y pedante"
¿ Citas a alguien o simplemente no sabes usar comillas?