Обзор новой версии Ред ОС, её возможностей, установка и запуск приложений, игр, кастомизация интерфейса. Установка и запуск Davinci Resolve, PortPreoton.
Досмотрел до пункта "чтобы включить кнопки окна" свернуть/развернуть" и закрыл ролик. Народ, ну это пипец! Вы позиционируете данную ОС, как готовый к работе, русский дистрибутив. Берите, мол, наше и пользуйтесь. А в итоге, как в анекдоте нужно допилить напильником. И ладно бы если дело касалось каких-то тонких настроек, а тут тупо одни из самых нужных кнопок для обычного пользователя. Продвинутые не в счёт, вы ж массово призывает переходить на отечественное ПО. Хорошо, хоть не просто курсор при загрузке и надпись "собери ядро перед использованием данной системы". Спасибо, но нет. Продолжу пользоваться альтлинуксом.
@@vladik12344чувак, видео называется обзор редос 8 0. То есть устанавливаешь ось и обозреваешь. А тут оказывается ещё перед этим и оболочку надо натянуть... "Ну нахер!"(с)
Да, а вот альт с кде ну "ни разу допиливать не надо", убогое, серое и невзрачное. Альтовцы его даже причесать не удосужились под какой-то свой стиль, который был бы узнаваем. Просто тупо воткнули дефолтный кде и фффсё. Дальше сами, как хотите.
По этой самой причине: геморрой с пакетами и вечно что-то не работает как надо, но с большим желанием работать на *nix системе, купил макбук и использую MacOS. Для проектов своих использую RaspberryPI c разными дистрами под нее. Автору уважение за обзор, я думаю АльтЛинукс наиболее русский чем РедОС.
Встаёт ли на него k3b ( или isoburn...),или опять какие то там ошибки,как в прошлой версии - там так и не с мог ни играть(тормоза) ни диски писать(не было прог).Хотя стим вставал...
Как раз вчера начал осваивать ред ос на гноме впервые, зашло, местами даже лучше линукс минт циннамон на убунту, ролик оказался очень в тему, много чего полезного узнал, спасибо
Flatpack Ээто не установщик пакетов, а способ распространения ПО, при котором в каждом каждый пакет флатпак содержит пакеты не только самой программы, но и все ее зависимости. таким образом при установке нескольких программ, каждая из них тянет за собой зачастую одни и те же зависимые пакеты, что увеличивает использование памяти на диске
Вы удивитесь, но прирост производительности игр на Linux доходит до 100%. И чрезвычайно сложно найти игру, которая через Wine/Proton работала бы медленней. Поищите тесты в англоязычном ютубе.
Подскажите, пожалуйста, возможно ли на Gnome перенести кнопку меню налево и сделать так, чтобы оно открывалось не на весь экран, а как меню Пуск в Windows?
Можно. Снести Gnome и установить KDE. Очевидно. Не очень ясна цель разработчиков RedOS. Почему именно Gnome? Как по мне это косяк. Gnome создан не людьми и не для людей.
@@aleksevgeny проблема Гнома в том что в нём всё "приколочено гвоздями" Для решения этой проблемы есть GNOME Shell Extensions, и такое меню надо самому искать там. Вам посоветовали установить КДЕ по причине того что его на много проще настроить под свои нужды. Ну, и если нужен софт от гнома (файловый менеджер и прочее) - его всегда можно установить.
@@Imerial спасибо за ответ, но мне не нравится KDE, поэтому я и задал вопрос именно про Gnome. Мне большинство десктопных окружений не нравятся, а Gnome более-менее нормальный, но он какой-то "кастрированный" что ли. Его бы доработать, дополнить нормальными функциями и было бы прям очень хорошо. Мне ещё так называемые тайловые оконные менеджеры нравятся, но я их ещё не пробовал сам, и они мне кажутся довольно сложными в настройке. В целом, я в принципе не фанат Linux и предпочитаю использовать Windows, просто интересно бывает изучить и попробовать что-то новое :)
@@aleksevgeny Да, просто суть в том что нет разницы, какое рабочее окружение использовать. Вы выбираете для себя панель+ оконный менеджер+ софт. Всё это в одном флаконе и является рабочим окружением. Если возвращаться к теме гнома, И нужно не само меню, а более удобный вызов программ - расширения называются dash-to-dock и dash-to-panel. Сам на постоянке пользуюсь i3wm(тайлинговый оконный менеджер), и да, оно для энтузиастов, ибо надо прям на пару дней упасть лицом в конфиг. Если говорить про i3 - оно не на столько сложно, просто надо иметь время и желание. Ну и кнопочки "пуск" не будет. Обычно используется утилита для запуска софта. Грубо говоря, меню пуск, но не структурированное, и по центру экрана(на нажатию хотокеев.). Плюс к этому - всё что нужно - надо устанавливать самому. Нужна скриншотилка - ставишь скриншотилку., и так далее. Оно само по себе просто управляет окнами и не более. Это позволяет сделать минималистичное рабочее окружение, но это требует времени и понимания что вообще нужно. Оно вообще больше про людей, которые хотят повесить половину работы на хоткеи. Это и в любом рабочем окружении можно, но тут это более явно. Типа: браузер на Ф1, Файловый менеджер на Ф2, текстовый редактор на Ф3, при этом ещё раздаются правила что такие приложения открываются на одном рабочем столе, а такие на другом. В общем оно прям здорово, но нужно время. И это точно не то, с чего стоит переходить на Линукс.
привет. потянет ли ред ос8 с окружением гном старенький ноутбук с процессором celeron t9600, 8гб озу, жд 320гб? щас на нем стоит линукс минт xfce окружением
Потянет 100%. Использую ноутбук с более старым железом и все работает отлично. Из личного опыта, почему то Ред ОС работает исключительно хорошо в файловой системе Btrfs, а на ext4 наблюдаются тормоза. По этому, в момент установки используйте Btrfs и ставьте систему.
В прыщах установка как раз ничуть не менее удобна, чем в шинде, надо только перестроить в голове подход к использованию. Мне, как apt-господину, например, тяжело использовать аналоги как на видосе, но привыкнуть все равно можно. Вопросы к "отечественным" осям лежат в другой плоскости, установка - меньшая из головных болей
Это в Windows установка софта сделана максимально неудобной. И сам процесс устарел лет эдак на 20. В Linux все максимально просто прям до безобразия. Два клика мышью. Даже "путь" установки выбрать не попросят))) Если, конечно, не нужно собирать что-то вручную, из исходников. Но под Windows такой вариант установки не существует в принципе, а в Linux даже для такого есть AUR.
И в чём, собственно, уникальность и преимущество этого дистриба от российских разработчиков от других дистрибов на Gnome? Название и свой менеджер приложений? Да, безусловно, это ооочень "полезно", особенно для простых пользователей! Очередная перделка...
Ну, вас никто не заставляет ЭТО устанавливать. Представьте себе крупную компанию, Газпром какой-нибудь. Они не могут себе позволить чтобы в один прекрасный момент все их компьютеры превратились в тыкву. Нужны гарантии. Для этого существует РедОС и иже с ними.
@@sebastianzorg Ха, а не поверишь, я работал в крупной компании, и, поверь мне, там умеют считать деньги... И ху... там тебе тыкву, перевели 98% на Линуха... И нихрена, норм, экономия бюджета... прикинь, какая ху...ня!
Вы просто не в теме. Бывает. Забугровый Red Heat спокойно продает поддержку на свои ОС. РедОС для корпоративного рынка. Если у конторы после обновления Ubuntu сломается 10000+ компов кто будет их чинить? Неужели Вася, что собрал ядро... На десктопе без ECC.
Добавлю. Вместо того чтобы хейтить - радоваться надо. Много стран в мире знаете что делают дистрибутивы с поддержкой? В США несколько, в Китае. От давнего недавнего времени в России. И на этом как бы всё.
Досмотрел до пункта "чтобы включить кнопки окна" свернуть/развернуть" и закрыл ролик. Народ, ну это пипец! Вы позиционируете данную ОС, как готовый к работе, русский дистрибутив. Берите, мол, наше и пользуйтесь. А в итоге, как в анекдоте нужно допилить напильником. И ладно бы если дело касалось каких-то тонких настроек, а тут тупо одни из самых нужных кнопок для обычного пользователя. Продвинутые не в счёт, вы ж массово призывает переходить на отечественное ПО. Хорошо, хоть не просто курсор при загрузке и надпись "собери ядро перед использованием данной системы". Спасибо, но нет. Продолжу пользоваться альтлинуксом.
Чувак, гном в коробке не идёт, он его сам установил и надо настраивать, поэтому нет кнопок
@@vladik12344чувак, видео называется обзор редос 8 0. То есть устанавливаешь ось и обозреваешь. А тут оказывается ещё перед этим и оболочку надо натянуть... "Ну нахер!"(с)
@@user-cx6iz2fe6z не надо. Данная ОСь уже с гномом по умолчанию. А инструкция для тех у кого матэ предустановлен.
@@vladik12344 нее Gnome как раз из коробки и идет. И инфа доя тех у кого мате их коробки был установлен.
Да, а вот альт с кде ну "ни разу допиливать не надо", убогое, серое и невзрачное. Альтовцы его даже причесать не удосужились под какой-то свой стиль, который был бы узнаваем. Просто тупо воткнули дефолтный кде и фффсё. Дальше сами, как хотите.
По этой самой причине: геморрой с пакетами и вечно что-то не работает как надо, но с большим желанием работать на *nix системе, купил макбук и использую MacOS. Для проектов своих использую RaspberryPI c разными дистрами под нее. Автору уважение за обзор, я думаю АльтЛинукс наиболее русский чем РедОС.
Встаёт ли на него k3b ( или isoburn...),или опять какие то там ошибки,как в прошлой версии - там так и не с мог ни играть(тормоза) ни диски писать(не было прог).Хотя стим вставал...
Как раз вчера начал осваивать ред ос на гноме впервые, зашло, местами даже лучше линукс минт циннамон на убунту, ролик оказался очень в тему, много чего полезного узнал, спасибо
Flatpack Ээто не установщик пакетов, а способ распространения ПО, при котором в каждом каждый пакет флатпак содержит пакеты не только самой программы, но и все ее зависимости. таким образом при установке нескольких программ, каждая из них тянет за собой зачастую одни и те же зависимые пакеты, что увеличивает использование памяти на диске
Насколько сильно теряешь в производительности в играх когда играешь через эти программы-прокладки в линуксе?
ни на сколько. В некоторых играх fps даже выше. И они не прокладки,а трансляторы directx в vulkan.
Вы удивитесь, но прирост производительности игр на Linux доходит до 100%. И чрезвычайно сложно найти игру, которая через Wine/Proton работала бы медленней. Поищите тесты в англоязычном ютубе.
Это по типу севернокорейской RedStar Oc ?
Это по типу Red Hat Enterprise Linux, только Русский! Основа RHEL,а вся пакетная база и наработки наших ребят из Сколково.
@@prodvijeniekaluga если эта система и ее компоненты без открытого исходного кода, то сразу пусть идет лесом.
Подскажите, пожалуйста, возможно ли на Gnome перенести кнопку меню налево и сделать так, чтобы оно открывалось не на весь экран, а как меню Пуск в Windows?
Можно. Снести Gnome и установить KDE. Очевидно.
Не очень ясна цель разработчиков RedOS. Почему именно Gnome? Как по мне это косяк. Gnome создан не людьми и не для людей.
@@sebastianzorg перечитай ещё раз мой вопрос, а потом отвечай.
@@aleksevgeny проблема Гнома в том что в нём всё "приколочено гвоздями" Для решения этой проблемы есть GNOME Shell Extensions, и такое меню надо самому искать там. Вам посоветовали установить КДЕ по причине того что его на много проще настроить под свои нужды. Ну, и если нужен софт от гнома (файловый менеджер и прочее) - его всегда можно установить.
@@Imerial спасибо за ответ, но мне не нравится KDE, поэтому я и задал вопрос именно про Gnome. Мне большинство десктопных окружений не нравятся, а Gnome более-менее нормальный, но он какой-то "кастрированный" что ли. Его бы доработать, дополнить нормальными функциями и было бы прям очень хорошо. Мне ещё так называемые тайловые оконные менеджеры нравятся, но я их ещё не пробовал сам, и они мне кажутся довольно сложными в настройке. В целом, я в принципе не фанат Linux и предпочитаю использовать Windows, просто интересно бывает изучить и попробовать что-то новое :)
@@aleksevgeny Да, просто суть в том что нет разницы, какое рабочее окружение использовать. Вы выбираете для себя панель+ оконный менеджер+ софт. Всё это в одном флаконе и является рабочим окружением. Если возвращаться к теме гнома, И нужно не само меню, а более удобный вызов программ - расширения называются dash-to-dock и dash-to-panel. Сам на постоянке пользуюсь i3wm(тайлинговый оконный менеджер), и да, оно для энтузиастов, ибо надо прям на пару дней упасть лицом в конфиг. Если говорить про i3 - оно не на столько сложно, просто надо иметь время и желание. Ну и кнопочки "пуск" не будет. Обычно используется утилита для запуска софта. Грубо говоря, меню пуск, но не структурированное, и по центру экрана(на нажатию хотокеев.). Плюс к этому - всё что нужно - надо устанавливать самому. Нужна скриншотилка - ставишь скриншотилку., и так далее. Оно само по себе просто управляет окнами и не более. Это позволяет сделать минималистичное рабочее окружение, но это требует времени и понимания что вообще нужно. Оно вообще больше про людей, которые хотят повесить половину работы на хоткеи. Это и в любом рабочем окружении можно, но тут это более явно. Типа: браузер на Ф1, Файловый менеджер на Ф2, текстовый редактор на Ф3, при этом ещё раздаются правила что такие приложения открываются на одном рабочем столе, а такие на другом. В общем оно прям здорово, но нужно время. И это точно не то, с чего стоит переходить на Линукс.
привет. потянет ли ред ос8 с окружением гном старенький ноутбук с процессором celeron t9600, 8гб озу, жд 320гб? щас на нем стоит линукс минт xfce окружением
Нет! Ставь Bodhi Linux
@@user-rs4wp2wb4s пусть тогда уж Линукс минт стоит.
wattOS еще порекомендую.
Потянет 100%. Использую ноутбук с более старым железом и все работает отлично. Из личного опыта, почему то Ред ОС работает исключительно хорошо в файловой системе Btrfs, а на ext4 наблюдаются тормоза. По этому, в момент установки используйте Btrfs и ставьте систему.
@@prodvijeniekaluga тянет то тянет, но отвратительно работает вай фай модуль у бука. на линукс минт работало все отлично.
Когда будет в этих линуксах удобная установка программ и их наличие?
какой из способов установки программ тебе не удобен на линуксе?
В прыщах установка как раз ничуть не менее удобна, чем в шинде, надо только перестроить в голове подход к использованию. Мне, как apt-господину, например, тяжело использовать аналоги как на видосе, но привыкнуть все равно можно. Вопросы к "отечественным" осям лежат в другой плоскости, установка - меньшая из головных болей
@@PeterPerihelia Apt-господин, для всего давно есть ГУЙ))) Не пугай вындузятников консолькой. Один Octopi чего стоит.
Это в Windows установка софта сделана максимально неудобной. И сам процесс устарел лет эдак на 20. В Linux все максимально просто прям до безобразия. Два клика мышью. Даже "путь" установки выбрать не попросят)))
Если, конечно, не нужно собирать что-то вручную, из исходников. Но под Windows такой вариант установки не существует в принципе, а в Linux даже для такого есть AUR.
Когда американцы придумают новый. Сами расиянцы не смогут никогда.
Чел, гимп изкаропки так не выглядит )
И в чём, собственно, уникальность и преимущество этого дистриба от российских разработчиков от других дистрибов на Gnome? Название и свой менеджер приложений?
Да, безусловно, это ооочень "полезно", особенно для простых пользователей! Очередная перделка...
лобирование в гос сектор и адовая цена за копию!
Ну, вас никто не заставляет ЭТО устанавливать.
Представьте себе крупную компанию, Газпром какой-нибудь. Они не могут себе позволить чтобы в один прекрасный момент все их компьютеры превратились в тыкву. Нужны гарантии. Для этого существует РедОС и иже с ними.
@@sebastianzorg Ха, а не поверишь, я работал в крупной компании, и, поверь мне, там умеют считать деньги... И ху... там тебе тыкву, перевели 98% на Линуха... И нихрена, норм, экономия бюджета... прикинь, какая ху...ня!
@@user-jf9zo7le4z Слово "Лоббирование" пишется с двумя "бб", валенок.
@@flyachok как за жопу возьмут, вся экономия кончится, прикинь...
Взять линукс, назвать его Российской ОС и впихнуть дороже винды - верх наглости!
Взять свободно распространяемое ядро Linux (по лицензии GPL), создать на его основе СВОЮ ОС и раздавать даром - верх щедрости! Пользуйся.
@@prodvijeniekaluga правда глаза колит? бывает)
Вы просто не в теме. Бывает. Забугровый Red Heat спокойно продает поддержку на свои ОС. РедОС для корпоративного рынка. Если у конторы после обновления Ubuntu сломается 10000+ компов кто будет их чинить? Неужели Вася, что собрал ядро... На десктопе без ECC.
Добавлю. Вместо того чтобы хейтить - радоваться надо. Много стран в мире знаете что делают дистрибутивы с поддержкой? В США несколько, в Китае. От давнего недавнего времени в России. И на этом как бы всё.
высер верх тупости ))