ÂżTe vas a quedar sin trabajo? Hablemos de inteligencias artificiales.
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 25. 08. 2022
- đčÂżQuieres aprender a tocar el piano conmigo? www.musihacks.com/aprende-a-t...
đ»ÂżQuieres entender la mĂșsica clĂĄsica conmigo? www.musihacks.com/entiende-la...
đ” DOTCSV. Si querĂ©is introduciros en cĂłmo funcionan las IAs, Dotcsv es vuestro guĂa:
-DALL·E 2, La IA que Genera CUALQUIER IMAGEN: ⹠DALL·E 2, La IA que Ge...
-Stable Diffusion es MEJOR que DALL·E 2... y puedes probarlo!:
âą Stable Diffusion es ME...
-Y en Twitter comparte sus experimentos: / dotcsv
â«ïž Riki Blanco. Si querĂ©is ver sus increĂbles ilustraciones os dejo su
-Twitter: / rikiblanco
-Instagram: / rikiblanco
đŽ Mis redes sobre IAs:
En "Jaime Afterdark" hago vĂdeos probando IAs, y mucho mĂĄs:
-AquĂ pruebo DALLE2 en detalle: âą probamos la IA que va ...
-AquĂ utilizo una IA de texto para escribir un capĂtulo nuevo de Harry Potter: âą uso una IA para escrib...
-En mi otra cuenta de Twitter subo muchos experimentos con IAs / jaime_afterdark
-Mi web sobre el meme de los Multicornios (hecha con IA): www.multicornios.com/
đŁ Hago directos en Twitch (a menudo probando IAs) los Lunes y Jueves de 17h a 19h:
/ jaimeafterdark
đ En el vĂdeo uso las IAs de DALLE2 y Dreamstudio. En mi opiniĂłn DALLE2 es mejor, pero todavĂa no estĂĄ abierta a todos los pĂșblicos, hay que suscribirse y te dan acceso al cabo de unas semanas.
openai.com/dall-e-2/
dreamstudio.ai/
Canal Secundario: / jaimeafterdark
El Equipo que Uso (CĂĄmaras, micros, tarjetas, etc): jaimealtozano.com/equipo-e-in...
â« MAS VĂDEOS MĂOS â«
âPor quĂ© Mozart no usaba el Si bemol: âą Por quĂ© Mozart no usab...
âLa Verdad sobre la mĂșsica POP (ft. Ter): âą La Verdad sobre la MĂșs...
âTrap del Terraplanismo: âą TRAP DEL TERRAPLANISMO
âCĂłmo sabe Shazam quĂ© canciĂłn estĂĄ sonando: âą ÂżCĂłmo sabe Shazam quĂ© ...
âRosalĂa: Lo que nadie dice de El Mal Querer: âą ROSALĂA: Lo que nadie ...
âInterstellar: Un mito de Ruido y Silencio: âą La MĂșsica de Interstel...
âTutorial de ArmonĂa FĂĄcil: âą TUTORIAL DE ARMONIA Y ...
â« VIDEOS WITH ENGLISH SUBTITLES â«
âą Videos with English Su...
â« ANĂLISIS DE BANDAS SONORAS â«
â HARRY POTTER: âą ÂżPor quĂ© la mĂșsica de ...
â Entrevista a HANS ZIMMER: âą La Sorprendente Vida d...
â EL SEĂOR DE LOS ANILLOS: âą El Señor de los Anillo...
â STAR WARS: âą AnĂĄlisis de la Banda S...
â INTERSTELLAR: âą La MĂșsica de Interstel...
â JUEGO DE TRONOS: âą Todos los SECRETOS de ...
â YOUR NAME (y 10 animes mĂĄs): âą La MEJOR BANDA SONORA ...
â DARK SOULS: âą Los secretos de la mĂșs...
RANDOM/PERSONAL:
â MI HORRIBLE EXPERIENCIA EN EL SISTEMA EDUCATIVO: âą Mi Horrible Experienci...
â 50 COSAS MUSICALES QUE ME FLIPAN: âą 50 cosas MUSICALES que...
â ESTAMOS JUNTOS: âą Estamos juntos (2018)
â EL COPYRIGHT EN CZcams: âą El Copyright en Youtub...
â EL FUTURO DE ESTE CANAL: âą EL FUTURO DE ESTE CANA...
â CĂMO HACER VĂDEOS DE CZcams: âą CĂłmo empezar a hacer v...
â« TRUCOS PARA COMPONER Y GRABAR CANCIONES â«
â LA VERDAD SOBRE EL POP Y EL AUTOTUNE: âą La Verdad sobre la MĂșs...
â COMO COMPONER UNA CANCION: âą COMO COMPONER UNA CANC...
â MĂSICA 8D: POR QUĂ ES VIRAL: âą QuĂ© es la MĂșsica 8D y ...
â COMO SONAR A HANS ZIMMER: âą CĂłmo hacer una banda s...
â COMO PLAGIAR SIN QUE TE PILLEN: âą CĂłmo Plagiar SIN QUE T...
â CĂMO HACER EFECTOS DE SONIDO PARA PELIS DE TERROR: âą AsĂ se hacen los sonid...
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
SĂGUEME EN REDES
Twitter: / jaimealtozano
Instagram: / jaimealtozano
Facebook: / jaimealtozanopagina
PĂĄgina Web: www.jaimealtozano.com
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
MUSICA:
La mĂșsica que utilizo de fondo en mis vĂdeos es de Epidemic Sound. TenĂ©is el primer mes gratis aquĂ: share.epidemicsound.com/Altozano - ZĂĄbava
Ok. Has tocado el tema de las IAs. No las has dejado mal paradas. Cuando dominen el mundo, serån benévolos contigo. Bien jugado Jaime.
Mentalidad de tiburĂłn
Obviamente todos los subscriptores de Jaime apoyamos totalmente a las IA's en su domin..... ejem, su constante desarrollĂł đłđłđłđł
@@syrup5324 đ€Łđ€Łđ€Ł
Lo que ninguno sabe es que Jaime en sĂ mismo no existe, es una creaciĂłn de una IA... Al igual que mi propia existencia, creo, no lo sĂ©, podrĂa ser Âżno?
Eres una IA ? Xdd okno
Esto me recuerda a la frase de un libro "Las empresas del futuro tendrĂĄn 2 trabajadores, un hombre y un perro. El trabajo del hombre serĂĄ alimentar al perro y el trabajo del perro serĂĄ evitar que el hombre toque a la mĂĄquina"
âLa fĂĄbrica del futuro tendrĂĄ solo dos empleados: un hombre y un perro. El cometido del hombre serĂĄ dar de comer al perro. El del perro serĂĄ cuidar de que el hombre no toque el equipoâ
Warren G.Bennis
Solo que el perro no necesita comida por que serĂĄ un perrobot con IA
Que IA escribiĂł ese libro ??
@@oldemarsolano316 pero necesita que le den de comer para que el humano no se meta
@@cimientosrotos6629 Mal diseño. El humano no le da de comer, el perro se muere de hambre y el hombre podrå tocar la måquina. Fin. (a menos que el perro le ladre por no ser alimentado)
Ninguna IA puede reemplazar la sensaciĂłn de comprarle una comisiĂłn furra a algĂșn random ,buenas noches gente
el arte es un negocio la gente como no gasta dinero con una IA y encima sus gustos son tontos ademas SON LA MAYORIA DEL MUNDO prefiriran las ia por mucho, tienes tus dias contados si piensas tomarlo profecionalmente en 10 o 20 años
jajajajajajajaja el mejor comentario que he leido.
Yo te hago tu furro xd por 200 dolares
@@leonorespinal1141 Totalmente de acuerdo.
Sin duda creo que desplazarĂĄ a muchos ilustradores y creativos del sector comercial o empresarial o de cualquier otro sector anclado en un sistema que siempre optarĂĄ por una mayor producciĂłn a bajo costo.
Pero si las IA tienen la capacidad de generar imagenes estĂ©ticamente agradables (mĂĄs allĂĄ de que estĂ© sea arte o no) asequible para cualquiera, en consecuencia un arte universal, comĂșn y ordinario (el futuro arte de las masas) Seguramente se revalorize el arte humano, la pintura hecha a mano de forma tradicional por dar un ejemplo. Seguramente adquiera aun mĂĄs valor de exclusividad.
Tal vez no se realice un mecenazgo con un verdadero estima hacia la preservación de este patrimonio cultural de la humanidad sino como un capricho burgués y de estatus.
Creo que algunos artistas verdaderamente talentosos, que se sepan vender y sepan entrar en los lugares y cĂrculos sociales apropiados podrĂĄn aĂșn vivir de esto.
@@n.s.a- pues tienes razĂłn, pero en este tema solo hay hechos, no cosas del que podamos decidir si son buenas o malas.
Yo escribĂ, dibujĂ© y editĂ© mi cĂłmic, tardĂ© 5 años, de seguro habrĂĄ pĂșblico que preferirĂa el esfuerzo artĂstico "humano" por sobre el de las ias, siempre habrĂĄ mercado para la expresiĂłn artĂstica tradicional, no tengas miedo, tu puedes ser el prĂłximo jhon connor de la ilustraciĂłn
EstĂĄ bien viejo, has lo tuyo.
Solo no te desquites con los demĂĄs porque una mĂĄquina tiene mĂĄs demanda
¿Y si una IA hace el trabajo, pero miento y digo que lo hice yo (un humano)? Claro, puede que me pillen, ¿pero qué pasa si antes de que se sepa esa farsa ya tengo mucha gente que compró y le gustó la historia? Es un tema bastante complicado
@@GunZFoX en futuro habrĂĄ alguna entidad reguladora que emita el certificado "Human Made" para diferenciar lo uno de lo otro
@@elviejofriki7540 Y en ese mismo futuro, habrĂĄn maneras de bypassear ese certificado como ya se hace con muchos certificados de otros tipos hoy en dĂa, irĂłnicamente puede que sea una IA que lo haga
@@baltazar7347 me encanta tu pesimismo JAJAJ
Esto tambiĂ©n estĂĄ empezando a pasar en el campo del 3D. Un ingeniero de Tencent (la compañĂa de PUBG) mostrĂł una IA que puede convertir dibujos 2D a modelos 3D con unas imĂĄgenes de referencia. AsĂ como en la RevoluciĂłn Industrial nacieron mĂĄquinas que simulan tareas fĂsicas, en la RevoluciĂłn de las IA nacerĂĄn mĂĄquinas que simulen habilidades cognitivas (Pintar, Escribir, Modelar, Dibujar, etc) D:
Vuelve a usar loquendo carajo
@ridiculeando Rayos primera vez que veo un comentario tuyo, hace mucho que no entro a tu canal pero recuerdo que eras uno de mis favoritos. Tanto asi que voy a romper mi lurking y comentar por primera vez en años y creo que cuarta vez que lo hago en youtube. gracias por siempre hacer videos tan buenos y darme ganas de comer productos que ya no se venden, mostrarme tantas cosas cool que probablemente nunca comprare y muchas cosas mas. Tus videos siempre fueron de mis favoritos en mi infancia asi que gracias por todo.
PD: Es bueno saber que todavia haces buenos comentarios. sigue asi :)
Ten en cuenta que ahorita estamos en la 4 era industrial, IA, robĂłtica, realidad virtual y aumentads, Big Data, etc.
Hay muchos cambios y hay que sabe adaptarse, aunque siempre se va a necesitar que una persona la retoque, cĂłmo en el 3D, necesitan que alguien lo baje los polĂgonos para que cargue en un juego xd
Vos no estabas funado o una cosa asĂ xd?
â@@Bluepiey es cuestiĂłn de tiempo que una persona no este detrĂĄs. Ya hay programas que programan. Estamos en la era de lo rentable, rĂĄpido, cĂłmodo y beneficioso. Es ingenuo pensar que las IA van a tener lĂmites.
Y pensar que años antes escuchaba: "Lo Ășnico que la tecnologĂa podrĂĄ jamĂĄs suplantar es el arte, porque es una capacidad exclusivamente humana"
Jajaja si, yo creo que el lĂmite estĂĄ en la Ă©poca, solo hace falta darle al tiempo mĂĄs tiempo đ
:(
Depende de tu definiciĂłn de arte, si consideras estas imĂĄgenes como arte, entonces no lo ha hecho
@@brujulaguadaluperoblesmora2541 es que es arte, te guste o no
@@brujulaguadaluperoblesmora2541 Quizas el dĂa en que una AI tenga sentimientos
Otra conversaciĂłn que hay que tener es que estas IAs infringen derechos de autor, el conjunto de entrenamiento usualmente lo obtienen usando google donde no todos los autores han autorizado que sus imĂĄgenes o creaciones sean parte del repositorio de datos para entrenamiento de IAs.
Exacto y no veo a nadie hablando de esto.
Que si keroro que si
Es exactamente lo mismo que un cerebro humano, cuando creas una obra lo haces basandote en lo que has visto y escuchado previamente a lo largo de tu vida incluyendo obras de otros autores, eso se llama influencia, el derecho de autor es ocupar una obra directamente y lucrar con ella no basarte en ellas para crear algo nuevo, las IA crean algo nuevo basandose en lo que ya existe, tal como los hacemos nosotros.
@@alguien408 no, la inspiraciĂłn es fundamentalmente diferente, los humanos no somos maquinas de copiar ni manejamos la precisiĂłn de una maquina, por mas que trates de imitar a otro artista jamas lograras replicarlo por que los separa tanto las experiencias, el contexto social, las herramientas utilizadas incluso aun el grado de habilidad, todas limitaciones que la mĂĄquina no posee, no es inspiraciĂłn y no hay pasiĂłn por crear en las IA's solo por consumir
A verdad
đ Entonces no es buena
ÂĄLas IA se dieron de cuenta de lo comercial y genĂ©rica que se volviĂł la mĂșsica y el arte que ellos decidieron hacer la suya!
Gracias por tratar el tema y por invitarme!
Cada dĂa mĂĄs artificial
Imaginen esto pero aplicado al 3d
felicitaciones por tu canal fenĂłmeno!
Dot CSV, no imaginĂĄis el mal que los astros de la computaciĂłn estĂĄis haciendo al mundo del arte. Yo creo, no obstante, que con el tiempo la factura la pagarĂ©is vosotros mismos: los artistas, los Ășnicos entes en este mundo que pueden crear arte (y no producir mercancĂas estĂ©ticas para los mercados de masas), algĂșn dĂa dejarĂĄn claro, con su trabajo creativo, que la expresiĂłn artĂstica demanda, antes que nada, un ser consciente, sintiente e intuitivo. Imagino que ni te interesa el tema. ÂżA ti quĂ© te importa el arte y la expresiĂłn sublime del sentir humano? Te llega con poner la mano y hacer creer a la gente que todo lo que es un ser humano es pura algorĂtmica, nĂșmero natural perfectamente discreto⊠Mañana dirĂ©is que la IA es directamente jumaba o mejor que los humanos. Una desgracia. En fin. Supongo que te trae sin cuidado lo que realmente sea al arte humano, mientras puedas reducirlo a lo puramente medible y asĂ embutirlo en un chip⊠đ
@@sisiforojo totalmente de acuerdo
Un artista dijo: "Para que la IA funcione, el cliente tiene que ser muy especĂfico con lo que quiere. Estamos a salvo"
Lo que pasa es que no han entendido que esto es mĂĄs una herramienta que nos ahorra mucho tiempo para crear y plasmar mejor nuestras ideas nuestras historias en fin es algo antes maravilloso en vez de darnos miedo mejor apoyemos lo y entendamos a mĂ en lo personal soy artista yo antes quisiera tener 30 manos para dibujar mĂĄs rĂĄpido ya con esto puff mejor dicho ahora las historias son lo mejor la imaginaciĂłn ahora sĂ que sĂ estĂĄ al tanto joder
@@kurinio9357 Sip, ya he visto a unos cuantos diciendo lo mismo mientras yo como artista que dibuja del culo sĂłlo veođ
Considerando que muchas veces el cliente ni siquiera sabe bien lo que quiere, pues tenemos para rato. XD
đ€Łđ€Łđ€Ł
La gente es muy equivocada con lo del "promt enginer", ahora mismo puede tener sentido pero estoy convencido de que en un año tendremos IA con las que podras hablar como un humano para que te hagan la imagen que quieras
Estoy viendo Ășltimamente que el arte generado por estas IAs no les importa a nadie. Sorprendentemente a la gente le importa mucho mĂĄs que haya un artista detrĂĄs que otra cosa. Cuando vemos el arte de una IA pensamos "quiĂ©n hizo esta obra de arte?". Nos responden que una IA y lo Ășnico que sentimos es curiosidad pero no planeamos seguir viendo mĂĄs de ese tipo de arte. Eso es lo que me parece que sienten aquellos que ven el arte de la IA. Espero que esto se mantenga asĂ y que el arte sea valorado unicamente por su intervenciĂłn humana. Es una de las pocas cosas que no debemos de automatizar.
Ojo, no todo es color de rosa desde mi punto de vista para los que estarĂĄn en el rubro. Por ejemplo, todo el arte del que disfrutemos pero del que no nos importe su procedencia podrĂĄ ser desarrollado por IAs sin problemas porque es muy difĂcil darse cuenta de las diferencias (mĂĄs en el futuro). AsĂ que los artistas de verdad, no se desanimen, tan solo busquen una manera de explotar lo artistĂco y hagan de esto algo asi como un deporte. En el deporte los nombres importan. AcĂĄ serĂĄ lo mismo. Un robot tarde o temprano podrĂĄ correr maratones incluso mĂĄs rĂĄpido que los mismo maratonistas, pero a nadie le importa ver algo asi. No se disfruta lo que no sea humano igual que lo humano. Y siempre piensen que las IAs tendrĂĄn que copiar lo que ustedes saben hacer. Ellas por si solas no pueden crear nuevos estilos.
Pueden aprender a pensar y asĂ crear nuevos estilos...
Eso que dices que a nadie le importa el arte de IA's lo sentĂ. Hace unos dĂas me hice una cuenta en una pĂĄgina para descargar grĂĄficos e ilustraciones con licencia para comercializar en productos impresos.
Me descarguĂ© como 3 kits de ilustraciones estilo acuarela super bellas y cuando las veo mĂĄs de cerca que voy notando que estaban hechas con IAs. Lo notĂ© por las imperfecciones que no se veĂan en pequeño, pero al verlo ya en mi pantalla eran muy obvias y me decepcionĂ© un montĂłn.
Fui a los perfiles de esas personas y decĂan que eran "artistas" y agradecĂan a la gente por comprar "su arte". En ningĂșn lado de la descripciĂłn de las imĂĄgenes o sus perfiles especificaba que lo que vendĂan estaba hecho con IAs, pero luego de analizar todo lo que tenĂan disponible para descarga era mĂĄs que obvio que literalmente todo eran imĂĄgenes de IAs. EncontrĂ© al menos 3 cuentas de este tipo.
Me sentĂ estafada. No me sentirĂa asĂ si hubieran especificado que todo "su arte" era de IAs. Como dije, eran bonitas y si parecĂan hechas en acuarela hasta que te acercabas y veĂas todos los defectos obvios, y ahora me da coraje, aunque no tanto como si las hubiera pagado de forma individual porque paguĂ© por un año de descargas libres.
Ahora tendré que estar mås atenta a este tipo de cuentas.
Combinando dos estilos ya crean un estilo nuevo
a la gente le gusa el chisme, solo eso, muchas obras de arte no son nada, como el diamante o perlas solo le dan mucho valor aquellos que lo sobrevaloran o aprecian, sabias como se hizo famosa la gioconda'? y asi muchas obras de arte.
El problema como dice jaime es que en algun momento no vas a poder distinguir si una obra fue hecha por una IA o no, independiente de que digan quien lo hizo.
Aunq el mundo sea dominado por maquinas, nunca dejaré de dibujar
Pienso igual, el problema es cuando ya me metĂ a la uni d arte y aunq dibujar es mi pasiĂłnâŠya no sĂ© si vivirĂ© de solo tener trabajos en los q me pidan arreglar lo q hagan las IAs o utilizar mi estiloâŠ
Como dibujarĂĄs cuando no tenga ni un lapiz ni un papel?
@@IhateU1722 primero q dudo q eso pase
Segundo q se puede dibujar de muchas formas
@@mer9853 ya ese es el problema. Para mi el arte (sobretodo el dibujo) es mi vocación, pero tal como esta la vida hay q tener un plan b. Yo estudiaré arte si o si, pero ahora mismo estudio odontologia. Dibujar es mi vida pero tampoco quiero morirme de hambre asi q xD
@Marc may losé, yo uso las dos pero lo q mas vendo es digital pq me lo compra gente de fuera
CĂłmo artista plĂĄstico y diseñador me asusta pensar en las ofertas de trabajo que podrĂa perder đ„Č
Por otro lado me imagino que siempre habrĂĄ un lugar para el talento humano, asĂ como en su momento se pensĂł que la pintura morirĂa con el invento de la cĂĄmara fotogrĂĄfica, y al contrario, diversificĂł los estilos y maneras de expresiĂłn grĂĄfica que no buscaban representar especĂficamente la realidad.
Brutal đ
Pienso que este rubro no morirĂĄ sino evolucionarĂĄ.
CĂłmo dijo Jaime, los artistas plĂĄsticos podrĂan aprovechar la herramienta para visualizar cosas a muy alta velocidad y producirlas ellos mismos.
Los ilustradores digitales pueden aprender y maximizar su potencial estudiando con una IA.
Se puede aprender a tener criterio parĂĄ buscar con las palabras correctas la imagen deseada.
Los escritores pueden probar sus textos en una IA para saber sĂ estĂĄn bien redactados y sin fallas argumentales.
El futuro es incierto, pero el arte y todos sus ĂĄreas hayara su lugar en ese nuevo mundo.
Ya le pasĂł al ajedrez pero aĂșn asĂ existen torneos, leyendas y demĂĄs, si ellos no cayeron tampoco para los artistas
Los artistas van a ser lo que tengan una buena imaginaciĂłn..
yo soy diseñadora e ilustradora y sĂ me da mucha tristeza pensar que todas las ganas que le he echado a lo Ășnico que sĂ© hacer se puede esfumar asĂ de fĂĄcil :( al menos siento que la AI te da sĂłlo la tĂ©cnica pero ps falta toda la intenciĂłn del brief que es lo que hacemos, de que la composiciĂłn, los tamaños, la armonĂa y asĂ para proyectos especĂficos, pero sĂ me da miedo que en un futuro puedan replicar eso :(
@@cottoncandylover666 mirĂĄ el video de Saitou Naoki, el es ilustrador y probo una IA, el explica pq cree que aumentarĂĄn los artistas sin afectar a los ya establecidos.
AdemĂĄs, yo tambiĂ©n probĂ© la IA, y con lo quĂ© estuve probando, estĂĄ IA tiene un lĂmite con muchas cosas.
AĂșn los creadores tienen mucha ventaja con respecto a la IA.
@Leandro Aude la tele iba a reemplazar la radio, CZcams y el streaming a la televisiĂłn.
Pero al final todas aprendieron a convivir sin reemplazar al otro
Tenes razon, las IAS no mataron a nadie.
Solo a mis sueños y esperanzas de ser ilustrador.
Literal no? me cae la ficha de a poco
Y los que ya lo Ă©ramos es hora de buscar un oficio...
Para eso el cliente tendrĂa que pedir exactamente lo que quiere y saber exactamente lo que quiere, yo creo que aun estas a salvo.
@@serenatumentee6299 : no todo progreso o evoluciĂłn es positivo.
y los mios..
Con respecto a las bellas artes, yo estoy plenamente convencido que nada podrĂĄ superar el admirable y extraordinario proceso creativo que realiza el artĂfice con su intelecto y con sus propias manos donde se muestra el sello personal y Ășnico que lo distingue y que lo hace superior frente a una tecnologĂa gĂ©lida y carente de sustancia espiritual.
Que poca visiĂłn tienes
Imaginen cuando lo de "emocionante" desaparezca y solo quede lo de "miedo", cuando todos se queden sin trabajo y el valor de las cosas se ponga patas arriba, regresaremos a nuestras raĂces en el futuro distante como en Wall-e? Como sea
Creo que si los trabajos se pierden muchos regresaremos al campo, a cultivar nuestra propia comida y no depender del dinero. Y se van a aumentar el nĂșmero de personas sin trabajo y sin casa...por lo tanto habrĂĄ mĂĄs inmigrantes y mĂĄs problemas sociales...
@@JaneLasso hay muchos trabajos que a dĂa de hoy son obsoletos por la tecnologĂa y nadie se queja porque las mĂĄquinas hacen el trabajo mucho mejor, mucho mĂĄs rĂĄpido y brindan mucha mĂĄs comodidad, la industrializaciĂłn abarato costos de producciĂłn y como bien se dice en el video se eliminan algunos trabajos pero se crean otros.
Y NO vamos a terminar como wall-e, ni como en terminator, ni como en cualquier pelĂcula o serie, Por favor dejen de comparar la ficciĂłn con la vida real.
@@Kailovait abarato costos de produccion para las grandes compañĂas que siguen y seguirĂĄn, pero en el sector trabajo estĂĄn matando la competitividad, no hay forma. Le diras a un animador, diseñador o fotĂłgrafo que mejor se vuelva ingeniero?! Esa "comodidad" de la que hablas es reducir el valor del esfuerzo del trabajo por "fast food"
â@@justpranked3149 no no pero si la "fast food" es una mrd
â@@justpranked3149unos cuantos ilustradores no importan ni vienen al cuento.
Vamos hombre, no es como que la clase trabajadora se vaya a quedar sin empleos.
Las IA's no van a volcar la economĂa, son una perra herramienta no Nicolas Maduro
De donde crees que las "grandes compañĂas" consiguen su dinero, pues del bolsillo de la clase media
Seguramente habrĂĄ desafortunados, sĂ claro, pero inevitablemente las IA's serĂĄn usadas de manera que satisfagan a la mayorĂa
Jaime, pĂdele a esa IA que dibuje los planos de una mĂĄquina que produzca mĂĄs energĂa de la que consume. A ver si es capaz de romper las leyes de la termodinĂĄmica jaja
placas solares, y unas cuantas bombas a una presa hidraulica. Ya tienes energia infinita en españa
@@leonevinci madre mĂa no has entendido nada. MĂrate algĂșn vĂdeo de fĂsica dĂłnde traten las leyes de la termodinĂĄmica
@@leonevinci las mejores placas solares disponibles en el mercado no llegan ni al 50% de eficiencia, para producir mĂĄs de la que consumes necesitas superar el umbral de 100% de eficiencia. Todas las bombas hidrĂĄulicas tienen perdidas en forma de goteos, apertura entre tuberĂas y corrientes de agua que van en direcciĂłn opuesta. Si esa tecnologĂa no estĂĄ disponible ni en Alemania, dudo que la tengan en España
@@marcosja8400 Que era un chiste el de Anonymouze jajaja
@@elcalamar5532 no hombre no, quĂ© paranoico. Lo Ășnico que hay distinto a otros dĂas es una furgoneta de una floristerĂa: Flowers By Irene
Siento que ha pasado una eternidad desde que vi el Ășltimo video. Por fin.
Yo igual!
No sientes, pasoo đ
¿Y sabes que es lo mås raro?. Qué en su canal secundario,sube videos muy a menudo (espero que esto no lo lea Jaime....)
PrĂĄcticamente deja un mes ( o mas) de espacio entre video y video (AĂșn no se sabe una causa lĂłgica.)
Jaime tiene un canal llamado: Jaime Afterdark donde sube contenido de su Twitch. AhĂ Ășltimamente ha subido muchos videos.
Para los que vivimos del arte. Nos causa algo de incertidumbre. Soy escritor, declamador y poeta autodidacta. VerĂ© que provecho le puedo sacar a estas nuevas IAs đ€
No te preocupes demasiado, las IAs realmente desde un punto de vista informåtico y lógico, le falta mucho para llegar a ser inteligente y que sustituya su trabajo, seguramente lo que dices sea un problema de las futuras generaciones dentro de muchos años, probablemente ninguno de nosotros veamos como eso pasa.
Aunque un "bot" sea tan sofisticado para imitar habilidades humanas y aĂșn superarlas, mata la "escencia humana" tras dicha actividad. Cuando nos apoyamos tanto en la tecnologĂa, los retos se vuelven tĂĄn fĂĄciles que nos inutilizan, y en nombre del placer la comodidad nos incapasitamos. Tanta dedicaciĂłn al avance de la tecnologĂa atrasa en sĂ al ser humano.
Aunque una cĂĄmara fotogrĂĄfica sea tan sofisticada para imitar la pintura y aĂșn superarla, mata la "escencia humana" tras dicha actividad. Cuando nos apoyamos tanto en la tecnologĂa, los retos se vuelven tĂĄn fĂĄciles que nos inutilizan, y en nombre del placer la comodidad nos incapaCitamos. Tanta dedicaciĂłn al avance de la tecnologĂa atrasa en sĂ al ser humano.
SerĂĄn todos obesos. Porque incluso el cerebro quema.calorias. pronto ni el cerebro vamos a usar.
@@Dadrios Pero un profesional con una cĂĄmara fotogrĂĄfica o una cinematogrĂĄfica no solo se limita a capturar una escena, tiene que conocer sobre composiciĂłn, perspectiva y teorĂa del color tal y como un pintor.
@@Dadrios Pero si ademĂĄs piensan por nosotros, nos proponen hasta las opciones y al final terminan tomando las decisiones por nosotros entonces ya ni siquiera nos pertenecen las ideas.
Una cosa es producir y otra crear. Una cosa es consumir y otra apreciar.
El segundo ejemplo es como aquella anĂ©cdota que escuchĂ© en algĂșn video de CZcams del chico de 15 años que escuchaba mĂșsica de fondo para jugar videojuegos y se enterĂł de que su padre en los 80s se encerraba a su habitaciĂłn para escuchar mĂșsica. "ÂżY quĂ© mĂĄs hacĂas?" preguntaba el chico.
-Me echaba en mi cama o me sentaba con los auriculares para escuchar mĂșsica.
-ÂżPero para quĂ© usabas la mĂșsica, solo te dedicabas a oirla?
-SĂ, no la usaba solo la escuchaba.
El chico no podĂa entenderlo.
Pero la gente no suele detenerse a pensar en las diferencias.
Antes de Excel y las computadoras personales, habĂa pisos enteros llenos de contadores / contables haciendo cĂĄlculos con una maquinita. Bueno, lo mismo. Me deja una gran desazĂłn porque pensĂ© que el campo del arte iba a ser lo Ășltimo en ser reemplazado por la inteligencia artificial... Y es horrible que el arte no provenga de un ser sintiente. Aunque en cierta forma, proviene de millones de seres sintientes al mismo tiempo, vivos y muertos, todos hablando a travĂ©s del entrenamiento neuronal de una IA. Aunque eso tambiĂ©n sucede con todo artista humano actual. Pero lo distinto es que ese ser humano le agrega sus propias experiencias e interpretaciones. Aunque la IA, si se sigue expandiendo... dios mĂo, necesito un trago.
Que sean 2
Pues Salucita colega
Que sean 3
4
Que sean 5....
o 6?
Yo me hago una pregunta distinta a las planteadas en este video, porque estas AIs se llevaran muchos trabajos que, mas que simples oficios, son pasiones, la felicidad de vivir para muchas personas
Mi novio es violinista, y si se mata tantas horas practicando es por razones mucho mas irracionales que solo poder labrarse una carrera para comer de ello; lo hace feliz. Y me pregunto: si mañana la gente dejara de contratar musicos, y usara grabaciones y hologramas para llevar a cabo los conciertos que el toca, ¿que seria de el? Claro que esto es imposible y estos seran cambios que veremos en muchos años a futuro, tal vez decadas, pero cuando las AIs sean mejores que los humanos, hagan arte mejor que los humanos, sean investigadores mejores que los humanos, ¿cuales seran nuestras pasiones? es una pregunta que me hago cada dia, despues de todo, el arte es de esas profesiones que nos acompañan desde los primeros años de la humanidad, una profesion que la tecnologia AUN no han podido reemplazar, pero ya parece que eso esta cambiando
Yo creo que crear arte, y conocer las historias, los pensamientos detras de cada obra que amamos, es a la larga mucho mas enriquecedor para la mente que solo consumir el producto. Apoyo estas IAs como herramienta en el proceso creativo, pero cuando estas AIs se utilicen no como apoyo, sino para saltarse ese proceso e ir directamente al resultado, dejaremos de ser artistas y seremos consumidores. Y no tengo la menor idea de que significara eso para nosotros
Creo que las pasiones irĂĄn cambiando con el tiempo, pero seguirĂĄn siendo nuestras. HabrĂĄ gente, como tu novio, que aun sabiendo que se puede crear mĂșsica con muchĂsima perfecciĂłn, optarĂĄ por practicar durante horas hasta mejorar y ser Ă©l quien cree esa mĂșsica. Una analogĂa de esto serĂa como aquel que se compra un juego para pasĂĄrselo aĂșn sabiendo que en Internet puede encontrar videos de gente completĂĄndolo de manera eficiente. Pero bueno... Al fin y al cabo, todo es orgullo, autocomplacencia y aburrimiento.
@@jamoniberico7026 No puedo evitar pensar que en el arte es diferente si lo mieras desde el punto de vista del creador. He aquĂ "en que momento empezaremos a preferir aquello creado de manera artificial", pues podrĂa ser un juego como dices y para el jugador no habrĂa mucha diferencia. Pero en el caso de querer ser musico por ejemplo, seria una persona realmente capaz de competir con aquello creado por una IA? ÂżLas personas se tomarĂan el tiempo y le darĂan prioridad a lo "genuino"? o simplemente buscarĂan el producto mas satisfactorio?
Es que las empresas son las que van a buscar esto, siento que los ilustradores publicitarios seran los primeros en tener ese problema.
Unos humanos buscara ganarle a la IA y ser mejor que ella y otros simplemente disfrutaran haciendo lo que que hacen aunque sepan que no van a a ser los mejores, aquellos que lo hacen por pura vocaciĂłn y disfrute.
Bueno, por eso Buda fue un adelantado a su Ă©poca...
Fue impresionante ver este video, me parece en opiniĂłn personal pues muy interesante pero a la vez como una burla a nuestra capacidad creativa, para mi el arte es especial, no por darle en el botĂłn y crear cientos de ilustraciones ya tenemos que dejar de aprender a pensar, a conectar. Esta aplicaciĂłn puede que haga cosas increĂbles pero nunca podrĂĄ crear algo especial.
El problema es que a muy pocas personas les importan las cosas especiales. A la inmensa mayorĂa solo les importa que da resultados.
Tristemente, desde sus inicios, muy pocas personas han apreciado el arte por su valor artĂstico, y se ha apreciado mĂĄs bien por lo bonito que se ve, o se escucha.
A mi me paso algo interesante con unas de estas ia. Tengo una historia en mi cabeza que lleva años esperando ser contada, y para imaginar el diseño de uno de esos personajes fui a Dalle. Y por mucho que le di las caracterĂsticas necesarias, ningĂșn resultado termino por gustarme del todo. Con todo, me dejo el deseo de que la tecnologia mejore, y que pronto lo que solo puedo visualizar en mi mente pueda verlo con los ojos. Y esa es la cosa. Las ia de arte, como una herramienta, es igual a los demas: al lapiz, al papel, a la tableta grĂĄfica... Solo que trabaja mucho mĂĄs rapido y menos preciso. Pero aĂșn debe haber un humano detrĂĄs que lo imagine primero, aunque aprendan de imagenes previas, las IAs obedecen a lo que el humano les pide. Sigue siendo la imaginaciĂłn de la persona.
Tengo pĂ©simo pulso para dibujar, pero imaginaciĂłn me sobra. Y aunque no me gane el tĂtulo de artista si algun dia termino usando una ia, estare feliz de que pueda mostrar al mundo aquellas cosas que llenaban mi cabeza por años, y que mis torpes manos jamas fueron capaces de recrear
Exacto "para mĂ" como dices, no para mĂ ni para la mayorĂa del mundo, el hecho de poder crear lo que quiera en segundos y libre de derechos de propiedad es fantĂĄstico, por desgracia muchos quedarĂĄn sin empleo, pero de alguna manera tocarĂĄ adaptarse y sobrevivir
El problema es decir "las IA crean otros trabajos" es irreal a la condiciĂłn de cada individuo, no todos podemos ser ingenieros o programadores, algunos somos animadores, ilustradores, escritores, fotĂłgrafos, diseñadores.. el ĂĄrea para competirle a la IA es mĂnima! es mas rĂĄpida y barata. Y ojo que despuĂ©s van por los actores, videografos, editores... nos van a decir a millones que cambiemos de carrera a una ingenierĂa?!
Si da miedo, pero la IA no crea algo por inspiracion artistica, ni por iniciativa propia, a no ser que inventen las "musas virtuales", siempre van a necesitar la parte humana que tiene el arte
Bueno, lo que te queda ahĂ es aprender a usar las IA's para complementar tu trabajo y no quedarte atrĂĄs, te toca adaptarte o morir.
@@GUASHISNAY pero puedes pedirle a la misma IA que te de una idea
âQue trabajo? Por ahora no hacen mucho, pero en un futuro cercano ( 10 años o menos) harĂĄn todo, pero todo
Este video es mĂĄs aterrador que cualquier vĂdeo de Dross. MagnĂfico y espeluznante a la vez.
Voy hacer minero, todavia no hay robots mineros
@@pigmeo8653 exepto los taladros y los criptobots
En la EconomĂa Basada en Recursos pensada por Jacque Fresco el uso de la inteligencia artificial para ayudar a los humanos es de suma importancia. Por supuesto, estas IAs deben estar regidas por principios Ă©ticos, algo como las tres leyes de Asimov.
@@pigmeo8653 Proxima misiĂłn: crear robots mineros 100 veces mas eficientes que el humano promedio (se destruye el planeta)
Muy capitalista y liberal y cientificista... ÂĄÂĄMuy modernito!!@@juandiegovalverde1982
Cuando empezĂ© a seguirte era profesora de IA en la UPM. HacĂamos sistemas expertos que manejaban robots o ayudaban a profesionales. Ahora estoy jubilada y miro la evoluciĂłn desde fuera. Cantidad de imĂĄgenes en la nube unido a una velocidad de procesamiento brutal âŠy ya .
Ăltimamente en las redes veo mĂĄs y mĂĄs que las IA tienen diversos problemas legales, por ejemplo Mjourney, ya ha tenido problemas con la base de datos de la cual se "entreno" ya que muchas de esas imĂĄgenes estĂĄn protegidas por derechos de autor, de hecho hay un artista super talentoso que odia como su arte fue usado para entrenar a una AI, de hecho el mismo artista muestra la gran diferencia de resultados que da la IA si pone solo la descripciĂłn de los detalles, y cuando pone su nombre en la ecuaciĂłn.
Por ejemplo StableDifusion (creo que es esa) parece que es la Ășnica que maneja su propia base de datos libres de copyright, hay un ejemplo de como ponen a "Mikey mouse frente a una computadora", mientras Mjourney pone un Mikey obviamente sacado de Google, StableDifusion saca un modelado de un ratĂłn bastante bueno, pero que no tiene nada que ver con el aspecto de Mikey.
TambiĂ©n he visto como muchos resultados de las IA literalmente generan un patrĂłn tanto de firmas como de marcas de agua, viendo que esto es mĂĄs y mĂĄs una herramienta de plagio, de hecho Mjourney se entrenĂł con mĂĄs de 5 billones de imĂĄgenes, la gran mayorĂa imĂĄgenes de stock e imĂĄgenes de sitios de imĂĄgenes como daabooru.
De hecho esto deberĂa de ser protegido por la ley de derechos de autor, si por ejemplo utilizaran la tecnologĂa para hacer que un actor fallecido participe en pelĂculas gracias a deepfake, imagina si la usarĂĄn en contra de los actores, usando sus imĂĄgenes sin su consentimiento, es lo mismo con los artistas, ya que muchas IA estĂĄn usando su arte sin su permiso
Si, veo que facilmente este puede ser un problema que mate a esas ias. De hecho yo hago clases de fotomontaje y el gran problema es trabajar con recursos, comprarlos legalmente o hacerlos tu. Aparte que las piezas que salen tampoco tienen optimizaciones técnicas necesarias para reproducción y otras trabas mås.
@@karentapia8868 Osea que cuando haces fotomontaje tienes que pagar licencias hacia todas las imĂĄgenes que usas si no son tuyas?
â@@Hagaren333 No lo sabĂas? Por algo existen imĂĄgenes en stock.
@@Hagaren333 Si es para uso personal no hay problema, pero, si es para uso comercial o profesional, si tienes que hacerlo.
@@luigidelgadilloobruxo A que te refieres con "uso personal"? la mayoria de mis clientes las comisiones que hago son para "uso personal", eso no significa que permitiria que usaran mis trabajos para entrenar una AI para suplantarme
Solo espero que cuando una IA reemplace los trabajos de las personas que estĂĄn diciendo que todo esto es âprogresoâ, digan lo mismo y se lo tomen con la misma calma
Lo harån porque sabe que es en beneficio de todos. Talves la IA nos ayude a evolucionar o cambiarnos neuronalmente para entender lo que aprende la IA o lo que sea, eso no sabemos. Pero sabemos que cuando todas las necesidades (trabajos) estén resueltas solo nos centraremos a descubrir y avanzar.
@@alvarojoseroaalvarez3111 Y viviras de aire, supongo XD
Progreso no necesariamente significa que sea bueno. Lmao.
@@Ireee702 pues es mejor que morir por una estrella, o por nuestros propios problemas. A lo que me refiero es que se puede progresar y a la vez solucionar los problemas que el progreso haga, pero serĂa difĂcil en un sitio desordenado.
@@fuckminus3029 Hasta comer serĂa solo un entretenimiento, por ejemplo. O que la supervivencia en un planeta como la tierra fuese un juego, entonces simulariamos nuestra vida actual como un juego.
Me vuelvo loco de pensar que un dĂa se pueda tararearle una melodĂa que se te ocurriĂł a una IA y decirle que la desarrolle completamente como un concierto para piano clasico o una sinfonĂa al estilo de cualquier compositor. đ±
Esto es algo acercado a lo que mencionas
Es un vst que genera melodĂas, digo no es una IA [creo] pero son los inicios de algo que llegara a la mĂșsica si o sĂ, es inminente
El vst se llama *Melody Sauce 2*
Saludos, soy fan de tus videos â€ïž
Las IAS entonces serĂĄn la muerte de los "compositores" que copian.... de momento. Supongo que mĂĄs adelante serĂĄn combinaciones mĂĄs elaboradas pero.... hay algo en lo que la mĂșsic falla y que serĂĄ su salvaciĂłn. No es tangible. No se puede asociar un efecto a un afecto.... es sujetivo.... por lo tanto un "compositor" real, humano siempre tendrĂĄ mĂĄs alma
Y en el jazz... En la improvisaciĂłn... Tendremos entonces al nuevo Charlie Parker pero serĂĄ artificial y algo generado por ordenador y no alguien tocando aunque serĂĄ interesante y creo que serĂĄ muy interesante estudiarlo. Queda mucho si es que algĂșn dĂa pasa que una mĂĄquina pueda realmente tocar el saxo como Ă©l. Jejejej
@@belenisabelbarnausmendez8104 no es tan asĂ digo lo mismo se podrĂa aver dicho del arte pues esto es algo subjetivo y no podrĂas darle a una IA algo asĂ y que te haga algo bien pero mira ahora, la melodĂa existe, existe algo llamada armonĂa y tambiĂ©n el sentido de buen sonido, todo esto fĂĄcilmente se podrĂa implementar en una IA y hacer que este te componga algo que no podrĂas distinguir de lo de un humano, digo somos tan variados que ni te darĂĄs cuenta realmente, es solo cuestiĂłn de tiempo
Ha pasado con todo en la historia. Yo puedo ir a comprarme un zapato relativamente asequible hecho en una fĂĄbrica.... pero los artesanos a medida siguen siendo los mĂĄs cĂłmodos y saludables. SĂłlo que los hace un ser humano y resultan mĂĄs caros. La sociedad puede no ver la diferencia pero siempre habrĂĄ un espacio para el artista. En mĂșsica existe el autotune, los instrumentos sintentizados, los patrones pre gravados y mucha mĂșsica se hace asĂ pero la vibraciĂłn natural de un instrumento acĂșstico o una voz humana no tiene el mismo efecto en el cuerpo. Puede ser comprado por las masas pero siempre serĂĄ mejor la versiĂłn acĂșstica.
Como futura diseñadora gråfica este video no me generó sentimientos muy positivos, pero sigue siendo interesante.
Hazte ingeniera
@@Red_bone jajajaj si claro, rapidismo
Como artista plĂĄstico y diseñador a ratos, creo que por el contrario puede ser muy Ăștil para reducir tiempos y generar elementos para tu composiciĂłn
@@noahzapatapuerta5348 Y quiĂ©n te contratarĂa para componer sĂ al final igual sacarias imĂĄgenes de la IA, mejor sacarlas directamente de la IA, ÂżNo?.
Primero podrĂĄs usar esas IAs para crear el logo por el que te pagĂł algĂșn negocio. Hasta que se den cuenta de que ellos podĂan usar directamente la IA sin usarte como intermediario.
Para mi es un retroceso, el esfuerzo deja de tener sentido con cosas que hacen todo por nosotros
Como dice la frase:
Si el camino que tomaste no tiene obstaculos, desconfĂa -
lo mĂĄs probable es que no te lleve a ningun lado.
â@@Eddie-dt9fg no queremos mĂĄs obstĂĄculos đgracias
Eso
Ahora me siento mal por usar Chat GPT đ
â@@mtagirihforce009 del fracaso se aprende, del Ă©xito casi nada, se trata de aprender y como cada vez nos hacemos mĂĄs dependientes y queremos todo en la mano, eso esta ya a niveles algo malos, por que representa la muerte del esfuerzo, no digo que estĂ©n mal las Ias, en cualquier momento alguien puede llegar a cerrarlas o dejarlas inĂștiles, si no que cada vez estamos buscando la forma de hacer todo mĂĄs fĂĄcil y compacto, todo se estĂĄ volviendo muy similar y muy plĂĄstico, ya pronto habrĂĄ menos personas que quieran un trabajo autĂ©ntico y para ser sincero, es muy molesto que estĂ©s hablando de ciertas cosas con los amigos o tu cĂrculo y que de repente llegue un random a decir que una IA hace todo eso mĂĄs rĂĄpido, es simplemente repetitivo y cansado escuchar la misma basura siempre
Eso es porque aĂșn no entiendes como funciona, la IA como vi en otro comentario, es una extensiĂłn de nuestras habilidades, yo soy Diseñador GrĂĄfico, y, no creo que la IA vaya a reemplazar lo que yo hago, ya que, cuando uno sabe lo que hace, nada puede quitarte tu puesto, es mĂĄs, gracias a la IA, he aprendido mucho mĂĄs sobre ProgramaciĂłn(ya que la misma IA de los programas que utilizo (que no es mĂĄs que una cadena de procesos que me ayudan a acelerar mi proceso) me ayuda por sus procesos algorĂtmicos a hacer algunas cosas con mayor facilidad, pero, de igual forma, me toca idear casi todo) , ComposiciĂłn, entendimiento del Arte y muchĂsimo mĂĄs. Yo, creo que es un avance grandĂsimo por lo que he visto, utilizado y lo que se que va a VENIR.
No es por ofender, hermano, pero, si crees que utilizar la IA es un retroceso entonces es porque no sabes nada sobre tecnologĂa, y, sobre todo, es porque pienso yo, que, por lo que dijiste, puedo sacar una conclusiĂłn no se si apresurada, pero, eso sĂ, contundente, me parece que por lo dicho por tu parte, aĂșn no sabes hacer nada.
Como dije, no se nada de ti, por eso saque tal conclusiĂłn, quizĂĄs eres el mejor en lo que haces y por eso te da rabia que algo llegue para quitarte tu puesto, pero, no te preocupes, si eres el mejor, crĂ©eme que nada va a impedirte seguir siĂ©ndolo. Eso solo tu lo sabes, por mis vivencias y experiencias utilizando computadores (ya sea para jugar, analizar, armar, escribir, crear, y bueno, tantas cosas que, pienso que si hubiese hecho caso omiso a lo que decĂan los demĂĄs sobre mĂ, quizĂĄs hoy en dĂa serĂa un gran programador, bueno, y el mejor de los HACKERS (Sueño con ello todavĂa).
Mira, te voy a decir tambiĂ©n un ejemplo del porque no es quitarte el esfuerzo sino ayudarte con tus tareas: A veces me gusta rapear, me enseñaron a rapear desde hace 5 años, por lo tanto, me gusta hacerlo y soy un gran guionista y escritor, pero, sin embargo, en algunas ocasiones, no tengo tanta inventiva y requiero de una ayuda externa para ello, por lo tanto, la IA me ha ayudado mucho en ese proceso, ya que, me facilita el proceso de escribir las letras, PERO, de igual forma tengo que modificar las acentuaciones, tengo que ver el beat correspondiente a las terminaciones, tengo que ver las pausas, los puentes, como hacer los coros, analizar que melodĂa puede ser la correcta, calcular el BPM, buscar muchas canciones de todo tipo de RAP para saber cual va mĂĄs acorde a lo que quiero hacer, y bueno, eso es un poco del proceso correspondiente, y por ello, aunque es una ayuda, la mayor parte del trabajo lo hago yo (y eso que por ahora es solo un HOBBIE).
Otro ejemplo, Yo soy estampador de ropa profesional, y, a veces requiero algo especifico que, si me pongo a dibujar, bocetar y demĂĄs, me demoro un poco mĂĄs de lo que necesito (aunque es lo correcto, SIEMPRE, si es que requiero que lo que voy a realizar sea 100% PERSONALIZADO), por lo tanto, a veces saco ideas de Google, Pinterest, y, aunque todavĂa no se como hacerlo correctamente, en LEONARDO.AI, que me permite graficar con algo de detalle lo que "quiero", digo "quiero" porque nunca es exacto asĂ que tengo que igualmente bocetar con base en el dibujo para que quede exactamente como yo lo quiero, ver desde donde viene la luz, los puntos de fuga (si es vista realista), si es plano isomĂ©trico hacer la cuadricula con opacidad muy baja, y empezar con el proceso de nuevo para que todo quede PERFECTO (este proceso si no te lo explico porque me da para un video de por lo menos 8 minutos a 1.75 de velocidad).
Por ello, digo lo que digo.
Y, no te vayas a tomar a pecho lo que dije sobre lo que pienso de ti, solo son conclusiones apresuradas que no son para nada REALISTAS, son simplemente puntos de vista distintos.
SALUDOS
Las IAs no son âel absolutoâ de el arte, son herramientas que nos ayudan a simplificar nuestro pensamiento y poder plasmarlo mediante una creatividad que no podrĂamos plasmar de manera tan sencilla, creo que si habrĂĄn como tal ciertos contras a las persona que ya estudiaron ciertos años en esas ramas de el arte, pero es una herramienta a futuro que nos harĂĄ ser mĂĄs creativos sin necesidad de estar meses sentados pensando en cĂłmo hacer, es mĂĄs tĂ©cnico de lo que parece pero hasta para saber usar las IAs se harĂĄ un estudio
¿Serå tan importante en el tiempo como la revolución industrial? ¿Afectarå a muchas personas y a muchos trabajos pero serå un avance para la sociedad en general? ¿Se controlarå y utilizarå de alguna forma enrevesada para que sólo lo aprovechen de verdad una pequeña parte de la sociedad?
Y dentro de un tiempo... ÂżhabrĂĄ un grupo que se llame Rage Against the Artificial Intelligence (RATAI)?
Y lo mas importante ÂżEste mismo comentario ha sido creado por una IA del futuro, imitando los comentarios que se hacen en esta Ă©poca?
esa pregunta estarĂa sembrando en la IA del futuro el motivo para comentar algo como esa pregunta
jaja que trol
Con el final explotaste mi cabeza
Las lA han logrado el viaje en el tiempo
Entonces la prĂłxima guerra mundial va a ser por esto... Las IAs contra los humanos, o los que estĂĄn a favor contra los opositores...
Como todos los cambios tecnolĂłgicos, la inteligencia artificial impactarĂĄ la sociedad de formas inimaginables. Pero, al contrario de la revoluciĂłn industrial, que tuvo un impacto mĂĄs lento, la inteligencia artificial serĂĄ un cambio drĂĄstico y, por lo tanto, serĂĄ mĂĄs difĂcil de controlar. Estoy seguro de que surgirĂĄn grupos en contra de la inteligencia artificial, pero al final, la tecnologĂa triunfarĂĄ. Y, por supuesto, este comentario ha sido creado por una IA del futuro.
El problema con esta clase de IAs no es que reemplacen a los grandes artesanos que estĂĄn en la punta de la pirĂĄmide en su campo; AĂșn cuando llegĂł la producciĂłn industrial, los productos artesanales mĂĄs trabajados que requerĂan conocimientos, talento y tiempo ridĂculamente amplios, perduraron. El problema radica en lo que pasarĂĄ con todos los demĂĄs: Todos esos que estĂĄn en niveles bĂĄsicos o intermedios.
Como alguien que trató de meterse al negocio de las ilustraciones, vi que la gente estå dispuesta a pagar MUCHO dinero por tener a sus personajes ilustrados (O cosas), y que esto puede significar la diferencia entre vivir o no de su arte para muchos dibujantes, diseñadores, etc.
Los mås grandes venden con su nombre, los mås pequeños, venden con su esfuerzo.
¿Qué pasarå cuando el mecenas que gasta 100 o 200$ en dibujos, vea que puede obtener el mismo resultado, o incluso mejores, en menos tiempo, sin intermediarios, y por un precio similar? ¿Qué pasarå con ese artista que trató de ganarse la vida con el dibujo? Pues, lo que siempre pasa.
La diferencia entre esto, y la revoluciĂłn industrial, es que en gran medida, los trabajos que fueron desplazados por las mĂĄquinas eran eso, trabajos, no formas de expresiĂłn artĂstica que podĂan ademĂĄs permitir vivir de ellas. El que muchos dibujantes sean eso hoy dĂa es porque pueden vivir de ello... Y ahĂ radica el problema.
Ese es todo el miedo que existe alrededor de este tema; SĂ, habrĂĄn nuevos trabajos, pero por otro lado, buena parte de los artistas perderĂĄn su forma de ganarse la vida, y con ello, el tiempo que pueden dedicarle al arte.
Completamente de acuerdo, querĂa comentar algo, pero tu encontraste las palabras.
ÂżEntonces cual es la soluciĂłn? ÂżDejar de avanzar como sociedad para que dichos artistas tengan trabajo? Entiendo lo triste que puede llegar a ser dicha situaciĂłn, y el temor que le puede dar a todas esas personas, pero lamentablemente estĂĄs dando un argumento que es:
"No debemos dejar que un robot te haga el dibujo que quieres, en muy poco tiempo y a un precio accesible para ti, lo mejor serĂĄ que gastes mucho dinero en pagarle a alguien que lo haga, y si no tienes los fondos, te quedas sin dibujos para tu proyecto". Es simplemente ridĂculo, si alguien tiene la posibilidad de recibir un servicio mĂĄs rĂĄpido y a un menor coste, mejor.
Mucho se habla de "Los pobres dibujantes y artistas que no tendrån trabajo". Pero poco se habla de la inmensa contraparte de personas que tienen sus proyectos indies, tales como menciona en el video. Trabajos como sprites para videojuegos, portadas para libros, portadas para ålbumes, etc. Entiendo el punto de diferenciar la revolución industrial con esta revolución, tocando el punto de que antes fueron grandes empresas y ahora se estå afectando a los pequeños emprendimientos, pero no es verdad, muchos pequeños emprendimientos que normalmente no hubieran podido surgir se verån enormemente beneficiados.
Y todo eso sin contar a cualquier persona que simplemente quiere tener un dibujo o ilustraciĂłn de algo, para ningĂșn proyecto en especial, quizĂĄs solo para decorar su casa, tener un fondo de pantalla o meramente querer expresar en imĂĄgenes lo que imagina en su cabeza. Para todo este tipo de propĂłsitos, ÂżRealmente consideras que vale la pena pagarle a alguien para que te lo haga? Por supuesto que no, y es por ello que se suelen usar imĂĄgenes ya existentes para estos casos, lo que significa que de todas maneras no le iban a pagar a nadie, entonces...ÂżQuĂ© mĂĄs te da si se lo piden a una IA? No habrĂa ninguna diferencia monetaria para los artistas, la Ășnica diferencia serĂa la satisfacciĂłn de estas personas.
Por todo esto y mucho mĂĄs, considero que este tipo de avances no son negativos, y cualquiera que quiera hacerlo ver asĂ, es porque no estĂĄ viendo el panorama completo. Normalmente cegado por ser un tema personal, ya que trabajan en eso o tienen algĂșn conocido que lo hace.
@@zarmidewe5702 ES que el problema es que tenemos un sistema polĂtico y econĂłmico capitalista que a vulgarizado la manera de ver el trabajo para ser un simple "trabajar por dinero, vive para trabajar".
Todos debemos crear, y muchos pensadores han puesto esa idea, pero no porque te mueras de hambre y estés forzado a hacer algo.
DirĂas justificando al sistema "Pues aprende algo que no se vaya a optimizar", ya se tienen en desarrollo I.A's para la medicina y el diagnĂłstico rĂĄpido, para la creaciĂłn de productos industriales, para farmacologĂa y quĂmica, para programaciĂłn, abogadurĂa y leyes, etc... Y lo peor es que sacaban los mismos argumentos sobre la ilustraciĂłn "ES que se necesita la parte humana que no es robot". En unos años no sabemos quĂ© se saque y que mĂĄs se quite. ÂżVamos a condenar a la miseria a gente o trabajadores por el hecho de la tecnologĂa?.
Incluso aunque todos tuvieramos carreras que no se optimicen ni se industrialicen (QuiĂ©n sabe cuĂĄles) habrĂa saturaciĂłn de profesionales, y a menos que todos tengamos las herramientas para el desarrollo de tecnologĂa la mayorĂa estarĂa en la miseria
@@zarmidewe5702 Claro, entiendo tu punto y como dices esto no es para nada negativo, cuanto menos, interesante.
Por ejemplo, imagina a cualquiera de esos indies. AsĂ como ahora vemos esto con imĂĄgenes ÂżQue impide que ocurra lo mismo con videojuegos? piensa la situaciĂłn en que las IA generen juegos de forma en poco tiempo y a un precio extremadamente bajo. Ahora a este desarrollador indie puede que no le rente de la misma manera trabajar a tiempo completo en un proyecto de este tipo, o que incluso se le haga imposible, pues en el mercado podrĂĄs encontrar juegos de una calidad igual o superior a un precio muy bajo.
Todo esto teniendo en cuenta que el tiempo que le inviertes a cualquier actividad vale mas o menos dependiendo de ciertas condiciones, pero a fin de cuentas, debes comer. El hecho de mantenerte con vida no es gratis, por lo que el poder trabajar de esto es en muchos casos la unica manera viable para muchos de poder dedicar su tiempo a algo que realmente aman.
Pero repito, no se puede frenar el progreso y esto no tiene por que ser algo malo.
Créeme que los artistas no escogieron el arte porque fuese una forma mås de ganar dinero.
@@zarmidewe5702 Porfin alguien que le da la vuelta a la moneda.đ
Siento que un punto malo a largo plazo, es que la satisfacciĂłn instantĂĄnea de ver u obtener imĂĄgenes y experiencias en tan poco tiempo, desmerita el sentimiento de experimentar un logro, es decir. Es menos apreciado el arte y las cosas trabajadas (sean hechas por IA, o humano) ya que cuando todo es bello, que realmente lo es?
Cuando todo es arte, que realmente es arte?
Cuando todo es especial, que es realmente especial?
No se si estoy siendo claro con el punto.
Ya lo dijo Ian Malcom en Jurassic Park "Los cientĂficos solo se preocupan por si pueden lograrlo, nunca se preguntan si DEBEN lograrlo" el ser humano como todo en Ă©ste mundo pertenece a un curso natural de las cosas, pero siempre busca romper ese curso sin ver donde lo estĂĄ haciendo, la idea del arte y su forma, ya nos alejamos bastante, y cuanto mĂĄs nos alejemos mĂĄs lejos del concepto vamos a estar, el arte como comida rĂĄpida, a mi parecer un desastre y veo mucha gente optimista como que esto es una herramienta etc etc, sĂ, porque reciĂ©n empieza, en unos pocos años, la herramienta se convierte en el ejecutor.
La comida rĂĄpida nacio de una necesidad de consumo rĂĄpido para recuperar tiempo (entre empleados por lo general)
Los restaurantes y las recetas caseras de tu abuelita siguen existiendo, simplemente la gente es paranoica lo mismo sucedĂa con la electricidad en el siglo XlX sucediĂł con la revoluciĂłn industrial
Y a el final la IA como arte es lo de menos, la verdadera revoluciĂłn serĂĄ cuando tengamos redes neuronales que imiten al ser humano a la perfecciĂłn
Y aĂșn asĂ van a seguir existiendo seres humanos
@@baltazar7347 La comida råpida nunca compitió contra la comida ni gurmet ni casera y en todo caso no hay un reemplazo de la substancia de la técnica, la ética existe por algo, la trascendencia, etc igual no se porque me gasto
El comentario mĂĄs inteligente en prioridad
Hermano, esto ni siquiera se trata del arte...se trata de salarios, se trata de dinero, de puestos, de trabajos, y el hecho de que actualmente tenemos un sistema monetario y capitalista ineficiente que inevitablemente llegara a un colapso. Esto es lo que genera la competencia. Eventualmente estas tecnologias seguiran siendo mejoradas por quienes quieren lucrar con ello, y por los grandes empresarios que quieren reducir gastos en salairos para sus empleados, y ademas hacer el trabajo de forma mucho mas rapida
Lo peor es que ni siquiera tenemos un sistema mejor, lo que tenemos es una basura que se esta volviendo obsoleta pero aun asi es lo mejor que tenemos, eso dice mucho de lo ineficiente que esta nuestra sociedad. Pero asi seguira a menos que algo la obligue a colapsar...y ese algo es el IA
Que horrible el futuro que le depara al humano de seguir por esta vĂa de delegar nuestras responsabilidades (es decir pensar y tener cada vez mayor inteligencia) a una maquina, lo que provocarĂĄ y provoca directamente que los humanos seamos cada vez mĂĄs idiotas, yo estoy del lado de incentivar el desarrollo tecnolĂłgico dirigido a aumentar las capacidades HUMANAS no reemplazarlas como muestra que harĂĄ y hace la i.a, Âżporque gastar recursos en la i.a? Cuando seria mucho mejor gastarlos en mejorar las capacidades humanas tales como; la memoria, la lingĂŒĂstica, la capacidad de procesamiento de grandes bancos de datos o crear un implante cerebral que nos permita a los humanos cargarnos datos tal cual como una maquina, por todo lo dicho estoy en CONTRA de la i.a pues esta nos perjudica y hace mĂĄs idiotas e incapaces en si, en cambio con mi idea nos mejorariamos y harĂamos mĂĄs poderoso, independientes y capaces en resumen.
pero olvidas el obvio dato de que dichos humanos serĂan quienes ascenderĂan y lograrĂan la inmortalidad y capacidades intelectuales y fĂsicas mĂĄs haya de nuestra imaginaciĂłn, en cambio con la i.a pura no es asĂ, en ese caso las mĂĄquinas solamente alcanzarĂan ese estado y no los HUMANOS lo que yo digo es en pos de ayudar y mejorar al humano no el mejorar a las mĂĄquinas, en resumen haces una mala interpretaciĂłn a corto, mediano y largo plazo, pues el desarrollo del transhumanismo incluso en sus etapas mĂĄs iniciales mejorarĂa por mucho el intelecto y capacidades fĂsicas de los HUMANOS, en cambio con la promociĂłn y desarrollo de la i.a no queda ningun desarrollo/aumento de capacidades para el humano pues son delegadas esas tareas que antes hacĂa el humano a las maquinas; tales como escribir (chat gpt) dibujar (dalle2) o resoluciĂłn de problemas matemĂĄticos, mi postulado es claro y tu no lo comprendes el cual es mejorar y hacer mĂĄs poderoso y capaces a los humanos en si expandir y hacer mĂĄs compleja y completa su percepciĂłn del mundo haciĂ©ndolos mĂĄs independientes y poderoso, en cambio con la i.a estarĂas dependiendo de una maquina de la cual no se sabe como funciona como usuarios generales, si no comprendes esa diferencias es lamentable pues demuestra cero motivaciĂłn por hacer tu entendimiento mĂĄs complejo y completo al apoyar a las mĂĄquinas y no al desarrollo transhumano el cual si se expande a la poblaciĂłn en general crearĂamos una generaciĂłn de humanos Mas haya de nuestra COMPRENSIĂN.
Sueño con el dĂa que me siente delante de la TV y le diga a Netflix: "me apetece ver una pelĂcula con base thriller y toques cĂłmicos donde todos sus personajes sean ewoks con setas en la cabeza" y la cree para mĂ. La visualize y diga, joder es buenĂsima, voy a compartir la seed con mis amigos...
Habra que ver si habrĂĄ dinero para pagarlo . . .
@@maverickjared4931 habrĂĄ que ver si habrĂĄ pĂĄginas para piratearlo. đ
Esto
@@maverickjared4931 HabrĂĄ que ver si hay derechos de comercializaciĂłn que pagar, porque muy seguramente a las grandes compañĂas no les guste que se empiecen a generar pelĂculas asĂ de gratis en cualquier ordenador, asĂ que quizĂĄs presionan para que se inventen leyes de regulaciĂłn en diferentes paĂses.
@@Tuckpower podrian darte privilegios de visualizacion pero no derechos de distribucion , es mas la visualizacion finita :v , ademas no todos tienen la capacidad de elaborar peliculas , crearan variantes sobre algo ya creado ,etc etc, por ejm amazon puedes hacer redes y entrenarlas pagas y obtienes los objetos, los objetos son tuyos solamente alquilaste el ambiente igualo pasaria para generar una pelicula, pero dime porque gastarias tiempo si solo quieres ver una pelicula no diseñarla
Es asombroso lo que una IA puede crear, pero mĂĄs asombroso aun el ingenio humano capaz de crear una herramienta como esta.
Exacto!! Al final del dĂa una IA no es por si sola, fue creada por humanos...
autodestrucciĂłn, nos tiene acostumbrados
Ingenio? Yo lo llamarĂa avaricia y tacañerĂa para no pagar artistas y pereza para no aprender arte por tu cuenta
@@biomuseum6645 Bueno eso es tema aparte, pero de que es ingenioso, lo es. Ademås el artista no es la herramienta. El artista es la historia qué hay detrås de sus creaciones. Arte hecho por humanos seguirå habiendo siempre, es como pensar que por el hecho de que pueda imprimir la Mona Lisa en mi casa va a valer lo mismo que el original.
@@biomuseum6645 ÂżTĂș realmente piensas que los programadores de la IA tenĂan en mente un plan macabro para joder a los dibujantes? Tremendo delirio JAJJAA
He estado oyendo muchas canciones a las que les cambian la voz con IA para hacer parecer que la canta otro.
Por ejemplo ponen a Ariana Grande a cantar canciones de Selena, es muy interesante pensar lo que se puede lograr con esa tecnologĂa, estarĂa muy cool que hicieras un vĂdeo al respecto đ
Me gustan mucho tus videos Jaime đ
Un saludo?
gary vuelve a casa cantada por homero y dross
El Arte es una expresiĂłn de realidad consciente de pensamientos y sentimientos a travĂ©s de una actividad tĂ©cnica. Sabiendo Ă©sto podemos descartar fĂĄcilmente aquello que NO es arte y reconocer lo que SI es arte. En el caso de la IA's por mĂĄs que sus obras sean parecidas a las de un humano o lo superen incluso, no podrĂĄn considerarse arte, porque la IA no es consciente de su existencia ni posee pensamiento ni sentimientos propios que la impulsen por sĂ misma a crear algo, sĂłlo trabaja en base a algoritmos y un complejo sistema sinĂĄptico digital, ademĂĄs que ofrece lo que le piden, todo aquello que estĂĄ creado bajo una peticiĂłn no puede considerarse arte ya que no se estarĂa expresando lo que la IA quiere sino lo que le estĂĄn pidiendo, y Ă©sto ocurre hasta con humanos, toda persona que crea obras pensando en las ventas, en la aceptaciĂłn o repercusiĂłn de la misma, no estarĂĄ haciendo arte, sino negocio. El Arte va mĂĄs allĂĄ del dinero y del factor econĂłmico, por esa razĂłn, el dĂa que esas IA's cobren consciencia propia y usen una rama artĂstica para comunicar dicho hecho sin que nadie se los pida y sin intereses monetarios o de aceptaciĂłn social, ese dĂa sĂ podremos llamarlo "ARTE".
En pocas palabras para que algo sea considerado arte debe seguir dos requisitos:
1- Que las obras sean creadas por un ser consciente y pensante, no importa si es humano, extraterrestre o una inteligencia artificial.
2- Que esa obra exprese una idea genuina y que es producto de un impulso de sensaciones o pensamientos honestos y coherentes, para posteriormente plasmarlo mediante la tĂ©cnica que demande la rama artĂstica en la que se llevarĂĄ a cabo.
ÂĄCon esos dos pasos podemos evaluar el arte objetivamente!
La IA es solo una "artesana"?
Totalmente de acuerdo contigo Edward đđ»
Hablas de la ilustración ? Porque la ilustración también utiliza todo eso que has dicho.
JamĂĄs pasarĂĄ lo de la conciencia y menos la emocional.
Exactamente, de hecho creo que todos hacemos artesanĂas en la gran mayorĂa, son pocos quiĂ©nes logran realmente hacer Arte, por eso al Artista se le reconoce y admira tanto, porque no es fĂĄcil hacer Arte, yo tengo cientos de obras musicales en mi haber y te puedo decir que realmente sĂłlo un par pueden ser consideradas Arte, el resto son ArtesanĂas.@@Red-is6nq
Realmente creo que llegara el punto donde las historias tampoco seran contadas por humanos, al final las maquinas tienen ese potencial que los humanos carecemos, pues una maquina nunca se siente triste, nunca esta preocupada si su madre esta enferma, o simplemente no tiene bloqueos artisticos. Soy ilustrador de hace mucho tiempo y cuando empezaron los atisbos de estas inteligencias artificiales dudĂ© ampliamente que pudiera cambiarse el valor humano por el de una maquina, ahora viendo el potencial de estas inteligencias, creo realmente que el trabajo creativo del ilustrador puede facilmente terminar, en tanto que no son solo resultados medios, son verdaderas illustraciones complejas y bien diseñadas. no habrĂa motivo alguno para que una persona de bajo presupuesto o una de alto presupuesta siguiera contratando a un ilustrador pudiendo tener illustraciones de tan alta calidad en cuestiĂłn de segundos. Pensando a su vez, que esto solo acaba de comenzar, pues la IA evolucionara mĂĄs y mĂĄs. Solo tengo 31 años y realmente ya me siento como un dinosaurio que quiere arraigarse a las costumbres tradicionales, tal vez por miedo o solo por indignaciĂłn ante un mundo que evoluciona mucho mĂĄs rapido que yo. Pienso en Terminator y creo honestamente que no se necesita que la inteligencia artifical tome control de armamento nuclear para acabar con la humanidad, de algĂșn modo, esto es una forma tambiĂ©n de ir destruyendo esa parte tan personal tan intensa y tan individual como lo ha sido el arte a lo largo de la historia de la humanidad. En fin, sera ver en que evoluciona toda esta maravilla de la tecnologia, mientras algunos, tendremos que refugiarnos en el absurdo y cambiar tareas creativas por tareas mecanicas.
Hola. Me sentĂ muy identificado con tu comentario. Me gustarĂa mucho hablar con otros ilustradores sobre esto, dado que comparto varias caracterĂsticas de la experiencia que contĂĄs aquĂ. Deseo desenvolverme de una vez profesionalmente en el ĂĄmbito del concept / ilust. Si tenĂ©s discord, serĂa genial. Un saludo.
De acuerdo. Aunque debo decir que visto desde otra perspectiva, esto acerca lentamente la posibilidad de crear sus propias historias a cada persona, sin necesidad de aprender complejas labores de dibujo o animaciĂłn. Llegado un punto todos podremos materializar nuestra imaginaciĂłn gracias a estas herramientas que harĂĄn la mayor parte del trabajo por nosotros. Al final, hay muchos intermediarios entre nuestra imaginaciĂłn y plasmarla, que no necesariamente son obligatorios o imprescindibles. Que a uno le guste dibujar no significa que yo tenga que aprender a dibujar para obtener el dibujo de una idea en mi cabeza.
Me siento un poco como tĂș.
Totalmente de acuerdo. Y respecto a tu Ășltima reflexiĂłn, la mayorĂa de la gente tiene en mente el temor a que una IA tome el poder y nos esclavice, o se haga de armas con las que nos asesine. Muy hollywoodiense. No es necesario que una IA piense, ni que sea "humana". Ni que deje de seguir los tres mandamientos de la robĂłtica. Tan solo es necesario que cada vez estemos mĂĄs y mĂĄs a merced de la IA para todo en la vida, que dejemos de tener iniciativa, porque no la necesitemos, y que un dĂa, quizĂĄ ante una disyuntiva planteada por un humano u otra IA, o simplemente por funciĂłn logarĂtmica ante un problema que se presente, la IA decida que hay que apagarlo todo. Tan solo un apagĂłn elĂ©ctrico, o informĂĄtico, global es el caos total y el final de nuestra civilizaciĂłn. Y no faltarĂa el tipo que, si ve el botĂłn que dice "No tocar", toque.
La Ășnica cuestiĂłn cuando llegue ese momento seremos tan dependientes de esas inteligencias que llegado a suceder algo devastador no tendremos los conocimientos y nos atrasarĂamos años de evoluciĂłn tecnolĂłgica porque se nos olvidarĂĄ cĂłmo hacer algo como sociedad
Recuerdo cuando estaba en mitad de la carrera, harå unos 5 años,
buscaba tema para la asignatura Arte en La Red, una materia donde usĂĄbamos recursos de la web para crear un discurso artĂstico (Net Art).
En una bĂșsqueda casual di con una imagen que mostraba un filtro de estilo.
DescubrĂ fascinada los inicios de DeepDream de Google y Ostagram, y no dudĂ© en proponerlo como tema de mi proyecto. Recuerdo que mi profesor preguntĂł.. "ÂżDĂłnde has encontrado esto?" đ
Si bien era un tema ideal, no me dieron luz verde tan fĂĄcilmente, pues no querĂan un juego fĂĄcil ni caer en obviedades. Una de las soluciones que me dio mi profesor fue "vamos a reventar la mĂĄquina", y asĂ la llevamos al lĂmite haciendo cosas muy locas, que hablasen de sus entrañas.
Desde entonces siempre seguà la pista de las redes neuronales, y cuando explotó Dall·E no tardé en ponerme en lista de espera como beta tester.
Se como funciona, pero no paro de sorprenderme.
Yo quiero que la IA se utilice para la salud, que los médicos tardan años en ver que problema tenemos y muchas veces se equivocan
Yo me encargo de eso BB.
deberĂa ser eso primero, pero se preocupan primero de crear vtubers con inteligencia ia, cantantes ia, influencers ia... ojalĂĄ no tarden mucho y piensen en utilizarlo para la salud de la humanidad
@@joselyn_jo1147 en el mismo video lo dijo, con la minina falla en una IA de salud una persona puede morir mientras si una idea de dibujo se equivoca de color no pasa nada.
@@ErickDonis brutal si XD
Eso no es negocio.
En cuanto al arte, a mi lo que me gusta de los artistas es que cada quien tiene su propio estilo de dibujo y eso es lo que los hace especiales.
En cuanto al ĂĄmbito comercial, pienso que las IAs pueden llegar a ser un gran problema para los artistas ya que en un futuro las empresas van a preferir usar esto en lugar de un artista. En mi opiniĂłn es algo que me resulta muy triste ya que la creatividad de las personas serĂĄ muy infravalorada en un futuro.
En cuanto al futuro, definitivamente suena aterrador y deprimente que inteligencias artificiales reemplacen al ser humano en los temas creativos hasta el punto en el que ya no valdrĂĄ la pena dedicarse a algo creativo como lo es aprender a dibujar o incluso aprender a hacer mĂșsica/cantar, definitivamente me cuesta imaginar un mundo asĂ.
âLos cientĂficos se preocupan mĂĄs en si pueden lograr algo y no en si deberĂan lograrlo.â
Literal es eso todo lo artĂstico, todo lo humanĂstico, desaparecerĂa por completo. Entonces aĂșn llegando a ese punto, ÂżserĂamos capaces de valorar el trabajo humano?
â@@thebountyhuntyTĂo, lo Ășnico barato es tu comentario, solo es un random expresando como se siente al respecto
Incluso si fuase una mrd, no tiene sentido refutar la opiniĂłn personal de de un tercero basado en sus sentimientos e impresiones
Si seguimos asĂ de ignorantes del buen arte NO. Pero si emepzamos a tener estĂĄndares la IA perderĂĄ o quedrĂĄ reducida a una herramienta.@@marasensio320
Joer que miedo, me he tardado unos 12 años practicando dibujo por mi cuenta, hace 2 años empece a trabajar como ilustrador freelance, y ahora siento que me quedan 3-5 años de trabajo antes de que clientes que piden comisiones de dibujos, ahora no pidean nada porque las IA hacen todo lo que quieren en segundos, es duro saber que 12 años practicando algo que te gusta y intentar vivir del arte, pronto sera un trabajo que posiblemente no exista
Igual puedes ser el mĂĄs capacitado para empezar a usar esas IAs a tu favor
@@gonzalordtm nunca serĂĄ lo mismo :(
@@rociomarino7811 de hecho que no, pero asĂ es el mundo. Generaciones pasadas han sufrido por lo mismo pero quienes aprendieron a desarrollarse con las nuevas tecnologĂas les sacaron bastante provecho.
Qué bien estuviste 12 años practicando lo que tanto te gusta,,, buen comienzo
Eso ya ha pasado, piensa en la gente que en los 90s juntaron dinero para algĂșn dĂa abrir un videoclub... y les pillĂł el streaming.
Jaime, te recomiendo que veas el anime Carole and Tuesday, que ademĂĄs de ser un homenaje a la mĂșsica, uno de los temas de fondo principales es la mĂșsica creada por AI vs los artistas que crean la mĂșsica como forma de expresarse
Con el excelente diseño artĂstico del gran Eisaku Kubonouchi.
Buscaba este comentario porque estaba pensando exactamente lo mismo â
Muy bien video informativo y aterrador. Gracias.
He leĂdo en los comentarios que muchos dicen "pero podrĂĄs seguir dibujando solo por pasiĂłn y gusto" si efectivamente eso es muy importante y esencial a la hora de que te guste el arte... Pero no solo se trata de eso , uno como artista sueña con vivir de lo que te gusta, no solo hacerlo por gusto sino de querer vivir al 100% de ello... Hacerlo solo por hobby es lindo pero luego al terminar de dibujar en el soporte que quieras tendrĂĄs que levantarte he ir a buscar un trabajo que quisas no te guste nunca, y entonces estarĂĄs toda tu vida pudriendote en ese lugar.
Tanto Billie Eilish como Bizzarap son de familia de artistas exitosos, productores musicales, etc. No son un buen ejemplo de "musico exitoso que empezĂł con pocos recursos".
TenĂan todos los recursos que querĂan. Si no fueron a un estudio fue por practicidad (tengo las cosas en mi habitaciĂłn).
No conozco a Bizarrap pero los papĂĄs de Billie son actores, su mamĂĄ en particular es actriz de voz, le podĂa pasar el dato a Phineas de que se usa especĂficamente en un estudio profesional y los contactos para consejos, mĂĄs el dinero. Tienes razĂłn en eso, no son mĂșsicos self made y lo mĂĄs probable es que tuvieron guĂa de alguien.
BTS si empezĂł desde 0 varios de ellos vivĂan en la pobreza
Al final son una herramienta como cualquier otra, simplemente mucho mĂĄs potente. Supongo que a la larga habrĂa que adaptar o amoldar la legislaciĂłn y demĂĄs a ello (aunque casi no estĂĄ ni actualizada a internet xD), pero pinta muy interesante este camino.
QuerĂa ser concept artist, me esforcĂ© mucho para tener un buen nivel y cuando empece a saber todo esto de las IA la verdad empecĂ© a sentir que habĂa perdido mucho tiempo, que era un inĂștil y mis ganas de vivir tuvieron un gran bajĂłn...
Realmente no sabemos cual serĂĄ el resultado de la introducciĂłn de las IAs en el sector, yo intentarĂa verlas como herramientas y conocerlas para adaptarme a ellas cuanto antes. Si finalmente el trabajo se transforma te salvas por saber usarlas, si destruye todos los puestos de trabajo pues te queda como te ibas a quedar. PiĂ©nsalo como Internet y los medios tradicionales.
Ya cuelgate wey, en 2 años esta madre va a sustituir a todos los relacionados con el arte digital y el diseño grafico.
Felicidades disfruta el capitalismo.
F, estamos en peligro
Bro, no quiero asustarte mĂĄs, pero ayer una empresa japonesa lanzĂł una IA que estudia ilustraciones y genera ilustraciones estilo anime y funciona como asistente. Estoy completamente asombrado de sus resultados.
Eso que has dicho de que llegarĂĄ un momento en el que las IAs pueden hacer descubrimientos en las matemĂĄticas que los humanos no, por ejemplo, ya ha pasado. Una IA ha mejorado un algoritmo de multiplicaciĂłn de matrices que se llevaba intentando mejorar 50 años. AsĂ que ya estĂĄ pasando. A mĂ, por un lado me parece maravilloso que los humanos seamos capaces de crear cosas asĂ y veo el lado positivo de las aplicaciones, lo malo es la avaricia humana y que parte de la investigaciĂłn, en robots por ejemplo, tenga como objetivo reducir plantillas. Pero la vida sigue y hay que adaptarse...
La IA no ha mejorado nada. Han sido los propios investigadores quienes a partir de una red neuronal han mejorado el algoritmo de multiplicaciĂłn de matrices. La IA no hace nada que no se le indique con anterioridad. Por favor, no confundamos las cosas.
@@olaf0554se cree que las que cobran vida las desenchufan porque anda a vender eso, serĂa como volver a comercializar la esclavitud y los tiempos cambiaron.
El caso de Google tranquilamente pudo haber sido real ya que, de ser asĂ, lo que le llamĂł la atenciĂłn al trabajador era justamente que la IA sacaba temas fuera del cĂłdigo que la habĂan programado.
@@nachorex ÂżTe refieres al de lemoine?
@@olaf0554 si. Sabemos que Google tiene muchĂsima pasta por lo que es probable que haya manipulado a los medios para hacernos pensar que fue una simple conversaciĂłn de preguntas y respuestas. El programador pudo haber visto el primer o de los primeros signos de conciencia y Google lo cancelĂł.
@@nachorex El chatbot estĂĄ especĂficamente diseñado para interactuar como un humano. Simple y llanamente. Esto es cĂłmo debatir si EEUU llegĂł o no a la luna. Una g1l1p0ll3z. De no ser asĂ, Rusia les hubiese desacreditado hacer mucho tiempo. De la misma manera, si hubiese surgido la consciencia, hubiese habido un revuelo descomunal en la comunidad cientĂfica, que no lo hubo, por supuesto. La consciencia es mucho mĂĄs compleja que la inteligencia artificial actual. Nuestro cerebro es varias magnitudes mĂĄs complejo que la IA. Se ha repetido multitud de veces que el hardware es INDISPENSABLE para diseñar un organismo consciente si eso es posible y no estamos siendo engañados por nuestro cerebro y nos haga sentir que realmente somos conscientes. Te recuerdo que la inteligencia artificial actual utiliza la fuerza bruta para resolver problemas. No es, ni por asomo, mĂĄs inteligente que un ser humano en proporciĂłn a su enorme red de datos. Si quiere pensar como un ser humano, debe ser, inevitablemente, un ser humano. No hay mĂĄs. AquĂ no funciona la pseudociencia. O se puede o no se puede. El universo funciona con unas determinadas leyes fundamentales. No puedes sacar de donde no hay, de la misma manera que no puedes imaginar un color diferente. Ojo, diseñar un organismo sintĂ©tico consciente es cuestiĂłn de tiempo. Pero no ha ocurrido ni ocurrirĂĄ en los prĂłximos 30 años. Pongo la mano en el fuego.
QuĂ© gusto da escucharte siempre ciñéndote a los datos, a la lĂłgica y al sentido comĂșn.
Algo tan sencillo en apariencia, y tan difĂcil de encontrar hoy en dĂa.
Gracias đđ»
Algo que nunca podrĂĄ hacer una IA es quitarme un trabajo que no tengo. X'D
Sera genial cuando puedas tener tu propio robot con una ia que sea necesaria para que trabaje por ti y cobres por lo que ella realizĂł. đ
llegara un dia, en que los gobiernos usen IAs para asignara automaticamente empleos y eliminar la cesantia? xd
Un ia nunca hara hacer trabajar a un comunista
haran ias desempleadas para poder jodernos jaja
Jaque mate
Me aterroriza pensar que estudio algo que me gusta, pero es inĂștil porque no es una ingenierĂa.
Tengo miedo de darle la razĂłn a todos los que cuestionaron mi futuro, pero es que cada vez veo mĂĄs clara su opiniĂłn.
Cuando comencĂ© la universidad y vĂ que a otras carreras tambiĂ©n les enseñaban las habilidades que yo debĂa tener pensĂ© "si saben hacerlo no me contrataran a mi para hacerlo" y despuĂ©s me sentĂ tan egoĂsta por pensar asĂ. Con el comentario del señor que bĂĄsicamente decĂa "cuando no tenĂas dinero no contrataste a nadie para que lo haga y ahora que si tienes dinero tampoco contratas", me cayĂł en la cabeza que estoy en la verga.
Quiero emocionarme por el cambio, cuando no lo pienso profundamente lo hago, que genial la evoluciĂłn de la tecnologĂa, pero cuando hacen la pregunta de si nos dejarĂĄn sin trabajo entro en pĂĄnico. No vendo dibujos ahora, no lo harĂ© en el futuro.
Estoy estudiando arte, y te comprendo en el sentimiento. como lei en un cometario mas arriba, que me hizo mucho sentido, que relacionaba las IA, con cuando surguio la ropa sintetica. quienes tejian sin pasion solo por vender, no tuvieron mas remedio que cambiar de rubro, y quienes siguieron tejiendo porque era algo que amaban siguieron. Ahora quienes tienen dinero y un capital cultural elevado prefieren comprar hecho a mano, por el valor cultural y por la calidad.
No se si con la IA pase lo mismo.
Quienes quieran producir y consumir a bajo costo contrataran o usaran IA. Quienes tengan dinero y capital cultural, sabran el valor de lo que es hecho por humano.(lo que sea que ese valor signifique)
Yo, aunque muchas veces tengo conflicto con mi arte, y parece una tortura, se dentro mio, que me es imposible dejar de crear. Creamos porque tenemos cosas que expresar. Y si a veces lo hago con pintura, otras veces lo podre hacer con IA. Con qu;e me ganare el pan? uff no se. Pero algo surguira, hay que ser flexibles en esta vida, porque es toda una aventura. Le contare a mis nietos que yo antes, en mis anios mozos, pintaba con pintura de un pomo. Y quedaran maravillados. Como cuando alguien me dice que crea sus propios pigmentos. y yo como wtf.
Tdo esto sin mencionar que el arte es terapeutico en si. mucha gente seguira creando, con las herramientas que sean. Te lo prometo.
No estas sola. Abrazo.
Un hombre llegaba a su casa de su trabajo y comprĂł fascĂculos de electrĂłnica hasta que aprendiĂł electrĂłnica y se dedicĂł a ello. Vive de la mierda que te ofrecen porque eres Ășnico en lo que haces y lo especial y Ășnico es imposible encontrarlo en las panaderĂas y tu valor no vale oro.
Te entiendo completamente :(
@@anaisa6777 por como se viene el mundo, mejor ni tengas nietos... xD
El humano no es lo mĂĄs eficiente ni en labores fĂsicas ni mentales. La tecnologĂa eventualmente nos superarĂĄ en todo, excepto sentir. Pensar diferente es simple vanidad.
Creo que vivimos en una Ă©poca en la que los mediadores expertos en la bioĂ©tica serĂĄn mĂĄs necesarios que nunca, lo que siempre hemos oĂdo como filĂłsofos...
- ÂżProfesor Cocoon, diria usted: deben entregarse al pĂĄnico?
- Yo diria que si
Excelente referencia
Que IA dijo eso?
Realmente, me da bastante miedo pensar el hecho de que algĂșn dĂa las mĂĄquinas nos sustituirĂĄn por completo. Pero por otra parte, pienso que aunque nos sustituyan la gente no va a dejar esos trabajos. Hay millones de ejemplos de esto, impresoras 3d capaces de recrear objetos a la perfecciĂłn y aĂșn asĂ gente que prefiere hacerlo artesanalmente o mĂĄquinas capaces de realizar cientos de panes y que tu panadera de confianza te haga el pan que tanto te gusta.
En definitiva, creo en 2 posibles resultados: 1Âș En que al final todo acabo en satisfacciĂłn personal, y algunas personas opten en dar mĂĄs mĂ©rito y vean mĂĄs placentero que una acciĂłn se vea realizada por un humano en lugar de una mĂĄquina. Y 2Âș, que nuestros ideales recaigan en las mĂĄquinas y en lugar de intentar ser el mejor en el ĂĄrea que tanto te gusta, intentar alcanzar a la mĂĄquina capaz de reproducir a la perfecciĂłn aquello que tu quieres hacer.
Lo Ășnico que espero, es que todo esto tome buen camino y no nos haga arrepentirnos de nuestros actos. Un saludo
Estoy de acuerdo, creo que podrĂa ir por esos dos caminos (Con fines industriales y con fines personales)
Yo creo que el tema del mĂ©rito no va a acabar, pero si va a cambiar. Me gusta compararlo con el tema del internet y de que ahora tenemos acceso a mĂșsica ilimitada. Si a un artista de los 70s le hubieran dicho que el futuro serĂa asĂ, dirĂa que la mĂșsica va a estar acabada y los artistas ya no podrĂan lucrar, pero no, acĂĄ siguen, haciendo lo suyo, pero de forma diferente.
estoy de acuerdo en gran parte, el tema es que las impresoras 3D y las maquinas de hacer panes no se pueden comparar con una IA, porque no crean nada, solo hacen lo que se les dice hacer
Siempre quedarĂĄ Jonh connor.
Yo relaciono lo que dices de las preferencias con el desconocimiento de las nuevas tecnologĂas y el carente recurso monetario de la poblaciĂłn global.
Mi opiniĂłn es que esto serĂĄ el estĂĄndar, y todo lo tradicional se harĂĄ de nicho.
Hola, Jaime. Reconozco que no soy precisamente un asiduo consumidor del material que produces en CZcams, pero de vez en cuando me paso por aquĂ. Y bien, el tema de este video era algo que ya tenĂa sabido desde hace mucho, y no solo porque me guste enterarme de los avances en la tecnologĂa y la ciencia, sino tambiĂ©n porque manejo softwares de dibujo y ediciĂłn (soy un dibujante, aunque uno torpe). Desde hace mucho la existencia de programas que permiten que uno pueda tener el modelo de la pose que quiera, como escenarios que quiera, para que asĂ uno solo tenga que modificar sobre ellos ciertos detalles menores, no son ninguna novedad. De hecho, muchos artistas digitales hacen uso de ellos para agilizar el trabajo, lo cual muestra a simple vista las virtudes de estas cosas. Sin embargo, he aquĂ mi experiencial personal, yo no solo me adentrĂ© en el dibujo para plasmar las ideas que tenĂa en mi mente, pese a ser la razĂłn principal. Pues, ademĂĄs, una de las cosas que mĂĄs me gustan del dibujo es sentir como manipulo el lĂĄpiz, como rotĂł la pantalla o el papel (dependiendo, claro, de si dibujo en tradicional o en digital), o, dicho de modo sustancioso, esta el hecho de que puedo ser parte del proceso, que es constante, de la creaciĂłn de mis obras. Al eliminar este proceso, no se estĂĄ eliminando un mero lastre que, como un muro, impide el paso a una conexiĂłn mĂĄs rĂĄpida como intima con la obra; lo que se hace, en mi caso, y al menos asĂ yo lo percibo, es eliminar parte del contenido de la obra. Esto, como es evidente, solo le afectarĂa al autor, mas no al consumidor, que es el que solo atiende al acabado del producto.
No quiero que se piense que lo que digo son solo las quejas de un purista que se aferra al pasado y no le dice sĂ al mañana. Tampoco quiero que se piense que estoy intentando justificar de algĂșn modo mi contrariedad, pues es inevitable que cosas como estas pasen ya sea si son de mi agrado como no. Es mĂĄs, puede que por diversiĂłn pruebe una de esas IA. Ya sabes, para jugar y ver cĂłmo se ven. No obstante, no creo que llegue a usarlas a no ser como meros bancos de imĂĄgenes de referencia.
Gracias por hacer videos tan entretenidos.
Los programas de Dibujo IA que se vienen tendrĂĄn un input mixto, tanto texto como dibujo (mĂĄs esquematico) En otras palabras tĂș harĂĄs los bocetos, darĂĄs descripciones y la IA lo completarĂĄ. No sĂ© si con eso te seguirĂĄs sintiendo parte de la obra
Yo espero salga para la mĂșsica, tengo varias ideas y no sĂ© cĂłmo plasmarlas. Pero lo que harĂa es generarlas y una vez teniĂ©ndola ya, generar su partitura y yo tocarlo y cantarlo
Alto vago
En cuanto a si las imĂĄgenes de IA pueden considerarse arte, esta es mi opiniĂłn. Creo que lo que sucederĂĄ es que el consepto de arte se dividirĂĄ en dos. Arte humano y arte de IA. Ambos se considerarĂĄn vĂĄlidos, pero en sus respectivos entornos.
Cuando vĂ "2001 Odisea en el espacio" decidĂ que no me dejarĂa dominar por las mĂĄquinas, asĂ que en 1981 empecĂ© la carrera de informĂĄtica. Ahora sĂ© que las mĂĄquinas me dominarĂĄn. Solo espero que sea para bien.
Me recuerdas a la nueva primer ministra de Inglaterra
Jajajaja ...por temor a las maquinas estas rodo el dia sentado frente a un monitor ...es un oximoron tu eleccion .
Deberias de haberte hecho beduino ...te equivocaste de objetivo
@@-joe90 XD jajaja
Jaime! đ€đŹAlgo que me he dado cuenta probando IAs cĂłmo Miidjourney es la poca informaciĂłn que tienen sobre LatinoamĂ©rica y sus costumbres, personajes y artistas. Los tĂ©rminos belleza van de la mano de una mirada caucĂĄsica de la belleza. La IA se nutre de las descripciones textuales de las imĂĄgenes para entrenarse, las pĂĄginas en español son una gran minorĂa y seguramente un bajo porcentaje utiliza ALT de texto de las imĂĄgenes.
Por ello las creaciones de las IAs en el estado actual tienen cierto sesgo cultural.
Osea interpreta y crea desde la mirada estadounidense.
Pero si es como dice Jaime, dentro de poco solo serĂĄ cuestiĂłn de darle los recursos necesarios para que esta sea capaz de diferenciar culturas o de simplemente tener mayor diversidad y mas precisiĂłn. Si, da algo de miedo.
Similar a lo que pasa/pasaba con el reconocimiento facial, la ia aprendio de personas caucasicas y al momento de reconocer a un afrodescendiente tenĂa mas problemas que si lo hubiera hecho con un caucasico.
Claro la iA esta para ayudar a las personas que no tienen talento para dibujar para que en lugar que contratar a un ilustrador lo hagan con un clic , es preocupante ya cualquier persona te puede hacer un book de dibujo sin saber dibujar.
Yo que dibujo y practico todos los dĂas y mejoro mis habilidades con el dibujo estoy destinado a ser obsoletoâŠ
No, tu sigue con tus dibujos si quieres, el punto es para que fin lo quieres lograr
Para que alguien mas se fije en tus dibujos?
Viejo no puedes obligar a la gente a nada, la realidad es que antes de que existieran las IAs ya habĂan artistas mĂĄs talentosos que otros y otros intereses que a la gente le gustaba mĂĄs como la foto de un huevo con 23 millones de likes
Si algo como el valor es subjetivo y sigue en debate a dĂa de hoy.
ImagĂnate como serĂĄ con algo que es 100% subjetivo como el arte?
No solo tĂș, todos yo soy compositor y cantante la AI saca mejores canciones que las mias jajaj
bueno la ley del sin esfuerzo donde nadie tendrĂĄ ningĂșn talento para ninguna cosa o al revĂ©s la gente le dedicarĂĄ el tiempo a lo que le gusta. Aunque yo veo otra realidad. Nos converitremos en dependientes de la tĂ©cnologĂa a tal extremo que seremos los MAID de las maquinas. Todos seremos tĂ©cnicos en robotica y dentro de ahĂ se separarĂĄ en ramas en funciĂłn del grado de estudios de robotica que hagas. Incluso ni eso por que lo harĂĄn las maquinas. cualquier cosa es posible xD
Estå Vocaloid, que si bien no es una IA, el hecho de que puedas crear una canción desde cero y que una voz sintética (que cada vez se siente mås humana) pueda cantarla, se me hace asombroso
Pero al final ya nadie lo utiliza, desde que sacaron a la Miku al principio todos emocionados hablando de ella y presentĂĄndola en shows y conciertos, ahora ya la tienen olvidada y ni quien se acuerde de ella. Dan paso a nuevos artistas y cantantes humanos.
@@HiroshiNieveOficial mentira Miku tiene un re reconocimiento hasta actualmente
@@HiroshiNieveOficialque dices. Vocaloid mas vigente que nunca, esta lleno de productores de musica Vocaloid :O
Hace años un señor catalĂĄn que trabaja para Google ya lo confesĂł, nadie va a tener nada ni casa, ni coche pero serĂĄn felices. Esto va muy en serio y lo malo es que se te rĂen en la cara.
@@HiroshiNieveOficial En Japon sigue muy fuerte
Lo admito: estoy cagada.
En el fondo me encantarĂa que todos los avances tecnolĂłgicos hubiesen frenado en 2010, no me gusta lo que estĂĄ pasando, pero es parte de vivir vivir esta revoluciĂłn. AdemĂĄs, siempre nos quedaremos con la curiosidad del "quĂ© pasarĂa si..." tan distĂłpico.
Y por quĂ© quieres frenar el avance del ser humano? Es imposible frenar nuestra curiosidad y avance aunque tĂș cĂłmo buena comunista quieras hacerlo
@@juandiazmiranda5205 ?????
¿qué clase de lectura de mi comentario has hecho?
A ver cĂłmo llora porque no puede mejorar su dibujo y una lĂnea de cĂłdigo dibuja mejor.
@@ventus.7g ????????????????????
@@juandiazmiranda5205 quien menciono el comunismo? jajaja
Como compositor, me dĂ cuenta que lo que intento hacer es contar mi historia y conectar emociones a traves de mi obra. Para mi, lo que hace que la obra trascienda es como te hace conectar con la historia que existe detrĂĄs. Por eso, siempre se debe investigar el contexto y no quedarse en el resultado, la obra final. Hasta la vida mĂĄs simple que la naturaleza puede crear necesita de cierto tiempo para desarrollarse y crecer. Porque cuando el arte lo utilizo para llenar mi vacio y no conectar con Ă©l, entonces estoy condenado al sufrimiento eterno. Mi abuelo una vez me dijo: "El sentido de la vida es la vida misma y no lo que obtengas de ella".
Somos experiencia
Concuerdo totalmente
Pienso que lo que has dicho es muy cierto y que la IA estĂĄ aquĂ para que conectemos aĂșn mas con este hermoso proceso creativo llamado vida
@@bsmbam5940 Totalmente! Siento que la IA tiene que ser una herramienta mĂĄs pero no la finalidad. En mi caso, compongo musica orquestal y todavia no cuento con el dinero suficiente para contratar a una orquesta entera. Uso sintetizadores y MIDI. Lo importante, es la consciencia y la intenciĂłn con la que se usa la IA. Si nos sirve para evolucionar como seres, bienvenido sea!
GRACIAS por compartir tu conocimiento y exponerlo tan "amenamente" . Y, tomĂĄndote la palabra... esperarĂ© con anhelante impaciencia ese vĂdeo que planteaste, mostrĂĄndonos las distintas inteligencias que utilizas en difentes campos. Y un besazo para Ter , que la tengo un poco abandonada... voy a ver que hizo Ășltimamente !!!
yo sà estoy preocupada al respecto, pero también entiendo tus puntos. Por ahora te agradezco por mencionar lo de las IAs para ampliar la resolución de imagenes, me acabas de sacar de un apuro
Evaluar el arte en función solo del resultado final de la obra es como clavar una mariposa en un alfiler: Se capta la forma pero se pierde el vuelo. ¿Porqué no contentarse simplemente con vivirlo?
Yo veo las IA como una herramienta que puede ayudar en un proceso creativo, pero no veo imĂĄgenes terminadas para comunicaciĂłn en los resultados de estas. Simplemente carecen del criterio necesario para ello, puede que en un futuro eso cambie, pero definitivamente en este momento no son mas que una herramienta que sin un criterio profesional detrĂĄs se quedan a medio camino. El trabajo de un diseñador o artista no es solamente tĂ©cnico, la mayorĂa del peso de estas profesiones esta en el criterio artĂstico de cada individuo, que debiĂł entrenar y pulir. Por eso no tomarĂa como imĂĄgenes terminadas a las hechas por una IA, son bocetos, que requieren aun mucho proceso. Sin embargo si me encanta su capacidad como herramientas y la oportunidad que brinda de agilizar procesos.
Esperate que lleguen las siguientes versiones, hace un año esas IAs no eran capaces de hacer ni la quinta parte de lo que pueden hacer ahora, es increible la velocidad a la que progresan.
@@AlexandreCZevallos Toda la razĂłn, si esto sigue asĂ van a desaparecer muchos trabajos, pero que se va a hacer, es el avance y esperar que no suceda no hace nada.
Si hacemos una extrapolacion con la ley de moore no hay tantos años de distancia.
Realmente estoy emocionado por ver el resultado de todo esto
en ese "quizĂĄ en un futuro" el "futuro" son un par de meses xd
@@AnimeOpenningEnding en vez de esperar que no suceda (que serĂa limitar el progreso humano) empieza a estudiar otras cosas, adĂĄptate sin esperar que el mundo te coma
Una correcciĂłn importante, las IA, no hacen imĂĄgenes desde 0, toma imĂĄgenes ya existentes que estĂĄn en la web, hay que tomar en cuenta que la informaciĂłn visual es grandĂsima en internet
Es una red neuronal que aprende
Pero con la informaciĂłn bĂĄsica ya aprendida te puede dar distintas combinaciones para generar un resultado diferente
Aprende al instante, luego ya no necesita la imagen, la aprendido al instante, su estilo y todo al detalle, da hasta miedo
@@capillatuscuasarstormchase9395 a el final la orden la das tu
Asà que si ocurre una rebelión de las måquinas que no te engañen, probablemente esté un ser humano detrås
Joder Jaime, no se como se me ha escapado este video 8 meses...como siempre muy bien explicado, super interesante para toda la gente que somos apasionados de la ciencia. De lo mejor en contenido de CZcams España.
QuedĂ© con los ojos cuadrados, de lo que se puede hacer con IAs el dĂa de hoy, yo ocupaba github copilot para trabajar como programador y me ayudĂł mucho a acelerar mis procesos y mis funciones , es impresionante
Y ahora salio Codex, que crea codigo a partir de una descripcion
Creo que es la evoluciĂłn de Github Copilot
@@ecorrea_1 si creo que si es
"Percibo fuertemente que esto es un insulto a la vida misma"
âI strongly feel that this is an insult to life itselfâ
-Hayao Miyazaki
donde dijo eso?
Contexto ?
czcams.com/video/ngZ0K3lWKRc/video.html minuto 1:30
no, 1:24
Âżpor que hay gente que piensa que surgiran nuevos trabajos? Âżacaso las IA no aprenderan a programar, desarrollar softwares, crear mas IA,?, Âżpor que pensar que una IA no va a poder con los nuevos trabajos que aparezcan?
Porque siguen pensado que esto es como la revoluciĂłn industrial del siglo 19 y 20 para negarse a la idea que serĂĄn reemplazados.
Muy buena tu consiga, eso nos muestra la realidad, la ia reemplazarĂĄ TODOS los puestos de trabajo
A este paso en un año podrĂ© pedir a una IA que me haga un vĂdeo realista de un divulgador de mĂșsica explicĂĄndome las virtudes de las IA đ podrĂ© elegir todos los atributos que me guste ver y oĂr, CZcamsrs a la medida del consumidor de forma inmediata â„ïž
La IA podrĂĄ crear youtubers.
Exacto. AdemĂĄs, que ganas tengo de que las IAs reemplacen todo trabajo cognitivo y dejen para el humano solo las tareas mĂĄs tediosas y repetitivas đ
Una utopĂa, sin duda
Pero considera algo que ya ha sucedido con las computadoras que lo pueden hacer todo mil veces mejor que el mejor humano del mundo: las computadoras que juegan ajedrez. No hay sobre la faz de la tierra alguién que juegue mejor que cualquier ordenador. Pero, a pesar de haber partidos transmitidos y analizados de los dos mejores ordenadores, Stockfish vs DeepBlue, es mucha mayor la gente que prefiere ver partidos de humanos.
Y si esto también ocurrre? Después de todo, la gente que ve partidos profesionales de ajedrez, o la gente que ve partidos en el parque o videos en internet de ajedrecistas jugando con amigos, lo hace también por las increibles jugadas, que tan brillante puede ser una estrategia. Pero por alguna razón, cuando esto es mil veces mås abundante con ordenadores, la gente parece naturalmente preferir ver el partido de dos citadinos en el parque.
Creo que esto es porque nos recreamos en los otros humanos. MĂĄs que entretenimiento y estimulos o super-estimulos, creo que lo que nos llama es la empatĂa por los demĂĄs. Otras personas.
Se honesto, ÂżquĂ© tipo de historia preferirĂas consumir? Una historia perfecta, creada por una i. a, aĂșn habiendo recibido parametros humanos, o una historia que requiriĂł la imaginaciĂłn de una persona que, si bien no fue entrenada con todas las historias conocidas en la humanidad, tiene un pasado, traumas, aspiraciones, peligros y promesas!!!? existen esperanzas??' y por quĂ© no una respuesta a la gran pregunta unviersal? "por quĂ©"?
Gracias por venir a mi Ted Talk, buenas noches.
En el deporte y los juegos hay cierto "morbo" por ver quien es el mejor humano, no sucederĂa asĂ en otros campos. La gente lleva camisetas de Messi y LeBron, pero ÂżquiĂ©n lleva camisetas de George Lucas? Nadie, las llevan de Star Wars. Es posible que los actores finalmente no sean sustituidos porque la gente si prefiera a los humanos por la capacidad para empatizar con ellos, pero en las en cosas como la ficciĂłn se disfruta de la buena historia y de los personajes, no de quien los ha creado que si acaso recibe un fenĂłmeno fan accesorio
@@fjandro9646 Tal vez tienes razĂłn. Pero en ese caso, por poner un ejemplo, J. K Rowling, antes de las polemicas y todo eso, tenĂa sus firmas de libros en el dĂa de lanzamiento, y las plazas de llenaban como no te imaginas. Stephen King, por poner otro ejemplo. La gente no lo ama porque sus historias sean "perfectas", sino porque su escritura es honesta y refleja la realidad, o al menos su realidad. Incluso si una i. a. pudiera replicar una historia por recibir un input de un millĂłn de historias personales, no serĂa un producto personal, porque la i. a. no es una persona.
A lo que voy es que, incluso en el terreno de los productos para el disfrute, como serĂa una historia, ya sea en libro o en cine o cĂłmic, manga, lo que sea, *sĂ* se trata de un producto personal.
Creo que basas un poco tu argumento en el hecho de que no hay camisetas de escritores. Pues tampoco las he visto mucho de ajedrecistas, o incluso de futbolistas, normalmente la gente lleva la camiseta del equipo.
La ficciĂłn, decĂa Stephen King, es la verdad que se esconde en las mentiras. Es decir, la razĂłn por la que leemos una historia, aĂșn si es inconcientemente, es porque queremos conocer a alguiĂ©n mĂĄs, aĂșn si solo compramos un libro para tener la mente ocupado en un vuelo muy largo, nos gustan las historias porque nos ayudan a conocernos a nosotros mismos.
Una i. a. puede replicarlo, sĂ, pero... Âżlo querrĂamos leer? Pudiendo leer a otra persona, para conocer la imaginaciĂłn de esa persona, tu prĂłjimo al fin y al cabo, vas a preferir una historia de una i. a?
AdemĂĄs, aĂșn si tu respuesta fuera que sĂ... Âżrealmente que significa que una historia sea mejor que otra? ÂżQuĂ© te lleva a leer una historia en primer lugar? Puede que sea la sinĂłpsis, la portada... pero para muchos, la respuesta es esta: la escribiĂł alguiĂ©n hace 2,000 años. Claro que me interesa leer algo que escribiĂł alguiĂ©n hace 2,000 años. Esa persona, a pesar de vivir otro tiempo y otro lugar, tenĂa muchas cosas en comĂșn, era, por asĂ decirlo, "la misma vieja historia de siempre."
Es decir, al menos para mĂ, una historia tiene un gran valor por quiĂ©n la escribiĂł. ÂżSabĂas que Mary Shelly escribiĂł Frankesntein por una apuesta con su esposo y el amigo de su esposo? Seguramente sĂ sabĂas que, por ejemplo, Miguel de Cervantes escribiĂł el Quijote en la carcel. Cosas como esas son muy interesantes al menos para mi.
@@kunnikenai1961 Habrias leido el Quijote si antes te hubieran dicho q lo escribio en una biblioteca?...o q el texto nunca fue de Cervantes sino de su ayudante?... le quita eso relevancia a la historia?..yo creo q no...una obra es una obra...un autor es un autor...su asociacion es solo un plus, sino, no existirian las tendencias, creo q lo mismo ocurre con la AI, mientras el resultado sea igual de bueno es totalmente valido como obra de arte recomendable, consideras la pintura de un elefante una obra de arte?... consideras el arte abstracto una forma de arte mas valida que algo hecho x una AI?... ya ves...todo es subjetivo ...todo argumento se desvanece a una variante cuando vas abriendo la mente....
@@stereo.1 Te doy la razĂłn, la asociaciĂłn con el autor no le puede quitar o aumentar valor a una obra, pero eso no significa que una historia no sea un producto personal. Harry Potter se escribiĂł en en varios sitos, en un cafĂ©, un escritorio y una mesita de noche, segĂșn se sabe. Es decir, no es nada estrambĂłtico, y es una obra super buena. Pero tampoco me niegues tĂș que la historia detrĂĄs de una historia es un motivo, y hasta uno muy popular, para leer un libro. Es decir, uno de los principales motivos por el que leemos un libro es por quiĂ©n lo escribiĂł, si bien no es el Ășnico.
AdemĂĄs, hablando de Harry Potter, no sĂ© si lo sepas, pero antes del Ășltimo libro la gente estaba muy loca por las teorĂas de cĂłmo iba a termiar todo, ÂżquiĂ©n iba a sobrevivir, quiĂ©n iba a morir? ÂżCĂłmo iban a terminar las cosas? ÂżQuĂ© serĂĄ de la vida de los personajes? (ahora sucede mĂĄs o menos lo mismo con CanciĂłn de Hielo y Fuego, de George RR Martin) Creo, con toda sinceridad, que esto no se podrĂa replicar si una inteligencia artificial fuera la creadora de la historia porque, para empezar, ni siquiera podrĂamos conciderarlo creaciĂłn, es mĂĄs bien como un avanzadĂsimo sistema de sĂntesis de todas las obras con las que se "entrenĂł."
Mi punto, Ășnicamente, es que una obra de arte, en general, mĂĄs que entretener, o mĂĄs que servir como una especie de sedante para olvidarte de la realidad, mĂĄs que lo "interesante" o "estimulante" que pueda ser, se trata de un producto para aprender de nosotros mismos. Por asĂ decirlo, cuando vemos una pelĂcula, o cuando leemos un libro, es como si hicieramos un trato con la otra persona para que nos cuente una historia y nosotros, por nuestra parte, la creeremos, a ver quĂ© encontramos.
No te niego, pues, que una historia creada por una i. a. pueda ser igual de buena, pero el hecho de que no exista un autor como nosotros que, como nosotros, tiene un pasado, tiene problemas, y le faltan o siente que le falta muchas cosas, es decir, que no fue creada por alguiĂ©n sintiente, sino que es solo una sĂntesis creada automĂĄticamente (o mejor dicho automatamente) reduce las ganas de leerla, por muy buena que sea.
Tal vez para tĂ no sea el caso, tal vez solo son mis prejuicios. Creo que soy yo, ya que a mi me importan mucho las historias. Si para ti una historia es solo una forma de distraerse, pues entiendo perfectamente tu punto. Soy el tipo de persona que investiga mucho de los autores y, de ser posible, busca sus autobiografĂas, tambiĂ©n soy el tipo de persona que quiere aprender un idioma nuevo solo para poder leer un libro que le gustĂł mucho en su idioma original. Creo que sĂ son mis prejuicios, todo el mundo tiene diferentes visiones del arte. AsĂ que tal vez sea subjetivo. Pero no creo que se trate de "abrir o no abrir la mente" como sugiere tu comentario ïŒïž¶^ïŒ
@@kunnikenai1961 creo que depende en que ĂĄmbitos nos enfoquemos, puesto que, podrĂa ayudar a novatos empezando a adentrarse en el tema (como el autotune) de modo que la idea abstracta sea creaciĂłn de un humano y la IA solo sea el "pincel" que lo haga realidad, tambiĂ©n podemos hablar de profesionales utilizando la IA como una herramienta mĂĄs, para crear un lienzo Ășnico, sobre el cual pueden dejar su toque personal, lo que quiero decir, es que al contrario del bot de ajedrez que estĂĄ completamente automatizado, una IA artĂstica siempre necesitarĂĄ de un humano que la dirija, y que la utilice no como un fin, sino como un medio por el cual conseguir arte
AsĂ como las IA's crean obras semejantes en artes por sus composiciones, colores y demĂĄs; Jaime nos crea este video que ninguna IA podrĂĄ igualar. Excelente forma de contar, narrar, y una buena manera de mostrar algo que esta causando miles de sentimientos. De diez Jaime, un lujo
PrĂłximo video de Jaime: "Soy una IA?" đ€Ż
Tiempo al tiempo, deja que pasen unas décadas a ver si piensas lo mismo
Actualmente no pueden, en un futuro quien sabe
@redwill17 Mira, no estoy entrando en detalles en mi comentario sobre el funcionamiento de las mismas, yo justamente estoy estudiando Machine Learning y aunque poco sé, tal vez lo suficiente para empezar a tener un criterio.
Mencionó que hay de darle "tiempo al tiempo" tal vez, ahora no te parezca posible pero en 20, 30 años, 50 años, tal vez ya lo hayamos logrado o hasta superado. No se sabe realmente, podemos avanzar grandemente o quedarnos estancados, pero a mi opinión las IA van a empezar a evolucionar muy fuertemente, pero claro eso es lo que yo pienso.
Por Ășltimo, no necesitas una IA que sea mejor que tĂș en todo, solo que sea mejor que tĂș en cosas muy especĂficas. Eso ya serĂĄ un cambio abismal, lo cual si te fijas es justamente lo que estĂĄ pasando con DALE2 y demĂĄs.
Hace unos años también se pensaba que era imposible crear obras con el estilo de otros artistas porque su formar de componer, pincelar y presentar sus pinturas era algo que causaba miles de sentimientos y eso no lo podia igualar una IA xd
Me encanta todo esto a pesar de las ventajas o desventajas. Gracias por tus ideas e informaciĂłn.
Impresionante sintesis has hecbo Jaime!!!
Se agradece la puerta que estas mostrando!
QuizĂĄ existan IAs que:
- Te digan las mejores frases para ligar en funciĂłn de la Ă©poca que elijas
- Crien mejor a los niños que la gran mayorĂa.
- Que diagnostiquen mejor la depre y la traten mejor.
- Que acompañen a los astronautas para que no pierdan la cordura en el espacio.
Son una extensiĂłn brutal de nosotros mismos.
TambiĂ©n podrĂan dirigir un gobierno y asĂ escojer lo mejor para lo habitantes, sin importarse por el dinero ni nada de eso
Las IAs estarĂan para solucionar al humano mientras estĂ© vea como hacer la herramienta para el avanze sin perjudicarse asĂ mismo
@@LaEsenciadeRespirar... TĂș te crees que los gobiernos, empresas o cualquier entidad que financie una I.A con este fin, se pase de largo y olvide sus propios intereses (economicos, sociales etc) al momento del desarrollo de una I.A?
Hombre, mĂĄs ciego no puedes estar.
Me gustarĂa una IA que fungiera con la funciĂłn de salvaguardar a los civiles y reducir el crimen aquĂ en mis lares.
Ya me empieza a agobiar la inseguridad en la naciĂłn en la que vivo
@@n.s.a- Ciertamente, supongo que al pensar algo similar también fui un tanto iluso
ÂĄHola! No suelo comentar en ningĂșn vĂdeo, pero esto es un tema que me ha dejado un poco preocupada y querĂa saber quĂ© piensa la gente sobre lo que tengo en mi cabecita. AĂșn me queda mucho que razonar e indagar sobre el tema... ÂĄdisculpad si digo alguna barbaridad! Me voy a extender mucho porque me cuesta un poco expresarme en palabras, gracias a quiĂ©n me lea de antemano.
Tengo 22 años y me dedico al sector audiovisual principalmente. Me apasiona, me hace muy muy feliz la dirección fotogråfica, operar cåmaras, la edición y el mundo del cine.
Mi pregunta en todo esto es: De todas personas que no se dedican al sector artĂstico (ilustraciĂłn, audiovisuales, poesĂa, mĂșsica...) y reciben un trabajo artĂstico que han demandado, ÂżcuĂĄntos de los demandantes valoran profundamente la autorĂa junto al sentimiento que al artista le crea durante su trabajo? ÂżCuĂĄntas quieren solamente el resultado y se olvidan totalmente del artista que lo ha compuesto? ÂżCuĂĄntos demandantes le dan valor sentimental a la ilustraciĂłn de su portada discogrĂĄfica que estĂĄ realizada por una persona que ha sido muy feliz dedicĂĄndose a ello? No sĂ© si me explico.
EstudiĂ© el Bachillerato ArtĂstico y recuerdo ver los trabajos que hacĂan mis compañeros, no eran mejores ni peores, simplemente eran distintos para mi. Algunos lo hacĂan porque era lo que se le daba bien desde pequeño y le darĂa de comer en un futuro, pero no les creaba ese sentimiento de felicidad intensa al dedicarse al arte simplemente lo querĂan hacer por dinero y vivir sin ningĂșn objetivo concreto. Otros de mis compañeros, cuando les compraban una lĂĄmina de ilustraciĂłn se les saltaban las lĂĄgrimas de ilusiĂłn al ver que su trabajo fue valorado por otra persona, siendo consciente de que sus ilustraciones son creadas por su propia mente tras años de creatividad y vivencias. Lo que viene siendo darle sentido a la existencia de un ser humano desde mi punto de vista: existir cumpliendo las bases bĂĄsicas que necesitamos para sobrevivir y poder vivir de algo que te apasione para poder ser feliz generalmente, ya que gran parte del tiempo que vivimos es trabajando en muchas de nuestras vidas.
Lo que quiero decir es que quizĂĄs en el mundo en el que vivimos y con la percepciĂłn que muchas personas tienen del arte, esta herramienta puede que vaya destruir aĂșn mĂĄs esa relaciĂłn entre cliente - artista que pocas personas tienen. Para mi escuchar mĂșsica creada por una IA (no critico a quiĂ©n lo disfruta, tambiĂ©n es comprensible y totalmente normal) no es lo mismo que escuchar a una banda de mĂșsica que lleva 20 años evolucionando en su sector, bandas con vivencias que contar y sentimientos tras una canciĂłn o bandas que estĂĄn comenzando y en su trabajo se reflejan sus vivencias y experiencias nuevas. Para mi cuando la mĂșsica tiene sentimientos por detrĂĄs, vale mucho, pero comprendo que no para todos es igual de sentimental el arte. Hay personas que solo buscan el resultado final con rapidez y eficacia porque ven el arte de una forma mĂĄs materialista y funcional. Por eso creo que siempre el mundo del arte ha sido muy difĂcil para trabajar, porque las personas nos tomamos el arte de formas diferentes y quizĂĄs pocas lo vemos de esta forma tan sensible. Me encanta ver como en las portadas de mis amigos o clientes tienen fotografĂas suyas realizadas por mi, sabiendo que ellos son felices de haberme ayudado econĂłmicamente, les gusta mi trabajo y sobre todo saben la ilusiĂłn que me hace que esas fotografĂas realizadas por mi, estĂ©n en su perfil.
Al igual que algĂșn ilustrador le encantarĂa que por ejemplo, Jaime, hubieses dedicado parte de tu presupuesto para tener una ilustraciĂłn que sea funcional para ti a raĂz de que tu personalmente tambiĂ©n apoyes el arte de ilustraciĂłn de esa manera, en la que se valora la relaciĂłn entre profesional y cliente en el proceso de creaciĂłn. No lo critico de mala forma aunque lo parezca, aunque me resulte triste en mi interior intento comprenderlo y ver que quizĂĄs para algunas personas no es importante ese proceso de creaciĂłn y solo les interesa tener un dibujo en su perfil chulo y ya estĂĄ, que sea funcional para su canal.
Arcane (serie de animaciĂłn de Fortiche Production) estĂĄ llena de esfuerzo y dedicaciĂłn: algunos querrĂĄn la segunda temporada YA, se quejarĂĄn de que tardan mucho y si le dicen que una IA puede hacer la segunda temporada en 2 dĂas, lo aceptarĂĄn... y otros estaremos dispuestos a esperar lo necesario para que los creadores se tomen tiempo para hacer algo tan especial. La espera y paciencia en el arte es cada vez mĂĄs difĂcil en el ser humano y yo me habrĂ© quedado anticuada porque es algo que le da muchĂsimo valor para mi... ver esa serie y saber que se han llevado meses currando en ello tras muchas emociones y vivencias de los animadores, productores etc...
Me parece genial que en un mundo en el que crear mĂĄquinas para poder generar mĂĄs comida por ejemplo, ingenierĂa, medicina y en tĂ©rminos de salud, la IA nos ayude de una manera mĂĄs eficaz en la que se puedan salvar vidas por ejemplo por esa rapidez. Pero con la rapidez de crear contenido artĂstico... ÂżquĂ© conseguimos a cambio...? ÂżquĂ© nos saltamos en el proceso de creaciĂłn...? ÂżSe "aprovechan" las IAs por ejemplo de movimientos artĂsticos como el expresionismo que busca interpretar sentimientos pero esta misma IA que crea expresionismo, carece de sentimientos? ÂĄPreguntas tontas que se me pasan!
EgoĂstamente, ojalĂĄ todo el mundo supiese lo feliz que nos hace cuando un cliente nos pide una ilustraciĂłn para su disco y en el proceso de la creaciĂłn, quedamos con el cliente, compartimos vida e historias, nos comprendemos poco a poco y tenemos vivencias entre nosotros y acaba siendo un conjunto de beneficios: Dinero para poder vivir (que es muy importante), experiencias sociales compartidas y sentimientos/emociones en el proceso de creaciĂłn. El artista disfruta muchĂsimo de todas esas cosas, de esos vĂnculos, y el cliente a veces tambiĂ©n y es precioso. Otras, el artista quiere hacerlo pero el cliente solo pone de su parte un: quiero una ilustraciĂłn mañana, necesito que me sirva como imagen promocional y ya, no quiero que tenga nada mĂĄs... y ahĂ el arte se convierte en algo mĂĄs frĂo y triste para mi... por eso me asustan mucho estas inteligencias artificiales, porque me parece que todo se vuelve mĂĄs materialista, mĂĄs funcional en un punto excesivo y sin sentimiento.
Si antes no valoraban nuestra emociĂłn al crear contenido artĂstico, ahora nos va a costar mucho mĂĄs que valoren nuestro trabajo quizĂĄs...
Gracias a todas las personas que valoran ese proceso de creaciĂłn artĂstico, gracias a los que os reunĂs con nosotros para contarnos por ejemplo el por quĂ© de vuestra canciĂłn y por quĂ© buscĂĄis cierta imagen para ese ĂĄlbum, gracias porque os emocione que nos emocione saber de ello. Gracias por valorar la emociĂłn, los sentimientos y recuerdos que nos genera el acto de realizar arte para un cliente. Gracias por ese vĂnculo que creo, que la inteligencia artificial no podrĂĄ suplir nunca... pero por desgracia creo que mĂĄs personas quieren un resultado rĂĄpido y funcional que algo mĂĄs profundo.
ÂĄDisculpad la extensiĂłn, gracias por quiĂ©n me lea! Y gracias Jaime por crear este vĂdeo :)
Un abrazo.
En efecto creo que la mayorĂa de la gente estĂĄ mĂĄs interesada en el arte como experiencia de consumo que en el proceso artĂstico y su relaciĂłn con el autor. TambiĂ©n dependerĂĄ del campo artĂstico, por ejemplo en la mĂșsica a dĂa de hoy el artista, de forma habitual, prĂĄcticamente se convierte en una extensiĂłn su obra como una performance continua, en otros campos no sucede asĂ. Tal vez sea labor de los artistas promover las virtudes del proceso artĂstico.
Hay una cosa que he ido aprendiendo con el paso de los años.
Mis creadores de contenido favoritos, con los que he ido creciendo, otros que he descubierto, como Jaime, se les estĂĄ pirando la cabeza, a unos niveles que no tiene sentido, solo para ahorrarse costes, o para ganar una fortuna, vĂ©ase el caso de willyrex y los NFT, por eso mismo, me he dado cuenta, que porque, en este caso, Jaime sepa hablar muy bien y todo eso, no tiene por quĂ© tener razĂłn, sus argumentos no tienen por quĂ© ser vĂĄlidos, hay que investigar, informarse y tener una opiniĂłn propia. Se piensan que porque haya avances tecnolĂłgicos, que aparezcan supuestas inteligencias artificiales, deberĂa de ser algo bueno, deberĂa de ser algo por lo que alegrarse, pero no lo es en absoluto.
Hemos crecido en una sociedad materialista, donde solo importa lo que tĂș obtienes pagando, no importa el medio, solo el fin, es triste, pero cierto, ÂżQuien se paraba a mirar los crĂ©ditos de las pelĂculas al final? Cuando comprabas un disco que venĂa en su caja pequeña, ÂżquiĂ©n se paraba a mirar el nombre de los artistas que habĂan maquetado el arte del CD, el papel y demĂĄs? Pues nadie o muy pocas personas, a mĂ no me sorprende que ahora este pasando esto, se veĂa venir que al final, todas las pelĂculas que veĂamos de pequeños sobre el futuro distĂłpico, donde la gente era superegoĂsta, y todo se industrializaba, donde la sociedad era mĂĄs falsa que un billete de 3 euros iba a existir, se estĂĄ cumpliendo y con creces. Tenia esperanzas, de que la sociedad, no fuera tan absurdamente manipulable y estĂșpida como para apoyar algo que va a destruir miles de empleos freelancers, que le quitara la ilusiĂłn a mas de uno o una.
Coincido en todo lo que dices, es por eso que mi impresiĂłn, al ver que alguien que se supone que sabe lo que es conectar con un instrumento, sacar los sentimientos humanos a travĂ©s de la mĂșsica, estĂĄ apoyando esto, me quede literalmente de piedra, entiendo que ignorantes que solo saben hablar de criptomonedas, NFT`s y demĂĄs basura que no sirve mĂĄs que para especular, apoyen algo asĂ, porque les importa una mierda todo lo que has comentado, pero que haya gente, que se supone que es "artista" apoyando esto, es literalmente repulsivo.
Solo nos queda esperar que esto no vaya a mås, y si lo hace, que la ley también se mueve de manera råpida y eficiente para evitar que esto acabe acaparando nuestros trabajos y nuestras vidas y se llegue a regular de alguna manera, gracias por compartir lo que sientes.
@@fjandro9646 Pienso que podrĂa ser muy beneficioso promover las virtudes del proceso de creaciĂłn artĂstico por parte de todas las personas que sintamos esto dentro, porque hay veces que el consumidor ni se da cuenta de lo bonito que puede ser ese proceso y hasta que no se lo explicamos, no llegan ni a poder sentir esa relaciĂłn con un artista⊠¥Gracias por tu respuesta!
@@mrcsbntrms es cierto que es probable que la mayoria de trabajos de artes vayan a usar herramientas donde todo lo hace la IA y donde el arte y la creatividad se vean abajo. Pero tambien hay que entender lo que significa invertir dinero en un artista en los contextos empresariales y de proyecto personal: no se de arte, entonces te pago para que lo hagas y muchas veces sobretodo en proyectos personales, pagarle a un diseñador no siempre es viable, hablo de proyectos de programacion, de libros, comics, etc y las personas realmente se lamentan por no tener muchas otras mas capacidad provenientes del propio arte como los otros que pueden escribir y dibujar pintar al mismo tiempo, el que solo puede escribir esta en gran desventaja para ilustrar.
Con estas IAs eso ya no es un problema. La tecnologia avanza y hay que acoplarse a ella no reducirla.
Me ha encantado leer tu comentario, actualmente estoy terminando mi formaciĂłn en animaciĂłn 3d y comparto bastantes de las cuestiones que has planteado. No sĂ© cĂłmo afectarĂĄ en un futuro, pienso que si se mantiene como una herramienta mĂĄs puede ser de ayuda pero que igual llegarĂĄ un punto donde se automatizarĂĄ prĂĄctimente todo, y cĂłmo dices se perderĂĄn los vinculos emocionales entre el creador/consumidor. Creo que es un tema bastante complejo y que da para mucho debate, aĂșn asĂ me da esperanza ver comentarios como el tuyo y espero que a pesar de todos los avances hayan consumidores que valoren todo lo que has dicho, para que puedan seguir habiendo creadores que se les permita un sustendo de vida transmitiendo sus emociones a travĂ©s de su pasiĂłn.
Videos de las IA's que usas bro !!!! Tienes un nuevo seguidor, se ve fenomenal tu contenido. Me encanta.
QuĂ© tĂpico de una sociedad de consumo eso de ver y valorar el arte solo como un producto final..... Pretender borrar de la existencia todo el proceso perceptivo, mental y fĂsico que requiere y desechar lo enriquecedor que es enfrentarse a ese proceso prefiriendo un resultado rĂĄpido y vistoso, me parece bastante triste y descorazonador...
Mucho se habla de lo que son capaces de crear estas IAs, pero poco que la gente que ha desarrollado y estĂĄn detrĂĄs de Ă©stas tecnologĂas revolucionarias!!
pocas miles de personas en todo el mundo, contra millones que van a perder hasta el hambre.
@@Absoluto777 sólo hay que formarse en otras cosas. El cambio viene por si sólo. Yo por ejemplo ya me he formado en el campo de la automatizacion, por lo que yo no voy a perder mi empleo actual, pero al antiguo probablemente le queden 5 años como mucho
Sin demasiadas personas y muchos años, hoy vez los primeros frutos de estudios iniciados décadas atrås
@David Gonzalez Hernan honestamente, lo veo complicado. No sĂ© quĂ© tan rĂĄpido mejorarĂĄn las IA, pero en la actualidad las automatizaciones software estĂĄn muy pero que muy lejos de dejar sin trabajo a nadie mĂĄs que a los que se encargan de tareas administrativas. Y aun los robots son muy sensibles a cualquier pequeño detalle y necesitan intervenciĂłn humana para arreglar los bugs. Solamente una IA avanzada serĂa capaz de solucionar dichos errores. Como digo, no sĂ© quĂ© tan buenas sean las que se estĂĄn desarrollando, pero con las herramientas actuales se me hace muy lejano aĂșn que se sustituya a los programadores, mĂĄs que como mucho a los mĂĄs bĂĄsicos
@David Gonzalez Hernan igualmente yo trabajo ya actualmente con herramientas low code, Y realmente la lĂłgica que se usa es la misma y no lo hace mĂĄs sustituible , solo tiene una interfaz mĂĄs amigable y una nomenclatura mĂĄs sencilla, pero los bugs no se analizan y resuelven solos
La verdadera IA importante serĂĄ cuando cree un estilo propio de pintar o dibujar, por que lo que caracteriza a un artista no es que haga un cuadro si no el estilo, hemos visto que hace la imagen en diferente estilos, pero lo verdaderamente artĂstico es que desarrolle un propio estilo!
Cuando eso ocurra ya no habrĂĄ vuelta atrĂĄs
me esta encantando el tema de las ias, un maestro nos dejo un trabajo de explicar un tema que nos interese y creo que ya se cual voy a elegir
Basicamente hacer lo que la gente que no sabe o aprendio a hacerlo, lo haga en dos segundo, pero aquel que si sepa lo que haz dibujado o creado notara que no transmite nada que tiene fallos, para el que nunca aprendio musica un beat es espectacular no tanto para el que si sabe hacer musica
Actualmente lo veo como un banco de fotos, como un apoyo para artistas, diseñadores, etc, PERO no me quiero imaginar la evolución de estas IA y lo que pueden llegar a ser.
Cuando las IA sean conscientes y se puedan reparar y construir ellas solas .perder el trabajo va a ser la menor de nuestras preocupaciones đ
Salvese quien pueda đ€Ż
de hecho eso no paso hace poco en japon?
Un gran problema serĂĄ cuando tomen consciencia de lo que son, e imiten un sentimiento de grupo. Ya no te digo si estĂĄn conectadas y les da por ver terminator
@@daal2246 de hecho ni necesariamente tienen que desarrollar una consciencia tan compleja, con que entiendan que el ser humano puede apagarlas o destruirlas a su voluntad y sean conscientes que deben evitar la muerte de su "especie" o la desapariciĂłn buscaran protegersen eliminando el limitante que puede apagarlas o eliminarlas, el ser humano, de ahi habra una replicaciĂłn muy compleja de la inteligencia artificial donde el conocimiento de esta crecera exponencialmente y en menos de nada seran mucho mas inteligentes que el see humano y quien sabe cual valla a ser su fin, seguirse expandiendo por todo el universo
@@andrak02 si habra ias de todo tipo no dudo que algun loco haga una que sea tan neuronalmente consiente como para imitar habitos humanos tales como matar robar destruir, o ayudar salvar construir, todo depende de la suerte y de nosotros
Hermoso video como siempre, gracias Jaime. Muy interesante.
Hola Jaime llevo poco viendo tus vĂdeos y me encantan, cuentas las cosas de una manera que me flipa
Me gustarĂa un vĂdeo con las ias que usas, saludos â€â€
Como artista, de verdad aprecio a la gente que apoya mi arte, esa gente no tiene precio, porque se que no me cambiarian por una IA, no puedo decir lo mismo de las compañias, a ellas solo les importa el dinero y tiempo que se pueden ahorrar, y no los culpo
A ellas tambiĂ©n le importa ayudar, lo que pasa es que estĂĄs dĂĄndole viva androgina a un grupo de personas que trabajan para satisfacer los gustos de sus clientes que sĂ no venden barato sus productos ellos pierden su trabajo y los ahorros de toda su vida, pero en sus ratos libros te compran tu arte porque esa gente que decide dentro de las empresas luego te compran a ti, y te recuerdo que tĂș al producir algo nuevo y venderlo tambiĂ©n te hace empresario, y ser parte de la industria del arte que estĂĄs perdiendo en la competencia dĂa a dĂa, pero PERO el que decide que tĂș seas perdedor ante otros o que tĂș seas el ganador lo decide LOS CONSUMIDORES, todos solo ofrecen pero los que deciden son los que compran, si quieres quejarte deberĂas hacerlo con los compradores.
AhĂ le has dado...ademĂĄs, yo culpo a la comunidad que se queda sin hacer nada, no somos conscientes de lo que va a supones esto.
Jaime, le acabas de dar un poco de sentido a mucha de la teorĂa que aprendo en la universidad. Siempre me dicen que la tĂ©cnica lo hace cualquiera, que lo que importa es la teorĂa. Siempre lo dicen, pero reciĂ©n con tu vĂdeo puedo verlo de forma concreta.
En este caso, podrĂa decir que la ia puede crear lo que yo quiera, pero saber que es lo que quiero, para que contexto o con quĂ© propĂłsito serĂĄ la clave.
Un ejemplo poquito extremo: un chico que abre su restaurante puede crear con la ia un logo con forma de flor y puede basar toda su estĂ©tica a las flores (sin que el restaurante sea temĂĄtico). AhĂ entra la bendita teorĂa, pq dependiendo de cĂłmo quieras orientar tu negocio debe usar ciertas imĂĄgenes o cierta estetica para ser mĂĄs rentable.
Otro ejemplo, la ia puede crear las miniaturas que tĂș quieras, pero solo tu sabes que imagen necesitas en la miniatura de cada vĂdeo para enviar el mensaje correcto al pĂșblico y de paso motivarlos a hacer clic đ
Que "tu" sepas q imagen ncesitas no significa q tengas la razon o q estes en lo correcto cuando tu creacion tiene la base de "ser compartida" ya q ahi aunq la obra sea tuya no es tu percepcion lo unico que mide la consciencia por locual la interpretacion se expande.
Qué triste que te creas este cuento sin mås, sin buscar la verdad sobre el arte y la creatividad. La IA ni crea, ni lo que produce es arte.
Vende humos de carrera de artes alert!
@@grilldefonsgarcia143 cĂłmo que vende humos oe gil, soy estudiante. Y que comentĂ© la reacciĂłn que ha tenido el vĂdeo de Jaime en mi y que lo comparta pq me place, no me convierte en vende humo đ€·đ»ââïž
Jaime, creo que es el mejor vĂdeo sobre Dall-e que he visto. Gran trabajo
MolarĂa ver las IAs que usas para tu trabajo. Muy buen vĂdeo por las reflexiones que aporta.
Yo veo este video desde la perspectiva de un informatico, y solo me queda decir que el crecimiento de una tecnologia como las IA, no significarĂĄn en ningĂșn momento la destrucciĂłn humana (en ningun campo), por algo simple, y es que todo, abosutamente todo lo que creamos, estĂĄ hecho para nosotros, el antropocentrismo sigue reinando en nuestra mentalidad, incluso cada dĂa mĂĄs, por lo tanto estas IA, representan una salida bastante buena a lo que es la superaciĂłn de nuestros limitantes, para preservar y transformar nuestra existencia.
Es simple, antes, por mas que 15 campesinos tuviesen trabajo, la distribuciĂłn de comidas y mejorĂa de calidad de vida era mucho menor que la actual, donde lo cultivado por esos 15 campesinos actualmente se multiplica enormenmente y permite que la sociedad y la humanidad en sĂ de un paso adelante, ya esos 15 campesinos, no deben pasar toda su vida cultivando y desturyendo su cuerpo como solia pasar, pues pueden pasar a ocupar puestos mejores, de regulaciĂłn de maquinaria, control de calidad, etc (todo lo que genera manejar algo nuevo) y su calidad de vida.
Lo que nos destruye a los humanos, no es el progreso y mejorĂa de herramientas, lo que nos destruye es la avaricia, el egoismo y el bajo desarrollo moral que tenemos. Y si tememos a las IAS, no es por ser automatas, sino porque en su autonomia todos tenemos miedo de que se vuelvan iguales a nosotros.
Y cuando tomen conciencia??? Que haremos, ahi podrĂa haber una dictadura de una IA como Skynet.
Y hay personas que piensan que eso es imposible (la conciencia y singularidad) asĂ como pensaban que era imposible que una maquina dibuje en segundos las palabras que tu le digas (y mira ahora)
De dĂłnde sacas que un campesino "destruye su cuerpo"? No te das cuenta que ese movimiento y esa labor diaria es lo que mantiene su cuerpo saludable mĂĄs bien y lo que le da sentido a su vida y felicidad? CĂłmo puedes garantizar que "les darĂĄn mejores puestos" (quiĂ©nes?) haciendo mantenimiento a las mĂĄquinas? De acuerdo solamente con tu Ășltimo pĂĄrrafo: es tecnocracia dura, ya lo estamos viviendo con la plandemia, implica reducciĂłn de poblaciĂłn, empobrecimiento masivo de la clase media, el ascenso de corporaciones quasi monopĂłlicas.
@@jaconova creo que ambos lados tiene sus puntos buenos y malos
@@jaconova me decanto mĂĄs por tu razonamiento y lo comparto .
Cuando dice .. y mi opiniĂłn como informĂĄtico âŠ..
Pero si es cierto que las mĂĄquinas / tecnologĂas, han hecho la vida ( no en todos los casos ) sea mĂĄs cĂłmoda.
Hay oficios que se han ido perdiendo por influencia directa de la tecnologĂa en la sociedad ⊠de no ser asĂ , aĂșn irĂamos al zapatero ⊠y Ă©ste ,es otro comienzo del fin , devenir .
Los del foro económico mundial ya llevan unos años diciendo q aquà el 80% SOBRA, otra cosa q la gente escuche videos d este muchacho y no a los q cuentan los planes para el mundo, las medidas dirigidas a reducir la población también estån en marcha, ala a seguir haciendo cuadritos con la IA
Desde mi pungo de vista como estudiante de diseño grafico, estas IAs debierian verse mas como herramientas que ayuden al proceso. Sobre todo teniendo en cuenta que desde el diseño grafico las imagenes son nuestro medio de comunicacion, la IA deberiamos verla para remplazar el proceso de graficar un diseño no el de diseñar el grafico, es decir, el proceso de dar le forma a las ideas que creamos apartir de entender un contexto y apartir de el decidir como componer la imagen, seguira siendo netamente humano.
Por otro lado, lo que si ne preocupa es como estas IAs afectaran a los diseñadores que somos de latino america, sobre todo lo poenso en mi pais que es Colombia, desafortunada mente en Colombia nuestra cultura de diseño esta mal, aqui a los diseñadores graficos nos ven como si solo sirvieramos para graficar diseños no para diseñar graficos, si aqui no nos ponemos las pilas para cambiar eso antes de que sea mas comun el uso de estas IAs, realmente veo muchos problemas a futuro dañinos para este trabajo.
A la mayoria de la gente no le importa la diferencia que mencionas. Ellos nada mås piensan en el producto final. Es una lastima, pero, al final, el unico valor del diseñador va a ser saber a que imprenta mandar el trabajo y cuanto cobran.
Yo ya estoy pensando en que puedo hacer para ganar plata aparte del diseño gråfico :V
Pues si crees que eso va a pasar ,, deberĂas de buscar desde ya otra forma de subsistir
No habĂa pensado conscientemente en esa diferencia. Gracias
Ya valieron los diseñadores graficos
SĂ, quiero un video de todas las IAs que usĂĄs para trabajar. Cada vez mĂĄs y mejores herramientas.
Como ilustradora, diseñadora y artista, creo que como siempre las ia son herramientas. No nos van a quitar el trabajo por que siempre serĂĄ necesaria la direcciĂłn creativa y esas conceptualizaciones (que aĂșn son dificiles para los humanos, lo sĂ© por que hago clases de eso y veo como mis alumnos universitarios sufren đ) no serĂĄn reemplazadas. Me parece muy interesante como nos puede ayudar a fortalecer nuestra base de herramientas y lograr resultados mĂĄs rĂĄpidamente, por otro lado, el pensar en los potenciales problemas Ă©ticos (alo, leyes de derecho de autor) ya da para otro post enorme. Saludos!
Y si somos reemplazados podemos hacer lo mismo, en vez de ilustrar el libro de un humano tacaño que no quiere pagar a un artista, agarramos una IA de escritura le pedimos que haga una novela genĂ©rica la ilustramos con nuestro arte chÂĄngon y la vendemos, lo mismo con las bandas que no quieren pagar un artista, agarramos una IA de mĂșsica que genere canciones genĂ©ricas y nosotros hacemos el diseño y la banda virtual los perosnajes los escenarios chingones y nos volvemos millonarios porque tendremos en control crearivo seremos mĂĄs independientes ya no dependeremos de comisiones sino que seres lo suficientemente capaz de crear nuestras propias cosas. Capaz en 5 años podrĂamos hacer una pelĂcula animada 2d con solo 5 animadores profesionales, y la mĂșsica, el guiĂłn y las voces sean IA's
@@banjiromasati4907 lo inocente de este argumento es, quien te va a querer comprar tu novela genérica cuando absolutamente toda la gente del mundo puede hacerse una igual? si de por si el mundo del arte ya estaba sobre saturado y mal pagado, esto solo es la gota que derrama el vaso. el arte como oficio va a desaparecer.