➡️ Toute l’actualité en direct sur www.tf1info.fr 🤳 Suivez-nous sur les réseaux Instagram : / tf1info Facebook : / tf1info TikTok : / tf1info Twitter : / tf1info
Quoi qu’il arrive j’ai fais toute ma scolarité jusqu’au bac dans le public et j’ai fini dans le privé pour les études sup je peux vous dire que c’est le jour et la nuit. Tellement mieux organisé dans le privé, des profs jamais absents, une ambiance au top après les cours une école respectée par les élèves etc etc.
@giba941 tu connais quoi du Monde de ta chambre à jouer à lol ? J’ai eu la chance de faire 4 continents et pas dans des villages vacances... bien qu’ici le Monde ne soit pas le débat.
En même temps, dans le privé on investit beaucoup dedans, les élèves sont un peu plus responsabilisés que ce soit par la pression des parents, ou par soi-même consciemment C'est humain, mais voilà quand on obtient qqchose sans "sacrifice", on ne le prend pas "au sérieux". C'est comme acheter un objet ou obtenir un CDI trop facilement on ne sera pas autant impliqué
0:10. Mon fils est scolarisé dans cet établissement. Pour ceux qui seraient choqués par cette image, c'était supposé être une peinture de saints, mais comme l'orthographe se perd, même dans les écoles privées, le proviseur a écrit "peinture de seins" sur le contrat pour le peintre. Histoire vraie.
Cette histoire est folle ! Le proviseur, qui a reçu donc une éducation à l'ancienne, soit disant celle "qui apprenait à lire et à écrire", a fait une erreur grossière et a commandé une peinture de seins haha c'est incroyable.
@@rockybrule7739 Haha, c'est vrai que c'est incroyable, mais il peut avoir peint cette fresque en un jour ou deux, pendant les vacances scolaires, donc sans le proviseur.
@@djiouda1036 En même temps, la fresque est une peinture style Gauguin sur ce que je peux voir, donc ca reste artistiquement acceptable de ce point de vue.
C'est un témoignage qui n'est surement pas représentatif, mais j'ai choisi le privé car paradoxalement, il m'était moins couteux que le public. Oui l'école public est gratuite. Mais pas la garderie, ni la cantine. Et le prix est basé sur le coefficient familiale. En résumé, pour mon cas, (prix cantine de l'école public + prix garderie école public) > (frais cotisation annuel école privé + prix cantine privé + prix garderie privé).
LA GROSSE GROSSE DIFFÉRENCE est que le privé peut sélectionner ses élèves alors que le public DOIT accueillir les élèves de son secteur, bons ou mauvais. On ne le dit pas assez!!!
Vous devriez lire l'article de Libération sur le sujet. Ils n'ont pas le droit de refuser les élèves n'importe comment ; ce qui est le cas aujourd'hui.
Pas besoin de critiquer le privé, si le gouvernement pouvait faire son boulot avec des écoles publiques sans violences avec des profs respectés et des élèves qui méritent d’être en classe! Le privé ne serait pas mis en avant! 19ans en classe de 1ere générale c tout simplement une honte! Le niveau est tiré inlassablement vers le bas! Donc 1 seule solution malheureusement pour ceux qui peuvent payer= Le privé!!! La faute ????! Gouvernement!!
C'est clair, on oppose les gueux (public contre "petit" privé) entre eux et on ne s'occupe pas des véritables problèmes de l'abandon de l'école (publique comme privée sous contrat) par les politiques...
Privé payé par le public, donc public privilégié. "Sans violences", votre "privé"? Stanislas : misogynie et homophobie. Des professeurs respectés? Encore plus pauvres que dans le public assumé. Le "privé" n'est bon que pour les imbéciles qui se rêvent en élites.
C'est vraiment une injustice pour les écoles privées musulmanes sous contrat ou hors contrat !! Je ne comprends pas l'état qui donne notre argent aux écoles privées catholiques ou juives sans problème ! Il devrait arrêter, moi je ne veut pas payer des impôts pour eux...Qui sont aussi séparatismes ! Quand c'est une école musulmane Averroes et on compare école Stan catho là il y a deux poids de mesures.
Nous avons 2000 ans de catholicisme. Donc apprentissage obligatoire pour tous les élèves de la foi catholique. Notre patrimoine que nous avons le devoir de transmettre. Pas d école musulmane, on sait trop où ça mène .
@@LePhareDeLaJument L'un n'empêche pas l'autre. Ceux qui choisissent le privé ne sont pas des smicards, ils peuvent aisément assumer le paiement des impôts et financer l'école privée à 100%.
@@Ghost-jc4bo Certaines familles qui mettent leurs enfants dans le privé font aussi des sacrifices. Plutôt que d'acheter des iPhone, des grosses bagnoles, etc... elles préfèrent dépenser 2/3000€ par an dans l'éducation de leurs enfants.
Le problème est que les écoles privées siphonnent l'école publique des élèves issus des classes moyennes et supérieures car elles sont financièrement accessibles. Mais elles restent inaccessibles pour les plus pauvres, qui, eux doivent rester dans le public. Ca ne favorise pas la mixité et ca pousse encore plus la classe moyenne à franchir le pas du privé. Bref, le cercle vicieux...
Je travaille dans le privé. Contribution mensuelle pour 1 enfant, 20 euros. Attention aux " prix rédhibitoires" , le privé s'adapte au public qu'il veut toucher. Avec parfois beaucoup de mal à joindre les deux bouts. Et c'est le public, qui a de beaux locaux et du beau matériel, qui fait figure de riche parent.
@@marietranin1427Donc public, qui peut accepter les pauvres car le public paie tout. Votre "privé" enseigne l'ignorance, le mépris, l'homophobie et la misogynie sur les deniers du contribuable, sans le dire pour valoriser l'égo des parents. Un réel privé, c'est une entrée à partir de 10 000 euros l'année.
Le public ne paie que les enseignants !!! Accords de 1959, loi Debré. Le reste, cest à dire personnels autres, bâtiments et matériels, les organismes de gestion se débrouillent comme ils peuvent. 10000 euros, comme vous y allez ! Pourquoi pas un zéro de plus ? A la louche ?
@@marietranin1427 C'est le prix du vrai privé, pas ce que vous payez en parasite ignorante. 80% des frais d'un pseudo privé, c'est l'état, c'est un fait.
@@Urdnotwrex22 vous racontez n'importe quoi! Mon enfant victime de harcèlement était dans le public. Une chance d'avoir trouvé une école privée où il ne souffre plus.
Au Maroc le peuple paie de À à Z l'école privé commercial dont le but est de gagner les millions pire que ça les enseignants sont payés par des salaires dérisoire comme des employés des usines et sans contrat de travail dans bcp d'école
En effet. Il n'a plus de professeurs, seulement des animateurs douteux. Il n'apprend rien, sinon le mépris des non-riches, la misogynie, l'homophobie, la malhonnêteté, et autres joyeusetés.
Une belle pub pour le privé, TF1 ! On oublie de mentionner le nombre de choses facturées aux parents sans qu'ils ne donnent leur avis sous couvert d'obligation, le fait que l'Etat donne beaucoup à ces écoles alors que les contrôles et vérifications des utilisations de cet argent sont très minimes comparé au public ?
@@philippedac3154 Le rapport est que s'ils payent des impôts comme les autres, ils ont droit à l'enseignement de l'EN que l'école sous contrat leur donne. C'est la contribution qui est une anomalie pour moi. Elle devrait être supprimée en échange d'absence de tri pour aller dans le privé.
@@maryvonnedenis6304 Si on supprime la contribution des familles, l’école devient publique... Dans le 93, si on supprime les écoles privées, tous les cadres et CSP+ disparaîtront totalement du département ! C'est déjà pas la fête ici, j'imagine la zone sans cette catégorie de la population.
@@romualdvm5613 et toi tu veux l'argent de la crémière. Que les riches cessent de profiter du système sans rien n'y contibuer. Tout le monde paie des impôts via la TVA. Arrêter de chouiner : si vous assumez de mettre vos enfants dans le privé, payer pour cela. Oui la mixité sociale dans une ville est super. Si tu veux te battre pour cela, il faut surtout que les villes riches acceptent d'accueillir les pauvres ou classe moyenne en respectant la loi de 20% de logements sociaux. Il faut arrêter de tout monter à l'envers. La loi doit être respectée et arrêter les ghettos de riches comme des pauvres.
Je suis enseignant en Suisse. Chez nous, les écoles privées sont financées par les parents uniquement. Un écolage peut varier entre 600 et plusieurs milliers de francs par mois... L'écrasante majorité des élèves sont dans le public.
Simple, clair, et précis ! 👍👍👍Bravo la Suisse ! Mais nos dirigeants n'iront pas chercher cet exemple chez vous, ils préfèreront nous dire qu'on est des privilégiés, car chez vous la protection sociale n'est pas aussi poussée qu'en France, et qu'on passe tout notre temps à râler ! Par contre jamais ils voudront prendre en exemple votre système électoral, qui est bien plus équitable que le notre !
"Ça ne va pas marcher" comme disait Hermione. Les enfants grandissent, donc ça va être la galère.. Le nombre d'uniforme va être limité, et donc pour en remplacer un qui serait abimé (parce qu'un enfant sa joue, sa chahute), se sera un coût pour les familles les plus précaires.. la discrimination va se faire sur s'ils sont reprisés ou pas, ou sur le sac à dos, ou encore le téléphone. C'est encore de l'argent publique foutu en l'air qui aurait pu servir dans les moyens allouer aux professeurs. Bref c'est l'arbre qui cache la forêt, le gouvernement essaye d'arrêter l'hémorragie avec un pansement.
Tout à fait, il vaut mieux acheter un survet' de "grande" marque à 150€ quand il est abimé à la place d'un uniforme à 50€. L'avantage du survet' de marque, c'est qu'en plus nos enfants peuvent se faire racketter, c'est formateur. Derrière, on prend un bel iPhone pendant les cours où on peut filmer ses camarades se faire humilier/harceler/etc... et on a le combo gagnant. A moins d'interdire les smartphones à l'école (ah bah tiens, c'est ce qu'ils font dans le privé). Ce gouvernement est un ramassis d'incapables et de bons à rien... mais dire que l'uniforme va ruiner les familles précaires, il y a un peu de mauvaise foi quand même. Dans l'école de mon fils, les vêtements "uniformes" qu'il doit porter coûtent une misère comparativement à des fringues de marques (entre 3 et 5 fois moins cher).
@@romualdvm5613 C'est très cliché, limite caricatural ce que vous dites. Moi quand je parle de familles précaires, c'est celles qui n'ont justement pas les moyens de payer 50€ pour un Pull. Parce que déjà pas les moyens de payer les fournitures scolaires.. (Alors je parle même pas d'un téléphone)
@@foulemanitou88 C'est aussi cliché que vos propos... Pour les familles les plus modestes, on peut très bien envisager de fournir un ou 2 uniformes à la rentrée. D'autant plus qu'il me semble que les familles les plus modestes touchent l'allocation de rentrée non ? En région parisienne, le pull/sweat uniforme de l'école coûte 20 ou 25€, on est très loin des 50€ que vous évoquez, et encore plus d'un sweat de grande marque plus proche des 100/150€... Sans oublier qu'il y a aussi revente de vêtement uniforme d'occasion tous les ans. Pour quelques euros, les familles se fournissent aisément. Et pour le smartphone, la solution est relativement simple, on l'interdit jusqu'à la fin du lycée... Aucune discrimination possible à ce niveau. C'est comme ça dans "notre" école, et plus de problème de harcèlement sur les réseaux sociaux, incroyable...
@@romualdvm5613 1) Comme je l'ai dis plus tôt, 2 uniformes gratuits, c'est bien mais pas suffisant et risque de se détériorer très vite. La question est de savoir s'ils seront remplacé gratuitement ou pas. Sinon des familles précaires seront pénalisées. 2) La discrimination ne s'arrêtera pas, puisqu'elle sera détournée sur d'autres attraits. Et j'ai connus des camarades qui ne pouvaient pas se laver, ou laver leurs habits aussi fréquemment que les autres, et ils étaient discriminé par leurs odeurs. La discrimination trouve toujours un chemin. L'éducation est la seule arme et pas un uniforme. 3) Vous pouvez interdire les téléphones dans l'enceinte d'un établissement, mais le harcèlement sur les réseaux se passe essentiellement en dehors de l'école. Donc c'est peu efficace, voir inutile. Je suis content que ça marche chez vous, mais on ne peut pas faire de généralités. 4) Vous n'avez pas l'air de comprendre que dans certaines familles, le moindre euro compte. Et ajouter un surcoût ne ferai que de les éloignez du système éducatif français qui se porte déjà très mal. Cette argent pour les uniformes est un pur gâchis par rapport à l'efficacité réelle que ça aura sur le terrain. Il y avait d'autres sujets plus important à traiter avant ça.
@@foulemanitou88 Détrompez vous, je connais parfaitement la misère qui peut régner dans les familles pauvres, mon père est issu d'une fratrie de 9 enfants ayant vécus sous la dictature franquiste et ma mère n'avait même pas le chauffage chez elle alors qu'elle vivait dans la Picardie profonde. Chaque francs étaient comptés chez nous. Eh ben j'aurais préféré que l'uniforme soit obligatoire, ça aurait évité la compétition de pompes de marque et autres fringues ! Au contraire, je pense que c'est un bon moyen (mais très loin d'être suffisant) de lutter contre les discriminations et que tous les enfants soient à minima sur un pied d'égalité à ce niveau. Maintenant, il sera difficile de lutter contre l'héritage culturel, parce qu'à mon avis, c'est la plus importante source d'inégalités.
@Dvinedivinity les bourgeois.... encore un raccourci venu tout droit de la gauche. J’étais en école privé car les études sup que je voulais faire étaient que dans cette école par rapport à mon domicile (parents) sinon il aurait fallu que je déménage et que je loue un appart au final bien plus cher que les frais de scolarité. Tu serais étonné de voir les élèves qui rentrent dans ces écoles. Beaucoup de parents issus de l’immigration envoient leurs enfants dans le privé. Ma bande de potes était toute issue de familles de la classe moyenne.
Les gens qui n'ont pas de voiture doivent aussi payer pour ceux qui en ont🧐 ceux qui n'ont pas de vélo, et qui sont même anti-vélo, financent les pistes cyclables les gens qui n'utilisent pas les transports en commun, doivent payer des impôts pour rien aussi les riches qui voyagent en avion, ne paye pas la taxe sur le kérosène de l'avion (le kérosène n'est pas taxé). Les riches paient les amendes forfaitaires, les pauvres paient les amendes majorées😄
Soyons clair je suis un bourgeois sauf que je suis content de payer mes impôts quand ça va dans le public. Ma fille ira peut-être dans le privée car j'ai largement les moyens mais je vais pas demander au public de me le payer, donc elle ira pas. Faut être cohérent.
La bonne question serait plutôt "qui finance les écoles publiques" ? La réponse est "tous les contribuables, y compris ceux qui payent en plus pour le privé". L'école publique publique est donc un impôt que l'on paye en plus pour avoir le droit d'apprendre des conneries et se faire islamiser et transexualiser.
@@pascaljo2868 Elle n'est en rien privée, puisque l'état paie tout. Les parents qui adhérent à ce genre d'établissement sont non seulement à vomir, mais ce sont en plus des parasites.
j'ai pas compris, ajd on se plaint du privé comme facteur aggravant des inégalités sociales, que ça soit vrai ou faux ou un peu des deux (comme toujours dans la vie) pourquoi le projet de "grand service public national" a été largement contesté ?
Il aurait été beaucoup moins contesté si on avait simplement financé le privé sous contrat et le public avec la même somme par élève en imposant au privé sous contrat d'accepter tous les élèves qui se présentent. Là ça apparaissait comme une mise sous tutelle de toutes les écoles par l'administration de l'EN alors que c'est l'inverse qu'il faut faire : libérer l'école publique de cette tutelle pesante.
Privé alors que ces payer avec l'argent public , yen a qui se remplis bien les poches, et en plus y a pas d'égalité, si ta pas d'argent tu ne pourra pas y aller , ils devrait s'appeller école pour riche
Je ne crois pas qu'avec mon 1318€ net mère célibataire en HLM je sois bourgeoise hein, le privé pour mon fils me coute moins de 100 euros par mois cantine et garderie inclut, c'est beaucoup pour moi, c'est un budget mais à la portée de la plupart, ça ne tombe pas dans le "être riche". Et je paie aussi des impôts.
@wrex22 Oui c'est du privé, c'est ce que j'ai dit. Sauf que votre vision du privé est flou, vous semblez croire que c'est uniquement pour les riches. Alors que c'est à la porté de quasi toutes les bourses, même à faible revenu comme moi. Il n'y a pas de "faux privé" et de "vrai privé". Il y a du privé sous contrat d'association avec l'état et du privé hors contrat. Vous parlez de privé de manière générale, donc vous jugez tous les types de privés comme si c'était la même chose. Le privé sous contrat , donc accessible financièrement à la grande majorité des français suivant ce qu'on priorise ; c'est 97% des élèves du privé (1er et 2nd degré confondu). Ce sont les 3% restant qui vous énerve et pourtant vous mettez tout le monde dans la même panier. Quand on prend donc tous les élèves, public, privé sous contrat et privé hors contrat, le hors contrat, donc ce qui est cher, c'est rien. Une goutte d'eau.
@@SuperLn1991 Si c'est à portée de toutes les bourses, c'est que ce n'est en rien privé: le public paie tout, vous donnez juste un peu d'argent de poché. Un vrai privé, c'est 10 à 20 000 euros par an. Ici, vous agissez en parasite, parce que vous voulez jouez aux élites sans en avoir les moyens.
J'ai fait tout mon collège et lycée dans le privé, entre 400 et 500 euros par an. Je pense que certains parents mettent cette somme dans des jouets, des vêtements ou des weekends à Disneyland, chacun ses priorités. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas du tout un truc de riche, c'est même très abordable. Le système éducatif tel qu'il est, qui nous formate à être tous pareils, et à nous diriger en fonction de nos résultats et non de nos centres d'intérêts (que l'école choisit plutôt de nous laisser explorer sur notre temps libre) ne me plait pas, et c'est pareil dans le privé. Mais en tout cas j'ai eu de supers profs, rares étaient les redoublants ou ceux qui n'avaient pas leur bac.
Non certains parents ne font juste pas de sortie et galère a finir les fin de mois très peu voir pas de cadeau le public c'est surtout une cantine a max 20e par mois (selon les revenus) alors que dans le privée sa tourne autour de 100e donc au total tu tournes a 2000e l'année multiplié par 2-3-4 enfants donc non c'est somme la ne sont pas forcément mit ailleurs personnellement j'ai 2 enfants je gagne bien ma vie et je pense les mettre dans le privé a partir du collège (elle sont encore en maternelle) mais je comprends très bien les parents qui ne peuvent pas moi j'ai fait toute ma scolarité dans le public en zone prioritaire j'ai était très bien suivie aide au devoir etc tout sa gratuit
@@Lenordiste59100 mais il ne dit absolument pas le contraire, il dit (et a raison) que le privé a une image d'établissement pour richou, difficile d'accès alors qu'en réalité pour la classe moyenne c'est tout au plus une question de concession. A certains le public suffit, libre à eux ! à d'autre il y'a des dépenses qui primes ailleurs, pourquoi pas ? bref de ma scolarité dans le privé beaucoup de mes amis venaient de foyer tout à fait normal (femme au foyer, père salarié lambda) Sache d'ailleurs que ton 20e de cantine est hors sol complet (à se demander si tu sais réellement les coûts de l'un ou l'autre, ou bien le public base ses revenues là dessus ? bref) Dans le privé le repas varie de 2,50 à 5e (plutôt 5 post inflation) On y mange plus ou moins bien selon les écoles, je ne m'en suis jamais plains personnellement, et à l'année effectivement tu dois payer d'un demi à un smic net selon les écoles ce qui reste effectivement cher mais pas inaccessible, c'est un mois de ton salaire que tu dois sacrifier par gosse, en prenant un salaire inférieur à la moyenne nationale (qui varie entre 2k et 2K5) et en admettant que le salaire soit monoparentale (ce qui n'est pas systématique) et que tu as 2 enfants comme pas mal de famille tu payes en moyenne 1600 tout compris l'année de tes gosses. Ayant pris large et des cas pas n'arrangeant pas mon argumentaire on voit tout de même que pour monsieur tout le monde ce genre de scolarité reste envisageable; dépendamment de tes priorités ^^ Bref exactement ce que disait le collègue.
@@Flobann Beaucoup de privés sont accessibles à la classe moyenne, c'est clair. Petit bémol sur le prix de la cantine. En région parisienne, on oscille plutôt entre 7 et 10€ (nous on est dans le 93 et c'est environ 10€ à l'école primaire, un peu moins en le mettant en demi-pension 5j/semaine). Pour les frais de scolarité, c'est 1400€/an (vs 600€ en moyenne en France). C'est vraiment plus cher, mais on gagne un peu mieux notre vie qu'en province. En même temps, les écoles doivent acheter et entretenir leur immobilier dont les coûts sont aussi plus élevés dans les grandes villes.
C'était donc du public, car payé à 80% par le public. Un vrai privé, c'est 10 000 euros par an. Et vos "professeurs" n'avaient probablement aucun diplôme, pour la plupart.
Matthieu, 1:20 - Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l`enfant qu`elle a conçu vient du Saint Esprit; Matthieu, 1:21 - elle enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus; c`est lui qui sauvera son peuple de ses péchés.
Cest injuste l'Etat (nous le contribuable) n'a pas a financer le privé. D'autant plus que le public est dans un etat délabrement avancé. Un droit 😅 l'école est gratuite dans le public. Une réforme s'impose
c'est malheureusement la seule solution pour éviter que votre enfant fasse les frais de la degradation du public du à la mixité imposée par l'état des différentes civilisation. c'est ce qu'on appelle le nivellement par le bas et c'est ce qui se passe (entre autres, il existe bien entendu d'autres facteurs) à cause du changement de population. bref on dira ce que l'on voudra de mon commentaire, mais il suffit d'ouvrir les yeux et de regarder autour de soi...
C'est un système hybride: l'Etat paye les profs du privée et en échange les lycées appliquent le programme de l'éducation nationale et ont des prix accessible aux classes moyennes. Ça coûte moins cher a l'Etat que d'avoir ces enfants dans le public.
@marlene97280 Disons qu'il y a les écoles privées qui n'ont pas de contrats d'association avec l'Etat: eux sont entièrement financés par les parents. Elles ont la particularité d'avoir leur propre programme scolaire sous surveillance de l'Etat, je crois. Après vous avez les écoles privées qui ont un contrat d'association avec l'Etat: eux sont en partie financé par l'Etat, le reste étant financé par les parents. Dans ce cas là, ces écoles doivent suivre le même programme scolaire que les établissements du public. Pour moi, il n'est pas injuste que l'Etat finance des écoles privées dans la mesure où celles-ci sont en contrat d'association. Au contraire, cela permet à l'Etat de dépenser moins. En revanche, je suis d'accord avec vous sur l'idée qu'instruire les gens devrait être facile d'accès et gratuit pour tous.
Mon fils est dans le privé et je touche le smic mère celibataire, je paie des impots. Dans son école les bourges et bcbg c'est environ 1/4, je paie 95 par mois, oui c'est un gros budget pour moi mais c'est à la portée des classes moyennes. Et je suis athée mais franchement, il a 3 célébrations de 30min dans l'année dont la moitié à peine est vraiment religieuse (et encore) donc ça passe.
J'ai mis ma fille dans l'école privée pourtant j'ai pas les moyens mais c'était mieux que de la voire parler et agir comme une racaille en plus elle apprenait pas le français elle apprenait l'arabe 😏😏
@@Fany-zq9tv une petite faute d'inattention et voilà lol l'anglais est ma première langue l'espagnol ma deuxième le Portugais ma 3e et le français ma 4e je trouve que je me débrouille pas mal vous pourriez en dire autant ? Vous n'êtes qu'une petite hypocrite 😉
@@pascaljo2868Ils ne savaient rien mais valaient quelque chose... Entre cette mauvaise foi et le mépris des cadres des les plus instruits de France...
Les écoles privées sont en beaucoup de points similaires a leurs équivalents publiques, si ce n'est que les parents payent en partie la scolarité et que, par ailleurs, la gestion des élèves et des professeurs (emploi, accès a l'éducation) est gerée par l'établissement. Bon ça c'est la partie émergé hein, la vraie raison c'est qu'on avais 2 systèmes d'enseignement parallèles qui n'ont que partiellement fusionnés. D'un côté l'ecole publique et de l'autre l'ancien Lycée. Les deux ne formaient pas les mêmes classes sociales et ne disposaient pas des mêmes programmes. Par la suite, les gouvernements des républiques ont essayé de mettre des bâton dans les roues dans l'enseignement privé parce qu'il entretiens largement le conservatisme chrétien et qu'il tend a enseigner des trucs pro discrimination, au moins en ayant un climat anti progressiste. Et puisque c'est maintenant caché, au lieu d'avoir des établissements entièrement privés, on a un mix des deux qui cache le deux poids deux mesures de l'éducation français. Je dis pas que c mal le privé, mais a un moment il serais temps qu'il assume, on irais plus vite
Deso, mes enfants iront dans le privé. Le public c'est une mascarade avec des classes sur peuplé, des profs plus qu'absent ... Le dindon dans l'histoire c'est l'enfant qui lui paye le prix fort
Les mêmes nantis qui proclament que les pauvres ou les étrangers profitent du système sont ceux qui touchent le plus d'aides de la collectivité. Quelle aberration que de financer des écoles ouvertement anti républicaines avec de l'argent public ! Les bourgeois catholiques ont le droit de choisir une école privée où leurs gamins ne croiseront que leurs semblables mais qu'ils assument totalement le coût.
Qu'ils paient moins d'impôts aussi, si ces derniers ne mettent pas leurs enfants dans le public. Je veux bien que ces écoles privées soient hors contrat avec l'Etat. Mais les parents de ces enfants catholiques, musulmans ou juifs (peu importe) n'ont pas à financer les écoles publics!
@@ArgentinBroccolini Tu n'as visiblement pas la même conception de la solidarité national. Le chacun pour sa gueule est une conception égoïste de droite. Perso je suis loin de cette idéologie.
@@patrickmichel782 Pour information, mon enfant était dans une école publique où il se faisait harcelé. La direction n'a pas jugé nécessaire d'intervenir malgré toutes les rencontres que nous avions eu. Depuis que je l'ai inscrit dans le privé en septembre dernier, il n'est plus harcelé. Autre information, je paye des impôts pour vos établissements publics. Je suis, par obligation, solidaire à vos écoles publiques. L'école privée, je la paye en plus mais cela me regarde, c'est mon argent (Ecole privée sans contrat). L'idée de la droite égoïste, j'en ai rien à cirer. Mais je m'en fou aussi de la gauche. Aujourd'hui parler de droite ou de gauche dans un pays qui manque de souveraineté est du cinéma. Dernière information: vous seriez étonné de savoir que, nombreuses sont les personnes qui sont de gauches et qui inscrivent leurs enfants dans des écoles privées. Sinon, ne me parlez pas de politique. Ni à gauche, ni à droite! Aucun des deux n'a la capacité aujourd'hui de bien gérer le pays. Cordialement.
À mon sens, c'est à l'Etat français de trancher à cette question. Je suis d'accord sur l'idée de ne pas financer les écoles privées. Mais si vous pensez que tous les problèmes du pays seront réglés, vous faites fausse route.
@@ArgentinBroccolini Mais bien sur ! Le baratin habituel pour justifier le choix de l'exclusion et de l'entre soi. L'ex ministre a elle aussi pipoté pour dissimuler ses choix ! Si l'école publique n'est pas parfaite c'est en raison d'une politique de casse volontaire des services public. Des milliers de postes supprimés, des centaines de classes fermées et des crédits en hausse pour le privé, le choux est clair.
C est quoi cette video mais surtout pourquoi j ai une notification ?? La réponse est dans la question c est bien évidemment le privé qui finance les ecoles privées C est rentable regardez harvard, mais bon c est les etats unis donc plus de revenus possibles qu en France
@@philippedrweski8800 mais non, les impots financent les depenses pour les services dont tout le monde peut profiter. les écoles privées ne le sont pas
generalement ces parents sont parmis ceux qui paient le plus d'impots... je suis sur que l'école privée de mes gosses me coute plus que ce que vous payez en impots...
Qui paie ? Qui finance l’école privée ? Et bien c’est les gens qui paient des impôts et en particulier les plus riches , les pauvres n’en paient pas , les ultra riches vont ailleurs , ce sont les classes moyennes , elles paient plus d’impôts de taxes ,de tva etc…quand elles consomment plus donc ces gens ont le droit de mettre leurs bosses dans le privé . PS : les miens sont allées dans le public , ma femme travaillait à l’éducation nationale et croyez moi elle le disait depuis des années que l’absentéisme était presque de nature et pas seulement chez les profs
Un peu trop pro-école privé ce "reportage" de monsieur Bouygue... STOP au financement public de l'école privé ! Si vous aimez tellement le privé alors débrouillez-vous avec l'argent du privé !
Moins d'impôts à payer pour les gens qui mettent leurs enfants dans le privé? Si je suis votre raisonnement, ils ne doivent pas payer d'impôts pour les écoles publics si leurs enfants n'y sont pas inscrits?
@@ArgentinBroccolini On va finir par créer des écoles privées sans accord avec l'Etat. Mais ça fera moins d'impôts pour les parents qui mettent leurs enfants dans ces écoles. Ils n'ont pas à payer l'école public si leurs enfants n'y vont plus. Au final, même le public deviendra privé 🤣
@@ArgentinBroccolini, l'école privé doit être privé, ses sources de financements doivent être privées et non mixtes car sinon ils gagnent sur tous les tableaux (c'est le cas actuellement), ce qui devrait permettre de diminuer fortement leur nombre. Les gens paient des impôts pour de nombreuses choses et actuellement c'est surtout pour enrichir les grosses entreprises privés, donc tout ce système pourri doit cesser. Si les riches veulent une sécession, ils vont l'avoir, mais ils devront payer pour tous ce qui est public…
@@nolanroube1009 Pour le financement, je suis d'accord. Maintenant, renseignez-vous sur le profil des gens qui inscrivent leurs enfants dans le privé. Il y a des enfants issus de milieu aisé, je ne peux pas le nier. Mais beaucoup d'autres l'ont fait pour leurs enfants et pour diverses raisons. Me concernant, j'ai inscrit mon enfant dans une école privée dans la mesure où, ce dernier, subissait du harcèlement dans son ancienne école publique. Depuis qu'il ai dans le privé, il n'a plus de problèmes. PS: au risque de vous surprendre, je ne suis pas de droite. D'ailleurs, je ne suis pas politisé. Cela ne m'intéresse pas. Donc inutile de me parler de politique. (Oui je sais, je viens de le faire mais je préviens juste...) Bonne journée.
C'est marrant Nantes et Rennes et pourtant très à gauche de memoire. Pourtant il me semble que c'est pas trop des idées à gauche le privé. Enfin je préfère croire que c'est un hasard.
Encore un champion ! Le privé, c'est pour donner à ses enfants un meilleur niveau scolaire, peu importe la couleur de peau. Ah put.ain, et ça vote ! Et ça vote ! Mon Dieu, mettez au point un système de vote en fonction du Q.I.
Je ne crois pas qu'avec mon 1318€ net mère célibataire je sois bourgeoise hein, le privé pour mon fils me coute moins de 100 euros par mois, c'est beaucoup pour moi mais à la portée de la plupart.
Je suis allée dans le privé : mes parents sont de classe moyenne: mère caissière, père pompier , si c' est ça être bourgeois: je suis la reine d' Angleterre... simplement certains parents ont des priorités pour leurs enfants , si vous préférez avoir le dernier i Phone à la mode ,jeter votre argent dans les dernières nouvelles technologies ou autres plutôt que vos enfants aient une bonne éducation ma foi....
Quoi qu’il arrive j’ai fais toute ma scolarité jusqu’au bac dans le public et j’ai fini dans le privé pour les études sup je peux vous dire que c’est le jour et la nuit. Tellement mieux organisé dans le privé, des profs jamais absents, une ambiance au top après les cours une école respectée par les élèves etc etc.
C'est pas partout pareil que chez toi dans le monde tu sais
@giba941 tu connais quoi du Monde de ta chambre à jouer à lol ? J’ai eu la chance de faire 4 continents et pas dans des villages vacances... bien qu’ici le Monde ne soit pas le débat.
@@jeanvaljean3852Encore heureux vu le prix.
En même temps, dans le privé on investit beaucoup dedans, les élèves sont un peu plus responsabilisés que ce soit par la pression des parents, ou par soi-même consciemment
C'est humain, mais voilà quand on obtient qqchose sans "sacrifice", on ne le prend pas "au sérieux". C'est comme acheter un objet ou obtenir un CDI trop facilement on ne sera pas autant impliqué
Dans le public il y a ce que tu site dans les études supérieures
0:10. Mon fils est scolarisé dans cet établissement. Pour ceux qui seraient choqués par cette image, c'était supposé être une peinture de saints, mais comme l'orthographe se perd, même dans les écoles privées, le proviseur a écrit "peinture de seins" sur le contrat pour le peintre. Histoire vraie.
Cette histoire est folle ! Le proviseur, qui a reçu donc une éducation à l'ancienne, soit disant celle "qui apprenait à lire et à écrire", a fait une erreur grossière et a commandé une peinture de seins haha c'est incroyable.
ne vous fichez pas de nous , le peintre n'a pas mis 2 minutes à faire ça et le proviseur a bien eu le temps de voir ce qu'il peignait .
@@rockybrule7739 Haha, c'est vrai que c'est incroyable, mais il peut avoir peint cette fresque en un jour ou deux, pendant les vacances scolaires, donc sans le proviseur.
Ca sent le mytho j'ai déjà vu ce genre de fresque similaire dans une autre école catholique, si c'était une erreur ils l'auraient fait enlevé
@@djiouda1036 En même temps, la fresque est une peinture style Gauguin sur ce que je peux voir, donc ca reste artistiquement acceptable de ce point de vue.
C'est nous qui payons, c'est toujours nous qui payons à la fin de toute façon.
Certes mais les parents du privé payent des impôts aussi et leur scolarité coûte moins cher à l'Etat que dans le public.
Enfin ceux qui paient des impôts, pas les assistés ni les chômeurs
@@filippopotame3579 Les parents du privé font partis du peuple... ils payent tout le temps également. Sur tout ce qu'ils consomment.
@@MartineKhoury Ils également, sur tout ce qu'ils consomment...
@@filippopotame3579j'ai rien compris. Qu'insinues-tu?
C'est un témoignage qui n'est surement pas représentatif, mais j'ai choisi le privé car paradoxalement, il m'était moins couteux que le public. Oui l'école public est gratuite. Mais pas la garderie, ni la cantine. Et le prix est basé sur le coefficient familiale. En résumé, pour mon cas, (prix cantine de l'école public + prix garderie école public) > (frais cotisation annuel école privé + prix cantine privé + prix garderie privé).
LA GROSSE GROSSE DIFFÉRENCE est que le privé peut sélectionner ses élèves alors que le public DOIT accueillir les élèves de son secteur, bons ou mauvais. On ne le dit pas assez!!!
Bien sûr, bien sûr… n’importe quel petit parisien avec un bon niveau peut entrer à Louis le Grand ou Henri 4 ! 😅😅😅
Vous devriez lire l'article de Libération sur le sujet. Ils n'ont pas le droit de refuser les élèves n'importe comment ; ce qui est le cas aujourd'hui.
Et donc? Vous croyez que les lycees publics et colleges ne selectionnent pas sur les notes ? Dans toutes les grandes villes c est comme ça
@@Hey-tb3fv C'est faux! Tu affirmes sans vraiment savoir. Ça t'arrange comme ça.
@@lh9135Oui, s'il respecte la carte scolaire.
Moi ce qui me choque c'est 2:11 , à l'époque on retirait des lois suite aux manifestations dans la rue.
Magnifiquement dit.
et l'assemblée votait, maintenant c'est le 49.3
Pas besoin de critiquer le privé, si le gouvernement pouvait faire son boulot avec des écoles publiques sans violences avec des profs respectés et des élèves qui méritent d’être en classe!
Le privé ne serait pas mis en avant!
19ans en classe de 1ere générale c tout simplement une honte!
Le niveau est tiré inlassablement vers le bas!
Donc 1 seule solution malheureusement pour ceux qui peuvent payer= Le privé!!!
La faute ????! Gouvernement!!
C'est clair, on oppose les gueux (public contre "petit" privé) entre eux et on ne s'occupe pas des véritables problèmes de l'abandon de l'école (publique comme privée sous contrat) par les politiques...
Privé payé par le public, donc public privilégié. "Sans violences", votre "privé"? Stanislas : misogynie et homophobie. Des professeurs respectés? Encore plus pauvres que dans le public assumé. Le "privé" n'est bon que pour les imbéciles qui se rêvent en élites.
C'est vraiment une injustice pour les écoles privées musulmanes sous contrat ou hors contrat !! Je ne comprends pas l'état qui donne notre argent aux écoles privées catholiques ou juives sans problème ! Il devrait arrêter, moi je ne veut pas payer des impôts pour eux...Qui sont aussi séparatismes ! Quand c'est une école musulmane Averroes et on compare école Stan catho là il y a deux poids de mesures.
Pas de problème quand une école musulmane sous contrat se crée à condition qu'elle respecte le contrat.
Nous avons 2000 ans de catholicisme. Donc apprentissage obligatoire pour tous les élèves de la foi catholique. Notre patrimoine que nous avons le devoir de transmettre. Pas d école musulmane, on sait trop où ça mène .
C’est nous qui payons tout indirectement, souvenez vous en…
L'école privée doit être financée par les parents via les frais d'inscription
@@Ghost-jc4boLes parents du privé eux aussi payent des impôts qui servent aux écoles publiques.
@@LePhareDeLaJument L'un n'empêche pas l'autre. Ceux qui choisissent le privé ne sont pas des smicards, ils peuvent aisément assumer le paiement des impôts et financer l'école privée à 100%.
@@Ghost-jc4bo Certaines familles qui mettent leurs enfants dans le privé font aussi des sacrifices. Plutôt que d'acheter des iPhone, des grosses bagnoles, etc... elles préfèrent dépenser 2/3000€ par an dans l'éducation de leurs enfants.
@@Ghost-jc4boFinancées à 80% par l'état.
Le problème est que les écoles privées siphonnent l'école publique des élèves issus des classes moyennes et supérieures car elles sont financièrement accessibles.
Mais elles restent inaccessibles pour les plus pauvres, qui, eux doivent rester dans le public.
Ca ne favorise pas la mixité et ca pousse encore plus la classe moyenne à franchir le pas du privé.
Bref, le cercle vicieux...
Je travaille dans le privé. Contribution mensuelle pour 1 enfant, 20 euros. Attention aux " prix rédhibitoires" , le privé s'adapte au public qu'il veut toucher. Avec parfois beaucoup de mal à joindre les deux bouts. Et c'est le public, qui a de beaux locaux et du beau matériel, qui fait figure de riche parent.
@@marietranin1427Donc public, qui peut accepter les pauvres car le public paie tout. Votre "privé" enseigne l'ignorance, le mépris, l'homophobie et la misogynie sur les deniers du contribuable, sans le dire pour valoriser l'égo des parents.
Un réel privé, c'est une entrée à partir de 10 000 euros l'année.
Le public ne paie que les enseignants !!! Accords de 1959, loi Debré. Le reste, cest à dire personnels autres, bâtiments et matériels, les organismes de gestion se débrouillent comme ils peuvent.
10000 euros, comme vous y allez ! Pourquoi pas un zéro de plus ? A la louche ?
@@marietranin1427 C'est le prix du vrai privé, pas ce que vous payez en parasite ignorante. 80% des frais d'un pseudo privé, c'est l'état, c'est un fait.
@@Urdnotwrex22 vous racontez n'importe quoi!
Mon enfant victime de harcèlement était dans le public. Une chance d'avoir trouvé une école privée où il ne souffre plus.
L'égalité des chances on vous dit.
l'égalité nivelle par le bas, on n'en veut pas de votre 'égalité"
Au Maroc le peuple paie de À à Z l'école privé commercial dont le but est de gagner les millions pire que ça les enseignants sont payés par des salaires dérisoire comme des employés des usines et sans contrat de travail dans bcp d'école
on n'est pas au Maroc
Le rêve des LR, RN et Reconquête
Mon enfant est en privé sans contrat. Le jour et la nuit entre le public.
En effet. Il n'a plus de professeurs, seulement des animateurs douteux. Il n'apprend rien, sinon le mépris des non-riches, la misogynie, l'homophobie, la malhonnêteté, et autres joyeusetés.
@@Urdnotwrex22 Comme dans le public! c'est merveilleux
@@Urdnotwrex22 les animateurs douteux sont dans le public!
Le mépris est dans le public aussi d'ailleurs!
Quelle mauvaise fois!
Et qui finance les 300 écoles privées juives ? L'ETAT 😂
Et qui finance la plupart des mosquées ? Le qatar des frères musulmans
Une belle pub pour le privé, TF1 ! On oublie de mentionner le nombre de choses facturées aux parents sans qu'ils ne donnent leur avis sous couvert d'obligation, le fait que l'Etat donne beaucoup à ces écoles alors que les contrôles et vérifications des utilisations de cet argent sont très minimes comparé au public ?
Les parents d'élèves du privé payent aussi leurs impots non ?
Quel est le rapport?
@@philippedac3154 Le rapport est que s'ils payent des impôts comme les autres, ils ont droit à l'enseignement de l'EN que l'école sous contrat leur donne. C'est la contribution qui est une anomalie pour moi. Elle devrait être supprimée en échange d'absence de tri pour aller dans le privé.
@@maryvonnedenis6304 Si on supprime la contribution des familles, l’école devient publique... Dans le 93, si on supprime les écoles privées, tous les cadres et CSP+ disparaîtront totalement du département ! C'est déjà pas la fête ici, j'imagine la zone sans cette catégorie de la population.
@@maryvonnedenis6304 mais bien sûr: vous voulez le beurre, l'argent du beurre
@@romualdvm5613 et toi tu veux l'argent de la crémière.
Que les riches cessent de profiter du système sans rien n'y contibuer.
Tout le monde paie des impôts via la TVA.
Arrêter de chouiner : si vous assumez de mettre vos enfants dans le privé, payer pour cela.
Oui la mixité sociale dans une ville est super. Si tu veux te battre pour cela, il faut surtout que les villes riches acceptent d'accueillir les pauvres ou classe moyenne en respectant la loi de 20% de logements sociaux.
Il faut arrêter de tout monter à l'envers.
La loi doit être respectée et arrêter les ghettos de riches comme des pauvres.
? On veut des chiffres, pas assez de précisions...
Bizarrement, il n'y a pas eu de polémique envers Pap Ndiaye sur l'école privée....
Lui n'a pas ouvert sa bouche comme l'autre tt simplement
@@lolonavy Parce que lui, le racisé gaucho-woke, on ne lui a pas posé la question justement !!
@@Lambda9C'est faux. Comme tout droitard, vous étiez trop occupé à hurler sans comprendre pourquoi.
@@Urdnotwrex22 Je revendique fièrement être un droitard, plutôt qu'un collabo gauchiotte islamo-soumis 🤮
@@Urdnotwrex22 le bobo gaucho est vexé?
Il ne faut pas! 🤣
Donc, le privé est aussi financé par l'Etat comme le public ?
eh oui c'est nos impôts qui financent le privé
financé par les impots des parents des élèves du privé oui.
et ceux des parents des élèves du publique.
@@rodptr7902 donc le privé est public
@@MustaphaElGarniC'est l'état qui paie, donc pas grand-chose de privé en vérité.
Je suis enseignant en Suisse. Chez nous, les écoles privées sont financées par les parents uniquement. Un écolage peut varier entre 600 et plusieurs milliers de francs par mois... L'écrasante majorité des élèves sont dans le public.
1 CHF = 1 euro environ
J'imagine qu'en Suisse, il n'y a pas de manifs monstre à chaque réforme vu que ce sont les Suisses eux-mêmes qui les proposent.
Simple, clair, et précis !
👍👍👍Bravo la Suisse !
Mais nos dirigeants n'iront pas chercher cet exemple chez vous, ils préfèreront nous dire qu'on est des privilégiés, car chez vous la protection sociale n'est pas aussi poussée qu'en France, et qu'on passe tout notre temps à râler !
Par contre jamais ils voudront prendre en exemple votre système électoral, qui est bien plus équitable que le notre !
Sauf que la population des ecoles publiques Suisse n'est pas la meme qu'en France....disons qu'en Suisse, il n'y a pas que la neige qui est blanche !
c'est quoi "écolage" ?
"Ça ne va pas marcher" comme disait Hermione. Les enfants grandissent, donc ça va être la galère.. Le nombre d'uniforme va être limité, et donc pour en remplacer un qui serait abimé (parce qu'un enfant sa joue, sa chahute), se sera un coût pour les familles les plus précaires.. la discrimination va se faire sur s'ils sont reprisés ou pas, ou sur le sac à dos, ou encore le téléphone. C'est encore de l'argent publique foutu en l'air qui aurait pu servir dans les moyens allouer aux professeurs. Bref c'est l'arbre qui cache la forêt, le gouvernement essaye d'arrêter l'hémorragie avec un pansement.
Tout à fait, il vaut mieux acheter un survet' de "grande" marque à 150€ quand il est abimé à la place d'un uniforme à 50€. L'avantage du survet' de marque, c'est qu'en plus nos enfants peuvent se faire racketter, c'est formateur. Derrière, on prend un bel iPhone pendant les cours où on peut filmer ses camarades se faire humilier/harceler/etc... et on a le combo gagnant. A moins d'interdire les smartphones à l'école (ah bah tiens, c'est ce qu'ils font dans le privé). Ce gouvernement est un ramassis d'incapables et de bons à rien... mais dire que l'uniforme va ruiner les familles précaires, il y a un peu de mauvaise foi quand même. Dans l'école de mon fils, les vêtements "uniformes" qu'il doit porter coûtent une misère comparativement à des fringues de marques (entre 3 et 5 fois moins cher).
@@romualdvm5613 C'est très cliché, limite caricatural ce que vous dites. Moi quand je parle de familles précaires, c'est celles qui n'ont justement pas les moyens de payer 50€ pour un Pull. Parce que déjà pas les moyens de payer les fournitures scolaires.. (Alors je parle même pas d'un téléphone)
@@foulemanitou88 C'est aussi cliché que vos propos... Pour les familles les plus modestes, on peut très bien envisager de fournir un ou 2 uniformes à la rentrée. D'autant plus qu'il me semble que les familles les plus modestes touchent l'allocation de rentrée non ? En région parisienne, le pull/sweat uniforme de l'école coûte 20 ou 25€, on est très loin des 50€ que vous évoquez, et encore plus d'un sweat de grande marque plus proche des 100/150€... Sans oublier qu'il y a aussi revente de vêtement uniforme d'occasion tous les ans. Pour quelques euros, les familles se fournissent aisément. Et pour le smartphone, la solution est relativement simple, on l'interdit jusqu'à la fin du lycée... Aucune discrimination possible à ce niveau. C'est comme ça dans "notre" école, et plus de problème de harcèlement sur les réseaux sociaux, incroyable...
@@romualdvm5613 1) Comme je l'ai dis plus tôt, 2 uniformes gratuits, c'est bien mais pas suffisant et risque de se détériorer très vite. La question est de savoir s'ils seront remplacé gratuitement ou pas. Sinon des familles précaires seront pénalisées. 2) La discrimination ne s'arrêtera pas, puisqu'elle sera détournée sur d'autres attraits. Et j'ai connus des camarades qui ne pouvaient pas se laver, ou laver leurs habits aussi fréquemment que les autres, et ils étaient discriminé par leurs odeurs. La discrimination trouve toujours un chemin. L'éducation est la seule arme et pas un uniforme. 3) Vous pouvez interdire les téléphones dans l'enceinte d'un établissement, mais le harcèlement sur les réseaux se passe essentiellement en dehors de l'école. Donc c'est peu efficace, voir inutile. Je suis content que ça marche chez vous, mais on ne peut pas faire de généralités. 4) Vous n'avez pas l'air de comprendre que dans certaines familles, le moindre euro compte. Et ajouter un surcoût ne ferai que de les éloignez du système éducatif français qui se porte déjà très mal. Cette argent pour les uniformes est un pur gâchis par rapport à l'efficacité réelle que ça aura sur le terrain. Il y avait d'autres sujets plus important à traiter avant ça.
@@foulemanitou88 Détrompez vous, je connais parfaitement la misère qui peut régner dans les familles pauvres, mon père est issu d'une fratrie de 9 enfants ayant vécus sous la dictature franquiste et ma mère n'avait même pas le chauffage chez elle alors qu'elle vivait dans la Picardie profonde. Chaque francs étaient comptés chez nous. Eh ben j'aurais préféré que l'uniforme soit obligatoire, ça aurait évité la compétition de pompes de marque et autres fringues ! Au contraire, je pense que c'est un bon moyen (mais très loin d'être suffisant) de lutter contre les discriminations et que tous les enfants soient à minima sur un pied d'égalité à ce niveau. Maintenant, il sera difficile de lutter contre l'héritage culturel, parce qu'à mon avis, c'est la plus importante source d'inégalités.
Ptin les gens qui n'on pas les sous pour le privée paye quand même pour les bourgeois ! c'est fou !
@Dvinedivinity les bourgeois.... encore un raccourci venu tout droit de la gauche. J’étais en école privé car les études sup que je voulais faire étaient que dans cette école par rapport à mon domicile (parents) sinon il aurait fallu que je déménage et que je loue un appart au final bien plus cher que les frais de scolarité.
Tu serais étonné de voir les élèves qui rentrent dans ces écoles. Beaucoup de parents issus de l’immigration envoient leurs enfants dans le privé. Ma bande de potes était toute issue de familles de la classe moyenne.
Les gens qui n'ont pas de voiture doivent aussi payer pour ceux qui en ont🧐
ceux qui n'ont pas de vélo, et qui sont même anti-vélo, financent les pistes cyclables
les gens qui n'utilisent pas les transports en commun, doivent payer des impôts pour rien aussi
les riches qui voyagent en avion, ne paye pas la taxe sur le kérosène de l'avion (le kérosène n'est pas taxé).
Les riches paient les amendes forfaitaires, les pauvres paient les amendes majorées😄
j'ai parler de bourgeois ta fait le raccourcie avec l'immigration , tous est dit! @@jeanvaljean3852
Les pistes cyclables c'est privée ? j'ai louper un truc. @@user-lx5dc5jl9n
Soyons clair je suis un bourgeois sauf que je suis content de payer mes impôts quand ça va dans le public. Ma fille ira peut-être dans le privée car j'ai largement les moyens mais je vais pas demander au public de me le payer, donc elle ira pas. Faut être cohérent.
La bonne question serait plutôt "qui finance les écoles publiques" ? La réponse est "tous les contribuables, y compris ceux qui payent en plus pour le privé". L'école publique publique est donc un impôt que l'on paye en plus pour avoir le droit d'apprendre des conneries et se faire islamiser et transexualiser.
Réponse :
Nous. Les Français. 😢😊
je sais pas si au montage vous faites des manip blizzard au son ,mais a chaque fin de mot j'entend un bruit aigu asser désagréable ,bruit aigu court .
Avec nos impôts on paye l’école des enfants de riche
je paye d'avantage l'école privé que vous ne payez d'impots ....
@@pascaljo2868Vous payer au plus 10 euros de contribution, arrêtez un peu.
@@Urdnotwrex22 vous vous trompez de destinataire, je paie l'école privée directement et indirectement en plus de payer beaucoup d'impots.
@@pascaljo2868 Elle n'est en rien privée, puisque l'état paie tout. Les parents qui adhérent à ce genre d'établissement sont non seulement à vomir, mais ce sont en plus des parasites.
Et qui finance les écoles publiques ????
Les impôts, comme les écoles "privées". Sauf que dans le public assumé, on instruit et on accueille tout le monde.
j'ai pas compris, ajd on se plaint du privé comme facteur aggravant des inégalités sociales, que ça soit vrai ou faux ou un peu des deux (comme toujours dans la vie) pourquoi le projet de "grand service public national" a été largement contesté ?
Il aurait été beaucoup moins contesté si on avait simplement financé le privé sous contrat et le public avec la même somme par élève en imposant au privé sous contrat d'accepter tous les élèves qui se présentent. Là ça apparaissait comme une mise sous tutelle de toutes les écoles par l'administration de l'EN alors que c'est l'inverse qu'il faut faire : libérer l'école publique de cette tutelle pesante.
Privé alors que ces payer avec l'argent public , yen a qui se remplis bien les poches, et en plus y a pas d'égalité, si ta pas d'argent tu ne pourra pas y aller , ils devrait s'appeller école pour riche
En attendant potassez le Bescherelle.
Je ne crois pas qu'avec mon 1318€ net mère célibataire en HLM je sois bourgeoise hein, le privé pour mon fils me coute moins de 100 euros par mois cantine et garderie inclut, c'est beaucoup pour moi, c'est un budget mais à la portée de la plupart, ça ne tombe pas dans le "être riche". Et je paie aussi des impôts.
@@SuperLn1991C'est donc du privé, à 80%, puisque vous ne payez que de l'argent de poche. Le vrai privé, c'est 10 000 euros par an.
@wrex22 Oui c'est du privé, c'est ce que j'ai dit. Sauf que votre vision du privé est flou, vous semblez croire que c'est uniquement pour les riches. Alors que c'est à la porté de quasi toutes les bourses, même à faible revenu comme moi.
Il n'y a pas de "faux privé" et de "vrai privé". Il y a du privé sous contrat d'association avec l'état et du privé hors contrat. Vous parlez de privé de manière générale, donc vous jugez tous les types de privés comme si c'était la même chose. Le privé sous contrat , donc accessible financièrement à la grande majorité des français suivant ce qu'on priorise ; c'est 97% des élèves du privé (1er et 2nd degré confondu). Ce sont les 3% restant qui vous énerve et pourtant vous mettez tout le monde dans la même panier. Quand on prend donc tous les élèves, public, privé sous contrat et privé hors contrat, le hors contrat, donc ce qui est cher, c'est rien. Une goutte d'eau.
@@SuperLn1991 Si c'est à portée de toutes les bourses, c'est que ce n'est en rien privé: le public paie tout, vous donnez juste un peu d'argent de poché. Un vrai privé, c'est 10 à 20 000 euros par an. Ici, vous agissez en parasite, parce que vous voulez jouez aux élites sans en avoir les moyens.
Nos impôts bien invidement je comprend pas le nom privee ne devrez même pas exister les écoles privée comme le dit le terme ce débrouiller
J'ai fait tout mon collège et lycée dans le privé, entre 400 et 500 euros par an. Je pense que certains parents mettent cette somme dans des jouets, des vêtements ou des weekends à Disneyland, chacun ses priorités. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas du tout un truc de riche, c'est même très abordable. Le système éducatif tel qu'il est, qui nous formate à être tous pareils, et à nous diriger en fonction de nos résultats et non de nos centres d'intérêts (que l'école choisit plutôt de nous laisser explorer sur notre temps libre) ne me plait pas, et c'est pareil dans le privé. Mais en tout cas j'ai eu de supers profs, rares étaient les redoublants ou ceux qui n'avaient pas leur bac.
Non certains parents ne font juste pas de sortie et galère a finir les fin de mois très peu voir pas de cadeau le public c'est surtout une cantine a max 20e par mois (selon les revenus) alors que dans le privée sa tourne autour de 100e donc au total tu tournes a 2000e l'année multiplié par 2-3-4 enfants donc non c'est somme la ne sont pas forcément mit ailleurs personnellement j'ai 2 enfants je gagne bien ma vie et je pense les mettre dans le privé a partir du collège (elle sont encore en maternelle) mais je comprends très bien les parents qui ne peuvent pas moi j'ai fait toute ma scolarité dans le public en zone prioritaire j'ai était très bien suivie aide au devoir etc tout sa gratuit
@@Lenordiste59100 mais il ne dit absolument pas le contraire, il dit (et a raison) que le privé a une image d'établissement pour richou, difficile d'accès alors qu'en réalité pour la classe moyenne c'est tout au plus une question de concession. A certains le public suffit, libre à eux ! à d'autre il y'a des dépenses qui primes ailleurs, pourquoi pas ? bref de ma scolarité dans le privé beaucoup de mes amis venaient de foyer tout à fait normal (femme au foyer, père salarié lambda)
Sache d'ailleurs que ton 20e de cantine est hors sol complet (à se demander si tu sais réellement les coûts de l'un ou l'autre, ou bien le public base ses revenues là dessus ? bref) Dans le privé le repas varie de 2,50 à 5e (plutôt 5 post inflation) On y mange plus ou moins bien selon les écoles, je ne m'en suis jamais plains personnellement, et à l'année effectivement tu dois payer d'un demi à un smic net selon les écoles ce qui reste effectivement cher mais pas inaccessible, c'est un mois de ton salaire que tu dois sacrifier par gosse, en prenant un salaire inférieur à la moyenne nationale (qui varie entre 2k et 2K5) et en admettant que le salaire soit monoparentale (ce qui n'est pas systématique) et que tu as 2 enfants comme pas mal de famille tu payes en moyenne 1600 tout compris l'année de tes gosses. Ayant pris large et des cas pas n'arrangeant pas mon argumentaire on voit tout de même que pour monsieur tout le monde ce genre de scolarité reste envisageable; dépendamment de tes priorités ^^ Bref exactement ce que disait le collègue.
@@Flobann Beaucoup de privés sont accessibles à la classe moyenne, c'est clair. Petit bémol sur le prix de la cantine. En région parisienne, on oscille plutôt entre 7 et 10€ (nous on est dans le 93 et c'est environ 10€ à l'école primaire, un peu moins en le mettant en demi-pension 5j/semaine). Pour les frais de scolarité, c'est 1400€/an (vs 600€ en moyenne en France). C'est vraiment plus cher, mais on gagne un peu mieux notre vie qu'en province. En même temps, les écoles doivent acheter et entretenir leur immobilier dont les coûts sont aussi plus élevés dans les grandes villes.
@@romualdvm5613 tu as tout dit, Paris c'est Paris x)
C'était donc du public, car payé à 80% par le public. Un vrai privé, c'est 10 000 euros par an. Et vos "professeurs" n'avaient probablement aucun diplôme, pour la plupart.
l etat donne surement autan que pour une ecole public plus l apport des parent + l apportde leglise ou de la pub + la renommer ( donnation fortuite)
L'église ne donne pas un sous pour le privé pour information
Matthieu, 1:20 - Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l`enfant qu`elle a conçu vient du Saint Esprit;
Matthieu, 1:21 - elle enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus; c`est lui qui sauvera son peuple de ses péchés.
Cest injuste l'Etat (nous le contribuable) n'a pas a financer le privé. D'autant plus que le public est dans un etat délabrement avancé.
Un droit 😅 l'école est gratuite dans le public.
Une réforme s'impose
Oui, parce que là, c'est fumeux !
c'est malheureusement la seule solution pour éviter que votre enfant fasse les frais de la degradation du public du à la mixité imposée par l'état des différentes civilisation. c'est ce qu'on appelle le nivellement par le bas et c'est ce qui se passe (entre autres, il existe bien entendu d'autres facteurs) à cause du changement de population. bref on dira ce que l'on voudra de mon commentaire, mais il suffit d'ouvrir les yeux et de regarder autour de soi...
@@willy9547 Votre dernière phrase me dégoûte par son dogmatisme et nombrilisme. "Tout le monde peut dire ce qu'il veut, c'est MOI qui ai raison !" 😤
C'est un système hybride: l'Etat paye les profs du privée et en échange les lycées appliquent le programme de l'éducation nationale et ont des prix accessible aux classes moyennes. Ça coûte moins cher a l'Etat que d'avoir ces enfants dans le public.
@marlene97280
Disons qu'il y a les écoles privées qui n'ont pas de contrats d'association avec l'Etat: eux sont entièrement financés par les parents. Elles ont la particularité d'avoir leur propre programme scolaire sous surveillance de l'Etat, je crois.
Après vous avez les écoles privées qui ont un contrat d'association avec l'Etat: eux sont en partie financé par l'Etat, le reste étant financé par les parents. Dans ce cas là, ces écoles doivent suivre le même programme scolaire que les établissements du public.
Pour moi, il n'est pas injuste que l'Etat finance des écoles privées dans la mesure où celles-ci sont en contrat d'association. Au contraire, cela permet à l'Etat de dépenser moins.
En revanche, je suis d'accord avec vous sur l'idée qu'instruire les gens devrait être facile d'accès et gratuit pour tous.
réformons !!!!
0:10 c'est quoi cet art dans un milieu éducatifs des adolescents ?
C'est la classe moyenne qui paye les études des fils et filles de bourgeois 😅😅
Mon fils est dans le privé et je touche le smic mère celibataire, je paie des impots. Dans son école les bourges et bcbg c'est environ 1/4, je paie 95 par mois, oui c'est un gros budget pour moi mais c'est à la portée des classes moyennes. Et je suis athée mais franchement, il a 3 célébrations de 30min dans l'année dont la moitié à peine est vraiment religieuse (et encore) donc ça passe.
@@SuperLn1991Vous ne payez rien car l'état paie tout. Vous agissez en parasite, en jouant à l'élite sans en avoir les moyens.
J'ai mis ma fille dans l'école privée pourtant j'ai pas les moyens mais c'était mieux que de la voire parler et agir comme une racaille en plus elle apprenait pas le français elle apprenait l'arabe 😏😏
ben du coup, vous pourrez apprendre le français!
@@Fany-zq9tv une petite faute d'inattention et voilà lol l'anglais est ma première langue l'espagnol ma deuxième le Portugais ma 3e et le français ma 4e je trouve que je me débrouille pas mal vous pourriez en dire autant ? Vous n'êtes qu'une petite hypocrite 😉
@@rosemarques9973Oh, une raciste qui se cherche des excuses.
Qui finance les medecins des cliniques privees? Des ehpad privés?
J'ai connu des profs dans le privé qui n'avaient pas de diplôme d'enseignant................
Impossible dans un établissement privé sous contrat... désolé de vous contredire...
impossible n'est pas français :) je persiste, je l'ai vu.@@user-os8kb7bv5i
j'ai connu ça a Versailles également. Mais ils n'etaient pas plus mauvais pour autant.
@@pascaljo2868Ils ne savaient rien mais valaient quelque chose... Entre cette mauvaise foi et le mépris des cadres des les plus instruits de France...
@@user-os8kb7bv5iC'est la norme. Les personnels ne valent rien, majoritairement, dans ces établissements.
Bah ce sont nous
Les écoles privées sont en beaucoup de points similaires a leurs équivalents publiques, si ce n'est que les parents payent en partie la scolarité et que, par ailleurs, la gestion des élèves et des professeurs (emploi, accès a l'éducation) est gerée par l'établissement.
Bon ça c'est la partie émergé hein, la vraie raison c'est qu'on avais 2 systèmes d'enseignement parallèles qui n'ont que partiellement fusionnés. D'un côté l'ecole publique et de l'autre l'ancien Lycée. Les deux ne formaient pas les mêmes classes sociales et ne disposaient pas des mêmes programmes. Par la suite, les gouvernements des républiques ont essayé de mettre des bâton dans les roues dans l'enseignement privé parce qu'il entretiens largement le conservatisme chrétien et qu'il tend a enseigner des trucs pro discrimination, au moins en ayant un climat anti progressiste. Et puisque c'est maintenant caché, au lieu d'avoir des établissements entièrement privés, on a un mix des deux qui cache le deux poids deux mesures de l'éducation français.
Je dis pas que c mal le privé, mais a un moment il serais temps qu'il assume, on irais plus vite
La bonne excuse pour pondre un reportage justificatif.
pas un noir pas un arabe et cest calme, cest bizarre😆😆
La civilisation..
C'est pas vrai ,il y a aussi des arabes et des noirs dans ces écoles privées et leurs parents payent aussi pour avoir un résultat digne de cela
Je suis noire et mon fils métisse, va en privé ou il y’a des noirs et des arabes. Quand il était en public ils étaient très peux par contre …
et qui finance l'école publique à la noix ? 😆
Tu n'avais pas le niveau pour y rester et tu rages?
@@Urdnotwrex22 Vu votre niveau, vous venez bien du public! 🤣🤣🤣
Deso, mes enfants iront dans le privé. Le public c'est une mascarade avec des classes sur peuplé, des profs plus qu'absent ... Le dindon dans l'histoire c'est l'enfant qui lui paye le prix fort
Ça dépend c'est pas le cas partout
Les PARENTS
Inadmissible !!!!!!
les gens n'iraient pas dans le privé si le public se passait bien .... ca m'amuse pas de payer 8000e par ans pour l'ecole de mes 2 enfants.
La voix off a l'air essoufflée
qui finance les écoles privées ? daech😂
Bref 70% du privé ets financé par le public. Vive la France des assistés
Mais… c’est un scandai en fait…
Salut
Les mêmes nantis qui proclament que les pauvres ou les étrangers profitent du système sont ceux qui touchent le plus d'aides de la collectivité. Quelle aberration que de financer des écoles ouvertement anti républicaines avec de l'argent public !
Les bourgeois catholiques ont le droit de choisir une école privée où leurs gamins ne croiseront que leurs semblables mais qu'ils assument totalement le coût.
Qu'ils paient moins d'impôts aussi, si ces derniers ne mettent pas leurs enfants dans le public.
Je veux bien que ces écoles privées soient hors contrat avec l'Etat. Mais les parents de ces enfants catholiques, musulmans ou juifs (peu importe) n'ont pas à financer les écoles publics!
@@ArgentinBroccolini
Tu n'as visiblement pas la même conception de la solidarité national. Le chacun pour sa gueule est une conception égoïste de droite. Perso je suis loin de cette idéologie.
@@patrickmichel782 Pour information, mon enfant était dans une école publique où il se faisait harcelé. La direction n'a pas jugé nécessaire d'intervenir malgré toutes les rencontres que nous avions eu.
Depuis que je l'ai inscrit dans le privé en septembre dernier, il n'est plus harcelé.
Autre information, je paye des impôts pour vos établissements publics. Je suis, par obligation, solidaire à vos écoles publiques. L'école privée, je la paye en plus mais cela me regarde, c'est mon argent (Ecole privée sans contrat).
L'idée de la droite égoïste, j'en ai rien à cirer. Mais je m'en fou aussi de la gauche.
Aujourd'hui parler de droite ou de gauche dans un pays qui manque de souveraineté est du cinéma.
Dernière information: vous seriez étonné de savoir que, nombreuses sont les personnes qui sont de gauches et qui inscrivent leurs enfants dans des écoles privées.
Sinon, ne me parlez pas de politique. Ni à gauche, ni à droite!
Aucun des deux n'a la capacité aujourd'hui de bien gérer le pays.
Cordialement.
À mon sens, c'est à l'Etat français de trancher à cette question.
Je suis d'accord sur l'idée de ne pas financer les écoles privées.
Mais si vous pensez que tous les problèmes du pays seront réglés, vous faites fausse route.
@@ArgentinBroccolini
Mais bien sur ! Le baratin habituel pour justifier le choix de l'exclusion et de l'entre soi. L'ex ministre a elle aussi pipoté pour dissimuler ses choix !
Si l'école publique n'est pas parfaite c'est en raison d'une politique de casse volontaire des services public. Des milliers de postes supprimés, des centaines de classes fermées et des crédits en hausse pour le privé, le choux est clair.
C est quoi cette video mais surtout pourquoi j ai une notification ?? La réponse est dans la question c est bien évidemment le privé qui finance les ecoles privées
C est rentable regardez harvard, mais bon c est les etats unis donc plus de revenus possibles qu en France
Non, payé à 80% par l'état.
@@Urdnotwrex22 🤣🤣🤣
les riches et ultra riches ? ^^
Marion maréchal le pen
il est con ou quoi celui qui fait les titre
C'est fou ! Pourquoi on donne de l'argent public aux écoles privées ?
Peut être parce que les parents payent des impôts non?
@@philippedrweski8800 mais non, les impots financent les depenses pour les services dont tout le monde peut profiter. les écoles privées ne le sont pas
generalement ces parents sont parmis ceux qui paient le plus d'impots... je suis sur que l'école privée de mes gosses me coute plus que ce que vous payez en impots...
@@philippedrweski8800Et alors? Ils avaient le droit d'aller dans le public assumé. Les gens responsables n'ont pas à payer pour leurs délires.
@@pascaljo2868Il paie probablement plus de 10 euros d'impôts. Votre "privé" est payé à 80% par les impôts.
Qui paie ? Qui finance l’école privée ? Et bien c’est les gens qui paient des impôts et en particulier les plus riches , les pauvres n’en paient pas , les ultra riches vont ailleurs , ce sont les classes moyennes , elles paient plus d’impôts de taxes ,de tva etc…quand elles consomment plus donc ces gens ont le droit de mettre leurs bosses dans le privé . PS : les miens sont allées dans le public , ma femme travaillait à l’éducation nationale et croyez moi elle le disait depuis des années que l’absentéisme était presque de nature et pas seulement chez les profs
Un peu trop pro-école privé ce "reportage" de monsieur Bouygue... STOP au financement public de l'école privé ! Si vous aimez tellement le privé alors débrouillez-vous avec l'argent du privé !
Moins d'impôts à payer pour les gens qui mettent leurs enfants dans le privé?
Si je suis votre raisonnement, ils ne doivent pas payer d'impôts pour les écoles publics si leurs enfants n'y sont pas inscrits?
@@ArgentinBroccolini On va finir par créer des écoles privées sans accord avec l'Etat. Mais ça fera moins d'impôts pour les parents qui mettent leurs enfants dans ces écoles. Ils n'ont pas à payer l'école public si leurs enfants n'y vont plus.
Au final, même le public deviendra privé 🤣
😅
@@ArgentinBroccolini, l'école privé doit être privé, ses sources de financements doivent être privées et non mixtes car sinon ils gagnent sur tous les tableaux (c'est le cas actuellement), ce qui devrait permettre de diminuer fortement leur nombre. Les gens paient des impôts pour de nombreuses choses et actuellement c'est surtout pour enrichir les grosses entreprises privés, donc tout ce système pourri doit cesser. Si les riches veulent une sécession, ils vont l'avoir, mais ils devront payer pour tous ce qui est public…
@@nolanroube1009 Pour le financement, je suis d'accord.
Maintenant, renseignez-vous sur le profil des gens qui inscrivent leurs enfants dans le privé. Il y a des enfants issus de milieu aisé, je ne peux pas le nier. Mais beaucoup d'autres l'ont fait pour leurs enfants et pour diverses raisons.
Me concernant, j'ai inscrit mon enfant dans une école privée dans la mesure où, ce dernier, subissait du harcèlement dans son ancienne école publique. Depuis qu'il ai dans le privé, il n'a plus de problèmes.
PS: au risque de vous surprendre, je ne suis pas de droite. D'ailleurs, je ne suis pas politisé. Cela ne m'intéresse pas. Donc inutile de me parler de politique.
(Oui je sais, je viens de le faire mais je préviens juste...)
Bonne journée.
C'est marrant Nantes et Rennes et pourtant très à gauche de memoire. Pourtant il me semble que c'est pas trop des idées à gauche le privé. Enfin je préfère croire que c'est un hasard.
Encore un champion ! Le privé, c'est pour donner à ses enfants un meilleur niveau scolaire, peu importe la couleur de peau. Ah put.ain, et ça vote ! Et ça vote ! Mon Dieu, mettez au point un système de vote en fonction du Q.I.
Ça dépend….OFFICIELLEMENT ? Ou … parce que les « fondations amies du cac 40 » adorent…. »AIDER » bien sûr pour des déductions fiscales évidemment
ki finansse la propaguande dè médya ki narète pa de dénigré toulè joure
lè plu ézé dan la vi aktive
tg
bah c'est l'état du con, les études de journalismes sont en parti payé par nos impôts.
retourne y à l'école tiens... 😏
la tyène pluto vilin bendi@@FleurSanguine
pa de gro mo sile te plè
cinon cignaleman @@jimmyboe8246
Les écoles privées sont pour les bourgeois
Je ne crois pas qu'avec mon 1318€ net mère célibataire je sois bourgeoise hein, le privé pour mon fils me coute moins de 100 euros par mois, c'est beaucoup pour moi mais à la portée de la plupart.
Je suis allée dans le privé : mes parents sont de classe moyenne: mère caissière, père pompier , si c' est ça être bourgeois: je suis la reine d' Angleterre... simplement certains parents ont des priorités pour leurs enfants , si vous préférez avoir le dernier i Phone à la mode ,jeter votre argent dans les dernières nouvelles technologies ou autres plutôt que vos enfants aient une bonne éducation ma foi....
L'école privée est un sacrifice pour presque tous les parents, et il n'y a pas que des bourgeois ....
Mes couilles