Video není dostupné.
Omlouváme se.
Schleppender Klimaschutz: Forscher besorgt über aktuelle Lage | Markus Lanz vom 16. März 2023
Vložit
- čas přidán 14. 08. 2024
- "Ich muss leider feststellen, dass wir immer noch in die falsche Richtung gehen", bemängelt der Klimaforscher Mojib Latif den Kampf gegen den Klimawandel. Die CO2-Werte würden immer noch steigen und es sei immer noch kein Kipppunkt, kein Peak zu sehen. Deshalb müsse man umso mehr auf neue und klimafreundliche Technologien setzen.
Es sei erfreulich, dass Deutschland auf mehr nachhaltige Energie setzt. Der Ukraine-Krieg sei laut der Journalistin Julia Löhr ein "Turbo" für den Umstieg von fossilen auf erneuerbare Energien gewesen, doch im internationalen Vergleich hätte Deutschland besonders ambitionierte Ziele. Bis 2045 soll Deutschland klimaneutral sein, aber auch schon 2030 den Ausstoß um 65 Prozent reduzieren.
Die Pläne des Bundeswirtschaftsministers, Robert Habeck, den Einbau neuer Öl- und Gasheizungen ab 2024 zu verbieten, finden die Julia Löhr und Mojib Latif im Grunde einen guten Ansatz, doch wären hier einige Dinge zu wenig bedacht. Nicht jedes Haus sei für klimafreundlichere Wärmepumpen vorbereitet, viele würden schnell noch die günstigeren Öl- und Gasheizungen ein-bauen und auch die Fernwärmenetze könnten in den Städten nicht perfekt für einen Umschwung genutzt werden.
Die gesamte Sendung findet ihr hier: kurz.zdf.de/WUa/
Weitere Gäste in der Sendung:
Philipp Schröder, Unternehmer
Der Start-up-Unternehmer erklärt, wie er mit seiner Firma versucht, Lösungen für die ideale, energieeffizient Nutzung des Stromsystems zu finden.
Torsten Becker, Unternehmer
Der Gründer von "Carbonaut" berichtet davon, wie sein Unternehmen dank industrieller Weiterentwicklung fossile Produkte durch klimafreundliche Biokohlenstoffe ersetzten kann.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#klimawandel #heizung #habeck
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Doch Herr Latif, die weltweite Reduktion von CO2 Emission, hatten wir während der Corona Pandemie. Kein Flugverkehr keine Industrie Abgase. Leider nur ein temporärer Effekt
Das Video ist leider ein perfektes Beispiel für die Sinnlosigkeit der Diskussionen zum Klimaschutz, die gerade wieder in Deutschland stattfinden. Ich meine nicht nur die Talk-Runde selbst, sondern das Video: Thumbnail mit Überschrift "zwischen Hoffnung und Apokalypse", Videotitel "Forscher besorgt über aktuelle Lage" und der Forscher sagt, wenn er dann mal zu Wort kommt, dass die Politik wie auch das Denken in der Gesellschaft sich übergreifend, nicht in einzelnen Ressorts und Kategorien jeder für sich, auf den Klimawandel konzentrieren muss. Veränderungen müssen überall kommen und sie müssen schnell kommen, wenn noch irgendwas präventives erreicht werden soll.
Und die eigentliche Debatte im Video nimmt einen ganz anderen Lauf: Erst kommt das Argument China, dann die aktuelle Bundespolitik, dann die Wärmepumpe. Sofort wird wieder in Kategorien gedacht, sich in "Details" verloren und das Big Picture ausgeblendet, das doch eigentlich geschaffen werden soll und muss, um dieser Krise Herr zu werden. Klar sind die Kosten der Wärmepumpe für den Großteil der Bevölkerung ein Problem, klar sind Ressourcen, Geld und Energie weiterhin nicht endlos vorhanden, klar sind andere Länder auch ein Problem, wenn nicht sogar ein größeres. ALLES muss sich ändern, um den Klimawandel aufzuhalten.
Und da hört die Debatte bei Lanz ja nicht auf, da fängt sie gerade erst an, das eigentliche Problem offenzulegen. Das Big Picture ist weder in der Politik, noch in den Köpfen der Menschen angekommen. Veränderungen werden als "zu ambitioniert" bezeichnet und als gesellschaftlich nicht tragbar abgestempelt, obwohl die Zeit davonrennt. Wenn alles sich verändern muss, dann finden sich natürlich gleich etliche Schwachstellen, sobald ein einzelnes Projekt wie beispielsweise die Wärmepumpe als Ersatz für Gas-/Ölheizungen propagiert wird. Die Veränderungen werden weiterhin nur in Einzelschritten vollzogen, und für die "Unvollständigkeit" in der Planung und im Durchdenken der Konsequenzen direkt abgemahnt oder blockiert. Sowohl innerhalb der zerstrittenen Bundesregierung selbst, aber auch besonders durch Antipathie und teils perfide Diskreditierung aus der Opposition. Und obwohl sich jeder einig ist, dass etwas getan werden muss, ist selbst in dieser Lanz-Sendung nur Kritik übrig für die wenigen Vorhaben, die überhaupt in Angriff genommen werden. Gestern noch wird Chinas Entwicklungspolitik "gelobt", da sie vorausschauend über einen großen Zeitraum ausgebaut wird und nicht nur in typischen Legislatur-Zeiträumen gedacht wird wie bei uns in Deutschland, in der heutigen Sendung fällt über Habeck's Ausbau der erneuerbaren Energien in den nächsten 7 Jahren sofort das Urteil "Das ist Planwirtschaft", schneller kann gar nicht versucht werden in unserer kapitalistischen und marktwirtschaftlich geprägten westlichen Welt einer progressiven Entwicklungsmaßnahme die Kredibilität zu nehmen.
Die Debatte zum Klimawandel wird immer ermüdender, was bereits jetzt ein fatales Urteil für die Zukunft voraussagt. Persönlich stellt sich in meinem Kopf nicht mehr die Frage, ob ich der Klimakrise mit Hoffnung oder mit Aussicht auf die Apokalypse entgegenblicke. Mittlerweile fehlt mir einfach die Kraft, das Vertrauen in die Menschheit und vermutlich auch die Geduld, um noch wahrhaft optimistisch zu sein. Das Klimaentwicklung ist das größte Problem der Menschheit, was eigentlich nur supranational gelöst werden kann. Und wie soll das bitte funktionieren in Zeiten, in denen sich alte Ost-West-Konflikte erneut verschärfen, in Zeiten, in denen es auch unzählige nationale Probleme zu lösen gilt, in Zeiten, in denen sich nichtmal ein Bildungsgipfel vernünftig führen lässt, da keiner kommt, um die Probleme gemeinsam anzupacken.
Wo soll da noch die Hoffnung bleiben?
Das Problem erinnert mich an die verschiedenen Stufen von Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung.
on Point 👏🏼👏🏼
Deine Beschreibung des BigPicture stimmt glaub ich für einen großen Teil der Menschheit gar nicht.
DIE haben einen Footprint von 0.8 - 1.5. Und sehen dem Westen seit 20 Jahren beim Lügen zu.
Genauso ist auch diese Sendung: Lügen so gut verpackt, dass es aussieht wie ein Gespräch.
"China": Nicht wenig von deren co2 ist *beauftragt !!* (gehört also eigentlich dem Westen!)
Der _'China / Deutschlandvergleich bei aktuellen co2-Emission'_ -> *Das sind 1.4 Milliarden Menschen verglichen mit 0.084 Milliarden* Wie dumm ist das Publikum? ;-))
Insgesamt ist es eine Unverschämtheit dem globalen Süden zu erklären,
dass sie den fossilenFehler nicht noch mal machen sollten und direkt tüchtig in Solar&Wind-Energie investieren - ....als Entwicklungsländer$$$$.
Auf die Idee, dass wir denen das bezahlen müssten, kommt hier scheinbar keiner -
obwohl die ganze(!) Welt weiß, dass der Westen für *min80% aller Treibhausgase,* die zuviel sind, verantwortlich ist.
"Historisch gesehen" - sagt man dann gerne im Westen - um sich direkt der Gegenwart zuzuwenden: "Wir müssen jetzt konstruktiv in die Zukunft schauen!"
Außerhalb des Westens wirkt das lächerlich, scheinheilig verlogen.
_Außerhalb des Westens_ wohnen 6 Milliarden Menschen.
Inwiefern rettet Deutschland durch Ausbau der Erneuerbaren nochmal das Weltklima? Eine Antwort auf die Frage sind uns die Klimajünger bis heute schuldig.
guter Kommentar und volle Zustimmung meinerseits, ich möchte das aber gerne um einen Gedanken erweitern bzw. hinterfragen. Die Frage, die sich mir stellt ist, was denn das "Big Picture" am Ende ist. Die Probleme hören ja nicht mit dem Klimawandel auf. Dieser ist selbst im Gesamten betrachtet in jeder Diskussion sehr CO2-fokussiert. Dabei werden andere sehr verheerende Umweltprobleme meist gar nicht mitbetrachtet, z.B. das grauenhafte Artensterben, das Abholzen der Urwälder und Zerstören von Natur und Lebensräumen, Mikroplastik, Versiegelung des Bodens, grausame Ausbeutung von Rohstoffen (seltene Erden usw.) in armen Ländern und und und... Das sind ja alles Dinge, die miteinander zusammenhängen.
Was ich damit sagen will ist, dass man durch die Fokussierung auf Einzelaspekte eine Komplexitätsreduktion vornimmt, was bis zu einem gewissen Grad nötig ist, um die Tragweite der Probleme zu erfassen und sie nicht als zu abstrakt zu betrachten. Das Ziel einer solchen Sendung ist ja primär, die Probleme, mögliche Lösungen usw. an die Bevölkerung zu bringen. Je mehr Menschen sich mit der Thematik befassen, desto eher nimmt man diese bei der klimaneutralen Transformation mit. Die Probleme des Einzelnen beziehen sich in der Regel aber auf ganz konkrete, einzelne Aspekte, wie z.B. die eigene Heizung, das eigene Auto etc. Wenn man diese Punkte also nicht bespräche, bände man einen Großteil der Bevölkerung nicht ein. Ohne diese Einbindung wäre die Transformation aber nur in einer Diktatur möglich. Daher ist es m.E. erforderlich, in der öffentlichen Debatte eine gute Balance zu finden zwischen "Big-Picture"-Betrachtung und der Betrachtung konkreter Bestandteile dieser, die die Menschen auch persönlich betreffen. Diese Balance ist aber super schwer zu finden und das ist denke ich auch einer der Gründe, warum wir uns in der öffentlichen Besprechung dieser Themen schon so lange im Kreis drehen.
Was ist eigentlich mit massiver Aufforstung.
Wenn Mann nicht soviel Futter für Tiere anbaut, sondern für Menschen.
Das international würde doch CO2 speichern.
Ist das nicht richtig
Erst vom Gas abhängig jetzt machen wir uns vom Strom abhängig.
Das mit erneuerbaren Energien.
Alle Achtung
*LANZ UNTERBRECHER* "In den Alpen ist es wichtig, dass die Bude warm ist."
Wahnsinn, man fragt sich eigentlich echt warum er sich noch Gäste einlädt. Ganz schwer zu ertragen.
Warum schaust du dann die Videos, wenn er so schwer zu ertragen ist?!
@@heimkinofande8691 poah du löwe dein schnurrbart hat geredet brokkolitv ist mundtot gemacht worden aynen
@@heimkinofande8691 Weil er interessante Gäste hat, man schon gern hören würde, was die zu sagen haben + denkt, den Lanz, den ertrag' ich schon noch für den Moment. Und dann holt er einen wieder ganz schnell auf den Boden der ständig blöd 'reinquatschenden Tatsachen.
Bei 3:55 ähnlich. Der Einwurf mit dem Tempolimit ist an der Stelle einfach nicht sinnvoll. Zum Glück wurde es nicht weiter beachtet.
Das Interessante an der Debatte ist, dass es völlig egal ist wie sehr wir uns darüber aufregen und Gründe finden etwas nicht zu tun. Die Veränderung kommt. Entweder wir gestalten diesen Prozess aktiv mit oder wir leben verzweifelt mit den Alternativen. Mit der Natur lässt sich nicht verhandeln und die Lebensbedingungen für uns Menschen sind recht eng - so anpassungsfähig sind wir nicht und vor allem ist der Weg dorthin verdammt ungemütlich bezüglich des menschlichen Miteinander.
Betrifft Deutschland aufgrund der geographoschen Lage kaum
Das Klima wird sich veraendern, ob es dem Menschen passt oder nicht. Und das tut es seit eh und je, mit oder ohne Menschen. Wir werden immer mehr, und das bleibt nicht ohne Folgen. Nur eine Verringerung der Weltbevoelkerung koennte den heutigen Trend signifikant beeinflussen, alles andere ist (westliche) Einbildung - die Chinesen und Inder sind viel realistischer. Wie bescheuert kann man sein?
@@maxmustermann9472 extrem Wetter gibt's auch immer mehr bei uns. Dürre existiert auch in Deutschland, der wichtige Wald leidet unter den Folgen. Deutschland ist Land und Land erwärmt sich ca doppelt im Vergleich zur globalen Temperatur. Jetzt also schon bei uns über 2°. In einer Welt mit Global 3° (danach sieht es aktuell aus in Zukunft), heißt dass 6° in Deutschland und das hat deutliche negative Auswirkungen auch für uns. Der Klimawandel ist Global und ja der globale Süden leidet am meisten aber wir leben keineswegs in einer sicheren Blase.
@@maxmustermann9472 Die Insel der Seligen. Weil wir ja in gemäßigten Breiten eines wasserreichen Landes wohnen.... 😂🎉😂
Ich verstehe es nicht.
LNG wird über den halben Globus mit Schweröl gefahren und wir reden von Klimaschutz.
Echt jetzt
Alles Bullshit. Einfach mal an Fusionsenergie forschen, anstatt den Gendergruppentanz zu finanzieren.
Doppelmoral halt 🤦
Soviel C02 wie gerade in der Ukraine freigeballert wird, kannste sowieso nicht mehr kompensieren. 🤷🏻♂️
Das versteht kein vernünftig denkender Mensch. Genauso nehmen wir die größten Dreckschleudern (Kohlekraftwerke) wieder ans Netz, verzichten aber auf Kernkraftwerke - nur weil das zur grünen Ideologie nicht passt!
Da liegen Sie falsch. Die LNG-Tanker nutzen kein Schweröl für den Antrieb sondern das Gas selbst, dass diese Tanker transportieren.
Wenn man hier die Kommentare liest denkt man echt man sei im Irrenhaus.
Das denke ich schon seit 2020 so. Mit den Coronamaßnahmen hat es angefangen. Das reinste Freiluft-Irrenhaus.
Inwiefern?
@@uncle.d. Lauter Menschen die immer noch meinen, Klimawandel gibts nicht oder das wäre nicht die menschliche Schuld.
Und dein Kommentar dazu ist beispielhaft.
@@orwellianpepe7660 Führe das doch bitte aus.
Lanz hat kurz nach der Sendung seiner Mutter schonmal vorsorglich ne neue Ölheizung spendiert.
Guter Sohn ❤
Heute baut man in die 100% Versorgung Heizung per Wärmepumpe noch elektrische Heizstäbe ein, für extrem kalte Tage wie Anfang Dezember 2022.
Nun jene 10W/m2 wären bei 42 Mio. Wohnungen und ihren 4 Mrd. m2 dann +40GW unter 7°C - Blackout!. Wir packen insgesamt für die Wärmepumpen nicht mehr als 40 GW, werden also Hybrid mit Gasthermen benötigen.
Kein anderes Land der Welt macht so einen Blödsinn wie wir, obwohl meist viel weniger CO2 je kWh im Strommix.
Was hat der Lanz für ein EGO (oder Komplexe) das er seinen Gästen spätestens nach 30 Sekunden ins Wort fällt.
Der redet nur dummes Zeug. Nichts ist eingetroffen, was er vorausgesagt hat!
Ja sicher, es gibt keine Veränderungen! Nur falsche Wahrnehmungen...
Man merkt das in der Runde eher Fachleute und weniger Politiker sitzen. Sollte es meiner Meinung mehr geben …
Machma 600 Trillionen Entwicklungshilfe für Gender Studies in Pakistan klar.
Dann besteuert die Luft.
Lets go Brandon!
In Deinem Breitbart klebt Dünnschiss.
Hast das Video garnicht geschaut?
Es wird ins Wort gefahren, nicht Ausreden gelassen - erzeugt kein Verstehen und Unverständnis zugleich, führt dazu, dass nur ein bestimmtes Thema sich durchsetzen soll. 🕊️🌐🕊️✨
Muss aber manchmal sein wenn die andere Person einen Fehler bei der Gundannahme gemacht hat sonst ist die restliche Aussage ohnehin falsch
Ob wir es noch einmal erleben werden, dass Lanz einmal einen seiner Gäste auch nur einen einzigen Satz aussprechen lässt?
er sieht sich als Inquisitor
Unwahrscheinlich...
Wahrscheinlich denkt er, er ist Piers Morgan🤣
Er und alle anderen dürfen es nicht, denn sonst hätten sie ihre Arbeitsstelle verloren 😅😂🤣
30K für eine Wärmepumpe? Woher nimmt die Dame denn diese Zahlen?! Der Einbau meiner Daikin Wärmepumpe + 2 Gebläse Konvektoren + Pufferspeicher hat mich keine 20K gekostet und dann habe ich noch 35% davon gefördert bekommen. Bitte, wenn man über Wärmepumpen spricht, dann doch keinen Blödsinn verbreiten!
Witzig Wärmepumpe für 60.000€ ist ja nur ein Teil der Wahrheit. Bestandsgebäude müssten zusätzlich für mehrere 10.000€ saniert werden. Wenn Gebäude 100.000€ wert ist und ich 200.000€ investieren muss ist das ein wirtschaftlicher Totalschaden. Keine Bank wird das tragen. Dilas Risiko ist viel zu hoch. Und die Mittelschicht hat auch keine 100k in der Ecke liegen. Kann sogar sein das man über die Zeit spart. Aber so lange Strom teuer ist können unzureichend sanierte Häuser kaum mit einer Wärmepumpe geheizt werden.
Das ist Blödsinn. Das alte Märchen, dass Wärmepumpen nur in neuen gedämmten Häusern funktionieren hat schon einen enormen Bart. Und 60000 kosten die auch nicht. Eher die Hälfte...abzüglich der großzügigen Förderung.
Das lustige: die genannten gebäude sind zu 99% eh sanierungsbedürftig. Schlecht gedämmt, schlecht verkabelt. Kaum Zumunftssicher. Nur weil millionen Immobilienbesitzer nicht selbst in ihren Wohnungen leben, heißt das nicht dass diese Wohnungen kein Sanierungsfall sind. In jeder Stadt stehen tausende Gebäude die seit 30 Jahren unverändert sind. Selbst schuld.
das wollen aber die ganzen bunten offenen woken grünen Gutmenschen nicht hören. Die scheißen auf den Mittelstand.
Oh ja, sie müssen mal sanieren. Ihnen dürfte selbst klar sein, warum das da nicht eingerechnet wird.
Ein saniertes Gebäude ist mit entsprecheden Energieausweis deutlich mehr wert. Die sanierung dürfen sie obendrein steuermindernd abschreiben. Beides verschweigen sie leider. Das wirtschaftliche Risiko der Investition in einer Wärmepumpe ohne explodierende Gaskosten und gegen Ausfall versichert ist gut belegt Null für ihre Bank. Um Geld sicher und inflationsgeschützt anzulegen hat die Bank für einen geilen Deal hier ein einziges Problem, die Lieferzeit der Wärmepumpe. Die einzige Frage ist, ob die sich je nach Kriegslage Russlands als Gaslieferant in 5 oder 15 Jahren für Sie rechnet. Wie viel sich von dieser Spanne die bank als Wettprämie einsackt und nicht sie selbst. Jeder der ein Haus besitzt, ist per Definition mit dieser Immobilie als Sicherheit kreditwürdig genug für die Wärmepumpe. Deren Kosten sind auch in Realation zum Objekt. Die macht schließlich unter 10% vom Wert des Gebäudes aus und deren Einbau senkt die Betriebkosten erheblich und steigert wegen der besseren Ertragslage deren Verkerswert erheblich. Dazu kommt das sie ja nicht die kompletten Heizungsrohe der Verteilung neu legen müssen. Eine Sanierung stellt also einen überschaubaren Aufwand dar, den sie besser nicht mit dem Rest an aus falschem Geiz unterlassener energetischer Sanierung gleichsetzen. Was Sie sich hier zusammen fabulieren ist schlicht totaler Quatsch. Siehe die extreme Nachfrage nach Wäremopumpen, welche die Hersteller aktuell mangels Investitonssicherheit nicht bedienen können. Genau dafür würde dies Gesetz zur Förderung von eine extrem gefragten wirtschaftlichem Investitionsgut gegenüber einer wirtschaftlich von einer fremden staatlichen Macht abhängig machenden obsoleten Technik gehen. Alle Vernunft hat sich aus dieser Debatte am ersten Tag mit Geschrei auf BILD NIveau bereits erwartbar verabschiedet.
Unsere Politiker sind ein kompletter Totalschaden. Die arbeiten nicht für sondern gegen das Volk. Schnell abwählen diese Verrückten.
Latif erzählt seit Jahrzehnten Unsinn und lebt gut davon 🙈🤮
Sagen die Wissenschaftler🤑 die du im Internet gesehen hast?
Du kannst Dich ja von BP und Shell bezahlen lassen.
Ja komisch, daß er weltweit einer der gefragtesten ist auf seinem Gebiet. Und wenn man ihn kennt, weiss man ja, daß es ihm nur um Geld geht...
@@TomSchrecker von wem denn? Wird er von der ach so mächtigen Windlobby bezahlt, bei der innerhalb von 10 Jahren auf politischen Wege 100 Tausend Jobs platt gemacht wurden in der BRD
Welchen Unsinn erzählt er denn so?
Bekommt man dann die Fernwärme abgeschaltet, wenn man sich nicht impfen lässt? ;). Nein Danke. Nur ein autarker Bürger ist ein guter Bürger.
Autark bist du aber nicht wenn du auf die Lieferung von fossilen Energien angewiesen bist.
@@VRrgbg Das stimmt, aber da kann ich mir den Anbieter aussuchen. Nennt sich Marktwirtschaft und funktioniert super. Ich habe auch nichts gegen eine Wärmepumpe mit PV. Mach mal den Staat so klein, dass ich mir ein Tinyhaus mit PV-Anlage auf dem Dach leisten kann. Die Steuern auf Energie und Arbeit sind so teuer, da können sich die wenigsten Eigentum leisten.
Habeck muss jetzt Druck machen sonst bewegt sich nichts.
Habeck muss abdanken !!!
@@malucke5550 Nur Habeck kann jetzt noch etwas machen.
Keiner verbietet die Öl- oder Gasheizung. Das ist faktisch falsch. Auch 2024 kann ich eine Gasheizung einbauen in Verbindung mit anderen Heizmethoden. Hybridanlagen sind da da Stichwort. Und da erfüllt man mit einer relativ kleinen WP schon die Anforderungen.
Fast richtig, kleine WP macht auch bei älteren Gebäuden, aber Habeck will die ominösen 65% sehen, die Niemand korrekt ausrechnen kann.
Wie man diesen Märchenerzähler der ständig durch falschen Prognosen auffällt, noch ernst nehmen kann ist mir schleierhaft?
Von wem sprechen Sie da?
Und von welchen falschen Prognosen?
Welche falschen Prognosen?
Ja sicher, es gibt keine Veränderungen! Nur falsche Wahrnehmungen...
Die nächste zwangsfinanzierte Panikmache..😴
Der zwangsfinanzierte Grünfunk präsentiert: "Des Kaisers neue Kleider" und der naive Propagandatrottel glaubt es bereitwillig.
Die Ölindustrie hat dein Denken zwangsfinanziert(oder die Russen, siehst wie ein Bot/Troll aus). Aus profitgier leugnen sie den wissenschaftlich Konsens. D.h. nicht dass alle Wissenschaftler sich einer Meinung sind inwieweit das Ausmaß der Erderwärmung(Menschengemacht) sich vollzieht. Wie scheiße es wird und ob die Menschheit aussterben wird, ist eher die Debatte. Und parallel zur Klimaleugnung Investieren die Unternehmen fossiler Energien massiv in Märchen wie den Ökologischen Fußabdruck
@@nilsxy424 Ach klein Nilsilein...Mit euch Grünschnäbeln hat man schon ne Last.. Geh dir noch nen Booster holen..So wie es einige Wissenschaftler Mal empfohlen haben..😉
@@flakzimmermann-qq3pm haha du bist manipuliert... geh doch einfach auf russischer Seite als Kanonenfutter kämpfen. Die Millarden schweren Koch Brüder lachen sich den Arsch ab wg deiner Dummheit
@@flakzimmermann-qq3pm es ist mir egal ob jmd SUV fährt oder so. Die Ölelite möchte dass wir uns gegenseitig zerfleischen, um von ihrer alleinigen Verantwortung abzulenken
Warum habt ihr nicht Märchentante Kemfert eingeladen? Bei dieser Dame handelt es sich um eine Lobbyistin im Kleid der Wissenschaft.
.....und der Wind muss sich verzwanzigfachen....
Soviel Unsinn auf einem Haufen, mit dem Anspruch ernstgenommem zu werden, tut nicht nur weh, tötet auch den Rest von Vernunft und Verstand.
Welchen Unsinn meinst du konkret?
So ein Bullshit.
Wärmepumpe geht bei uns im Haus nicht, schon mit mehreren Fachleuten darüber gesprochen.
Fußbodenheizung geht nicht aufgrund der Aufbauhöhe. Dann fehlt es bei der Deckenhöhe...
Fernwärme gibts auf dem Dorf nicht. Mit Dämmung, neuen Fenstern, anderem Heizsystem und Solar auf dem Dach reden wir von über 100k Kosten, das hab ich nicht... und das loht sich Finanziell gesehen Hinten und Vorne auch nicht.
Bin mal gespannt was in der Zukunft passiert, wenn die Hausbesitzer nicht umrüsten, weil es nicht geht aus baulichen Gründen oder fehlenden Kapital.
Vielleicht waren nur die falschen Experten da? Mit Luft Luft liesen sich die 65% EE sicher erreichen.
tja wie früher, es wird noch ein Zimer voll geheitz, so wird es kommen. Es musste ja alles im größer, weiter, höher werden und nun bekommen wir die Rechnung. Das verhängnisvolle Verlangen der Gier und die Dummheit der Menschen rächt sich jetzt.
Verkaufen und " glücklich sein, dass man nichts besitzt "
M.W. braucht es keine Fußbodenheizung. Man kann auch mit Radiatoren heizen, braucht aber den welche, die mit den niedrigeren Vorlauftemperaturen arbeiten.
Dann soll deren Haus für unbewohnbar erklärt werden. Wo bleibt eigentlich Mal ein Aufschrei in der Bevölkerung? Oder alle blöd geimpft?
So ein Blödsinn... Woher soll ich das nehmen.. ich hab es nicht. Ihr wisst nicht wo von ihr redet. Einfach krank
Bald ist die Heizung unser kleinstes Problem!
Deutschland hat eine Jahresdurchschnittstemperatur von 10 Grad.... 6 Monate im Jahr sind wir damit beschäftigt unsere Wohnungen zu heizen... 3 Wochen im Jahr ist eine Klimaanlage angenehm aber nicht unbedingt notwendig...
Die Angst vor einem Anstieg der Temperatur von 2 Grad sehe ich als Symptom einer Wohlstandsverwahrlosung... Die Menschen haben verlernt, was richtige Probleme sind...
@@sibyllehans441 Dir ist aber schon klar, dass es ein globales Problem sein wird? Schmelzende Polarkappen interessiert dort auch niemanden. Es ist ja trotzdem kalt. Was ein sinnloses Argument. Und der Begriff "Wohlstandsverwahrlosung" ist mittlerweile zu abgegriffen und trifft mehr auf dich zu, die nur in deutschen Atmosphären denkt (um es mal netter auszudrücken).
@@sibyllehans441 Nehmen wir an, die Jahresmitteltemperatur ist 10 °C und wir verzeichnen einen Anstieg von 2 K, glauben Sie ernsthaft es wird dann im Sommer lediglich statt 25 °C dann 27 °C? Das ist schon mathematisch vollkommen in die falsche Richtung gedacht. Allein die damit verbundene Energie, die die Atmosphäre dann trägt, würde uns bei Extremwetterereignissen alles um die Ohren hauen...
Wozu Heizung? Braucht man nur, wenn's kalt ist.
@@s.t.697 ohne Heizung wird es sehr schnell kalt... gerade jetzt im Winter..
Sind die Strompreise nicht auch so hoch, weil sich der Aktienstrompreis nach dem Gas richtet, wäre es nicht angrbacht, da was zu tun? Ist doch ne verarsche, wenn ich billigen Wind/Photovoltaik Strom bekommen könnte, aber durch den Gaspreis einfach den Rachen von den Stromanbietern fülle. Das darf man in DE auch nicht vergessen, sonst wären erneuerbare Energien schon lange ökonomisch alternativlos. Kommt noch die Subventionen von Kohle hinzu, die den Markt nochmals verzerren
Keine Ahnung, aber davon ne Menge - einfach mal Klappe halten!
Wenn sie sich für den Börsenpreis interessieren empfehle ich ihnen die Energy Charts der Fraunhofer Gesellschaft.
Gehen sie auf "Preise" dann auf "Punktdiagramme zu Börsenpreisen".
Dort dann auswählen Preis VS Wind+Solar
@@rainerzufall7515 Du weißt schon, das ich ne Frage gestellt habe? Oder bist du nur zum Pöbeln hier? Dann ok
@@bastiklein4724 Suggestivefragen die deiner kindlichen Traumwelt entspringen, sind keine Fragen!
Die Theorie dahinter ist das die Ökostromhersteller dadurch mehr Gewinn machen und somit den Prozentsatz an Ökostrom erhöhen.
Mojib Latif ist kein Klimaforscher, er ist Klimafolgenforscher.
Das Klima wird sich veraendern, ob es dem Menschen passt oder nicht. Und das tut es seit eh und je, mit oder ohne Menschen. Wir werden immer mehr, und das bleibt nicht ohne Folgen. Nur eine Verringerung der Weltbevoelkerung koennte den heutigen Trend signifikant beeinflussen, alles andere ist (westliche) Einbildung - die Chinesen und Inder sind viel realistischer. Wie bescheuert kann man sein?
Herr Latif hat in seiner Laufbahn auch schon vor einer Eiszeit gewarnt, absolute rot grüne Sprechpuppe!
Jeden Euro, den wir aufgrund von Geiz und Bequemlichkeit heute nicht in Klimaschutz investieren, müssen wir in wenigen Jahren zigfach für die Beseitigung der Schäden zurückzahlen.
Geiz? Der Staat hat das Währungsmonopol.
Es wird nichts mehr gegeben, wo man etwas zurückzahlen könnte. Die Menschheit wird schlicht ums Überleben kämpfen.
@@iche9373 jo und beschränkt sich selber in ihren Werkzeugen.
😂😂😂😂
Danke. So sieht es aus.
Es ist so dermaßen lächerlich, wie hier die Sesselfurzer-AfD-Fans rumschwurbeln und denken, sie seien mit ihrer BILD-Meinung ach so clever und wüssten, wie man in irgendeiner Art und Weise für die Zukunft plant.
Wir wollen 80% des Stroms aus regenerativen Quellen haben BEVOR Stuttgart 21 fertig ist? 🤣 Dream on!!!
Wer geht denn bitte noch ins Shithole Stuttgart...
@@zentralratderschwaben6 Türken, Afrikaner, Araber.
Der Punkt ist doch, es gibt inzwischen fast 8 Milliarden Menschen auf der Erde, tendenz steigend. Alle wollen irgendwo leben, wollen Essen, Energie Verbrauche, und die absolute Mehrheit fängt gerade erst an Energie zu verbrauchen und zu Konsumieren. Aber nach wie vor spricht man nicht darüber das 8 Milliarden vielleicht zu viel Menschen sind.
Ablenkungsmanöver par excellence. Ich rate mal: das stammt nicht von Ihnen und Sie haben darüber nicht nachgedacht, Sie plappern munter nach?!?
Ja, wir haben zu viele Menschen auf diesem Planeten. Nur hat der überwiegenden Teil dieser Menschen einen ca. 1/10 so großen Fußabdruck wie wir. Und das wird auch für absehbare Zeit so bleiben. Also liegt es an uns etwas gegen den Klimawandel zu machen, so diese diesen Gebiete von den CO2-Reduktionstechnologien bei weiterm Wachstum profitieren.
Drei Fakten zum Klimawndel:
1.) Es gibt ihn.
2.) Wir haben einen Anteil daran
3.) Wir halten ihn nicht auf.
Angesichts dieser Fakten wird es dringend Zeit, dass wir eine pragmatische und keine ideologische Politik verfolgen.
Unglaublich das es tatsächlich noch Menschen gibt, die den von Menschen gemachten Klimawandel leugnen bzw.nicht wahrhaben wollen! 🤐🤔
@@arndtfalk der Stefan hat das schon richtig geschrieben. Das der Mensch einen Anteil hat, glaube ich schon. Aber uns zu erzählen, der Mensch ist alleine Schuld, halte ich für Propaganda. Mir fällt da immer ein Spruch ein "Wenn man eine grosse Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben"
Genau
1. Ja gab es schon immer
2. Nein ist eine Lüge und nicht bewiesen
3. Ja weil es das normalste ist was die Natur uns so bietet.
Angesichts dieser Fakten wird es dringend Zeit und du dich fragst, warum ist es möglich das man euch seit über 50 Jahren derart verarscht. Ich könnte dir die Antwort geben, aber die wird dir nicht gefallen.
Wir Deutschen können den Klimawandel nicht beeinflussen. Null
Ist das einer "Klima Drosten"?
Deutschland hat eine Jahresdurchschnittstemperatur von 10 Grad.... 6 Monate im Jahr sind wir damit beschäftigt unsere Wohnungen zu heizen... 3 Wochen im Jahr ist eine Klimaanlage angenehm aber nicht unbedingt notwendig...
Die Angst vor einem Anstieg der Temperatur von 2 Grad sehe ich als Symptom einer Wohlstandsverwahrlosung... Die Menschen haben verlernt, was richtige Probleme sind.
Darf man eigentlich mit Windrädern Grüne schräddern?
"es wird spannend, wie sich die Stimmung entwickelt..." das is heftig
Wenn die Industrie hier weg ist, dann passiert hier sowieso nichts mehr.
@@sebastianluther vielleicht verschwinden dann auch die ganzen neuen "Fachkräfte und Bereicherer" wieder - leider wahrscheinlich nicht...
kann man nur aus dem bequemen arschbeheizten Lanz-Sessel sagen.
Wenn die Natur kaputt ist, brauchen wir uns über die Wirtschaft keine Gedanken mehr zu machen.
Wieso soll die industrie weg? Weils nicht mehr erlaubt sein wird die Umwelt nachhaltig zu zerstören?
Wenn's danach ginge wäre VW schon seit den Achtzigern weg... Weil Katalysatoren sind ja viel zu teuer, und der Kunde will das nicht...
Deutschland hat eine Jahresdurchschnittstemperatur von 10 Grad.... 6 Monate im Jahr sind wir damit beschäftigt unsere Wohnungen zu heizen... 3 Wochen im Jahr ist eine Klimaanlage angenehm aber nicht unbedingt notwendig...
Die Angst vor einem Anstieg der Temperatur von 2 Grad sehe ich als Symptom einer Wohlstandsverwahrlosung... Die Menschen haben verlernt, was richtige Probleme sind.
Hier postest du also auch deinen nationalistischen Müll? Wir wissen, dass ein milderer Winter entspannter für die Knochen wäre. Welch eine Wohlstandsverwahrlosung, es nicht so sehen.
Das trifft nicht den Kern des Problems. Hitzetote, Trockenheit, Überschwemmungen sind Teil dieser Realität.
Manche verstehen noch nicht einmal die Probleme!
Schon mal was von Wassermangel, Dürre gehört? Norditalien wurde in den letzten 3 Jahrzehnten zu heiß, weshalb man die Rinderzucht fast gänzlich einstellte. Durch 2°C höhere Temperatur steigt die Gefahr von Waldbränden in DE. Auch extremer Niederschlag ist möglich, wodurch Erdhänge abrutschen können oder Häuser überflutet werden können. Frankreich hat gerade Dürre und wird seine Atomkraftwerke später nicht kühlen können, ergo müssen wir denen wieder Strom exportieren. Übrigens sind die wenigsten Gebäude klimatisiert, weshalb bei hohen Extremtemperaturen die Arbeitsleistung fällt. Und dann haben wir noch schmelzende Polkappen, wodurch unser Meer Teile überschwemmen könnten. Reicht dir das, Hans?
Kommentare wie deinen sehe ich als Symptom einer massiven Bildungskrise. Besonders bei der Generation 60+.
Die Mutter Erde wird auch ohne die Menschheit weiterleben!
Und das Klima ohne Wissenschaftler..
Wart's mal ab, unsere ganzen Three-Nighter, Overachiever, Karrieristen und Burnout-gestählten, gesund gecoachten Supereliten, verfolgt von den unselbständig denkenden Schafsmenschen, die denen dämlich blökend nacheifern, schaffen es noch, dieses blühende, lebende Wunder des Universums in einen toten Gesteinsklumpen zu verwandeln, ihm quasi die Luft rausnehmen!
Dann ist nichts mehr mit Mutter Erde, dann ist Menopause, da kommt kein Leben mehr raus!
@@wurstscheibe7152 Nur den Völkern und ihren Kindern wird es dreckig ergehen; wenn uns denn irgendwas was wir erreichen und erleben als Menschheit was Wert wäre, würden wir das nicht zulassen. Aber wem alles nichts Wert ist, der wird durch den Dreck kriechen und dann verschwinden.
@@wurstscheibe7152 was haben dir die Wissenschaftler getan? Dir zu einem höheren Lebensstandard als Steinzeit beholfen? Du Ärmster!
Und weiter? Du zählst dich aber schon noch zu dieser Menschheit dazu, oder bist du schon in höhere Sphären abgedriftet?
. . . wie kann ein Mensch, der zur Schule gegangen ist, das Erlernte so wegwerfen und sich sein Leben lang um so etwas Unwichtiges wie das Klima kümmern?
Ideologisches Gelaber
Bildungsfernes Geschwurbel.
Lukratives Geschäft dieser Klimaschutz.
Herrn Latif sollte auch einmal kritischer betrachtet werden in unserer Ökodiktatur.
alle in dieser runde sind verschwoerunstheoretiker.. ich habe das video natuerlich nicht gesehn,nur die ueberschrift gelesen. :) latif ist eh nur ein panikmacher,wie lauterbach. die klimapanik geht mir am arsch vorbei weil es ALLES nur spekulativ ist.
Stimmt, es hat sich überhaupt nichts verändert in den letzten Jahren. Es macht auch keinen Unterschied, ob, wie vor wenigen Jahrhunderten ein paar hundert Millionen oder wie jetzt 8 Mrd. Menschen dem Rest der Natur Lebensraum und Atemluft wegnehmen. Das ist alles Verschwörung! Wir sollten alles so lassen, wie es ist, wo doch gerade ALLES so gut läuft.
Wenn wir uns klimatechnisch das Anfüttern eines Krieges mit Waffen und den Umstieg von Kernenergie auf Kohlekraft noch leisten können, kann s mit der nahenden Klimaapokalypse nicht weit her sein. Vielleicht doch nicht ganz so dringend.
Wo baut man bitte pro Jahr 900.000 Heizungen ein? Ich soll doch an Wohnraum mangeln und ein Haus soll sich angeblich keiner mehr leisten können.
So oft tauscht man alte Heizungen auch nicht aus. Da hätte ich aber gerne mehr Zahlen und Infos dazu.
in a nutshell:" we are fucked!"
Würde ich nicht sagen. Prognosen und Rechenmodellmathematik funktionieren nicht, wie sich die meisten vorstellen. Es ist keine Wissenschaft.
Wenn wir weiter in den Sozialismus laufen, dann ja.
@@sebastianluther warum laufen wir denn in den Sozialismus? weil der Mindestlohn der Inflation angepasst wurde?
@@sebribo1873 Nein - Weil wir eine Staatsquote von 51 % haben. Eine Planwirtschaft entsteht, viel zu hohe Steuern und Sozialabgaben. Insolvenzverschleppung, Bullshitjobs. Verbote und Regulierungen anstatt zielgerichtete Besteuerung. Hinzu kommt, dass wir keine harte Währung haben. Komplett anders zu der BRD die ich aus den 90ern kenne.
Da ist wieder unser Staats Sendung, 4 Stühle 1 Meinung
Dann schau doch Russen TV
Was ist denn Ihre Meinung?
Klimawandel gibt's nicht?
Das wäre keine Meinung, sondern eine Missachtung der Fakten.
@@elblotse5211 ...genau,denn dort werden Journalisten gekauft,was bei uns niemals möglich wäre.
Kapitalismus sagt nein.
@Nick Name wie soll er auch wenn er keine chance bekommt
Im Sozialismus ist alles besser 😂
@Nick Name Den letzten Artikel über China hast du wohl vor 25 Jahren gelesen, solltest du je einen darüber gelesen haben.
Wenn das Klima erst unsere Teller erreicht hat,dann klappt es auch mit dem Klimaschutz.
Meine Sorge ist eher, daß die Landwirtschaftspolitik der EU die Teller erreicht.
Wenn man mal aufs Grundwasser schaut, dann ist das schon längst auf unseren Tellern angekommen. Spanien, Frankreich und Italien merken das schon seit einigen Jahren. Und bei uns klopft es auch schon an der Tür.
Nicht wirklich. Wir werden hungern und dann immer noch schreien "Jetzt hungern wir eh schon, und ihr wollt, dass wir fürs Klima verzichten??"
Den Chinesen oder US-Amerikaner juckt der Inhalt unserer Teller genauso wenig wie das Klima es interessiert wie wir unsere Wirtschaft zugrunde richten.
Albernes Gequatsche. Welchem Bundeskanzler würden sie denn zutrauen, Asien, USA und Indien, die nötigen Ansagen zu machen und Sanktionen durchzusetzen damit diese von ihren bis zu 80% CO2 Anteilen auf 2% runterdrehen, und ihrer Bevölkerung die Kosten dafür aufbürden werden? Das ist doch Utopie. Wir schaffen es nichtmal auf der Welt Ausbeutung, Hunger, Krieg und Elend einvernehmlich zu reduzieren.
Ich würde mir auch gerne das Gewissen erleichtern mit praktikablen, bezahlbaren Lösungen wenn diese denn die anstehende Klima-Katasatrophe verhindern würden. Unsere 2% werden an der Katastrophe nichts ändern, lediglich die Geldbeutel werden geplündert. Wer 50.000€ herumliegen hat und rausschmeißen will, soll das doch gerne tun, wenn das sein Gewissen erleichtert. Ich mache mit dem Geld was anderes sinnvolleres für mein kurzes Leben, als mir von emotional gesteuerten Clowns ein schlechtes Gewissen einzureden, bei Dingen die große Unternehmen und Big Player verursachen. Ich habe nicht einen Cent aus diesen absurden Gewinnen auf dem Energiemarkt zurückbekommen.
Ganz schön viel bla…bla. Das wissen wir alle schon!
Also bitte solche Themen totschweigen ab heute!
Hier wird mehrfach Schweden als Energievorbild genannt. Schweden macht seinen Strom zu 3/4 aus Atom und Wasserkraft, lediglich 25% sind Wind und andere. Atom haben wir ja erfolgreich abgeschafft, Wasserkraft haben wir nur 5% und ausgereizt. Was also soll das Beispiel Schweden? Nicht mit D vergleichbar. Reine Nebelgranate.
Und in 5 Jahren fällt den ein das die Wärmepumpe doch nicht so gut ist, wie mit der Gasheizung, wo Scholz sich das lachen nicht verkneifen konnte !
Es gibt kaum eine Alternative, die effektiv ist. Einfach den Chemiker von nebenan fragen, der wird dir genau sagen, warum Wärmepumpe, trotz hoher Stromkosten und 100% Öko einfacher zu realisieren ist, als Gasheizung mit Ökostrom. Wahlweise einfach mal paar Wissenschaftssendungen schauen
@@bastiklein4724 die sogenannte ' alternativlose WP ' klingt wie ' die 💉 ist alternativlos '. Wer einen Zusammenhang sieht ist ein Schwurbler, Querdenker, Rechtsradikaler......
also weiter wie bisher? frag dich mal, warum wir jetzt all die probleme haben. weil das gestalten der zukunft etwas mut vorraussetzt und die politik diesen sehr aufbringt, um zweifler wie ihnen zu gefallen.
Die Bildungsqualität hat sich verändert und nicht das Klima.🌻🗽
Nein, das Klime hat sich nicht verändert. Die Aufzeichnungen wiurden schon vor hunderten Jahren von Leuten gefälscht, die schon damals wussten, daß es einige versuchen werden, uns heute den Klimawandel unterzuschieben. Nieder mit der Wissenschaft. Pöbel an die Macht. Hat doch immer gut geklappt!
Deine Bildung scheint nicht existent zu sein.
Geringverdiener brauchen keine Förderung....sie können sich auch das günstige nicht leisten.
Ein Hausbesitzer ist kein Geringverdiener, sondern jemand mit genug Sicherheiten für einen Kredit.
Jo kein thema , ein Geringverdiener bekommt 40% von 10k erstattet/Zuschüsse, selbst dann kann sich dieser einer die restlichen 6k nicht leisten lol . Politik fern ab jeglicher Realität 👍
Wie kann man überhaupt als Geringverdiener ein eigenes Haus/Wohnung haben? Das finde ich komplett absurd irgendwie. Die wohnen zur Miete und da ist dann der Vermieter in der Schuld das ganze zu ändern.
@@icewolff9037 Nein, es gibt eine Kappungsgrenze von 8% des qm Preises und bei Wohnungen mit einem qm Preis von unter 7€ 2%.
Und zusätzlich dürfen Vermieter nur 8% der Kosten überhaupt umlegen.
Aso und auch erst nach 3 Jahren nach der letzten Erhöhung.
Und allgemein maximal 15% Erhöhung alle 3 Jahre.
Keine Ahnung wie du zu deiner Meinung gekommen bist, denke aber du bist nicht informiert über Mietrecht und hast dir das einfach ausgedacht?
@@icewolff9037 Es ist wichtig sich zu informieren. Und seine Rechte zu kennen. Sonst wird man evtl. verarscht. Und wenn man dann mehr zahlt akzeptiert man die zu hohe Erhöhung.
@@benjaminbuller421 Das ist richtig. Hoffen wir das beste.
Bestimmt steigt der Meeresspiegel, weil Deutschland gerade untergeht.
Ohne Industrie,ohne Wohnen, ohne Kultur, ohne Geschichte, ohne Kirche, ohne, ohne, ohne... ohne Atmen, braucht man nicht mehr leben.
12:17 es werden immer Abstruse Preise genannt. Meine Wärmepumpe wurde letzten Monat eingebaut und die hatte nicht den dreifachen Preis einer Gasheizung gekostet. Eine neue Gasheizung für mein Bestandshaus hätte ca. 11-12.000 Euro gekostet, nun kostet die Wärmepumpe nach Förderung ca. 17.000 Euro. Dieser Unterschied wird in den nächsten Jahren durch die Effizienz wieder reingeholt und danach gespart. Ich habe ein großes altes eher schlecht gedämmtes Haus, trotzdem funktioniert die Wärmepumpe und liefert die gleiche Menge Energie wie meine vorherige Gasheizung.
Eine Heizung muss erst ausgetauscht werden wenn sie stirbt. Ist sie nur Krank, kann man sie reparieren bis sie 30 Jahre alt ist, danach muss sie raus, das ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Stimme absolut zu! Kommt aber aber auch denke ich auf die Region an. Bei uns geht es auch in Richtung 2-3fache Kosten…
Vollkommen egal was der Unterscheid ist und ob oder was man da spart oder nicht. Der Staat wird sich am Ende über die Energiesteuer den Vorteil zurück holen. Wie immer. Selbst wenn das ohne Kohlestrom im Netz dann mal CO2 freundlicher ist, das Geld wird der Staat kassieren; müssen. Corona & Krieg ist teuer.
Schön wenn sich das rechnet. Ich habe zwei Häuser geerbt, die Kosten würden die Rendite verschlingen ( meine Altersversorgung) oder das Geld was ich bis zur Rente verdiene ( Krankenpfleger) oder die komplette Rente. ich denke wenn es so weit ist, einfach anzünden wäre ernsthaft die vernünftigste Alternative. Davon ab, bei den benötigten Krediten ist "Bankenrettung" wohl auch eine politische Motivation? Hängt das Klima von meinen Finanzen ab, ist der Planet verloren. Wieviel ich dem Staat wert bin , das habe ich beruflich während der Pandemie erfahren. Einen Dreck!
Ja genau nach Förderung.Bei uns im Mehrfamilienhaus 15000 zu 34000 ( nach Föderung) also mehr als das doppelte. Glauben Sie ernsthaft das der Staat jeden Fördern wird? Es wird Töpfe geben und wenn die alle sind ist Pech. Abgesehen davon nervt es das seit Jahren alles mit Steuergeldern zugeschüttet wird. Das ist nicht deren Geld. Was die ausgeben werden die sich zurückholen. Also faktisch auf lange Sicht ist es keine Föderung sondern allenfalls ein Kredit.
Selbst wenn die Wärmepunpe so teuer wääre, würde das keine große Rolle spielen. Wir müssen JETZT etwas gegen Klimawandel tun und nicht erst in 30 Jahren.
Bevor die Pläne als unsozial verurteilt werden sollte man erstmal abwarten, wie die Finanzierung von Wärmepunpen für finanziell schlechter aufgestellte Hauseigentümer aussehen wird. Die ist nämlich noch nicht voll ausgearbeitet.
Es ist ja schön, wenn die junge Dame es spannend findet zu sehen wie die Menschen reagieren die sich jahrelang ihr Häuschen zusammengespart haben nun auf Grund der immensen Kosten vor dem Aus stehen. Wärend die Geyer schon ihre Kreise ziehen. Oder warum wird man in der letzten Zeit so oft von dubiosen Makler Büros angerufen, die fragen ob man seine Immobilie nicht verkaufen möchte?
Was ist daran dubios?
merkwürdig...wir haben uns 2018 ein Häuschen zugelegt und dabei bewusst eine Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage inkl. Zinserhöhung mit eingepreist. Das konnten andere nicht?
@@cerealgriller2941 hey es muss doch immer die Regierung schuld sein! An der eigenen Kompetenz zweifeln ist nicht erlaubt!
@@cerealgriller2941 Sie wissen aber schon, dass vor 2018 auch schon Häuser gebaut wurden? Ihre Aussage grenzt an Wohlstandserblindung.
@@KonsaiAsTai Was hat das jetzt mit der Aussage zu tun, dass man nicht einfach blind irgendetwas egal zu welchem Preis kaufen sollte?
*der Kapitalismus ist nicht daran interessiert, etwas gutes zutun ..*
Der Kapitalismus ist das einzige was gutes in dieser Welt ist. Kapitalismus bedeutet die FREIHEIT des einzelnen! Regierungen sind diejenigen die diesen ganzen Mist fabrizieren
Ich hatte vor mir eine Wärmepumpe einbauen zu lassen in unseren Reihenhaus leider sagte mein Heitzung Installateur des es nicht geht weil ich kein 5 Meter Abstand zu meinem Nachbar habe und es somit laut Gesetz nicht erlaubt ist. Jetzt mussten wir uns leider wider für eine Gastherme entscheiden.
Das wir für die Energiewende weder genug Kupfer, Zink, Nickel, Lithium noch Kobalt haben, wird natürlich völlig ausgeblendet.....unfassbar.
Tatsächlich? Ist das so? Gibt es wirklich zu wenig dieser Materialien für die Energiewende? Bitte untermauern Sie diese Behauptung mit Daten und Zahlen.
@@christophsandgruber1848 Argumentier doch einfach dagegen mit Fakten und Zahlen anstatt Fragen zu stellen!?
@@christophsandgruber1848 Danke dass sie uns mit den Fakten und Zahlen informieren, dass all diese Ressourcen kurzfristig und kostengünstig verfügbar sind. Mit Betonung auf kurzfristig, so wie dies notwendig wäre für all die Träumereien. Ich bin auch für die Abwendung von fossilen Brennstoffen, aber vernünftig bitte.
@@ndndndbyndnd und Guido Baumgartner. Abenteuer Aktien stellte zuerst eine Behauptung auf, also obliegt ihm auch die Aufgabe seine Behauptung zu beweisen. Sie beide betreiben Beweisrichtungsumkehr. Behauptungen müssen immer, wenn sie ernst genommen werden wollen, vom Behaupter belegt werden. Alles andere ist scheisse.
Ich habe eine legitime Frage gestellt, ihr beiden betreibt rhetorische Tricks, das ist der Unterschied.
Hätte das Establishment nicht jeden Erfinder in 60er, 70er, 80er und 90er, der in Richtung freie und saubere Energie ging gekillt und deren Arbeit verschwinden lassen, hätten wir den Salat garnicht.
Du kannst mit Wind und Sonne, keine Moderne Wirtschaft zum lauffen bringen, deswegen sagt man auch das ÖL der Schmierstoff der Wirtschaft ist. Nichts gegen Wind oder Solar aber das ist auch nur die Kirsche auf der Torte und die macht bekanntlich nicht satt.
Dafür hat jeder in Bayern heute noch einen kleinen Altar für den heiligen Franz Josef im Haus...der hat in den 50ern bei der Frage ob erneuerbare oder Kernenergie für die Möglichkeit gearbeitet evtl. im Zweifelsfall Waffenfähiges spaltbares Material herstellen zu können...vielen Dank Franz Josef!
Ja wurden alle umgebracht! Das schlimme daran ist, daß man darüber nicht mal etwas in der Zeitung gelesen hat und im Fernsehen wurde es auch nicht berichtet. Alle tot nun...
Können Sie mir erläutern, wie viele Milliarden haben die Deutschen für Klimaschutz ausgegeben und um wie viel % hat sich das Klima verbessert?
Habeck und Co, reisen auch ins Ausland und setzen sich auch da für Klimaschutz ein. "Wir reisen um die Welt und verschenken euer Geld"
@@helenakrause3558 Das würde bedeuten, dass die Deutschen unglaublich stolz und glücklich sein müssen um eingenes Geld durch die Kontinente zu verschenken. Weiter so, Ihr schafft das!
@@jacekhoffmann3286 natürlich
Lächerlich dieser Typ!
Es gibt nur eine Lösung und sonst keine.....Industrie runter fahren! Aber das will keiner hören.....
Der latif ist der lauterbach der klimaschützer wenn der könnte wie er wöllte können wir uns alle ganz warm anziehen
Warum sollte ich mich nicht warm anziehen? Kratz am Kopf...
Absolut lächerlich. Wer zieht sich diesen Müll noch rein?
ÖRR ABSCHAFFEN!
Du
Was ist denn hier falsch oder unsachlich?
Der Latif ist auch so ein Klimapropagandist!
Wir brauchen eine Klimareligion und einen Klimagott. Der Ablass ist schon da😂
Der Gott aus der Koran-Bibel Aberglaube wird alles regeln 🤣😂😅
@@TJnani Da frage ich mich sowieso, warum die hier noch auf Erden weilen, wenn doch das Nachleben so viel besser ist. Ist ja nicht so, als dass es nicht einen Schwung Optionen für das Ableben gäbe, die nicht in die unerlaubte Selbsttötungskategorie fallen.
Das könnte (mal abgesehen davon, dass wir weniger Menschen wären) auch bei Klimawandel helfen: gerade in den USA glauben ja viele Christen, dass Gott sowieso alles passend macht, also muß man auch auf die Umwelt nicht achten.
Kostenfreie Energie! In Deutschland!!! 🤣😂🤣😂😂😂😂🤣
🤣🤣🤣🤣 Absoluter Nonsens was da gelabert wird.
Selbst wenn die Energie an sich kostenlos wäre: Deutschland würde sofort eine Verbrauchssteuer einführen, abgerechnet (wie heute auch schon) nach Anzahl der "verbrauchten" kWh. Darauf dann noch die Mehrwertsteuer, was aber natürlich keine Doppelbesteuerung, sondern völlig legitim ist. **zwinkersmiley**
Genauso wie kostenloses Geld!
@@KonsaiAsTai
Ich glaube du hast das Thema Steuern und weshalb überhaupt Steuern erhoben werden noch nicht verstanden. Ich empfehle ein VWL Modul.
@@KonsaiAsTai ..plus entschändigung an RWE und Co weil ja deren Geschäft wegfällt. Ist ja logisch
Wie sollen das die vielen Eigenheimbesitzer (Rentner) bewerkstelligen, die gar keinen Kredit mehr bekommen? Und bezüglich Fördermittel. Ich erinnere mich an hier an die letzte Unterstützung, die auch lautstark angekündigt wurde und dann räumte der Wirtschaftsminister nach wenigen Tagen ein, dass der Fördermittel-Titel ausgeschöpft ist ....
Haus verkaufen und wo anders für die Hälfte anderes erwerben,so lange es noch geht?
@@corvoide Ja klar. Wir werden verarscht.
Gar nicht darum geht es ja
Es braucht ein Grund zum Enteignen.
Wir leiden als deutsche irgendwie an einer Art Stockholm Syndrom.
@@friedrichlembo628 😂😂😂😂
... ganz einfach; weiter rot, grün, gelb oder schwarz wählen 🤣
Die größten Treiber von CO2-Neuemission sind das Wachstum der Wirtschaft und das Wachstum der Weltbevölkerung. Beim ersten Punkt brauchen wir dringend eine Kehrtwende!
Bei beiden Punkten!!
@@ambxyz417 Die Kehrtwende deutet sich bei der Bevölkerung bereits an. Einen staatlichen Eingriff wie in China befinde ich für Menschen als unwürdig.
Eine Wärmepumpe ist nicht 3x die Kosten der Gasheizung.
Ich schätze mal, das bei den meisten Gasheizungen keine Schläuche in den Boden verlegt sind.
Bei Wärmepumpen braucht man eine Bodenheizung und was dazu kommt, das Haus muss sehr gut isoliert sein, sonst bringt das alles nichts und die Heizkosten werden teurer wie beim Gas.
So unrealistisch ist diese Zahl nicht.
Gasheizungen hingegen sind sehr effektiv, Wärmepumpen sind träge Heizungen und funktioniert nur mit den oben beschriebenen Umbauten vom Haus
Ich bezweifle, daß diese Herren und Damen in der Runde sich mit der Materie auskennen.
LG.aus Österreich
@@markuswuhrer3395 Naja, keiner - nicht mal Herr Harbeck - hat sich auf die Wärmepumpe festgelegt...
Ja mittlerweile wahrs x4
Leider alles vollständiger Unsinn…wie immer.
Oh du Fuchs... schon immer schlau gewesen.
Argumente gibts zu der Behauptung aber nicht, stimmt's?
Was soll man bei YT jetzt darauf antworten…das sich das C02 in der Luft kaum erhöht hat? Das die Alpen früher auch eisfrei waren? Wenn man aus einer Kaltphase kommt, es wieder wärmer wird? Das CO2 Leben bedeutet für die Pflanzen? Das je mehr C02 da ist, es mehr Pflanzen- und Algenwuchs gibt? Das der Mensch sich mal wieder anmaßt, sich gegen die Natur zu stellen oder denkt sie zu beeinflussen?
@@m.h.7775 Also das gleiche dumme Geschwurbel, das die gleichen dummen Menschen schon seit 40 Jahren immer und immer wieder von sich geben, obwohl es schon hunderte Male korrigiert und erklärt wurde.
Wie kann man nur so bildungsresistent sein? Du müsstest nur ein einziges Mal in deinem Leben eine wissenschaftliche Quelle lesen. Genau so, wie du es hoffentlich in der Schule gelernt hast. Aber nein, ihr bildungsfernen Schwurbler haltet lieber an Falschwissen fest - warum auch immer.
Hat er (Mojib) nicht schon vor 20 Jahren Apokalypse vorhergesagt, das immer noch nicht eingetroffen ist?
Es hat sich ja auch nichts geändert über die Jahre... Ist doch auch egal, ob innerhalb von hundert Jahren plötzlich 8 Mrd. statt ein paar hundert Millionen Menschen den Rest der Natur verdrängen. Wir können bestimmt auch ohne die anderen überleben...
Da wo die meisten Menschen leben, in Asien nämlich, fahren Milliarden Mopeds und TukTuks durch die Gegend.
Und wir retten die Welt, indem wir uns selber kaputt machen.
Das ist Comedy pur, wann begreifen wir das endlich!
Wir haben nach wie vor einen höheren pro-Kopf-Ausstoß von CO2, als Menschen in Asien.
Vielleicht probieren wir es mal mit Co2 sparen? Aber bitte die die wirklich was emittieren mit Privatjets, Yachten, Kreuzfahrten etc....
endlich bringt es mal jemand auf den punkt ;) daumen hoch
die Oberschicht wird es "für uns" richten? Das glaubst du doch selbst nicht.
Akzeptanz gibts nur dann wenn es sich jeder leisten kann. Das ist aktuell nicht der Fall. Ich verdiene Als Softwareentwickler nicht schlecht. Meine Freundin ist Erzieherin und verdient auch gut. Zusammen kommen wir auf ca 5500 netto. Ich würde behaupten wir verdienen gut, wir können uns das zb nicht leisten. Weder ein Haus noch Wärmepumpen noch ein Auto und vor allem nicht alles gleichzeitig.
Das ist der Grund warum die Akzeptanz sinken wird.
Das mit dem Haus sah 2019 noch anders aus. Da hätten wir uns mit dem selben Geld ein Anwesen leisten können... Ich will meiner Familie etwas bieten können. Das ist in Deutschland aktuell aber anscheinend nicht wirklich möglich.
Naja, also wenn das "was bieten wollen" so ein grosser Anteil ist, läuft eh was falsch. Ich dachte der Mensch könnte Hirn, Verstand und sein Herz benutzen und braucht solch tierisches Balzverhalten nicht. Ich dachte das wäre so ein anachronistischer Macho-Scheiss der selbsternannten Alpha-Tiere? Von Tieren erwarte ich auch nix anderes... Intelligente Menschen sollten gemeinsam an einem Strang ziehen und im 21. Jahrhundert mal langsam über solch niederer Verhaltens- und Denkweisen stehen, kleine Geschenke und Aufmerksamkeiten mal aussen vor gelassen und selbstverständlich die Dinge, die man wirklich braucht plus soviel auf dem Konto, dass man nicht schon mit Angst ins Bett geht, nur weil wenn die Waschmaschine mal abkackt, gleich eine mittelschwere Katastrophe ausbricht ...
Solange immer alle nur reich und sehr wohlhabend werden wollen, um das Püppchen bei Laune zu halten und an sich zu binden, und Püppchen weiterhin auf sowas steht, es regelrecht einfordert, weil es sonst zum nächsten Alpha-Trottel geht, wird sich auch nichts ändern....
Lanz sollte mal mehr und öfters Psychologen und Neurowissenschaftler einladen, um die eigentlichen Ursachen des Klimawandels zu benennen: Dummheit, Machtgeilheit, Gier, Neid, Geiz, unreife Erwachsene.... Der SUV macht das Klima genauso kaputt, wie die Waffe Menschen tötet, aber die, die es herstellen, es bewerben und die dämlichen Konsumenten, die machen das sehr wohl.
P.S. einiges an Sarkasmus drin, (schlechten) Humor nicht vergessen, und bitte nicht persönlich nehmen...
@Camel One Wer mit 5500 netto nicht klar kommt, kann nicht mit Geld umgehen, da könnte man sich selbst ne Eigentumswohnung in München leisten. 🤦
@@davidm.7607 stimmt... 2019, 2020 ggf noch 2021. Zu einem Zinssatz von 5% und demnächst 6%(350.000€) zahlst du warm ca 2200€. Dazu musst du bei 350.000€ aber natürlich auch die Aanierungskosten von 50-100k berechnen. Also bist du bei ca 400-450.000€. Alleine dafür zahlst du eine Rate von 2000€ - 2200€ kalt... 30 Jahre. Warm bist du dann bei grob ende 2000€ Anfang 3000€. Das bedeutet, dass du in dem Fall bis zu deiner Rente eine große Summe zahlst.
Du musst aber noch die Solarplatten und die Wärmepumpe bezahlen. Sind weitere 50k auf den Kredit. Könnte ich das mit meiner Freundin bezahlen? Bestimmt... nur könnte man sich dann nichts anderes mehr leisten und zusätzlich für die Rente sparen.
Brauchst ja schon 200.000€ nur für ne halbwegs akzeptable Rente auf dem Konto.
Die Leute sehen immer nur die Zahl... sehen aber nicht was alles dazu kommt und noch abgezogen wird. Dann kommen demnächst noch Kinder dazu. Das Auto muss auch elektro gewechselt werden und 2035 geht dann die Hausmodernisierung los um das Haus auf die Energieeffizientsstufe A+ zu bringen.
Ich glaube du hast dich noch nicht wirklich näher mit dem Thema beschäftigt. Ich habs mir von meinem Bankberater vor rechnen lassen. Entweder alles fürs Haus oder eben weiter in ner 80m² Wohnung ohne Garten im Dachgeschoss. Dafür aber in den Urlaub und ggf auch ne Rente. Tolle voraussetzungen.
Jeder arbeitende Bürger in Deutschland hat ein Recht auf ein eigenheim... selbst wenn es ein kleines wäre.
Rentner zb brauchen keine Häuser mit 5 Stockwerken und nem Garten wie nen fußballfeld. Wird eh nur ein Zimmer bewohnt...
@@davidm.7607 Ich wollte es nicht sagen! Danke dir, recht hast!
@@un1g wo steht das jeder das Recht auf ein Eigenheim hat? Wo soll der ganze Platz herkommen. Das Bankberater einem immer alles andrehen sollen ... Am besten noch mit Lebensversicherung abgesichert kein Wunder das man mit über 5000 nicht klar kommt
Wie viel brauchen sie den wenn sie alles sich leisten können? 10k netto... Dann würde ich Mal mit dem Arbeitgeber reden 😉
Das schöne an Sonne und Wind ist… das wenn’s man braucht, oft nicht da ist 😂😂😂😂
Im Sommer dann massive Stromüberschüsse, die nicht benötigt werden und im Winter massive Engpässe bei hohem Strombedarf. Die fehlende Energie kommt dann von ausländischen Atomkraftwerken (Zum Glück haben wir unsere abgeschaltet für unser Gewissen).
@@Spacedawg879 Ich wusste gar nicht das in der dunklen Jahreszeit kein Wind und keine Wasserkraft verfügbar ist, erzähl mal mehr...
Und wenn man PV richtig ausrichtet, tuts auch im Winter akzeptabel. Für neue Gebäude kann man auch Wärmepumpen nutzen.
Man muss nur mal a n f a n g e n .
@@wolfwinter2024 Einfach solange mit der Atomenergie arbeiten, bis man sie herunterdrosseln kann. Alles andere ist traumtänzerei
Seit Jahrzehnten ...?Und wie hat sich das Klima so verändert
Siehe IPCC Bericht oder jegliche andere wissenschaftliche Quellen.
Die Ampel will jetzt alles mit der Brechstange umsetzen, was in den letzten Jahren verpasst wurde ! Solange keine bezahlbaren Alternativen für jedermann angeboten wird, ist das nicht umsetzbar !
Hat sich denn die Co2 Steuer schon positiv aufs Klima ausgewirkt ?
2 mal sogar...
Ja, die CO2 Steuer wird ohne Umweg an das Klima ausgezahlt.
Immer diese Verharmloser und Leugner, wie bei Corona. Hahahahaha
Die Realität ist halt für viele zu komplex oder zu deprimierend, da glauben sie lieber an einfach klingende Verschwörungstheorien
Geh dich noch Mal impfen mein Bubi.. Es ist noch reichlich übrig.. Der nächste Laborunfall steht schon im Drehbuch. 😂
Endlichen haben sie bei Markus Lanz mal einen Experten eingeladen und nicht nur 1 Politiker, 1 Journalist und 1 Politikwissenschaftler eingeladen.
Jetzt fehlt nur noch einer, der realistisch mit der Sache umgeht. Einer, der dem Mojib Latif kritische Fragen stellt. Fritz Vahrenholt wäre so einer. Aber das ist hier nicht erwünscht. Der menschengemachte Klimawandel ist quasi in Stein gemeißelt. Und damit keiner irgendwie ins Grübeln kommt, wird das auch ständig wiederholt. Widerspruch wird nicht geduldet. Genau wie bei Corona.
Klimagedöns ist ein prima Geschäftsmodell.
Für manche...
Die Kinder und Kindeskinder, die den Schlamassel ausbaden müssen, sind nicht zu beneiden.
Spoiler: Es wird nicht funktionieren.
Deutschland hat eine Jahresdurchschnittstemperatur von 10 Grad.... 6 Monate im Jahr sind wir damit beschäftigt unsere Wohnungen zu heizen... 3 Wochen im Jahr ist eine Klimaanlage angenehm aber nicht unbedingt notwendig...
Die Angst vor einem Anstieg der Temperatur von 2 Grad sehe ich als Symptom einer Wohlstandsverwahrlosung... Die Menschen haben verlernt, was richtige Probleme sind.
Club of rome zeigt auf wie es gehen kann. Ernährung ist ein riesiger Bestandteil. Und wenn ich immer höre wer soll das zahlen..... Wir alle, vor allem unser Kinder werden einen Preis zahlen der mit keiner Währung der Welt zu bezahlen ist.
Wir können das Klima nicht beeinflussen oder verändern .Wie doof sind wir Deutschen eigentlich ????
Könnt ihr mal den Drachenlord einladen?
die Fernwärme in Kopenhagen wird durch Müllverbrenung erzeugt. ist das umweltfreundlich?
Vermutlich deutlich umweltfreundlicher als mit einem Verbrenner rumzufahren. Großkraftwerk = gute Filter. Moderne MVA mit Wärmekopplung erreichen 65% Wirkungsgrad. Ein Verbrenner erreicht im Mittel irgendwas zwischen 15-20%.
Was wollten Sie genau sagen?
Lächerlich. Als ob Hausbesitzer nach 30 Jahren Kredit abzahlen & mietfrei leben, keinen Cent mehr übrig haben für eine neue Heizung...
Latif ist ein Hochstapler! Warum gibt man so jemanden noch eine Bühne?
Inwiefern?
Ja warum wird er wohl in der ganzen Welt geachtet und auch gebucht? Die Leute haben ihn - im Gegensatz zum freak halt noch nicht durchschaut... Oder ist es nur Neid?
Ein Mobiltelefon kann sich fast jeder leisten,aber mit 1000€ Rente kann ich mir kein E-Auto zulegen!!!!
Dann lauf halt. Oder nimm den Rollstuhl. Das ist sozial gerecht und gut für die Gesundheit.
@@segka8536 Grüner Terrorist🤮
@@segka8536 Du kleiner Scherzkeks
Punkt komplett verstanden, Zakk! Dein Mobiltelefon kostete nämlich anfangs 100 Tsd., später dann nur noch einige zehntausend und irgendwann halt weniger...
@@merlin6565 Nein. Du hast jetzt alle Zeit der Welt. Deine Dekadenz verlangt von dir ab, ein Auto zu besitzen. So viele Schwächlinge, in der alten Generation.
Eine wiedermal einseitig besetzte Diskussion komplett an der Realität vorbei. Man kann nur hoffen, das die Grünen aus allen Ämtern rausfliegen und dann eine zukunftsorientierte verantwortungsvolle Realpolitik betrieben wird.
Richtig. Begründungen hierfür können meinen beiden Kommentaren vom 20. 3. entnommen werden.
Also zurück zu kohle, Erdöl und Erdgas? Sie wissen schon, dass wir selbst ohne Klimaprobleme irgendwann vor dem problem stehen, dass das Zeug nicht mehr verfügbar ist. Zumindest nicht in den Mengen, die wir heute so verschleudern?
Wärmelampe im Fachwerkhaus geht eh nicht, da kann man ganze Altstädte abreißen, erneut eine schwachsinnige Idee.
Wie wärs denn wenn der Staat einfach auf jedes mögliche private Dach bei Leuten die es sich nicht leisten können & natürlich behörden etc schonmal Solar baut (der erzeugte Strom und die damit verbundennen einnahmen gehört dann also dem Staat)? Parallel dazu 0% Kredite für Leute die realistisch eine Solaranlage abbezahlen können und ein Subventionspaket für alle die Sie sich direkt aus eigenener Tasche leisten können? Das ganze koppeln mit deutscher Industrie, also bevorzugt in Deutschland produzierte Solar & Speicheranlagen nutzen (die aufträge vom staat würden eine enorme planungssicherheit für diese Unternehmen schaffen und damit auch direkt Geld wieder in die deutsche Wirtschaft bringen).
Macht bei den zu wenigen Sonnenstunden hier einfach keinen Sinn.
@@Plattenschatten Auch das ist garnichtmal so wahr...
@@cerealgriller2941.... wenn man die Enetgie die in den Anlagen selber steckt mit einrechnet, und an keinen optimalen Standort ist....dann ist es auch garnicht so falsch !
@@Plattenschatten na dann rechnen Sie mal vor!
@@cerealgriller2941 ... rechnen ist übertrieben für das was ich kann. Meine These ist, und damit bin ich nicht alleine. Wir brauchen riesige Solaarparks in den Teilen der Erde wo die Sonne scheint! Bsp Marokko, Spanien etc... dort lohnt es sich definitiv. Dieser Strom muss dann erworben werden. Daran wird ja auch gearbeitet. Das ist die Lösung. Natürlich kann man ja auch beides machen, aber ich denke man sollte sich auf das effizienteste maximal konzentrieren und nicht Geld Zeit und Energie verschwenden um sich selbst etwas vorzumachen. Das Motto muss sein , first Things first ! Ich könnte sie ja auch rechnen lassen und sie kämen zu der Antwort, nach ca 40 Jahren beginnt sich das ganze positiv auszuwirken, innerdeutsch ,im Schnitt. Das ist zu spät!
Bei uns sollten wir uns auf Aufforsten und Alternativen zum Individual Verkehr konzentrieren, denn bei uns Wächst wenigstens noch was und bei uns fährt man Strecken ab 1 km bevorzugt mit dem Auto.
Was für ein Zirkus die Show 🤡🤡🤡
Wow, gerade mal 1 Jahr bei CZcams und alleine bei diesem Kanal schon 206 Kommentare hinterlassen. Bekommst wohl Geld dafür, kleiner Propagandatroll
@@Luebbe90 du wärst doch der erste im Dritten Reich, der die Hand nach oben gestreckt hätte mein kleiner Systemling
Was ist in dieser Diskussion denn falsch oder unsachlich?
@@finn3936 ist es eine ernst gemeinte Frage?
@@IchFickdeinLeben ja. Nenne mir eine konkrete falsche Aussage von ihm.