NAJWIĘKSZY AS LOTNICTWA W HISTORII - Erich Hartmann
Vložit
- čas přidán 13. 10. 2020
- ⬇️ Rozwiń opis ⬇️
W dzisiejszym filmie przyjrzymy się postaci największego asa lotniczego w historii - Erich Hartmanna, który według oficjalnych danych zestrzelił 352 samolotów wroga.
▶ Linki:
Wspieraj nas na PATRONITE: patronite.pl/hardkorowahistoria
Facebook: / hardkorowa-historia-18...
Playlista: • Postacie
Wykop: www.wykop.pl/ludzie/Hardkorow...
▶ Muzyka:
Cloud Nine by Hayden Folker | / hayden-folker
Music promoted by www.free-stock-music.com
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
creativecommons.org/licenses/...
Pursuit by Hayden Folker | / hayden-folker
Music promoted by www.free-stock-music.com
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
creativecommons.org/licenses/...
▶ W filmie użyto fragmentów:
• Fighter Kills
• World War 2 Air War Co...
• World War 2 COLOR FOOT...
▶ Wszystkie materiały zostały wykorzystane w filmie wyłącznie w celach edukacyjnych. Autor nie rości sobie do nich praw.
▶ Kontakt:
hardkorowa.historia@gmail.com
Pierwsze chcieli mu dać wysokie stanowisko gdy ten odmówił wsadzili chłopa na 10 lat do obozu za zbrodnie wojenne a po jego śmierci uznali ze jednak był niewinny xD
Ciekawe czy tych skazanych za Katyn tez zrehabilitowali?
To teraz poproszę odcinki i Gunterze Realu pierwszym Niemcu latającym na F-104G Starfighter oraz o Johanesie Steinhoffie człowieku, który zrewolucjonizował powojenną Luftwaffe oraz zażegnał problemy z myśliwcami F-104G Starfighter. Hartman tez miał okazje latać na Starfighterach ale on ich nie lubił i twierdził, że to samoloty nieudane i niebezpieczne co jednak było mocno przesadzone tym bardziej bardziej, że radzieckie Migo-21 nie były lepsze i były tak samo trudne w pilotażu jak Starfightery.
Super Fajnie
Niemiecki pilot miał takie możliwości odniesienia zwycięstw ponieważ latał niemal bez przerwy. Alianci odbywali pewną turę lotów i obchodzili na odpoczynek. Rosjanie też latali do "śmierci" Najlepszymi pilotami wg mnie byli Finowie mieli najwięcej asów w stosunku do liczby lotników.
"Z ruin Reichstagu zadowolony. "
/Сzerwonoarmiejec Ivan /
Super 👌 video
Fajne
Pomysł na film
Zrobił byś film o bitwie pod Marengo 1800 r
Nagraj film o Hansie Marshiallu
Film fajny , dzwięk katstrofa basy wszystko zagłuszają
super Credo Leć główkom niz Mieśniami 🙃
Zrobisz gallanda albo moldersa?
Wrócił z ostatnimi jeńcami z ZSSR i wrócił do luftwaffe w BRD umarł 1993 roku. Nigdy nie był nazistą , zawsze miał kłopoty z dowództwem,miał szczęście że Galland und Udet go wybraniali z tych sytuacji. Większość zwycięstw uzyskał na wschodzie. Miał pseudonim Bubi
trudno zweryfikować te liczby raczej trzeba z dystansem podchodzić do tego bo ZAWSZE się własne straty zaniża a przeciwnika zawyża
To jest możliwe większość zestrzelonych to ruskie na zachodzie nie było już tak wesoło
7:16 ja pierdolę, jak nisko :-)
Pogilał sobie brzuch samolotu o drzewka. Imponujące
super material filmowy, swietna narracja, no i temat mojego idola, dziekuje!!!!!
Jakim napędem
Naszej cywilizacji. O poprzednich nic nie wiemy jak i o ich lotnictwie bojowym
Też się zastanawiam czy ziemia nie była czasem kolebka innych cywilizacji. Te wszystkie ufo. Bo jeśli cześć jest prawdziwa no to trudno założyć że lecieli x lat do nas. Raczej mieszkają gdzieś za rogiem...
@@megasuma piszę o ludzkich i wiem po atrefaktach , które zostawili. Naszej starczyły 2000 lat na budowę cywilizacji technicznej . A ile tysiacleci mieli ludzie wcześniej?
@@ggnagognagoma2462 o ile się orientuję epoki lodowcówe raczej parę milionów lat skutecznie blokowały ludzi. Ale inne gatunki dużo wcześniej miały okazję okrzepnac. Skoro ludzkość szacują na głupie 200 tys lat.....
@@megasuma na zachowanych siedziskach brak miejsca na ogon
Nephyhs wytłumaczył to lepiej dzięki. Ja się zdenerwowałem
Będzie tez o wirtmannie?
O kim?
Hahaha ... wirtmann :D :D :D Ty sam jesteś wirtmann do tego z małej litery :)
Wittmann
Czy liczyly sie tez zniszczone na lotniskach? Bo tych bylo najwiecej, nawet nie wystartowaly.
Nie, takie zestrzelenia sie nie liczyly.
Hartman rzeczywiscie był niezrównanym asem nawet jeżli przyjmie sie porawkę na fakt, że wyniki nieco mu pokręcano. Ciewawe,że u Niemców nawet 100 zestrzeleń to żaden wynik. Z PILOTÓW alianckich powyżej 60 zestrzeleń zaliczył tylko Iwan Nikitowicz Kożedub ZSRR -62 zestrzelenia. Z Polaków najlepszy wynik uzyskał amerykański Polak F. Gabreski - 28 zestrzeleń.
Mistrzowsko uciekł Rosjanom
A myślałem że Czerwony Baron jest asem
No nie
Sowieci latali na gorszych samolotach i byli gorzej wyszkoleni. Hartmann w walkach nad Anglią takich sukcesów by nie osiągnął.
Ale na pewno by miał z 160 zwycięstw
Oczywsicie ze nie. Wątpię żeby w ogóle przezyl wojne walcząc na froncie zachodnim.
Głupoty piszesz , od Marca 1944 roku był na froncie zachodnim i walczył przeciwko P51 ! Wiem że cię to boli , ale był najlepszy 🤷♂️prawdziwy As! Był niemcem,Ok ale nie był nazistą ,robił swoje tak jak każdy żołnierz.
Holenderski minister zdrowia Hugo de Jonge zaproponował dalszą liberalizację przepisów zezwalających na eutanazję. Już w tej chwili mogą poddać się jej osoby powyżej dwunastego roku życia, natomiast teraz miałaby ona być dostępna już dla dzieci mających ukończony jeden rok. W ten sposób rząd chciałby „ulżyć” osobom nie rokującym nadziei na poprawę stanu zdrowia.
Ciekawe co był by wstanie zrobić w kabinie spitfire!
Był wirtuozem, więc nawet z tego badziewia gaźnikowego coś by wydębił.
@@slav8820 Bf 109 był lepszym samolotem od Spitfire zwłaszcza porównując wersje Emil do mk I i mk II. Co innego gdy weźmiemy pod uwagę fakt że Anglicy walczyli na własnym terytorium i mieli całodobowe wsparcie radarów. BF 109 i Spitfire miały też podobny zasięg odpowiednio 690 i 636 km.
@@pjoter5398 prawda
Tez mi wielki „as” walczący na froncie wschodnim, na którym dominowała radziecka taktyka, polegająca na zarzuceniu przeciwnika ciałami własnych żołnierzy. Jakieś zdolności zapewne miał, ale co to był za problem zestrzelić fatalnie wyszkolonych radzieckich pilotów, często latających na szmelcu i to w dodatku bez radiostacji? O „jakości” niemieckich asów świadczy również historia innego „asa” tym razem z broni pancernej Michaela Wittmana. Tez niezmiernie błyszczał na froncie wschodnim, a jak trafił na zachodni to szybciutko został odstrzelony i to z dużo gorszego czołgu jakim był Sherman względem Tygrysa.
Pecha może mieć każdy to jest wojna czerwony baron też głupio zginął . Ale fakt front zachodni był bardziej wymagający a pod koniec wojny gdy szalały chmary mustangów upadające luftwaffe miało przejebane. I jak się to mówi i Herkules dupa kiedy wrogów kupa ...
Ty "ekspert" jestes najwyrazniej. Obaj wymienieni zostali uznani za wyjatkowych asow w swojej specjalnosci przez swoich przeciwnikow, bez porownania z kimkolwiek z innych armii. Wittman zginal albo odstrzelony przez Sherman Firefly, z duzo skuteczniejszym dzialem, albo przez lotnika bo przewaga aliantow na tym etapie byla przygniatajaca.
Poza tym, Niemcy potrzebowali swiadka zestrzelenia, inaczej sie nie liczylo. I mieli Abschuss czyli zestrzelenie jak samolot spadl albo eksplodowal, albo Ausschuss, jak nie zaobserwowano tego. Porownaj gimnastyczne statystyki Anglikow gdzie 12.33 zestrzelen moglo byc na koncie pilota i nasze niektore asy z 303 maja takie wlasnie liczby. Ale nie jest to krytyka, tylko stwierdzenie faktu, bo z ludzmi, ktorzy byli na wojnie nie mam prawa sie mierzyc.
Poczytaj o Wittmannie bo piszesz głupoty !najwięcej czołgów zniszczył w Normandii!A Sherman z nową armatą wcale nie był gorszy niż Tiger.Sherman Firefly z 76,2 mm armata
Bajery rowery ! Kim jesteś ? Masz zdecydowanie obcy akcent !
Rall miał rację. Zestrzeliwanie "bidoków" latających na czymś, co PRZYPOMINAŁO samoloty to nie wirtuozeria. Galland to był as, jego 104 zestrzelenia to nie byli "plażowicze" i do tego latali na równorzędnym a niejednokrotnie LEPSZYM sprzęcie. Odnośnie Marseilla to kto wie czy nie zginął z rąk Stanisława Skalskiego. Bohdan Arct w swojej książce NIEBO W OGNIU wspomina powojenną rozmowę ze Stanisławem Skalskim, który powiedział że w dniu kiedy zestrzelono na froncie afrykańskim tylko dwa samoloty niemieckie i zrobili to akurat Polacy, Wacław Król miał wyjątkowo łatwą walkę natomiast on walczył z prawdziwym mistrzem pilotażu, kilkakrotnie był o włos od porażki a walka trwała wyjątkowo długo. Jeśli to powiedział TEJ KLASY PILOT to trzeba by sprawdzić daty i okoliczności i może przestano by pieprzyć że Marseillowi po prostu zapalił się Bf 109G bo to była niby jego częsta przypadłość w tropikach.
kolega myli trochę okres, Marsille zginął we wrześniu 42, a Skalski latał w Afryce chyba od Marca 43. Nie możliwe,
hehhe patentowany osiol:) Jasne Wolacy wygrali wojne na konikach:)
I zestrzelili najwiezych pilotow niemieckich:)O Polskie pijaczki to byly:)
@@dzobo3 Marseille zginą uderzając o statecznik swojego bf-109 f w momencie katapultowania po stwierdzonej ciężkiej awarii silnika
@@jakubkoczur1653 to wiem, tylko ten na górze to syndrom skrzydełek pl
352 ZWYCIĘSTWA. Pytanie : czym dla Niemców było zwycięstwo w powietrzu ?. Odpowiedź: zwycięstwo dla Niemców zaliczone było po zestrzeleniu wrogiego samolotu, uszkodzeniu go lub zmuszeniu przeciwnika do ucieczki. Stąd takie cyfry !! Nie ma to nic wspólnego z metodą liczenia zwycięstw u sprzymierzonych gdzie liczyło się potwierdzone zestrzelenie .
Doliczyc nalezy rowniez fakt, ze Niemcy, o przepraszam, nazisci, zaliczali swoim znakomitym skadinad pilotom samoloty zniszczone na lotniskach. Stad te szokujace liczby :)
@@andreaboldini9305 To ile miał pewnych zestrzeleń ,lub zniszczonych na lotnisku ?
@@grzegorzkedzierski9454 prawdziwej sumy nigdy się nie doliczysz. Chociaż niewątpliwie Hartman był świetnym pilotem, to zgadzam się z wypowiedziami powyżej, że liczba zwycięstw jest zawyżona.
@@andreaboldini9305 dobrze wiedzieć ze Niemcy nie byli nazistami xDD
@@platynowyviking7746 skąd taki wniosek?
Skuteczny był. Szkoda że nie latał w Dywizjonie 303. ;-)
Gdzie tam zaraz do dywizjonu 303 ;-) Polaczki by się z niego śmiali
@@pjoter5398 Wskażesz jednego z takim wynikiem????
...w gadaniu. :))))
@@beholder2012 Trzeba umieć przyznać przeciwnikowi klasę gdy on ją ma. Szkoda tylko że nie walczył dla nas.
@@mariuszrajewski780 taa, jasne. "352 zwycięstwa" - czyli domniemane zestrzelenia.
Kto chce - niech wierzy.
Są o panu Harmanie opracowania z których wynika ze „pewna nie potwierdzona ilość zestrzeleń jest zaliczona in +”
I nawet jeżeli by tak było i tylko połowa jest prawdziwa 🤷♂️to i tak ma najwięcej zestrzeleń . Nie ma lepszego. I to mu trzeba przyznać, cz się komuś bodoba czy nie!
I'm thinking it might be a great video but I can't understand the language
Bubi
Mylisz fakty Niemcy mieli inaczej zaliczanie zwycięstwa niż alianci. Weź lepsze źródło. Pozdrawiam
Gdyby tak dodać wszystkie zwycięstwa lotnicze deklarowane przez niemców, to okazałoby się że alianci mieli z milion samolotów.... U niemców wystarczyło drasnąć wrogi samolot, a już go klasyfikowano jako zwycięstwo....
To mi sie kojarzy z gierkowskim cudem,i wieloma innymi.
Czyta się USZ, a nie usch.
W RAF-ie zaliczono pilotom myśliwców 2,5 raza więcej zestrzałów, niż wynosiły faktyczne straty Luftwaffe. Natomiast u Niemców ten stosunek wynosił pi razy drzwi 10:1. Polski dywizjon 303 miał rzekomo zestrzelić w czasie bitwy o Anglię 126 samolotów, natomiast faktyczne zniszczył ok. 50. Tylko że w patriotycznych tekstach i filmikach dalej podawana jest liczba 126. Że co? Że nieprawda? A kogo to obchodzi? Na pocieszenie powiem, że w propagandzie goebelsowskiej było jeszcze gorzej.
Nie wiem, skąd wzięły się te rozbieżności, ale chciałbym zauważyć, że Brytyjczycy zaliczali zestrzelenia na podstawie obrazu z kamer pokładowych. A wobec Polaków byli wtedy raczej krytyczni, więc chyba nie braliby ich wyników ot, "na wiarę".
Zaś co do niemieckich - he, he - "statystyk", to już dawno temu czytałem (nie, nie tylko u Arcta), że należy je traktować z dużym przymrużeniem oka; z większym, niż stalinowską propagandę!
@@beholder2012 Szanowny Panie, ostrzelany samolot wroga mógł atychmiast eksploatować (ale tak zdarzało się rzadko), mógł zacząć dymić, potem palić i potem roztrzaskać się 10 kilometrów dalej, albo dymić, ale jednak dolecieć na własne lotnisko. Ustalenie tego przez zwycięskiego pilota w trakcie grupowej walki było często po prostu niemożliwe.
@@jarkogonzo7432 tytuł książki, zaznaczam książki do tych rewelacji prosze, i weź pod uwagę że na Wschodzie Luftwaffe za dobrego przeciwnika to nie miała.
@@dzobo3 Owszem, i dlatego skłonny jestem przyjąć stosunek strat 2 lub maksymalnie 3 do jednego. Ale nie dziesięć. Nie było tak, że po stronie niemieckiej walczyli sami weterani. Przeżywalność niemieckich pilotów na froncie wschodnim wynosiła przeciętnie 2 miesiące. A w związku ze stałym niedoborem paliwa programy szkoleniowe w szkołach pilotażu też ograniczono. Zresztą - jak wspomniałem, dopóki nie zostaną otwarte archiwa rosyjskie, wszystkie takie dywagacje beda przypominać wróżenie z fusów.
@@jarkogonzo7432 a skad ty to wiesz czlowiek, skad masz potwierdzajace to zrodla??? Co to za bajki.
kox Hermann Goring bylby z cb dumny
Was! Gshekgszekgorzgrezog braun ?
@@schwarzebaron8855 Ich spreche Deutsch nicht.
Ich esse gern brötchen mit schinken und quark.
Jakby walczył cały czas na zachodzie zamiast na froncie wschodnim gdzie o zestrzelenia było bardzo łatwo to już by nie miał tylu zestrzeleń. Na pewno był dobry ale nazywanie go 'największym asem lotnictwa w historii' to gruba przesada..
Świetny materiał dla Josefa Goebbelsa na super aryjczyka który walczy z hordami podludzi którzy niemieli co robić i zaatakowali pokojowe Niemcy.
Kto złodziej wpisać na internecie komu przybyło terytorium a komu ubyło w domyśle rosja
Ta, jasne.... "bez kozery powiem pińcet". Udokumentowane jakoś te jego rzekome "setki zwycięstw"?
Owszem,wiekszość ,zdziwiony ze Polacy nie we wszystkim sa mistrzami?
@@herman213 nie - zdziwiony, że są na tym świecie jołopy, które wierzą, że ktoś mógł zestrzelić ponad 300 samolotów.
Całkiem spora liczba pilotów (bodaj, czy nie większość?) przelatała całą wojnę nie mając ANI JEDNEGO zwycięstwa. "Asami" nazywano tych, co mieli kilka zestrzeleń (przez CAŁĄ wojnę!). A tutaj ogłasza się taki "baron Muenchhausen", że "zestrzelił ot, jakieś trzy i pół setki, a może i ciut więcej... kto by to wszystko zliczył" :D - i, o dziwo, znajdują się frajerzy, którzy wierzą w coś takiego.
Ja nie pytam o "zestrzelenia" w grze komputerowej, tylko o REALNE zwycięstwa w PRAWDZIWYCH walkach powietrznych.
"352 zwycięstwa"? Kto chce - niech wierzy. Jeden Hartmann zestrzelił tyle, co parę dywizjonów - taaa, pewnie. "A dla kogo ten wywiad?" :D
Przedstaw mi zatem te "dowody" chociaż na ową "większość" - nie, nie zadowolę się twoim zapewnieniem, ja muszę mieć "czarno na białym". :)
@@beholder2012 owszem masz racje,ale niestety niemcy to magicy w te klocki,choc by wspomniany Marseille,druga sprawa ze niemcy latali cala wojne i jesli porownac zestawienia godzin wylatanych no to grubo sie robi,jesli chodzi o Hartnanna i innych ze wschodu to wez pod uwage wyszkolenie i sprzet,tam jest dysproporcja 90/1
Powiem wiecej,zaden as niemiecki ze wschodu oprócz Barkhorna nie byl na tyle uniwersalny aby sie utrzymac na obu frontach
@@herman213 rozumiem, że żadnych dowodów nie zobaczę. No, cóż...
Polecam „podkast wojenne historie” odc. Hermann i rudel najwięksi kłamcy luftwafwfe
mogli go wysłać w 1940 nad Anglię to długo by nie polatał .
"Wschodnioeuropejskie lotnictwo" - raczej wschodnioniemieckie. Musisz jeszcze wiele popracować nad tym tekstem, bo czasami żal tego słuchać.
? Większość lotnictwa UW stacjonowało na terenie Europy . Myśl zanim coś wpalcujesz!!
@@ggnagognagoma2462 To ty myśl; ruskie chciały go przegwintować jak Fridricha Paulusa i żeby żył i pracował dla NRD, nie było czegoś takiego jak lotnictwo wschodnioeuropejskie bo w UW każde państwo przynajmniej w teori było podmiotem a żeby było śmieszniej w niektórych kwestiach miało większe prawa jak teraz w nato :-)(
@@ggnagognagoma2462 ręce opadają jak się widzi taki wpis. Jeśli upierasz się przy istnieniu "lotnictwa środkowoeuropejskiego" to przekonaj nas do tego jakimiś fotkami takiej formacji. 🤣🤣🤣
O propagandą upieprzeni, jarzycie, w Europie żyjecie jeśli dzielimy lotnictwo wg zasad geograficznych to mamy zachodnio, środkowo i wschodnio europejskie. Jesli politycznie to wg krajów jeśli wg jednostek czy typu to: bombowe , myśliwskie ogólnego przeznaczenia czy GA czy komercyjne tj. wg finansowania . Myślę że już zorientowaliście się w swojej warunkowanej propagandą niedomyślności. W filmiku autor wziął metodę geograficzną nie inną
@@ggnagognagoma2462 Zrozum nielocie on nie miał mieszkać w Polsce,Czechach czy Węgrach a w Niemczech Wschodnich i nie stosuje się obecnych podziałow anlosaskich wstecz bo wtedy była co najwyrzej europa wschodnia i zachodnia
Po co klamiesz.
Asem lotnictwa był Hermann Goering.
Nie kłam. Nie zmyślaj.
Owszem, był, ale to było ponad dwadzieścia lat wcześniej.
Acha. Ok.
Skasować ten wpis?
I co, mamy teraz hitlerowcom pomniki stawiać?
Pewnie, najlepiej nie wspominać o żadnych wydarzeniach które nie gloryfikują wielkiej polski
@@ko44tek19 nikt ci nie zabrania czcić hitlerowców
@@korekta1489 Zabrania mi polskie prawo i moja własna moralność, a szkoda bo uważam że propagowanie faszyzmu powinno być legalne, odrazu by było wiadomo kto jest idiotą
Co z tego, że miał tyle zestrzeleń, skoro był napastnikiem i służył złej sprawie.
kiepska dykcja, styl too
Gloryfikacja BANDYTOW???
Nie, dobrego, skutecznego żołnierza. Czy było tu cokolwiek niewłaściwego? !
No poprostu idiota xD no tak kurwa bo juz nie można nic dobrego powiedzieć o tych którzy byli po przegranej stronie barykady
@@grzegorzgnich5327 skuteczny żołnierz powiadasz?
dla mnie ludzie wysługujący się bandziorom wywołującym wojny to tylko zbrodniarze.
nie wszyscy niemcy tacy byli, niektórzy potrafili myśleć samodzielnie i nie dali się wciągnąć w brudne postępki swoich wodzów.
obecnie jest dokładnie tak samo.
@@inkoguto69 Wielu niemieckich żołnierzy nie przepadało za Hitlerem. Taki Erwin Rommel brał nawet udział w słynnym zamachu z 1944 roku. Zresztą w Polsce nie jest inaczej? Wiesz ilu ludzi nie przepada za Kaczyńskim a jednak głosuje na PiS?
@@pjoter5398 jak więc to nazwać?
bo dla mnie to objawy niedostatków intelektualnych a czasami i moralnych. ludzi się najpierw uzależnia i wcale nie musi to być alkohol ;) a następnie wykorzystuje to. żeby mieć pracę i móc spłacać zaciągnięty kredyt ludzie czasami robią naprawdę podłe rzeczy. jedynie samodzielne myślenie, nie uleganie wpływom i naciskom może sprawić że przestaniemy być wikłani np. w wojny i różnego rodzaju konflikty. ale to chyba jeszcze daleka droga przed większością, choć pierwsze jaskółki już widać.
Rosyjski pilot kłamał. Niczego nie strącił prócz słoika bimbru w norze oficerskiej carskiej hordy.
Kłamstwo bo Polak nim był z diwizjonu 303
No, nie do końca - Dywizjon 303 zestrzelił łącznie ok. 200 wrogich maszyn, a Erich Hartmann - 352.
@@Admiral45-10 a japończyk lub amerykanin ponad 1000 więc nie można mówić że niemiec był.
Bo to zalerzy od wyszkolenia
@@Bartosz1944PL Oj, nie ładnie zmyślać jak się nie ma pojęcia o czym pisze. Najlepszym Japońskim pilotem był Hiroyoshi Nishizawa z zaliczonymi 103 zestrzelonymi samolotami, Amerykańskim Richard Bong z 40 zestrzeleniami, z Polaków Stanisław Skalski 22 lub 18(nie wszyscy zaliczają mu 4 maszyny z września1939), najlepszy pilot RAF Kanadyjczyk George Beurling 31 zestrzeleń. Piloci aliantów są tak nisko w ilości zestrzeleń ze względu na relatywnie małą ilość lotów bojowych. Po 1940r RAF ograniczył możliwość lotów bojowych dla pilotów do 3 tur. Pierwsza 60 lotów i minimum pół roku przerwy, później dwie tury po 30 lotów z minimum roczną przerwą po każdej turze. 120 lotów bojowych które wykonywali piloci Angielscy czy Polscy nijak się ma do godzin wylatanych przez pilotów Niemieckich. E. Hartmann - 1404 loty/825 walk, G. Barkhorn - ok. 1800 lotów/1104 walki... Stąd ogromny rozdźwięk pod względem ilości zestrzeleń. Drugą sprawą jest to że Luftwaffe na zachodzie od 1941r praktycznie nie istniało po za nocnymi myśliwcami.
Kurwa no idioci po prostu piszą te komentarze 303 zestrzelił ponad 200 maszyn a on sam ponad 350
@@nephtyhs8283 Do tych statystyk należy podchodzić ostrożnie, nie wszystkich zestrzeleń można być pewnym. Hiroyoshi Nishizawa według pewnych źródeł zestrzelił 87 samolotów a inne przypisują mu 103. Lotnictwo japońskie nie prowadziło oficjalnej statystyki indywidualnych zestrzeleń. Szacowano jedynie straty zadane przeciwnikowi w danej operacji / locie bojowym. Szacunki oparte są jedynie na raportach pilotów, które mogą być mocno zawyżone.
Czyli nie zestrzelił żadnego amerykańskiego a jedynie Rosjan po szkoleniu szybowcowym. I wszystko jasne.
Zestrzelił siedem samolotów amerykańskich, ale to dlatego, że zmienił front w ostatnich dniach wojny, przez co nie zdążył zbytnio nic zrobić i dobrowolne oddał się amerykanom.
Niemcy lepsi od Rosjan
Ja tego kutafona z procy zestrzelilem i nikt mi medalu za to nie dal
Podziwialbym go, gdyby po prostu zdezerterował i wylądował na pierwszym napotkanym angielskim lotnisku. Wtedy - tak. Nie dało się? Nie zdawał sobie sprawy kim był Hitler?
Zestrzelił więcej samolotów niz Rosjanie wyprodukowali …
To mogłoby, by być trudne, bo wyprodukowali ponad 150 tysięcy samolotów.
To nie as tylko zbrodniarz i nazwisko żydowsko brzmiące