¿Qué fue el Concilio de Nicea?, ¿Es importante para nuestros días?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2024
  • El 20 de Mayo se conmemora este concilio, pero hay distintas preguntas que nos saltan a la mente:
    ¿De qué trató?, ¿Debe importantes si hace mucho sucedió dicho Concilio?, ¿Acaso este no fue un concilio romanista?

Komentáře • 225

  • @edilgonzalez4933
    @edilgonzalez4933 Před rokem +14

    Por lo que veo que lo que existe en la biblia fue puesto según el grado de influyentismo de cada personaje que participo..

    • @worshiphim3823
      @worshiphim3823 Před 9 měsíci +3

      ... hay estas cosas que se llaman libros donde podes informarte acerca de todo hoy en dia, tambien hay fuentes muy buenas en el internet donde podes leer, eso si dejas de jugar jueguitos electronicos. informate antes de hablar.

  • @user-ix7tt8zg8l
    @user-ix7tt8zg8l Před 2 měsíci

    GRACIAS GRACIAS.

  • @JosueElgrandeify
    @JosueElgrandeify Před rokem +1

    gracias me ayudo mucho tu explicación Dios te bendiga

  • @autopartesveneimport1379
    @autopartesveneimport1379 Před 2 lety +11

    Jesús Dijo: Yo Soy el Camino la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino por mi. ( Sólo a través de Jesucristo podemos llegar al Reino de Dios )

  • @coquenomisticov5023
    @coquenomisticov5023 Před 11 měsíci +4

    Yo escuché algo acerca que en esos concilios también se adaptaron al cristianismo muchas tradiciones paganas, principalmente de la antigua tradición romana cómo las fiestas de saturnalia y la nemoralia, no se que sepas tu al respecto sobre eso

  • @hectorrliccionib4955
    @hectorrliccionib4955 Před 10 měsíci +3

    Súper extenso repitiendo dos y tres veces lo mismo... Si logras compactar y organizar la información serás mucho más directo y por ende súper mega mejor... Suerte y excelente trabajo...

  • @damariscolon288
    @damariscolon288 Před 2 lety +4

    Excelente resumen. Me ayudó a aclarar dudas para mi clase. Bendiciones.

  • @AingeruBerria
    @AingeruBerria Před 11 měsíci +2

    Perdón pero creo que hay varios puntos aclaratorios de tu video, primeramente la iglesia evangelista o protestante nada tiene o tuve que ver dentro del concilio de Nicea (325 de nuestra era), cuando la iglesia protestante se dividió despues de que Martin Lutero emitiera sus 95 tesis en el año 1517, mientras que la iglesia evangélica se dividió a partir del año 1734 por Jonathan Edwards en Northampton, Massachusetts. Por otro lado, Constantino celebró este "Primer" concilio por que en efecto, su gobierno y el reinado de Roma se encontraba en decadencia y buscó "unificar" mediante la religión para poder gobernar y restaurar a Roma, en ese concilio fue donde se crearon las bases de la biblia de acuerdo a los evangelios que en ese entonces había ya que como es de todos sabido el evangelio más antiguo es el de Marcos (que data del año 80 o 90 de nuestra era), allí mismo fue donde se descartaron varios evangelios como el de Maria Magdalena, Tobías, Judit, Ester, sabiduría, etc. los cuales fueron excluidos por no ser "Inspirados por Dios" conocidos como evangelios apócrifos y no como herejías como lo mencionas; allí mismo fue donde nació la Trinidad dando a Jesus la divinidad; por tanto y regresando al punto inicial es que la iglesia en ese entonces era cristiana pero no evangelista, ya que el cristianismo data despues de la muerte de Jesus, pero en ese entonces existía el Judaísmo, así que la iglesia evangélica nada tiene que ver con el concilio de Nicea, elordenmundial.com/wp-content/uploads/2020/03/ramas-cristianismo-protestante.png

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      A eso le llamo IGNORANCIA. Lee un poco de historia amigo. Saludos.

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      El día que estudies la historia, padres apostólicos, padres de la iglesia y leas y comprendas que cuando se dice CATOLICA no se refiere a una sede ROMANA. Investiga que significa CATOLICA y los escritos donde vienen para que puedas entender un poco. Saludos

    • @AingeruBerria
      @AingeruBerria Před 5 měsíci

      @@emprendedoralternativo824 Perdona, pero la que debe estudiar es usted, primero comprenda de donde nace la religión catolica, cristina, judia y hebrea, no se basé a la teologia "infundada" que le han impuesto a la humanidad, por gente como usted existen Cristianos o Evangelistas que piensan que sus religiones o iglesias o sectas son las UNICAS y VERDADERAS, cuando realmente los textos más antiguos estan en un hebreo antigüo ya olvidado e incluso los más estudiados no se han puesto de acuerdo en los significados "REALES", por favor no difunda incoherencias basadas en mentiras, y aqui no se habla de CIENCIA, aquí se muestran las evidencias historicas y estudios de verdaderos estudiosos de la lengua hebrea donde indican que lo que hemos sabido o supuesto no es lo que realmente significa, usted defenderá su postura porque "QUIERE" cree que lo que le han enseñado es la verdad absoluta, cuando NUNCA se ha puesto a pensar que estamos en el siglo 22 y que esa dizque verdad ya no puede ser soportada.

    • @AingeruBerria
      @AingeruBerria Před 5 měsíci

      @@emprendedoralternativo824
      Creo que la "ignaro" eres TU, como le comenté en el mensaje anterior, su "Ignorancia" esta sabada en SU creencia en SU religión, y lo que esta escrito en la biblia NO ES LA VERDAD ABSOLUTA!!!!!, si Usted cree que la Biblia es historia esta usted sumamente equivocada, y respondiendo a su pregunta SI HE ESTUDIADO HISTORIA y además he realizado investigaciones y los resultados obtenidos demuestran lo contrario que las religiones, sectas, etc. han inculcado. SI NO ME CREE esata bien!!!, LE INVITO 2amablemente" a que investigue con la mente abierta y con la madurez necesaria porque se encontrará con las contradicciones que la BIBLIA no desmuestra la VERDAD ABSOLUTA, por eso debe tener la mente abierta y la madurez intelectual para poder APRENDER.

  • @evangelistarogera.1897

    Muy bueno’ saludos desde REPUBLICA DOMINICANA

  • @alvaromurillo357
    @alvaromurillo357 Před rokem +2

    Bueno entonces me pregunto... pudieron también crear los dogmas e ingresarlos a la escritura original para tener base sólida para su nueva religión...La torah dice ... Shema Israel Adonai ELOHENU Adonai Ejad. .y el Tanaj tampoco habla de otro D-os entonces me parece obvio.... Hashem es uno y único

  • @ZazeeGaming
    @ZazeeGaming Před 2 lety +3

    Gracias por este video

    • @reymunvaldes2914
      @reymunvaldes2914 Před 7 měsíci

      La biblia fue manipulado x estoa hombres en año 325 .pero veo que este niño no sabe nada

  • @elsacaballerojaimes3421
    @elsacaballerojaimes3421 Před 7 měsíci

    Excelente, gracias

  • @alexdementiev841
    @alexdementiev841 Před 4 měsíci +1

    Constantino usó el cristianismo, mas no pudo destruirlo. Cada vez hay más conciencia.

  • @danielaznar2872
    @danielaznar2872 Před 2 lety +6

    Jesús hacía mucho énfasis en el agua H2O, curiosamente es un mismo elemento explicado en TRES estados. San Patricio explicaba la Trinidad con el trébol de TRES hojas regado por todo el territorio. Buen material. Saludos

    • @8mattit8
      @8mattit8 Před 2 lety

      la trinidad es falsa, una doctrina que esta totalmente encontra de jesus es decir Dios

    • @worshiphim3823
      @worshiphim3823 Před 9 měsíci +1

      No puedes usar la ilustración dl agua para hacer una comparación o tratar de enseñar acerca de la TRINIDAD. Esta ilustración ayuda a los "la teología que niega la trinidad; los unitarios" por que el concepto de la Trinidad radica en la diferencia de tres personas pero que son uno. El agua, como sea que la encuentres, sigue siendo agua H2O, pero El Padre es diferente al Hijo y El Espíritu Santo es diferente al Padre y al Hijo. Los unitarios trataron de usar esta ilustración para sus propósitos por que no creen en la TRINIDAD. Ellos creen la doctrina llamada MODALISMO, que dice que Dios se manifiesta en tres personas, pero no en trinidad en Unidad y Unidad en trinidad.

    • @danielaznar2872
      @danielaznar2872 Před 9 měsíci

      @@worshiphim3823 Si Jesucristo dijo que él y el Padre uno son, cual es su diferencia trinitaria? Acaso no podrías considerar que la materia es una manifestación visible de lo invisible?

    • @worshiphim3823
      @worshiphim3823 Před 9 měsíci

      @@danielaznar2872 lo que quiere decir es que no entendes lo que Jesus dijo cuando dijo Yo y el Padre uno somos. El Padre es diferente al Hijo y El ERspiritu es diferente al Padre y al Hijo. No podes usar una ilustracion que niega la Trinidad y ayuda a los unitarios. Ellos ya fueron expuestos como herejes cientos de años atras.

    • @danielaznar2872
      @danielaznar2872 Před 9 měsíci

      @@worshiphim3823olvídense del agua y los unitarios, creo que Uds no entienden la Trinidad... el Padre y yo uno somos hace referencia a que son lo mismo pero con funciones diferentes, no es muy difícil. Por eso lo asocié también con un trébol de 3 hojas (ese ejemplo lo dio San Patricio para explicar la Trinidad).

  • @JulioFariasGonzalez
    @JulioFariasGonzalez Před rokem +1

    muy buena explicacion

  • @carlossantibanez9612
    @carlossantibanez9612 Před 22 dny

    Es interesante porque lo que decía Arrio se acerca más a las escrituras que un De tres . En ningún texto de las escrituras dice que Dios son tres personas en una ..

  • @antoniojesusbeltranarnau1474

    Esto es una mera proyección desde la visión católica ROMANA.
    Cuando se habla de que la iglesia tenía que aclara dudas, y decidir cuál era la verdad es falso. El cristianismo estaba dividido

  • @joserauldeleon6665
    @joserauldeleon6665 Před 2 lety +3

    Dato muy importante e interesante lo referente a los concilios..

  • @user-yy4lf3yv1d
    @user-yy4lf3yv1d Před 8 měsíci

    El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo con consustanciales. El Padre engendra al Hijo por vía de entendimiento y voluntad y el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo por via de Amor y de Verdad. Es como una vela encendida que produce fuego, luz y calor y ambos aspectos proceden de la misma fuente.

  • @keilamelina
    @keilamelina Před 7 měsíci

    Muy bien explicado

  • @guadalupevelez41
    @guadalupevelez41 Před rokem

    Gracias muy interesantes

  • @antoniomatamala9852
    @antoniomatamala9852 Před 5 měsíci

    Quien encabeza el primer concilio el el apóstol Juan, es decir, el evangelio de Juan validando la Deidad del Señor Jesucristo.

  • @evangelinagarcia8032
    @evangelinagarcia8032 Před 3 měsíci

    Amigo Arrio era sacerdote, el obispo era Alejandro. Arrio era buen teólogo, decía que era una criatura.

  • @emisariovirtual1254
    @emisariovirtual1254 Před 2 lety +4

    *Hola ¿A qué denominacion o denominaciones pertenecían esos obispos que participaron en el concilio de Nicea* ?explíqueme por favor.

    • @alejandrocorado9092
      @alejandrocorado9092 Před 2 lety +5

      Eran catolicos romanos, ya que solo habia esa denominacion cristiana

    • @carlosmanuelquiros2469
      @carlosmanuelquiros2469 Před rokem +4

      En ése tiempo no existían Denominaciones, éstas surgen a partir del año 1517 con el nacimiento del Protestentatismo. La división en el Protestentatismo es una de sus características principales.
      Este Concilio lo hizo la Iglesia Católica que fundó Jesús

    • @jesusvdelgado5401
      @jesusvdelgado5401 Před rokem +3

      @@alejandrocorado9092
      La secta católica Romana aún no existía.

    • @jesusvdelgado5401
      @jesusvdelgado5401 Před rokem +7

      @@carlosmanuelquiros2469
      Error, la secta católica Romana aún no existía, y el Señor Jesús no fundó la secta católica Romana, no existe pruebas de eso.

    • @carlosmanuelquiros2469
      @carlosmanuelquiros2469 Před rokem +3

      @@jesusvdelgado5401
      Puedes darme argumentos sólidos de que la Iglesia Católica es una secta ?
      Y puedes darme argumentos también sólidos de que Jesús no fundó la Iglesia Católica?

  • @DorisLossada-qn9it
    @DorisLossada-qn9it Před 4 dny

    En Jesús antes de venir como hombre había y tenia DIVINIDAD y eso es comprobable en (Filipenses 2:6 El Verbo siendo en FORMA de Dios no 《estimo el ser IGUAL A DIOS》 esto nos dice que tenia DIVINIDAD; además tenemos escrito en ( Juan 1:1 El Verbo era con Dios y el Verbo era Dios) también tenemos el verso de (Juan 17:5 Jesús tenia gloria junto al Padre) ahora deben buscar el significado de 《Forma》 el cual es toda la apariencia externa de algo o alguien y ai buscas el significado de Sustancia te dice que es la materia en su estado mas puro e invariable y que es susceptible a cambios, entonces tenemos vemos que el Verbo e fue creado a la imagen misma de la sustancia de Dios (Hebreos 1:3) al buscar el significado de imagen tienes que es la copia, el retrato y la representación de toda la apariencia externa de Dios; esto te demuestra que la Trinidad como la explicas es falsa

  • @williamsmora4044
    @williamsmora4044 Před 9 měsíci +1

    La dogma de la Trinidad no es monoteísta La Trinidad es de origen pagano Todas las religiones paganas eran trinitarias Constantino ll era de la religión de mitra Hizo un sencretismo Enel concilio de Nicea

  • @user-ix7tt8zg8l
    @user-ix7tt8zg8l Před 2 měsíci

    JESUCRISTO DIOS MISMO EN CARNE MANIFESTADO COMO HIJO PARA MI NO PUEDE SER MAS SENCILLO.

  • @user-pr7ru9yf9j
    @user-pr7ru9yf9j Před rokem

    Amen estos tres son Uno , Jesús es Yehovah el Hijo de Dios

    • @jgar6643
      @jgar6643 Před 9 měsíci

      como es que esto es verdad? bueno, pues ellos mismos se creen su cuento... y han hecho de lo que han creido una doctrina... ... pero no hay forma de comprobar nada.... al final de cuenta doctrina de hombes.

  • @tamborafina
    @tamborafina Před 8 měsíci +1

    O SEA EL DISPARATE ESTE, UN GRUPO DE PERSONAS TOMANDO DECISIONES DIVINAS, DECISION QUE DEBIO TOMAR UN DIOS SI EXISTE.

  • @jesusenriquebarretosuarez6219

    Conclución el padre del cristianismo dicho por el caballero de el vídeo,,,es Constantino el emperador romano,,,aunque se le olvidó mencionar que existían más 270 evangelios y nunca se supo quien fue el que dejó solo cuatro de los 270,,, también no menciono que el el concilio de nicea se determinó que el que no aceptará los términos era considerado un hereje y merecía la muerte,,,a cuántos abran matado por eso,,,

    • @florestelabocanegrarodrigu4767
      @florestelabocanegrarodrigu4767 Před rokem

      Es cierto 😕

    • @silviamagdalenavillagra1601
      @silviamagdalenavillagra1601 Před 9 měsíci +1

      Justamente vine a este video para ver si contaba sobre las muertes que este concilio implicó y no dijo nada, seguiré buscando la verdad contada por alguien totalmente imparcial

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      @Jesusenriquebarretosuarez6219 Cuál es su fuente donde se mencionan los 270 evangelios? Y si, así es como va naciendo la SEDE Romana, lo que hoy se conoce como Católica ROMANA.

  • @carlalatorrediaz488
    @carlalatorrediaz488 Před 2 lety +3

    No te puedes dejar llevar por lo que se acordo en este concilio sino por lo que dice la escritura...que ambos coincidan ..no significa q lo que se hizo en este concilio estaba correcto..

    • @yusarian1
      @yusarian1 Před rokem +2

      Lo que se acordó en los concilios fue lo que ahora tienes en tus escrituras... Cómo la Trinidad y por ejemplo la coma juanina en la Vulgata latina.

    • @daimervallejo8370
      @daimervallejo8370 Před rokem

      Te estás contradiciendo 😂🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

    • @mariopena9923
      @mariopena9923 Před 11 měsíci

      😂😂

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      @Carlalatorrediaz488 Precisamente es justo lo que se extrae de la biblia, o sea, UN SOLO DIOS EN TRES PERSONAS, UN DIOS TRINO, LA TRINIDAD.

  • @hugomedinacano9340
    @hugomedinacano9340 Před rokem

    Es esos tiempos no existía la idea de la Trinidad.
    Ni qué Dios es la primera persona
    Jesus la segunda persona
    Y el Espíritu Santo la tercer persona de la Santísima Trinidad.
    Esos conceptos se fueron acuñando a través del tiempo en diferentes concilios.

  • @eleazarcardona809
    @eleazarcardona809 Před rokem +2

    Juan 14:28 dice "El padre es mayor que yo". Como explica eso señor? Y en innumerables ocaciones decia que era el hijo de Dios, no Dios.

    • @JuanRamirez-rk5up
      @JuanRamirez-rk5up Před 6 měsíci

      Pero tambien en Juan habla de que el era antes de Abraham "yo soy", yo creo que la trinidad fue una forna extraña de no romper con el monoteismo judio, ya que decir que es el hijo independiente del padre es reconocer que hay 2 poderes en el cielo, en cambio decir que hay 3 atributos unidos en proposito de un unico Dios es otra cosa

  • @joaquinach8842
    @joaquinach8842 Před 7 měsíci

    Resolver temas y disolver los inconvenientes. Y mejor aun como mejorar las finanzas. Y ved ahi los resultados: " la empresa mas prospera, incolume, bimilenaria y criminal"

  • @virgiliogarciamartinez5262
    @virgiliogarciamartinez5262 Před 4 měsíci

    Equivocado amigo

  • @Egor-bg4hz
    @Egor-bg4hz Před 9 měsíci

    Segun se el obispo Arrio aseguraba que cristo no es hijo de Dios solo un mensajero de su palabra y esto fue lo que causó enfrentamientos

  • @franciscoguerrerogarcia2211
    @franciscoguerrerogarcia2211 Před 5 měsíci

    De nada sirve decir que acudieron 300 obispos si no se dice cuantos obispos habia en ese momento en el imperio. que porcentaje acudio a esa llamada o cita de constantino , por que los llamados concilios eran convocados solo entre los creyentes para exponer alguna cuestión doctrinal , sin la presencia de nadie mas .

  • @sarahernandez4238
    @sarahernandez4238 Před 7 měsíci

    CuL fue el siguiente concilio después de Jerusalén?

  • @julioramirezandreu8035
    @julioramirezandreu8035 Před 3 měsíci

    Juan 14:28 el Padre es mayor que yo
    Arriano era consciente de las enseñanzas de los padres primitivos de la Iglesia (anteriores a Atanasio) como Justino Mártir, Ireneo, Clemente de Alejandria, Tertuliano, Hipólito, etc., que afirmaban que el Hijo fue creado, no era igual al Padre. Incluso Origenes afirmaba que el Padre y el Hijo son dos sustancias en cuanto a su esencia

  • @RafaelPerez-zq8hx
    @RafaelPerez-zq8hx Před rokem +1

    Padre padre hijo son atributos son tres oficios que hizo Dios primera de Timoteo 3.16 dise porque grande es el misterio de la piedad Dios manifestado en carne justificado en Espíritu amén felipenses 2 siendo Dios no vino serce Dios ni que cosa aferrarse amén Amén

  • @juliomiranda2854
    @juliomiranda2854 Před měsícem

    Tus conocimientos y estudios son muy buenos ,pero lo profundo de Dios solo lo puede enseñar y revelar el Espíritu Santo a quien el quiere, y nada tiene que ver las afirmaciones de los hombres, u concilios si estan fuera de las enseñanzas y prácticas doctrinales de los santos apóstoles del Señor Jesucristo .

  • @juvenalbustoscastro-xi3iy
    @juvenalbustoscastro-xi3iy Před 6 měsíci

    Xq pablo vautizo en el nonbre de jesucristo..o q era lo q queria decir xq la biblia lo dice asi .

  • @xramirezx7479
    @xramirezx7479 Před 2 měsíci

    Constantino fue quien cambió el shabbat para adorar el dia del sol sunday domingo .........constantino no es el primer papa pero si el fundador de la iglesia catolica

  • @joshuaacevesgomez7108
    @joshuaacevesgomez7108 Před 2 lety

    Buen video

  • @josefinasierragarcia2539

    El concilio de Nicea quedo escrito como lo repite la iglesia católica?

  • @gerenciayasesoriaalfonzo7978

    Realmente a la fecha de hoy se puede sostener la tesis de Constantino?

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo Před 2 lety +3

    No entiendo lo de la sustancia. Mi hijo es de mi misma sustancia, o es de otra sustancia diferente? Cómo se identifica si una sustancia es igual que otra sustancia? No entiendo nada.

    • @robertorodriguez4725
      @robertorodriguez4725 Před rokem

      Seguramente estos sabios ya tenian una idea de lo que era la genética

  • @osbelnunezjimenez5313
    @osbelnunezjimenez5313 Před 5 měsíci

    todo esto paso porque la biblia es tan ambigua, que algo tan esencial como la naturaleza de Jesús y la propia divinidad, quedó oscuro. Al final no bajó el espíritu santo en forma de paloma con una nota en su piquito donde decia la verdadera interpretación, sino que aquella que logró cierta mayoría se impuso a las otras y de ahi en adelante se estuvieron matando durante siglos los representantes de cada tendencia. Hoy todavía los creyentes se encuentran divididos sobre el tema; no porque el conferencista lo repita y lo de por dado, quiere decir que lo decidido en Nicea sea lo que diga explicitamente la biblia que contradictoria y ambigua como es en unos versículos parece que dice una cosa y en otros lo contrario.

  • @franciscoguerrerogarcia2211
    @franciscoguerrerogarcia2211 Před 5 měsíci

    Informate de como constantino puso un ejercito ( la militia templi ) a favor de estos obispos que claramente apostataron del orden establecido por los que eran verdaderos cristianos ,por la que NO acudieron a esa cita del emperador , y que luego fueron perseguidos asesinados y su listeratura de quemada . asi empezo la mas cruel herramienta de Satanás en el mundo , la Babilonia de Apocalipsis cap 17.

  • @lindermanuelcardozoyapur4469

    Lastimosanente lo que tu comentas esta equivocado por que todos los que se ruenieron en ese cocilio eran catolicos y ninguno de ellos conocias bien el hebreo ni las creencias israelitas y basaron toda la creencia no en un Dios de la biblia sino en sus politicas y creencias sin importarles lo de Dios sino su propia opinion o sus propias creencias por eso el que define acerca de quien es Jesus es constantino segun lo que explicaste tomando una desicion politica sin conocimiento biblico

  • @tanque116
    @tanque116 Před 5 měsíci

    Constantino la tenia muy clara

  • @emiliomendoza3441
    @emiliomendoza3441 Před 7 dny

    Bueno para empezar, Atanasio no era obispo.

  • @robertorodriguez4725
    @robertorodriguez4725 Před rokem

    Todo es Dios, para que batallamos todo es Dios ( Constantino luego enojarse porque no se ponían de acuerdo)

    • @florestelabocanegrarodrigu4767
      @florestelabocanegrarodrigu4767 Před rokem

      Y llegó la “santa inquisicion” ya!!! Cada quien quiere creer en lo que quiera creer… no creo en religiones de ninguna , ni secta, creo en una relación con el PADRE por medio de Jesucristo su hijo… creo en la BIBLIA y dice que el es el único mediador entre DIOS y los hombres…

  • @vladimirmachin7967
    @vladimirmachin7967 Před 6 měsíci

    Constantino emperador romano se hacia lo que el decia

  • @mariaeugeniasoto9101
    @mariaeugeniasoto9101 Před 11 měsíci

    Si desean saber la verdad exactamente estudien la palabra de Dios con alguien. Que hable claro con palabras fieles y verdaderas

  • @andresbustamante3455
    @andresbustamante3455 Před rokem

    El concilio de nicea aparece en la Biblia? Muchas gracias.

    • @eliseomanzor3782
      @eliseomanzor3782 Před rokem

      Noup. El único concilio que aparece en la biblia es el de hechos 15

  • @efrainravelo7806
    @efrainravelo7806 Před rokem

    Yes

  • @mariaeugeniasoto9101
    @mariaeugeniasoto9101 Před 11 měsíci

    Los estudiantes de la Biblia hoy en día testigos de Jehová dan clases gratis 🎉

  • @renemartinez8317
    @renemartinez8317 Před rokem

    Y quién asegura que se modificó la escritura para darle más valides al lo acordado

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      Porque hay MILES de manuscrito antiguos (A.C y D.C) de los libros, cartas y del tanaj dónde todos coinciden (transcritos por diferentes personas), cual sería la contra respuesta para negar dichas evidencias?

  • @martinsnzte1999
    @martinsnzte1999 Před 8 měsíci

    Hola, te agradecería mucho si revelas las fuentes. Gracias

  • @jgar6643
    @jgar6643 Před 9 měsíci

    concilio de nicea... y esto disque fue inspirado por dios?.. como lo compruebas? por hay que tener fe... y si la gente no tiene fe? entonces como lo compruebas... no hay forma... es tu pedo si lo crees o no... osea, esto es de dios? con toda esta confusion?

  • @rembertovela4450
    @rembertovela4450 Před 7 měsíci

    En el Concilio de Nicea todavia no existia la doctrina de la Trinidad.

  • @davidjimenez8762
    @davidjimenez8762 Před 4 měsíci

    Consultar a Antonio Piñero
    Por tu cuenta.

  • @Marcelo-nu8wf
    @Marcelo-nu8wf Před rokem +1

    Jejeje "café", seguro los mormones y otros no lo aceptarán

  • @renelara5333
    @renelara5333 Před rokem

    Para cuando un tema del concilio Vaticano segundo

  • @lauba024
    @lauba024 Před rokem

    Bibliografía.
    Historia del Cristianismo, tomó 1
    De Justo González.

  • @marisangama9341
    @marisangama9341 Před 6 měsíci

    Arrio estaba en lo correcto. Nunca dijo Arrio que el HIJO fuera creado. Eso mentira... Dios no es una Trinidad. Dios es el PADRE y Jesús es su Hijo. Jesús se subordina a su Padre. Y dicho por Jesús mismo...

  • @mauricioguerra1840
    @mauricioguerra1840 Před 3 měsíci

    Protestante confundido y Perdido, la misma historia te lo demuestra: el problema es que por tradicion los mal llamados cristianos han creido una doctrina que no salio de Jerusalen ni de los apostolesgenuinos. NO lo quiciste decir por compromiso porque Constantino se le ha llamado el,primer emperador cristiano... pero Constantino nunca se convirtio, pero influencio lo que hoy la religion Romana y la Protestant cristiana

  • @danilomauro5246
    @danilomauro5246 Před rokem

    Entonces convocaron a todos los lideres religiosos y crearon muchos reglamentos

  • @carlosalbertovacabalcazar5758

    La iglesia es lo mas corrupta que puede ser es apostasia, que fuerte todo esto.

  • @rodrigoortega1380
    @rodrigoortega1380 Před 3 lety

    Que hay de los unicitarios? Que hay con los q bautizan en el nombre de padre hijo espíritu santo o solo tiene q ser en el nombre de Jesús?

    • @jobquispe3609
      @jobquispe3609 Před 2 lety

      los que se bautizan en los tres nombres no sirve, por que no es biblico es dogma humana

    • @joserauldeleon6665
      @joserauldeleon6665 Před 2 lety +4

      @@jobquispe3609 : Entonces como deduce la cita bíblica de Mateo 28:19 .."Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizandolos en el nombre del PADRE, Y DEL HIJO, Y DEL ESPÍRITU SANTO"..?..

    • @ernestogonzalez6178
      @ernestogonzalez6178 Před 2 lety +1

      @@joserauldeleon6665 ya se ah hablado mucho de que es falso y es añadido amigo ay mucha mentira en las religiones pero ponte a dudar desde que un político meta mano a lo sagrado ay que dudar amigo

    • @ZazeeGaming
      @ZazeeGaming Před 2 lety

      @@ernestogonzalez6178 cual es tu fuente para decir que es falso?

    • @8mattit8
      @8mattit8 Před 2 lety

      @@ernestogonzalez6178 usted tiene razon, pero antes de decir algo debes tener fuentes
      no lo digo por malo, lo digo para bien por que hay muchas doctrinas de demonios que se levantan contra la verdad..

  • @oscaralderete5704
    @oscaralderete5704 Před rokem

    El Cristianismo no lo inventaron unas pocas personas, ni fue un montaje de Constantino, falta objetividad, saludos desde Argentina

  • @danilomauro5246
    @danilomauro5246 Před rokem

    Pq era El ESPIRITU SANTO hablando atravez de ellos

  • @yojananharmon4282
    @yojananharmon4282 Před rokem +2

    Hebreos 13:8 , Deuteronomio 6:1 y conclusión: Dios en el pasado como Creador, Después Dios como Redentor nuestro Sr Jesucristo, y en este tiempo como Consolador El Espíritu Santo solo EN SUS HIJOS osea solamente el Cuerpo Místico de Nuestro Sr Jesucristo amén

  • @juvenalbustoscastro-xi3iy
    @juvenalbustoscastro-xi3iy Před 6 měsíci

    Xq dicen q la unicidad no tiene historia .si ellos creian en la manifestaciones de Dios .lo mismo q creen los unicitarios o los jesus solos .

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      Se dice que no tienen historia porque se basan en lo que su fundador les "reveló" pero si, si tienen historia y es la herejía que se trató en este concilio.

  • @gerardolamadrid3557
    @gerardolamadrid3557 Před 2 lety

    Un libro divino, “ordenado” y acomodado por hombres?
    Cómo se evita en ese caso en caer en falacia narrativa?

    • @yusarian1
      @yusarian1 Před rokem

      Los concilios y debates cristologicos se hicieron por qué ni sabían quién era Jesús, pero se decidió todo ahí.

  • @eoraptorlunesis
    @eoraptorlunesis Před 2 lety +2

    si no fuera por todo este concilio, todo tendría muchísimo menos peso, aun menos de lo que tiene ahora

  • @oscarguzmanlara4785
    @oscarguzmanlara4785 Před rokem

    Que fácil tu conclusión así de fácil la iglesia ofendió a dios y paso por alto las verdadera enseñanza
    Te aclaro la expresión "yo y el padre somos uno " en el contexto jesús aclara de que estaba hablando
    "Así quiero que ustedes sean uno"
    Jesús hablaba de unidad al hacer las cosas jesús siempre tomo en cuenta adiós en todo lo que hizo
    La pregunta que siempre me hago
    Que ganan las personas al creer está aberrante mentira?

  • @gustavoalvarez6304
    @gustavoalvarez6304 Před 9 měsíci

    Así que es el hijo de dios y al mismo tiempo es el hijo de si mismo. ? Muy creíble.

  • @franciscoguerrerogarcia2211
    @franciscoguerrerogarcia2211 Před 5 měsíci

    A partir de esa cita y otras parecidas crearon esa absurda idea de la Trinidad .pero en este siglo , estas ultimas decadas El unico Dios todopoderoso Jehova a juzgado esa organización que emborracho con su vino (falsas enseñanzas ) a todas las naciones...Apocalipsis 18: 3 .

    • @emprendedoralternativo824
      @emprendedoralternativo824 Před 5 měsíci

      “Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad y no la mia” (Mateo 26:42). Cómo explicas está oración de JESÚS con el padre? Cómo la interpreta un UNISECTARIO? Es Jesús un esquizofrénico? Habla con él mismo y pide que se haga la voluntad del padre y no la de él pero a la vez es la voluntad de él mismo?

    • @franciscoguerrerogarcia2211
      @franciscoguerrerogarcia2211 Před 5 měsíci

      @@emprendedoralternativo824 Esta claro , Jesús oraba a su padre el unico e indivisible Dios verdadero Jehová. El concepto de trinidad es una enseñanza que emborracha la mente .

  • @gustavotorres1999
    @gustavotorres1999 Před měsícem

    La Palabra de Dios termina en malaquias.lo demas es cuento de hombres.la misma historia lo abala.

  • @frankdiacononelson7432

    Orígenes fue despreciado como padre de lá iglesia

  • @miguelantoniocervantesmart2653

    En el judaísmo Dios es uno y el cristianismo viene del judaísmo por tanto los apóstol bautizan en el la nombre de jesus no hay bautismo registrado en Trinidad y ellos sabían que Jesucristo es Dios. Uno solo. Primera 1 de Juan el verbo fue hecho carne. Y hábito entre nosotros quien hábito fue jesus

    • @jgar6643
      @jgar6643 Před 9 měsíci

      pero de todos modos en concilio de nicea y ellos combocaron los libros y de alli no hay nada que los saque...

  • @alanddalusi
    @alanddalusi Před rokem

    Areo lo que defendía es que Jesús era solo un profeta y solo había un único dios y eso es la misma creencia del islam.

    • @alanddalusi
      @alanddalusi Před rokem

      Y constantino se declinó por los que defendían la trinidad porque era más cercanas a sus creencias paganas en creer en muchos dioses.

  • @jesusbarrios875
    @jesusbarrios875 Před 2 lety

    Todo claro

  • @user-pk6dk1gq6k
    @user-pk6dk1gq6k Před 6 měsíci

    Jajajajaja de verdad q este quiere explicar algo q ni el mismo sabe 😂.

  • @reymunvaldes2914
    @reymunvaldes2914 Před 7 měsíci

    Pensé que sabia , cuando lo vi con barba es un piliteista mas ...no dijo nada nuevo

  • @jach1000
    @jach1000 Před rokem

    Al final determinado por hombres. Asi que la historieta de cristo no tiene nada de divino.

    • @jgar6643
      @jgar6643 Před 9 měsíci

      antes se te quemaba en la hogera po hablar asi... durante las cruzadas, se te forzaba la cristianidad catolica, a espensas de muerte a los nativo americanos, moros, negros, herejes, etc.... osea a travez de violencia... y Dios porque dejo que esto pasara?

  • @0722JESUSNOMBRESINIGUAL
    @0722JESUSNOMBRESINIGUAL Před 3 lety +3

    Tres personas? Ahora Dios es persona? Tiene tres caras? Porque persona es un individuo de la raza humana.
    Modalismo? A caso Dios no se manifestó de diferentes formas o se manifiesta de diferentes formas ese no es modalismo. El hombre les gusta ponerle nombre a todo, y hacer como a el le gusta o le conviene. He ahí donde dice el Señor dicen que yo dije y no he dicho nada. Bueno aquí en ese tratado de Nicea fue tratado de hombres y de ahí se hagarro todas las Iglesias cristianas, un tratado de hombres no fue nunca revelación de Dios, ese tratado tiene mucha similitud como lo que en estos tiempos buscan un nuevo orden mundial, eso se buscó en ese tiempo y se logró que hasta incluso llegó a Occidente. En ese tratado se prohibió leer la Biblia y desde ahí fueron haciendo tratados de hombres para someter a la humanidad a su ideología.
    Jesucristo es Dios, el Jehová del antiguo testamento, el espíritu santo que había de venir después de su marcha física. Por eso tomamos el nombre como el que esta sobre todo. Porque en ningún otro hay salvación. Sino en Jesucristo así que jehová el padre no se enojara, si digo que Jesucristo es el único y sabio Dios y Salvador, como lo afirma la ley, los profetas, los salmos, los evangelios, las cartas paulistas, y las epístolas de los apóstoles.
    Mucha teología, maestría y elocuencia en estos tiempos.
    Creo en eclesiastés 12:12- 13. Dice:
    Porque escribir tantos libros.
    El fin de todo discurso hablado es este teme a Dios y cumple sus mandamientos.
    Pero ahora todos quieren escribir y dar su propia opinión y si lo escribió el predicador es porque ya existía desde antes, que muchos buscaban tener la sabiduría y la maestría pero nunca enviaban a las personas de buscar de Dios, de clamar a Dios. Ellas sabios de sabios hijo de hombre y mujer lo vio y los escribió, busquen a Dios y guarden sus mandamientos, no escriban ni busquen sus propias palabras.

    • @ihsxps5424
      @ihsxps5424 Před 2 lety +1

      no, «persona» es la imagen que das ante los demás...(del griego «prosopon» o máscara). Los humanos son «personas» en tanto seres sociales...sin ánimo de ser «personalista»

    • @8mattit8
      @8mattit8 Před 2 lety

      Dios no es Trinidad ni dualidad
      ¡Dios es Ejad!

    • @jeffersonaraujoelcristiano
      @jeffersonaraujoelcristiano Před 2 lety

      Todo lo que dices es una abominación; estás condenado.

    • @8mattit8
      @8mattit8 Před 2 lety

      @@jeffersonaraujoelcristiano que abominacion dijo el?

    • @jeffersonaraujoelcristiano
      @jeffersonaraujoelcristiano Před 2 lety

      @@8mattit8 , pues búscala por ti mismo.

  • @diosinfiniti
    @diosinfiniti Před 2 lety +2

    Mi teoría es que después de la decisión de Constantino el concilio de Nicea el concepto de la Trinidad lo cual es falso ya que esa decisión fue tomada por propósitos políticos dice Cristo más fácil entra un camello por el ojo de la aguja que un rico entrar en el reino de lo cielo y Constantino era un rey no cristiano en el momento de tomar la decisión

    • @oscarf5433
      @oscarf5433 Před 2 lety

      Tienes razón, el Cristianismo era una religion creciente y obviamente Constantino estaba interesado en ella, pero era por que quería un Imperio Romano unificado bajó una sola fé, un solo Cristianismo, pero había diferentes grupos de Cristianos que enseñaban cosas diferentes así que llamó a un Concilio para que se pusieran de a cuerdo los Obispos y se unificada la fé pero este Concilio hizo todo lo contrario, los Arrianistas y otros grupos terminaron expulsados y excomulgados.
      Constantino era un Pagano el cual influyó en las decisiones del Concilio , lo cual no debería ser valido, de hecho Constantino fué bautizado en su lecho de muerte por Eusebio de Nicomedia, un Arrianistas que había sido excomulgado en el Concilio de Nicea así que tecnicamente ese Bautismo no vale.

    • @josmelv
      @josmelv Před 2 lety

      @@oscarf5433 constantino dicto una ley para la no persecucion ya a los cristianos pero el iba a presidir el ecumenismo porque tenia el sarten del mango, creo yo, si no aceptaban eso los lideres cristianos, constantino seguia con la caza de cristianos, alli fue que solo 300 obispos cristianos asistieron todo por el previlegio que iban a dar constantino alli todas las iglesias paganas se convirtieron en la iglesia catolica romana apostolica reemplazando los dioses paganos a jesus, la virgen maria, a los apostoles que fueron sacrificados en la persecucion de cristianos etc etc etc

    • @oscarf5433
      @oscarf5433 Před 2 lety +2

      @@josmelv
      Exactamente, para reemplasar a los dioses paganos les pusieron Santos y Virgenes y los dejaron venerarlos en forma de estaturas en lugar de venerar las estaturas de sus dioses.
      Para que los paganos ya no adoráran a sus dioses, la Iglesia Catholica convirtió a esos dioses en demonios por ejemplo Cernunos el dios Celta del bosque y la cacería, por ser un dios con cuernos de venado le pusieron piel roja y cuernos de macho carío y lo convirtieron en el diablo, lo mismo con el dios Bafometh

    • @florestelabocanegrarodrigu4767
      @florestelabocanegrarodrigu4767 Před rokem +1

      De acuerdo . La Biblia no habla de concilios .. aunque si habla de l Trinidad . PADRE HIJO y ESPÍRITU SANTO.. desde los salmos lean el 22 donde ya está JESUCRISTO cuando dice… “ PADRE porque me has abandonado “ y lean los evangelios donde dice que es necesario que él se vaya, los apóstoles no entendían pero. Les dejo un ayudador … EL ESPÍRITU SANTO.. todo esto viene en la biblia…

  • @user-dh1if6cb2u
    @user-dh1if6cb2u Před rokem

    Si volviera a realizarse un concilio de nicea yo creo que el la conclusión hubiera sido otra, ya que el Dios impostor del antiguo testamento autoproclamado Dios Todopoderoso hizo obras malignas lo cual fue totalmente distinto a las obras de Christo, y Christo dijo que árbol malo no puede dar frutos buenos, por ende Jehova que fue malo no puede ser el Padre Christo

  • @saidolibrahim1974
    @saidolibrahim1974 Před 2 lety

    no eres imparcial desdeñas a Arrio.

  • @jesusenriquebarretosuarez6219

    Conclución el padre del cristianismo dicho por el caballero de el vídeo,,,es Constantino el emperador romano,,,aunque se le olvidó mencionar que existían más 270 evangelios y nunca se supo quien fue el que dejó solo cuatro de los 270,,, también no menciono que el el concilio de nicea se determinó que el que no aceptará los términos era considerado un hereje y merecía la muerte,,,a cuántos abran matado por eso,,,