Perchè non era lei la candidata, ora vedremo. Poi non mi pare molto centrista la Harris, era solo stata relegata a una posizione "nascosta" nella pratica perchè non piaceva a nessuno. Tradotto, meno parli e meno ti fai vedere e meglio è. Un po' come quello che dovrebbero fare i vari Donzelli, Valditara, Lollobriggida ecc. ogni volta che parlano arriva una gaffe
@@makc9734 beh se per sinistra intendi diritti ecc ok allora è di sinistra ma ben sappiamo che è lontana anni luce dalla vera sinistra socialista e men che meno da quella comunista
@@xdegstasorta8991 Negli USA non esiste il socialismo, tanto meno il comunismo. Già le politiche di Obama come l'Obama Care erano molto, molto osteggiate, una novità per gli americani. In pratica sono due partiti di destra, uno più radicale e conservatore e uno più liberale e centrista, con varie anime al suo interno ma per lo più minoritarie. Poi scusa la battuta, ma la sinistra dovrebbe essere il welfare, il lavoratore, l'operaio della fabbrica, il povero, il malato, l'ultimo. Ormai invece essere di sinistra vuol dire essere pro minoranze, immigrati, aborto, diritti civili, salario minimo inteso come "essere pagati per il lavoro svolto", come se fosse una anomalia. In Italia è perfino normale parlare di Flat Tax, i poveri che pagano le tasse per i ricchi. L'abolizione delle pensioni. Negli USA Trump come prima cosa aveva tagliato le tasse solo ai super ricchi, facendone pagare meno dei loro dipendenti (in proporzione), creando anche un enorme buco di bilancio. Per la stessa proposta in Uk si è dovuta dimette la Truss dopo 2 mesi di governo e popolo nelle piazze a protestare
In America tutte le campagne elettorali presidenziali sia quelle dei repubblicani, sia quelle dei democratici vengono finanziate dalle associazioni EBRAICHE, come ad esempio l' AIPAC, gruppi di pressione noti per il sostegno a Israele. Chi vincera' non potrà non tenerne conto; cambierà il suonatore ma la musica sarà la medesima.
@@jennifercastricini7111 mah..tra uno e l'altro...diciamo che Repubblica appoggia in pieno sta Harris..e se la appoggia Repubblica..qualche domanda e' lecito farsela....Repubblica ormai e' credibile come Lercio
Buongiorno. Se fossi arrivato da Marte e non sapessi nulla, il ritratto della sig.ra H sembrerebbe quello di una persona che ha un progetto, dei punti e soprattutto delle idee...La triste realtà è che stiamo parlando di una controfigura di politica, che non è stata in ben 4 anni, in eventi pubblici e ufficiali, capace di mettere insieme due pensieri compiuti e sensati in un discorso. Il tutto condito spesso e volentieri da battute e risate isteriche...Ovviamente voglio precisare a scanso di equivoci di non nutrire alcuna simpatia per lo sfidante T. Il discorso sarebbe lungo e complesso. Avere 328K iscritti comporta una responsabilità a mio modesto parere. Niente di personale! Voglio credere che nel suo mondo lei sia in totale buona fede. C'è un punto sul quale mi trova in perfetta sintonia, cioè che l'ignoranza, provochi un sacco di guai. Buona "informazione" velatamente imparziale...
... Leggendo il commento ho capito come è andata... Gli hanno messo sul comodino un documento di rinuncia già firmato, e gli hanno detto di che ha firmato lui. ❤
@@makc9734 sinceramente non lo sapevo, piu che altro stai dimostrando che sui social ci sono un sacco di persone che non vedono l'ora di criticare qualcuno per questo o quel motivo.
@@sagittariusa2257 A me pare che ci siano slgan facili che vengono diffusisui social, che siano i politici a farlo, influenzar, gruppi di propaganda (come La Bestia della Lega), Russiagate, troll pagati ecc. E questi formano le linee guida di pensiero che poi si sversano sui social, i famosi "utili idioti" che ragionano tutti allo stesso modo seguendo quello che gli viene detto. Gli stessi che poi divcono agli altri "svegliatevi!!". Solo per fare un esempi concreto, e potrei farlo riferito a tutti i politici, come mai nessuno cheide a Trump di mostrare le famose prove dei brogli che diceva di avere quasi 4 anni fa? Come mai non lo ha mai fatto? Ieri avevo fatto notare questo a uno che aveva fatto la battuta "sì, Biden votato da migliaia di morti". Io li ho solo chiesto come mai i repubblicani non hanno trovato nessun nome, eppure bastava incrociare i dati dell'anagrafe con quelli degli elettori, avevano entrambi i dati e metà degli stati era governato pure da loro. Risposta: si è messo a parlare di altro. Fai te... E domani riscriverà la stessa cosa sui morti votanti, è di questo livello che stiamo parlando
Se cerchi su google e scrivi Trump e Netanyahu troveresti la metà delle risposte che cerchi. Ti dico già che in Israele è comune il doppio passaporto e molti votano negli Stati Uniti e in Russia e la maggior parte di questi voti vanno a Trump e a Putin.
Aspettala pure la risposta, aspettala ancora. La stai ancora aspettando? Eh beh..., ne ero sicuro. Se ai commenti sotto ai loro video rispondano di più Matteo Saudino o Roberto Mercadini è una bella lotta: il primo che risponderà a un solo commento avrà vinto.
Professore con tutto il rispetto ma io sono molto più pessimista di lei. Harris fara ne più ne meno quello che i finanziatori chiederanno. Oggi è questa la democrazia negli Usa. Sicuramente il programma del partito democratico verrà steso in modo abile: saranno espliciti sui diritti civili, su green e ricerca tecnologica (politiche queste ultime che hanno alla base una vera strategia economica più che un credo valoriale) e più nebulosi sulle guerre. La Harris più nello specifico non solo non si opporrà alle lobby finanziarie che la sostengono ma dubito che abbia autonomia anche all'interno del suo partito. Si certo fara qualche dichiarazione ad effetto sulla palestina ma poi non ostacolerà certo Israele nella sua attività coloniale cheporta avanti con un genocidio.
Seguo con interesse i tuoi interventi che apprezzo molto e vorrei sapere se puo' essere corretta un'idea che mi sono fatto, su un argomento che esula da questo video, ma sono molto interessato alla tua opinione: io ritengo che il Comunismo in realtà non sia mai esistito storicamente. Cioè se parliamo di comunismo non possiamo che partire da Marx perché sono lui ed Engels ad averne definito cos'era e come avrebbe dovuto realizzarsi. Primo punto della tesi. Quando si parla di paesi comunisti in ogni contingenza storica ci si riferisce a paesi che hanno ""tentato" di realizzare qualcosa di simile ispirandosi alla teoria marxista. Poi in Russia abbiamo visto realizzarsi quello che viene definito collettivismo burocratico molto vicino a una dittatura (e non del proletariato), a Cuba pou' o meno la stessa cosa. Dunque è corretto ritenere che il comunismo sia un'utopia cosi' come stata ideato dal suo padre teorico, alla luce pure delle previsioni errate ne Il Capitale, ritenute fondamentali nello sviluppo auspicato? Ultomo punto: Si puo' definire utopia il comunismo alla luce non tanto di cio' che abbiamo osservato storicamente ma proprio perché non ha saputo prevedere che non poteva funzionare l'omologazione dell'essere umano, attribuendo a quest'ultimo esigenze non differenziate come invece egli è costitutivamente, e non tenendo conto che è un'ossimoro pensare alla realizzazione dell'uomo solo in virtu' di aspetti economici con una negazione dell'individuo? Grazie della tua pazienza se sei arrivato fin qui a leggere.
Salve Professore. Io vorrei iniziare a informarmi sulla politica per arrivare ad avere un pensiero critico sull'argomento, mi può consigliare quali testi posso studiare per iniziare? Grazie mille.
Salve prof volevo chiederle se puoi un giorno dedicare un video ben accurato su Carmelo bene a mio avviso uno dei più recenti che merita di essere inserito tra i grandi
La vera domanda è: Chi ha governato gli stati uniti in questi anni? Probabilmente lo stesso gruppo che comanda questa mezza figura senza nessuno spessore politico
Complottismo spicciolo. È evidente e non è un segreto che sempre nella storia umana e in ogni paese vi siano concentrazioni di potere (soprattutto grossi gruppi industriali, banche e multinazionali) che "influenzino" le politiche di governo. Nemmeno si può dire che sia in assoluto ingiusto, purché la cosa sia gestita nell'interesse del Paese... e questo è un altro discorso
Vedo di buon occhio una risoluzione della guerra in Ucraina, tanto per cominciare! Anche perché se vince Trump almeno quella è finita, gli israeliani vengono aiutati sia da uno che dall altra..ergo per quanto siano due candidati imbarazzanti! Spiace dirlo ma il minore dei due Mali è Trump! Anche perché non ce da escludere un altro scenario...siete sicuri che se Trump perde non ci saranno ripercussioni interne? Soprattutto dopo l attentato? Personalmente ritengo che parteggiare per l emisfero destro o quello sinistro della medesima testa di C4770 non ha alcun senso.
Beh, sarà difficile, ma io penso che Kamala Harris possa vincere, seppur si dice che non piaccia agli americani. Del resto, essa vanta due importanti aspetti: 1) ha quasi 20 anni in meno di Trump, il quale sarebbe ora IL PIù VECCHIO PRESIDENTE AMERICANO DI SEMPRE e 2) la campagan elettorale di Trump è stata totalmente incnetrata su Biden; l'arrivo della Harris lo spiazza e lo obbliga a ripartire da capo.
Kamala vai! Sempre liberal moderata. Evvai con la produzione di armi!.che belle favole. Non capisco come si vada a votare a tutt' oggi.la Palestina è in guerra da 30 anni? Salta ancora fuori? A chi interessa? Chi sono i Grand occulti che decidono?
Mah non so quanto il primo punto sia importante per gli americani, a me pare siano più interessati a come il candidato si presenta. Biden è un candidato abbattuto dalla vecchiaia mentre Trump riesce comunque a dimostrare forza (la ha? È tutta fuffa? I media continuano a parlare di lui che subisce un attentato e punta il pugno in aria). Sul punto 2 è facile fare retorica, specie per Trump. Può dire che lei non farebbe altro che continuare con le politiche di Biden (è la vicepresidente, non un'estranea). E i soliti insulti di Trump rubati ai bambini dell'asilo, dandole un soprannome e facendo prendendo in giro la sua capacità retorica (cosa che è facilissima, se guardi un suo discorso capisci perché)
però mi sembra davvero strano... non troppo tempo fa sentivamo parlare di fratture interne al partito repubblicano per via di dissenso nei confronti di Trump, ma ora in campagna elettorale i democratici in paragone sono molto frammentati. È strano come le "sinistre" (che ormai sono più uniche che rare) in generale si tengano sempre frammentate mentre le destre siano sempre compatte nonostante tutti i casini che combinano
I DEM non sono di sinistra, come detto anche in questo video. Essendo "democratici" al loro interno hanno varie opinioni e anime. Ci sono minoranze come Sanders, ma appunto, sono piccole. Trump ha cacciato i repubblicani "nemici" e ha piazzato i suoi. Chi lo critica sa che è fuori, lo abbiamo anche visto con i voti dell'impeachment o con i direttori del FBI che avevano osato indagarlo durante la sua presidenza. In compenso gli amici, parenti e dipendenti in carcere hanno ricevuto la grazia presidenziale. Il berlusconismo insomma
Chi si occupa di educazione come lei e io fatica a credere nella forza della legislazione per regolamentazione delle armi. Sappiamo bene che le vere risorse stanno nell'investimento in educazione
Mah...una volta mi sarei entusiasmata: donna e di colore, dovrebbe avere a cuore gli interessi del "popolo". Ma ormai non casco più in queste operazioni di facciata...le donne al potere hanno già abbondantemente dimostrato come non sia davvero il caso illudersi, è facile, anzi, che una volta ascesa al potere, una donna tenda ad essere più "realista del re" per dimostrare di avere carattere e volontà non inferiori a quelli di un uomo. Comunque vada si mette male.
Salve prof.certo sapere cosa pensa Kamala per il cosidetto mainstream è importante.Le suggerisco di commentare un articolo apparso sul Guardian" Il capo di stato maggiore delle forze armate britanniche, il generale Roley Walker, ha invitato l'Occidente a prepararsi per la guerra in tre anni a causa delle crescenti tensioni internazionali. Lo riferisce il Guardian. Egli ritiene che la Gran Bretagna, insieme ai suoi alleati, dovrebbe essere pronta a "riservare o fare la guerra in tre anni". Spiega la sua opinione favorevole come una minaccia contro Taiwan dalla RPC, così come gli sviluppi nucleari dell’Iran. Inoltre, Walker ha aggiunto che un conflitto con uno di questi paesi o con la Russia potrebbe portare una "detonazione significativamente" in altri teatri di guerra.Vede prof,questo signore non è l'ultima ruota del carro-Se fa queste dichiarazioni sa cosa bolle in pentola.E questo a prescindere chi sarà il prossimo presidente us-
Sì, è vero. Come è anche vero che Trump ha lasciato il suo governo durante la pandemia nella quale se ne erano persi tantissimi. In generale ora siamo ai livelli storici più bassi come disoccupazione, la borsa è ai massimi storici, l'economia procede molto bene, forse meglio del periodo Trump dei dazi e scontri con la Cina. Il problema era stata l'inflazione, che il governo Biden ha gestito molto bene, ma che i salari più poveri non hanno ancora "ammortizzato". Considerando però che Trump ha già detto che è per abbassare di nuovo le tasse ai super ricchi e non quelle dei poveri, come nel suo governo 2016
Ancora con questa fissa del lavoro e anche della scuola. Non siamo più nel secolo scorso. Oramai, la parola lavoro e scuola la usano i politici repubblicani/populisti o democratici per fare presa sui disoccupati, quelli boccaloni, per intenderci e per salvare le merdose terga dei loro accoliti e baciapile vari di imprenditori e multinazionali varie che fanno come le foglie al vento e votano per i loro comodi. Il lavoro è ancora per pochi e poi l'intelligenza artificiale farà il resto. Oggi si chiama sbocco professionale da percosro formativo; non è più dicotomia scuola/lavoro. È tanto che esista questo. Altrimenti, vogliamo tornare al luddismo?
11:00 Per me bisogna abbandonare la logica del : è l'oggetto a traviare e fare danni, è la mela che tenta l'uomo ecc Questa mentalità di deriva cristiana che deresponsabilizza anche basta. In America i problemi che generano morti sono la estrema povertà di una larga fetta di popolazione. I costi proibitivi per accedere alla sanità. La possibilità di mettere le mani liberamente a farmaci pericolosissimi senza ricette mediche. Il lavoro precario e sottopagato. La scuola che fa pena a meno che tu non sia ricco o cmq privilegiato. Che vivono praticamente in uno stato di polizia. Che le forze armate sono addestrate praticamente zero per come agiscono in ogni evento. Di consegna se la popolazione vive in una distopia a mio avviso, guarda caso si ha un uso improprio di armi, che siano bianche o da fuoco. Ed è vero che in certi stati le si possono avere con nulla, ma in altri no, poi ovvio, si è un problema dare armi con zero controlli, e sono d'accordo. Però non bisogna demonizzare un oggetto che fino a prova contraria è l'utilizzatore a determinare il tutto. Perché in Europa siamo pieni di armi anche se non è percepita come cosa, ma accadono tipo mai casini in merito perché in Europa bene o male gli individui vivono meglio degli usa, e si hanno più controlli sulle armi e tutele dal punto di vista sanitario, scolastico, lavorativo ecc. ( ed i crimini violenti con armi da fuoco in Europa la stragrande maggioranza sono armi illegali , non legali ) Perciò magari è da soffermarsi sul cosa spinge una società a comportarsi in un determinato modo, e non guardare solo parzialmente uno spicchio dei risultati che genera il malessere percepito dalla popolazione.
Da quello che leggo in molti commenti su yt su vari canali, molti dem pentiti voteranno Trump. Questa candidata non ha nessuna chance e francamente, fossi americano, anche io volterei le spalle ai democratici.
Sì, prof. SAUDINO: dopo aver visto questo Suo video, mi sono interessato alla donna qui da Lei menzionata e perciò l'ho ascoltata attentamente e, con un misto di stupore e contentezza, ella, HARRIS KAMALA, sembra davvero essere la persona giusta per concorrere contro la Politica di Trump ossia quella che io NON auspico.
Vorrei guardare al bicchiere mezzo pieno e cioè come la figura di una donna nera come candidata alla presidenza USA rappresenti comunque un segnale di avanzamento rispetto alla questione razziale. Detto ciò non mi aspetto granché perché per me chi arriva a quei livelli, colori a parte, ha comunque dietro un apparato di interessi a cui rendere conto; in pratica essere nera, gialla verde, rossa, blu, bianca (e chi più ne ha più ne metta) non necessariamente fa di una persona qualcosa di veramente innovativo...la vera innovazione sta nei programmi di chi si candida e nel loro reale perseguimento. Come sempre grazie Professore.
Ma poi le donne al potere sono una jattura, perché invece di essere sensibili ed empatiche, si sentono in dovere di dimostrare di essere più caz...te degli uomini, e vengono fuori come la Thatcher.
A me pare che se ne parli parecchio. Poi non è detto, forse sì, o forse no. Il problema americano è che è iniziato in sordina, quando ancora non si conoscevano i suoi effetti disastrosi ed erano gli stessi medici a proporlo come antidolorifico. Ora, in Italia, chi lo assumerebbe consapevolmente? Certo, se viene passato mischiato a altre droghe o senza dire alle persone cosa stanno assumendo è un altro discorso, questo è il vero pericolo
Avrei preferito un discesa in campo di Michele Obama, che avrebbe avuto la possibilità di contrastare sullo stesso piano d’immagine - ma con stilemi e valori opposti - la vittoria annunciata del vecchio miliardario. Nel volgere di una notte è cambiato tutto, la candidata dei democrats sarà Kamala Harris; candidata politicamente debole, almeno stando a quello che si è detto e ridetto, indiscutibilmente assai meno carismatica di Michelle, ma ormai è inutile recriminare, “à là guerre comme à là guerre”. Nella guerra mefiatica che si scatenerà tutto sommato di carte da giocare Kamala ne avrebbe: intanto - a ribaltamento a 180* della situazione precedente - lei è la giovane brillante e lui il vecchio ottuagenario; donna di colore, molto carina, elegante, coltissima, un sorriso splendente e coinvolgente, registri linguistici di prim’ordine che potrebbero davvero asfaltare l’ eloquio sgangherato di Trump nel prossimo testa a testa decisivo sulla CNN. E, sul piano politico, una sempre ribadita opzione per la “tolleranza zero” nei confronti della criminalità e microcriminalità diffusa, un tasto questo su cui gli americani hanno sviluppato negli ultimi anni una sempre crescente sensibilità. Basteranno i prossimi tre mesi per recuperare popolarità e rovesciare il tavolo? Difficile a dirsi, ma chissà: nel mondo delle narrazioni d’immagine e dei new media tutto è possibile, non sarebbe comunque una novità. Staremo a vedere…e forza Kamala!
Buongiorno professore, questa situazione non le ricorda un po' il modo in cui Brezhnev prese il potere su Nikita Krusciov? Biden qualche giorno fa aveva detto che non si sarebbe ritirato, poi tutto a un tratto comunica il contrario con una lettera su X. Sembra ci sia stato un golpe silenzioso voluto dai vertici del partito, che hanno costretto Biden in un modo o nell'altro, ad abbandonare la corsa. Le persone non hanno avuto nessuna voce in capitolo, e ora sono costrette ad affidarsi a un candidato scelto non da loro ma dall'establishment...cosa ne pensa?
Ma quale golpe, se ne sono accorti anche loro che è inadeguato e non ha più le facoltà mentali per fare il presidente USA. A patto che anche prima non fosse lui a decidere.
Che poi, mano era ancora stato eletto come candidato, gli hanno solo fatto notare i sondaggi in cui non aveva nessuna possibilità di vincere. Strano piuttosto che chi per mesi e mesi diceva che doveva rinunciare alla candidatura, ora si lamenti che si sia ritirato. Stesso discorso per Trump che ora pretende pure le dimissioni da Presidente (e mancano 4 mesi, un no-sense)
Guerrafondai restano comunque entrambi! Partendo dal presupposto che per Trump non voterei...non so se andrei a votare perché si tratterebbe ,di scegliere il meno peggio!
@@iltourcinico Abbiamo già visto il governo di Trump e abbiamo visto il governo di Biden e Obama. Poi ognuno ha le sue opinioni, per me c'è un abisso, ma non sono io a decidere.
@@makc9734 No no chiaro, fossi un americano sarei ogni elezione sempre più tentato di non votare. Il punto è che da sempre più che portare avanti politiche neoliberiste e guerrafondaie non fanno, entrambi gli schieramenti. Ancora c'è gente che piange dalla speranza, si i repubblicani hanno ragione a modo loro a sperare nella realizzazione di quel tipo di società retrograda, ma i democratici più che sperare di fare perdere gli altri non possono. Basta vedere come abbiano preferito una donna che non parla alle donne piuttosto che un uomo, vecchio, maschio, eterosessuale ma senza dubbio più femminista come Sanders. Sono arrivati a preferire una femmina pur di non preferire uno vagamente socialista. Però due colpi a Kamala ce li darei..
@@iltourcinico La femmina era più avanti nei sondaggi e essendo la vicepresidente era molto più semplice da sostituire, anche per la questione delle donazioni sulla campagna elettorale. Poi ci sarà anche il candidato della vicepresidenza che potrebbe fare la differenza specie negli stati chiave. Sinceramente se dovessi decidere (estremizzo) tra votare Hitler, un qualunque suo avversario/a o astenermi, io andrei a votare per il secondo. Come ho fatto per Berlusconi, abbiamo visto come lui ha ridotto il paese, la classe politica (Berluconismo per entrambe) e di come Trump in soli 4 anni abbia spaccato in due il pese e sdoganato la violenza, violenza verbale, attentato allo Stato, insulti, complotti, menzogne ecc. Pensiamo solo a cosa aveva significato per Bill Clinton mentire al popolo americano per un tradimento (dentro la casa bianca con una stagista) e cosa è ora Trump che mente quasi quotidianamente agli americani, senza che nessuno si indigni.
@@makc9734 No, non mi riferivo a Kamala Harris, mi riferivo alla primarie del 2016. Non sono stato tanto chiaro. Detto ciò, non credo ai più che vedono in Trump cui che fermerà il conflitto in Ucraina, ci hanno pensato i democratici ad aizzare il fuoco.
Possono mettere chi vogliono, ma il dominio americano sul mondo è finalmente stato messo in discussione. È giusto che l'ordine mondiale non sia omologato ai capricci di uno solo
Sinceramente se guardo in dietro all’epoca del confronto USA CCCP esistevano anche i paesi non allineati e comunque dopo il crollo dell’unione sovietica la Cina e adesso pure l’India sono grandi antagonisti soprattutto commerciali. Di sicuro la Russia di Putin ad oggi risulta sempre più una potenza regionale con l’ atomica al pari del Pachistan.
@maurizioabita447 Perché? In base a cosa la sua carriera ti porta a pensare che sia una pessima persona? Io, per esempio, sono giunto alla conclusione opposta...
@@jonny_037 una che quando era procuratore si è messa in luce proprio per le condanne contro la gente di colore ed anche i musulmani una che per salire a dove è arrivata non ha guardato in faccia a nessuno scendendo ad ogni genere di compromessi anche contro i suoi stessi principi. Una guerrafondaia decisa a provocare una guerra mondiale con conseguenze disastrose per tutta l'umanità una democratica di riconosciuta incapacità proprio dei membri del suo stesso partito e messa lì proprio per essere sconfitta o guidata da qualcuno che lavora contro il mondo dietro le quinte. L'unica cosa buona è che con la sua elezione si rischia una guerra civile in America che dovrebbe tenere questa gente fuori dai piedi per un po'
Il riso spastico è un disturbo che consiste in improvvise crisi di riso. è una manifestazione dell'incontinenza e della labilità emotiva: il paziente ride in maniera irrefrenabile e improvvisa, in risposta a stimoli ambientali inadeguati e cioè in modo incongruo rispetto al contesto. si guardi i discorsi di Kacala harris ha del buon tempo quella donna, ride molto ed sempre di buon umore beata Lei
@@domenixo Esatto. Facevo notare che Trump più volte ha dato dei "Komunisti" ai DEM che sono molto più a destra di Putin e Cina. E che se qualcuno dovesse esser etichettato a caso come Komunista al max sarebbe lui che è il primo presidente USA a tifare per la Russia (e ora Cina??? La criticava fino a ieri!) contro il proprio paese. Per questo era stato molto criticato durante la sua presidenza
Kamala Harris però è più 'radicale' (coi limiti del caso evidenziati dalla sua appartenenza democratica) rispetto a Biden, sia sull'aborto (per cui prevede non solo la possibilità di scelta ma anche di mettere limiti alla possibilità degli stati di limitare il diritto d'aborto), e anche sul Green Deal è più schierata di Biden. Chiaramente non stiamo parlando di Emma Goldman, ma il fatto che sia donna, di origini afroamericane e indiane, comunque di una persona dalle provate competenze politiche e professionali e ancora relativamente giovane dovrebbe farla scegliere a occhi chiusi rispetto a un candidato maschio, bianco, vecchio, egomaniaco, delinquente condannato e con chiare tendenze autocratiche come Trump. Ovviamente se parlassimo di una democrazia sana, e qui la sicurezza del risultato vacilla, perché in democrazie sempre più vecchie e attaccate al proprio privilegio il risultato più scontato pare purtroppo quello opposto.
ipotesi: complotto, parakulata o gioco d'azzardo tra-tra ? la temporanea sparizione e "ritirata dalla corsa" c'entra con la coincidenza del voto della Knesset avvenuta il 18 pochi giorni prima della partenza di nety per washington ? 68 a favore, 9 contrari (laburisti e arabi) la Knesset approva legge che vieta la creazione di uno Stato di Palestina. Dopo la votazione, l'agenda di Nety aveva già fissato il 22, ieri, incontro con Biden (avvenuto) e domani 24 parlerà davanti al Congresso. È nota la posizione della presidenza Usa a favore della creazione di uno stato palestinese all'interno dalla Soluzione a 2 Stati.
@BaharGhaza di Trump hai scritto: _"che desidero vedere trionfare"_ non a caso la convention GOP si chiude sulle note di _Nessun dorma._ Quale è la celebre fase ? _"all'alba vincerò"_ Vincerà ! (e Gerusalemme potrà diventare capitale, il sogno americano dei....)
@BaharGhaza rispondo in sequenza: _"il punto è che l'alternativa è ancora peggiore"_ Ecco, suona stonato il tuo _"che desidero vedere trionfare"_ Il trionfo di Trump, il meno peggio, è sempre un peggio. _"Purtroppo Kamala non cambierebbe nulla in Medio Oriente"_ Vero. Il marito è di fede ebraica. _"Che suggerimento daresti ad un ipotetico amico di New York"_ Nessuno. Gli ricorderei il motto nazionale stampato sul dollaro _"In God We Trust"_ (ma quel God si chiama anche Allah). Grazie per la chat e cordiali saluti.
@@Bastionebaluarda00 L'inflazione non era colpa di Biden, anzi, la FED e il governo hanno avuto il merito di farla crollare contro la critica di molti (Meloni e finanza per esempio). La disoccupazione è ai minimi storici, non mi pare che nessuno parli di licenziamenti, anzi
Per fortuna in USA non c'è il socialismo che voi amate. Quanto vorrei un partito liberale e progressista in Italia. No allo statalismo - W La Libertà!!!!
Ma in un paese come gli stati uniti che consumano energia a non finire, ma quanto eolico e solare devono installare invece di poche centrali nucleari che soddisferebbero tutto il fabbisogno
@@girgiosagoma6670 esistono esistono e te lo dimostrano i trump, la meloni, gli orban, i pestaggi dei neo fascisti in italia per strada, l'inchiesta di fanpage su chi sono veramente i militanti di FDI ecc. finche' ci sara' una destra cosi' e' necessario organizzare qualcosa che vi si oppone. In soldoni , kamala e' meglio di trump , schlein e' meglio di meloni. Non mi pare complicato o astratto .....poi ,certo, "la sinistra non e' piu' qualla di una volta" " una volta qui era tutta campagna" "woodstock era meglio del festivalbar " ecc ecc
Abbiamo visto come è stato meglio per noi dal 2016 al 2020, tutto ciò che hai scritto più i dazi, concorrenza sleale, tassazione irrisoria per le grandi multinazionali e lui stesso ecc. Dividi et impera, metteva anche zizzania ovunque, ci ricordiamo le proteste in piazza quando andava a fare visita nei paesi europei, tanto era amato da chi tartassava
@@makc9734 ma per favore.. e tu saresti a favore dei guerrafondai democratici?? alla loro politica imperialista? alle magliette fuchsia? alle grandi multinazionali al posto delle piccole e medie imprese? sei favorevole ai diktat di washington? al turbocapitalismo? vivo negli Stati Uniti da 6 anni.. forse di politica americana ne capisco qualcosa in piu' di te.. l' Italia e l' Europa sono solo una colonia degli usa, voi dovete solamente ubbidire agli ordini che vi vengono impartiti dalla nato e dalla politica estera statunitense. dovresti pregare per Trump altrimenti rimarrai un suddito tra i sudditi..
ogni mattina sul pezzo profe, grazie per tenerci sempre informati🧠
Solita centrista neoliberista che mette voce solo su argomenti poco scomodi e lascia le questioni importanti ad altri
Perchè non era lei la candidata, ora vedremo. Poi non mi pare molto centrista la Harris, era solo stata relegata a una posizione "nascosta" nella pratica perchè non piaceva a nessuno. Tradotto, meno parli e meno ti fai vedere e meglio è.
Un po' come quello che dovrebbero fare i vari Donzelli, Valditara, Lollobriggida ecc. ogni volta che parlano arriva una gaffe
@@makc9734 beh se per sinistra intendi diritti ecc ok allora è di sinistra ma ben sappiamo che è lontana anni luce dalla vera sinistra socialista e men che meno da quella comunista
@@xdegstasorta8991 Negli USA non esiste il socialismo, tanto meno il comunismo. Già le politiche di Obama come l'Obama Care erano molto, molto osteggiate, una novità per gli americani.
In pratica sono due partiti di destra, uno più radicale e conservatore e uno più liberale e centrista, con varie anime al suo interno ma per lo più minoritarie.
Poi scusa la battuta, ma la sinistra dovrebbe essere il welfare, il lavoratore, l'operaio della fabbrica, il povero, il malato, l'ultimo.
Ormai invece essere di sinistra vuol dire essere pro minoranze, immigrati, aborto, diritti civili, salario minimo inteso come "essere pagati per il lavoro svolto", come se fosse una anomalia.
In Italia è perfino normale parlare di Flat Tax, i poveri che pagano le tasse per i ricchi. L'abolizione delle pensioni.
Negli USA Trump come prima cosa aveva tagliato le tasse solo ai super ricchi, facendone pagare meno dei loro dipendenti (in proporzione), creando anche un enorme buco di bilancio.
Per la stessa proposta in Uk si è dovuta dimette la Truss dopo 2 mesi di governo e popolo nelle piazze a protestare
@@makc9734ma la gaffe l'hai fatta tu sei sicuro che la Kamala sia andata di sua iniziativa a Tayan non credo proprio
@@makc9734l'hanno messa da parte perché all'inizio della presidenza Biden faceva gaffe classiste. Poi è la classica eteronomizzata incarcerapoveri
Grazie per il quadro, approfondito ed esaustivo.
In America tutte le campagne elettorali presidenziali sia quelle dei repubblicani, sia quelle dei democratici vengono finanziate dalle associazioni EBRAICHE, come ad esempio l' AIPAC, gruppi di pressione noti per il sostegno a Israele. Chi vincera' non potrà non tenerne conto; cambierà il suonatore ma la musica sarà la medesima.
Da politica mediocre la signora Harris è diventata una grande statista; i miracoli esistono
lei è una veramente tosta
Ma come fa una che da sola è diventata procuratrice generale della California a non essere in gamba. Basta sentirla parlare due secondi
Praticamente Guerra e Aria fritta
Mi fa sorridere che in Italia a sinistra gongolano....in verità negli USA non è molto amata, anzi.
Come non lo è Trump..E quindi?
È il male minore
@@jennifercastricini7111 mah..tra uno e l'altro...diciamo che Repubblica appoggia in pieno sta Harris..e se la appoggia Repubblica..qualche domanda e' lecito farsela....Repubblica ormai e' credibile come Lercio
@@jennifercastricini7111
Il male minore? Ma è sobria?!
@@giuseppeapicella2086 meglio Trump? Ma per favore
"Dire cose ondivaghe ed essere guerrafondai" is the new "potere al popolo, diritti e ridistribuzione della ricchezza".
Buongiorno. Se fossi arrivato da Marte e non sapessi nulla, il ritratto della sig.ra H sembrerebbe quello di una persona che ha un progetto, dei punti e soprattutto delle idee...La triste realtà è che stiamo parlando di una controfigura di politica, che non è stata in ben 4 anni, in eventi pubblici e ufficiali, capace di mettere insieme due pensieri compiuti e sensati in un discorso. Il tutto condito spesso e volentieri da battute e risate isteriche...Ovviamente voglio precisare a scanso di equivoci di non nutrire alcuna simpatia per lo sfidante T. Il discorso sarebbe lungo e complesso. Avere 328K iscritti comporta una responsabilità a mio modesto parere. Niente di personale! Voglio credere che nel suo mondo lei sia in totale buona fede. C'è un punto sul quale mi trova in perfetta sintonia, cioè che l'ignoranza, provochi un sacco di guai. Buona "informazione" velatamente imparziale...
Oggi Biden già non si ricorda di aver lasciato.......😂
... Leggendo il commento ho capito come è andata... Gli hanno messo sul comodino un documento di rinuncia già firmato, e gli hanno detto di che ha firmato lui. ❤
Che poi è la battuta che ha fatto Trump, qui siamo davvero al livello di chi subappalta il proprio cervello ai social, si vive di pensieri altrui
Gli faranno fare le riunioni finte... Come a Salazar
@@makc9734 sinceramente non lo sapevo, piu che altro stai dimostrando che sui social ci sono un sacco di persone che non vedono l'ora di criticare qualcuno per questo o quel motivo.
@@sagittariusa2257 A me pare che ci siano slgan facili che vengono diffusisui social, che siano i politici a farlo, influenzar, gruppi di propaganda (come La Bestia della Lega), Russiagate, troll pagati ecc.
E questi formano le linee guida di pensiero che poi si sversano sui social, i famosi "utili idioti" che ragionano tutti allo stesso modo seguendo quello che gli viene detto. Gli stessi che poi divcono agli altri "svegliatevi!!".
Solo per fare un esempi concreto, e potrei farlo riferito a tutti i politici, come mai nessuno cheide a Trump di mostrare le famose prove dei brogli che diceva di avere quasi 4 anni fa? Come mai non lo ha mai fatto?
Ieri avevo fatto notare questo a uno che aveva fatto la battuta "sì, Biden votato da migliaia di morti". Io li ho solo chiesto come mai i repubblicani non hanno trovato nessun nome, eppure bastava incrociare i dati dell'anagrafe con quelli degli elettori, avevano entrambi i dati e metà degli stati era governato pure da loro.
Risposta: si è messo a parlare di altro. Fai te... E domani riscriverà la stessa cosa sui morti votanti, è di questo livello che stiamo parlando
Ci può spiegare l’influenza Ashkenazim’s sulla politica americana ? Mi pare un tema fondamentale non crede ?
Se cerchi su google e scrivi Trump e Netanyahu troveresti la metà delle risposte che cerchi. Ti dico già che in Israele è comune il doppio passaporto e molti votano negli Stati Uniti e in Russia e la maggior parte di questi voti vanno a Trump e a Putin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Aspettala pure la risposta, aspettala ancora.
La stai ancora aspettando? Eh beh..., ne ero sicuro.
Se ai commenti sotto ai loro video rispondano di più Matteo Saudino o Roberto Mercadini è una bella lotta: il primo che risponderà a un solo commento avrà vinto.
Professore con tutto il rispetto ma io sono molto più pessimista di lei. Harris fara ne più ne meno quello che i finanziatori chiederanno.
Oggi è questa la democrazia negli Usa.
Sicuramente il programma del partito democratico verrà steso in modo abile: saranno espliciti sui diritti civili, su green e ricerca tecnologica (politiche queste ultime che hanno alla base una vera strategia economica più che un credo valoriale) e più nebulosi sulle guerre.
La Harris più nello specifico non solo non si opporrà alle lobby finanziarie che la sostengono ma dubito che abbia autonomia anche all'interno del suo partito.
Si certo fara qualche dichiarazione ad effetto sulla palestina ma poi non ostacolerà certo Israele nella sua attività coloniale cheporta avanti con un genocidio.
Vero grazie Matteo
Seguo con interesse i tuoi interventi che apprezzo molto e vorrei sapere se puo' essere corretta un'idea che mi sono fatto, su un argomento che esula da questo video, ma sono molto interessato alla tua opinione: io ritengo che il Comunismo in realtà non sia mai esistito storicamente. Cioè se parliamo di comunismo non possiamo che partire da Marx perché sono lui ed Engels ad averne definito cos'era e come avrebbe dovuto realizzarsi. Primo punto della tesi. Quando si parla di paesi comunisti in ogni contingenza storica ci si riferisce a paesi che hanno ""tentato" di realizzare qualcosa di simile ispirandosi alla teoria marxista. Poi in Russia abbiamo visto realizzarsi quello che viene definito collettivismo burocratico molto vicino a una dittatura (e non del proletariato), a Cuba pou' o meno la stessa cosa. Dunque è corretto ritenere che il comunismo sia un'utopia cosi' come stata ideato dal suo padre teorico, alla luce pure delle previsioni errate ne Il Capitale, ritenute fondamentali nello sviluppo auspicato? Ultomo punto: Si puo' definire utopia il comunismo alla luce non tanto di cio' che abbiamo osservato storicamente ma proprio perché non ha saputo prevedere che non poteva funzionare l'omologazione dell'essere umano, attribuendo a quest'ultimo esigenze non differenziate come invece egli è costitutivamente, e non tenendo conto che è un'ossimoro pensare alla realizzazione dell'uomo solo in virtu' di aspetti economici con una negazione dell'individuo? Grazie della tua pazienza se sei arrivato fin qui a leggere.
Salve Professore. Io vorrei iniziare a informarmi sulla politica per arrivare ad avere un pensiero critico sull'argomento, mi può consigliare quali testi posso studiare per iniziare?
Grazie mille.
Sarebbero utili!!
Prova a vedere inside job
I libri di Giovanni Sartori.
Salve prof volevo chiederle se puoi un giorno dedicare un video ben accurato su Carmelo bene a mio avviso uno dei più recenti che merita di essere inserito tra i grandi
maestro
La vera domanda è:
Chi ha governato gli stati uniti in questi anni?
Probabilmente lo stesso gruppo che comanda questa mezza figura senza nessuno spessore politico
Biden
È il military-industrial complex, bellezza. Dwight D. Eisenhower 1961
Complottismo spicciolo. È evidente e non è un segreto che sempre nella storia umana e in ogni paese vi siano concentrazioni di potere (soprattutto grossi gruppi industriali, banche e multinazionali) che "influenzino" le politiche di governo. Nemmeno si può dire che sia in assoluto ingiusto, purché la cosa sia gestita nell'interesse del Paese... e questo è un altro discorso
...e cosa cambia esattamente?
Trump invece, lo spessore 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Le ha? Sarebbe già una ottima notizia.
Ma gli italiani che tifano per trump,vedono di buon occhio poi l obbligo ad innalzare le spese militari per il sostegno della NATO?
Vedo di buon occhio una risoluzione della guerra in Ucraina, tanto per cominciare! Anche perché se vince Trump almeno quella è finita, gli israeliani vengono aiutati sia da uno che dall altra..ergo per quanto siano due candidati imbarazzanti! Spiace dirlo ma il minore dei due Mali è Trump! Anche perché non ce da escludere un altro scenario...siete sicuri che se Trump perde non ci saranno ripercussioni interne? Soprattutto dopo l attentato? Personalmente ritengo che parteggiare per l emisfero destro o quello sinistro della medesima testa di C4770 non ha alcun senso.
Beh, sarà difficile, ma io penso che Kamala Harris possa vincere, seppur si dice che non piaccia agli americani. Del resto, essa vanta due importanti aspetti: 1) ha quasi 20 anni in meno di Trump, il quale sarebbe ora IL PIù VECCHIO PRESIDENTE AMERICANO DI SEMPRE e 2) la campagan elettorale di Trump è stata totalmente incnetrata su Biden; l'arrivo della Harris lo spiazza e lo obbliga a ripartire da capo.
Kamala vai! Sempre liberal moderata. Evvai con la produzione di armi!.che belle favole. Non capisco come si vada a votare a tutt' oggi.la Palestina è in guerra da 30 anni? Salta ancora fuori? A chi interessa? Chi sono i Grand occulti che decidono?
Mah non so quanto il primo punto sia importante per gli americani, a me pare siano più interessati a come il candidato si presenta. Biden è un candidato abbattuto dalla vecchiaia mentre Trump riesce comunque a dimostrare forza (la ha? È tutta fuffa? I media continuano a parlare di lui che subisce un attentato e punta il pugno in aria).
Sul punto 2 è facile fare retorica, specie per Trump. Può dire che lei non farebbe altro che continuare con le politiche di Biden (è la vicepresidente, non un'estranea). E i soliti insulti di Trump rubati ai bambini dell'asilo, dandole un soprannome e facendo prendendo in giro la sua capacità retorica (cosa che è facilissima, se guardi un suo discorso capisci perché)
@@mamelandro3972Beh, Trump ha detto che ammira Xi Jinping e Putin. Penso che basti questo agli americani per decidere chi votare.
@@marioserraghini2119infatti voteranno Trump
@@enricogemignani8170 E come fai a dirlo. Hai la sfera di cristallo ? Hai avuto il sogno premonitore ?
AL PEGGIO NON C'E MAI FINE!IN TRUMP CONFIDIAMO!
Kamala ha tanta esperienza, infatti a 30 anni era già la fidanzata di un democratico di 60.❤
però mi sembra davvero strano... non troppo tempo fa sentivamo parlare di fratture interne al partito repubblicano per via di dissenso nei confronti di Trump, ma ora in campagna elettorale i democratici in paragone sono molto frammentati. È strano come le "sinistre" (che ormai sono più uniche che rare) in generale si tengano sempre frammentate mentre le destre siano sempre compatte nonostante tutti i casini che combinano
"I casini che combinano"
Chi? Le destre? E quando mai? Io vedo solo disastri sinistronzi, in Italia e nel mondo..
I DEM non sono di sinistra, come detto anche in questo video. Essendo "democratici" al loro interno hanno varie opinioni e anime. Ci sono minoranze come Sanders, ma appunto, sono piccole.
Trump ha cacciato i repubblicani "nemici" e ha piazzato i suoi. Chi lo critica sa che è fuori, lo abbiamo anche visto con i voti dell'impeachment o con i direttori del FBI che avevano osato indagarlo durante la sua presidenza.
In compenso gli amici, parenti e dipendenti in carcere hanno ricevuto la grazia presidenziale.
Il berlusconismo insomma
No perché le sinistre invece spargono ricchezza a suon battuto a me sembra spargano tanta povertà
Chi si occupa di educazione come lei e io fatica a credere nella forza della legislazione per regolamentazione delle armi. Sappiamo bene che le vere risorse stanno nell'investimento in educazione
Grazie
Idee? Totalmente priva di idee
Mah...una volta mi sarei entusiasmata: donna e di colore, dovrebbe avere a cuore gli interessi del "popolo". Ma ormai non casco più in queste operazioni di facciata...le donne al potere hanno già abbondantemente dimostrato come non sia davvero il caso illudersi, è facile, anzi, che una volta ascesa al potere, una donna tenda ad essere più "realista del re" per dimostrare di avere carattere e volontà non inferiori a quelli di un uomo. Comunque vada si mette male.
tu dici? Sicuramente meglio dell'EGO smisurato di trump...che è un esaltato
Salve prof.certo sapere cosa pensa Kamala per il cosidetto mainstream è importante.Le suggerisco di commentare un articolo apparso sul Guardian" Il capo di stato maggiore delle forze armate britanniche, il generale Roley Walker, ha invitato l'Occidente a prepararsi per la guerra in tre anni a causa delle crescenti tensioni internazionali. Lo riferisce il Guardian. Egli ritiene che la Gran Bretagna, insieme ai suoi alleati, dovrebbe essere pronta a "riservare o fare la guerra in tre anni". Spiega la sua opinione favorevole come una minaccia contro Taiwan dalla RPC, così come gli sviluppi nucleari dell’Iran.
Inoltre, Walker ha aggiunto che un conflitto con uno di questi paesi o con la Russia potrebbe portare una "detonazione significativamente" in altri teatri di guerra.Vede prof,questo signore non è l'ultima ruota del carro-Se fa queste dichiarazioni sa cosa bolle in pentola.E questo a prescindere chi sarà il prossimo presidente us-
12:02 Ma quindi non è vero che Biden ha creato molti più posti di lavoro di Trump?
Sì, è vero. Come è anche vero che Trump ha lasciato il suo governo durante la pandemia nella quale se ne erano persi tantissimi.
In generale ora siamo ai livelli storici più bassi come disoccupazione, la borsa è ai massimi storici, l'economia procede molto bene, forse meglio del periodo Trump dei dazi e scontri con la Cina.
Il problema era stata l'inflazione, che il governo Biden ha gestito molto bene, ma che i salari più poveri non hanno ancora "ammortizzato".
Considerando però che Trump ha già detto che è per abbassare di nuovo le tasse ai super ricchi e non quelle dei poveri, come nel suo governo 2016
È sicuro che Trump ha lasciato durante la pandenmia ?@@makc9734
Ancora con questa fissa del lavoro e anche della scuola. Non siamo più nel secolo scorso. Oramai, la parola lavoro e scuola la usano i politici repubblicani/populisti o democratici per fare presa sui disoccupati, quelli boccaloni, per intenderci e per salvare le merdose terga dei loro accoliti e baciapile vari di imprenditori e multinazionali varie che fanno come le foglie al vento e votano per i loro comodi. Il lavoro è ancora per pochi e poi l'intelligenza artificiale farà il resto.
Oggi si chiama sbocco professionale da percosro formativo; non è più dicotomia scuola/lavoro. È tanto che esista questo.
Altrimenti, vogliamo tornare al luddismo?
11:00
Per me bisogna abbandonare la logica del : è l'oggetto a traviare e fare danni, è la mela che tenta l'uomo ecc
Questa mentalità di deriva cristiana che deresponsabilizza anche basta.
In America i problemi che generano morti sono la estrema povertà di una larga fetta di popolazione.
I costi proibitivi per accedere alla sanità.
La possibilità di mettere le mani liberamente a farmaci pericolosissimi senza ricette mediche.
Il lavoro precario e sottopagato.
La scuola che fa pena a meno che tu non sia ricco o cmq privilegiato.
Che vivono praticamente in uno stato di polizia.
Che le forze armate sono addestrate praticamente zero per come agiscono in ogni evento.
Di consegna se la popolazione vive in una distopia a mio avviso, guarda caso si ha un uso improprio di armi, che siano bianche o da fuoco. Ed è vero che in certi stati le si possono avere con nulla, ma in altri no, poi ovvio, si è un problema dare armi con zero controlli, e sono d'accordo.
Però non bisogna demonizzare un oggetto che fino a prova contraria è l'utilizzatore a determinare il tutto.
Perché in Europa siamo pieni di armi anche se non è percepita come cosa, ma accadono tipo mai casini in merito perché in Europa bene o male gli individui vivono meglio degli usa, e si hanno più controlli sulle armi e tutele dal punto di vista sanitario, scolastico, lavorativo ecc.
( ed i crimini violenti con armi da fuoco in Europa la stragrande maggioranza sono armi illegali , non legali )
Perciò magari è da soffermarsi sul cosa spinge una società a comportarsi in un determinato modo, e non guardare solo parzialmente uno spicchio dei risultati che genera il malessere percepito dalla popolazione.
Punto 1. Già bocciata
kamala sorosiana
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hai ancora un neurone funzionante?
La differenza sostanziale è che Kamala sa ancora parlare normalmente. Che di questi tempi è giá tanto.
8:01 "Hai mai provato a pensare ad una convivenza pacifica ?"
No perché è fuori dalla logica di queste bestie.
Da quello che leggo in molti commenti su yt su vari canali, molti dem pentiti voteranno Trump. Questa candidata non ha nessuna chance e francamente, fossi americano, anche io volterei le spalle ai democratici.
Democratici guerrafondai
La faccia è un altra ma la politica sempre quella
Sì, prof. SAUDINO: dopo aver visto questo Suo video, mi sono interessato alla donna qui da Lei menzionata e perciò l'ho ascoltata attentamente e, con un misto di stupore e contentezza, ella, HARRIS KAMALA, sembra davvero essere la persona giusta per concorrere contro la Politica di Trump ossia quella che io NON auspico.
Vorrei guardare al bicchiere mezzo pieno e cioè come la figura di una donna nera come candidata alla presidenza USA rappresenti comunque un segnale di avanzamento rispetto alla questione razziale. Detto ciò non mi aspetto granché perché per me chi arriva a quei livelli, colori a parte, ha comunque dietro un apparato di interessi a cui rendere conto; in pratica essere nera, gialla verde, rossa, blu, bianca (e chi più ne ha più ne metta) non necessariamente fa di una persona qualcosa di veramente innovativo...la vera innovazione sta nei programmi di chi si candida e nel loro reale perseguimento. Come sempre grazie Professore.
Ma poi le donne al potere sono una jattura, perché invece di essere sensibili ed empatiche, si sentono in dovere di dimostrare di essere più caz...te degli uomini, e vengono fuori come la Thatcher.
Prima o poi anche in Italia avremo il problema del fentanyl, perché non ne parla?
A me pare che se ne parli parecchio. Poi non è detto, forse sì, o forse no.
Il problema americano è che è iniziato in sordina, quando ancora non si conoscevano i suoi effetti disastrosi ed erano gli stessi medici a proporlo come antidolorifico.
Ora, in Italia, chi lo assumerebbe consapevolmente?
Certo, se viene passato mischiato a altre droghe o senza dire alle persone cosa stanno assumendo è un altro discorso, questo è il vero pericolo
Avrei preferito un discesa in campo di Michele Obama, che avrebbe avuto la possibilità di contrastare sullo stesso piano d’immagine - ma con stilemi e valori opposti - la vittoria annunciata del vecchio miliardario. Nel volgere di una notte è cambiato tutto, la candidata dei democrats sarà Kamala Harris; candidata politicamente debole, almeno stando a quello che si è detto e ridetto, indiscutibilmente assai meno carismatica di Michelle, ma ormai è inutile recriminare, “à là guerre comme à là guerre”. Nella guerra mefiatica che si scatenerà tutto sommato di carte da giocare Kamala ne avrebbe: intanto - a ribaltamento a 180* della situazione precedente - lei è la giovane brillante e lui il vecchio ottuagenario; donna di colore, molto carina, elegante, coltissima, un sorriso splendente e coinvolgente, registri linguistici di prim’ordine che potrebbero davvero asfaltare l’ eloquio sgangherato di Trump nel prossimo testa a testa decisivo sulla CNN. E, sul piano politico, una sempre ribadita opzione per la “tolleranza zero” nei confronti della criminalità e microcriminalità diffusa, un tasto questo su cui gli americani hanno sviluppato negli ultimi anni una sempre crescente sensibilità. Basteranno i prossimi tre mesi per recuperare popolarità e rovesciare il tavolo? Difficile a dirsi, ma chissà: nel mondo delle narrazioni d’immagine e dei new media tutto è possibile, non sarebbe comunque una novità. Staremo a vedere…e forza Kamala!
Buongiorno professore, questa situazione non le ricorda un po' il modo in cui Brezhnev prese il potere su Nikita Krusciov? Biden qualche giorno fa aveva detto che non si sarebbe ritirato, poi tutto a un tratto comunica il contrario con una lettera su X. Sembra ci sia stato un golpe silenzioso voluto dai vertici del partito, che hanno costretto Biden in un modo o nell'altro, ad abbandonare la corsa. Le persone non hanno avuto nessuna voce in capitolo, e ora sono costrette ad affidarsi a un candidato scelto non da loro ma dall'establishment...cosa ne pensa?
Ma quale golpe, se ne sono accorti anche loro che è inadeguato e non ha più le facoltà mentali per fare il presidente USA. A patto che anche prima non fosse lui a decidere.
Un po' troppa dietrologia
Che poi, mano era ancora stato eletto come candidato, gli hanno solo fatto notare i sondaggi in cui non aveva nessuna possibilità di vincere.
Strano piuttosto che chi per mesi e mesi diceva che doveva rinunciare alla candidatura, ora si lamenti che si sia ritirato. Stesso discorso per Trump che ora pretende pure le dimissioni da Presidente (e mancano 4 mesi, un no-sense)
Guerrafondai restano comunque entrambi! Partendo dal presupposto che per Trump non voterei...non so se andrei a votare perché si tratterebbe ,di scegliere il meno peggio!
Il punto è che, e te lo dico da iscritto a rifondazione, non so quanto il partito democratico sia il meno peggio.
@@iltourcinico Abbiamo già visto il governo di Trump e abbiamo visto il governo di Biden e Obama. Poi ognuno ha le sue opinioni, per me c'è un abisso, ma non sono io a decidere.
@@makc9734 No no chiaro, fossi un americano sarei ogni elezione sempre più tentato di non votare.
Il punto è che da sempre più che portare avanti politiche neoliberiste e guerrafondaie non fanno, entrambi gli schieramenti. Ancora c'è gente che piange dalla speranza, si i repubblicani hanno ragione a modo loro a sperare nella realizzazione di quel tipo di società retrograda, ma i democratici più che sperare di fare perdere gli altri non possono.
Basta vedere come abbiano preferito una donna che non parla alle donne piuttosto che un uomo, vecchio, maschio, eterosessuale ma senza dubbio più femminista come Sanders.
Sono arrivati a preferire una femmina pur di non preferire uno vagamente socialista.
Però due colpi a Kamala ce li darei..
@@iltourcinico La femmina era più avanti nei sondaggi e essendo la vicepresidente era molto più semplice da sostituire, anche per la questione delle donazioni sulla campagna elettorale.
Poi ci sarà anche il candidato della vicepresidenza che potrebbe fare la differenza specie negli stati chiave.
Sinceramente se dovessi decidere (estremizzo) tra votare Hitler, un qualunque suo avversario/a o astenermi, io andrei a votare per il secondo.
Come ho fatto per Berlusconi, abbiamo visto come lui ha ridotto il paese, la classe politica (Berluconismo per entrambe) e di come Trump in soli 4 anni abbia spaccato in due il pese e sdoganato la violenza, violenza verbale, attentato allo Stato, insulti, complotti, menzogne ecc.
Pensiamo solo a cosa aveva significato per Bill Clinton mentire al popolo americano per un tradimento (dentro la casa bianca con una stagista) e cosa è ora Trump che mente quasi quotidianamente agli americani, senza che nessuno si indigni.
@@makc9734 No, non mi riferivo a Kamala Harris, mi riferivo alla primarie del 2016. Non sono stato tanto chiaro.
Detto ciò, non credo ai più che vedono in Trump cui che fermerà il conflitto in Ucraina, ci hanno pensato i democratici ad aizzare il fuoco.
Lei non è un dittatore autocratico?
Possono mettere chi vogliono, ma il dominio americano sul mondo è finalmente stato messo in discussione. È giusto che l'ordine mondiale non sia omologato ai capricci di uno solo
Sinceramente se guardo in dietro all’epoca del confronto USA CCCP esistevano anche i paesi non allineati e comunque dopo il crollo dell’unione sovietica la Cina e adesso pure l’India sono grandi antagonisti soprattutto commerciali. Di sicuro la Russia di Putin ad oggi risulta sempre più una potenza regionale con l’ atomica al pari del Pachistan.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Meglio Putin eh? Pirla. Studia
sostegno totale a kiev. Ecco un validissimo motivo per non votarla. Confidiamo nella lungimiranza del popolo USA
d'altro canto, il totale sostegno a Israele da parte di Trump fa ugualmente rabbrividire
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Un ottimo motivo per votarla. E basta e avanza.
Vi farei solo notare che noi italiani non possiamo votare nessuno dei due...
@@albertagort Slava Ukraïni
Guardate la carriera di questa signora e vi renderete conto della persona che purtroppo è una pessima persona
@maurizioabita447
Perché? In base a cosa la sua carriera ti porta a pensare che sia una pessima persona?
Io, per esempio, sono giunto alla conclusione opposta...
@@jonny_037 una che quando era procuratore si è messa in luce proprio per le condanne contro la gente di colore ed anche i musulmani una che per salire a dove è arrivata non ha guardato in faccia a nessuno scendendo ad ogni genere di compromessi anche contro i suoi stessi principi. Una guerrafondaia decisa a provocare una guerra mondiale con conseguenze disastrose per tutta l'umanità una democratica di riconosciuta incapacità proprio dei membri del suo stesso partito e messa lì proprio per essere sconfitta o guidata da qualcuno che lavora contro il mondo dietro le quinte. L'unica cosa buona è che con la sua elezione si rischia una guerra civile in America che dovrebbe tenere questa gente fuori dai piedi per un po'
Solo un appunto: hai detto che trump non ha mai fatto guerre, pure Biden non ha mai fatto guerre.
Il riso spastico è un disturbo che consiste in improvvise crisi di riso. è una manifestazione dell'incontinenza e della labilità emotiva: il paziente ride in maniera irrefrenabile e improvvisa, in risposta a stimoli ambientali inadeguati e cioè in modo incongruo rispetto al contesto. si guardi i discorsi di Kacala harris ha del buon tempo quella donna, ride molto ed sempre di buon umore beata Lei
E quello che dice KH sull'immigrazione?
Vogliamo un giovane una giovane socialisti
Negli States? Hanno più paura dei ‘rossi’ che della fine del mondo.
@@mariagrazianuccetelli1480 Non più. Ormai Trump ha anche sdoganato Putin, pochi giorni fa pure Xi della Cina
@@makc9734Putin non è socialista nemmeno nel simbolismo. Xi lo è solo nel simbolismo ma la Cina è un'economia di mercato.
@@domenixo Esatto. Facevo notare che Trump più volte ha dato dei "Komunisti" ai DEM che sono molto più a destra di Putin e Cina. E che se qualcuno dovesse esser etichettato a caso come Komunista al max sarebbe lui che è il primo presidente USA a tifare per la Russia (e ora Cina??? La criticava fino a ieri!) contro il proprio paese.
Per questo era stato molto criticato durante la sua presidenza
HARRIS PEGGIO 100 VOLTE DI +
Qualcuno pensa che Michelle Obama potrebbe entrare in lizza per i Democratici...
Lei professore ritiene la cosa improbabile?
Non ha idee
Viva Trump.
Abbasso Kamala ridens.
Kamala Harris però è più 'radicale' (coi limiti del caso evidenziati dalla sua appartenenza democratica) rispetto a Biden, sia sull'aborto (per cui prevede non solo la possibilità di scelta ma anche di mettere limiti alla possibilità degli stati di limitare il diritto d'aborto), e anche sul Green Deal è più schierata di Biden. Chiaramente non stiamo parlando di Emma Goldman, ma il fatto che sia donna, di origini afroamericane e indiane, comunque di una persona dalle provate competenze politiche e professionali e ancora relativamente giovane dovrebbe farla scegliere a occhi chiusi rispetto a un candidato maschio, bianco, vecchio, egomaniaco, delinquente condannato e con chiare tendenze autocratiche come Trump. Ovviamente se parlassimo di una democrazia sana, e qui la sicurezza del risultato vacilla, perché in democrazie sempre più vecchie e attaccate al proprio privilegio il risultato più scontato pare purtroppo quello opposto.
Trump di fronte a Kamala è un elefante e quella un moscerino . Ha subito ed ha reagito ad un attentato e ne terranno conto !
Aggiungi un l
ipotesi: complotto, parakulata o gioco d'azzardo tra-tra ?
la temporanea sparizione e "ritirata dalla corsa" c'entra con la coincidenza del voto della Knesset avvenuta il 18 pochi giorni prima della partenza di nety per washington ?
68 a favore, 9 contrari (laburisti e arabi) la Knesset approva legge che vieta la creazione di uno Stato di Palestina.
Dopo la votazione, l'agenda di Nety aveva già fissato il 22, ieri, incontro con Biden (avvenuto) e domani 24 parlerà davanti al Congresso. È nota la posizione della presidenza Usa a favore della creazione di uno stato palestinese all'interno dalla Soluzione a 2 Stati.
@BaharGhaza di Trump hai scritto: _"che desidero vedere trionfare"_
non a caso la convention GOP si chiude sulle note di _Nessun dorma._
Quale è la celebre fase ?
_"all'alba vincerò"_
Vincerà ! (e Gerusalemme potrà diventare capitale, il sogno americano dei....)
@BaharGhaza
rispondo in sequenza:
_"il punto è che l'alternativa è ancora peggiore"_
Ecco, suona stonato il tuo _"che desidero vedere trionfare"_
Il trionfo di Trump, il meno peggio, è sempre un peggio.
_"Purtroppo Kamala non cambierebbe nulla in Medio Oriente"_
Vero. Il marito è di fede ebraica.
_"Che suggerimento daresti ad un ipotetico amico di New York"_
Nessuno. Gli ricorderei il motto nazionale stampato sul dollaro _"In God We Trust"_ (ma quel God si chiama anche Allah).
Grazie per la chat e cordiali saluti.
Ma non è presto voler delineare con tanta precisione la figura politica di Kamala Harris?
È un bel po' che è in politica
@@xdegstasorta8991certamente ma è ancora presto per "fissarla" in questi punti.
Io ho detto quali sono ad ora le sue visioni i di mondo
Presto dopo 4 anni di vice presidenza?
@@MatteoSaudino quattro anni di vice presidenza in cui non si è sentita per nulla.
@@silvanacapurso4275 questo è vero
Biden e' stato un grande presidente. Lascia un'america ricca come mai
È un commento ironico vero ?
@@Bastionebaluarda00 L'inflazione non era colpa di Biden, anzi, la FED e il governo hanno avuto il merito di farla crollare contro la critica di molti (Meloni e finanza per esempio).
La disoccupazione è ai minimi storici, non mi pare che nessuno parli di licenziamenti, anzi
Non è un genocidio.
Basta con guerra. Forza Trump
Trump appoggia Israele
La guerra di Gaza è anche colpa di Trump.
Aveva pure minacciato la Corea del Nord per una guerra.
Biden non ha mai fatto guerre durante il suo mandato
Per fortuna in USA non c'è il socialismo che voi amate. Quanto vorrei un partito liberale e progressista in Italia. No allo statalismo - W La Libertà!!!!
Emigra
@@suite01 Lo spero, in italia Dx e Sx sono ugualmente stataliste! Non esite un partito liberale ed è uno scandalo
Il PD
Ma in un paese come gli stati uniti che consumano energia a non finire, ma quanto eolico e solare devono installare invece di poche centrali nucleari che soddisferebbero tutto il fabbisogno
????
- Cosa c'netra?
- Chi lo ha mai proposto?
- Gli USA hanno già le centrali di cui parli e nessuno lo ha mai messo in discussione
@@makc9734 Biden e compagnia
@@makc9734 comunque non è come dici tu, guarda la mappa energetica, in USA l'energia si produce principalmente da fossili e carbone
Speriamo non si prepari l'ennesima elezione taroccata .
Il mondo della politica è taroccato. Sempre!
Io non la voterei una come questa , come non ho votato la meloni
Cazzo c'entrano l'una con l'altra? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@rcic3706
Sono identiche, cambia solo il colore del vestito...
@@maurom9654 Ma certo, fasciste entrambe, giusto?
@@rcic3706
No, sbagliato: liberali.
@@maurom9654 Essere liberali è un problema?
La minestra è sempre la stessa
La destra e la sinistra non esistono
Esatto, esiste per i tifosi convinti di essere dalla parte giusta.. eppure la realtà è bella limpida
eh no ! ti sbagli !
@@enricodonato4977 cioe'?
Ma cos' è la destra... Cos' è la sinistra... 🎵🎶
@@girgiosagoma6670 esistono esistono e te lo dimostrano i trump, la meloni, gli orban, i pestaggi dei neo fascisti in italia per strada, l'inchiesta di fanpage su chi sono veramente i militanti di FDI ecc. finche' ci sara' una destra cosi' e' necessario organizzare qualcosa che vi si oppone. In soldoni , kamala e' meglio di trump , schlein e' meglio di meloni. Non mi pare complicato o astratto .....poi ,certo, "la sinistra non e' piu' qualla di una volta" " una volta qui era tutta campagna" "woodstock era meglio del festivalbar " ecc ecc
Ma perchè?! La Kamallina Storna ha pure delle idee??!!
Lobby, grandi fondi di investimento, corporazioni, imperialismo, omologazionismo... per l' Europa sarebbe molto meglio Trump
Abbiamo visto come è stato meglio per noi dal 2016 al 2020, tutto ciò che hai scritto più i dazi, concorrenza sleale, tassazione irrisoria per le grandi multinazionali e lui stesso ecc. Dividi et impera, metteva anche zizzania ovunque, ci ricordiamo le proteste in piazza quando andava a fare visita nei paesi europei, tanto era amato da chi tartassava
@@makc9734 ma per favore.. e tu saresti a favore dei guerrafondai democratici?? alla loro politica imperialista? alle magliette fuchsia? alle grandi multinazionali al posto delle piccole e medie imprese? sei favorevole ai diktat di washington? al turbocapitalismo? vivo negli Stati Uniti da 6 anni.. forse di politica americana ne capisco qualcosa in piu' di te.. l' Italia e l' Europa sono solo una colonia degli usa, voi dovete solamente ubbidire agli ordini che vi vengono impartiti dalla nato e dalla politica estera statunitense. dovresti pregare per Trump altrimenti rimarrai un suddito tra i sudditi..
Una mezza donna con tanti difetti
bella la mug di Nietzsche
Tazza no Mug!
Io non ci potrei bere dentro sena avere rigurgiti.
@@whitecloud3731 a me mi piace mug