Hobbes und Rousseau im Vergleich I Leviathan vs. Gesellschaftsvertrag I Anthropologie

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 06. 2024
  • In diesem Video beschäftigen wir uns mit den beiden Philosophen Jean Jacques Rousseau und Thomas Hobbes und schauen uns an, was die beiden im Bezug auf den Menschen im Naturzustand und die Notwendigkeit von Staaten zu sagen haben. Anschließend vergleichen wir in diesem Video die beiden Theorien auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Sollte euch dieses Video gefallen haben, dann lasst gerne einen like oder ein Abo da und checkt noch andere Videos von uns aus:
    Unsere Playlist: • Religion-Abitur
    Unser Instagram: / __studyhistory__
    _________________________________________________________
    Zeitleiste:
    0:00 Einleitung
    0:48 Thomas Hobbes
    3:57 Jean Jacques Rousseau
    6:16 Historische Einordnung
    6:58 Vergleich
    8:42 Gemeinsamkeiten
    Wenn ihr über diese Links etwas kauft, unterstützt ihr uns! Vielleicht ist ja etwas für euch dabei:
    🔶STARK Prüfungswissen Politik: amzn.to/3croGg5
    🔶Weltpolitik einfach verstehen: amzn.to/2ORaZiw
    🔶Politik verstehen kompakt: amzn.to/3lb5h7c
    🔶Politik in Deutschland: amzn.to/30CZrC9
    🔶Wirtschaftspolitik Grundlagen: amzn.to/3qOo7lv
    Die mit einem "🔶" versehenen Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wird über diesen Link etwas gekauft, erhalten wir eine Provision. Für euch entstehen dabei aber keine Mehrkosten, ihr unterstützt uns damit.

Komentáře • 66

  • @fabiennetbldt6118
    @fabiennetbldt6118 Před rokem +52

    Inhaltlich super erklärt, schreibe morgen ne Klausur über die beiden und das Thema Freiheit. Mit 1,5 Wiedergabegeschwindigkeit war's dann auch nen angenehmes Sprechtempo😉

  • @nicoles672
    @nicoles672 Před 3 lety +164

    Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass in beiden Fällen der einzelne Mensch einen Teil seiner Macht abgeben muss, damit Frieden und ein gesellschaftliches Miteinander möglich ist.

    • @zlkstore4805
      @zlkstore4805 Před rokem +2

      ich glaube der Mensch muss einen Teil seiner Freiheit abgeben. Der Staatsführer erhält jedoch Macht durch die Anerkennung der Bürger.

    •  Před rokem +1

      @@zlkstore4805 ich glaube hier gibt es verschiedene Definitionen.

  • @hedi3854
    @hedi3854 Před 2 lety +146

    Warum soll ich das bitte für religion wissen man

    • @SolidBlueBlocks
      @SolidBlueBlocks Před rokem +2

      Same

    • @bruuuuufhhhoa8958
      @bruuuuufhhhoa8958 Před rokem +14

      Verständnis für ideengeschichtliche Hintergründe und der Legitimität politischer, unreligiöser Herrschaftslegitimation

    • @jonnygeld9510
      @jonnygeld9510 Před rokem +2

      Politische Philosophie is dat. Musste wissen

    • @camper22ful
      @camper22ful Před 11 měsíci +2

      Weil es dich bilden soll und eine Grundlage der politischen Theorie bildet. Viele politische Theorien lassen sich auch religiös rechtfertigen, gerade auch die von Hobbes.

    • @Deinemum123
      @Deinemum123 Před 7 měsíci

      Ich muss es für Philosophie wissen 😅

  • @mgg8034
    @mgg8034 Před 2 lety +119

    Dein Video war MEGA hilfreich. Genau das wird morgen in meiner Prüfung abgefragt und ich hab den Hefteintrag von meinem Lehrer nicht ganz verstanden.

  • @Nickita404
    @Nickita404 Před 4 dny +1

    Hab in 1,5h mündliches Abi in Reli. Das Video brauch ich jetzt

  • @gvp8175
    @gvp8175 Před rokem +6

    Wow! Ich habe mir nun schon viele Videos über die beiden angeschaut, aber dieses ist mit abstand das beste. Das wichtigste knapp und dennoch detailliert zusammen gefasst, vielen dank!

  • @tingeltangelpaul7927
    @tingeltangelpaul7927 Před 2 lety +6

    was für ein perfekt strukturiert und angenehm erzähltes Video, sehr gut gemacht

  • @08TiGER80
    @08TiGER80 Před rokem +1

    Dein Video war echt informativ und interessant. Ich finde es gut wie du viele Informationen in so kurzer Zeit gemacht hast. Danke für deine Videos

  • @biancabafly1884
    @biancabafly1884 Před 3 lety +23

    Tolles Video! Schön strukturiert und alles Wichtige ist dabei :)

  • @erquickung
    @erquickung Před 6 měsíci

    Sehr gut! Einfach und liefert guten Überblick!

  • @sophieg9633
    @sophieg9633 Před rokem +1

    sehr klar und hilfreich - praktisch als Zsmfassung danke

  • @mongraal7210
    @mongraal7210 Před 4 měsíci +1

    danke für das lehrreiche Video!

  • @Chungushere
    @Chungushere Před 4 měsíci

    Wow ich bin überrascht und fasziniert von deinen Redekünsten!

  • @Lorin-zy6jj
    @Lorin-zy6jj Před 3 měsíci +1

    Echt gut erklärt! Hat mir richtig weiter geholfen. Jetzt muss ich nur noch durch die Klausur😭

  • @trashgod040
    @trashgod040 Před 2 lety +2

    Starkes Video

  • @kerstinheinzmann7945
    @kerstinheinzmann7945 Před 2 lety +5

    Tolle Erklärungen. So wird es in meiner Hausaufgabe gefragt. Und jetzt ist alles klar.

  • @sophieee9096
    @sophieee9096 Před 2 lety +13

    Sehr hilfreich. Morgen schreibe ich meine Klasur über die beiden Theoretiker. LG 🤠

    • @GymThekla
      @GymThekla Před rokem

      Und wie lief es😂 nach einem jahr

  • @emilerhard4189
    @emilerhard4189 Před 2 lety +3

    Gutes Video

  • @kittyyy_art
    @kittyyy_art Před 2 lety +8

    1:58 I can't believe it's fucking Barney

  • @jonathanmoser707
    @jonathanmoser707 Před 2 lety +3

    super zusammengefasst

  • @jaron-km6yw
    @jaron-km6yw Před 7 měsíci

    hey nice study video ;)))

  • @dr.skovka5167
    @dr.skovka5167 Před rokem

    Danke hab ich für sozi gebraucht

  • @bennet7919
    @bennet7919 Před rokem +1

    Cooles video k🎶

  • @mike8671
    @mike8671 Před 2 měsíci +1

    Morgen Abi Geschichte LK lets goo

  • @hyperdragon1290
    @hyperdragon1290 Před rokem

    Morgen Religionsklausur über das Thema deshalb vielen dank für das Video.

  • @klaraaln
    @klaraaln Před rokem +4

    das Buch Emille wäre auch noch sehr wichtig bei Rousseau zu erwähnen. Die Erziehung spielte ja eine tragende Rolle in seiner Form der Staatstheorie. Sonst sehr gutes Video :)

  • @alina5508
    @alina5508 Před 2 lety +14

    in 3 Stunden Philo Abitur, du rettest mir den Arsch

  • @jazzygiraffe3258
    @jazzygiraffe3258 Před rokem +11

    Ich denke nicht, dass Hobbes vorsieht, man könne den Leviathan stürzen.

    • @svenja8587
      @svenja8587 Před rokem +2

      Kann man auch nicht, weil man sein Recht auf Widerstand an ihn abgibt! :)

  • @jamesblond1330
    @jamesblond1330 Před rokem +2

    Danke dir mein Lehrer erklärt das echt nicht gut

  • @rave180
    @rave180 Před 8 měsíci

    Nüsse sind keine Hülsenfrüchte 👀

  • @erico8211
    @erico8211 Před 2 měsíci

    Mega hilfe danke
    Aber wenn unser leherer diese tabelle erklärt scheint es kompliziert.
    Bei dir nicht
    Und unser Lehrer hat deine Tabelle einfach übernommen 😂

  • @obito6854
    @obito6854 Před 3 lety +5

    moin

  • @angelikapreu9323
    @angelikapreu9323 Před 2 lety +7

    Hatte vor Jahren während meines Studium auch das "Wahlplflichtfach" Philosophie und dachte irgendwann: strukturell ja alles schön und gut, aber natürlich ist mit Mensch/Bürger/Souverän, was auch immer natürlich Mann gemeint. Da die Lebenswelt der anderen Hälfte der Menschheit xxxx Jahre doch oft deutlich anders war (rechtliche Stellung, politische Teilhabe, Eigentum, Verantwortung für Kinder...) und noch ist fehlt da was, wird nicht gesehen. Für mich sind die Thesen etlicher philosophischen Themen nicht gründlich durchdacht. Damals dachte ich: realitätsferne Hirnw..., einfach mal die halbe Menschheit ausblenden... Ich bin noch heute zwiegespalten... Ach ja, ich wurde natürlich negativ gemeint als "Emanze" betituliert, was falsch war, denn ich war schon immer feministisch, aber den Unterschied hat keiner kapiert.

    • @charlottesona3856
      @charlottesona3856 Před 2 lety

      Ich verstehe deinen Punkt und bin auch selbst Feministin.
      Jedoch sahen die Menschen damals (z.B. aufgrund der Kirche) Männer als "Stellvertreter" der Menschen an, da sie klüger und stärker wären, wärend Frauen für die Familie zuständig sind um den Mann zu entlasten und quasi allein "für ihn" zu existieren. Natürlich sind aber damalige Theorien wiederlegt. Obwohl Männer immer noch in unseren Köpfen als Neutrum des Menschen verankert sind, sind wir nun deutlich aufgeklärter und können dir phil. Theorien aus alle Menschen übertragen. Natürlich ärgert man sich immer wieder über Geschichte (es gibt z.B. auch kaum weibl. Statuen/Denkmäler), aber vorwerfen kann man es den Philosophen ja auch nicht ganz, da sie ganz anders geprägt und erzogen wurden und dachten es wäre biologisch begründbar. Gehirnwäsche ist das nicht, eher Geschichte, aber sowas kann man ja auch ausblenden. Die Philosophie-Lehrer meiner Schule sind alle Frauen und und der Kurs überwiegend auch. Mittlerweile übernehmen wir wohl das denken.

  • @toniahansen6709
    @toniahansen6709 Před 2 lety

    Hallo