mình đọc bộ LOTR r, và vì mình thích truyện classics nên mình thấy quyển này khá hay. Mình nghĩ là nếu bạn đọc mà mong chờ vào việc what happens next, kiểu mong chờ có plot twist gì đó xảy ra thì chắc là đọc cả bộ thì thấy thất vọng lắm. Vì cơ bản phim chuyển thể đã cover hết diễn biết trong sách rồi, bạn đã coi phim rồi thì đọc sách không có gì mới cả.
Uhm mình hoàn toàn có thể hiểu điều này mà. Bởi vậy mình mới nói là lúc đầu mình còn tưởng đây là bộ truyện hoàn hảo dành cho mình. Mình thích văn phong của cuốn này. Mình hiểu đây là loại truyện phải đọc từ từ, chìm đắm vào thế giới chứ không phải kiểu giật gân hành động này nọ. Nhưng thật sự luôn ấy, phần đi bộ trong rừng quá nhiều :))) mình chịu không nổi luôn
Lâu quá mới gặp lại em 😁 thường series chị ko đọc hết 1 bộ trong 1 lần mà đọc 1 tập xong ngưng đọc standalone r đọc tiếp tập sau để cho phong phú í Bộ LOTR chị ko đọc nổi, thấy chán chán sao á
Em nghĩ phần lớn mọi người đều đọc như vậy chị. Tuy nhiên đôi khi em cũng muốn thử cảm giác đọc liền tù tì hết cả trilogy như thế nào. Giống hồi còn nhỏ em hay binge watch hết cả bộ phim Hàn ấy :))) Chắc là phê lắm. Bộ LOTR đối với gu của chị thì có thể skip được nha :v
Carlos ruiz zafon thực sự là 1 bậc thầy luôn anh ạ, tiếc là 1 nhà văn như vậy lại qua đời. Dạo gần đây em có đọc tập 2, trò chơi của thiên thần, thì cảm giác mấy chi tiết khá khó hiểu, nên mong anh đọc r chia sẻ cảm nhận với ạ
Welcome back em!!! Bữa nay video chia phần hẳn hoi xịn xò quá!! Từ lúc thấy em review goodreads là LOTR 80% đi bộ trong rừng là chị đã đặt mua ngay nó về :)) sounds like my cup of tea :)))
Uhm em cũng không chắc về việc đó đâu chị :))) chị biết em cũng không ngán mấy quyển chầm chầm, tâm lí, không có quá nhiều thứ xảy ra mà. Nhưng quyển này vẫn quá sức chịu đựng của em :))) có vào đoạn đúng nghĩa đen chỉ là đi bộ trong rừng á chị
Před 4 lety
Nonsense Book Stuff haha nản thế cơ ah, để chị đọc thử xem...
Ừ bởi vậy mình hay thích đọc mấy series được xếp loại epic fantasy hơn. Ít nhất thì mình cũng biết theo kết cấu của loại truyện đó, mọi thứ càng về sau càng được mở rộng ra. Đọc đỡ đuối
Bạn anh là fan cứng của Cornelia luôn, nó dụ anh đọc series này mấy năm trời. Mà thấy middlegrade nên chắc không hợp gu anh lắm. Cornelia viết truyện kiểu "hơi dark" đúng ko em? Anh lại không thích "hơi dark" mà phải là "full dark" luôn :)))
Anh đọc 4 tập đầu của Percy Jackson rồi em. Không hợp gu anh lắm, tập 5 anh drop rồi. Anh nghĩ vấn đề của anh với tác giả đó là bác ấy có một công thức rất thành công. Nhưng bác ấy dùng đúng công thức đó cho mọi quyển sau. Giống kiểu "bình cũ rượu mới" ấy
anh ơi anh thử đọc series Tam Thể của Lưu Từ Hân đi ạ! Em chưa đọc nhưng thấy mọi người khen hay, cũng được B. Obama tìm đọc nữa. Nửa cuối tháng 8 này chắc em sẽ cày series này.
Bạn anh cũng thích series này lắm. Để bữa nào có hứng thì anh cày series này với Dan Brown luôn :v Nhưng cái anh hơi lo là trước giờ anh ko thích văn phong Trung Quốc lắm. Cũng chả hiểu sao, chỉ đơn giản là anh ko hợp
@@nonsensebookstuff5539 khá hay anh ạ. Điểm mạnh của bộ này là lượng kiến thức vật lý khổng lồ được lồng ghép vào bối cảnh đặc trưng của TQ, cùng với thế giới Tam thể mà bác Hân sáng tạo ra. Mà em hơi tiếc một chút, có lẽ là vì tác giả là dân kỹ thuật nên khó trau truốt, miêu tả được kỹ tâm lý nhân vật. Để dễ hình dung thì họ giống như NPC chỉ để tiếp diễn cốt truyện thôi ấy. Em đọc bộ này cũng khá tốn thời gian, vì em muốn hiểu rõ nên tra gg các kiến thức mà tác giả đề cập đến. Rồi vì dung lượng não có hạn nên em gấp sách lại rồi quăng vào góc luôn :v Giờ thì em cũng xong rồi, anyway, em nghĩ đây là một bộ đáng đọc.
Hồi đó mình có định theo bộ Darren Shan rồi nhưng cuối cùng ko mua được trọn bộ. Rồi cả 2 series này hết xuất bản luôn :( buồn thật. Hồi đó còn có bộ Charlie Bone nữa, cũng hết xuất bản rồi
Cái hay của LoTR là thế giới huyền ảo nhưng sống động và ngôn từ điêu luyện (mang âm nhạc trong đó). Sức sáng tạo của tác giả là điều khiến người đọc bị cuốn hút. Trong LoTR hàm chứa triết lý rất lớn. Nhiều người nói thế giới trong Harry Potte rộng 1 km2 nhưng chiều sâu chỉ 1 cm. Còn LoTR rộng như Mid Earth và sâu thăm thẳm. Nếu thích các truyện nhiều tình tiết, đánh nhau ì xèo, plot twist thì không hợp với LoTR (bản truyện) đâu bạn. Đặc biệt nhất ở LoTR chính là tác giả dùng ngôn từ cực đơn giản, ko ẩn dụ để đưa người đọc đến với thế giới đồ sộ hùng vĩ - cảm hứng cho bao truyện epic fantasy và game khác.
Ừ chắc serie này không hợp với mình thật, buồn ghê do hồi nhỏ mình rất thích xem phim này haha. Dù sao thì cũng mừng vì bạn thích thế giới middle earth, còn mình thì không ấn tượng lắm. Cũng phải công nhận tác giả có nhiều sáng tạo nhưng mình thấy nó cũng giống như mấy cái folklore mà :v Mình thấy thần thoại Hy Lạp hay Nghìn lẻ một đêm còn sáng tạo hơn. Về nội dung của Chúa nhẫn thì mình công nhận là sâu sắc hơn các cuốn sách fantasy đọc để giải trí nhưng so với mấy cuốn classic mình đọc, đặc biệt là mấy cuốn đoạt giải này nọ, thì Chúa nhẫn cũng có sâu sắc nhưng không sâu sắc đến mức đó :v Nên chắc vậy mà mình không ấn tượng. Khi mình nhận ra cuốn này sẽ chậm thì mình không lo lắm do mình vẫn nuốt được mấy cuốn chậm miễn là tác giả mượn chuyện miêu tả thế giới để phản ánh lại các suy nghĩ, học thuyết và chủ nghĩa trong thế giới của chúng ta. Ví du như có thể mượn chuyện miêu tả ngôi rừng để nói lên thông điệp về sự tàn phá môi trường của chính phủ. Chúa nhẫn cũng có những đoạn đó nhưng không quá nhiều, còn lại phần nhiều vẫn là tác giả tả cảnh đi bộ trong rừng, cây này cây nọ màu gì :))) Thực sự làm mình hết kiên nhẫn luôn ấy. À mà mình không đồng ý việc ngôn ngữ trong Chúa nhẫn là "cực đơn giản, không ẩn dụ". Điều mình thích nhất lại là ngôn ngữ ấy :v Tác giả dùng ngôn ngữ rất điêu luyện, phức tạp và theo style của các thần thoại ngày xưa làm trải nghiệm đọc của mình tốt hơn.
Tác giả cũng nói ở phần đầu LoTR là bản thân tác giả không thích viết lối hoa mỹ ẩn dụ rồi. Mọi từ ngữ trong truyện đều dùng theo nghĩa đen. Tính cánh nhân vật cũng rất rõ ràng. Đây là câu chuyện được kể bởi 1 người Hobbit. Mà tộc này vốn quê mùa, mộc mạc nên ngôn từ trong LoTR không bay bổng phức tạp gì đâu bạn à.
@@trangavril Chắc bạn đọc bản Việt phải không? Tác giả đang troll tí đó mà :v Ở bản gốc tiếng Anh thì quyển này được viết theo style rất hoa mỹ, cổ xưa như văn phong thời cổ ấy (dù được viết ở tk20), dùng các từ xưng hô trong thần thoại cổ lẫn hoán ngữ khi nói nữa. Chưa kể các bài thơ, bài hát và câu thoại của Hobbit đều dùng nhiều từ phức tạp. Mình đọc mà phải thường xuyên dò từ điển luôn á =))) Văn phong của Chúa nhẫn mà mộc mạc thì chắc mấy quyển fantasy khác là văn do trẻ mẫu giáo viết. Mà không sao, mình lại thích điểm đó ở truyện haha. Đọc lên thấy có không khí cổ kính như đang đọc các văn bản được truyền từ nhiều đời.
Ủa giờ mới biết Bóng Hình Của Gió là một cái series :”O hồi trc chị cuzg tính sa lầy Trò Chơi Vương Quyền nhưng bác Martin chưa ra hết, chị ko dám thử :)))))
6:20 các tác giả khác thì họ giả bộ là đúng, kiểu đi tới đâu bịa tới đó. Nhưng trường hợp của Tolkien là ông ấy kiến tạo thế giới trước rồi mới đến nhân vật và plot. Nên em nói ông ấy cố tình làm y chang là không đúng đâu. Cái đặc sắc trong các tác phẩm của Tolkien là thế giới, ngôn ngữ và sự sáng tạo không giới hạn. Chính GRRM cũng từng nói là các tác giả fantasy hiện đại chỉ bắt chước Tolkien, đem cái bè lá ra giữa biển rồi chồng đá lên, làm như là có cả cái thế giới băng chìm bên dưới, nhưng nói về thế giới trong fantasy mà được ví như tảng băng trôi thì chỉ có Tolkien thôi. Chị đọc cũng đến gần hết cuốn 3, còn một vài chương cuối chưa xem, thực ra là vì chị chỉ không hiểu được nhân vật của Tolkien thôi, nên không có gắn bó sâu sắc thành ra không quan tâm. Nếu em có đọc cuốn 2 và 3 thì hãy chọn thưởng thức cái mảng xây dựng thế giới đó. Chứ nhân vật và plot thì nó không phức tạp, âm mưu chất chồng như aSoIaF và phần lớn các fantasy hiện đại đâu. Kiểu các fantasy hiện đại không thể nào đạt được cái trình xây dựng thế giới và sáng tạo ngôn ngữ như Tolkien nên phải lấy các tình tiết ra để làm thế mạnh vậy thôi. Nói vậy chứ chị đọc LoTR cũng hơi buồn ngủ, chỉ trách mình không đủ sức tưởng tượng và trí nhớ để lắp hết các mảnh ghép vào để hình dung được thế giới mà Tolkien kiến tạo thôi. Cha đẻ fantasy hiện đại mà. Hiện giờ chị vẫn đang chờ quyển 6 của aSoIaF. Trong lúc chờ vẫn đang đọc lại, và đang theo dõi luôn bộ Malazan Book of the Fallen. Nếu nó hay chị sẽ vote cho em đọc thử.
Sao em lại không ấn tượng lắm với thế giới LOTR nhỉ? Em thấy nó cũng lấy mấy cái ý tưởng trong folklore thôi mà? Em thấy mấy truyện cổ tích như Ngàn lẻ một đêm còn độc đáo hơn Middle Earth nhiều lần đó chứ :v Nhưng dù sao thì vụ nghĩ ra ngôn ngữ mới cũng ấn tượng thật. Nếu tác giả đã muốn nhấn mạnh về phía world building thì em cũng ok thôi (dù em thấy hơi lạ vì bình thường nhân vật, cốt truyện phải là trung tâm chứ?) nhưng em đã mong tác giả sẽ dùng world building đó để ẩn dụ, nêu lên các vấn đề nhức nhối về xã hội của chúng ta như các tác giả sci-fi hay làm (ví dụ như họ xây dựng một xã hội mà robot làm chủ hoặc con người ù lì bị kiểm soát như 451 độ F,...) Nhưng em vẫn không thấy yếu tố đó quá rõ trong cuốn này. Haiz hy vọng mấy cuốn sau tốt hơn. Ok để nói cho công bằng thì tác giả có mượn thế giới tiên để nêu lên các triết lý cuộc đời rất hay. Cái đó thì em thích và đúng là cái em mong đợi. Nhưng mấy phần đó thì ít mà mấy phần đi bộ trong rừng lại nhiều :))) Malazan sao em xem review qua có vẻ cũng deep nhưng không ấn tượng được như ASOIAF.
Nonsense Book Stuff Nonsense Book Stuff cái tuyệt vời là Tokien đã kiến tạo một thế giới rộng lớn, chi tiết hoàn chỉnh, đến mức mà người ta không thể không hoài nghi, vào thời điểm đó, là nó có thật. www.reddit.com/r/Fantasy/comments/62u5lo/what_would_fantasy_be_without_tolkien/ Hồi lâu có cái page High Fantasy VN, chị có bạn là ad page đó, bạn chị nó khai sáng cho chị nhiều lắm về cái tầm của Tokien & thế giới trong đó. Còn cái vấn đề xã hội, câi này là chị NGHĨ thôi nha, không biết phải không. Đã là fantasy thì nó phải huyền ảo. Kiểu Tolkien tạo ra một nơi để trốn cho những người chán nản thực tại vào thời điểm đó. Nếu muốn nêu lên vấn đề xã hội thì ông đã viết kiểu truyện classic hay sci-fi rồi. Nhân vật của ông cũng rất đơn giản. Ai được miêu tả sao thì là vậy. Không có âm mưu gì ở đây cả. Mấy cuốn sau cũng na ná vậy thôi à, cao trào thì có hơn một chút. Mà vấn đề của chị với nhân vật của Tolkien là hơi thiếu nữ quá. Ý là thiếu nhân vật nữ. Chị đọc về toàn đàn ông thấy nản nản sao sao đó. =)) Malazan nhân vật khá một chiều, đa dạng nhưng không dễ cảm lắm. Cốt truyện thì có cuốn hấp dẫn cực độ, bỏ xuống không nỡ luôn, có cuốn chán mà chị lết từng trang đến là khổ sở, tỷ lệ hiện tại là 1/5. Nhưng mà so về hệ thống pháp thuật (nói pháp thuật thấy sai sai mà chị không tìm được từ nào phù hợp hơn), thần, sự rộng lớn, sự đa dạng của các tộc người thì ăn đứt aSoIaF. So với thế giới của Malazan thì aSoIaF bé như cái hạt mè. Nếu chấp điểm nhân vật và tình tiết thì aSoIaF ăn đứt chứ nói về world-building với hệ thống sự kiện là Steven Erikson bỏ xa GRRM. Chưa kể lối viết của Steven Erikson màu mè văn vẻ đọc đến là nhức hết cái đầu. Nhưng mà công nhận văn phong nó cứ phê phê..=)) đọc được một thời gian thấy khá là thích. Nhưng mà bởi vì chị là a dramatic b*tch nên chị vẫn thích aSoIaF nhất vì cốt truyện và nhân vật + thuyết âm mưu là những thứ chị thích nhất. World-building tại trí nhớ kém nên đọc một hồi nhớ không nổi đâm quạu lắm.
@@aurynne Không liên quan nhưng hôm nay em cũng mới cho Malazan vào tầm ngắm sau một thời gian tìm hiểu. Em dự đoán đây có thể là serie sẽ thay thế cơn khát Game of thrones của em :D Nhìn chung thì mọi ng cũng nói nhân vật không hay bằng GoT nhưng plot thì ăn đứt GoT. Với lại bộ này có vẻ cũng sâu sắc và có văn phong hoa mĩ như em thích :v Update thêm là em đã từ bỏ hy vọng và chấp nhận sự thật là Game of thrones sẽ không bao giờ được hoàn thành :))) Có lẽ tới lúc tìm serie thay thế GoT rồi
@@nonsensebookstuff5539 😂😂😂 chị đang đọc Malazan đc tới quyển thứ 5 rồi. Mà căng cái quyển này nhân vật chán quá. Chị lết nửa năm mà có nửa cuốn. Không thấy hấp dẫn nên chị về đọc lại aSoIaF rồi. Trong 5 cuốn Malazan chị đã đọc, chị đọc chị thấy mỗi cuốn 3 là hấp dẫn. Hy vọng em sẽ may mắn hơn chị 🤣🤣🤣. Mà công nhận văn phong của Malazan IELTS lắm. Thế giới sâu rộng, hoành tráng. Chỉ có cái tuyến nhân vật là chán òm.
Em có đọc thử mấy chương đầu rồi. Có lẽ em không phải là target audience của nó :v. Tác giả có vẻ quá cố gắng để biến các nhân vật thành siêu ngầu, quirky, "i'm not like other people" type. Không phán xét gì cả, vì hồi xưa ai chả vậy :)))) Nhưng em quá tuổi rồi
mình đọc bộ LOTR r, và vì mình thích truyện classics nên mình thấy quyển này khá hay. Mình nghĩ là nếu bạn đọc mà mong chờ vào việc what happens next, kiểu mong chờ có plot twist gì đó xảy ra thì chắc là đọc cả bộ thì thấy thất vọng lắm. Vì cơ bản phim chuyển thể đã cover hết diễn biết trong sách rồi, bạn đã coi phim rồi thì đọc sách không có gì mới cả.
Uhm mình hoàn toàn có thể hiểu điều này mà. Bởi vậy mình mới nói là lúc đầu mình còn tưởng đây là bộ truyện hoàn hảo dành cho mình. Mình thích văn phong của cuốn này.
Mình hiểu đây là loại truyện phải đọc từ từ, chìm đắm vào thế giới chứ không phải kiểu giật gân hành động này nọ. Nhưng thật sự luôn ấy, phần đi bộ trong rừng quá nhiều :))) mình chịu không nổi luôn
Lâu quá mới gặp lại em 😁 thường series chị ko đọc hết 1 bộ trong 1 lần mà đọc 1 tập xong ngưng đọc standalone r đọc tiếp tập sau để cho phong phú í
Bộ LOTR chị ko đọc nổi, thấy chán chán sao á
Em nghĩ phần lớn mọi người đều đọc như vậy chị. Tuy nhiên đôi khi em cũng muốn thử cảm giác đọc liền tù tì hết cả trilogy như thế nào. Giống hồi còn nhỏ em hay binge watch hết cả bộ phim Hàn ấy :))) Chắc là phê lắm.
Bộ LOTR đối với gu của chị thì có thể skip được nha :v
Carlos ruiz zafon thực sự là 1 bậc thầy luôn anh ạ, tiếc là 1 nhà văn như vậy lại qua đời. Dạo gần đây em có đọc tập 2, trò chơi của thiên thần, thì cảm giác mấy chi tiết khá khó hiểu, nên mong anh đọc r chia sẻ cảm nhận với ạ
Ồ em nói nghe hấo dẫn vậy :v Nghe nói là có mấy chi tiết được cài cắm qua từng tập để tập 4 giải quyết hết
Hello anh 👋 lâu r anh ms quay video, anh review luôn hay dù có lúc hơi dài dòng nhưng thích 😍
Ohhh thank you em :D
Welcome back em!!! Bữa nay video chia phần hẳn hoi xịn xò quá!! Từ lúc thấy em review goodreads là LOTR 80% đi bộ trong rừng là chị đã đặt mua ngay nó về :)) sounds like my cup of tea :)))
Uhm em cũng không chắc về việc đó đâu chị :))) chị biết em cũng không ngán mấy quyển chầm chầm, tâm lí, không có quá nhiều thứ xảy ra mà. Nhưng quyển này vẫn quá sức chịu đựng của em :))) có vào đoạn đúng nghĩa đen chỉ là đi bộ trong rừng á chị
Nonsense Book Stuff haha nản thế cơ ah, để chị đọc thử xem...
Anh làm về chủ đề kiến thức phát triển bản thân đi ạ
Mình thích đọc cả standalone và series. Series có điểm trừ là thỉnh thoảng càng kéo dài càng bị kém hấp dẫn đi, đến mức phải drop.
Ừ bởi vậy mình hay thích đọc mấy series được xếp loại epic fantasy hơn. Ít nhất thì mình cũng biết theo kết cấu của loại truyện đó, mọi thứ càng về sau càng được mở rộng ra. Đọc đỡ đuối
quá lâu rồi mới có video về chủ đề này ^^
Ớ em tưởng Bóng hình của gió là tp độc lập =)) bất ngờ ghê
Một điều còn hay hơn nữa: đây là một serie theo kiểu mỗi tập sẽ là một tác phẩm riêng biệt nhưng chúng vẫn sẽ có một sự liên quan nho nhỏ.
ốiiii em tưởng series này :dead: rồi may quá :))))
Nhưng serie đó phải hay cơ :v Không thì đọc tốn thời gian thật
@@nonsensebookstuff5539 btw anh có biết chữ series số ít vốn đã có chữ "s" không anh =)) cái từ nó như vậy á. số ít số nhiều vẫn là series :V
Ủa anh ko biết :v Tại coi bóng đá hay giải đấu gì đó nó vẫn ghi là serie thôi :)))
@@nonsensebookstuff5539 bóng đá thì em chịu :))))) nhưng series phim truyện thì là vầy
Tập 1 của HP mình cũng ko thể cho quá 3*, nhưng tập 2,3,4 đúng là đỉnh kout!
Mình lại thích tập 1 hơn tập 2 :v Nhưng đồng ý là tập 3, 4 là đỉnh cao. Mấy tập 5-7 thì tùy gu đọc
Vid ngày càng đẹp anh ơi
A đọc thử Cornelia Funke với bộ (Tim mực, Máu Mực, Cái chết mưc), cô đc coi là JK Rowling của Đức
Bạn anh là fan cứng của Cornelia luôn, nó dụ anh đọc series này mấy năm trời. Mà thấy middlegrade nên chắc không hợp gu anh lắm.
Cornelia viết truyện kiểu "hơi dark" đúng ko em? Anh lại không thích "hơi dark" mà phải là "full dark" luôn :)))
anh đọc Percy Jackson chưa ạ? e nghe nói nó mới là series gần với HP nhất đó :3
Anh đọc 4 tập đầu của Percy Jackson rồi em. Không hợp gu anh lắm, tập 5 anh drop rồi.
Anh nghĩ vấn đề của anh với tác giả đó là bác ấy có một công thức rất thành công. Nhưng bác ấy dùng đúng công thức đó cho mọi quyển sau. Giống kiểu "bình cũ rượu mới" ấy
không gần lắm, nhưng yes cũng nên đọc =))
Thích đọc Percy thì sang kênh Cà rốt và thỏ nha em :v Fan ruột luôn
anh ơi anh thử đọc series Tam Thể của Lưu Từ Hân đi ạ! Em chưa đọc nhưng thấy mọi người khen hay, cũng được B. Obama tìm đọc nữa. Nửa cuối tháng 8 này chắc em sẽ cày series này.
Bạn anh cũng thích series này lắm. Để bữa nào có hứng thì anh cày series này với Dan Brown luôn :v
Nhưng cái anh hơi lo là trước giờ anh ko thích văn phong Trung Quốc lắm. Cũng chả hiểu sao, chỉ đơn giản là anh ko hợp
@@nonsensebookstuff5539 khá hay anh ạ. Điểm mạnh của bộ này là lượng kiến thức vật lý khổng lồ được lồng ghép vào bối cảnh đặc trưng của TQ, cùng với thế giới Tam thể mà bác Hân sáng tạo ra.
Mà em hơi tiếc một chút, có lẽ là vì tác giả là dân kỹ thuật nên khó trau truốt, miêu tả được kỹ tâm lý nhân vật. Để dễ hình dung thì họ giống như NPC chỉ để tiếp diễn cốt truyện thôi ấy.
Em đọc bộ này cũng khá tốn thời gian, vì em muốn hiểu rõ nên tra gg các kiến thức mà tác giả đề cập đến. Rồi vì dung lượng não có hạn nên em gấp sách lại rồi quăng vào góc luôn :v
Giờ thì em cũng xong rồi, anyway, em nghĩ đây là một bộ đáng đọc.
Anh ơi anh đọc thử bộ Chuyện xứ Langbiang đi anh.
Cũng tính đọc series Bóng hình của gió mà Nhã Nam chỉ mới dịch có 3 tập, hy vọng sẽ nhanh có tập 4.
Nhã Nam nhanh lắm bạn, mình nghĩ năm sau hoặc cuối năm là có thôi. Đây là một serie bán chạy mà
Đọc serie Demonata chưa bạn. Cách viết thú vị, viết theo ngôi thứ nhất của ba nhân vật chính, về sau 3 nv gặp nhau thì viết theo ngôi thứ ba.
Hồi đó mình có định theo bộ Darren Shan rồi nhưng cuối cùng ko mua được trọn bộ. Rồi cả 2 series này hết xuất bản luôn :( buồn thật. Hồi đó còn có bộ Charlie Bone nữa, cũng hết xuất bản rồi
@@nonsensebookstuff5539 người đọc nhiều sẽ thấy Charlie Bones k hay đâu. Hồi đó mình đọc cg vì tìm HP thứ 2. Mà mình nhớ bạn có kindle mà.
Cái hay của LoTR là thế giới huyền ảo nhưng sống động và ngôn từ điêu luyện (mang âm nhạc trong đó). Sức sáng tạo của tác giả là điều khiến người đọc bị cuốn hút. Trong LoTR hàm chứa triết lý rất lớn. Nhiều người nói thế giới trong Harry Potte rộng 1 km2 nhưng chiều sâu chỉ 1 cm. Còn LoTR rộng như Mid Earth và sâu thăm thẳm. Nếu thích các truyện nhiều tình tiết, đánh nhau ì xèo, plot twist thì không hợp với LoTR (bản truyện) đâu bạn. Đặc biệt nhất ở LoTR chính là tác giả dùng ngôn từ cực đơn giản, ko ẩn dụ để đưa người đọc đến với thế giới đồ sộ hùng vĩ - cảm hứng cho bao truyện epic fantasy và game khác.
Ừ chắc serie này không hợp với mình thật, buồn ghê do hồi nhỏ mình rất thích xem phim này haha. Dù sao thì cũng mừng vì bạn thích thế giới middle earth, còn mình thì không ấn tượng lắm. Cũng phải công nhận tác giả có nhiều sáng tạo nhưng mình thấy nó cũng giống như mấy cái folklore mà :v Mình thấy thần thoại Hy Lạp hay Nghìn lẻ một đêm còn sáng tạo hơn.
Về nội dung của Chúa nhẫn thì mình công nhận là sâu sắc hơn các cuốn sách fantasy đọc để giải trí nhưng so với mấy cuốn classic mình đọc, đặc biệt là mấy cuốn đoạt giải này nọ, thì Chúa nhẫn cũng có sâu sắc nhưng không sâu sắc đến mức đó :v Nên chắc vậy mà mình không ấn tượng.
Khi mình nhận ra cuốn này sẽ chậm thì mình không lo lắm do mình vẫn nuốt được mấy cuốn chậm miễn là tác giả mượn chuyện miêu tả thế giới để phản ánh lại các suy nghĩ, học thuyết và chủ nghĩa trong thế giới của chúng ta. Ví du như có thể mượn chuyện miêu tả ngôi rừng để nói lên thông điệp về sự tàn phá môi trường của chính phủ.
Chúa nhẫn cũng có những đoạn đó nhưng không quá nhiều, còn lại phần nhiều vẫn là tác giả tả cảnh đi bộ trong rừng, cây này cây nọ màu gì :))) Thực sự làm mình hết kiên nhẫn luôn ấy.
À mà mình không đồng ý việc ngôn ngữ trong Chúa nhẫn là "cực đơn giản, không ẩn dụ". Điều mình thích nhất lại là ngôn ngữ ấy :v Tác giả dùng ngôn ngữ rất điêu luyện, phức tạp và theo style của các thần thoại ngày xưa làm trải nghiệm đọc của mình tốt hơn.
Tác giả cũng nói ở phần đầu LoTR là bản thân tác giả không thích viết lối hoa mỹ ẩn dụ rồi. Mọi từ ngữ trong truyện đều dùng theo nghĩa đen. Tính cánh nhân vật cũng rất rõ ràng. Đây là câu chuyện được kể bởi 1 người Hobbit. Mà tộc này vốn quê mùa, mộc mạc nên ngôn từ trong LoTR không bay bổng phức tạp gì đâu bạn à.
@@trangavril Chắc bạn đọc bản Việt phải không? Tác giả đang troll tí đó mà :v
Ở bản gốc tiếng Anh thì quyển này được viết theo style rất hoa mỹ, cổ xưa như văn phong thời cổ ấy (dù được viết ở tk20), dùng các từ xưng hô trong thần thoại cổ lẫn hoán ngữ khi nói nữa. Chưa kể các bài thơ, bài hát và câu thoại của Hobbit đều dùng nhiều từ phức tạp. Mình đọc mà phải thường xuyên dò từ điển luôn á =))) Văn phong của Chúa nhẫn mà mộc mạc thì chắc mấy quyển fantasy khác là văn do trẻ mẫu giáo viết.
Mà không sao, mình lại thích điểm đó ở truyện haha. Đọc lên thấy có không khí cổ kính như đang đọc các văn bản được truyền từ nhiều đời.
Bạn có đọc series của robert langdon của dan brown ko ạ
Anh ơi anh có đọc series Artemis Fowl chưa ??
Ủa giờ mới biết Bóng Hình Của Gió là một cái series :”O hồi trc chị cuzg tính sa lầy Trò Chơi Vương Quyền nhưng bác Martin chưa ra hết, chị ko dám thử :)))))
Mỗi tập đều là một câu chuyện độc lập chị. Mỗi tập sẽ có một số hint cho tập sau và tập 4 sẽ giải quyết hết các thắc mắc.
anh ơi, làm sao để chia phần video ra vậy anh ;v
Em ghi thêm dòng "0:00 intro" là được nha
@@nonsensebookstuff5539 ủa là sao anh, ghi đâu z em chưa hiểu
Em ghi trong phần desciption box ấy. Ghi giống cái timestamp của anh đó
@@nonsensebookstuff5539 à em thấy rùi, thanks anh nhaaa
❤
6:20 các tác giả khác thì họ giả bộ là đúng, kiểu đi tới đâu bịa tới đó. Nhưng trường hợp của Tolkien là ông ấy kiến tạo thế giới trước rồi mới đến nhân vật và plot. Nên em nói ông ấy cố tình làm y chang là không đúng đâu. Cái đặc sắc trong các tác phẩm của Tolkien là thế giới, ngôn ngữ và sự sáng tạo không giới hạn.
Chính GRRM cũng từng nói là các tác giả fantasy hiện đại chỉ bắt chước Tolkien, đem cái bè lá ra giữa biển rồi chồng đá lên, làm như là có cả cái thế giới băng chìm bên dưới, nhưng nói về thế giới trong fantasy mà được ví như tảng băng trôi thì chỉ có Tolkien thôi.
Chị đọc cũng đến gần hết cuốn 3, còn một vài chương cuối chưa xem, thực ra là vì chị chỉ không hiểu được nhân vật của Tolkien thôi, nên không có gắn bó sâu sắc thành ra không quan tâm.
Nếu em có đọc cuốn 2 và 3 thì hãy chọn thưởng thức cái mảng xây dựng thế giới đó. Chứ nhân vật và plot thì nó không phức tạp, âm mưu chất chồng như aSoIaF và phần lớn các fantasy hiện đại đâu.
Kiểu các fantasy hiện đại không thể nào đạt được cái trình xây dựng thế giới và sáng tạo ngôn ngữ như Tolkien nên phải lấy các tình tiết ra để làm thế mạnh vậy thôi.
Nói vậy chứ chị đọc LoTR cũng hơi buồn ngủ, chỉ trách mình không đủ sức tưởng tượng và trí nhớ để lắp hết các mảnh ghép vào để hình dung được thế giới mà Tolkien kiến tạo thôi. Cha đẻ fantasy hiện đại mà.
Hiện giờ chị vẫn đang chờ quyển 6 của aSoIaF. Trong lúc chờ vẫn đang đọc lại, và đang theo dõi luôn bộ Malazan Book of the Fallen. Nếu nó hay chị sẽ vote cho em đọc thử.
Sao em lại không ấn tượng lắm với thế giới LOTR nhỉ? Em thấy nó cũng lấy mấy cái ý tưởng trong folklore thôi mà? Em thấy mấy truyện cổ tích như Ngàn lẻ một đêm còn độc đáo hơn Middle Earth nhiều lần đó chứ :v Nhưng dù sao thì vụ nghĩ ra ngôn ngữ mới cũng ấn tượng thật.
Nếu tác giả đã muốn nhấn mạnh về phía world building thì em cũng ok thôi (dù em thấy hơi lạ vì bình thường nhân vật, cốt truyện phải là trung tâm chứ?) nhưng em đã mong tác giả sẽ dùng world building đó để ẩn dụ, nêu lên các vấn đề nhức nhối về xã hội của chúng ta như các tác giả sci-fi hay làm (ví dụ như họ xây dựng một xã hội mà robot làm chủ hoặc con người ù lì bị kiểm soát như 451 độ F,...)
Nhưng em vẫn không thấy yếu tố đó quá rõ trong cuốn này. Haiz hy vọng mấy cuốn sau tốt hơn.
Ok để nói cho công bằng thì tác giả có mượn thế giới tiên để nêu lên các triết lý cuộc đời rất hay. Cái đó thì em thích và đúng là cái em mong đợi. Nhưng mấy phần đó thì ít mà mấy phần đi bộ trong rừng lại nhiều :)))
Malazan sao em xem review qua có vẻ cũng deep nhưng không ấn tượng được như ASOIAF.
Nonsense Book Stuff Nonsense Book Stuff cái tuyệt vời là Tokien đã kiến tạo một thế giới rộng lớn, chi tiết hoàn chỉnh, đến mức mà người ta không thể không hoài nghi, vào thời điểm đó, là nó có thật.
www.reddit.com/r/Fantasy/comments/62u5lo/what_would_fantasy_be_without_tolkien/
Hồi lâu có cái page High Fantasy VN, chị có bạn là ad page đó, bạn chị nó khai sáng cho chị nhiều lắm về cái tầm của Tokien & thế giới trong đó.
Còn cái vấn đề xã hội, câi này là chị NGHĨ thôi nha, không biết phải không. Đã là fantasy thì nó phải huyền ảo. Kiểu Tolkien tạo ra một nơi để trốn cho những người chán nản thực tại vào thời điểm đó. Nếu muốn nêu lên vấn đề xã hội thì ông đã viết kiểu truyện classic hay sci-fi rồi. Nhân vật của ông cũng rất đơn giản. Ai được miêu tả sao thì là vậy. Không có âm mưu gì ở đây cả.
Mấy cuốn sau cũng na ná vậy thôi à, cao trào thì có hơn một chút. Mà vấn đề của chị với nhân vật của Tolkien là hơi thiếu nữ quá. Ý là thiếu nhân vật nữ. Chị đọc về toàn đàn ông thấy nản nản sao sao đó. =))
Malazan nhân vật khá một chiều, đa dạng nhưng không dễ cảm lắm. Cốt truyện thì có cuốn hấp dẫn cực độ, bỏ xuống không nỡ luôn, có cuốn chán mà chị lết từng trang đến là khổ sở, tỷ lệ hiện tại là 1/5. Nhưng mà so về hệ thống pháp thuật (nói pháp thuật thấy sai sai mà chị không tìm được từ nào phù hợp hơn), thần, sự rộng lớn, sự đa dạng của các tộc người thì ăn đứt aSoIaF.
So với thế giới của Malazan thì aSoIaF bé như cái hạt mè.
Nếu chấp điểm nhân vật và tình tiết thì aSoIaF ăn đứt chứ nói về world-building với hệ thống sự kiện là Steven Erikson bỏ xa GRRM. Chưa kể lối viết của Steven Erikson màu mè văn vẻ đọc đến là nhức hết cái đầu. Nhưng mà công nhận văn phong nó cứ phê phê..=)) đọc được một thời gian thấy khá là thích.
Nhưng mà bởi vì chị là a dramatic b*tch nên chị vẫn thích aSoIaF nhất vì cốt truyện và nhân vật + thuyết âm mưu là những thứ chị thích nhất. World-building tại trí nhớ kém nên đọc một hồi nhớ không nổi đâm quạu lắm.
@@aurynne Không liên quan nhưng hôm nay em cũng mới cho Malazan vào tầm ngắm sau một thời gian tìm hiểu.
Em dự đoán đây có thể là serie sẽ thay thế cơn khát Game of thrones của em :D
Nhìn chung thì mọi ng cũng nói nhân vật không hay bằng GoT nhưng plot thì ăn đứt GoT. Với lại bộ này có vẻ cũng sâu sắc và có văn phong hoa mĩ như em thích :v
Update thêm là em đã từ bỏ hy vọng và chấp nhận sự thật là Game of thrones sẽ không bao giờ được hoàn thành :))) Có lẽ tới lúc tìm serie thay thế GoT rồi
@@nonsensebookstuff5539 😂😂😂 chị đang đọc Malazan đc tới quyển thứ 5 rồi. Mà căng cái quyển này nhân vật chán quá. Chị lết nửa năm mà có nửa cuốn. Không thấy hấp dẫn nên chị về đọc lại aSoIaF rồi. Trong 5 cuốn Malazan chị đã đọc, chị đọc chị thấy mỗi cuốn 3 là hấp dẫn. Hy vọng em sẽ may mắn hơn chị 🤣🤣🤣. Mà công nhận văn phong của Malazan IELTS lắm. Thế giới sâu rộng, hoành tráng. Chỉ có cái tuyến nhân vật là chán òm.
Chào anh
Hi em :D
Ủa rồi còn Six of Crow đâu :v
Em có đọc thử mấy chương đầu rồi. Có lẽ em không phải là target audience của nó :v.
Tác giả có vẻ quá cố gắng để biến các nhân vật thành siêu ngầu, quirky, "i'm not like other people" type.
Không phán xét gì cả, vì hồi xưa ai chả vậy :)))) Nhưng em quá tuổi rồi