Sử Việt #18: Tại sao người anh hùng Trần Nguyên Hãn "chết oan"? | Nhà báo Phan Đăng
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2021
- -Sử Việt #18: Trần Nguyên Hãn, công thần số 1 của Lê Lợi trong khởi nghĩa Lam Sơn cuối cùng lại bị nhà vua nghi kỵ và phải trầm mình xuống sông tự vẫn. Đâu là nguyên nhân thực sự dẫn đến một trong những cái chết đau nhất và oan nhất của những người anh hùng Lam Sơn?
Nhà báo Phan Đăng:
☞ Facebook chính thức: / phandangnhabao
☞Đừng quên đăng ký/theo dõi kênh CZcams chính thức của Nhà báo Phan Đăng để không bỏ lỡ những video tri thức qua link sau:
bit.ly/PhanDangOfficialChanel
☞ Đăng ký kênh "Lẩm Bẩm 24H" để cập nhận những thông tin thời sự nóng nhất trong ngày: ( / lẩm bẩm 24h )
☞ Đăng ký kênh "Đọc thơ 21H" để thanh rửa đầu óc và tâm hồn sau một ngày làm việc mệt mỏi ( / @octho21h61 )
#NhaBaoPhanDang #PhanDang #LamBam24h #Chiasẻtrithức #nhữngcâuhỏiTạisao #trannguyenhan #leloi #khoinghialamson
-------------------------------------------
CONTACT US:
© Bản quyền thuộc về Nhà Báo Phan Đăng
© Copyright by Nhà Báo Phan Đăng ☞ Do not Reup'
Cảm ơn nhà báo Phan Đăng. Nghe và tự hào mới thấy cách dậy sử thời CN phải đổi mới cho con cháu được học tập
Tuyệt vời quá anh ạ cảm ơn anh đã có những câu chuyện lịch sử để cho mọi người các em được nghe về lịch sử hào hùng của dân tộc
Trần Nguyên Hãn và Nguyễn Trãi là những bậc kỳ tài nhưng đều có kết cục bi thảm..ngẫm lại lịch sử với những ảnh hào Quang nhưng đâu đó vẫn còn đọng lại những nỗi buồn và tiếc thương đến thiên thu vạn kiếp
Cảm ơn nhà báo Phan Đăng. Nghe và tự hào mình là con cháu các Anh hùng dân tộc và cũng xót xa....
Em là một giáo viên dạy sử. Em rất thích xem những video về lịch sử của anh. Nhà em ở gần thành Xương Giang đấy
Rơi nước mắt sau khi xem clip này.. ông Trần Nguyên Hãn là hậu duệ nhà Trần cũng là nguyên nhân ông phải chết.. không dám phê phán ông Lê Lợi nhưng khóc vì cái kết quả bi thảm của một vị anh hùng cứu quốc
Ro nhà hậu Lê đặc biệt là Lê Lợi ghanh ghét hiền tài, gây lên cái chết cho người Anh Hùng TRẦN Nguyên Hãn
Xem những câu chuyện, đề tài, chương trình... của Nhà báo Phan Đăng rất hay và ý nghĩa. Cách truyền tải nội dung đề tài của Nhà báo Phan Đăng mạch lạc, rõ ràng, dễ hiểu, điều đó cho thấy tư duy lôgic và thông minh của em. Nhà báo Phan Đăng hội tụ cả tài, tâm và tầm. Chị chúc Nhà báo Phan Đăng dồi dào sức khoẻ để thực hiện nhiều video, youtube..., nhiều chương trình hay và bổ ích cho cuộc đời. Cuộc đời cần, mọi người cần những người như nhà báo Phan Đăng! ❤
Chúc mừng nhà báo PĐ ! Đã dành nhiều thời gian nghiên cứu lich sử nước nhà, những nhân vật có tên tuổi lớn cho dân chúng biết. Tôi rất thích lịch sử.
Gương mặt và những lời nói đều vô cùng sáng suốt, có lý. Mong nhà báo tiếp tục phát huy về chuyện kể và đạt chuẩn cao hơn ạ!
Nhỏ mà bình luận như lãnh đạo🙏
Cám ơn nhà báo đã khơi dậy dòng lịch sử Dân tộc thật đầy ý nghĩa !
Cảm ơn Phan Đăng. Bạn có giọng bình luận lịch sử rất hay. Rất chuyền cảm. Cảm ơn nhé
Rất thấm, cảm ơn Nhà báo PĐ...
Chào chú Phan Đăng ạ. Cháu rất thích cách kể chuyện về các nhân vật, cũng như các sự kiện lịch sử ở kênh của chú. Mong rằng nhiều bạn trẻ sẽ biết tới kênh này của chú hơn để có thêm niềm đam mê, yêu thích và tìm tòi về sử Việt. Luôn ủng hộ kênh nhà báo Phan Đăng.
chào bán tôi cũng là người viết năm yêu quý sự sách viết chúc bạn mạnh khoe
Rất hoan nghênh ủng hộ Phan Đăng , chúc Phan Đăng có nhiều dữ liệu về lịch sử của nước nhà
Ủng hộ em làm những đề tài lịch sử của VN như này, để các cháu nhỏ xem và hiểu thêm về lịch sử VN mình.
Cảm ơn PD, bạn tự hào và yêu đất nc mình qua sử, tình yêu và niềm tự hào đó theo tôi nó đã truyền cảm hứng cho nhiều người và các bạn trẻ.
Cảm ơn chú Phan Đăng và những câu chuyện về lịch sử. Cháu đã theo dõi kênh của chú được hơn 3 năm rồi ạ ^^
Thích nhất chủ đề lịch sử,
Hạnh Hà chào anh!
Khen anh,một người có kiến thức và rất chịu khó tìm hiểu.
Cách dẫn chuyện hay,điềm đạm.
Hạnh Hà biết ơn anh đã có bài nói chuyện về lịch sử rất hay.
Chúc anh sức khỏe,an bình.
Bạn hãy xem lại năm Nguyễn Trãi và Trần Nguyên Hãn tham gia khởi nghĩa Lam Sơn nhé
Theo tôi thì sớm hơn Tác giả nói, đâu đó từ trước 1416
Giờ học sử dễ hiểu quá . Cảm ơn phan đăng
A kể hay quá❤❤❤❤❤
Hay quá cháu ơi hôm nay mới biết kênh của cháu ngưỡng mộ những người hiểu biết về lịch sử như cháu !
Phan Đăng phân tích nhìn nhận lịch sử khách quan, đẳng cấp
Lâu lắm rồi.. mới gặp lại anh Phan Đăng.... chúc anh khỏe...
E rất thích chuyên mục theo dòng lịch sử của anh
Nghe riết ghiền
A thường xuyên làm seri về chủ đề lịch sử, các vị anh hùng như này đi ạ. Em cảm ơn.
Chú ra thêm nhiều video về lịch sử nữa nhé. Chúc chú sức khỏe
Bài này rất hay, đang để nghiền ngẫm.
Cảm ơn nhà báo
Nghe a ko thiếu số nào. Giọng đọc hay và truyền cảm
Mình thích Đăng nói về lịch sử hơn, cảm ơn những chia sẻ của Đăng, bạn có những chia sẻ về LS thật tuyệt vời.
Cam on phan dang ban doc rat truyen cam goi lai dong lich su cua dan toc cam on ban
Phan Dang bình sử hay quá
Bài viết rất hữu ích. Cảm ơn anh nhiều
Rất là hóng ạ
Thật thương tiếc người Anh hùng trần nguyên hãn ,, người con của dòng họ Trần vô cùng thông minh và dũng cảm ,, đã
Triều đại nhà TRẦN là Triều đại gây ấn tượng nhất trong lịch sử Việt Nam, và có dất nhiều tướng tài trong đó có TRẦN Hưng Đạo,....và người anh Hùng TRẦN Nguyên Hãn
Hay quá, ra thêm nhiều clip về lịch sự nữa nha A Phan Đăng..
nhà báo phan Đăng bình luận rất hay cảm nb chúc a khỏe hp
Nhìn nhận lịch sử rất khách quan.Và dẫn chuyện hấp dẫn.
Đọc giả đang đón đợi nhièu clip hay của t.g
Chúc an lành
Day cũng là điều em luôn thắc mắc day a trai! Cảm ơn a !
Đề tài lịch sử rất hay,nhà báo làm nhiều clip khác nhé.
Quá hay!
🥰👍lịch sử thât hào hùng và cũng rất bi hùng với các anh Hùng Dân Tộc 💯
Hay quá a , hi vọng a sẽ hay làm về chủ đề này ạ
Theo tôi nghĩ anh Phan Đăng nên phân hoàn cảnh thực tế để Trần Nguyên Hãn phải chết
Điều quan trong nhất là thể chế và tư duy trị nước đã khác. Nếu như ở thời Trần thì Trần Nguyên Hãn làm không sai do bộ máy nhà nước theo kiểu quý tộc lãnh chúa phân quyền chia nhau cai quản các điền trang thái ấp, tự có quân đội riêng và tự cung tự cấp, chính quyền trung ương chỉ là mang tính hình thức thôi, làm sao đoàn kết được các quý tộc này là được, 1 ví dụ tiêu biểu như Trần Quốc Toản chỉ là Hầu nhưng cũng có đội quân riêng. Ở thời cuối Trần mô hình này bộc lộ nhiều bất cập do giới quý tộc ngày càng đông, xa rời lợi ích chung, chính quyền trung ương không thể đoàn kết được họ. Chuyển sang Hồ rồi Hậu Lê bộ máy chuyển hẳn sang trung ương quan liêu tập quyền rồi. Trần Nguyên Hãn là công thần khai quốc nhưng cũng chỉ là quan lại. Chỉ được ăn bổng lộc triều đình chứ không được lập ra các điền trang thái ấp, quân đội riêng, ngay cả các quý tộc nhà Lê cũng không được. Việc ông có phủ đệ to rộng cũng là vua nể do thừa nhận tài sản của ông là cha ông đời trước truyền lại. Quân đội đều được điều hành bởi chính quyền trung ương, quân đội địa phương cũng do triều đình cử người xuống nắm. Vậy việc xây dựng quân đội riêng của một ông quan đã về hưu để làm gì. Có thể do ông vẫn mang tư duy cũ của nhà Trần, xây dưng quân đội để chẳng may vua có làm sao còn về ứng cứu được. Việc này quá nhạy cảm ở thời điểm đó khi mà chính quyền trung ương còn yếu nói nhẹ thì là đi ngược chính sách nhà nước, nói nặng thì là âm mưu xây dựng chính quyền riêng. Bản thân ông và Trần Cảo lại là những người của họ Trần đc nhà Minh thừa nhận một cách chính thức là vua chứ không phải Lê Lợi, biết đâu một ngày đẹp trời ông hay con cháu ông lại sang nhà Minh yêu cầu sang Phù Trần Diệt Lê như Phù Trần diệt Hồ khi xưa. Bản thân đã có quá nhiều hiểm nghi lại có nhiều hành động khó giải thích khác gì thách thức chính quyền trung ương đâu.
Bây giờ có bác Thủ Tướng nào về hưu mà cất giữ bom đạn trong nhà, đóng thuyền chiến, tổ chức con cháu xóm làng thành quân đội riêng thì thế nào.
Bản thân ông là 1 trong những người thiết kế ra mô hình nhà nước không mà lại không nắm bắt kịp thời chính sách của nhà nước mới. Cái này cũng khó trách do khi đó chính sách chưa thực sự rõ ràng thì ông đã về quê nên vua về sau chắc cũng điều tra không thấy có ý làm phản nên trả lại tài sản. Những người rèm pha ông sau này đều bị cách chức dù có tài cũng bị quan lại trong triều phản đối. Chứng tỏ ông dù có bị tội rồi nhưng vẫn có uy tín với quan lại trong triều, nếu như ông vào kinh gặp vua thì lượng quan lại ủng hộ và bảo vệ ông vẫn sẽ cao hơn. Nếu có bị ép tội thì quan lại cũng sẽ xin cho. Về phía Lê lợi thì cũng rất minh bạch và có trách nhiệm do đã có lời rèm pha thì phải có lời giải thích rõ ràng chứ ko thể mặc kệ muốn ai làm gì thì làm đc. Quan lại trong triều nghĩ rằng vua bao che cho bề tôi, rồi ai cũng ngấm ngầm làm như vậy sẽ sinh loạn.
Nếu ông có ý tốt thì nên vào triều kể rõ đầu đuôi đem quân đội và vũ khí trao lại cho triều đình. Nếu khi ông bị bắt vào triều nếu mà có ý xấu thì quân đội của ông cũng nổi dậy chống lại triều đình rồi.
Tôi với Hoàng thượng cùng mưu cứu nước, cứu dân, nay sự nghiệp lớn đã thành, Hoàng thượng nghe lời dèm mà hại tôi. Hoàng thiên biết xin soi xét cho.
Đến khi chết mà ông vẫn nghĩ mình không có tội trong khi chứng cứ thì rành rành mà vẫn nghĩ mình bị mưu hại, nghĩ rằng mình cứu nước cứu dân mà nghiễm nhiên được 1 phần thiên hạ. Tóm lại thì ông mang tư duy cũ, làm việc lớn mà lại không có tìm hiểu thực tế, oan cũng không biết đường mà trình bày.
Nói lung ta lung tung luyên tha luyên thuyên tào lao
Cũng là 1 cách nhìn thú vị, rành mạch và chi tiết, cảm ơn bạn.
Rất hay!
Bạn hiểu biết sâu sắc về lịch sử,mình là gv Sử mà ko bằng bạn.khâm phục
Giáo viên Sử. Tức là cả đời gắn kết với nghề Sử. Vậy hãy yêu Sử nhất, đam mê nghiên cứu Sử, bất kì lúc nào cũng nghĩ tới Sử. Thù ắt sẽ rất uyên thâm Sử.
Giống như Newton lúc nào cũng nghĩ đến Vật Lí.
Rất chi tiết , nghe tới đâu thì có cảm giác như đang trực diện
Ơn giời.. đợi lâu lắm rồi...
Hay quá chú hi vọng chú sẽ làm về Mạc Đăng Dung và Trịnh Kiểm ạ.
Xưa có đọc thêm truyện Hào Kiệt Lam Sơn, tất nhiên có hư cấu nhưng đọc rất cuốn hút
hâm mộ a
Hay quá a ơi ... a làm thêm nhiều lịch sử nữa đi ak
Diễn giả nói lịch sử rất hay ngan gọn xúc tích dễ hiểu nhờ lâu các nhân vật lịch sử đã được lịch sử tôn thờ là không sai nói như :TBT Trọng quá cố nói :người dân người ta tôn thờ ai là không sai đâu!!!
Những bậc anh tài, "công cao át chủ", khi chung sống với những kẻ có tham vọng quyền lực, nhất là tham vọng đế vương, thường rất hay bị làm hại ở buổi thái bình, khi những kẻ kia đã yên vị trên chiếc ghế quyền lực. Lúc đó, họ nhìn những bậc hiền tài như một mối lo. Những kẻ làm chính trị là vậy, nhiều khi "anh hùng" cũng là những kẻ gian hùng!
Nếu là minh quân thì họ sẽ có cách nhìn nhận ,sắp đặt cho trong ấm ngoài êm .Họ không hồ đồ ,không xử oan thì sẽ không tạo nghiệp chướng cho mình và hậu thế...
Hay đấy
Kế về lịch sử đất nước hay nhất là ,,phan đăng nhà báo ,,,
Mong được nghe a nói về trận đánh thành Ung Châu của Lý Thường Kiệt. Em cảm ơn ạ
Em xem clip về Lý Thường Kiệt nhé!
Thế rồi vào 1 ngày TP HCM ko bị tắc đường PĐ bắt đầu đăng bài..! Thank bạn!
Trận Xương Giang sau này (thời chúng ta đang sống) lên sân khấu chèo: HÀO KHÍ XƯƠNG GIANG.
cuốn
Hay ,hay lắm chú Phan Đăng ơi !! Chú làm nhiều clip về các anh hùng dân tộc trong 3 lần nhà Trần đánh thắng quân Nguyên mông đi chú
Lịch sử loài người và mọi triều đại đều có bon lý thông lúc nguy nan núp kỹ, lúc thằng loi huy hoàng ở trong bụi rậm nhảy ra hâm hại người trung nghĩa, tranh quyền đoạt vị dẫn đến bao chuyện bi thương trong sử sách các triệu đại và duong đại,,,,,( câu" thiên hoàng có biết không" mãi mãi song hành với nhân gian với nỗi oan khuất ngút ngàn của các bậc đại trượng phu vì dân vì nước,,,,,,, Nam mô Ami Đà Phật,,,)
A Phan Đăng tìm hiểu thêm về Lý thường Kiệt và Tôn Đang
Lê Lợi thì giống Việt vương Câu Tiễn, Phạm Lãi thì giống Trần Nguyên Hãn nhưng khi thành công rồi thì cách hành xử của hai cụ lại hoàn toàn khác nhau. Tiếc thay!
Kẻ xuyên tạc lịch sử đã viết bôi nhọ Lê Lợi. Ngài là minh quân.
Rất thích cách phân tích này với Trần Nguyên Hãn, công lao khó nhọc tiền nhân tranh đấu giữ mảnh đất này cho hậu thế, nếu giữ thân thì ko cực khổ đến phải mang hoạ, nhưng ông chọn cách đấu tranh để cứu lấy đất nước, lúc chiến tranh còn ko biết có giữ được mạng ko nói chi đến mưu đồ sau này làm phản, hậu thế ko nhớ bọn giặc Minh cai trị dân Việt tàn nhẫn như thế nào mà lại đánh giá tiêu cực về Trần Nguyên Hãn
Vậy mà tiếc thay, tượng Tran Nguyen Han uy nghi không còn.
Làm chuyên đề về Hoàng Đế Quang Trung đi a Vị hoàng đế vĩ đại
Thời pk tư duy của con người là như vậy,ở T Q bao nhiêu anh hùng ,tướng tài bị nhà vua xử trảm để trừ hậu hoạ (họ sợ mất ngôi báu của mình và con cháu mình).Lê Lợi cũng nằm trong tốp đó,T N H về quê dưỡng thân (làm ruộng ,chăn nuôi.Nuôi vài chục vệ sĩ thì có thể yên thân )nhưng ông lại phô trương (tự biến mình thành một trong những thành phần có thể làm suy yếu quyền lực nhà vua)và kết thảm đến với Ông .Chính trị,chính trường là vô cùng khốc liệt ,thời nào cũng vậy ...
Hay quá a .Hóng a làm video với cái nhìn công bằng nhất của a về Quang Trung vs Gia Long.E thấy nhiều người mắng Gia Long thậm tệ quá.
Xem video của anh phan nó chưa đủ độ cho lắm
Làm về Hoàng Thúc Lý Long Tường đi A..
Sét về lý thì phong kiến tập quyền nó đúng như thế. Còn sai về tình cảm.
Mong 1 ngày nhà báo Phan Đăng nói về nhân vật Nguyễn Ánh.
🍎😍
Tất cả các sự vật hiện tượng trên cuộc đời này đều vận động theo qui luật nhân quả.Không phải tự nhiên mà trần nguyên hãn,nguyễn trãi bị bắt tội dưới triều lê.Nguyễn văn Thành,lê văn Duyệt bị trị tội dưới triều Gia long và Minh mạng. Tất cả đều có lí do của nó.Tuy nhiên có 2 lí do chính : 1 là nguời có công lớn thường tỏ ra ngang tàng bất trị nên dễ mắc tội. 2 là sau khi đại sự đã thành , quá trình tranh công, tranh quyền, tranh ăn và tranh gái chắc chắn xảy ra.Nếu vua là người có tâm địa hẹp hòi thì bi kịch càng dễ xảy ra.Xưa nay đều vậy cả.Phải kg nhà báo phan Đăng.?
Cảm ơn PĐ về clip rất hay này. Xin góp ý, PĐ nói "...tập trung hỏa lực diệt thành Đông Quan hay thành Xương Giang..." e không chuẩn về quân sự, nên dùng từ tập trung lực lượng (cả binh khí, quân sỹ, vật chất...). Bi kịch của Trần Nguyên Hãn cũng như Nguyễn Trãi cũng tương tự bao đời vua khác trong LS dân tộc VN là nỗi đau muôn đời, đúng là "Chơi với vua như chơi với hổ".... bởi khi ở ngôi cao xung quanh vua có biết bao kẻ nịnh thần gian ác "Hòa đại nhân" vua chỉ nghe họ thôi! Tks!
Ông Phan đăng nhầm lẫn rồi. Tả tướng quốc đứng trước hữu tướng quốc
🇻🇳🇻🇳👍👍
lịch sử Việt lúc chiến tranh dựng và giữ nước thì đồng cam cộng khổ khi mà thành công vinh quang thì quay ra nghi kỵ và thanh chừng nhau.
Theo tôi Lê Lợi,Quang Trung là võ tướng khi nghiệp chưa thành thì sáng suốt trong cách dụng nhân điều hành nhưng sau công thành thì năng lực điều hành kém lên mới tạo ra nhiều điều đau lòng sau này ( Lê Lợi gốc dễ khiến Trần Nguyên Hãn sau này là Nguyễn Trãi ....bị chết oan,Quang Trung vì hà khắc và phá mộ tổ tiên Nhà Nguyễn mà sau này bị trả thù tàn độc ,nhiều tướng sĩ cũng bị theo)âu cũng do không có quân sư đủ tầm giúp sức khi công thành
Bằng chứng đâu nói vua Quang trung phá mộ tổ tiên nhà Nguyễn?
Bi kịch nhất đó là bi kịch thời đại bởi theo chế độ quân chủ bởi quyền vua là tối thượng vua bảo chết là phải chết nên nhiều Phận Đời oan Khuất của các nhân tài đã xảy ra
Giữ khí tiết. Giữ đc chút. Còn lại mất hết. Chỉ có nhân dân nhớ đến thôi.
Làm về tượg đài cưỡi ngựa trần quốc toản ở đườg nhật tảo q10 dj ạ
Xem lại năm Ng Trãi và TN Hãn tham gia khởi nghĩa nhé
Tả Tướng Quốc thì cao hơn, tương ứng vị trí Thủ Tướng hiện tại, Hữu Tướng Quốc thì chắc là Phó Thủ Tướng 😅
Triết học fương đông: Hết thú săn thì chó săn bị giết ,cung bị bẻ gẫy !
Trần nguyên hãn Học nhưng lại học theo kiểu nửa mùa xem video này lại nhớ đến câu nói của cụ Nguyễn bỉnh khiêm
-Ta dại ta về nơi vắng vẻ người khôn người đến trốn lao sao .
Nếu thế thì lại ko có tướng TNH giỏi đánh giặc như vậy đc
Ý bạn nữa mùa là sao
Chính tả sai tùm lum
Ông Trần nguyên Đán là ông nội Trần nguyên Hãn và là ông ngoại của Nguyễn Trãi
T N H đúng là vị tướng có tài thao lược ,không hổ danh dòng họ Trần ,tiếc cho cụ cuối đờ i không được thảnh thơi .
Thời nào trả có những số phận "tương tự" như vậy.nguyên soái liên xô zhucop,hay đại tướng..đó là sự thật ko thể chối bỏ
Chế độ độc tài quyền lực trong tay cá nhân đều vậy.
@@caoainguyenang1007 theo cá nhân mình bạn nói thế chưa đúng
Ai có thể phán xét thế nào về Lê Lợi,khi vị vua này hạ sát Nguyễn Trãi và Trần Nguyên Hãn?
Lê Lợi hạ sát Nguyễn Trãi khi nào v?
@@AnhPhan-xl3ed vụ án vườn lệ chi Nguyễn Trãi khép tội giết vua tru di tam tộc phải không?
@@congtranvan1977 đúng là tru di tam tộc nhưng lúc đó Lê Lợi mất r, người chết ở lệ chi viên là con của Lê Lợi Lê Thái Tông
Ông không chết vì bị gièm pha thì sau này cũng chết vì oan án Lệ chi viên .
lý do cũng chỉ do lê lợi nhỏ nhen thôi,trong lòng ông ta chắc cũng có ý muôn trừ khử. Bao nhiêu người xung quanh ông ta lúc cơ hàn đến khi thành công làm vua thì đều có cái kết gan giống nhau.
nếu là 1 người hùng, anh mình, trọng nghĩa thì không thề vì dèm pha mà đối đãi vời những người công thần đi cùng với mình từ buổi đầu như vậy.
Ví như lê lai cứu chúa, anh hùng thì đâu ai để người khác chết thay mình như vậy.
Có họa thì cùng chia nhưng có phúc thì ko cùng hưởng . Khi thành công thì phụ các công thần đã cùng mình kề vai sát cánh . Nịnh thần gièm pha hay do Lê Lợi nghi ngờ Nguyên Hãn là con cháu nhà Trần nên giết ông. tạo ra sụ việc đắm thuyền trên sông Lô
Rất giống với Hàn Tín ở bên Tàu.
Ong Tran Nguyen Han truoc 75 tui nghe noi la Ong To cua nganh truyen tin o mien Nam VN .
Chữ tài liền với chữ tai một vần (Nguyễn Du)!
Choi voi vua nhu choi voi ho .
ôk
Con ko thi binh yen 🤗
Nguyễn Trãi ở ẩn có đến nơi đến chốn hay ko mà vẫn chịu bi kịch!?
Rất tiếc là cụ lại có người vk lẽ là nguyễn thị lộ .nhưng cũng ko thể trách cụ đc
Nguyễn Trãi bị như vậy phần nhiều là do cách ăn ở của người vợ bé _Thị Lộ_,bà không biết dừng lại ở chỗ nào cho mọi việc tốt đẹp nhất .Cụ Trãi giỏi văn chương (Sao Khuê ) thì cứ đi làm thơ với viết văn thì có thể yên thân ở thời bình.Đằng này cụ lại đi tham gia triều chính ...và cuối đời bị oan nghiệt !
Vấn đề là Lê Lợi hoa thanh quế!