Gia Long - Nguyễn Ánh: Chân mệnh thiên tử hay kẻ cõng rắn căn gà nhà? | Tóm tắt lịch sử Việt Nam
Vložit
- čas přidán 13. 07. 2024
- #suluoc #tomtatlichsu #lichsuvietnam #gialong #nguyenanh
► Theo dõi Sử Lược tại:
Facebook: / suluoctomtatlichsu
Câu Chuyện Lịch Sử: / @suluoc2
► Liên hệ quảng cáo qua fanpage Facebook
► Like & Subcribe để theo dõi những video tiếp theo!
------------------------------
Gia Long (1762 - 1820), tên húy là Nguyễn Phúc Ánh, thường được gọi là Nguyễn Ánh, là một nhà chính trị, nhà quân sự, vị vua sáng lập nhà Nguyễn, triều đại quân chủ cuối cùng trong lịch sử Việt Nam. Ông trị vì từ năm 1802 đến khi qua đời năm 1820, được truy tôn miếu hiệu là Nguyễn Thế Tổ. Trong suốt thời gian trị vì ông chỉ sử dụng một niên hiệu là Gia Long, nên thường được gọi là vua Gia Long.
Nguyễn Ánh là cháu nội của chúa Nguyễn Phúc Khoát, vị chúa Nguyễn áp chót ở Đàng Trong. Sau khi gia tộc chúa Nguyễn bị quân Tây Sơn lật đổ vào năm 1777, ông trốn chạy và bắt đầu cuộc chiến 25 năm với Tây Sơn để khôi phục ngôi vị. Ban đầu Nguyễn Ánh chịu nhiều thất bại lớn, có lúc phải chạy sang Xiêm La và sống lưu vong ở đây trong ba năm. Để chống Tây Sơn, ông nhiều lần cầu viện nước ngoài, bao gồm việc mời quân Xiêm đánh vào Nam bộ, hứa cắt đất để mời quân Pháp, và chở 50 vạn cân gạo để giúp quân Thanh đang chiếm đóng Bắc bộ
Năm 1787, ông đã trở lại và giữ vững được Nam Bộ. Về sau, lúc Tây Sơn suy yếu sau cái chết đột ngột của vua Quang Trung vào năm 1792, Nguyễn Ánh bắt đầu tiến đánh nhà Tây Sơn và đến năm 1802 thì đánh bại Tây Sơn, lên ngôi hoàng đế, lập ra nhà Nguyễn, thống nhất đất nước và kết thúc nhiều thế kỷ nội chiến ở Việt Nam.
Nội dung:
00:00 Thân thế
01:07 Chạy trốn Tây Sơn
03:08 Xưng vương ở Nam Bộ
05:56 Thất thế trước Tây Sơn & trốn chạy
11:19 Cầu viện & lưu vong ở Xiêm La
15:19 Tái chiếm Gia Định
21:14 Chiến tranh thống nhất
29:26 Trả thù Tây Sơn
31:33 Cai trị đất nước
39:27 Nhận định
Xin trả lời các Tiến sĩ Sử học, các con trời HSG Sử quốc gia rằng, trong bộ Phủ biên tạp lục, được Lê Quý Đôn biên soạn năm 1776, nội dung của nó đã xác lập và thực thi chủ quyền của các nhà nước phong kiến Việt Nam (VN) trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa rất rõ ràng.
Phủ biên tạp lục có 6 quyển, ghi chép về tình hình xã hội Đàng Trong từ thế kỷ thứ 18 trở về trước, được Lê Quý Đôn viết trong thời gian ông làm Hiệp trấn Thuận Hóa năm 1776.
Thời ấy Nguyễn Ánh mới 14 tuổi đầu, đang loi choi khắp nơi chạy trốn cùng chúa Nguyễn Phúc Thuần, thời gian đâu mà đi xác nhận chủ quyền Hoàng Sa cả Trường Sa?
Gia Long khai sáng ra và đặt tên quốc hiệu nước ta là VN? Đây là do mấy tiến sĩ Sử học chắc nghiên cứu từ cuốn sử Đại Nam Thực Lục của nhà Nguyễn. Sách có nói rằng tháng 2, năm Giáp Tý (1804), vua Gia Long chính thức đổi quốc hiệu nước ta là VN.
Thực chất, sở dĩ nước ta có quốc hiệu VN năm 1804, ấy là do Nguyễn Ánh cầu phong và được vua Gia Khánh nhà Thanh ban cho quốc hiệu Việt Nam đấy.
Chi tiết hơn, ban đầu Nguyễn Ánh cử sứ sang nhà Thanh (thời Gia Khánh) để xin sắc phong, cũng như xin đặt tên quốc gia là Nam Việt, với lý lẽ rằng "Nam" có ý nghĩa "An Nam" còn "Việt" có ý nghĩa "Việt Thường". Tuy nhiên, Gia Khánh đã không phê chuẩn, bởi Nam Việt là tên nước thời Triệu Đà, gồm cả Quảng Đông và Quảng Tây của Trung Hoa lúc bấy giờ.
(Ai học lịch sử thì sẽ biết điều này, nhưng Gia Long không học nên không biết, thôi thì đành vậy.)
Thế là, Gia Khánh đổi ngược Nam Việt thành VN rồi ban đó làm quốc hiệu nước ta.
Sự kiện đặt quốc hiệu là thế, tuy nhiên, nếu chúng ta chỉ nghe qua nội dung mà không để ý đến bản chất thì rất dễ bị những tư liệu/sự kiện trong cuốn "sử nịnh" này làm mờ mắt.
Đm, để hót về cái này, đám Tiến sĩ với nhà sử học kia có nói, rằng: Quốc hiệu VN ra đời là sự thể chế hóa nguyện vọng lâu đời của các tầng lớp trí thức, quan lại và nhân dân; khẳng định tính pháp lý về chủ quyền của một Nhà nước Việt ở phương Nam; thể hiện ý chí, sức mạnh muôn đời của các cộng đồng cư dân Việt trên dải đất phương Nam...Hóa ra Gia Long vĩ đại thế ư, có công lớn thế ư?
Không phải thế đâu các bạn ạ, để mình nói cho mà nghe.
Về cái xuất xứ của tên gọi VN, sớm nhất, từ cuối thế kỷ XIV, đã có bộ sách với nhan đề VN thế chí do Học sĩ viện Hàn lâm Hồ Tông Thốc biên soạn, chứng tỏ cái tên VN đã được dùng để gọi tên nước ta từ rất sớm.
Tên gọi VN còn được đề cập rõ trong tác phẩm của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491 - 1585), ngay trang mở đầu tập 'Trình tiên sinh quốc ngữ' có câu: Việt Nam khởi tổ xây nền.
Đặc biệt bia Thủy Môn Đình (1670) ở biên giới Lạng Sơn, đây là cửa ngõ yết hầu của nước VN và là tiền đồn trấn giữ phương Bắc, có câu đầu tiên là: VN hầu thiệt, trấn Bắc ải quan.
Như thế, nói Nguyễn Ánh khai sáng ra cái tên VN có chó nó tin.
Gia Long có công khai hoang mở cõi đất nước?
Đây là 1 sự bịa đặt ngu xuẩn, khi mà chúng nó không phân biệt được đâu là công của 9 chúa Nguyễn, và đâu là phần của Nguyễn Ánh.
Đúng là 9 chúa nhà Nguyễn có công không nhỏ trong việc khai hoang mở cõi thật, song diện tích đất khai hoang không nhiều như các bạn nghĩ đâu. Và, sẽ thông qua các biện pháp như: Cử dân khai khẩn đất hoang, xâm chiếm đất đai, hoặc được các tiểu quốc khác cắt nhượng bồi thường hoặc nhờ bảo kê.
Công lao của Nguyễn Ánh trong việc khai hoang mở cõi là ở đâu. Chưa nói đến chuyện chính Gia Long Nguyễn Ánh, vì tham vọng lật đổ nhà Tây Sơn mà đã đâng đất Trấn Ninh cho Vạn Tượng (Lào ngày nay), để mong nhận được sự viện binh.
Nói về công khai hoang của nhà Nguyễn không phải không có, nhưng đó là dưới thời Minh Mạng.
Từ năm 1830-1834, Minh Mạng cho sáp nhập các vùng đất của các bộ tộc thiểu số Tây Nguyên, ngày nay thuộc Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lâm Đồng.
Năm 1832, khi Lê Văn Duyệt từ trần, Minh Mạng cho quân chiếm khu tự trị Thuận Thành trấn, trừng phạt những quan chức Chăm Pa đã phục tùng Lê Văn Duyệt, xóa bỏ chế độ tự trị lập ra Ninh Thuận phủ. Tuy nhiên, nhà Nguyễn đã từng đê hèn cắt đất cầu hòa năm lần 7 lượt ra sao thì các bạn cũng biết rồi đấy!
Qua những lý do mà mình đã kể, các bạn có thể hiểu đc vì sao mà mình xem thường đám Tiến sĩ, Nhà nghiên cứu Sử học tâng công Gia Long Nguyễn Ánh ra sao chưa?
Chuẩn luôn ấy mấy đứa ngu nhất là mấy đứa gộp chúa nguyễn với nhà nguyễn làm 1 công trạng của 9 đời chúa nguyễn thì không thể chối cãi vì các ngài là người tạo nên cái dáng chữ s của việt nam nhưng nhà nguyễn thì không dù có công thống nhất của gia long (dù quang trung làm gần hết) và minh mạng cũng mở rộng đất nước đến gần 6000 km vuông nhưng các vẫn đề vẫn còn đó thuế má nặng nề nhân dân nổi dậy từ ngay thời gia long sau đời thiệu trị thì non sông gấm vóc tổ tiên bao đời để lại bị bọn tây lông giày xéo
Vua Quang Trung đã thống nhất đất nước vào năm 1788 sau khi Nguyễn Nhạc đã tự thoái vị xuống làm Tây Sơn Vương . Trong bài chiếu lên ngôi , hoàng đế Quang Trung đã tuyên bố trước thần dân : " mấy nghìn dặm đất ở cõi Nam đều thuộc về trẫm cả " ( Nam phục sổ thiên lý chi địa tận thuộc vu trẫm ) . Về sau nhờ viện trợ của Pháp thắng được Tây Sơn thì Nguyễn Ánh đã cắt cả vùng đất mênh mông dâng cho Lào cai trị , tức là giang sơn Đại Việt lại bị mất 1 phần rộng lớn về tay Lào , không còn thống nhất nữa , ông chỉ cai trị phần còn lại của giang sơn và được nhà Thanh đặt tên mới là Việt Nam . Vậy Nguyễn Ánh vừa phá hủy mất công lao thống nhất giang sơn Đại Việt trước đó của hoàng đế Quang Trung vừa làm mất 1 phần giang sơn bao la về tay vương quốc Lào ; ngoài ra , ông còn cho khôi phục vương quốc Chăm - pa và quyền tự trị của người Hoa ở miền Nam .
Mình bổ sung 1 chút nhé, các thời chúa Nguyễn mở mang bờ cõi đã đến tận cà mau rồi, bằng chứng là mạc cửu là người gốc hoa khi nhà minh bị giệt đã nhờ chúa Nguyễn hoàng và được ban cho đất hà tuyên( bây giờ vẫn có tượng mạc cửu ở đấy). Đất tây nguyên lúc đầu của Khmer nhưng bị chapa chiếm, chapa thời lý bị nhà lý đánh cho tan phải tách tây nguyên ra làm nước chư hầu của nhà nguyễn, nhà tây sơn vì được tây nguyên trợ giúp nên vẫn để tự chủ cho tây nguyên( vợ nguyễn nhạc là người tây Nguyên) sau này được minh mạc bỏ quyền tự chủ và xác nhập. Công của nguyễn ánh chắc là mở mang thêm đảo phú Quốc mà thôi
cắm cờ chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa là cụ Phạm Hữu Nhật (tên thật là Phạm Văn Triều), một thuộc tướng của gia tiên nhà mình Phạm Hữu Tâm, vì ngưỡng mộ cụ tâm nên đổi sang họ Phạm Hữu. cụ đi cắm cờ vào năm Minh Mệnh 17 (1836). Dữ kiện bạn đưa ra có đúng đâu! Những sự kiện của bạn đề cập đều được giải thích lý do cả. với bạn dẫn cũng không đúng.
@@raybannguyen4577 cái đất Lào đấy hơi bị mông lung đấy! bên sử Lào bảo đất đấy từ năm 1479 là của nó. Lê Thánh Tông bảo thắng trận, nhưng bên Lào nó bảo phản công đánh thắng khiến Lê Thánh Tông phải lui quân. Với đất Trấn Ninh nếu thuộc quyền kiểm soát của mình tại sao lại để tự trị? mà không thực hiện chính sách cai trị trực tiếp? sử mình bảo là mình gây ảnh hưởng đất Trấn Ninh hơn Lào? Mình không thể hiện rõ vai trò chủ quyền trên đất đấy, mà để tự trị và chỉ có một mối quan hệ rất lỏng là cóng 3 năm 1 lần. đất Trấn Ninh nó cũng cóng cho Lào thì đất đấy thuộc về ai?
Nói chung Nguyễn Ánh mấy lần thoát chết cũng đc gọi là trời giúp, còn việc cõng rắn cắn gà nhà thì muôn đời còn lưu đấy , tẩy trắng thế nào được
@@angthienhoang5444 Lấy lại được cơ nghiệp đéo như cái đám cướp rước Hải Tặc vào tàn sát dân chúng cướp bóc hãm hiếp như thằng Thái Đức Nguyễn Nhạc
@@angthienhoang5444 đm đám giặc cướp chứ gà qué gì bọn giặc cỏ thảo khấu
@@angthienhoang5444 của nhà mày đó hả mấy con gà
Nói gì thì nói phải công nhận Nguyễn Ánh có chí lớn và rất tài
NH là kẻ bất tài khỏi phải bàn.
Phải nói là Nguyễn Ánh chạy tốt và cũng là một người giỏi chạy suốt vậy mà sơ hở ra cái đã tập hợp được lực lượng để đánh lại nhà tây sơn luôn được , bái phục
Ng Ánh trốn được là cũng 1 phần nhờ các dân nam bộ do họ cũng bị quân Tây Sơn cướp bóc
May mắn là vua Quang Trung chết sớm thôi! QT mà còn sống, NA chưa thắng trận nào!!
Nguyễn ánh được hưởng phúc trạch tổ tiên nên được dân nam bộ lúc đó giúp đỡ. Nhờ có các vị vua yêu nước như vua Hàm Nghi, vua Thành Thái, vua Duy Tân nên bảo đại mới có cái kết êm đẹp như vậy. Nhìn kết cục Phổ Nghi bên TQ thì dân vn rất nhân từ và công bằng với đóng góp của nhà nguyễn rồi.
Vẫn bị cộng sản nhồi sọ thôi
Sao bạn k nói là do tây sơn mất lòng dân nên mới thất bại ?
@@ducduy1554 lúc quang trung còn sống thì nguyễn ánh thắng được trận nào.
@@vanthuyeninh8397 k thắng tây sơn trận nào mà chiếm được lại gia định à ,bớt ảo tưởng đi
@@ducduy1554 hả. Chiếm gia định lần 1 đánh với quang trung hả. Còn lầm 2 quang trung còn sống sao.
Tựa rất hay, chân mệnh thiên tử quá đúng, cõng rắn cắn gà nhà muôn đời cũng không sai
Nguyễn ánh quá giỏi đúng chân mệnh thiên tử
hay lắm ạ
Mạc kính điển tiếp theo đi ad
Làm về Nùng Trí Cao đi admin !!!
Mong ad làm về Chiến quốc của Nhật Bản
hay quá
Dân nam kỳ ngàn đời nhớ ơn nhà Nguyễn
Nhớ ơn các đời chúa Nguyễn, mắc gì nhớ ơn nhà Nguyễn?
Nhà Nguyễn không phải con cháu Chúa Nguyễn à về họ lại lịch sử đi nha @@phamminhloc5072
Người làm video đã cố gắng sưu tầm những thông tin và nội dung khách quan nhất có thể. Nhưng trong cách đặt tên video phần nào cũng thể hiện thái độ. Với vua Quang Trung thì là " vị hoàng đế bách chiến bách thắng" còn với Nguyễn Ánh thì " chân mệnh thiên tử hay cõng rắn cắn gà nhà?". Một cái thì thể hiện sự tôn kính ngưỡng mộ một cái thì có vẻ chê trách ( cõng rắn cắn gà nhà ) và mỉa mai ( chân mệnh thiên tử). Nếu đấy đúng là ý đồ của người làm video thì cũng khá là thú vị.
Đám thảo khấu giặc cỏ
@@HieuNguyen-ll4gr :)))
@@HieuNguyen-ll4grthứ dòng dõi của kẻ không xứng làm vua thì bớt miệng
@@HieuNguyen-ll4grđám hán nô phản tổ.
@@HieuNguyen-ll4grhaha giặc cổ mà đánh cho bọn chân mệnh thiên tử chạy té dái phải cầu viện ngoại bang nhục quốc thể muôn đời ghi danh
Nguyễn Ánh gắn liền Rạch Gầm Xoài Mút
Tả quân Lê Văn Duyệt tiếp theo đi ad ơi
Làm về Bác Hồ đi AD
Cảm ơn ad ❤❤ video rất hay
Mặc dù sau đó Nguyễn Ánh lên ngôi vua lấy niên hiệu là Gia Long, và dù người ta vẫn nói "thắng làm vua thua làm giặc" hay "lịch sử là do người thắng viết nên" nhưng viết thế nào thì viết dân tộc VN vẫn tôn sùng anh hùng Nguyễn Huệ và cho rằng Nguyễn Ánh là "cõng rắn cắn gà nhà" là ko thể bàn cãi. Bởi Nguyễn Huệ là chống ngoại xâm (quân Xiêm, quân Thanh) còn Nguyễn Ánh là đi mượn quân Xiêm và nhượng 6 tỉnh Nam kỳ cho quân Pháp và tạo điều kiện để Pháp xâm lược và đô hộ VN cả trăm năm...chỉ vì cái ngôi vua khi ấy là điều ko thể bàn cãi. Việc lật sử, ngụy sử... đã diễn ra nhiều nơi rồi, ngay cả thế chiến II cũng cho rằng là do Nga gây nên và người Mỹ & PT đã chiến thắng, hay như bà Usula Vonder layen từng nói ngụ ý là người Nga đã thả 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật bản vậy, cũng ko thiếu. Đối với dân tộc VN thì công là công mà tội là tội, ai lưu danh muôn thuở ai là tội đồ dân tộc thì lịch sử đã chứng minh mà ko cần phải xét lại chỉ làm cho định hướng dư luận lung lay mà thôi. 😢😢😢.
Nguyễn Ánh nào nhượng 6 tỉnh thế nói phải chuẩn đúng ra là quyền lực đàng trong là của chúa nguyễn chứ k phải của tây sơn gì thì nói NA vẫn là con cháu chúa nguyễn. Nguyễn ánh khi bị dồn vào đường cùng thì cũng chỉ tìm lấy cái cọc gần nhất để dành lại những thứ xứng đáng thuộc về mình thôi
♥️👍
@@ngoninh1961 M không phù Lê phù Nguyễn thì đéo có Xiêm Thanh nào chiếm Việt Nam hết
Mõm thì phù Lê phù Nguyễn ơ giờ không phù nữa à
Phù Lê Nguyễn nữa đi mõm mấy con gà
Vua Nguyễn Anh Gia Long lập triều Nguyễn thống nhất đất nước.
Nguyễn ánh là kẻ cõng rắn cắn cả nhà ,, Nhà Tây Sơn mà thống nhất đất nước thì ko biết Vn giờ cỡ nào
Lịch sử được viết bởi người chiến thắng. Mà Vua Gia long là người thống nhất đất nước nên không cần bàn cải công tội.
Giống vua Lê Chiêu Thống
Phải ns là hơn cả tên Chiêu Thống vì đã mang vết nhơ mà k từ bỏ và đoạt dc giang sơn k như tên đó là sống và chết nơi đất khách mà k dc thành tựu j
Bất kể một lý do gì đi nữa , người bán đất tổ tiên để lại để phục vụ mục đích cá nhân , vinh thân vì gia , lấy đồng bào nhân dân là vật tế , để đạt được mục đích cá nhân mình thì mãi mãi là tội đồ dân tộc , khống có công gì mà có thể bù đắp được , tội nhân thiên cổ Nguyễn Ánh
M biết cc gì mà phán như clmm.
@@het.tranvan9394thế bạn biết cc gì à, kể nghe :))
Nhà Lê chỉ công nhận dất tổ tiên tới ai nam quan là hết còn lại chả liên quan gì tới đại việt, khi Nhạc diệt xong nguyễn rồi tự ý xưng dế trên thành bồ dàn cũng chả Ảnh hưởng gì tới đại việt
Thằng này chắc con cháu của bọn giặc cỏ Tây Sơn nè cay Nhà Nguyễn 😅😅😅
Nguyễn Ánh từng giúp Xiêm nhiều lần về quân sự, trong đó giúp Xiêm đánh Miến Điện xâm lược (Miến Điện 3 lần đánh thắng Thanh), sau khi Ánh có Gia Định, tiếp tục giúp Xiêm đánh Miến Điện xâm lược. một mối quan hệ bạn giúp tui, tui giúp bạn thì sao gọi là cõng rắn cắn gà nhà? Miền Bắc VN giúp Lào Cam giành chính quyền và Lào Cam Làm tương tự, cũng là mang quân bên ngoài vào đấy, có gọi là cõng rắn cắn gà nhà? Với lại tại sao những dữ kiện này bị lược bỏ? Nguyễn Ánh tặng cây vàng lá bạc cho Xiêm thì bị gọi nhầm hiểu là làm chư hầu cho Xiêm? có văn bản nào xác định mối quan hệ chư hầu? Miền Bắc VN vẫn nhờ sự viện trợ của TQ, tất tiên TQ họ muốn tạo ảnh hưởng với VN mới viện trợ và Xiêm cũng không ngoại lệ. Cái chính yếu là sự khéo léo không để Xiêm lẫn TQ đạt được mục đích mà vẫn lợi dụng được họ.
Nói chung chính quyền mới lên thay nó dìm chế độ cũ thôi, như thời cụ Hồ cũng dẩn quân giúp mao đánh tưởng.
Thời Lê Duẩn cũng giúp husen đánh polpot
Trước khi giúp vua Rama dẹp loạn ngoại xâm thì Ánh đã từng mang quân Xiêm đến Gia Định mặc cho sự phản đối của công thần dưới trướng Nguyễn Ánh và cái kết thế nào? Tụi Xiêm La cậy quyền ức hiếp dân chúng Đàng Trong mà bản thân Nguyễn Ánh bất lực trong vô vọng đấy, k nhờ Nguyễn Huệ đánh đuổi thì Nguyễn Ánh bị xem là tội đồ của Đàng Trong thay cho đấng minh vương đấy nên danh cõng rắn cắn gà nhà không phải tự dưng mà có đâu
Dù có thể xem là ơn nghĩa khi giúp ông Rama đó giành được ngai vàng nhưng cái cách mà tụi Xiêm hành xử vs dân chúng Đàng Trong và sự bất lực của Ánh trong trường hợp ấy ms tạo nên cái vết nhơ đó, kiểu bạn giúp tui mà bạn hại tui đấy à
Ánh mà k thành công khi Huệ còn sống thì chả khác j tên Lê Chiêu Thống rước Thanh về đâu, đến khi thắng thì Nguyễn Ánh ms đc ghi danh trong lịch sử thay cho sống mãi với vết nhơ như tên Chiêu Thống ấy
Học lịch sử thời VNCH à 😂 chỉ có VNCH mới dạy tốt về Gia Long để giữ tính chính danh của VNCH thôi
@@PhuNguyen-qy9qels ở đâu nói bác Hồ dẫn quân giúp Máo đánh Tưởng vậy. Xin link cái
cả hai nhưng tội lớn hơn vết nhơ bán nc cõng rắn cắn gà nhà k thế trối cãi
Ai là gà nhà vậy các bạn
Không có chân mệnh thiên tử thì làm sao thống nhất thiên hạ để có 1 dải đất hình chữ S hiện nay ? “Cõng rắn cắn gà nhà” ở chỗ nào, đất nước có mất tấc đất nào không hay mở rộng đến Hoàng Sa - Trường Sa ?
Việc rước Xiêm và gián tiếp mời Pháp đến làm khổ dân chúng đã là cái "cõng rắn cắn gà nhà" mà cả Nguyễn Ánh cx phải thừa nhận sai lầm ấy đó, chứ k thì chả ai hướng lòng về Tây Sơn lúc lấy niên hiệu Gia Long rồi
Cái vụ trả đất Trấn Ninh cho Lào mà Lê Thánh Tông mất bao công sức có đc mà bảo k phải mất đất à? Đến đời Minh Mạng ms lấy lại dc đấy cho đến lúc làm thuộc địa của Pháp
Thống nhất thiên hạ là vua Quang Trung khi diệt đằng trong, ngoài và xưng vương. Nguyễn Ánh chỉ cướp lấy giang sơn của vua Quang Trung khi ông mất. Chỉ những đứa ngu ls mới nói Nguyễn Ánh thống nhất VN.
Quỳ lạy vua Xiêm, chở lương thực nuôi quân Thanh, rước Pháp vào đô hộ VN gần 100 năm. Giờ có thằng ngu ls hỏi cõng rắn cắn gà nhà chỗ nào. Về học lại ls cmm đi.
Cõng quân Xiêm La về xẻo thịt đồng bào chứng cứ lịch sử rành rành ra đấy còn hỏi? Thằng Nguyễn Ánh rước giặc vào nhà nhưng bị nhà Tây Sơn đánh cho chạy mất dép nên chả còn đất. Óc c.h.ó!!!
bắc có sĩ phu bắc hà nam có gia định
Cõng rắn cắn gà nhà,theo lý dân Nam Bộ phải hận Nguyễn Ánh thấu trời chứ sao vẫn giúp đỡ Ánh nhiệt tình,mấy lần mất Gia Định vẫn lấy lại dễ dàng,thiết nghĩ lịch sử ta nên tìm hiểu từ 2 phía sẽ có cái nhìn rõ hơn
vì ông ta mang họ nguyễn phúc, đơn giản vậy thôi, giống như nhà mạc bị chửi là ngụy triều mà v chạy về cao bằng đc v có kẻ theo đấy thôi
nếu ko hận mắc gì ánh chạy chốt chết sng xiêm vậy????
Vì Nguyễn Huệ đã từng nhiều lần đồ sát, giết người cướp của ở đây trong giai đoạn khởi nghĩa.
1 người thuộc gia tộc cai trị tốt ở đây.
1 người là đứng đầu các vụ giết người.
Vậy là dân ở đó thì bạn ủng hộ ai.
@@ucmanhvu4049ko chạy thì để Tây Sơn bắt à?
@@longutan2421 tưởng nam bộ ko ghét ánh mà sao v phải chạy
Chân mệnh thiên tử
Trước kia là ,cõng rắn .bây giờ ,thì hãy xem xyry cõng rắn nga đấy .có đúng không?
Tây Sơn! người ta vẫn gọi là phong trào nông dân Tây Sơn, một vị vua (Quang Trung) chưa được danh chính ngôn thuận( dòng dõi các vua chúa Việt Nam) nhưng ông vẫn là một vị anh hùng dân tộc đánh đuổi quân xâm lược Xiêm, Thanh của dân tộc VN
Nhân vật Nguyễn Ánh thì theo tôi ông là một nhà ngoại giao chiến lược giỏi, bởi nếu ông không nhờ sự giúp đỡ của những thế lực bên ngoài thì ông không bao giờ thắng nổi một trận nào anh em Tây Sơn chớ đừng nói đến lật đổ phong trào này và lên ngôi
Chúng ta hãy nhớ Lịch sử ghi nhận lại bất cứ thứ gì từ một công cuộc cách mạng nào nếu không có sự nhờ cậy và giúp đỡ của bạn bè mà thành công? Nước VN chúng ta muốn giải phóng được ách thống trị của Thực dân Pháp và đế quốc Mỹ liệu rằng chúng ta có thể một mình thắng nổi chúng hay là phải có sự nhờ cậy rất lớn từ người anh em Trung Quốc và Liên xô mới giành được thắng lợi hoàn toàn, cho nên đừng nói là Nguyễn Ánh "cõng rắn cắn gà nhà" thì theo tôi nó chưa hoàn toàn đúng với cái nhìn đa chiều của lịch sử.
Nhờ bước ngoài giúp đỡ để đánh giặc ngoại xâm chứ không phải đem giặc ngoại xâm về giết dân ta!!
Gà nhà mà có bọn Champa, cướp biển TQ 😂
Thằng Nguyễn Ánh đi quỳ gối ngoại bang , cõng rắn về cắn gà nhà được gọi là tài ngoại giao :)) tao cũng lạy cái văn lật sử của mày :))
Nguyễn Ánh vẫn là vị vua tốt nhất từ trước đến nay, còn làm vua ko ác cho mấy tụi nó ngồi lên đầu à, kkk
Ai công nhận ông ấy là vua tốt nhất thế? Theo nghiên cứ hay thống kê nào hay chỉ là lòi nói đại của lũ trẻ trâu vô não?
trung quốc nhỏ VN😅
Như cuộc đời vậy đó khi bạn bắt nạt nhưng ko có thực lực bạn nhờ người khác mạnh hơn xử lý hộ rồi bạn sẽ thành đàn em của người ta. Không khác đc
Tội nhiều hơn công
Đéo phò Lê Nguyễn nữa à đám giặc cỏ
Làm j có công j
@@sonhoang4644 ủa Tây Sơn đéo phù Lê nữa à mõm lol
@@tuanminhnguyen3554 Tây Sơn có ý công phù Nguyễn nên mới bị chết thảm bây giờ đám bò mới cay
@@HieuNguyen-ll4grtên đường Gia Long ở đâu thế,nhà vệ sinh à
Kẻ ăn hại, cõng rắn cắn gà nhà
Múc
Thắng làm vua thua làm giặc cỏ Tây Sơn cay Nhà Nguyễn bọn tao mãi 😅😅😅
Thế mà nhà Nguyễn chúng m đéo dám đánh tụi Pháp và kí kết này nọ bán 6 tỉnh cho Pháp trong khi dân chúng tự đánh chúng nó như Tây Sơn đánh Xiêm và Thanh vậy, thế có nhục mặt k?
Thắng làm vua, thua làm giặc nhưng ls chỉ có 1. Ls VN coi vua Quang Trung là anh hùng và được thờ còn Nguyễn Ánh là loại vô dụng cõng rắn cắn gà nhà tuếng xấu ngàn đời. Nguyễn Ánh quỳ lạy vua Xiêm, chở lương thực nuôi quân Thanh, rước Pháp vào đô hộ.
@@diephoainambui9682nghĩ sao không đánh Pháp . Khi vua Tự Đức chưa hiểu tôn giáo cũng chỉ dạy con người ta nhân từ ... nên chặ t đầ u các linh mục Pháp nên nó đem quân qua đánh thôi và rồi nó đánh vô Đà Nằng triều Nguyễn đánh lại nó chết quá nhiều 2 bên nên nó rút rồi quay vô đánh thành Gia Định với hoả lực nó quá mạnh nên thua, rồi tiếp đánh thành Hà Nội....rồi lập liên bang Đông Dương không cho Việt Nam , Xiêm xâm lăng Lào Cam nữa .... Và vua Tự Đức về sau khi hiểu về đạo giáo nên cho lập nhà thờ bình thường ... Và khi này Pháp,Anh, Bồ Đào Nha đi tìm kiếm thuộc địa bảo hộ đồng minh trên khắp thế giới ... Pháp coi TQ như thổ dân chứ huống hồ Việt Nam Lào Cam nhỏ bé
Có tài... Còn nhỏ Nhìu nghị lực.. Mặc dù cong rắn
Mà cũng công nhận bọn thảo khấu Tây Sơn cũng gà thật
Mả tổ mày thảo khấu.
Ừ
Loại bợ ass như m thì kinh rồi
Thằng chó Ánh thắng chẳng qua là do Tiên Đế không may số phận mất sớm nên mới dám chui ra đánh chứ loại chó mà dám đòi sánh với hổ thì vạn năm nữa con nhé
Ta chưa thấy ai tự phong mình làm vua mà ăn nói hồ đồ, bụng dạ nhỏ nhen như nhà ngươi. Nếu tiên đế ta không thác sớm hoặc triều đình Cảnh Thịnh có thêm một nữ nhi như ta nữa thì dễ gì nhà ngươi đặt chân được đến đây
Gia lông bắt nạt con Quang Trung mà tận 10 năm mới xong🤣quá gà quá gà
Bạn cay à
gà mà sao quang trung mất r ánh phải mất 10 năm ms tìm đc thế????