Лекция 5. дБ, дБм. SNR. Пропускная способность по Шеннону. Спектры реальных сигналов

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 02. 2021

Komentáře • 25

  • @ekstaz4227
    @ekstaz4227 Před rokem +1

    Спасибо, очень интересно слушать

  • @user-tw7zv2bz3g
    @user-tw7zv2bz3g Před 3 lety +5

    Спасибо огромное за столь позновательные лекции. ждем продолжений. нас много))). привет из Ташкента. нам бы таких лекторов в нашых вузах.

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  Před 3 lety

      Спасибо) к счастью интернет-пространство позволяет нивелировать разницу в преподавании между ВУЗами))

    • @mrm1tn1ck
      @mrm1tn1ck Před 3 lety +2

      @@VeraDrozdova1440 Боже, храни TCP/IP!

  • @user-rs2yn1pf8u
    @user-rs2yn1pf8u Před rokem

    Спасибо, очень интересно и понятно главное

  • @igorvasilenko6040
    @igorvasilenko6040 Před 8 měsíci

    Очень понравилась фраза про прочию ерунду.

  • @rtyiubv7334
    @rtyiubv7334 Před rokem +1

    thank you very mush

  • @boriaz0
    @boriaz0 Před 5 měsíci +1

  • @fogi31
    @fogi31 Před 11 měsíci +1

    распределением спектра частот занимается ITU а в частных случаях государства граничащие между собой договариваются нормативными актами во избежание помех

  • @user-ho1hp4dg5j
    @user-ho1hp4dg5j Před 7 měsíci +1

    Вроде как нельзя ставить знак равно между понятиями "интермодуляция" и "интерференция". Интерференция возникает, когда базовые станции работают на одинаковых частотах. А интермодуляционные помехи образуются, когда разность/сумма двух/трех частот (либо др. комбинация) совпадает с несущей частотой работы другой базовой станцией

  • @al-khwarizmi1085
    @al-khwarizmi1085 Před rokem

    Добрый день, Вера. Исправьте, пожалуйста, "Спеутры" на картинке заставки для видео.

  • @pirojochechek
    @pirojochechek Před 2 lety +1

    Спасибо за лекцию. Особенно доступно рассказали про децибелы, объяснение которых давно искал.
    Вопрос на 32.46:
    не понял, как измеряется уровень шума. Почему то при отправке Ref.Signal, равный 1W на Tx, полученный на Rx 0.5W не учитываются никакие шумы, таким образом вы и высчитываете уровень шума, который при последующей отправке остальных сигналов уже считается некой константой. Не могу понять, как при отправке одного сигнала уровень шума отсутствует, а при отправке другого нет.
    Другими словами, почему при отправке Ref.Signal шумы не просто не учитываются, а даже вычисляются?

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  Před 2 lety +1

      Добрый день, Сергей. Это просто пример, передатчик и приемник оба знают, что мощность на передачу на пилотах была 1 ватт. Это важно. приемник нашел пилотный сигнал, замерил его и видит, что там не ватт, а полватта - вывод, сигнал проходя через канал затухает, теряет свою мощность, ослабевает в два раза, и это не только пилот, все то же самое произойдет и с сигналами, содержащими данные. но при измерении пилота, трубке не важны ведь причины ухудшения сигнала - будь это шумы, большая удаленность от передатчика, интерференция - неважно, это все повлекло двукратное ухудшение сигнала. и это то что нас в данном случае волнует. А реально, мы со стороны видим причины этого ухудшения и можем их в какой-то мере предсказывать

    • @fogi31
      @fogi31 Před 11 měsíci

      добавлю 5 копеек ))) уровень шума измеряется без пилотной несущей

  • @artamon3545
    @artamon3545 Před rokem

    Для того чтобы зафиксироваь мое понимание дбм мне нужно зафиксировать погимагие логорифмов. Жаль в школе математику не учил

  • @vadimtre2251
    @vadimtre2251 Před rokem +2

    На 24.26 сек. Вы пишите: Prx = 13 + 20 - 30 = 3 но 13 и 3 это dBm, a 20 и 30 это dB. Разве можно просто суммировать-вычитать dBm c просто dB ?

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  Před rokem +1

      Да, можно) нельзя смешивать дбВт с дБмВт - выплывет ошибка, а просто дб - это же безразмерная величина, по сути, это разы. и вы можете в сто раз увеличить хоть мВт, хоть Вт, также и с суммированием/вычитанием дБ

    • @vadimtre2251
      @vadimtre2251 Před rokem

      @@VeraDrozdova1440 Спасибо.

    • @user-ro7iy1ws4p
      @user-ro7iy1ws4p Před rokem +1

      @@VeraDrozdova1440 спасибо за ответ, у меня возник такой же вопрос. Вы очень классно преподносите информацию. Вы, большая молодец и ум и красота надо же было совместить это все в одной женщине. Супер.

  • @DenisSergeev_1679
    @DenisSergeev_1679 Před 2 lety +1

    23:17 делите не на Gain, а на Loss ведь?

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  Před 2 lety

      ну да.. я где-то оговорилась?

    • @DenisSergeev_1679
      @DenisSergeev_1679 Před 2 lety

      @@VeraDrozdova1440, да, сказали "на gain". Спасибо за уникальные лекции!

  • @andreyandrei1136
    @andreyandrei1136 Před rokem

    Спасибо за лекцию.
    Но интерференция и интермодуляция это как бы разные вещи... Интерференция это физическое явление - в пространстве волны с одинаковыми частотами "встречаются" и в зависимости от фаз происходит сложение или вычитание амплитуд - никаких нелинейных процессов, т.е. новых спектральных составляющих не получается. Интермодуляция это когда две несущие с одинаковой частотой "встречаются" на НЕЛИНЕЙНОМ элементе и в результате возникают доп гармоники. Это принципиально разные вещи как по мне.

  • @alexey_popov
    @alexey_popov Před 5 měsíci

    Было бы правильно исследовать С(В) при В->∞, а то студенты считают что С->∞