[이슈점검]해병대 상륙공격헬기 2부_ 마린온의 반격

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 11. 2021
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사

Komentáře • 2,6K

  • @user-charlesmililab
    @user-charlesmililab  Před 2 lety +553

    안녕하십니까 여러분. 접니다.
    여러 이유로 업로드가 늦어졌습니다.
    송구합니다.
    재미있게 시청 해주시기 바랍니다.
    감사합니다.

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial Před 2 lety +22

      다른 사람이면 건강보단 업로드가 더 중요하다고 말씀드리겠지만,, 새를님은 건강이 우선입니다.

    • @MA-dh1xf
      @MA-dh1xf Před 2 lety +7

      언제나 좋은영상 감사드립니다 항상 건강하세요

    • @s.b237
      @s.b237 Před 2 lety +6

      우수성이 7프로 9프로라 하는 말은 곧 살 가능성이 7프로 9프로 높다는거 아니냐
      1프로라도 성능이 좋고 살 가능성이 있다하면 좋은거 사줘야지

    • @user-uz5nt8il2w
      @user-uz5nt8il2w Před 2 lety +2

      기다린만큼 너무나 재미진 영상.. 감사합니다

    • @user-sy9kf9kc7l
      @user-sy9kf9kc7l Před 2 lety +7

      샤를님의 분노에 찬 모습을 처음봤습니다.저도 이에 동감합니다.

  • @guysome2753
    @guysome2753 Před 2 lety +413

    해병대 윗선에서 통쾌해하는 소리가 실시간으로 들리는것같은 영상이네요.
    객관적인 정보 늘 감사합니다.

    • @11DimensionalBoy
      @11DimensionalBoy Před 2 lety +2

      그건 모르는거에요. 미국 차세대 공격 헬기가 side by side 라면 웃음벨일수도..

    • @guysome2753
      @guysome2753 Před 2 lety

      @@11DimensionalBoy 그럴 가능성도 있죠

    • @user-bi9jn5qm4f
      @user-bi9jn5qm4f Před 2 lety +24

      해병대 roc도 문제가 있어서 책임이 있습니다. 육군 roc 보면 카이가 입찰도 못하게 roc 냅니다.

    • @user-zs5uh6qb8w
      @user-zs5uh6qb8w Před 2 lety +19

      마린온 개 쓰레기

    • @user-ue8pc8lt2l
      @user-ue8pc8lt2l Před 2 lety +9

      @@user-bi9jn5qm4f 육군은 반대했다고 사령관 못자르거든요

  • @user...857
    @user...857 Před 2 lety +90

    해병대는 최전선에서 갈려가며 상륙해 거점을 확보해야되는데 좋은 무기를 줘야 한다고 생각합니다

    • @Saso8212-r4c
      @Saso8212-r4c Před 2 lety +3

      갈려나갈건데 왜? 이게 군수뇌부 생각임

  • @robinpark3521
    @robinpark3521 Před rokem +9

    정말 해박하고 상세한 정보분석 사이트입니다. 그동안 몰랐던 애매했던 수리온 마린온에 대한 장단점을 거의 이해하게 되었습니다. 자주국방은 정말 쉬운게 아니군요.

  • @jinshardeath4482
    @jinshardeath4482 Před 2 lety +78

    마리온을 공격헬기로 선정한 것은 진짜 방산비리나 마찬가지다.
    솔직히 진짜 어이없는 기종 선정이다.

    • @user-pn9jy9ky4e
      @user-pn9jy9ky4e Před 2 lety +4

      정권교체 하고 변경 할수있을까요

    • @yadontthink
      @yadontthink Před 2 lety +6

      @알song 지랄한다 도산안창호급 같은 무기들이 문재인 시기 4년동안 뚝딱하면 뚝딱 만들어지는줄 아나 해병대 공격헬기 1차 획득 사업 사전 조사도 16년도에 했다는거 보면 모름? 하긴 정치색에 절여진 대가리면 그런 생각 못하겠지 ㅋㅋㅋ

    • @kosney6470
      @kosney6470 Před 2 lety +5

      @알song 수리온 박근혜때 개발 완료 및 생산된 기체구요 마린온을 공격헬기라고 박박우겨서 강매하는건 문재인정부인데요?

    • @-KAISER-
      @-KAISER- Před 2 lety +2

      @알song 대깨문 검거

    • @younghuh9203
      @younghuh9203 Před 2 lety

      @@-KAISER- 대깨 들 은 진보가 하면 다 정직하게 하는줄 아고있으니..ㅋ

  • @chasuchasuramen
    @chasuchasuramen Před 2 lety +187

    제작사 논리들으면서 진짜 개소리를 정성스럽게하네 라고생각햇는데 샤를님이 내생각과똑같이 반박해주신다 미국이 안하는거에는 다이유가있는거여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty Před 2 lety +4

      제작사는 그거 팔아먹으면 돈이 얼마야. 개소리고 뭐고 일단 하고 봐야지.

    • @Rasious1
      @Rasious1 Před 2 lety +6

      ㄹㅇ.. 그리고 수세적인 작전만 고려하는거면 수리온기반 공격헬기 한다고 해도 그런가보다 할텐데.. 사용자가 공세적 작전에 쓰기 위하는건데 왜 저러는건지..

    • @RexPack7
      @RexPack7 Před 2 lety +16

      @@AF-qk8ty 나도 KF-21 같은 것과 다른 항공기들 때문에 KAI 응원하는 입장이긴 한데..
      솔직히 이번에 수리온 무장형에 제작사가 내놓은 말은
      전체적으로 팔아먹으려고 개소리 하는거 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      솔직히 말하자 KAI 는 여태까지 제대로 된 공격형 헬기를 만들어본 경험이 없어..
      그래서 애초에 저 사업 요구 조건에 맞지도 않는 공격헬기도 아닌 무장헬기 모델을
      사업서 내밀고 선정된거야..
      쉽게 말해서 자격이 없는데 당첨된거라고..
      러시아 소치 올림픽 때 김연아 말고
      이름 모를 형광나방이 금메달 강탈한거랑 비슷한 상황이라고 보는데
      이런 상황을 보면 다른 사람들이 납득이 되겠냐고 ㅋㅋㅋ
      사업 공정성에 의심을 받지 ㅋㅋㅋ

    • @ttggvvyyhhbb5266
      @ttggvvyyhhbb5266 Před 2 lety +3

      이런 제작사들 특징이 구매자들 수준보면서 딜 하는거죠.거짓말을 하진 않죠...다만,해야할 말을 빼고 할뿐이죠

    • @user-fn6zs2hn7b
      @user-fn6zs2hn7b Před 2 lety +8

      저러다가 나중에 애국드립논리 나오지않을까 생각들정도

  • @aureliuscap
    @aureliuscap Před 2 lety +1

    새 둥지에서 다시 자리 잘 잡고 더 높이 비상하시겠네요. 좋습니다. 항상 응원하고 기대하고 있습니다. 오늘 방송 좋았습니다.

  • @user-lm1xe2lb2e
    @user-lm1xe2lb2e Před 2 lety +5

    아 속이 시원 하네요 정말로 바른말 하네요

  • @user-tq3xt9lm1w
    @user-tq3xt9lm1w Před 2 lety +65

    와 정확한 답변에 대한 반박 여러국가들은 실정 경험을 통해서 나온 정보를 통해서 개발운영한것을 왜 우리제조사는 딴소리늘 하는건지 개발한지 얼마않되도 실전경험도 부족하면 기존에 타국에서 운영한 기체를 보고 배워야지 그분들 주장대로 만들어서 운영하다 최악의 경우 적군과 교전시 문제가 생긴다면 누가 책임을 질건지
    참답답하내요

  • @QvidTvm
    @QvidTvm Před 2 lety +331

    저희가 스타렉스를 스포츠카로 튜닝하여 이번 레이스에 출전할 예정입니다 단지 최고속도는 부족하지만 넓은 차체로 편안하고 안전한 주행을 약속합니다! 아시다시피 요즘 레이싱 트렌드는 편안함이죠

    • @sooki1
      @sooki1 Před 2 lety +49

      아 시발 확 와닿네...

    • @dmson9729
      @dmson9729 Před 2 lety +15

      편안하기라도하면 그나마다행이죠.ㅎ

    • @user-dd3sm1ql4q
      @user-dd3sm1ql4q Před 2 lety +1

      그려시든지

    • @user-uo1mx8qu7r
      @user-uo1mx8qu7r Před 2 lety +1

      오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-kl1gf8yh2p
      @user-kl1gf8yh2p Před 2 lety +4

      czcams.com/video/q8_lbMarRTs/video.html
      근데 그것이 현실로......

  • @user-ht6oz9bk9m
    @user-ht6oz9bk9m Před 2 lety +6

    샤를세환님을 향해
    Always Semper Fi

  • @user-ij7yt3xi4s
    @user-ij7yt3xi4s Před 2 lety +1

    전문가의 자세한 설명이 있으니 머리에 이해가 쑥쑥 박히넹~~넘 재밌당~~

  • @cisco360034
    @cisco360034 Před 2 lety +42

    그들 논리면 스포츠카 필요없네
    화물차에 고성능 엔진달아서 레이스하고 럭셔리한 시트 넣어서 리무진으로 쓰면 딱이네!!!

  • @shyoon6151
    @shyoon6151 Před 2 lety +53

    북괴 중기관총이 14.5mm 인데 최소 그쪽에 대해 방탄을 갖고 대공포로 자주 사용되는 23mm에 내탄성을 갖는 미제 헬기가 생존성도 훨씬 우수한거같은데..

    • @user-ct7si4ru1v
      @user-ct7si4ru1v Před 2 lety +6

      그러니까요 대공포가 덜쓰인다 뿐이지 안쓰이는건 아닐텐데

  • @vanderasantonio761
    @vanderasantonio761 Před 2 lety +4

    역시 샤를님~👍👍
    해병대가 원하는 걸 채탁해야한다!

  • @bonanza2477
    @bonanza2477 Před 2 lety +101

    해병대 공격헬기 도입관련 문제점들을 조목조목 잘 설명해주시네요...비해병인 한 사람으로서도 마린온에 대해 아쉬운 점이 많았습니다. 2021 아덱스에서도 미해병대가 전시했던 AH-1Z하고 옆에 함께 전시했던 UH-1 개량형 헬기를 보면서...더더욱 공격헬기와 수송 또는 건쉽 헬기와는 차별화되어져야 하지않을까 하는 생각을 가졌었는데...^^ 3부가 기대됩니다. 역시 명불허전 이세환 기자님이시네요^^

    • @dongwooklim4511
      @dongwooklim4511 Před 2 lety +1

      해병대가 마린온 무장형 받게된거에 자기들 책임도 있습니다 요구충족성능을 AH-1z만 통과할수있게 높게잡았어야하는게 낮게잡았고 KAI가 마린온 무장형을 들고나오게 된겁니다 이거들고나오자 정부는 엄청 좋아했습니다 가격이싸고 국산이라 정비에 유리했습니다 요구충족성능도 만족했구요 그러니 AH-1z는 도입안하려고하죠 수입에 비싸고 정비가 어려우니까요

    • @user-qp6ot9dp3t
      @user-qp6ot9dp3t Před rokem

      @@dongwooklim4511 그게 아니구요... 해병대는 숙명적 피해 의식이 잇습니다. 바로 해병대 사령부 폐지 , 사령관 해군 참모 차장... 해병대 병으로만 생활해봐도 해병대가 얼마나 육방부에 치이는지 아실겁니다. 하물며 통폐합으로 해군에게 빼앗긴 항공대를 새로 창설하는데 있어서 그마저도 눈 밖에 나면 공격헬기는 둘째 치고 항공대 자체가 폐기될까 두려웠을겁니다. 즉 사령관이 바이퍼급을 요구했음에도 불구하고 소극적일 수 밖에 없었던건 수뇌부의 이런 두려움이 저는 분명 있었을거라 봅니다. 요즘은 어떤지 모르겠는데...예전 국정 감사때 정미경 의원이 해병대가 국방 예산의 2%를 사용한다고 지적한 적이 있었습니다. 이게 해병대의 현실입니다.

  • @DuBIG
    @DuBIG Před 2 lety +148

    샤를님 분노하시는게 진심으로 느껴지네요...이번 2부도 기가 막힌데 3부는 과연 얼마나 더 기가 막힐지ㅠㅜ
    진짜 저런 논리면 육군도 아파치 다 포기하고 수리온 무장형으로 다 변경해야 하는거 아닌가요? '트렌드'가 병렬식 좌석 이니까?
    목소리 작은 해병대라고 마린온 무장형 쥐어주면서 말장난 하는거로 보입니다...

    • @gisado486
      @gisado486 Před 2 lety +5

      육군이 아파치 추가 도입할 명분도 경공격기를 도입할 명분 다 사라지는 발언이죠
      따지고 보면 마린온은 해상형이니 마린온무장형헬기로 육군에서도 사용이 가능하니 육군항공대와 해병항공대가 함께 마린온무장형으로 통일해서 도입하는게 도입비용이나 운용비용측에서 개 이득이죠

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 2 lety

      에이, 다 아시면서. ㅋ

  • @naver358
    @naver358 Před 2 lety +15

    샤를세환님 미친 말빨에 20분이 2분처럼 녹아내렸습니다.

  • @pscannon1
    @pscannon1 Před 2 lety +3

    방사청 젤 웃긴 소리가 마리온이 바이퍼랑 아파치하고 큰 성능 차이 않는다는. 그러면 비싼돈주고 아파치 쓰는 이유가 뭔지 ㅋㅋ

  • @user-lo1lo6vd4n
    @user-lo1lo6vd4n Před 2 lety +3

    구구절절 맞는 말만 있어서 감동 먹었슴다ㅠㅠ
    시원 사이다

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g Před 2 lety +136

    근본적인 문제
    실제 전장에서 작전을 제대로 할수 있는가 유무
    우리 해병대를 보호하고 전쟁을 제대로 수행할수 있는가...(전혀 알수 없음)
    상륙기동헬기 작전 경험 전무, 훈련 전무, 보유 전무 - 어떤 경험치도 없는 상황
    처음 사용하는 검증 안된 기체로(수량도 적고 기술 축적에 도움도 안되는)

    • @310m4
      @310m4 Před 2 lety +5

      아반떼급차에 벤츠급. 부품 조금 넣자는거...납득이 안됨

    • @user-ct7si4ru1v
      @user-ct7si4ru1v Před 2 lety +3

      ㅇㅈ 이미 검증된 기종들과 아직 시험하지도 않은 헬기 비교하면 답은 나오는데...

    • @unfortunately5516
      @unfortunately5516 Před 2 lety

      @@310m4 시험보는 부품만 조금씩 넣어놓는거임

  • @Onma88Gold
    @Onma88Gold Před 2 lety +52

    어떻게 공격 헬기 최고봉 두기가 수송기 개조 공격 헬기보다 딸랑 9%뿐이 안좋다고? 이게 가능한거야? 이해가 안되는데...그럼 아파치 다 퇴역 시키고 수리온 기반 공격 헬기로 교체해야지.

    • @user-gq3el7ge2f
      @user-gq3el7ge2f Před 2 lety +2

      방산비리 해병대는 지원병이니 디져도 괜찮아잖아 ㅅㅂ
      저거는 대놓고 방산비리지 ㅅㅂ 업체 어느회사냐 그럼 니네 장교나 타라
      업소용으로 술집갈때 유흥주점 갈때 집 출퇴근으로 관련 만든사람 전부 한대씩주고
      출퇴근 하길

    • @user-yq7yj7mf5o
      @user-yq7yj7mf5o Před 2 lety +3

      수리온 기반으로 해야지...누군가들에게 떡고물이 우수수 떨어 지는게 아닐까...싶....

    • @yjlee9420
      @yjlee9420 Před 2 lety +2

      ㄹㅇ ㅋㅋ 국내에 아파치랑 동급의 기종이 있는데 뭐하러 비싼돈 주고 해외꺼 삼? ㅋㅋㅋ

    • @user-zs5uh6qb8w
      @user-zs5uh6qb8w Před 2 lety +1

      마린온 개 쓰레기

    • @sooki1
      @sooki1 Před 2 lety +2

      맞죠 제작사 지들 논리면 아파치 코브라 왜씀? 더 비싼데? 수리온 무장형쓰지 ㅉㅉ

  • @goldenbat6425
    @goldenbat6425 Před 2 lety

    말 잘한다.... 조목조목 잘 찦어서.... 속 시원하게~~~~ 👍👍👍

  • @mythcreator6019
    @mythcreator6019 Před 2 lety +4

    이런 솔직한 의견 아주 좋습니다. 내용 정말 좋았던 것 같습니다!!! 앞으로도 이런 비판적인 자세 기대하겠습니다.

  • @lkm758
    @lkm758 Před 2 lety +129

    솔직히 군 관계자도아닌 이세환님도 이렇게 세세하게 잘아는데 헬기선택하는 군 관계자분들이 모를리가있나 걍 돈먹은거지...

    • @dydghl0078
      @dydghl0078 Před 2 lety +8

      @알song 알바야 애쓴다 적당히 쉴드쳐라

    • @dydghl0078
      @dydghl0078 Před 2 lety +7

      @알song 응너는 카이 관계자냐 뒷돈먹은

    • @dydghl0078
      @dydghl0078 Před 2 lety +10

      @알song 너네가 주장하는 국산화가 당연히 필요하겠지만 근데 너네는 기동헬기에 무장만 달면 공격헬기라고 우겼잖아 예산줄이려고 하는게 뻔히 보이는데 무조건 미국무기 브로커라고 하네

    • @kosney6470
      @kosney6470 Před 2 lety +8

      @@dydghl0078 이 사람들은 기동헬기랑 공격헬기의 차이점에 대해 백년 천년을 설교해도 빡대가리라 못 알아들어요 저 사람들 같은 부류는 기동헬에 무장달면 = 공격헬기 임 걍 그렇게 입력이 되어있고 삭제 불가능이라서 이야기 안통함

    • @lrh99k
      @lrh99k Před 2 lety +6

      @알song 방구석 사무실에서
      숫자만 보는 것들이 군 요구가 어쩌네 저쩌네 지랄들 하죠?
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 애초에
      걍 알바생들 천지야

  • @user-ho8nj5xf8r
    @user-ho8nj5xf8r Před 2 lety +63

    마린온 무장형을 선정하면 그 문제의 트렌스미션을 재설계하겠다고해서 해병대에 떠넘기고 돈 꼴아박아주는거죠.
    KAI가 결함인 트렌스미션을 지네들 돈으론 안고치겠다고 배째라고 나오니 국방부선 이미 깔아논 수리온과 마린온 때문에 코낀거나 다름없는거고
    이렇게 흘러가는걸 봐서는 수송기 만들겠다고 하는거나 KF-21도 이런형상으로 진행될지 불안합니다.

    • @hlike5088
      @hlike5088 Před 2 lety +3

      팀도 다르고 지원되는 급도 달라요. 그런 걱정은 안하셔도 될듯. khp사업도 kfx사업만큼의 관심과 지원을 받았다면 이꼴은 안났을겁니다.

    • @user-cp2kl1rr7x
      @user-cp2kl1rr7x Před 2 lety

      @ᄃᄃ 급이 안맞음 크기 자체가 다름

    • @user-tx7iv7yc5q
      @user-tx7iv7yc5q Před 2 lety +2

      kf-21은 미국산엔진에 이스라엘 레이더기술 가져와서 만드는거라 딱히 문제될 부분이 없음

    • @yktykt1865
      @yktykt1865 Před 2 lety

      변속기는 이미 수리온모체 개발사가 재개발 들어갔어 ㅋㅋㅋ
      개발끝나면 수리온에 다시 적용될거고 그러면 출력도 상승할꺼임.
      그리고 Kf21은 kt1부터 시작해서 t50 fa50순으로 기반기술개발사업을 충실히 했는데
      수리온은 IMF때문에 기반기술개발사업 날아가서 그런거임

    • @rcn810
      @rcn810 Před 2 lety +2

      @@yktykt1865 문제를 제기하면 그저 될꺼다,할꺼다,문제없다....희망사항이고 가정일뿐...
      혓바닥 길게 늘릴 필요없습니다.
      충분하고 납득되는 성능의 완성품을 가져오고 나서 이빨을 털어도 털어야죠.

  • @user-gn4ul1sf5m
    @user-gn4ul1sf5m Před 2 lety +1

    시원하게 말해주셔서 감사합니다

  • @user-st1oq7iq8k
    @user-st1oq7iq8k Před 2 lety

    3부기대할게요

  • @dongilkim6774
    @dongilkim6774 Před 2 lety +16

    에어울프에서 빵터졌네요ㅋㅋㅋ 그럼 대테러 작전에는 A특공대라고 보내야 하나ㅋㅋㅋ 재밌게 잘보고 있습니다^^

  • @makeitcount6540
    @makeitcount6540 Před 2 lety +76

    같은 주제로 여러 채널 영상을 봤습니다.
    뛰어난 분석을 해주는 좋은 영상들이 많았습니다.
    그리고 그중에 최고는 샤를님 입니다^^

  • @33190d
    @33190d Před 2 lety +4

    분노의 ㅋㅋ 방송이 근데 집에도 비센다는 이야기가 마음이 아품ㅜㅜ

  • @nk7357
    @nk7357 Před 2 lety +2

    전문가로서 구구절절 옳은 말씀 하시는데 늘 경청하던 입장에서 반론을 제기할 생각은 없지만 한가지 간과 하신 부분이, 국산헬기 사용에 따른 장점은 전혀 부각되지 않았다는점 입니다 예컨데 부품조달이나 정비의 용이성 그에 따른 가동률 같은것 말 입니다 혹 3부에서 언급할 예정이셨다면 죄송하구요

  • @user-lh7wu7vg2r
    @user-lh7wu7vg2r Před 2 lety +195

    진짜 공감되는 말이다ㅋㅋㅋㅋㅋ.사이드 바이 사이드 식이 트랜드면 왜 굳이 탠덤식으로 타이거나 코브라나 망구스타 같은거 뽑아내냐고.샤를세환님 정말 사이다 입니다ㅋㅋㅋㅋㅋ.걍 지금이라도 바이퍼 뽑는게 가장 좋을건데.대한항공이 바이퍼 면허 생산한다고 하는데 이거 잡아야지 실전검증도 확실히 거치지 않은거보다 조금전에 나왔더라도 실전성이 있는 AH-1계열이 더 좋지.

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen Před 2 lety +19

      차라리 마린온을 기반으로 탠덤식 좌석으로 본격 공격헬기만들거면 그려러니 할텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건머 총체적난국

    • @user-lh7wu7vg2r
      @user-lh7wu7vg2r Před 2 lety +4

      @@chasuchasuramen 그것도 그렇긴하죠.근데 설계자체가 원형인 수리온이 수송헬기고 마린온은 상륙기동헬기인데 이걸 가지고 공격헬기를 만드는건.......UH-1가지고 코브라 만들었구나.불가능한건 아니군요;;

    • @deviark8797
      @deviark8797 Před 2 lety +6

      ​@@user-lh7wu7vg2r 남아공은 수리온의 원판인 쿠거(슈퍼퓨마)헬기를 가지고 루이발크를 만들었습니다....
      84년 착수 90년 시제기 99년 전력화......거의 26년이 걸리기는 했지만....
      그때까지 남아공의 항공기술은 퓨마부품이라고 속여 들여온 슈퍼퓨마를 조립해서 Oryx라는 헬기를 생산한 적이 전부였죠.....(아파르트헤이트로 무기금수되어서 직수입이 안되니 편법으로 현지화한 모델을 개발한 것처럼 조립생산한 겁니다.)
      그러니 KAI와 비교해서 딱히 우수하지도 않은 수준이었는데.....
      심지어 KAI가 마음만 먹으면 루이발크의 설계를 구매해서라도 무장헬기가 아닌 공격헬기를 꽤 빠른시간내에 개발할수 있다는 말인데......
      이걸 단계를 밟고 기술을 축적해야 한다는 명분을 내걸면서 필요도 없는 무장헬기를 해병대 상륙공격헬기와 LAH에 들이밀고 있으니......보고있으면 화가 납니다.....
      2차대전기처럼 와이어로 기체를 조작하는 시기도 아니고....
      플라이바이와이어시스템....즉 전선으로 연결되어 모터로 구동되는 시스템인데......
      전선길이만 늘여서 텐덤식으로 배치하는건 전혀 문제가 될 이유도 없건만........

    • @user-lh7wu7vg2r
      @user-lh7wu7vg2r Před 2 lety +3

      @@deviark8797 그러게요.그냥 있는걸로 만들어서 팔아먹을 생각인건지......아니면 진짜로 공격헬기라는 단어만 알고 트랜드는 베트남전에 놔두고온건지.....마린온 공격형이 결정되면 참 암담할거갔습니다.실전이 벌어지면 얼마나 많은 상륙작전에 해병분들이 희생될지는 다 아는데 그걸 줄일수있는 확실한 공격헬기를 만들거나 들여와야지.....트랜드는 자기들만의 트랜드인가 봅니다....

    • @user-7981
      @user-7981 Před 2 lety

      @@user-lh7wu7vg2r 지난 4월 이미 결정 되었답니다 ㅜㅜ 분통터져 죽겠네요

  • @Choosan1n
    @Choosan1n Před 2 lety +250

    저도 기자님말처럼 KAI가 잘못된다고봅니다. 그냥 대충헬기에다가 무장달아놓고 그걸 공격헬기라 하면 미국하고 러시아는 아파치,바이퍼,Mi-28 같은거 왜만들었겠어요 구지

    • @sooki1
      @sooki1 Před 2 lety +37

      그걸 또 외산 헬기랑 비교하면서 우리헬기 그렇게 안나쁨 알겠냐ㅇㅇ 이러니까 시발 욕나옴 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ue8pc8lt2l
      @user-ue8pc8lt2l Před 2 lety +24

      해병대 공격헬기 임무를 망각한거죠.
      각종센서로 생존성..
      기동헬기들이랑 같이 가서 화력 지원하고
      단독임무도 하고 하는 건데
      기동헬기들 개박살 나게 지는 센서로 도망가서 안전한 곳 있겠다?
      해병대는 위험한 덜 가야하는 건데?
      마린온 기동헬기를
      보호하러 가서
      마린온 기동헬기 뒤에 숨어 다니겠다는 공격헬기?
      같은 기반이면 무거운 각종센서에 보강덧판, 무인기 달고 더 안좋은 기동력으로
      보호나 해주겠어요?

    • @breadmmelier
      @breadmmelier Před 2 lety +12

      시끄러 박근혜 대통령께서 미래를 보시고 모델을 지정하신 헬기야 그분의 선견지명을감히 잡것들이 트집이야트집이!!!

    • @user-jp5gd3ek9n
      @user-jp5gd3ek9n Před 2 lety +17

      @@sooki1 중국이 공격헬기 만들고 아파치보다 좋니 어쩧니 하는거 보고 재들 왜 저럴까 진짜 그랬는데.. 남 욕할게 아니었네요 ㅉㅉ

    • @user-sb3qc8qq1j
      @user-sb3qc8qq1j Před 2 lety

      와 샌즈

  • @RaccoonStory
    @RaccoonStory Před 2 lety +2

    속이 다 시원하다

  • @TheEraser1723
    @TheEraser1723 Před 2 lety +1

    와!!! 댓글 안달수가 음따.....역시 형!!! 👍👍👍👍👍👍👍

  • @johnnypark5201
    @johnnypark5201 Před 2 lety +234

    샤를님이 면밀히 분석해 주셨네요. 목숨걸고 나라를 지키는 국군들에게는 무조건 최고의 안전과 성능을 보장하는 무기만 제공되길 바랍니다.

    • @msseung8282
      @msseung8282 Před 2 lety +11

      목숨걸고 나라지키는 군인들에게 최고의 성능과 안전을 보장하는 무기를 제공하는 건 맞지만 그렇다면 KF21제작하지 말고 F35그냥 들여오면 되잖아... 마리온으로 선정한 이유가 있겠지 언제까지 미국에 무기의지할꺼야

    • @user-co9mw5lz8l
      @user-co9mw5lz8l Před 2 lety +5

      @@msseung8282 일본 냄새 살살나네요

    • @user-kf7uc7sd8f
      @user-kf7uc7sd8f Před 2 lety +5

      @@user-co9mw5lz8l 맞는 말이지 일본이 왜 나오나? 모든 시작에는 과정과 진통이 있는 법이죠 특히 공헬같은 종류는 폭리도 폭리지만 살인적인 유지비용도 수십년이에요 경헬과 수리온의 경험을 바탕으로 차기에는 본격적인 공헬로 나갈것 같은데 국방과 경제적 실리 모든걸 생각하면 과정의 진통으로 생각해야하지 않을까요? 다만 아쉬운 것은 직접엄호할 일단의 전문공헬을 배치했으면 좋았을듯 싶네요 무장형마린온은 그 뒤를 따라 공중강습형으로 사용하는게 훨씬 나아 보이는데.... 항공우주산업이 차기 국가발전의 모델이자 부국과 기술강국으로 가기위해 꼭 정복해야 하는 분야라면 우리는 그 시작선상에 있는 것이고 소기의 목적이 달성되기 까지는 많은 우여곡절을 거쳐야 하는 일일 겝니다 선진국이라 불리는 나라중 우리나라만 독자적 항공기술이 없는 나라인데도 현재에 안주하고 싶다면 사오면 되는거고 더 높은 곳을 지향한다면 진통은 감수해야 하는거라 봅니다 다 지나야 하는 과정일 뿐이죠

    • @user-bw5bb8yt3x
      @user-bw5bb8yt3x Před 2 lety +7

      @@msseung8282 핀트를 잘못잡으셨네요. 세환님이 흥분하는건 마린온이 후져서 그런게 아니라 용도에 맞게 장비를 운용하자는거죠.
      스포츠카가 필요하면 스포츠카를 사거나 만들면 되는데 스타렉스를 튜닝한다고 스포츠카가 되나요? 그런식으로 이해하심 되요.

    • @user-tx2fk7sg4m
      @user-tx2fk7sg4m Před rokem +1

      @술래 그럼 해병대 존재의미자체가 없어지네요??
      병력투사, 강습상륙임무가 없으면 해병대가 왜 필요함 ㅋㅋ
      아가야 무인기로는 전쟁을 효과적으로 할 수 있는거지 점령이나 탈환은 직접적인 병력투사를 해야하는데 수송헬기를 누가 지키면서 갈건가요?
      연평도에 북한 병력투사되어 뺏기면 국방부가 무인기 날리고 있습니다
      하면 국민들이 아 그렿구나 하고 있겄다
      연평도 주민들 다 돌아가실때까지

  • @Lee-tz4vv
    @Lee-tz4vv Před 2 lety +59

    마린온 공격형이 아주 우수하다면..육군의 아파치 추가 도입 떄려 치우고 육군에도 사라고 해라. 그런 휼륭한 헬기를 왜 해병대에만 사라고 하냐....북한군 막는 육군에도 해줘야지...

    • @user-rl1kw9rv7x
      @user-rl1kw9rv7x Před 2 lety +7

      제발 그만해 그러다 다죽어..~

    • @youngwookkang464
      @youngwookkang464 Před 2 lety +3

      ㄹㅇ그럴지도. 지금 정권은 북괴 깐부 같음

    • @user-zs5uh6qb8w
      @user-zs5uh6qb8w Před 2 lety

      마린온 개 쓰레기

    • @kosney6470
      @kosney6470 Před 2 lety

      미국에도 수출해야죠 본격 공격헬기도 아닌 무장헬기가 아파치 수준이면 미국에서도 가성비 고려하여 도입할테니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @luke9576
      @luke9576 Před rokem +1

      ㅋㅋㅋ 육군도 LAH 사잖아. 뭐가 그리 배가아파. 그리고 해병대만 바이퍼 운용하면 비용이 너무많이 들어. 자체 정비창 돌려야되는데... 참나 말이쉽지. 수리온 다음을 노리고 가는게 맞다.

  • @arbery9509
    @arbery9509 Před 2 lety +2

    샤를형 지렸다.. ㄷ 정말 최고.. ㄷㄷ

  • @user-mw5kb4ti1x
    @user-mw5kb4ti1x Před 2 lety +1

    2부에서 안 끝나다니...또 기다려야하눈군.....기다리는 동안 시간 잘 갈듯....

  • @cldn146
    @cldn146 Před 2 lety +73

    샤를님 촬영하다 열 받은 게 확 느껴지네.
    오죽하면 해병대 사령관이 바이퍼 사 달라고 울면서 사정을 했겠어요.

    • @user-vc6ov4oi6l
      @user-vc6ov4oi6l Před 2 lety +16

      그분 전역 당했씀 ㅠㅠ

    • @cldn146
      @cldn146 Před 2 lety +3

      @@user-vc6ov4oi6l 헐!!!

    • @AlwaysGooner
      @AlwaysGooner Před 2 lety +12

      @알song 무기체계에 왜 그런 잡다한 경제논리가 들어가야하지??? 작전수행능력 좋은무기가 장땡이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gustav5134
      @gustav5134 Před 2 lety +9

      @알song ? 작전 수행하다 부족한 능력으로 피격당하면 그건 누가 책임짐? 무기의 최우선 고려 사항은 작전 수행 능력아님? 애초에 그 무기로 작전 수행하는 사람의 생명은 누가 책임지죠?

    • @KnightSchumacher
      @KnightSchumacher Před 2 lety +8

      @알song 응 니 아들 수리온 타라.^^

  • @actortj425
    @actortj425 Před 2 lety +14

    벌써부터 3부가 기대됩니다! 샤를세환님 덕분에 밀리터리 세계에 흠뻑 빠졌습니다👍

  • @user-qq3ts7ks7k
    @user-qq3ts7ks7k Před rokem

    내용도 그렇고 진행설명 말씀을 조리있게 잘하심니다

  • @user-bh7rt3pq3i
    @user-bh7rt3pq3i Před 2 lety +7

    카이는 산림청의 화재진압헬기와 해경의 인 ㅕㅇ구조 헬기까지 수리온으로 먹으려 하고 있는상황입니다 산림청과 해경은 카모프도입을 주장하고 있구요
    국뽕 논리를 내세우며 모든것을 잠식하려는 아주 질나쁜 행보를 보여주고 있습니다 카이가 탄생하며 우려했던 일이 현실이 되가고 있군요

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 2 lety

      내 오바로드를 돌려줘!!!

  • @user-zo9rm4pr4l
    @user-zo9rm4pr4l Před 2 lety +180

    스타렉스도 개조하면 스포츠카가 되는 기적의 논리ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Rasious1
      @Rasious1 Před 2 lety +18

      아 ㅋㅋ 생긴거에 속지 말라고. 이것저것 붙이면 스포츠카 된다고!

    • @mirineification
      @mirineification Před 2 lety +12

      비유가 찰지네.

    • @KDH1529
      @KDH1529 Před 2 lety +10

      스타렉스n? ㅋㅋㅋ

    • @choe3528
      @choe3528 Před 2 lety +3

      어떤 미친넘이 스타렉스를 스포츠카로 개조하냐? 포르쉐 살 돈이 없으니 아방이 사서 튜닝하는거지., 비유를 해도 ㅂㅅ같이 하네

    • @user-fv1hh9cn4k
      @user-fv1hh9cn4k Před 2 lety +16

      @@choe3528 야 너 언어력 낙재지? 이해수준하구는

  • @XERXES23
    @XERXES23 Před 2 lety +40

    슈퍼소닉TV에서 조금 부족했던 부분을 확실하게 채워주시네요 ㅎ 너무 좋습니다~다음편도 너무 기대됩니다.

  • @AJH0079
    @AJH0079 Před 2 lety +3

    역시 샤를님 시원하게 까주실줄 알았습니다

  • @ArciereCavallo
    @ArciereCavallo Před 2 lety

    속이 다 후련한데 이보다 더 후련한 이야기를 해주신다고요?!?!?
    타는 목마름으로 기다립니다

  • @soso12333
    @soso12333 Před 2 lety +7

    아니 3부도 있다고?! 너무 기대되잖아~~~~~~ ㅋㅋㅋ
    아 너무 사이다~! 3부 기대하겠습니다. 영상 좀 늦으면 어때유 이렇게 잼있는데 ㅎㅎ

  • @styoung902
    @styoung902 Před 2 lety +44

    3부 기대됩니다. 우리 해병대에 멋진 날개를 달아주려면 확실하게 해야지요. ㅋㅇ 를 제작사라고 말씀하신건 잘하셨습니다.최고!

  • @user-px2fq9xn1j
    @user-px2fq9xn1j Před 2 lety +3

    역시 샤를기자님!! 3부 기대됩니다!!

  • @parksunglae
    @parksunglae Před 2 lety +1

    그냥 해병대가 가지고 싶다는거 사주지..... 시원하게 잘 들었습니다.

  • @pepsi950
    @pepsi950 Před 2 lety +12

    속이 다 시원하네요 ㅋㅋㅋ 3부 기대됩니다.

  • @freejung73
    @freejung73 Před 2 lety +43

    카이 말대로라면 육군도 아파치 필요없이 수리온에 무장 달면 되겠네.....

    • @user-zn1gr9lc7g
      @user-zn1gr9lc7g Před 2 lety +1

      그게 마린온 이라네요.ㅅㅂ 전 신규 개발인줄 알았더만 ㅋ

  • @user-mi8qi2uo9j
    @user-mi8qi2uo9j Před 2 lety +1

    3부 마저 시청하면 속 뒤집어질거 같네

  • @user-vs2gx3of9y
    @user-vs2gx3of9y Před 2 lety +6

    해병대출신으로서 가슴이 아픕니다..장비도 열악한데....

  • @user-rj5fh6gs1z
    @user-rj5fh6gs1z Před 2 lety +64

    같은 뿌리를 두고 있는 남아공의 루이발크 같은 사례도 있는데
    KAI가 이렇게 개발하는건 ㄹㅇ 날먹이다

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 2 lety

      심지어는 개발사 데넬에서 경영난에 빠져서 루이발크 12대와 공장 라인, 기술까지 통째로 이전해준다고 땡처리 상품으로 나오기도 했습니다. 이거 헐값에 사들여서 개발했으면 저런꼴 안 나왔죠.

  • @dabom5317
    @dabom5317 Před 2 lety +44

    이럴때 좋은건
    서로 실전처럼 실탄으로 해보는게 좋음
    마린온에는 kai 사장 이사진 태우고 공격
    해병대는 마린온공격을 방어
    살아남는자 의견대로 해주는것
    이러면 말아 없음

    • @Nohsang
      @Nohsang Před 2 lety +4

      막고라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hyunj1332
      @hyunj1332 Před 2 lety +11

      국방부배 오징어게임 ㅋㅋㅋ

  • @novicemaster
    @novicemaster Před 2 lety +1

    아!! 시원하다!! 하나 개발해 놓았으니, 그거 쓰고 싶겠죠.
    그러다가 망해봐야 돈 쓰고 조졌다는 걸 알겠지.
    근데, 그러다 망하면 생때같은 우리 병사들 목숨이 갈려나가는 상황인데,
    이런 짓을 한다는 건 말도 안 되죠.
    샤를 세환님.. 화이팅입니다.

  • @seojo7676
    @seojo7676 Před 2 lety

    샤를님
    속시원히 애기하십니다!

  • @user-hc9js8yt4x
    @user-hc9js8yt4x Před 2 lety +45

    의료헬기에 m60거치하면 공격의료헬기 크크크

    • @madsoul0709
      @madsoul0709 Před 2 lety +7

      존나 강력한데ㅋㅋㅋ

    • @spark4324
      @spark4324 Před 2 lety +7

      아니 의료기능까지?!

    • @user-ir2qm4hc8i
      @user-ir2qm4hc8i Před 2 lety +8

      아닛 이모든걸 한번에?! 당장 100대 주문^^

    • @kosney6470
      @kosney6470 Před 2 lety +7

      거기에 미사일장착하면 본격 '상륙돌격의료공격' 헬기

    • @kosney6470
      @kosney6470 Před 2 lety +9

      왜 아파치같은거 씀? 치누크에 에이사 레이더에 미사일 포트 달면 아파치보다 강력한 공격헬기 탄생인데? ㄹㅇ 카이랑 두둔하는 사람들 머가리 깨야한다고 생각함 ..

  • @Ooooookokos
    @Ooooookokos Před 2 lety +48

    마린온 무장형은 다 필요없고 카이 경영진 다 태우고 실사격해서 살아남으면 도입이 정답.. 사장이 어디서 왔는지 다 알자나????????

    • @user-xf7mf6qt8s
      @user-xf7mf6qt8s Před 2 lety

      어디서왓죠

    • @seaname1
      @seaname1 Před 2 lety

      노라드는 핵탄두를 직접 쏴보고 건설한거냐? 댓글 수준이 참 낮네요.

    • @user-wd2wm6xv4j
      @user-wd2wm6xv4j Před 2 lety +3

      자주포는 차륜형 자주포가 트랜드라고 우길 놈들일세

    • @Avarest_NCW
      @Avarest_NCW Před 2 lety

      @@seaname1 미국이 1945~1992년도 까지 한 핵실험이 1031회임 직접 쏴보고 건설한거 맞음 ㅇㅇ

    • @Ooooookokos
      @Ooooookokos Před 2 lety

      @@seaname1 모르면 입이나 닥치지 베트남전에서 무장형 휴이 손실이 엄청나서 코브라가 나온거고 아프칸전에서도 대공기총, 스팅어에 구소련 하인드 손실이 엄청나서 KA-52가 나온거야 이 인간아 .. 다 엄청난 피의 댓가를 치룬 경험후에 나온 결과라고
      실전 데이터 좃도 없는 좃카이가 뭘 안다고 미군과 구소련군의 엄청난 실전 데이터를 무시하고 무장형 헬기를 드리 밀어????
      알고나 떠드냐??

  • @hfkais
    @hfkais Před 2 lety

    깊은 빡침이 느껴집니다

  • @pssfop
    @pssfop Před rokem +1

    세계의 무기 트렌드가 있지만 꼭
    따라가야 하는 것은 아니죠.
    우리의 전장상황과 작전에 맞는
    무기가 필요한 것이죠.
    헬기가 꼭 필요한지 먼저 검토가
    필요하고 다른체계가 더필요하다면
    그렇게 하는 것이 옳은 판단이겠지요.
    약간 부족 하더라도 국산이면 더욱
    좋겠죠.

  • @user-un1ot4wg4d
    @user-un1ot4wg4d Před 2 lety +138

    비전문가인 제가 봐도 수리온이 공격헬기라는건 웃기죠...미사일 감지센서 달면 뭐해.굼떠서 못피하는데;;

    • @user-qe9ti7je1w
      @user-qe9ti7je1w Před 2 lety +10

      아파치도 재수없으면 rpg맞고 격추되는 사례도 있는데 최첨단 미사일만 신경쓰는 듯한 발언은 완전 웃기져 ㅋㅋㅋ

    • @user-un6bf8hc9p
      @user-un6bf8hc9p Před 2 lety

      @@user-qe9ti7je1w 근데 미육군에서 운용하는 아파치는 이제 경험이 엄청 쌓여서 무유도 미사일에는 격추되지 않을 교리가 있어요

    • @jamesdin4191
      @jamesdin4191 Před 2 lety

      용도가 다른 헬기에 이것저것 갖다 붙이면 공격헬기 되는거임??? 그럼 똥파리도 새지 ㅡㅡ

    • @user-hm1gw2dn4j
      @user-hm1gw2dn4j Před 2 lety

      AC-130도 항전장비 떡칠하고 공대공 무장하면 파이터 맞죠? ㅋㅋㅋ

    • @user-zn1gr9lc7g
      @user-zn1gr9lc7g Před 2 lety

      @@user-hm1gw2dn4j 아뇨?? 어떻게 AC-130은 뭐 안달아도 이미 파이터죠. 가까이 접근해서 포 쏘면 되잖아요. C-130에 항전달고 미슬 달고 해야 파이터 되는거죠......라고 카이가 답할거임ㅋㅋㅋ

  • @jinsh4074
    @jinsh4074 Před 2 lety +117

    해병출신으로서,
    세환님 말씀,,,,, 속이 다 시원하네요.

  • @user-gp3mw3lm8w
    @user-gp3mw3lm8w Před 2 lety

    역시 전문적인 정보와 지식으로 아닌건 아니라 말할 수 있는 샤를님 항상 응원합니다~ 아닌걸 아니라 말할 수 있어야 안보에 약점이 생기지 않습니다. 꾹뽕에만 취하다보면 나중에 크게, 크게 후회하는 일이 생길 수 있읍니다.

  • @user-zn1oi9ln8u
    @user-zn1oi9ln8u Před 2 lety

    말만 번지르르한것이 아닌 팩트로 두들겨 패는 모습 속이 시원합니다.

  • @vetson79
    @vetson79 Před 2 lety +6

    정말 최고입니다. ㅋ 날카로운 분석에 감사드립니다

  • @user-ym6ko6bn2w
    @user-ym6ko6bn2w Před 2 lety +7

    샤를형님 오랫만에 접속해 영상 봤는데 정말 재미있습니다.
    감사합니다.

  • @user-wq4ro9rq5x
    @user-wq4ro9rq5x Před rokem +1

    상륙개념정립 다시해야합니다/ 드론이 대세요/ 드랍쉽이 진리입니다 구성을보자면 기본 4대출격이면 1대레이더 2대 드랍쉽 1대 건쉽이 정답입니다 나머지는 대부분 정밀센서로 대체해야되요 사람이 갈게아니라/ 그리고 종래에는 싸구려 중국드론러쉬가 더 쌉니다 수류탄만 달아도 충분해요

  • @user-wq1uc7zy7z
    @user-wq1uc7zy7z Před 2 lety

    👍👍👍👏👏👏👏
    그냥 실험용 보급.

  • @shchoi3404
    @shchoi3404 Před 2 lety +5

    잘한다!!! 속이다 시원하네!!! 스포츠카랑 화물차가 같냐??? ㅋㅋㅋ

  • @ksshin935
    @ksshin935 Před 2 lety +8

    채널 변경되고 아주 좋습니다 이런 이슈에 대한 뼈있는 의견 굿

  • @디테디오스
    @디테디오스 Před 2 lety +2

    k2총도 연발이 가능하니 탄창을 기관총처럼 클립형으로 변경해서 기관단총으로 쓰면된다는 논리같네여...
    어찌보면 큰차이는 아니지만 무기들이나 함정들이 특화개발되는 시점에서...

  • @user-uu1gn2jx6h
    @user-uu1gn2jx6h Před 2 lety +1

    속이 시원합니다. 해병전역자

  • @user-bp3ld1me9x
    @user-bp3ld1me9x Před 2 lety +24

    분석력이 진짜 너무나도 정확하시다
    리스펙합니다

  • @user-vo4fq3ur2e
    @user-vo4fq3ur2e Před 2 lety +7

    샤를님의 날카로운 분석!
    오늘도 잘 보고갑니다☺️

  • @user-ux2vw9jm9o
    @user-ux2vw9jm9o Před 2 lety

    굿

  • @yangsu94
    @yangsu94 Před 2 lety

    이런걸 떠나거 해안 상륙 공격시 화력 투사의 차이점이 궁금하네요. 코브라나 마리온 중에서 뭐가 되었던 원하는 공격력 나오면 되는데 결정적 차이가 뭔가요? 무작정 국산이 좋다고는 할 수 없지만 마리온은 첫 술에 배부느냐는 속담에 안 맞는 기종인지? 차라리 코브라 도입후 lah이후 중공격기를 개발할바에는 계속 수입해 쓰는데 낫겠지만. 가성비는 중요하니. 마리온의 공격 투사 능력과 생존성이 그렇게 낮은지 궁금하네요.

  • @swo7782
    @swo7782 Před 2 lety +13

    해병대는 공격헬기를 원하는데 왜 무장헬기를 내미는건지...
    이미 미해병대에서 완벽하게 검증된 AH-1Z가 있는데 개조한다고 해서 성능치에 도달하는거도 아니고 수리온은 병력수송용으로만 씁시다

  • @user-sl2bn3uj7n
    @user-sl2bn3uj7n Před 2 lety +102

    주제가 겹치는 다른 채널과 비교도 안되는 최고의 컨켄츠!! 다음편도 있군요. 😊👍

    • @user-ue8pc8lt2l
      @user-ue8pc8lt2l Před 2 lety +12

      거기선 요런 정확한 분석, 비교, 객관화는 빼고
      카더라 얘기로 결국
      해병대가 싸바싸바 안핫탓
      해병대전우회가 여론 몰이 안한탓
      벨사가 뻣뻣해서라고..
      KAI나 선행평가에 문제들은 물타서 흐릿하게 생각도 안하게 마무으리..

    • @tsj4455
      @tsj4455 Před 2 lety +7

      기타 국뽕 채널은 물고 빨고 난리도 아니더라, 무슨 드론도 헬기에서 운영할꺼라는둥 아주 그냥 미래전쟁이여

  • @user-wm8jq2mc9g
    @user-wm8jq2mc9g Před 2 lety

    생존과 전투력의 문제입니다.
    먼저보고 먼저 공격한다 !
    당연히 해병대가 원하는기종으로 가야죠 !

  • @HoHo-wg3iz
    @HoHo-wg3iz Před 2 lety +1

    수리온 추락 당시 부대 분위기는 말 그대로 초상집이었습니다. 수리온 공격형을 해병대에 들인다? 마음이 찢어집니다

  • @darjeeling430
    @darjeeling430 Před 2 lety +101

    수리온도 그렇고 LAH도 그렇고 자체 국산화도 못하고 에어버스한테 구형 설계랑 기술 받아다가 만들어놓고 국산헬기가 더 좋다 운운하는것부터 웃기고
    헬기의 임무 구별도 못하는 카이 양반들 참 대단하다 대단해

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 2 lety +1

      기왕 사려면 데넬 사 루이발크 공격헬기 12대도 살 수 있었죠. 파워팩은 쿠거와 동일한 터보메카 엔진입니다. 땡처리 상품이라 생산 라인, 정비 라인, 기술 이전까지 보너스로 있었던 땡처리 상품이였죠.

    • @lrh99k
      @lrh99k Před 2 lety

      게다가 카이 측 직원이 직접
      크픅스 함재기형을 언급했답니다 ㅆㅂ 개같은 귀태작이 될게 뻔한데 뻘소리를
      지껄인겁니다

  • @user-di9vh1xv5n
    @user-di9vh1xv5n Před 2 lety +20

    kai는 입만열면 구라가 그냥.. 어떻게 그랜저급 아파치하고 아반데급 수리온이 같아.

    • @KnightSchumacher
      @KnightSchumacher Před 2 lety +1

      그랜저에 터보 달면 스포츠카야!
      라고 주장하는 꼴.ㅋㅋㅋ

  • @user-qf5vn4nt3y
    @user-qf5vn4nt3y Před rokem +1

    와... 정확하시네.. 설명도 잘하고
    머리에 쏙쏙 들어오고
    요즘 최근에 해병대 헬기 관련 소식 올라왔던데...
    지금이야 말로 기자님이 활약 할 때라고 생각 됩니다

  • @as365n3ka32t
    @as365n3ka32t Před 2 lety

    인원과 장비 무장하면 체공시간이 얼마나될까요 공격상륙하기전에 급유하러 돌아가자 아날~~~

  • @stk7752
    @stk7752 Před 2 lety +7

    시원하네요. 3부는 얼마나 더 시원할지 기대가 됩니다.

  • @user-co5ix9wr1g
    @user-co5ix9wr1g Před 2 lety +47

    2부로 안끝나서 좋아해야 되는 것인가
    한숨부터 쉬어야 되는 것인가 흐으으으음....
    공격헬기는 공격이 가능한 헬기를 말하는 거 였군여

  • @ericjung71
    @ericjung71 Před 2 lety +2

    단순 헬기 성능만 보면 더 좋은게 당연히 있죠. 비슷하다면 국산으로 갔으면 하네요. 국산 무장통합이나 유지정비를 고려하면 오히려 같은 대수라도 공격 헬기 운용에는 더 이익이 있지 않을까 생각되네요. 군 전력면에서는 비슷하다면 국산이 낫다고 보입니다. 그리고, 이번 헬기가 최종형은 아닐거라 생각되네요. 우리나라 군대 규모를 봤을 때 국산으로 공격헬기를 개발하고 운용하거나, 수출하는 것은 아직 힘들어 보이네요.

  • @okjuyang77
    @okjuyang77 Před 2 lety

    개인적으로 수송은 수송대로 공격형은 따로써야한다고생각합니다. 유도미사일은 피할수는 있는 건가요.? 그게 더 궁금하네

  • @user-hh2bf9dk3b
    @user-hh2bf9dk3b Před 2 lety +33

    수직상승속도의 성능은 2배가 아니라 약4배의 에너지 차이죠..속도는 2배지만 에너지는 4배..4배의 힘이없다는말..

  • @yoyoyo0356
    @yoyoyo0356 Před 2 lety +19

    마린온 관계자 말대로라면, C130에 레이더랑 무장 탑재시키면 전투기 되는거죠 ㅎㅎ 버스에 주포랑 기관포 달면 탱크 장갑차 되고, 어선에 함포 달면 군함 되는거고 ㅎㅎ

    • @user-qg6kr5yp4p
      @user-qg6kr5yp4p Před 2 lety +2

      좌파정권이 말도 안되는 국뽕에 취해서 정권에 우호적인 업체를 선정. 우리 젊은 용사들의 목숨이 국산화 보다 중요하단 말인가? 무식한 좌종북 3얘들아. 얼마나 더 죽어야 되것냐?

    • @user-qg6kr5yp4p
      @user-qg6kr5yp4p Před 2 lety +2

      18 좌파3끼들

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 2 lety

      기체는 점점 수퍼 뚱땡이 돼지 새끼가 되어가는 겁니다. ㅋ 무슨 방어 강박증에 걸린 것 같아요. 이해는 합니다. 사람들이 하두 비판해대니 설계팀이 노이로제 걸린거죠. 가뜩이나 k11복합소총도 션하게 말아드셨는데 말이죠.

  • @user-bw9fw6ku4h
    @user-bw9fw6ku4h Před 2 lety

    13:29 여기서 "전문 부분"에서라고 하시는군요. 자막에는 '전 부문'이라고 써있군요. 자막이 맞다는 소리죠? 아, 지금 다시 보니 자막도 틀린거 같네요. '전 부분'이 맞지 않나 싶네요.
    영상 잘 보고 갑니다.

  • @user-gq4wk6be2p
    @user-gq4wk6be2p Před 2 lety +1

    날카로운 지적입니다.

  • @user-sn8sz1wy6q
    @user-sn8sz1wy6q Před 2 lety +8

    와 속이다 시원하네요 굿~!!!

  • @randle_c4057
    @randle_c4057 Před 2 lety +20

    영상 보는 내내 꾹 참고 봤습니다. 화 참다가 터질 뻔 했는데 세환님이 대신 터뜨려 주시는군요. 비전문가가 이 정도로 반박할 여지가 많은데 전문가들은 뭐하는지... 이미 차기 공격헬기로 선정되어버려서 사업을 뒤엎지 않는 한 이대로 간다고 하니 다시 화가 나네요.

  • @user-on1pl7nf4b
    @user-on1pl7nf4b Před 2 lety +14

    위대하신 해병예비역장성및 영관급들이 방위사업청 스카웃되셔서 해병대에 마린온이 공격헬기 되도록 엄청나게 로비를 하셨지요, 대단하신 해병대를 위한 영업잘하셨네요

  • @user-jg1gq7we1h
    @user-jg1gq7we1h Před 2 lety

    사이다