Авианосец США «Джеральд Форд» против иранского экраноплана UGEV. Сравнение от Асланяна / АРСЕНАЛ
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2024
- На помощь Израилю в войне с ХАМАС и другими исламскими группировками союзники из США прислали авианосец «Джеральд Форд» и 12-ю авианосную ударную группировку, а затем и 2-ю авианосную группировку во главе с атомным авианосцем «Дуайт Эйзенхауэр». Про вооружение и возможности самых современных авианосцев мира рассказывает Сергей Асланян в новом выпуске программы «Арсенал». Действительно ли американские авианосцы невозможно потопить, что может противопоставить плавучим аэродромам ХАМАС и Хезболла и что за чудесный экраноплан представил на днях Иран?
00:00 «Джеральд Форд» - лучший авианосец в мире
01:03 5.000 пирожных в день - норма для «Джеральда Форда»
01:33 Как можно потопить самый современный авианосец?
02:27 Вооружение главного атомного авианосца США
03:31 Какой объем территории контролирует авианосец «Джеральд Форд»
04:25 Экипаж «Джеральда Форда»
05:17 «Джеральд Форд» может 50 лет не заходить в порт
05:35 Авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» и его вооружение
06:53 Авианосная ударная группировка США: состав
07:20 Как США усмирили исламские страны около Израиля
07:55 Что ХАМАС и Хезболла могут противопоставить авианосцам США
08:33 Ответ Ирана: экраноплан
09:40 Сравнение технических характеристик авианосца и экраноплана
БЫКОВ: Протест матерей. Путин и ярлык Орды. Паралич Кремля. Пришли за военкорами: Соловьев - следующий • БЫКОВ: Путин в Казахст...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Как долго Путин сможет воевать в Украине. Российское общество устало • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
ШЕНДЕРОВИЧ: Без крови не получится. Мы - геморрой мира. Путин, Невский и Батый. Мединский. Шаман • ШЕНДЕРОВИЧ: Без крови ...
Анатолий БЕЛЫЙ: Ответ евреев бесстрашным дагестанцам. Людей бесит сильный Израиль. Новодворская и Джоли • БЕЛЫЙ: Ответ евреев бе...
АРЕСТОВИЧ: «Война зашла в тупик, надо заключать мир. Зеленского пора менять. Я иду на выборы» • АРЕСТОВИЧ: «Нужен мир ...
ЛИПСИЦ: Инфляция резко растет, кредиты превысили бюджет России, курс рубля к доллару и евро упадет • ЛИПСИЦ: Инфляция резко...
АСЛАНЯН: Израильский Tavor TAR-21 против «Калашникова» АК-103. Сравнение автоматов • Израильский Tavor TAR-...
ПАСТУХОВ: Путин - это знак апокалипсиса. Встреча с партхозактивом. Арестович как политик • Путин - это знак апока...
ТРОИЦКИЙ: Арбенина заодно с Пугачевой. Симоньян надо штрафовать за плохую пропаганду • ТРОИЦКИЙ: Арбенина зао...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#война #США #Израиль
![Армия России против Франции. Сравнение от Асланяна /АРСЕНАЛ/ Russia-France armies compared [ENG sub]](http://i.ytimg.com/vi/mNgy9oAI6YA/mqdefault.jpg)
![Армия России против Франции. Сравнение от Асланяна /АРСЕНАЛ/ Russia-France armies compared [ENG sub]](/img/tr.png)
Человечество сделала большой прорыв в Техналогий ,а в отношения человечности к сожалению деградировала .
Скорее всего вы имеете ввиду гуманизм, а не исключительно человеческие качества, и тут с вами можно поспорить. Сравните что было 500 лет назад, 1000 лет назад, 5000 лет назад и сейчас. Идеи гуманизма явно идут в рост и более всего в последние 200 лет.
Ты считаешь себя умнее всех? Ты очень заблуждаешься. Твои слова кому адресованы? Так, ляпнул то, что даже ребёнку понятно? У каждой войны и агрессии есть причины и цели. Ты иди о мире американцам, англичанам, украинским националистами объясни. Уверен, тут ты обгадишься.... Проэкт Украина Запад во главе с США разработал и запустил против России. Причём на этом ещё зарабатывает свои в кровавые деньги. Вот с этим злом Россия и борется. Она уничтожит укрофашизм и укронационализм. Украины больше не будет. Это все будет Россия!
Я за мир во всём мире ✊🏻🌏вед земля у нас одна .
Также,как и Вы деградировали в знании русского языка!ТехнОлогии
Прорыв в военных технологиях это подкоп под человечность.
Англичане во второй мировой уничтожили немецкий Бисмарк несколькими самолётами. Украинцы в 2022г крейсер Москва уничтожили двумя гарпунами. Из этого можно сделать вывод, что одна нормально подготовленная операция легко уничтожит любую цель.
Ну что же, в добрый путь😆 Сравнивать старое ржавое корыто страны, не выигравшей ни одной морской битвы с сильной морской державой, и АУГ лидера морских технологий это конечно сильно. ЧФ уже два раза топили сами русские. Бог троицу любит.🤣
@@qwerty1637 Лидеры морских технологий, это те что на своих подлодках постоянно во льдах примерзают🐧, и не имеют ледокольного флота?🤣🤣🤣
Японский крейсер Ямато, тоже был непотопляемый. Однако потопили его с одного захода, четыре американских штурмовика, уронив в нужное место несколько бомб.
@@dmitriypolynin7273 Ну во-первых Ямато линкор, а не крейсер. Во-вторых, чтобы потопить авианосец нужно выпустить по нему штук 30 кр в одном залпе. А для этого нужно иметь флот в Средиземном море, которого у рашки нет.
@@dmitriypolynin7273 Ну зачем же так тупо врать. Чтобы потопить Ямато, американцы задействовали свыше 300 ударных самолётов/ Линкор получил более десяти торпедных попаданий и около 20 авиабомб большого калибра. И вся операция потопления заняла более 1,5 часа. Так что ЛЕГКО это не было.
чем больше шкаф - тем громче падает. просто ни кто ещё не занялся им всерьёз, по тому он ещё плавает.
Ну не то что крейсер Москва 😂
Пфф, один его только вид устрашает. Ни одна козявка в тч Кремль не полезут против него
@@user-pj4dp7iu6q Вы про это ещё лет 10 будете вспоминать?) А как по другому? Пэрэмога вселенского масштаба 🤣
@@user-wo3og1nj7s
Ну ещё несколько десантных кораблей разного класса, подлодка, ракетный корабль
Над вашего флота смеётся весь мир
Я не Украинец я Болгарин!!!
@@user-pj4dp7iu6q Мне похрен кто ты😁 Тебе из Болгарии виднее наверное что у РФ есть🤣Весь мир это кто??? Украина это не весь мир идиот. Пусть смеются, до поры до времени. Пока что нибудь не прилелит 🤣
Титаник тоже считали непотопляемым. И где он теперь?
Обшаеться с москвой на дне 😂😂😂
Тебе сказали что надо сделать чтобы сразу его уничтожить, сбросить атомную бомбу или ты невнимательно слушал?
Как сказала Голода Мейр, нельзя договориться с теми кто пришёл тебя убить, желаю избавиться от террористов побыстрее.
так сионисты, которых представляла это Шмайр, пришли в Палестину убивать и колонизировать чужую страну. Поэтому правы те люди, которые говорят, что война не закончится пока сионистский гнойник не будет выдавлен. Но чтоб это сделать, сперва надо его папика Пендосию укоротить. Работа началась.
Голодная Мери точно сказала, террорист Израиль будет уничтожен!
Может поэтому арабы перестали пытаться договариваться
@@nikolayivanchenko4609 Учите историю. Арабы изначально нацелены на уничтожение Израиля. Они напали на него на второй день независимости. С арабами не о чем договариваться, они понимают только язык силы. Пример тому Египет, который тоже пытался уничтожить Израиль, но солдаты ЦАХАЛ египтянам объяснили на единственном понятном им языке, что лучше быть мирными. Теперь египтяне даже придурков из Газы принимать отказываются к себе, так хорошо урок усвоили. А вот придурков из Газы надо ещё немного поучить. Пара сотен тысяч тонн взрывчатки объяснят им, что устроить 7-е октября было плохой идеей.
Сам ты террорист😮
А у нас один единственный авианосец, и тот уже лет 10 на ремонте)) после пожара. Зато храм минобороны есть с фресками "святые" РВСН))
Авианосный крейсер,не путай с американскими баржами.
Много вы понимаете в стратегии. Под тот авианосец, уже лет 30, всё морское начальство особняки строит.
Кому он нужен советский авиапоносец И на Х ... .он сдался.России. Лучше из него мост( сделать построить.) Ибо закончилось время авиапоносцев как и бронеплавцев. Закончилась эра плавающих островов. Всё! Обсолютно ненужная трата денег для России. Это для безтолковых. Как и время танков проходит. Всё кончилось как и время кавалерии. Время и Н.Т. П.вносит свои коррективы.( Огненные муравьи сжерают огромного варана за 30 минут - живьем.) 😢
Не авианосный крейсер а ржавый отпил денег @@user-rb9kd9qv4o
в СССР их было 7 или 8...а потом уездные князьки его развалили...и кто из них умер, кто еще жив, а их "дело" живет и убивает сотни тысяч людей...
Слова ,,быстро и решительно,, в отношении американцев подходят к таким ситуациям как эвакуация из афганистана 😂😂😂
Расспроси, как из Афганистана свливал совок и куда он после этого делся.
Быстро и решительно накормить СССР ножками Буша,например
ЭТО ПЫЛЬ В ГЛАЗА ,ИМ НАДО БЫЛО ПОБЫСТРЕЕ ВКЛИНИТЬСЯ В УКРАИНУ, ОНА ИМ ИНТЕРЕСНЕЙ ЧЕМ АФГАН, ТАМ РУСИЧИ, ВОТ ЧТО ИМ НАДО БЫЛО СТОЛКНУТЬ ЛБАМИ СЛАВЯН , А ОНИ ПОВЕЛИСЬ.😮
Медлено и по договорённости, когда миссия была выполнена. Мы видели все официалное видео, где приспешников Наглосаксов и тех наглосаков , которые сбежать не успели- кастрировали от кастрюли@@user-zo7xm8ms4r
А саша быстро и решительно накормить ураном из СССР@@user-bc6rr6do6l
Как сказал писков
Ну нету двойников
Он у нас такой один
Замороженный пингвин
☝️☝️☝️
Точно, второй тройник похож на пингвина
😂😂😂
Байден.. Байден... Байден.. Ааа
А ты пингвин отморозился? С какой кучи навозной выполз?
зато у нас кузя, задымит всех
Гордость берет за Кузю.Прям из универа .смешной и туповатый
Кузя зато как никто умеет ставить дымовую завесу....
Уже нет.
и терять свои самолеты@@user-wv3ei6th7t
Сегодня, 15 января и эта авианосная группа со средиземного моря(лужи) разбежались ,одна в атлантику, другая через красное море к берегам индийского океана😂😅😊 посидели и разбежвлись и нетакие же и крутые, можно перечислять какие они крутые , НО, для для каких то аборигенов а для более крутых только в голливуде😂😢😅😊
Ну ты попробуй против них с рашисткой армией, посмотрим
@@evgenijmoor5033 kindzal prodiriavit etu kanservnuiu banku naskvoz i oni eto znajut, poetamu daze nereskuiut, eto oruzije pontov pered aborigenami. vek avianostsev uhodit
Извини , но , по поводу "разбежились " , у меня сомнение !
Меня позабавили слова: "Америка" и "предотвратить войну" ну-ну...
А вас не забавляет , фашистская федерация, которая всегда на всех нападает и начинает ,,дружить,, в расчете на ,взять в рабство, сначала все разрушив и убив тысячилюдей ,насильно переселила, обездолила детей,стариков ???
Ты тут у адиж ещё не то услышишь
Ходорковский Live - читай "Врет как дышит".
Ничего нового, обычная лживая и фантазийная методичка либералов русофобов . Про то как американские моряки оставляют по 50 млн. долларов в кабаках аж засветился так наиграно😊
А в чём твои сомнения ? " Тому ли я дала " ?
Главная фишка -автономность. Ядерный реактор на весь цикл эксплуатации 50 лет!!! Заслуживает уважения. Высота технологии и качество разработки и сборки. Кремлевские уроды строят безумные храмы с музеями, флот посмешище, "самовар"...
Кинжал-старый Искандер, к сведению
@@dmitry9479 а попадет? кривизна не помешает?🤣
@@dmitry9479ещё раз сколько этих ракет у РФ сармат и кинжалов 😅😅😅😅
Кинжалы больше для контроля безопасности аэродромов вплоть до Португалии, Северной Африки и Ближнего Востока. А для контроля морских просторов и побережья в глубину до 1000 км - носители Цирконов.
@@user-te4fe9wj5o Если Искандер, созданный в 2007, старый, то как назвать возраст американских стратегических ракет? 🤣
ПРЕКРАСНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ!!!👍
Особо когда он не спец.
Такой же самодовльный треп лоха мы слышали при начале вторжения в Газу, теперь получают по щам
@@AtaghiAgisbatoGhalghaycer Кто именно "получают по щам"?
там целая команда работает, а не Асланян лично.
@@vladimirr.1754 понторезы тик-токовые, которые полмесяца в 04ко поиграв все-таки решились зайти в Газу
Так победим ? ..... НАТО за ... Э.... Три дня ? 😭
За три нет а за пять к бабке не ходи, всех марсиан уже победили хоть и трудно было!!!
За сри дня до Вашингтона.
😂😂😂
Так кто знает, рекламу послушали, а на деле непонятно
Думаю экраноплан победит и пирожные не кому будет есть
Чтобы оставить в кабаках 50 миллионов долларов надо каждому члену экипажа оставить 20 000. Такая арифметика выходит.
Ну я думаю туда входит стоимость закупок продуктов, горючего и прочее.
Вот это мощь! Это гордость нации,такая техника.Так надо вооружаться ,а не брехать народу и воровать.
Считаеш только мореманов, а летунов. Итого меньше 10.
Что то про Ониксы коротко рассказал. Нет сейчас того,что нельзя уничтожить, и эти авианосцы тоже.
ониксами можно поля пахать и рыбу глушить!
@@vladshiroky это пока твоя сраца не опалилась тибе смешно.
@@vladshiroky oniksami eschio mozno drevnih ukrov straponit
По поводу непотопляемые это громко сказано, автору хочется видимо так думать, пару попаданий крылатых ракет в корпус и все, пойдёт ко дну как баржа
Круизные лайнеры в пандемию показали опасность сбора всех яиц в одной корзине. Достаточно одного носителя вируса и всё превращается в плавучий лазарет.
Есть второй резервный экипаж!!!!!😊😊😊😊
@@UKRAINEMARINES69странно, что в пандемию везде не было дублеров. А так бы они за всех работали бы.
Всё же на круизниках вирус не распространялся так быстро, да и последствия были относительно небольшие, тем более учитывая, что средний круизный турист - пенсионного или предпенсионного возраста. Служащие авианосца таки помоложе.
Ах.. какой красноречивый военный эксперт.
Наверное 2 Армия Мира от хохота обкакалась.
@@Ganik401 Дураки не учатся на ошибках, они всегда правы, даже если пишут армия мира всеми заглавными буквами.
Про Титаник говорили почти тоже самое 😂😂😂 У любого коробля есть слабые место
Да, но хуситы пробовали атаковать корабли МВФ США. Противокорабельными ракетами, баллистическими ракетами и дронами. Ни в один корабль не попали. Это тебе не российские вёдра, в которые залетает всё что угодно
Да не ! Не гони !
И про не победимую Армию Израиля тоже пели песни которое уже больше 100дней не может победить Армию Хамаса в тапочках 😂😂😂так что слышали мы эти сказки не раз
@@suliman3530 Да, она действительно непобедимая. Хамаса уже нет, его разбили с минимальными потерями
@@blackwolf4170 это ваше желание что-то не видно чтобы вы победили даже если и так как ты говоришь хотя это не правда они всё ровно победили 100 дней вас так позорили на весь белый свет теперь все будут знать что Армия ЦАХАЛа это обычные детоубийцы))))
Нет ничего не убиваемого не разрушаемого и непотопляемого.
Осталось только найти дурачков, желающих отправиться вслед за бенладеном 😂
Точно,крейсер Москва это наглядно показал😂😂😂
Слабоумные, послушайте по второму разу , если с первого не понятно, есть такая срана, где гвозди не могут производить, а хрюкать умеют сильно, поэтому такие " караблики" и рассчитаны на ход в 50 лет
У Ф-35С нет функция вертикального взлета и посадки! Такая есть у модификация Ф-35В
Умный, да? Почему строем не ходишь? 😂
@@user-ki4vh3xj1u Википедию читаю .!.
@@user-ki4vh3xj1u ему ещё электронную повестку не прислали а окоп и чёрный пакет готовы, вместе со свечой для обогрева.
а тебе прислали? Завидуй молча. Придут и за тобой "трое из минивэна"@@heman5968
Спасибо Сергей , смотришь на военную мощь только одного авианосца и понимаешь Какая технологическая экономическая мощь экономики и локализации производства в одной стране под названием США и что означает главенство законов, Конституции Соединённых Штатов которая не менялось 200 с лишним лет не то что в РФ, независимых судов которых в РФ не существует, Вот это вся мощь экономическая технологическая военная исходит от одного слова демократия настоящая демократия, лучшего управления страной чем демократия человечество ещё не придумало, Ещё раз спасибо Сергей этот репортаж остудит многих , побольше таких репортажей роликов.
❤
с чего вы взяли, что если в РФ будет демократия, там будут независимые суды и прочие бонусы?
@@rik-xf3qrбез всего этого, это будет не демократия. И россии она не грозит, россия всегда выберет рабство и людоеда.
Украина получила демократию из США. И стала их колонией до последнего украинца.
Никогда этих бонусов Как вы говорите в РФ не будет, знаете почему отвечаю Потому что сам народ такой, Если вы даже поменяете своё руководство на руководство демократических стран, вы сами же из этого руководства сделайте себе бояр дворян царей, это же с древних времён идёт когда Три семьи варягов из племени Рось пришли и их попросили племена проживающие на территории современной России управлять ими и чтобы они прекратили вражду между племенами а за это они платили Дань, Так что бонусов не будет
Да будет этому эксперту известно, что только повреждение взлётной поверхности, уже обесценит всё это 20-ти этажное сооружение! А такая ракета как "Кинжал" может и поглубже закрыться!
Ты в этом уверен ? А " Киев за три дня " уже забыто ?
@@user-kc1xq6wf2r А разве не взяли? Просто свисток на упаковку Зели просто не дали мудаки... А войска своё сделали!
Емеля пустозвоны
@@user-kc1xq6wf2r Зачем людей гробить, мы укронацистов измором возьмём .И штаты вам не помогут .
Туда ещё подплыть надо.😮
После того как он уверял что в леопарде экипаж отлучен от хранилища и снарядов и при этом все заряжается в ручную .
F 35 вертикального взлета и посадки имеет обозначение B, C - это палубная модификация
@user-yv1tm3kjbgидиот тут ты. Версия С это самолёт без вертикальной посадки. Вертикальный взлет на авианосце вообще не имеет смысла. Версия С имеет увеличенный радиус боевого применения за счёт специальных технических решений.
только русские в ютубе пишут незнакомым людям "идиот" (забывая простое правило этики, что если бы встретились на улице - никогда бы так не стали общаться). Это сидит в нас - неприязнь к незнакомым, к их мнениям, желание оскорбить, посмеяться, потроллить и пр,
@@MurarichSiberian eto nazyvaetsa -- RUSKI MIR.....................
Обыватель не представляет себе какие это огромные корабли. Помню офигел когда увидел в Хайфе "мини авианосец" десантный корабль амфибия Иводзима. Огромный. Но когда я увидел авианосец Буш я просто стоял и смотрел. Я не понимаю, как можно построить столь огромный корабль. Плавучий остров.
Когда я это увидел то сразу сказал - непобедимая херня. Просто Америка решила, что лучше тратить деньги, чем людей. По моему это правильно
большому кораблю большая торпеда
это и есть баржа,понтон с моторчиком,отличная мишень.
@@user-rb9kd9qv4o вот только хрен потопишь. Диванные победители. Вы вообще представляете что такое АУГ? Один такой флот может уничтожить страну. У россиян подгорает, потому что никогда не умели строить такого класса корабли. Единственное до чего доросли и потеряли, это строящийся в УССР, в Николаеве авианесущие крейсера. У США любой десантный корабль авианесущий. Мощь флота США огромна, а подлодке ещё добраться нужно, а главное попасть. Торпеда такой махине, как дробина. Да и подлодок своих хватает, эсминцев, крейсеров, бдк, корветов, фрегатов и прочих хватает. Любой из кораблей сохранения, а их немало в АУГ если не уничтожит торпеду или пкр, то на край подставить свой борт. О чем речь, Украина, у которой по сути флот только строится и на базах судна (Турция, США, Британия, Франция и др) умудряется топить. Загнала остатки ЧФ в Новороссийск и там даже топит. Потопите, в чем проблема? Слабо?
@@Vlad-ml3fd 🤣🤣🤣,дурик,не вибрируй так,эти БАРЖИ.устарели ещё в прошлом веке!!!! резать их дорого(частная собственность), их начинают подставлять под затопление,а страховка всё окупит и принесёт прибыль,как с башнями близнецами. Забудь ты уже про сша,это не государство,сша не имеют ни политического,ни экономического суверенитета,сша даже валюты своей не имеют,это инструмент,который сломался,УСЁ,кина не будет!!!!
Стоимость постройки Джеральда Форда 13 миллиарда долларов(причём эту стоимость, говорили сами США). И маленькое дополнение, довели паровую катапульту до рабочего состояния США, так и не сказали. В начале работы катапульта работала только на 33%.
здесь вроде говорили про электрическую катапкльту
Лысый лысого гоняет ,таки-однако .
Авианосец не надо топить. Вполне достаточно сделать верхнюю палубу непригодной для взлёта самолётов. После этого вся безумно дорогая махина утратит смысл. Для этого достаточно пары точных попаданий гиперзвуковых ракет, которые пока никакое ПВО перехватить не способно.
Точно. Осталось только эти гиперзвуковые ракеты изобрести и построить. А не только трепаться о них.
Абсолютно верно
Все равно, что молотком пытаться слону глаза достать
Гиперзвук это что? Видимо кинжалы... Их Patriot и IRIS T сбивают
При вертикальном взлёте повреждение палубы не критично.
Джеральд Форд- это не просто авианосец. Это ударная группа, небольшая армия из 90 самолетов всех типов, которые можно только посадить на палубу.
СВВП- это F-35B, у него дополнительный маршевый двигатель.
АУГ вместе с 1-2 авианосцами - безопасная мишень для любого носителя ракет Циркон.
🤣@@user-yt8wg1bf8b
@@user-yt8wg1bf8bдаже с рогатки можно потопить легко 😢
@@user-fx1en3yj2r Когда морские котики выкрали с российских учений ПКР «Гранит». США за многие годы вложили миллиарды долларов в попытки их СКОПИРОВАТЬ. В конце концов были вынуждены прекратить бесполезное занятие американских «ученых и инженеров» LRASM-B… оставшись фактически беззащитными на море, ну не считать же опасным современному корабельному ордеру древний ПКР «Гарпун», который и Боинг 747 обгонит... может рогатки им помогут? 🤣
Нету у него ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО маршевого двигателя. Один он у него
Молодец , Сергей , так держать , да благословит тебя Господь , все порядочные люди с нами !
То что не пробивается снаружи ломается изнутри)
Крейсер москава😂
Хрейсер сайгак дачный и весь флот урины@@cotomannicolae8927
Сходу лайк
Есть оружие - мира нет !
АУГ вещь хорошая, а что касается Форда - ну, дорогая штука, но электромагнитная катапульта не оправдала себя особо...
Не оправдала? Не понравилась? Поставят паровые! Денег тьма, почему бы не поставить?
Время авианосцев уже ушло. Против стран с развитым ракетным вооружением это просто большая мишень. Да он может нанести существенный урон. Но является крайне уязвимым против современных систем вооружения.
Его нет нужды уничтожать. Пару попаданий по летной палубе просто не даст выполнять свою основную работу.
Автономность то - же весьма условна.
Есть одно но, при появлении ракетной угрозы, все истребители и вертолеты будут сразу подняты и нацелены на пускавшего ракеты и отбитие атаки.😂 Плюс ты забыл то что он не действует как одиночка, он просто огромное звено в ударной группировки, которое прикрывают со всех сторон. Пока ты будешь выцеливать эту жирную мишень, американцы обнулят все вокруг, именно по этому никто и не рыпниться.
@@alias77799 Это раньше так было. Сейчас поля боя за средствами поражения и разведки. А тут априори преимущество за теми кто на берегу. Хуситы не дадут соврать. И еще один момент поднимать все крыло ради пару ракет это ООООчень дорого.
Спасибо Сергей за очередной замечательный репортаж
Экраноплан летит очень низко над поверхностью. Экранный эффект появляется на высоте длины хорды крыла и становится максимальным на половине хорде. На иранском аппарате это будет примерно 0.5 м. То есть нужен полный штиль. Самонаведения там не будет, только управление по радиоканалу. Учитывая насколько мощным РЭБ обладает АУГ, у этого пепелаца нет никаких шансов. Скорее всего он просто булькнет в воду без стрельбы.
Лайк за анализ и за юмор!
Кругом - сплошные душегубы?!
Алия.
у иранского экраноплана ракеты летят очень далеко, самого его не видно до последнего момента, это не самолет...и рэб в море не действует на нормальные ракеты типа циркона или гранита,это просто мишени на синем фоне
никто не мешает папелацу взлететь с другого морского дрона, уже вблизи. Возможны и другие варианты. Все поменялось. Количество дронов не ограничено, он дешевы.
@@evgeni_s6881 Рашка в 90е делала экспериментальные экранопланы такой размерности. Летали они над самой водой ~30см. Соответственно запускали его только над реками, ни о каком море и речи не шло. Для того чтобы обстрелять американцев гранитами нужно иметь флот в средиземном море. А его там нет.
Очень хорошие мишени особенно для кинжала попадающего в пороховой погреб монстра, а ониксы будут отвлекающим манёвром. Зарплаты на пирожинки большие, только печатный станок потихоньку сдувается, т.к. всю промышленность разместили в КНР и азии.... @@evgeni_s6881
Из всего запомнилось 5 тыс пирожных и кофеавтоматы.😊 Если серьезно то. Коль есть такая большая лохань, значит и есть способы ее уничтожить. Это закон жизни. Конечно сомалийские пираты это серьезно, но пока авианосцы выступают ввиде устрашения. В серьезных конфликтах пока не участвовали. А на войне всякое случается. Пример потопленый в1942 году авианосец ( шершень по нашему),японским флотом. Думаю на то время он был грозным оружием. Я понимаю восторг публики , но не дай Бог попробовать тонет ли авианосец. Это третья мировая
в то время был упор на массовость, сша уничтожила Японию качеством и количеством кораблей.
Сейчас делается упор в синергию систем, в видео не упомянуто, что плотность огня ауга настолько велика, что может уничтожить залпом большую военную группу кораблей, артиллерии и укреплений без помощи самолётов и дальности им точно хватит.
это единственная причина почему, Китай не выходит в прямой военный конфликт с Тайванем и США.
2 аугов хватит, чтобы уничтожить всю военную инфраструктуру прибрежных территорий Китая и существенную часть десантного флота разом
@@koticqerz3189 Китай сейчас занимают с бизнесом там нет дураки они долга ждут подходящего момента американский политики несколько раз попитали договорится не получилос
@@koticqerz3189 ролик Асланяна больше похож на рекламу ,к примеру шуруповерта, все легко и просто. Конкретные действия всегда расставляют все по местам. Смотрел ролик по Меркаве, ну просто гениальный танк, но бородатые мужики не смотрели этот ролик и выводят из строя эти танки. Так же и с Железным куполом, при массовом применении всех видов летательных аппаратов система просто перегружается и отдельные ракеты падают на головы людей. Ударная группировка мощная сила, но не надо из этого делать идола. Ставка на супероружие всегда приводила к неожиданным результатам. Немцы рассчитывали на Тигры и Пантеры, но проиграли более технологичному Т 34. Во Вьетнаме США проиграли вьетнамцам из за логистики и стойкости противника. Реклама на войне не всегда хорошо. Леопарды на Украине это показали, да и абрамсы горели вроде как в Сирии( не помню). Только комплекс военных мер может принести выигрыш в сражении.
Нене,никто не начнёт ядерную войну из за утопленной ржавой ядерной лоханки!!!!,
Спасибо за как всегда отличный эфир❤
очень интересно и голос спокойный 👍
Снова сравнение гречки и лампочки в поисках общих характеристик?😊
Обожаю подобную рубрику с Асланяном. Сам факт сравнения и обсуждения: техники, авиации, оружия - мне нравится. И с ним могут не соглашаться и наоборот, но, само обсуждение мне нравится.
@@user-us9kp4tn5z это не анализ, а ответ тем яйцеголовым ревнителям Ирана и ХизбАллы, которые всерьез рассуждают об их оружии
@@user-us9kp4tn5z Перефразирую: аналог*внетный "Кинжал" (а в действительности: баллистическая балванка авиационного базирования) действительно хорошая пугалка для пигмеев и неучей. У любой цивилизованной страны обладающий хотя бы ЗРК "Patriot" PAC-3, проблем с этим "гиперзвуковым" недаразумением не предвидится.
@@user-us9kp4tn5z одно другого не исключает. Интересно и про кинжал послушать. Но в этом выпуске ведущий сфокусировался на конкретных вооружениях Хизбаллы и Хамаса и противостоящих им вооружениям коалиции.
У Хамаса и даже Хизбаллы и даже их покровителя Ирана Кинжалов нет и в ближайшие десятилетия не будет. При всей внешней любвеобильности н кто из российских стратегов не питает иллюзий в отношении режима аятолл.
Тем более, осмелюсь доложить, что ядерный заряд никто не будет тратить на авианосец.
Ну почему бы не пообсуждать. Мы тоже кое - что понимаем в этом. Можем и испортить его аптимизм. Не нужно нам лапшу на уши вешать. Если бы было всё так, как он вещает. То они бы из Чёрного моря не вы лазили бы. Но к счастью, у,, исключительных" остались ещё трезвомыслящие люди. Желающие жить. Даже спотыкающийся дудушка, иногда соображает. Жаль, что не всегда.
@@user-us9kp4tn5z А зачем, такие крайности? Когда хватит 2-3 кинжала, обычного. На такой скорости, даже простой болванкой, дело наделает.
Если будет война , то войне ядерная . История учит , что все готовятся к прошедшей войне .
На авианосцах США стоит куча пушек Phalanx. Просто интересно, как кто-то нежелательно приблизится ближе, чем на 5 км.
А вдруг дождь, тропический ливень, Даже Ф-35 в дождь не летают, РЛС низколетящую цель в дождь видит плохо
@@Hidden_Trump дружище, вы видно в ноябре у берега Израиля никогда не были. Кроме того, высота борта авианосца, самолёты Hawkeye 2 висят в воздухе, в конце концов экраноплан не иголка.
F35 в дождь таки летают, но если очень нужно. Покрытие stealth портится просто
@@russelldsyder1344 просто Вулкан-Фэланкс на авианосце штука полезная, только при чем тут высота борта авианосца.
Американцы могут уничтожить экраноплан, только у берегов Израиля всегда полным полно других мелких судов, рядом ведь Суэцкий канал, Порт Саид. И никто не будет уничтожать все суда около авианосца
А там реально торчит авианосец, или это только газетная утка? Боевых действий американцы ведь не ведут, и смысла держать в море авианосец никакого нет. Авианосец может при этом спокойно стоять в Италии и никуда оттуда не выходить. Просто в СМИ объявили, Иран напугали, и ХАМАС ничего не может сделать против того, чего рядом нет.
Рядом с авианосцем ведь должен быть танкер, и логично по танкеру ударить.
Но нет авианосца, нет и танкера
Флот США - как российская зима: приходит неожиданно и застаёт врасплох.
чушь! ...Сармат - это настоящий расплох.
@@hiddenaction6407XD
Аналоговнет который?
сармат, это сериал такой? про майора сарматова? @@hiddenaction6407
@@hiddenaction6407 zaлуповец❔
Во всём мире проклинают Израиль.
Сборище иудеев стало фашистким крылом еврейской нации.
Как мы видим... евреи тоже осуждают нацистский Израиль 🆘
Это прекрасная мишень, лучше не придумать 🎉
Сколько на данный момент авианосцев мишеней вы уже потопили?
Воротилы мира сего предлагают страшилки в виде оружия! Таких страшилок много - ведь они нужны, чтобы показать миру: не думайте с нами шутить! если что - в ход будут пущены средства уничтожения. А там будь что будет, но нам до этого по фене!!!
Хммм, в масштабах нынешней войны 4-5 млрд за атомный авианосец кажется не так уж много.
Да уж,масштабы не российские, даже украсть нечего.
А нет чтоб заявить первоначальную в 10 ярдов, потом увеличить вдвое, через пять лет еще втрое, через 10 начинать ремонт непостроенного судна - вот это по нашенски.
А эти еще и сэкономили. Разве можно на таких вещах экономить?!
@@alexmr5769с языка сняли. Масштабы воровства, не те.
Который потопит ракета за пару млн. Гениально.
@@user-wo3og1nj7s чего ж здесь гениального? Обычное дело: машину, независимо от её стоимости, может вывести из строя копеечный гвоздь, а любого бойца кусочек свинца в 9 грамм.
@@alexmr5769 На сколько там пиндосы поставили на Украину оружия ? И сколько они себе в карман положили отправляя туда старый хлам со складов под видом нового ? Куда уж России до Байдена и компании .
Некорректно противопоставлять передовую технику США, с техникой регионального государства. Всё , что делают штаты в конечном итоге против единственного серьёзного противника КНР. А что по поводу противодействия авианосцам сша имеет КНР,-вот интересный вопрос.
Ничего не имеет. Да и не собирается против США. Это геополитическое равновесие вроде но Китай без США опять гонять воробьи в будет.все станкостроение оттуда. А сегодня это неожиданно делят рашу.
Авианосцы это плавучие гробы, для уничтожения которых глупо направлять такие же авианосцы. Эти цели можно и нужно поразить ракетами на выбор с земли, с воздуха, подводных или надводных кораблей .
*Против США, Китай, как собственно и всегда имеет различные синтетические наркотические вещества, поставляемые в Северную Америку, через своего китайского брата - Мексику.*
*Больше ничего не имеет, ибо не в состоянии что-либо мочь.*
@@user-mz3jx8hh8w
*Кады жѣ ты ужо потопишь все эти гробы❓🤔*
*Наверное уже завтра, сидя на горшке.*
Сверхсовременный танк уничтожает допотопный не имеющий мозгов гранатомёт, Авианосец тоже не исключение.
Что то мне подсказывает что время авианосцев закончено. Представьте к примеру прилет тучи дронов, которые не будут крушить броню, а просто имея размеры колибри , быстро проникнут в помещения и перебьют весь персонал.
Рэб
Как, как вы сказали "поражение одного или двух отсеков не ведёт к гибели...."? )))) Я думаю что останься в живых хоть один из экипажа АПЛ "Курск" он бы с вами не согласился. Конечно АПЛ и авианосец или любой другой надводный корабль это совершенно разные корабли но Курс тоже считался НЕ ПОТОПЛЯЕМЫМ, а больше сотни пацанов погибли из-за гос.тайныкоторыу боялись раскрыть.
Так это ты говоришь о расейской подводной лодки , а это американская - разницу видишь ?
@@user-kc1xq6wf2r а то что субмарина и авианосец корабли с кардинально разным устройством и тем где они используются тебя не смутило
Мой комментарий был полусаркастичным если ты не понял, и смеялся я с кацап кой пропаганды у них ведь всё непотопляемое и аналоговнетное.
Так что не воспринимай так серьёзно.
Любая техника имеет свойство быть уничтожена, в том числе и эта плавучая мишень, а так да, крутая штуковина🤪
Да-да, именно мишень! Вот так болтается в море со всей своей АУГ и ждёт когда какой-нибудь аналоговнет прилет. Вся группа болтается и просто смотрит в небо - ждёт не предпринимая ничего для защиты.
@@user-uc1fg8kx1y странно, что не упомянулось плотность огня всего ауга, это около 300 крылатых ракет залпом
Если у кого-то есть возможность одновременно запустить пару сотен крылатых ракет по авианосцу, имея на необходимом расстоянии от него соответствующие носители ракет и средства обнаружения, то наверное просто за счёт того, что у АУГ могут закончится ракеты ПВО, уничтожить его возможно. Но это будет последняя страница в истории государства, у руководства которого на это хватит не только средств, но и глупости.
@@koticqerz3189 да много чего не упомянули. Могли бы ещё сравнить количество са молётов на одном авианосце с общим количеством таковых в российских ВВС.
@@user-uc1fg8kx1y думаешь поможет?)
F-35C не может вертикально взлетать и садиться. Для этого создана версия F-35B.
Да, такие вещи у Асланяна порой весьма режут ухо.
@@bpwarrior1 и это не первое и не последнее....
Короче супер- пупер , как мы поняли. А металла в них сколько а? Нам нужен металл , для производства Шахидов.
😂👍👍👍
Что дают 25 этажей вниз если будет повреждения на ВЗП авианосца? 😊
карасей ловить
Если палубу повредить самолёты будут взлетать вертикально, ты чем слушал
@@user-us9kp4tn5z
Вместо пустой болтовни давайте посмотрим список чем ВС РФ может повредить авианосец:
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов,
МРК "Великий Устюг"
БДК "Саратов"
РК "Москва"
СК "Адмирал Макаров"
БДК "Минск"
БДК "Оленегорский Горняк"
МРК "Самум"
МРК "Аскольд"
Подлодка Б-237 "Ростов на дону"
Подлодка АС-12 "Лошарик"
Подлодка К-159 "Кит"
Подлодка К-141 "Курск"
...
и это ещё не полный список ☝️
@@user-us9kp4tn5z a vundervaflju daze ne zapustili...
@@Pavlov931)))Боюсь представить вертикальный взлет из под или с повреждённой палубы))))
Мы благодарны от всего сердца нашим друзьям США!
ЦЕ ваши хозяева. Было 52000000,а осталось 25оооооо, умные уехали. СУТЬБА.
за что интересно?)
@@Regina_V_Pivnuhe за то что они выполняют договор, когда Украина оказалась он атомного оружия.
И в этом договоре была и россия.
@@Regina_V_Pivnuheза то что е.. будут вас. 😂😂😂😂
ясно леваки вшивые)
Как показали последние события, самодельный морской дрон топит что угодно. Глобальные правила войны меняются.
он еще более тихоходный, но корпус из углепластика позволит ему преспокойно подойти вплотную к авианосной группе, а там как повезет.
@@dmitriypolynin7273 давайте не будем опускать тот факт, что США лучше оснащает своих военных, чем кто либо в мире и являются активными инноваторами в плане беспилотной техники. Ей богу рассуждение на уровне 9 класса
Автор, если вывести из строя взлётную палубу, авианосец в лучшем случае превращается в ограниченный вертолетоносец, а в худшем случае, в плавающий остров!☝️ И зачем его топить, это сколько же металлолома, на крайний случай!☝️🤔✌️
классный вывод, вот только есть нюанс в почти невозможности таких серьезных повреждений, потому что авианосец никогда не остается без сопровождения других кораблей и подлодок, выполняющих защитную функцию
Выводилка то выросла? Плейшнер от упоминаний о нате все чемоданы засрал)))
@@user-rx1jb6se2l кури папу, дави прыщи!🤡👎
Спасибо, Сергей. Очень приятно слышать и смотреть.❤❤
Джеральд Форд - впечатляет!!! А после рассказа Сергея Асланяна и подавно! Спасибо Сергей!
Сергей, расскажите а что с авианосцами в РФ?
Их нет. Если в двух словах😂
С авианосцами - полная жопа...
Как, в прочем, и со всеми остальными.
Кроме коррупции, разумеется...
А нафига они РФ? У нас вокруг суша в основном. И Мы же не идиоты вкладывать миллиарды долларов в корыто который может потопить одно попадание ракеты 🤣 Думаешь почему мы вложились в разработку ракет?
@@user-wo3og1nj7s заблудился, "патриот"?
@@user-kl3ow4eq3u Да в свинарник угодил 🤣 На вопрос ответь хрюша😁
Сергей, и ни слова, для чего на самом деле они туда пришли. А пришли они туда потому что, скажу мягко, испугались, что Израиль применит ядерное оружие. Наверное для этого они же взяли под контроль ядерные объекты Израиля.
Они туда пришли что на Израиль не напали типо Ирана и другие.
Не-а, как раз "Си" *не имеет* функции вертикальной посадки, которой обладает версия "Би", потому *без этой тяжёлой системы* и имея к тому же и *крылья, и хвостовое оперения больше* по площади (в сравнении с "Эй" и "Би") он является самым "дальнобойным" вариантом серии 35-го. А вертикальным взлётом *не* обладает в *боевом применении* даже "Би", это у него получается лишь с половиной топлива на борту и без какой-либо нагрузки, потому он и называется - "укороченного взлёта и вертикальной посадки" (STOVL - Short take-off and vertical landing, а *не* VTOL - Vertical take-off and landing, как прежний палубный "Морской Харриер").
Тщательней нужно готовится, мы для кого собираем инфу в самом популярном ресурсе в И-нете?) Изучи вопрос там по "F-35".
Отличная цель для кинжала , промахнуться будет тяжело
твои кинжалы разве что из рогатки не сбивают
@@vladshiroky Ты верно подметил, сбивают заводами, рем базами, складами, и всякими военными объектами. А рогатки вам скоро понадобятся, ибо дед Бидон остатки вооружений в Израиль отправил. Конечно, денег сколько то дадут, им не трудно напечатать, но сам знаешь где они осядут.
покакал-поешь@@user-de1to5mj2o
Ракетами махаться теоретически может каждый, но все помнят куда потом отправились хусейн и бенладен😂
F-35C не может садится вертикально, это F-35B может
Они могут только на хер садиться 🤣
@fatherdavidson А ну не хрюкать! Кому сказали! 🤣
а моль на портфел по разному может садится
Титаник корабль непотопляемый, заверяли они...
И раскололи пополам 🤪
@@user-oo1wp3yg4nНе потопляемы, новые кладбища под Киевом на 250тыс мест. Во Львовской обл, на 100 тыс мест .
@@user-oo1wp3yg4nЧуть не забыл , самый успешный контр наступ , в истории военного конфликта.
Титаник тоже авианосец?
@@veceslavtkacev8255 Ничего -ванек ваших ВСУ крошат каждый день от батальона до полка.Не хочешь успешность лично проверить? Вторая армия третьего мира дошла бы уже до Ла-Манша за три дня,но упёрлась в сарай под Авдеевкой и дохнет там уже 10 лет🤣.А сейчас вам трошки сала за шкуру залили в Херсонской области,форсировали Днепр так что смазывайте лыжи,чтобы быстрее бежать.
отследить низколетящий экраноплан не сложнее, чем плывущую лодку. у американцев есть высоколетящие самолеты с радарами, которые видят все
высоко летящие...)))...... нет, ну, канешна я слышал про низколетящие самолёты,.... А вот ВЫСОКО летящие --- это что-то новенькое
Самолёты да ещё с радарами это здорово, если бы у нас не было таковых. Что это за самолёт без радара? Он ничего не видит.
@@user-ln2xr6oh6x наличие у вас самолетов никак не мешает высоким радарам видеть низколетящие ракетопланы
,, А сегодня с радарами Высоко летать не все могут . Вернее, высоко летать могут не только лишь все. Мало, кто может это делать."
@@dossantos5890 все сегодня могут летать высоко и регулярно летают
А Кинжал авианосец выдержит ? Или что то подобное с гиперзвуком ?
чел без ядерки тут кинжалов 800 надо
кинжал собъют без проблем. Можно попасть обычной стратегической ракетой, но нужно точное наведение. И вот здесь пригодится армия дронов. То есть прямого решения нет, но есть масса вариантов.
@@vladshiroky Зачем!?!?!? Достаточно повредить ВПП, и это корыто из вундервафли превращается в огромный геморрой для владельца.
@@dmitriypolynin7273 РЭБ, ПВО, ответный удар по штабам ракетами передают привет
@@dmitriypolynin7273 ))))и много ли уже сбили кинжалов?
Браво.с таким союзником нам все по плечу.раздавим хамас как вошь
С хамасом Израиль и сам справиться,а вот с другими ублюдками типа ирана..или еще какие сраны,вот это сложнее будет
Ты что голой задницей будешь давить 😂 лучше помолчал бы😂
@@user-on6qw7nu3k
В смысле голой заднмцей..?? У кого голоая задница..у Израиля?Ты нормальный????
@@user-kp1tx7iw6i судя по вторжению боевиков и такими последствиями для Израиля, жопа у вас оказалась именно голой! И это всего лишь самопальные бандиты!
Детоубийцы! Террористи!
А где наш кузя?😂
там где и железный пукал
Меркава тоже был не подбиваемым 😂 но, его берет гранатамет 🇵🇸
Нет такой техники которую нельзя уничтожить.
Было бы интересно увидеть сравнение Джеральда Форда с Российский адмиралом Кузнецовым
Эти две вещи не сравнимы.
Джеральд Форд - безопасная мишень даже для фрегата "Адмирал Горшков". ВМФ США по сей день не имеет хоть более-менее современных средств для войны на море. Даже попытка просто скопировать украденный с учений Гранит, назвав его LRASM-B, провалилась после многолетних и многомиллиардных усилий американских «ученых и инженеров».
@@user-yt8wg1bf8bбольной, вернитесь в палату! 😷🤕
@@button47 По данным европейского бюро ВОЗ, по состоянию на 2021 год Украина занимает 1-е место в Европе по психическим расстройствам. За короткий срок показатель вырос с 1,2 млн до 8 млн человек. Каждый ЧЕТВЕРТЫЙ, считая младенцев 😲😲
@@user-zo4ly4vh1f Тем, у кого с 1991 введена цензура российских достижений, с 2001 года отменили Свободу Слова, а с 2014 стали отстреливать за инакомыслие, Арестович сделал анализ: "Средний украинец - это идеальная жертва информационно-семантической войны. Разорваны все связи в мозгу. Внушаем. То есть у него вместо мозга идеальный газ.".
Спасибо!!!
Очень интересно!
Прекрасная подача материала!
С удовольствием смотрим и ждём следующих выпуском с вами!
Хорошо говорит очень хорошие познания тех характеристики столько восторга человек любит технику ,но вот беда даная авионосная группировка воевала только с папуасами а вот с баллистическими ракетами что-то не встречался может повезет
Он сделан для попуасов....
Ты в этом уверен ?
@@user-kc1xq6wf2r всё зависит от людей если шибко надо то сделают, Шива разрушитель он найдет способ разрушить любой объект
1:36 - Номер 77 это CVN-77 USS George H. W. Bush, у него паровая катапульта, что видно по пару на палубе. У Форда катапульты уже электромагнитные.
Очень интересная тема. Смотрим вас с удовольствием
На любую резьбу найдется при надобности свой болт... Или по научному - на любой яд всегда найдется противоядие... Но картинка коечно впечатляющая, особенно, если нужно уконтрапупить какой-нибудь Ирак... Выглядит эффектно...
Хусейн с бенладеном одобрительно кивают
Проблема крупных надводных кораблей в том что на них не жалко 20-30 ракет (если они будут) если будут бить чем то вроде древнего гранита, дело в том что подводные лодки бесполезны они их не видят , защиту будут обеспечивать только эсминцы УРО, такие ракты сбиваются только ракетами, МЗА мало эффективно из за брони ракет и низкой точности МЗА , тут надеятся только на эсминцы и РЭБ, так что это вопрос сколько ракет есть ...
Я конечно всё понимаю - силища дикая, но чем именно он поможет выкуривать из тонелей террористов? Новейшие самолёты и вертолеты у Израиля итак есть. Тут вопрос скорее политический - чтобы ни у кого и мыслей не было под шумок войнушку начать
Ну так за тем его и пригнали, чтобы никто не вмешивался. Развязали так сказать руки. А с Хамасом разобратьтся Израиль и сам прекрасно сможет.
moab например. Стирает туннели в прах
Все же помнят куда потом отправились хусейн и бенладен
Штаты могут воевать только со слабым противником. А вот "Кинжал" или "Циркон" пробьют любой авианосец насквозь вместе с реактором. Ну а, Израиль как обычно, смелый, когда большие пацаны за углом ждут, когда кто- нибудь их шестёрку обидит.
Ну, кто у кого шестерка, это вопрос. Тут, кто собака а кто хвост не понятно.
У потопленного «Новороссийска» спроси с кем и как они могут воевать…
Да уж, хвалился Путлер незбиваемыми кинжалами а Украина их очень даже сбивает, пачками...
@@arikun620 не надо врать, что сбиваете кинжалы, украинское ПВО расположили в жилых кварталах и своими ракетами пытаясь сбить, бьете по своим городам и селам. Доказывать не буду и так все устраивает. 🙄🙄🤪🤪
@@user-or6vs2dm6gНовороссийск эпизод войны с оружием НАТО, а Украина потеряла 25% страны, население 50%,промышленность ,, вооружение, танков только более 7000 и не чихает и не чешется 🙄🙄🤪🤪
по потоплемости авианосца- не согласен, современные ракеты достаточно хорошо и точно пробивают всю защиту звена, даже 10 махов- достаточно, чтобы пропустить такую ракету. Этому обучали ещё в 90х, поэтому авианесущая бригада-да, для трат в кабаках, не более, ну можно посоревноваться с тем же хамасом, здесь ему нет равных. Китайцы неспроста рассматривают ракеты как противодействие вмф. Так что вмф лишь как средство доставки к месту пуска.
Да что ты! Наверное по этому те же китайцы строят целых 5 новых авианосце, потому что они нафиг не нужны.
Реальную эффективность, устойчивость любой машины, любого устройства можно проверить только в процессе ее применения/эксплуатации. А так, да, выглядит внушительно, а как там на деле, это можно узнать только в действии. И не стоит сбрасывать со счетов военную технику противников, они не будут стоять без действия и наблюдать за американскими авианосцами)). Одно дело бравада, во время затишья, другой дело суметь сохранить этот пыл)), во время реальный войны.
Думаю будет достаточно перегрузить корабельную ПВО градом ракет и поразить цель. В итоге даже повреждение радаров и внешней палубы авианосца выведет его из строя надолго.
@@it.raw317sj
Это сделать настолько сложно, что практически невозможно. Но даже если получится - авианосец не утонет и даже сможет уйти своим ходом. Но самое страшное, это то, что он успеет поднять в воздух самолёты и уходить он будет раненный, а за спиной его останутся только мертвецы.
@@it.raw317sj 👍👍
когда по нему пустят пару кинжалов,то поднять он успеет пару самолетов максимум, они не все сразу взлетают...и ему гарантированный пиздец @@formerwriter189
Как видно и вас коронавирус не пощадил. Причём ОЧЕНЬ, очень очень...
Корабли ходят по повелению Господа семи небес и земли и того, что находится между ними.
Атомным авианосцем "Авраам Линкольн" командует женщина Эми Бауэрншмидт, а российской армией круторогий олень Шойгу 😊
мозг у тебя... с фисташку
@@sergeyshultz3386 А тебя побольше. С какашку.
@@sergeyshultz3386дело не в размерах мозга) слоновый мозг, на прочь больще муравьинного). Муравьи более прогрессивнее слонов с больщими мозгами и кучей мускулов.
@@sergeyshultz3386А у тебя с г...у!
Шойгу будет тебе известно командует министерством а не армией .
Интересно говорит эксперт - потопить невозможно. Да и могущество авианосцев подтверждал древними данными. Древними, потому что они до гиперзвуковой эпохи. Гиперзвук без особого труда пробьёт корпус в любом месте. А если это место будет напротив арсенала или топливных танков?
Большому кораблю - большую торпеду.
Авионосец Рональд Рейган против Кузнецов, хорошая тема
Авианосцы против дикарей. А носитель Циркона мишенью, причем безопасной, выберет АУГ с парочкой авианосцев.
@@user-yt8wg1bf8bМечтали в МУХОСРАНСКАХ могут мечтать дальше.
@@user-yt8wg1bf8bты один тут..во всех коментах
@@user-rz1vp8sx1g Не только здесь, я и в платный цирк на клоунов хожу.
Воистину, в сотворении небес и земли, в смене ночи и дня, в кораблях, которые плывут по морю с тем, что приносит пользу людям, в воде, которую Аллах ниспослал с неба и посредством которой Он оживил мертвую землю и расселил на ней всевозможных животных, в смене ветров, в облаке, подчиненном между небом и землей, заключены знамения для людей разумеющих.
Зело бардзо глаголиш , блин
Авианосец создавали свободные люди , для защиты свободы и охлаждения горячих голов фюреров любых мастей 🐀🐏
В реальной войне эти авианосцы из берега не успеют тронуться. Ракеты намного быстрее 😁
Примерно в том же стиле данный персонаж рассказывал про автомобили, сейчас в силу обстоятельств переквалифицировался в военные эксперты и с придыханием пересказывает информацию из Википедии. С другой стороны, если Паша Фельгенгауэр считался в тусовке военным экспертом, то чем хуже Асланян? По поводу убогих хуситов и Саудовской Аравии. Саудовская Аравия потратила огромные деньги на армию, которую укомплектовала всем самым модным и передовым, что можно было купить за деньги. В результате огребла от каких-то нищих племен, которым немного помог Иран. Сейчас Иран не собирается напрямую вступать в войну. Зачем? У него есть куча прокси. Более того, Иран наверняка не против, чтобы Израиль максимально измазался кровью и испортил себе репутацию. Что касается авианосцев. Это больше символический жест. Своей авиации у Израиля в принципе вполне хватит и на Иран тоже. Если вдруг реально начнется война с прямым участием Ирана, то стоит переживать скорее по поводу снарядов, обычной наземной техники. А если еще одновременно Китай начнет решать тайваньский вопрос, то никакие авианосцы не помогут. При этом устойчивость авианосцев к атакам более менее продвинутого технически противника под большим вопросом. Может, потопить не потопят, но достаточно одной ракеты по ВПП, и авианосец превращается в большую баржу. У Ирана сейчас уже есть и ПВО, и ракеты. Пусть не самые продвинутые в мире, но на авианосец их может хватить. Придется также проводить наземную операцию, одними авианосцвами войны с противником калибра Ирана не выигрываются. А для США сейчас не самое лучшее время, учитывая что Украина изрядно опустошила склады, запасы снарядов, ПТРК и проч.
В том то и дело, что Китай оценивает конфронтацию с двумя аугами не в свою пользу. Огневой мощи хватит для уничтожения всей прибрежной инфраструктуры Китая. Что в нынешней ситуации уничтожит экономику Китая и сильно дестабилизирует мировую обстановку.
Помимо этого надо считаться с не комбатантами, а кто это будет делать во время тотальной войны? Значит можно ровнять с землей все города и держать ядерную дубину взведенной. Какой-то странный тренд сравнивать военную мощь Китая и США, США имеют крупнейший бюджет и не маленькую армию наемников. Китай же собирается давить числом, только оснащать такую армию чем? И впк Китая все еще отстающий ввиду того, что никто Китаю давать передовые военные разработки никто не будет, тот же Тайвань новейшие микрокомпьютеры поставляет оптом в США и перевозит свои производства туда же, впк Европы далеко не отстающих стран союзников как Корея, Япония, Австралия.
Специально говорите слово *непотопляемые* что б пердаки некоторвм поджечь?))) они ж с диванов и в мультиках уже штук пять таких потопили!)))
Хорошая цель 😅 Есть цель, есть путь.
Вот кого надо топить !!! Вот это будет ШОК !!!
Лучше ничего нету
Время покажет. Скорость каравана определяют по последней барже.
Поэтому у него и эскорт большой, в связи с "непотопляемостью" .
Ходорковский, не ходи вокруг да около, скажи прямо !
Надо дать им Кинжал в аренду...заодно и проверим за сколько минут эта груда железа уйдет на дно😂😂
Надо дать Мозги Лаптеногим в МУХОСРАНСКАХ. Поможет?.
Кинжал - это, на сегодняшний день, говно с песком, прошлый век.
@@leonardoii9166 🤣🤣🤣🤣🤣
никак плотность огня около 300 ракет и дальность наведения 1.5 тыс км. Один хрен ракета для авианосца, как пистолет слону
Это как бросить в полицейского камнем, ты можешь в него попасть, но тебе самому потом хуже будет 😂
Асланян как всегда порадовал))
Титаник тоже был размером ООО😮
Судьба в руках Господа!
Пречист Аллах!
Вся хвала Аллаху!
Супер выпуск! В следующий раз предлагаю сравнить автомобильный пресс с мухой цыкотухой!
А для экраноплана разве перестала быть критичной гладкая поверхность воды, без волн ?
Всё зависит от размера экраноплана. У этого пепелаца высота полета около 0.5м.
Есть статьи где внятно разъяснены все минусы этого "чудо-оружия". И, да,скажем на большой скорости самолёт поворачивает с креном на крыло, а как этот будет? Удар о небольшую волну на такой скорости тоже чреват печальными последствиями.У экипажа корабля(оставшегося в живых) как правило ещё есть время на эвакуацию(русский корабль) , а если на скорости 200-300 км/ч вмазаться да с ракетами и тоннами топлива? Кстати, расход топлива тоже песня долгая и грустная.
И вообще-будь ЭП такой выдающейся вещью, разве другие страны не взялись бы за её воплощение в жизнь? Уж не дурнее русских наверное.
На высоте 20 метров волн нет
@@nikolayivanchenko4609 Для того чтобы на высоте 20м поймать экранный эффект, нужно иметь хорду крыла в 40м. Представили себе это чудовище?
Немного выдержек из статьи не бездуховных НАТОвцев, а из нашего скрепного"Военного обозрения:
" Смертельная опасность заложена в самой идее полета на экране. Нарушается базовый принцип ЛА: чем дальше от поверхности - тем безопаснее. В результате у пилотов при возникновении нештатной ситуации не хватает времени на то, чтобы выровнять машину и принять какие-либо меры...
ЭКП становится полностью неуправляем на высоких скоростях. У него нет контакта с водой, и он не может, подобно самолету, накренить крыло: в нескольких метрах под ним вода. Обычно мягкая и податливая, на скорости 500-600 км/ч она становится подобна камню. Плотность сред различается в 800 раз...
По дальности полета экранопланы в три и более раз уступают самолетам при той же полезной нагрузке. При том, что самолеты способны летать в любую точку мира, вне зависимости от подстилающего рельефа...
ЭКП не нужен аэродром, но каждому требуется 100-метровый сухой док для стоянки, осмотра и ремонта. А также обслуживание гирлянды из нескольких реактивных двигателей, страдающих от постоянного попадания на компрессор водяных брызг и неизбежных отложений морской соли."