чего в нём такого хорошего? АПД нет, сам сканер говно, скорости печати никакой. дуплекса нет, сети нет. Обычный МФУ для школьника которому не куда торопиться. Болячка с форматтером у которого проц отваливается. Единственные плюсы этого аппарата это то что его ремонт копеечный, в плане замены термоплёнки или ролика захвата, это с учётом того если он сам не помрёт раньше времени). И то что его заправить можно за рублей 350-400 в любом сервисе по ремонту оргтехники, а если чинить картридж то в сервисе рублей 700-800 возьмут, когда новый китаец на каком нибудь озоне или в ДНС будет стоить рублей 600.
@@user-wq7zk2qf2k А вы не задумывались, что не всем пользователям критично отсутствие в МФУ АПД, дуплекса, сети и большой скорости печати? Многим это просто не нужно. Многим пользователям нужен просто неприхотливый аппарат, который будет без проблем работать прямо с коробки безо всяких дополнительных заморочек типа прошивок аппарата и безрезультатного поиска запасных картриджей, которых нет в продаже (обычно такое происходит, когда выходит очередная новинка с новыми картриджами). Огромными и жирными плюсами Canon MF3010 являются неприхотливость в нем картриджей, беспроблемная их заправка и ремонт аппарата, за который возьмётся любой сервисный инженер, так как расходка для ремонта у них вся имеется . А также в аппарате стоит печка, которая без труда может отпечатать до замены родной термопленки до 160-170к страниц (если юзеры её раньше времени не повредят). Это немаловажно. Ведь этими качествами не могут похвастаться многие печатающие устройства с печками на тефлоновых валах, где печка вроде бы расчитана на 100к страниц (а то и меньше), а этот ресурс она вряд ли отпахает, даже если аккуратно аппаратом пользоваться. Минусом этого аппарата является, пожалуй, его цена, так как за аналогичную стоимость можно приобрести аппарат более функциональный с вышеуказанными функциями. Сканер в этом аппарате слабенький (не спорю), но для тех пользователей, которые сканируют мало, это совсем не критично. Про отвал форматера: я лично ни разу не видел аппарата Canon MF3010 с отвалившимся форматером. А ремонтировать печки на этих аппаратах приходилось множество раз, в основном из-за повреждения термопленки по причине халатности самих юзеров. В своей весовой категории (для дома и малого офиса) Canon MF3010 я бы сказал топовый. На этот аппарат всегда найдется покупатель. А кому нужны в МФУ АДП, дуплекс, сеть и быстрая печать, я как сервисный мастер по ремонту оргтехники, советую просто присмотреться к технике хотя бы предназначенной для среднего офиса. Такой аппарат, как Canon MF3010, просто, может, не для вас.
@@user-wq7zk2qf2k А вы не задумывались, что для большинства домашних пользователей и пользователей малых офисов не нужен МФУ с АДП, дуплексом, сетью и прочими новомодными примочками типа Wi-Fi. Учитывая, какой печатный шлак сейчас представлен для дома и офиса, Canon MF3010 это почти единственный непривередливый аппарат на данный момент в этой весовой категории (дом и малый офис). Некоторых моих клиентов по началу начинал отпугивать ценник за сам аппарат. Но с радостью брали именно его, узнавая, что этот аппарат: почти единственный сейчас МФУ, не требующий никаких прошивок; с некапризным картриджем; с копеечными совместимками и доступным ремонтом, за который, в случае поломки возьмется любой мастер по ремонту оргтехники. А это именно является главными критериями при выборе оргтехники, которые должны волновать потенциального покупателя до покупки печатной техники, а не после неё. Я лично про отвал процессора в форматере на Canon MF3010, узнал только в комментариях под этим видео. Хотя эти аппараты уже не первый год у меня на обслуживании, никаких отвалов процессора на этих аппаратах не наблюдалось. На моей памяти самой больной на отвал форматера был принтер HP LaserJet 2015. Там отвал форматера был постоянной болячкой.
@@user-wq7zk2qf2k Место, наверно у Вас такое. Больше сотни у клиентов таких аппаратов было и есть, и ни у одного форматтер не заболел. Вы же и ответили на свой вопрос: самое хорошее в нём - его цена, цена картриджа и обслуживание при эксплуатации.
@@UnderThePressure у меня такой валяется) выкинуть жалко, а продать кому то - уже гон будет) Когда технику выкупал, пришлось и его забирать) В своё время, вроде не плохой был аппарат)
да, и ценник на него конский. я раньше их бу продавал по 3500, тем летом по 5к. В магазе по 20к стоит) самое хреновое что у него тоже болезнь форматтера) но картриджи 2612, я не знаю каких их импортом завезли, или какой склад ограбили. Но вин 10 и 11 поддерживают.
@@user-wq7zk2qf2k я за 17 вроде видел в магазине. А какая альтернатива из новых аппаратов? Дешевле только пантумы, на которые нет запчастей. И ксерокс какой-то был. С не очень надёжным картриджем. Вот мертвые фориатеры на них ни разу не попадались.
Дмитрий, после Canon картридж в HP всегда показывает 100% с сохранением информации о напечатанных страницах, но после первого М1132/P1102, чип будет показывать отработанный картридж - так было испокон веков. Правда, не поручусь за китайский 925 (какая там пришивка - сие нам не ведомо). Но есть чипы после прошивки в Делкопи, которые на проверочном Р1102 постоянно показывают 100% (страницы продолжает считать), а после М1132/1212 обнуляются; чем объяснить такой алгоритм -не понятно. И да, даже при утере чипа Canon работал и работает.
725-й, 925-й, 325-й и еще какой-то вариант этих картриджей мне попадались на заправку (вроде как 125-й). Картриджи один в один. Моё ИМХО - это один и тот же продукт для разных регионов: Европа, Азия, страны СНГ и т. д. А Нр 85А - клон/брат-близнец. И принтер/МФУ от НР должны "ругаться" на картриджи от Сanon в плане совместимости, а вот Сanon-у в этом плане все равно.
ну вот если в кэнон 237 (картридж Canon 737) воткнуть картридж от hp LJ M125 (картридж CF283), то кэнон отправит на 3 буквы и скажет что нет связи с картриджем, но печатать будет, если на оборот, то ХП скажет ошибка расходного материала, но и так же будет печатать, просто не будет говорить сколько тонера осталось. Ну и что бы в 125 аппарат воткнуть кэнон 737L, нужно подрезать в самом аппарате чёрные выступы) Стартовые нормально и так влезают.
@@sistemnikpro8619 этим принтерам пофиг на чип, они слишком примитивны и тупы. По чипу они определяют лишь остаток тонера. Даже если его заклеить или вытащить, они всё равно будут печатать. И еще какойни будь китайский чип может каматозить аппарат, он может тупо не выходить в готовность. На правктике было таких случаев 5. То дисплей моргает, то просто в инициализации висит.
все прекрасно кроме качестава пластика очень слабый в отличии от i-sensys той же модели. частенько юзеры ломают весь пластик крышки при замене картриджа
Да полно старых моделей которые всё еще присутствуют в продаже, правда на вторичке уже, работают с чипом и без, правда программулина на ПК (статус монитор), вызывает дикое раздражение когда выползает и говорит что неоригинальный картридж или т.п., так что лучше её не ставить. Ну а новые это да, редкость что работает. А если и работает, то стоит конских денег. Да и в цене как тут кто то писал, что этот аппарат стоит 36к деревянных, я бы лучше купил БУ киосеру по типу M2040 за 15-20 тысяч, даже с мёртвой печкой и заплатил бы за её ремонт тысяч 10-12 (уже обслуженные в районе 25-30 стоят).
Щас буду душнилой)) но стареешь брат)) НР для себя ниче не делали, это все кэнон, поэтому 925 не может быть 285 к-м, а скорее 725 это 285 и 925 и все похожие они же маньки облигации. И не признает НР 1132 925, своим 285!!!! Читай внимательно лист, там написано к-ж не является продуктом НР, а закажите мне мой 285!!!)))
@@shetnevdima Ну белый лист - это, когда на контакт магнитного вала не поступает напряжение. Там, скорее всего, всё просто - покупают по тендеру дешёвейшую универсальную совместимку, а эти картриджи выворачивают или гнут пружинистый контакт внутри на левой стенке.
@@shetnevdima Я про плату высоковольтного напряжения ничего не говорил. Только про частую беду с универсальными китайскими картриджами. Белый лист - нет контакта на магнитике, чёрный лист - погнули или нет контакта на ролик заряда, либо контакт заземления фотобарабана.
Ценник на китайца не такой конский как на европейскую версию?) Да и по любому проблемы с форматтером остались старые. Аппарат так себе. дома поставил с одного ПК печатать, или для ИПэшника которому пару счетов с актами распечатать.
Canon MF3010 - аппарат замечательный. Просто этот аппарат предназначен для дома и малого офиса. И не более. Функционала этого аппарата за глаза хватает для большинства малых офисов, где не требуется частое использование сканера и тираживание отпечатков в промышленных масштабах. Для более серьезных нагрузок нужны аппараты, предназначенные для среднего или крупного офиса. Серьезным минусом этого аппарата, конечно, на данный момент является завышенный ценник, на аналогичную сумму которого можно приобрести печатный аппарат с более расширенным функционалом. Тут многие пишут про проблемы с форматером: такие аппараты мне часто попадаются у моих клиентов. И ни у одного из них за много лет не было проблем с форматером. А вот проблемы с печкой были, но тут уже виновата не сама печка (эта печуха может без проблем на родной термопленке отработать примерно 160-170к страниц), а кривые руки юзеров, которые не умеют аккуратно пользоваться техникой и которые наивно думают, что печатная техника на столько умная, что умеет скребки, скобы и прочий мусор отсеивать от бумаги...
@@user-bk1fy1po8h не знаю чего в нём замечательного, кроме того что его в любом селе наверное уже можно отремонтировать или купить картридж где есть какой нибудь маркетплейс, что бы купить термоплёнку/ролик захвата или картридж. Проще 1132 купить на авито за 5-10 тысяч тогда. такое же УГ, только в профиль. Так же форматтер отваливается рандомно) Не знаю про какие проблемы с печкой вы говорите. Не встречал кроме как порванной термоплёнки/резины или покоцоного ТЭНа. У меня по городу около 50 аппаратов с такими печками (в основном НР 125/127 или Canon 237 - разница у них только в резиновых валах и рычагах открытия крышки).
@@user-wq7zk2qf2k Главными критериями при выборе печатной техники являются - отсутствие необходимости прошивки аппарата или конских цен на чипы (сейчас у HP цены на чипы на более новые аппараты именно конские); беспроблемная заправка картриджей и простота обслуживания самих аппаратов; доступные цены на совместимые картриджи (для тех, кто не хочет заморачиваться с заправками). Это все можно сказать как раз про Canon MF3010, как практически последнего представителя старой качественной техники, которую до сих пор еще производят. Представители нового поколения любых производителей не могут похвастаться этими качествами, увы. Качество печатной техники с каждой новой серией всё хуже и хуже. Про отвал форматера: лично я ни разу не видел Canon MF3010 с глючным или дохлым форматером. И с проблемными сканерами Canon MF3010 я не видел ни разу. О том, что такие проблемы на этом аппарате есть, я узнал только из ленты комментриев под этим видео. Зато я видел упомянутые вами HP 1132 , у которых отваливался сканер, причем без всякой ошибки. Сканер на них прекрасно определялся, вроде бы копировал или сканировал, а в итоге распечатывал пустые листыпри копировании, а на экран выходила при сканировании пустая страница. Причем проблема могла в любой момент появиться и в любой момент могла исчезнуть. Про печку: если вы внимательно прочитали мой предыдущий комментарий, то заметили бы , что я сделал акцент не на проблему самой печки Canon MF3010, а на кривые руки юзеров. А печки на всех аппаратах, где установлены картриджи типа HP 35a/36a/85a78a/83a, Сanon 712/713/728/725/737, довольно живучие и могут отходит влёгкую по 160/170к отпечатков до замены родной термопленки на новую. У таких аппаратов основной ремонт сводится к ТО, к ремонту печки и замене ролика захвата (к Canon MF3010 это тоже относится). Причём безо всякого гемороя. А назовите хоть один новый аппарат для дома и малого офиса, который может похвастаться таким же ресурсом печки. Аппараты с тефлоновыми валами, где ресурс печек максимум 100к ( а не факт, что это ресурс будет отработан), похвастаться такой живучестью не может. Поэтому я могу смело утверждать, что Canon MF3010 аппарат замечательный. Да, у него нет АДП, дуплекса, сети и печать не сильно высокоскоростная (многим пользователям этого всего это просто не нужно). Зато, эти аппараты до сих пор производят, у пользователей пашут они не первый год. А современные аппараты, где имеются вышеуказанные функции для дома и с малого офиса дохнут довольно быстро. Да ещё не четко выполняют свои функции и картриджи полное г...(в качестве примера я могу назвать Xerox 3025, который я могу смело назвать г...м)
@@taraxacumofficinale5503 У меня на обслуживании экземпляр Canon MF3010 с пробегом более 300к отпечатков. Несколько раз в печке менялась термопленка, 2 раза резвал, термоэлемент в печке родной. При каждом ремонте делалось ТО аппарату. И аппарат на покой не собирается. А современное бюджетное говно способно отработать такой ресурс, чтобы его печка не рассыпалась на части?
Мы закупили такие в Китае по ценнику 6000 рублей. Но пришли ппц аппаратики. Как китайские айфоны. Пластик ломкий, матовый, дешёвый на вид. Картриджи в комплекте китайские
Уже интернет отключили? И потом, разве можно угадать, какой аппарат попадётся - китайский или европейский? На сайте будет Canon MF3010 без импортозамещённых подробностей.
я разумеется подписан, но это цирк.... ведь Дмитрий знает (наверное) что все мфу Canon для всех рынков делаются в китае на одном заводе. крепкий китаец блин ))))))
@@shetnevdima кэнон обозреваемый вами ничем не отличпется от остальных mf3010 и не может быть ни крепче ни слабее в принципе. это не импортозамещение и не ребрендинг , просто такой же аппарат но завезенный "в серую"
@@mishasrv скажу другими словами, для тех кто не понял: под словом «крепкий китаец» я подразумевал что Canon 3010 намного надежнее многих тех китайцев, что сейчас есть на рынке. Так понятнее?
Поддержать канал СБЕР 2202 2036 1007 1203
Телега t.me/shetnev_forum
ВК vk.com/vk_shetnev
ДЗЕН dzen.ru/shetnev
лучше такое, чем многие современные аппараты от HP
Хороший аппарат! Простой и очень рабочий! Жаль, что такая техника исчезает с прилавков магазинов. Спасибо Дмитрий!
Добрый день Дмитрий! Спасибо за обзор 🔥
По крайней мере это лучше чем пантумы !
Спасибо за видео! Как я рад что эти МФУ выпускаются и до сих пор в строю!)))
чего в нём такого хорошего? АПД нет, сам сканер говно, скорости печати никакой. дуплекса нет, сети нет. Обычный МФУ для школьника которому не куда торопиться. Болячка с форматтером у которого проц отваливается. Единственные плюсы этого аппарата это то что его ремонт копеечный, в плане замены термоплёнки или ролика захвата, это с учётом того если он сам не помрёт раньше времени). И то что его заправить можно за рублей 350-400 в любом сервисе по ремонту оргтехники, а если чинить картридж то в сервисе рублей 700-800 возьмут, когда новый китаец на каком нибудь озоне или в ДНС будет стоить рублей 600.
@@user-wq7zk2qf2k А вы не задумывались, что не всем пользователям критично отсутствие в МФУ АПД, дуплекса, сети и большой скорости печати? Многим это просто не нужно. Многим пользователям нужен просто неприхотливый аппарат, который будет без проблем работать прямо с коробки безо всяких дополнительных заморочек типа прошивок аппарата и безрезультатного поиска запасных картриджей, которых нет в продаже (обычно такое происходит, когда выходит очередная новинка с новыми картриджами).
Огромными и жирными плюсами Canon MF3010 являются неприхотливость в нем картриджей, беспроблемная их заправка и ремонт аппарата, за который возьмётся любой сервисный инженер, так как расходка для ремонта у них вся имеется . А также в аппарате стоит печка, которая без труда может отпечатать до замены родной термопленки до 160-170к страниц (если юзеры её раньше времени не повредят). Это немаловажно. Ведь этими качествами не могут похвастаться многие печатающие устройства с печками на тефлоновых валах, где печка вроде бы расчитана на 100к страниц (а то и меньше), а этот ресурс она вряд ли отпахает, даже если аккуратно аппаратом пользоваться.
Минусом этого аппарата является, пожалуй, его цена, так как за аналогичную стоимость можно приобрести аппарат более функциональный с вышеуказанными функциями. Сканер в этом аппарате слабенький (не спорю), но для тех пользователей, которые сканируют мало, это совсем не критично. Про отвал форматера: я лично ни разу не видел аппарата Canon MF3010 с отвалившимся форматером. А ремонтировать печки на этих аппаратах приходилось множество раз, в основном из-за повреждения термопленки по причине халатности самих юзеров.
В своей весовой категории (для дома и малого офиса) Canon MF3010 я бы сказал топовый. На этот аппарат всегда найдется покупатель. А кому нужны в МФУ АДП, дуплекс, сеть и быстрая печать, я как сервисный мастер по ремонту оргтехники, советую просто присмотреться к технике хотя бы предназначенной для среднего офиса. Такой аппарат, как Canon MF3010, просто, может, не для вас.
@@user-wq7zk2qf2k А вы не задумывались, что для большинства домашних пользователей и пользователей малых офисов не нужен МФУ с АДП, дуплексом, сетью и прочими новомодными примочками типа Wi-Fi. Учитывая, какой печатный шлак сейчас представлен для дома и офиса, Canon MF3010 это почти единственный непривередливый аппарат на данный момент в этой весовой категории (дом и малый офис).
Некоторых моих клиентов по началу начинал отпугивать ценник за сам аппарат. Но с радостью брали именно его, узнавая, что этот аппарат: почти единственный сейчас МФУ, не требующий никаких прошивок; с некапризным картриджем; с копеечными совместимками и доступным ремонтом, за который, в случае поломки возьмется любой мастер по ремонту оргтехники. А это именно является главными критериями при выборе оргтехники, которые должны волновать потенциального покупателя до покупки печатной техники, а не после неё.
Я лично про отвал процессора в форматере на Canon MF3010, узнал только в комментариях под этим видео. Хотя эти аппараты уже не первый год у меня на обслуживании, никаких отвалов процессора на этих аппаратах не наблюдалось. На моей памяти самой больной на отвал форматера был принтер HP LaserJet 2015. Там отвал форматера был постоянной болячкой.
@@user-wq7zk2qf2k Место, наверно у Вас такое. Больше сотни у клиентов таких аппаратов было и есть, и ни у одного форматтер не заболел. Вы же и ответили на свой вопрос: самое хорошее в нём - его цена, цена картриджа и обслуживание при эксплуатации.
Спасибо Дмитрий
Ещё приходит с 325 картриджем.
Интересненько 👍
Это ладно. Я тут в ДНС зашёл. А на витрине Canon LBP 2900 стоит и продаётся.
@@UnderThePressure у меня такой валяется) выкинуть жалко, а продать кому то - уже гон будет) Когда технику выкупал, пришлось и его забирать) В своё время, вроде не плохой был аппарат)
да, и ценник на него конский. я раньше их бу продавал по 3500, тем летом по 5к. В магазе по 20к стоит) самое хреновое что у него тоже болезнь форматтера) но картриджи 2612, я не знаю каких их импортом завезли, или какой склад ограбили. Но вин 10 и 11 поддерживают.
@@user-wq7zk2qf2k я за 17 вроде видел в магазине. А какая альтернатива из новых аппаратов? Дешевле только пантумы, на которые нет запчастей. И ксерокс какой-то был. С не очень надёжным картриджем.
Вот мертвые фориатеры на них ни разу не попадались.
Дмитрий, после Canon картридж в HP всегда показывает 100% с сохранением информации о напечатанных страницах, но после первого М1132/P1102, чип будет показывать отработанный картридж - так было испокон веков. Правда, не поручусь за китайский 925 (какая там пришивка - сие нам не ведомо). Но есть чипы после прошивки в Делкопи, которые на проверочном Р1102 постоянно показывают 100% (страницы продолжает считать), а после М1132/1212 обнуляются; чем объяснить такой алгоритм -не понятно.
И да, даже при утере чипа Canon работал и работает.
725-й, 925-й, 325-й и еще какой-то вариант этих картриджей мне попадались на заправку (вроде как 125-й). Картриджи один в один.
Моё ИМХО - это один и тот же продукт для разных регионов: Европа, Азия, страны СНГ и т. д.
А Нр 85А - клон/брат-близнец. И принтер/МФУ от НР должны "ругаться" на картриджи от Сanon в плане совместимости, а вот Сanon-у в этом плане все равно.
ну вот если в кэнон 237 (картридж Canon 737) воткнуть картридж от hp LJ M125 (картридж CF283), то кэнон отправит на 3 буквы и скажет что нет связи с картриджем, но печатать будет, если на оборот, то ХП скажет ошибка расходного материала, но и так же будет печатать, просто не будет говорить сколько тонера осталось. Ну и что бы в 125 аппарат воткнуть кэнон 737L, нужно подрезать в самом аппарате чёрные выступы) Стартовые нормально и так влезают.
@@user-wq7zk2qf2k картидж в видео был уже после заправки . там и чип на совместимый могли поменять
@@sistemnikpro8619 этим принтерам пофиг на чип, они слишком примитивны и тупы. По чипу они определяют лишь остаток тонера. Даже если его заклеить или вытащить, они всё равно будут печатать. И еще какойни будь китайский чип может каматозить аппарат, он может тупо не выходить в готовность. На правктике было таких случаев 5. То дисплей моргает, то просто в инициализации висит.
Canon 725 вместо CE285A ВСЕГДА взаимозаменяем без "ругательств" и сообщений. Причём оригиналы отличаются по цене в 3-4 раза.
на данный момент очень классная мфушка
все прекрасно кроме качестава пластика очень слабый в отличии от i-sensys той же модели. частенько юзеры ломают весь пластик крышки при замене картриджа
Да, к сожалению, это плата за удешевление стоимости данного агрегата; зато никаких чипов от Xerox, Samsung (HP) и Pantum с альтернативой прошивки.
👍👍👍👍👍
картридж уже заправленный . там и чип поменяли . вообще он прекрасен
Приносили такие аппараты с пробегами 250-270, без ремонтов.
кроме уплывших еепромин - а так крепкий аппарат....
Купили старый mf 3010 без пробега как новы . так у нег сдохла плата при 2 запуске . плату только новую с али и платы у них дохнут часто
скорее 725 кэнон, чем хп 285. Хотя это почти одно и то же
Сомненья прочь - и 85А подходит.
мб в него еще и 283 будут влезать? кто его знает может они и ключи там продумали, чтоб залезал?
не лезет, пробовал
С чего бы вдруг?! Это ж банальный параллельный серый импорт, а не "спаситель" наших бюджетников.
Первый раз вижу такой принтер чтобы работал без Чипа интересно сколько он стоит такой принтер??????
Вроде и старые инкарнации этого принтера без чипов могли работать... Ну может , сам драйвер на мониторе что-то скажет о неоригинальности картриджа.
Да полно старых моделей которые всё еще присутствуют в продаже, правда на вторичке уже, работают с чипом и без, правда программулина на ПК (статус монитор), вызывает дикое раздражение когда выползает и говорит что неоригинальный картридж или т.п., так что лучше её не ставить. Ну а новые это да, редкость что работает. А если и работает, то стоит конских денег. Да и в цене как тут кто то писал, что этот аппарат стоит 36к деревянных, я бы лучше купил БУ киосеру по типу M2040 за 15-20 тысяч, даже с мёртвой печкой и заплатил бы за её ремонт тысяч 10-12 (уже обслуженные в районе 25-30 стоят).
Щас буду душнилой)) но стареешь брат)) НР для себя ниче не делали, это все кэнон, поэтому 925 не может быть 285 к-м, а скорее 725 это 285 и 925 и все похожие они же маньки облигации. И не признает НР 1132 925, своим 285!!!! Читай внимательно лист, там написано к-ж не является продуктом НР, а закажите мне мой 285!!!)))
Там а чему удивляться, если всё canonы на 725 картриджах всегда работали без чипов
Жаль автоподатчика нет
много таких принтаков у наших гос служб, есть не мало с проблемой -белый лист. Почему то быстро выходит из строя плата высокого напряжения .
А что там с белым листом? Что меняете?
@@shetnevdima Ну белый лист - это, когда на контакт магнитного вала не поступает напряжение. Там, скорее всего, всё просто - покупают по тендеру дешёвейшую универсальную совместимку, а эти картриджи выворачивают или гнут пружинистый контакт внутри на левой стенке.
@@taraxacumofficinale5503 вы же про плату говорили
@@shetnevdima Я про плату высоковольтного напряжения ничего не говорил. Только про частую беду с универсальными китайскими картриджами. Белый лист - нет контакта на магнитике, чёрный лист - погнули или нет контакта на ролик заряда, либо контакт заземления фотобарабана.
@@taraxacumofficinale5503 там первый коммент (не ваш) про плату
China Version? Not Russia Version?
China
Ценник на китайца не такой конский как на европейскую версию?) Да и по любому проблемы с форматтером остались старые. Аппарат так себе. дома поставил с одного ПК печатать, или для ИПэшника которому пару счетов с актами распечатать.
Canon MF3010 - аппарат замечательный. Просто этот аппарат предназначен для дома и малого офиса. И не более. Функционала этого аппарата за глаза хватает для большинства малых офисов, где не требуется частое использование сканера и тираживание отпечатков в промышленных масштабах. Для более серьезных нагрузок нужны аппараты, предназначенные для среднего или крупного офиса. Серьезным минусом этого аппарата, конечно, на данный момент является завышенный ценник, на аналогичную сумму которого можно приобрести печатный аппарат с более расширенным функционалом.
Тут многие пишут про проблемы с форматером: такие аппараты мне часто попадаются у моих клиентов. И ни у одного из них за много лет не было проблем с форматером. А вот проблемы с печкой были, но тут уже виновата не сама печка (эта печуха может без проблем на родной термопленке отработать примерно 160-170к страниц), а кривые руки юзеров, которые не умеют аккуратно пользоваться техникой и которые наивно думают, что печатная техника на столько умная, что умеет скребки, скобы и прочий мусор отсеивать от бумаги...
@@user-bk1fy1po8h не знаю чего в нём замечательного, кроме того что его в любом селе наверное уже можно отремонтировать или купить картридж где есть какой нибудь маркетплейс, что бы купить термоплёнку/ролик захвата или картридж. Проще 1132 купить на авито за 5-10 тысяч тогда. такое же УГ, только в профиль. Так же форматтер отваливается рандомно) Не знаю про какие проблемы с печкой вы говорите. Не встречал кроме как порванной термоплёнки/резины или покоцоного ТЭНа. У меня по городу около 50 аппаратов с такими печками (в основном НР 125/127 или Canon 237 - разница у них только в резиновых валах и рычагах открытия крышки).
@@user-wq7zk2qf2k Главными критериями при выборе печатной техники являются - отсутствие необходимости прошивки аппарата или конских цен на чипы (сейчас у HP цены на чипы на более новые аппараты именно конские); беспроблемная заправка картриджей и простота обслуживания самих аппаратов; доступные цены на совместимые картриджи (для тех, кто не хочет заморачиваться с заправками). Это все можно сказать как раз про Canon MF3010, как практически последнего представителя старой качественной техники, которую до сих пор еще производят. Представители нового поколения любых производителей не могут похвастаться этими качествами, увы. Качество печатной техники с каждой новой серией всё хуже и хуже.
Про отвал форматера: лично я ни разу не видел Canon MF3010 с глючным или дохлым форматером. И с проблемными сканерами Canon MF3010 я не видел ни разу. О том, что такие проблемы на этом аппарате есть, я узнал только из ленты комментриев под этим видео. Зато я видел упомянутые вами HP 1132 , у которых отваливался сканер, причем без всякой ошибки. Сканер на них прекрасно определялся, вроде бы копировал или сканировал, а в итоге распечатывал пустые листыпри копировании, а на экран выходила при сканировании пустая страница. Причем проблема могла в любой момент появиться и в любой момент могла исчезнуть.
Про печку: если вы внимательно прочитали мой предыдущий комментарий, то заметили бы , что я сделал акцент не на проблему самой печки Canon MF3010, а на кривые руки юзеров. А печки на всех аппаратах, где установлены картриджи типа HP 35a/36a/85a78a/83a, Сanon 712/713/728/725/737, довольно живучие и могут отходит влёгкую по 160/170к отпечатков до замены родной термопленки на новую. У таких аппаратов основной ремонт сводится к ТО, к ремонту печки и замене ролика захвата (к Canon MF3010 это тоже относится). Причём безо всякого гемороя. А назовите хоть один новый аппарат для дома и малого офиса, который может похвастаться таким же ресурсом печки. Аппараты с тефлоновыми валами, где ресурс печек максимум 100к ( а не факт, что это ресурс будет отработан), похвастаться такой живучестью не может.
Поэтому я могу смело утверждать, что Canon MF3010 аппарат замечательный. Да, у него нет АДП, дуплекса, сети и печать не сильно высокоскоростная (многим пользователям этого всего это просто не нужно). Зато, эти аппараты до сих пор производят, у пользователей пашут они не первый год. А современные аппараты, где имеются вышеуказанные функции для дома и с малого офиса дохнут довольно быстро. Да ещё не четко выполняют свои функции и картриджи полное г...(в качестве примера я могу назвать Xerox 3025, который я могу смело назвать г...м)
Поверьте, есть экземпляры по 250000 стр.пробега. Ремонтировались, конечно, но живут и пашут.
@@taraxacumofficinale5503 У меня на обслуживании экземпляр Canon MF3010 с пробегом более 300к отпечатков. Несколько раз в печке менялась термопленка, 2 раза резвал, термоэлемент в печке родной. При каждом ремонте делалось ТО аппарату. И аппарат на покой не собирается.
А современное бюджетное говно способно отработать такой ресурс, чтобы его печка не рассыпалась на части?
это не распечатка ресурса принтера,
Мы закупили такие в Китае по ценнику 6000 рублей. Но пришли ппц аппаратики. Как китайские айфоны. Пластик ломкий, матовый, дешёвый на вид. Картриджи в комплекте китайские
Где купили?
а выбор языков нет???
там на табло копии от 1 до 99
языки ни к чему там
Смена региона на Европу должна поменять и язык в отчёте на английский.
@@user-ro9hj5fp9k да пофиг какой там язык в отчете. Для чего он?
Китай не даст пропасть заправщикам ) если только картриджи стоять по 300₽ не станут 😂
к этому все и идет, к сожалению...
Эти аппараты Mf3010 image class вообще гамно, очень часто ломаются, а вот MF3010 isensys живучие.
Будем наблюдать
Цена принтера в рознице?
я что то говорил про продажу?
@@shetnevdima , в том то и дело, что ни слова. Поэтому и интересуюсь..
я не продаю их, без понятия. Посмотрите в ДНС@@MMC_Repair
ну в нашем интернет-магазине он 36648 стоит. В крупных сетях возможно дешевле немного.
Уже интернет отключили? И потом, разве можно угадать, какой аппарат попадётся - китайский или европейский? На сайте будет Canon MF3010 без импортозамещённых подробностей.
я разумеется подписан, но это цирк.... ведь Дмитрий знает (наверное) что все мфу Canon для всех рынков делаются в китае на одном заводе. крепкий китаец блин ))))))
Я не понял вашего сарказма…
@@shetnevdima кэнон обозреваемый вами ничем не отличпется от остальных mf3010 и не может быть ни крепче ни слабее в принципе. это не импортозамещение и не ребрендинг , просто такой же аппарат но завезенный "в серую"
@@mishasrv скажу другими словами, для тех кто не понял: под словом «крепкий китаец» я подразумевал что Canon 3010 намного надежнее многих тех китайцев, что сейчас есть на рынке. Так понятнее?
Аппарат то, что надо, проблем никогда не было.
Сканером, видимо, не часто пользовались?
Санкции тока на пользу.
китайцам )
@@user-Casey_Ryback Зато Россия единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел.
Мабуть также як і epson al-m2300. Мігнітним датчиком.😅
внешняя политика РФ творит чудеса, похоже получилась лазейка сделать так чтобы эти аппараты попадали на рынок РФ законно
много чего попадает...
@@shetnevdima попадает пока соседние страны через которые идёт первый импорт не наказывают.
Всем Шалом в этом чате 👋👋😉🇮🇱
Ас-саляму алейкум!
@@edsedseds и тебе шалом