Video není dostupné.
Omlouváme se.
Nếu “Đánh Nhau” Với Mỹ Thì Nga Sẽ Sử Dụng Nước Cờ Hiểm Hóc Nào Để Chiếm Thế Thượng Phong?
Vložit
- čas přidán 4. 05. 2022
- Nếu “Đánh Nhau” Với Mỹ Thì Nga Sẽ Sử Dụng Nước Cờ Hiểm Hóc Nào Để Chiếm Thế Thượng Phong?
Từ xưa đến nay, Nga và Mỹ luôn là 2 thái cực trái ngược, đối đầu nhau trên bàn cờ chính trị, quân sự toàn cầu. Thậm chí trong quá khứ, giữa họ đã từng xảy ra những cuộc xung đột lớn đến nỗi suýt đẩy cả thế giới vào cuộc Đại chiến Thế giới lần thứ III.
Cho đến hiện tại thì quan hệ giữa 2 ông lớn này vẫn như hòn than trên đống lửa khiến cho Nga - kẻ đứng sau siêu cường số 1 là Mỹ phải tự chuẩn bị cho một cuộc chiến trong tương lai không xa nếu muốn thách thức vị thế bá chủ của xứ sở cờ hoa. Vậy, khi nguy cơ phải đối đầu với Mỹ đang ngày càng cận kề thì quân đội Nga sẽ tiến hành chiến tranh theo những cách đặc biệt nào?
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: vietcuongoritn@gmail.com
▶ ĐĂNG KÝ KÊNH miễn phí: bitly.com.vn/B...
▶ Xem video Hậu Quả Kinh Hoàng Nếu Mỹ Tấn Công Triều Tiên: • Cái Giá Khủng Khiếp Mà...
▶ Xem video Tại Sao Súng Phun Lửa Bị Cấm?: • Thiêu Rụi Cả Pháo Đài ...
▶ Xem video Thủy Quân Lục Chiến Mỹ Dùng Vũ Khí Gì Để Tấn Công Trung Quốc?: • Thủy Quân Lục Chiến Mỹ...
▶ Xem video Nga Mua Tàu Sân Bay Trung Quốc Để Làm Gì?: • Nga Có Mưu Đồ Gì Khi M...
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #NgaMỹ
Nga ko có cơ hội để thách thức vị trí bá chủ thế giới của Mỹ với nền kinh tế thua cả Korea. chỉ có tàu+ với quy mô dân số và kinh tế trong tương lai mới có thể thách thức đc Mỹ
Quá chuẩn nhưng mỹ vẫn ép ko cho Nga pt mạnh
quá chuẩn , chỉ duy nhất tq làm đc điều đó , ngày xưa liên xô gồm 1 mả nước mà cũng k ăn thua với mỹ
@@HoangLe-kh6ub bạn ko thấy là Nga luôn cạnh tranh địa chính trị với mỹ ở trung đông, Syria, velueruela... Nên Nga luôn là cái gai trong mắt mỹ.
Tàu cũng khó . Vi công nghệ vũ khí của nó ko hiện đại ;))) No còn phải mua của nước khác là biết rồi
Ko biết có đủ ko mà cả Nato còn ko dám ho gì nói chi Mỹ :))
Không biết trinh sát đặc nhiệm nga thọt sâu tới đâu nhưng chết gần 10 tướng ở U cà rồi =)) đánh đòn chính xác thì rõ là U Cà đánh hiệu quả hơn.
Tổng cộng 12 tướng lên bản đếm số nhé
Chắc tướng đó mua bằng ở đông đô hay sao mà dễ chết thế
Tướng cũng là người thôi làm gì mà k chết được? Nhất là trong thời bình tướng nhiều nhan nhản. Đưa tướng lĩnh ra thực địa là để sàng lọc, chọn lọc bằng chiến đấu thực tế. Tướng chết trận t thấy nó bình thường
Tướng bơm hơi ấy mà
Đã gọi là nga ngố mà lị, kinh tế chẳng hơn ai mà cứ lấy thịt đè người
thấy thông báo vô coi liền luôn luôn ủng hộ KTQS 👍🏻
Nga vũ khí tiên tiến nhất thế giới ; nói chung cái gì Nga cũng hiện đại: nhìn Ukraine bị Nga đánh cho tơi bời - thật tuyệt vời cảm ơn Nga - hôm nào bán cho tôi ít cua nướng nhé ! ?
Nhiều bạn nói như đúng rồi. Cứ nói Nga chưa đánh nổi Ukraina thì đánh sao nổi Mỹ. Thế ngày xưa mỹ mạnh thế cũng có đánh nổi Việt Nam đâu. Nó cũng lôi đủ thứ mạnh nhất sang VN rồi đó. 50% số B52 sang VN rồi cũng có thắng nổi đâu. Nên việc Nga chưa thắng Ukraina cũng là chuyện thường. Chiến tranh không hề đơn giản như các ông nghĩ đặc biệt là chiến tranh quy ước. Nếu Nga đánh Ukraina theo kiểu rải boom bất chấp như Mỹ ngày xưa thì chưa chắc Ukraina trụ nổi 2 tuần. Còn đã dùng đến vũ khí hạt nhật thì làm gì còn ai thắng ai thua nữa.
Ko phải ko đánh lai . Mỹ nó ko chơi sát ván , do dân biểu tình là một và VN ko còn lợi ích gì để nó đánh nữa nên rút . Nhung minh thiệt hại hơn no rất nhiều :)))))
Ngày xưa Nhật no thả cho 2 trái bom . Nếu VN dính hai trái bom đó thì sao :))))
Nói thì là như vậy nhưng cuộc chiến hiện nay của Nga ở U đang dấy lên những nghi ngờ về khả năng tác chiến của họ.
Ko phải tui muốn bênh Nga, nhưng theo tôi thì có thể Nga đã muốn khuất phục luôn tinh thần dân Ukraine, chứ nếu không Kiev đã thành đống đổ nát từ mấy tuần trước bởi mưa tên lửa rồi, chứ không dai dẳng như bây giờ
đúng vậy ,đó chỉ là nói trên lý thuyết
.mʰ
o
u
l
.
Lí thuyết là một chuyện nhưng thực tế lại là chuyện khác. Nga mới đánh Ukraina yếu hơn về mọi mặt mà đã gặp không ít khó khăn, thiệt hại thì thử hỏi khi đối đầu với một đối thủ mạnh như Mỹ thì sẽ như thế nào?
Mỹ đánh vn còn như vậy thì đánh Nga thì thế nào?
@@chienkhuat5455 nói làm như dễ ăn lắm, 1 mạng lính nó đổi bao nhiêu mạng lính mình? Nó ở lại lâu hơn tý nữa thì có còn lính mà đánh ko? Người ta đang nói chuyện của bây giờ mà cứ đi nhắc lại chuyện của gần nửa thế kỉ trước bị chậm à
@@JohnDoe-ei5gp người vn bi quan như ông thì mới thất bại. ( tôi nghĩ ông là người vn bên caliphot
@@JohnDoe-ei5gp lính Mỹ chết ít hơn lính bắc Việt nhưng nếu cộng lính Việt Nam cộng hòa, lính đánh thuê Hàn, Úc, Thái, Philippines,... Thì cũng ngang ngửa nhau thôi, đừng so lính Mỹ với lính bắc Việt, so 2 bên chiến tuyến chứ?
Thì ngố tự thọc tay vào quần bóp dế mà chết chứ gì
Nói gì nói thấy Nga đánh UK hơn tháng mà chưa đạt được gì là thấy trình độ tác chiến k ăn Mỹ nổi rồi, đừng ảo tưởng . Mình cũng k muốn Nga thua.
71 ngày rồi, nướng hơn chục tướng, đánh 1 năm ko biết tốn bao nhiêu nữa
Nga đang đánh với bọn phương tay bạn nhé . 1 chọi cả hội thì bạn hiểu rồi đấy
Cứ để phương tây lên truyền thông chê bai mỉa mai quân sự Nga đi. Còn bản thân Nga cần gì đánh nhanh để thắng nhanh, Nga đang đánh theo lối bao vây bào mòn sinh lực ukraine từng ngày, đánh chặn phá hủy tiếp tế, hậu cần của phương tây cho ukraine đồng thời kéo nền kinh tế của EU đi xuống qua những ngày gần đây lạm phát giá cả nhiều thứ bên EU tăng chóng mặt, người Nga bị Mỹ và các nước EU cấm vận từ năm 2014 tới nay nên tăng trưởng gdp tuy không tăng trưởng nhanh nhưng vẫn tăng trưởng tốt hàng năm, giờ bị eu với mỹ cấm vận thêm thì cùng lắm chịu khổ hơn chút vì bản thân khổ từ 2014 quen rồi mà còn EU và mỹ thì sao sướng đó giờ quen rồi nên giờ dân họ chịu khổ không dc thì họ phản đối chính quyền mỹ và eu của họ, mình theo dõi quân sự rồi xem thêm tình hình kinh tế, chính trị, thương mại của nước Nga cùng với eu mỹ để có góc nhìn đa chiều mới hiểu hết tại sao Nga nó cù nhây nhé bạn, Nga giờ đang dùng chiến tranh nuôi chiến tranh rồi nên cần gì phải đánh nhanh
Neu khong vi dan thuong thi ubucu se bi nga san phong trong 24 gio
@@Haibuii mầy phải cộng thêm nhiều ngàn xe tăng bơm hơi bị bắn cháy ở gần kiep nửa mới đúng
Đánh Ukraina còn chật vật mà đòi đánh với Mỹ :))
Nhưng Mỹ còn chật vật với mấy thằng hồi giáo chạy Toyota =))
@@riotplease3588 Chiến tranh với quân đội chính quy với phiến quân khác nhau nhé. Mấy bọn phiến quân hồi giáo cơ bản cũng giống như tội phạm, mà tội phạm thì chẳng bao giờ hết được. Ngay cả chính phủ của Taliban giờ cũng đang chật vật với IS đấy thôi.🙂
@@hieuhib1263 kèo thơm đẻ 7749 lý do dìm Nga
Kèo thối thì lấy lý do phát tội phạm, khủng bố
Vậy hóa ra lính Mỹ còn thua cả đám tội phạm mang dép à😱
@@riotplease3588 Toyota bá quá,chiến tranh Chad-Libya Toyota của Chad hạ Tăng chủ lực Libya với tỉ lệ K/D là 12/1 kìa
@@riotplease3588 Thế có quốc gia nào thắng được tội phạm chưa bạn. Một thằng chết thì nhiều thằng khác mọc lên thôi.
với 1 ukaraina nhỏ bé về kinh tế và thua xa nga về quân sự , mà hơn 2 tháng trời rồi, tướng cấp cao 12 người , lính sơ sơ 24k . cua tank tầm 800 bị nướng mọi ... vậy mà nga lấy gì để so sánh với mỹ đây, ngoài vkhn ???
Dễ ăn dc thì mỹ vs nato nó nhảy vào ăn lâu rồi. Chứ ở đó mà nó đứng ngoài bơm đồ với cấm vận. Kk
Nếu không có phương tây hậu thuẫn U cà thì chẳng khó đoán kết quả của cuộc chiến rồi
@@thaitlx3pro Mỹ Nato chỉ ngán cái kho vkhn của Nga, chứ bỏ qua món đó tụi nó chả ngán Nga đâu bạn à, nói thẳng ra Nga 1-1 với Mỹ còn k có cửa bật.
UK chửi Nato sao ko dám vào lập vùng cấm bay như đánh ở Trung Đông kìa , sao ko giúp UK lập luôn vùng cấm bay cho Nga im luôn đi
Với quân số hơn 10 lần UKRAINE với vũ khí hiện đại nhất của Nga mà gần 3 tháng nay chả làm gì được UKRAINE thế thì chẳng có phương kế nào mà giám đường đầu với Mỹ cả. Nga còn non lắm.
do ko đc làm hại dân nhiều thôi chứ để san phẳng Ukraina thành bình địa bất chấp sinh mạng Nga chỉ cần 1-2 ngày
Nga đêm vào U cà có 150k quân thôi chú em nhé. Quân U cà là 600k đấy. Nga không làm gì đc U cà chỉ chiếm có 1/4 lãnh thổ thôi. Chú em comt phải vận động cái não vào nhez.
@@nghiabinhphan2576 600k quân nhưng ko phải dồn 600k quân để đập 150k kia, số còn lại đang phân giải ở các quân khu khác nhau. Chiến thuật sử dụng lực lượng du kích, phục kích để tiêu diệt lượng lớn khí tài và quân sự của nga nên số lượng đi đánh vs nga cũng ko nhiều đâu. Kể cả lực lượng phản công KIEV và miền trung hồi đầu tháng 4.
Dốt thì đừng có thể hiện.
@@dungmai6189 thôi. Cái loại đầu đất dân chủ cuội như chú tôi chịu rồi.
@@nghiabinhphan2576 Nga đưa vào Ukraine 200k quân còn Ukraine cũng chỉ có hơn 200.000 lính, 100.000 dân quân thôi chứ ở đâu ra 600.000? Chưa kể lính Ukraine phải trải ra khắp lãnh thổ còn Nga chỉ tập trung ở khu Donbass chiếm khoảng 10% lãnh thổ
Nếu không dùng VKHN để tương nhau thì khách quan mà nói: Nga không bao giờ đánh nổi Mỹ.
Mình mày có suy nghĩ thiển cận, ảo tưởng đấy thôi? Mấy cái tomahawk của Mỹ bay quá chậm phòng không Nga dư sức đánh chặn
Nếu nói dân uk theo Nato bơ sữa , chán ghét nhà nước zelensky thì họ không chiến đấu tới bây giờ đâu , nên nhớ uk ở trong thế yếu , thiếu mọi thứ so với nga . Dù uk được trang bị vũ khí hiện đại đến đâu đi nữa thì họ cũng bỏ chạy nếu họ không có ý chí chiến đấu , không mục tiêu chiến đấu . Đó là ý chí bảo vệ đất nước họ Ukraine . Đối với họ đó là cuộc chiến đấu vệ quốc chống quân nga sa hoàng xăm lược .
U cà yếu 😑 vữa đớp hơn 100tỷ$ vũ khí mỹ còn gàng chục tỷ$ của các nước nato mà yếu 😑
Mà nói quân u cà chỉ còn lũ tân nazi giống như đức quốc xã kháng cự hồng quân thôi
Mỹ đánh Việt Nam. irac. nam tư. seria.Afghanistan... có thằng nào sợ Mỹ mà bỏ chạy chưa. trên thế giới này bỏ nước chỉ có vnch thôi
Nghe hay lắm, nhưng đang xem Ngố thực chiến ở U cờ.
KTQS cứ nói lý thuyết đâu đâu ý. Sao không phân tích tình hình thực chiến ở U cờ. Còn cuộc chiến Chechnya lần 1 quân Ngố bị đánh xây xẩm mặt mày, vỡ hết cả mồm.
Hiện tại cũng đang vỡ mẹ mồm với U cà chứ có hơn gì =)).
@@huynhtringuyen7503 thôi nào. Lính tank Nga pgari lo mất xe tank do có tới gần 100k phương tiện chống tank do phương tây viện trợ. Lính trực thăng thì phải lo tới 40k vũ khí phòng không của quân Ukraine lận. Bh dám bay nữa đâu.
@@quangbui1238 =))) đánh trận mà sợ hư thì nghỉ khỏe chứ đánh chi để thành trò cười cho thiên hạ.
Thằng Nga giờ xa lầy rồi , lâu lâu có dịp khiến Nga suy yếu nên mấy thằng Phương Tây nó tích cực bơm vũ khí tận dụng người Ukrai đánh Nga (mặc dù dân Ukrai tự nguyện). Kẻ thắng trong cuộc chiến này là Mỹ và Phương Tây , thằng Nga và Ukrai là hai thằng tổn thất :)))
Quảng cáo T90M là nhất thế giới, nào là lá giáp nổ phòng dc hầu hết hỏa tiễn , hôm qua tại Izium UKRAINE nó mới nướng 2 con ăn tạm 😂😂 .
Nghe rất hay ! Vậy tại sao Nga không xữ đụng tại U Cai …. Một cương quốc về nguyên tữ mà hăm dọa xữ dụng nguyên tữ cho một nước không có nguyên tữ . Bao nhiêu đó cũng hiểu được Nga như thế nào. Thật nhục nhã lắm luôn luôn
Xl nha u cờ na mà khôg có viện trợ của nato thì bị nga thịt lâu rồi nếu còn khôg tin thì bn thách mỹ áp dụng lệnh cấm bay trên bầu trời u cờ na đi xem thử nga bay vào rồi mỹ có dám bắn khôg cho tiền bố mỹ cũng khôg dám đánh nga nữa
ucr nguyên tử đầy , nhưng vì do ngu nên tin mỹ từ bỏ hạt nhân , tự phi quân đội và kinh tế để cho mẽo và phương tây cho hoà nhập vào kinh tế châu âu và nato , cháu lên mạng thì chịu khó tìm hiểu kỹ rồi hãy nói ko ngta ..
Nếu mỹ với nga chiến tranh. Nếu nga có chiêu mộ lính, nếu được tôi sẽ đầu quân cho nga, những người anh hùng tiếp nối liên sô❤
Đó là sự "khác biệt" dẫn đến "đối lập",đôi khi là "đối đầu" giữa Liên Xô (ngày nay là Nga,dù có thay đổi đôi chút "nửa nạt, nửa mở" nhưng không ít những" cũ kỹ"còn tồn đọng) và Mỹ từ trước CM tháng 10 Nga,cho đến khi sau thế chiến thứ 2.Và chính sự "khác biệt" của "ý thức hệ" này (CNTB và CNXH) cho nên"bức tường Berlin" mới hình thành, và sau cùng, điều gì đến phải đến, nghĩa là" có thực mới vực được đạo", đó là sự "sụp đổ của bức tường Berlin, và đến năm 1991 thì"thành trì CNXN"- phải"chết yểu"? Nực cười thay,trong kỷ nguyên văn minh thế này,khi một quốc gia như Nga, vừa là một cường quốc, vừa có vai trò là thường trực HĐBALHQ, vừa "có mặt" trong tổ chức nhân quyền của LHQ, lại ngang nhiên đem quân "xâm lược" một quốc gia nhỏ yếu hơn có chủ quyền, chỉ vì tư tưởng cục bộ, muốn quay về ý"thức hệ cũ kỹ", lại còn "đỗ thừa" cho các quốc gia phương Tây và Mỹ!
Bố Mỹ của mày xâm lược biết bao đất nước giết hại bao dân thường rồi ko???
@@nguyeninhhan5933 "công dân" này chắc là từ làng "Vũ Đại"ngày ấy, nên khi "há mồm" ra là "bốc mùi" thiếu văn hóa?
Hỏi irac lybi Việt Nam somali , panama ,syria, kosovo, afganitan và nhiều quốc gia khác là họ đã động đến mỹ chưa mà mỹ tự đem quân tới rồi ban phát dân chủ bằng B52 rồi đủ thứ nữa ..
nga ngố đang đi thụt lùi đó bạn.
Thì họ cũng học phương Tây thôi. Cứ đánh trước đã rồi tính sau
Bài tác chiến điện tử của Nga ở Ukraine thấy ít tiếng nhất , các uav thậm chí là drone thương mại cũng ko phá sóng đc, để nó bay trên đầu chỉ điểm thậm chí là tấn công
Chiến dịch đó chưa đủ lớn để Nga tung toàn bộ chiến lược và tất cả biện pháp Nga có. Vì Nga chỉ đưa những khí tài tương đương và vượt trội hơn đối thủ 1 tí. Vì nếu cuộc chiến nào cũng tung hết chiêu bài thì khi xảy ra cuộc chiến ngan tầm vd như Mỹ thì lấy gì đánh nữa. Như kiểu chơi bài ngửa với các đối thủ như Mỹ rùi còn j.
@@Ton_Nhan có gì tốt nhất đều móc ra hết rồi chứ còn gì nữa mà giấu bài
@@Ton_Nhan vâng, chấp nhận thất bại, chấp nhận thiệt hại biết bao nhiêu lính. Chưa kể thiệt hại về kinh tế và uy tính chính trị cũng như quân sự chỉ để giấu bài :))) Sử dụng cả tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh (những vũ khí thường chỉ dùng ở các cuộc chiến đối xứng hoặc chiến tranh tổng lực) mà bảo chỉ đưa khí tài tương đương :)))
trình độ tấu hài của ô hơi cao đấy, đi thi thách thức danh hài đi ông ơi
@@buutam1 tôi ko nghĩ đơn giản như bác đÂu. Vũ khi tầm xa chính xác cao. Là cần thiết cho 1 cuộc chiến hiện đại nhầm phủ đầu và tiêu diệt lực lượng tức thì. Như ở Ukraine Nga dùng tên lửa tầm xa hàm lượng công nghệ cao để phá vỡ những mục tiêu ở xa mà bộ binh chưa tiến đến hoặc khó tiếp cận. Bước đầu đã làm thiệt hại nặng nề phòng ko và ko quân Ukraine. Bà giảm thiệt hại cho bộ binh tăng thiết giáp. Điều đó là cần thiết cho mọi cuộc chiến hiện đại. Phòng ko và ko quân Ukraine bị thiệt hại nặng nề trong giai đoạn đầu cuộc chiến thì sd chế áp điện tử cường độ cao để làm gì vậy chế ?? Lãng phí nhân lực. Riêng tên lửa bội siêu thanh là để dằn mặt phương tây thôi . bạn phải hiểu thế và cả thử nghiệm vũ khí trên chiến trường thực tế nữa. Nếu chế mặc vấy thì ko nên bàn chuyện quân sự chính trị. Điều đó cần có chuyên môn đc học đc đào tạo như chúng tôi trong trường quân sự. Chứ ko đc đào tạo như chế trong game ok
@@thanhan8681 ko đâu bạn Nga còn nhiều rất nhiều khí tài chưa triển khai trong chiến dịch tại Ukraine nhe. Những ai yêu quân sự sẽ biết điều đó thôi. Bạn nên tìm hiểu thêm !
Quân đội Nga quan sát đánh giá bề mặt thì có vẻ dọa nạt khối nước nhưng thực chất nội lực bên trong thì chắc chỉ hơn quân đội campuchia một tý thôi nên so sánh với quân đội Mỹ là khập khiễng quá đại lại giống như ví con chim ri với con chim ưng vậy. Cuộc chiến ở ukraina cho thấy quân đội Nga là quá yếu kém về năng lực tác chiến dù là trang bị tận răng mọi công nghệ đều hơn khủng khiếp thế mà chẳng làm lên cơm cháo gì. Đừng đề cao đội quân yếu kém mà khát máu khát đất của nước hàng xóm như vậy.
Hỏi thật nhé..biết gì về thời sự không mà bình luận
Trên chiến trường Ukraina 🇺🇦 moi người biết vũ Nga ngố thế nào rồi hôm nay thêm 1 chiến hạm Nga 🇷🇺 thành tầu ngầm
@@lisarose1686 Nếu em gái là người tình của tên độc tài phát xít Putin thì anh đề cho em gái phản biện còn em gái là một công dân có lương tâm và đôi mắt của em gái chưa mù thì hãy mở to mắt nhìn những tp Ukraina 🇺🇦 mà quân xâm lược Nga đã đi qua em chưa bị mù thì hay mở to mắt mà nhìn người tình của thằng độc tài phát xít Putin nhé
Ăn thua gì mẽo 20 năm ở trung đông kìa
@@nhampham1878 thế chắc mày có vấn đề về nghe hiểu
Ở trung đông Mỹ nó trả lật đổ irax - Libia
Nó trả chiếm cả nước song nó mới sa lầy
Còn nga lật đổ đc Ucraina chưa thằng ngu
Cuối cùng ucraina cũng phải nhận là tin bịp bợm chứ tàu nào bị hạ...
Nga chỉ cần giải quyết miền đông chứ đâu phải là cả đất ucraina.
Nối dải đất miền đông thành một dải liền với crum.
Còn muốn chiếm ucraina thì Nga không kéo dài cuộc chiến làm gì khi vũ khí tầm xa có thể giải quyết. Họ muốn giữ lại những cơ sở vật chất công nghiệp vì vùng miền đông là vùng công nghiệp của ucraina. Phía tây chủ yếu là phát triển nông nghiệp.
Cuộc chiến này là giữa Nga và mỹ với phương tây chứ không phải là với ucraina nhé. Tuy mỹ và phương tây không trực tiếp tham gia nhưng cả hệ thống tình báo chỉ huy và phương pháp là của NATO và mỹ...
Nên nhớ rằng Mỹ muốn làm điều gì thì họ đã chuẩn bị trước đó một thời gian trước khá lâu rồi ,khi chắc chắn thì họ mới làm
vũ khí nga ngố mạnh lắm, vô địch trên truyền thông không nước nào sánh ngang
@@sunriseforlife9019 Mỹ chấp :)
@@sunriseforlife9019 truyền thông thì thg nào chả mõm, mỹ nó còn mõm hơn cho đến lúc gặp VN
@@KhangTran-nf1kt Mỹ chấp chỗ nào ?
Tao đang lót dép xem thằng bố Méo của mày đang hà hơi tiếp sức cho thằng chú Hề của mày có ăn được Nga tại U cà không ,
Phân tích đúng trọng tâm chiến tranh hiện đại bây giờ..tác chiến điện tử giờ là ưu tiên số 1 trong chiến tranh hiện đại
Thực tê Nga đang ánh nhau tại Ucraina thấy ko ăn thua. Bấy lâu phương tiện truyền thông thần thánh hóa bây giờ thấy thực tế ko như các ông tôn sùng, ca ngợi.
Hahahaha
🏛Pháo tự hành "Caesar" của Pháp bị Nga tịch thu được đưa đến nhà máy "Uralvagonzavod" .
Luật sư kiêm chính trị gia nổi tiếng người Pháp Régis de Castelnau cho biết, Nga đã thu giữ hai xe pháo tự hành Caesar do Pháp sản xuất chưa bị hư hại ở Ukraine và hiện đang nghiên cứu chúng tại Uralvagonzavod.
“Một thành tích khác của Macron. Hai khẩu pháo tự hành CAESAR của Pháp bị quân Nga thu giữ mà không hề hấn gì. Hiện tại, nó đang ở nhà máy Uralvagonzavod để nghiên cứu. Cảm ơn Macron. Chúng tôi trả tiền cho nó, ”ông Castelnau tweet.
Nói gì thì nói nước Nga quá nghèo so với Mỹ vậy thì làm sao đủ khả năng để cạnh tranh với Mỹ? Phải rất tôn kém trong việc chạy đua vũ trang. Chính vì bị hụt hơi trong việc chạy đua vũ khí với Mỹ do tổng thống Ronald Reagan phát động mà Liên Sô tan rã.
Hiện nay kho vũ khí của Nga đã hao hụt một phần lớn. Nếu Mỹ mà đánh Ukraina thì chỉ 1 tuần là Ukraina đẫu hàng trong khi Nga qua tháng thứ 5 mà vẫn chưa thắng được!
Hãy tưởng tượng các nước thuộc Liên Sô cũ căm thù đế quốc Nga như Ba Lan, Tiệp, Hung, vv...bao vây Nga và kéo đến tận Moskova thì Nga chỉ còn nước dùng vũ khí nguyên tử thôi.
Nga k muốn thắng lúc này. Chuyện chính trị nó k có đơn giản như mắt thấy tai nghe
Nga k muốn thắng lúc này. Chuyện chính trị nó k có đơn giản như mắt thấy tai nghe
Chỉ thích nghe giọng nói của Việt cường.nó rất cuốn hút người nghe
Chiến trường ở Ukraine đang thực nghiệm tính ưu việt của vũ khí.trăm nghe không bằng một thấy.
Trên lý thuyết thì thấy quân đội Nga hùng mạnh nhưng trên thực tế thì có được như vậy hay không tuỳ theo sự nhận xét của mỗi người . Nhìn vào cuộc chiến giữa Nga và Ukraine hiện tại thì mọi người hiểu rỏ
cuộc chiến này chỉ là phạm vi khu vực thôi chứ thế chiến thứ 3 xảy ra thì dùng hết toàn bộ vũ khí mình có để dùng
mình thấy là sa lầy rồi,kiểu này lại giống ở Afghanistan càng đánh càng sa lầy.
chiến trường U cà Nga nó đang cân cả khổi nato kèm thêm mỹ thôi mà, có lẽ chưa đủ mạnh để cân cả thế giới, quân số thì U cà nó đông gấp 4-5 lần thôi chứ cũng ko nhiều lắm, thêm đc cái lợi thế sân nhà và thế phòng thủ thì bao giờ cũng chủ động hơn. Cơ mà U cà cứ báo đẩy lùi quân Nga kiểu gì càng đẩy lùi càng thấy lãnh thổ bị thu hẹp dần
@@thanhlongpham299 thủ dâm ghê thật, cân nato cơ đấy? tập kích kiiv bị đập chạy như chó, tàu flagship thì bị bắn chìm, sợ đến nổi giờ chỉ dùng tàu ngầm phóng tên lủa éo dám lại gần.
tao quên, thiệt hại của nga toàn đồ bơm hơi phỏng?
@Hà Ngọc cân kiểu éo gì để thằng ukraine bắn chìm mẹ con tàu chiến 700tr thế?
Kênh hay hữu ích trung thực luôn luôn ủng hộ Kênh hay
Chỉ có viết tiểu thuyết tưởng tượng bay cao bay xa mói thắng Mĩ
Hai anh này mà chơi tự hủy thì phần còn lại của thế giới cũng không yên đâu :)
Ngày đó ko xa...
Để chấm dứt thời Mạt Pháp
🙏🙏🙏
Cam on Viet Cường và team vi da đem den 1 sieu phẩm
Bên cd team-vu tru nguyen thuy gan day cho ra cac seri cung het nuoc cham
Hiện tại Nga chọi với Mỹ hơi khó ( loại trừ 2 bên su dung vu khi hạt nhân). Ta cứ cho rằng vũ khí phi hạt nhân là ngang nhau, thì dân số Mỹ đông hơn ( khoảng 340 trieu so với 140 triệu) ; kinh tế mạnh hơn ( 25.000 tỷ usd so voi 1700 tỷ)...
Nói thẳng ra thì Nga là có sát thương diện rộng cực kỳ khủng khiếp, còn Mỹ thì cường thì có độ chính xác cao.
Nếu Mỹ là Mạnh về hải quân.
Thì Nga là quá mạnh về lục quân.
Nhưng mà các anh đánh nhau thì đừng lôi cả thế giới chết chùm là được
@DD-WRT ý kiến cá nhân. Còn mà nướng quân hay không thì làm sao mà biết được khi mà thông tin cũng là vũ khí chứ ??? Kiến thức cơ bản đấy
@DD-WRT haiz chứ ở Irad, Afghanistan, hay là cuộc chiến ở dãy Gaza thì sao ? Chỉ được công bố theo một phía thôi. Làm ơn đi đừng chỉ nói quân Nga sao không nói U luôn đi. Và đừng quên là 2 bên dùng chung vũ khí nữa. Phải có cái nhìn đa chiều chứ. 140.000 Vs 600.000, mà 600 méo làm gì nên hồn kìa.
Nga hợp đồng tác chiến như hạch, chiến tranh thời hiện đại rồi mà lối đánh như thế chiến 2
@@tuvanientu5095 bạn phải hiểu bên tấn công bao giờ cũng dễ bị phục kích hơn đặc biệt là khi tác chiến trong môi trường đô thị thì cùng thiệt hại nặng,đặc biệt khi UK dc phương tây viện trợ vũ khí diệt tăng.
À vâng có ai ở đây nhìn thấy thực tế chưa ?? Hay là chỉ nghe báo đài nói rồi nghĩ rằng là đúng. Cái được gọi thông tin chính xác méo bao giờ tin tưởng được. Chỉ có nhìn thấy trực tiếp mới tin được. Còn moi người thích nghĩ gì thì cứ cho là thế thôi. Cùng lắm thì cả thế giới này, tôi và các vị comment chả cần phải tranh luận nữa đâu.
Sau 5 tháng thì nên làm lại bài này! Vì thực lực của Nga ngày càng hiện rõ sự yếu kém.
yếu kém mặt nào nhỉ?
Công nhận bạn ad Việt Cường này có chất giọng rất hay và rất hợp với thể loại video quân sự như này. Nghe rất phê
KTQS làm video nào cũng hay một like 👍👍👍
Những khí tài quân sự của nga thì nó so sánh bằng mỹ trong các cuộc xung đột khi xảy ra chiến tranh trong đó tôi cực kỳ thích về bài tập đặc công nga vì đây là bài tập quan trọng có trong quân đội,ngoài lực lượng đặc công nga còn có lực lượng tinh nhuệ của họ giống như seal.Nếu nói về đặc công quân đội thì còn nói tới tàu chiến xe bọc thép máy bay cả tàu ngầm hạt nhân có trong biên chế của nga,còn về quân mỹ tuy ko hoàng thành nhiệm vụ tại somalia nhưng họ là quân đội tinh nhuệ bật nhất của hoa kỳ mà nga còn ko làm đươc.
Ko thích nga nói luôn
Ủa, nếu như vậy thì Mỹ không có cách "chào đón" lại sao, chắc lúc có video này thì Mỹ cũng chuẩn bị kha khá từ lâu rồi và mong hai ông đừng "chơi nhau" chứ cả thế giới đổ mồ hôi cả chậu vì hai ông
Video này nói về nga. Ô thắc mắc mỹ k có cách chào đón làm gì ở cái video này =))
Vì tên lửa của Nga rất khó đánh chặn nếu không muốn nói là ko thể đánh chặn. Còn tên lửa Mỹ thì khác nó chưa đủ tầm so với Nga. Còn Mỹ mạnh về không quân và hải quân. Nhưng điều đó ko thể chống lại tên lửa siêu vượt âm và tên lửa đạn đạo mang vkhn của Nga ngố. Mỹ mà nó hốc đc thì nó cũng ko tha cho Nga đâu
@@tuyenbui2839 nếu xét về chủng loại và các lớp tên lửa phòng thủ thì công nghệ của Mỹ hiện nay vẫn cao hơn Nga. Nga vẫn chỉ mới bắt đầu trang bị S400 (vẫn chưa thực chiến) , S500 thì chưa hoàn thiện. Trong khi Patriot và Thaad của Mỹ đã đi vào hoạt động lâu ( dù hiệu quả chưa được như kì vọng) . Ngoài ra Mỹ có hệ thống tên lửa GMD với thông số vượt qua A235 Nudol của Nga. Riêng về khoản tên lửa phòng thủ Mỹ đang đi trước Nga chắc chắn. Còn như bác nói tên lửa tấn công (siêu thanh) thì Mỹ đang để Nga và TQ dẫn trước do trước đó họ đã không đẩy mạnh đầu tư về vật chất và công nghệ đầy đủ cho vũ khí này. Nhưng không phải là họ không có gì, Mỹ vẫn đang thử nghiệm tên lửa siêu thanh và trong tương lai thì vẫn khó nói xem ai dẫn đầu về tên lửa. Còn nếu bác nói về tên lửa đạn đạo thì trình độ của cả 2 theo mình là như nhau nhé, do học thuyết răn đe và điều kiện khác nhau nên Nga đang có những ICBM mạnh nhất thế giới, và Mỹ thì có ICBM và những loại vũ khí khác, vì với Mỹ có lẽ họ không quá cần thiết phải thiết kế một ICBM mặt đất cơ động hạng nặng như Nga, tuy nhiên SLBM cho tàu ngầm của Mỹ thì có chất lượng và sức mạnh gần giống như ICBM của Nga, và Mỹ có lực lượng không quân và hải quân lớn hơn để cân bằng sức mạnh, ngoài ra họ có hệ thống tên lửa Aegis phòng ngủ trên tàu nổi, hệ thống vệ tinh trinh sát tiên tiến hơn Nga, nhận xét của bác về năng lực tên lửa của Nga so với Mỹ có lẽ chưa chính xác hoàn toàn
@@thanhtungle8575 Thì nói đi thì cũng phải nói lại chứ, Nga ở hiện tại mạnh như này thì Mỹ cũng phải mạnh hơn hơn nhiều chứ, sao bằng với Nga ở hiện tại được, làm gì có cái nào mà mãi dậm chân tại chỗ được
@@blackandwhite8836 tên lửa thì Mỹ quảng cáo to mồm chứ ko thể so với Nga.hãy xem cách mà Mỹ câm nín khi nhìn Nga phóng tên lửa đi.
Cả khối NATO mà Éo dám chơi Nga.
Nga mà đánh Mỹ! Coi như một chuyện đùa?.
Các ban cứ nhìn vào cuộc chiến ở ucraina các ban bảo Nga nó yếu nhưng các ban có nghĩ là nga đã sử bao nhiêu phần trăm sức mạnh của nga cách đánh của Nga như thế nào mục tiêu của Nga là sao
Có ai nói yếu đâu. Chẳng qua nhường thôi. Chơi quân tử ko đánh dân. Nhường thôi, đánh vui vui chơi chơi ấy mà. Đang nhiều tiền đốt bớt đi cho đỡ nặng ngân sách ấy mà. Chứ uca tuổi gì. Nhỉ bn nhỉ. .. nga mạnh mà vk khí tài tân tiến vượt trội nhất thế giới. Quân đội hùng mạnh trượng nghĩa oanh liệt. Chiến đấu cứu cả châu âu trong biển lửa. Người bạn nga vĩ đại của dân tộc Việt Nam mà. Yếu đâu mà yếu... chỉ là kéo dài thêm cuôc chiến này nữa thì. Lúc đấy ko phải yếu nữa mà suy mẹ mày nhược luôn chứ ở đấy mà yếu vs mạnh. Chẳng thằng nào mạnh,yếu hết. Mấy cái đánh giá tiềm lực dấy tham khảo cho có thứ hạng để dọa nạt các nc bé hơn thôi. Đm đánh nhau bằng súng đạn thằng nào lì thì ăn. Giờ chiến tranh ko chỉ bằng súng nữa đâu. Súng đơn thuần là nhìn thấy thôi. Oánh về usd mới thấm. Chết đéo có tiền mua quan tài chứ ở đấy mà so vs bì. Manh lắm yếu lắm. Câu trả lời sẽ có ngay thôi nếu cứ tiếp tục. Thăng hoa ở uca nhiều tháng nữa xem. Thấy ngay ko cần so bì
20% cho Ukraine,mà NATO thì mạnh hơn Ukraine tối thiểu 2000%
Tung thâm là quăng 600 lính dù vào sân Antonov rồi chết sạch trong đó
Nói hay lắm cứ đung thưc sư với biết
thực ra thì trong cuộc chiến này thì nga đánh nhau với khối nato và mỹ , chử đơn độc ucraina có vẹo gì , đánh đôi công nga đánh 30 ngày là tan , nhưng mỹ , nato ko cho phép ucraina thua nên bom vũ khí tạo ra cuộc chiến chanh uỷ nhiệm ,
đánh ukraine
mấy tháng mà hk đc kết quả bao nhiu
lấy cái gì san phẳn mỹ
chơi hột nhân hả kkk
Nga có ko đánh dân thường thôi nó mà càng quét như mỹ đánh việt nam ta xưa thì u gì cũng nát
Ad làm video rất hay… nhưng theo mình tất cả những học hỏi đó của Nga đã lạc hậu và phản tác dụng 1 phần rồi. Trong tiếng anh có 1 từ Salient gần giống nghĩa đánh tung thâm của người Nga đó là thất bại trên chiến trường Ukraine: trên kênh task & purpose của chriss cappy đã đề cập đến những kinh nghiệm a có tại 2 lần tham chiến iraq và afghanistand là quân đội mỹ tấn công vào iraq bằng số vũ khí hành trình tương đương vs Nga mở màn ngay 24/02 ở ukraine, nhưng người mỹ cùng lực lượng áp đảo lên tới >300.000 liên quân mất tận hơn 10 ngày mới tiến đến được Baddad tức hành quân 50km/ngày, để 1 người lính chiến đấu chạy đến đâu thì 4 lính hậu cần chạy theo đến đó, không bị sa lầy. Còn vs chiến thuật tung thâm người Nga đã tự tin vào đầu cuộc chiến là sẽ chiếm được thủ đô Kyviv và giải giáp quân đội họ thì đoàn xe người nga đã như thế nào thì anh em ai cũng hiểu-Thất bại. Còn về viễn thám không gian thì 1 vài trang mạng nước ngoài có nói rằng vệ tinh nga hay mỹ sẽ nằm cao hơn, thì mỹ họ là đương nhiên và họ có khả năng điều chỉnh quỹ đạo các vệ tinh viễn thám của họ trinh sát ngược lại các vệ tinh nga, còn về phía nga mình chưa tìm được thông tin nào nếu có anh em cho mình xin link. Còn vấn đề cuối cùng là thuỷ lục không quân kết hợp thì tới bây giờ mình chưa thấy được sự phát huy nào của quân nga ở Ukraine. Họ không có khả năng chiếm hoàn ưu thế trên không-SEAD (suppression of enemy air defenses), các lượt không kích đều lên kế hoạch sẵn chứ không phải chi viên hoả lực cho bộ binh, nếu so vs mỹ thì ai cũng biết tới A-10, AC-130, A-29, F/a-18, MQ-1/9 hay thậm chí là B-1B đều là những chiếc máy bay chi viện hoả lực cho thuỷ quân mỹ từ chiến tranh vùng vịnh 1991 đến tận ngày nay. Hơn nữa từ cuộc chiến ukraine này mình thấy Nga họ còn cứng nhắc về vấn đề chỉ huy đầu-cuối, trên chiến trường sắp ăn đạn tới nơi mà vẫn phải nghe chỉ huy từ hàng trăm cây số thay vì anh đại đội trưởng cách mình vài trăm mét đang nắm rõ tình hình mà không tài nào thay đổi được thì cái tất cả những cái đó người Nga đã nhận ra và khắc phục. Tất cả đây là những kiến thức chủ quan của mình về quân đội Nga, họ mạnh nhưng họ vẫn còn trong cái bóng của thời kỳ cuối liên xô
🔴 Tóm tắt từ Bộ Quốc phòng Nga vào ngày 22 tháng 6 năm 2022
💥 Vào ngày 21 tháng 6, một cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác cao của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tiêu diệt tới 500 quân nhân của Lữ đoàn cơ giới hóa số 59 của Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như vũ khí và thiết bị quân sự được triển khai của họ trong các phân xưởng của nhà máy đóng tàu Okean ở Nikolaev.
◽️ Quân nhân của một tiểu đoàn từ Lữ đoàn bộ binh cơ giới 57 đang phòng thủ gần Gorskoye, Podlesnoye, Vrubovka (Cộng hòa Nhân dân Lugansk) từ chối tuân theo mệnh lệnh của họ và từ bỏ mọi vị trí sau khi mất hơn 60% nhân lực.
◽️Bộ chỉ huy Ukraine đã sơ tán tới 30 người bị thương và 8 lính đánh thuê Mỹ và Anh đã thiệt mạng để ngăn chặn việc những người này bị các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga bắt giữ, trong trường hợp các đơn vị từ Lữ đoàn cơ giới số 14 và số 24 gần Nikolayevka (CHND Donetsk) thất bại.
✈️💥Không quân-chiến thuật và lục quân đã tiêu diệt: 5 kho đạn của Ukraine gần Sidorovo, Verkhnyaya Kamenka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk) và Miropolye (vùng Sumy), 1 hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1 gần Kurakhovo (Cộng hòa Nhân dân Donetsk), cũng như nhân lực và thiết bị quân sự Ukraine trong 151 khu vực.
Lực lượng tên lửa và pháo binh đã vô hiệu hóa 253 khu vực tập trung nhân lực và thiết bị quân sự của Ukraine, cũng như 6 kho đạn gần Lisichansk, Verkhnekamenka, Mirnaya Dolina, Loskutovka và Podlesnoye (Cộng hòa Nhân dân Lugansk).
💥Một kho chứa nhiên liệu cung cấp nhiên liệu cho các thiết bị quân sự Ukraine đã bị phá hủy ở Nikolaev.
💥Trong quá trình đấu pháo, 13 pháo phản lực của Ukraine đã bị vô hiệu hóa gần Ostroye, Gornyak, Kodema, Dzerzhinsk, Kalinovo, Zoryanoye, Dmitrov, Novolugansk, Novgorodskoye, Leninskoye, cũng như 10 trung đội pháo ở vị trí bắn gần Stepnaya Dolina (vùng Nikolayev), Spartak, Podgornoye, Nikolayevka, Leninskoye, Zaytsevo, Semigorye và Dzerzhinsk.
💥 Một trạm trinh sát pháo binh AN-TPQ do Mỹ sản xuất đã bị phá hủy gần Nikolskoye (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
✈️💥Các cuộc tấn công từ trên không, tên lửa và pháo binh đã tiêu diệt hơn 620 lính, 24 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, cũng như 27 xe chuyên dụng của Ukraine.
💥 Các phương tiện phòng không của Nga đã bắn hạ 1 Su-25 của Không quân Ukraine gần Barmashevo (vùng Nikolayev) và 1 MiG-29 gần Apostolovo (vùng Dnepropetrovsk).
💥 Ngoài ra, 16 máy bay không người lái của Ukraine đã bị hạ gần Bolshiye Prokhody, Malaya Kamyshevakha, Novodmitrovskoye, Vesyoloye, Belyayevkam Brazhkovka, Chervonoye, Dolgenkoye, Suligovka, Yasinovatoye và Đảo Zmeinyi.
💥3 tên lửa đạn đạo Tochka-U của Ukraine đã bị đánh chặn gần Pashkovo (vùng Kharkov) và Novaya Kakhovka (vùng Kherson), cũng như 14 đầu đạn pháo phản lực gần Đảo Zmeinyi, Yasinovataya (Cộng hòa Nhân dân Donetsk), Novosyolovka (Nhân dân Lugansk Cộng hòa) và Suligovka (vùng Kharkov).
-Nga hết tên lửa rồi , sắp thua rồi …
Chính xác. Nhất trí.
Tuy mỹ thất bại nhưng 20 đổi lấy gần 1000 lính somalia. Nhìn lực lượng tinh nhuệ Nga ko chịu nhận thất bại ở Ucraina thì thấy " thất bại" 2 bên chênh lệch ntn.
🔴 Tóm tắt từ Bộ Quốc phòng Nga vào ngày 22 tháng 6 năm 2022
💥 Vào ngày 21 tháng 6, một cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác cao của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tiêu diệt tới 500 quân nhân của Lữ đoàn cơ giới hóa số 59 của Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như vũ khí và thiết bị quân sự được triển khai của họ trong các phân xưởng của nhà máy đóng tàu Okean ở Nikolaev.
◽️ Quân nhân của một tiểu đoàn từ Lữ đoàn bộ binh cơ giới 57 đang phòng thủ gần Gorskoye, Podlesnoye, Vrubovka (Cộng hòa Nhân dân Lugansk) từ chối tuân theo mệnh lệnh của họ và từ bỏ mọi vị trí sau khi mất hơn 60% nhân lực.
◽️Bộ chỉ huy Ukraine đã sơ tán tới 30 người bị thương và 8 lính đánh thuê Mỹ và Anh đã thiệt mạng để ngăn chặn việc những người này bị các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga bắt giữ, trong trường hợp các đơn vị từ Lữ đoàn cơ giới số 14 và số 24 gần Nikolayevka (CHND Donetsk) thất bại.
✈️💥Không quân-chiến thuật và lục quân đã tiêu diệt: 5 kho đạn của Ukraine gần Sidorovo, Verkhnyaya Kamenka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk) và Miropolye (vùng Sumy), 1 hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1 gần Kurakhovo (Cộng hòa Nhân dân Donetsk), cũng như nhân lực và thiết bị quân sự Ukraine trong 151 khu vực.
Lực lượng tên lửa và pháo binh đã vô hiệu hóa 253 khu vực tập trung nhân lực và thiết bị quân sự của Ukraine, cũng như 6 kho đạn gần Lisichansk, Verkhnekamenka, Mirnaya Dolina, Loskutovka và Podlesnoye (Cộng hòa Nhân dân Lugansk).
💥Một kho chứa nhiên liệu cung cấp nhiên liệu cho các thiết bị quân sự Ukraine đã bị phá hủy ở Nikolaev.
💥Trong quá trình đấu pháo, 13 pháo phản lực của Ukraine đã bị vô hiệu hóa gần Ostroye, Gornyak, Kodema, Dzerzhinsk, Kalinovo, Zoryanoye, Dmitrov, Novolugansk, Novgorodskoye, Leninskoye, cũng như 10 trung đội pháo ở vị trí bắn gần Stepnaya Dolina (vùng Nikolayev), Spartak, Podgornoye, Nikolayevka, Leninskoye, Zaytsevo, Semigorye và Dzerzhinsk.
💥 Một trạm trinh sát pháo binh AN-TPQ do Mỹ sản xuất đã bị phá hủy gần Nikolskoye (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
✈️💥Các cuộc tấn công từ trên không, tên lửa và pháo binh đã tiêu diệt hơn 620 lính, 24 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, cũng như 27 xe chuyên dụng của Ukraine.
💥 Các phương tiện phòng không của Nga đã bắn hạ 1 Su-25 của Không quân Ukraine gần Barmashevo (vùng Nikolayev) và 1 MiG-29 gần Apostolovo (vùng Dnepropetrovsk).
💥 Ngoài ra, 16 máy bay không người lái của Ukraine đã bị hạ gần Bolshiye Prokhody, Malaya Kamyshevakha, Novodmitrovskoye, Vesyoloye, Belyayevkam Brazhkovka, Chervonoye, Dolgenkoye, Suligovka, Yasinovatoye và Đảo Zmeinyi.
💥3 tên lửa đạn đạo Tochka-U của Ukraine đã bị đánh chặn gần Pashkovo (vùng Kharkov) và Novaya Kakhovka (vùng Kherson), cũng như 14 đầu đạn pháo phản lực gần Đảo Zmeinyi, Yasinovataya (Cộng hòa Nhân dân Donetsk), Novosyolovka (Nhân dân Lugansk Cộng hòa) và Suligovka (vùng Kharkov).
- Nga yếu lắm rồi , Mỹ vs NaTo vô lụm liền đi
Nga nói nge thì hay thực tế thì khác. Thực chiến tại UK bộc lộ quá yêu kém sao có thể do với châu âu và mỹ được
Đánh thọc sâu vào lòng địch là kiểu thả VDV vào thủ đô Kyiv nhưng không có hỗ trợ hỏa lực, thả VDV vào rồi bỏ mặc cho team này tự sinh tự diệt?
một bài đánh ở Kiyv trong 72 tiếng đổi lại 200 chỉ mất 3 vdv và quân ở mariupol, melitopol bị phân tán và suy yếu sau đó checcen, dpr và quân O tiến vào, ông chê tài mưu của lính Nga à ?ô nên nghiên cứu cho kĩ đi chứ đừng gnhe lũ mặt trận truyền thông ptay nhu kiểu hoang tưởng Nga
@@Meenhtran còn 3 mạng à? thả vdv vào chiếm sân bay định lập cầu hàng không nhưng bị pháo kích ukraine nó giã nát xác. bọn BBC nó còn có video đếm xác đấy. Thả vdv vào lòng địch rồi để mặc thế thì chỉ có đại Nga mới làm được chứ chưa nước nào làm như thế cả. sau khi bị giã chết gần hết mới đem quân vào nhưng bị u cà nó đánh chạy tụt quần khỏi kyiv. tài mưu lính + tướng nga như nào thì trận chiến này cả tg người ta biết. 2 tháng mà bay cmn 7 tướng, chết nhiều hơn mấy chục năm đánh afganishtan thì tài mẹ gì?
@@doanmypham785 bạn bt cái video đém xác kia là ở chỗ nào ko? Còn đây là sân bay hostomel, VDV Nga vào như chốn ko ng, mig 29 của ukr bay trên cx bó tay khi nhìn thấy , lúc cuối thì toàn đội đc phương diện quân belarus và axmat bảo toàn cho để sơ tán, bài đánh kiyv là mồi nhử hết quân ukr về đó, đẻ lại sevastopol, melitopol và nguy hiểm nhất là Mariupol, Nghe bbc ăn đb à ? TRUMP còn chửi bbc là lũ xảo trá thì tin mẹ gì bọn đó
mấy chú gấu nga sắp chết đói ma còn gầm to.
Làm về vấn đề Nga nói hitle là người do thái đi ad!!!!!
Nga ko đổi thủ của Mỹ, chỉ có Trung Quốc mới đủ tiềm lực kinh tế, quân sự mới đối đầu với Mỹ
Nói thì hay 😂.. ở đó mà nỡ hoa trong lòng địch... Ukraina nỡ chưa nổi mà đồi nỡ trong UsA 😂😂.. có 1 đi k trở về thì có
Mày biết sau lưng thằng hề u cà là cả khối natô cung cấp vũ khí, nói cách khác thì mình nga chiến cả natô trên đất của u cà. Thằng hãm tìm hiểu trước khi cmt nhá
cái quan trọng nhất cũng là cơ bản nhất đó là hệ thống thông tin liên lạc yếu kém của Nga hiện tại. Mỹ chỉ cần bộ chỉ huy ở tàu sân bay hoặc các đồn điền an toàn mà chỉ đạo realtime, bao quát toàn mặt trận. Nga lại vác tướng lên đầu r chỉ hủy trực tiếp thì lấy gì có cửa?
trong 3n đầu Nga đánh ucr
toàn bộ quân đội ucr tê liệt,chính phủ sẽ ngồi ký hòa đàm.
nhưng do có Mỹ & nato nhào vô cấp tiền và vũ khí,nên họ thay đổi không đàm phán nũa.Nga dọa chiến tranh hạt nhân sẽ xảy ra,khi nato đưa quân vào ucr.
rất là khó khăn cho Nga khi đánh nhau với 1 liên minh quân sự.
Hai nước đánh nhau trung quốc đứng cười
Nga thích chiến tranh đánh xấp lá cà xe tăng thiết giáp thật nhiều nhưng quân đội không được tập luyện căn bản vững vàng.
Những tù binh Nga bắt được ở Ukraine họ nói rằng họ chưa bao giờ được tập trận và chưa bao giờ biết tập bắn súng thật sự trước khi họ bị đẫy vào trận chiến.
Mong Russia có thể đuổi kịp trình độ quân sự USA để tạo nên cán cân bằng quân sự của 2 phe. Mà hơi khó vì chênh lệch về đầu tư quân sự của 2 bên là chênh lệch quá lớn
Bạn mong 1 điều rất nguy hiểm. Theo tôi may mà NGA & TÀU chưa mạnh , chứ nếu tụi nó mạnh lên thì, thế giới chỉ toàn các chính thể độc tài tồn tại theo 1 phe cả. Tức là phe mà "cộng tất cả tài sản lại cho 1 thiểu số thồng trị chiếm lảnh" = Cộng Sản. Chứng có thể , cưởng chế cướp đất của dân vơí giá rẻ mạt, rồi thổi giá lên làm giàu...Có lẻ chúng ta đang chứng kiến ở 1 phạm vi của 1 vài nước độc tai đảng trị, chứ chưa phải ở phạm vi toàn cầu. Còn may là điều bạn mong chưa xảy ra
Trình Nga về quân sự tj Mẽo rồi đấy. Mẽo bây giờ đang đuổi theo Nga tụt quần nhé.
xét về vũ khí tên lửa đường không thì Nga hơn Mỹ 1 bậc rồi
@@nguyenhoangan2250 tên lửa đường không nào Nga hơn Mỹ vậy bạn?
Không có tiền nhiều thì làm sao theo kịp
Chiến tranh giả lập tại bãi “chiến trường Ukraine” đang cho kết quả ưu thế trên không, tình báo, tác chiến điện tử, thực chiến của binh bộ, các loại xe chiến đấu, hậu cần, không trung..đều đang vượt trội của Nga so với NATO. Chiến thắng trong tâm lý chiến đấu đang nghiêng về Nga sau nhiều năm thuộc về Mỹ, đó là lý do vì sao ngayd càng nhiều nước ngả về Nga, mua thiết bị quân sự và hợp tác kinh tế với Nga mà ko lo sợ đòn trừng phạt từ Mỹ và đồng minh
Đập Ukraine k xong mà đòi đập Mỹ
Nếu Mỹ và Nga đối đầu quân sự thì Nga sẽ thành bình địa , Mỹ còn lại 1/2 trong đó có CA bình an vẫn cò nguyên vẹn .
Bạn chắc còn 1/2 chứ.
KTQS có giọng đọc rất hay.nd phong phú.bình luận sắc xảo,,chân thực,căn bản,trình độ,tập trung.Phát huy!
đó chỉ là lý thuyết chứ Nga đang quá lúng túng và có vẻ sa lầy ở ucraina
Nói chung thì 2 ông lớn này có va chạm nhẹ thôi , hoặc thông qua nước thứ 3 để so đấu như uka bây giờ , chứ đánh nhau thì cả thế giới đi đời , nếu quân đội 2 bên mà bước vsof lãnh thổ của 1 nước kia thì cả 2 bay màu thôi , các nước theo mỹ kiềm chế kinh tế Nga từ xưa tới giờ ( mà những nước này lại là đầu não kinh tế thế giới ) nếu không thì Nga còn phát triển hơn nữa !
Việt Nam đã có chiến thuật nở hoa trong lòng địch , còn đây là nở hoa trên đầu địch : ) . Mỹ thực sự là cường quốc quân sự không hổ danh , họ tuyển dụng mua chuộc các nhà khoa học giỏi hàng đầu về chế tạo vũ khí , hậu cần ( các loại phần mềm , internet chúng ta đang dùng cũng từ bắt nguồn lúc đầu Mỹ phục vụ cho quân đội mỹ ) . Vũ khí nước khác có thì Mỹ cũng tìm cách sao chép rồi cải tiến ( không phải người Trung Quốc chuyên đi sao chép đâu các bác ) , cái hay của Mỹ là tinh thần luôn đổi mới cải tiến liên tục ( Người Hàn quốc cũng học được Người Mỹ cái này như các Hãng SamSung , Huyn dai .. . Người Nhật đạt đến một mức độ là dừng cải tiến như Các hãng SoNy , toshiba ... và yếu dần , phương tây luôn khoa học bài bản ) . Giới tinh hoa Mỹ trước cũng tìm những cái tinh túy nhất Châu âu về làm nền móng cho nước mỹ như Giáo dục , kiến trúc , kỹ thuật lọ luôn chọn cái ưu việt nhất áp dụng . Việt nam cũng phải học theo Mỹ chỗ này không thì giáo trình sách giáo khoa nay làm mai đổi , đường xá nay làm mai phá rất tốn chi nguồn lực xã hội . Vin Fast làm xe điện mong sau cải tiến , liên tục công nghệ tiên tiến hàng đầu thế giới vào xe , để tạo nên thoit nam châm cho các nghành khác Của Việt Nam tiến bước tiệm cận với thế giới .
Người Mỹ họ thực dụng.
@@TuanKayTV người Mỹ dân trí cao hơn họ đánh giá đúng sự việc đúng hơn chứ không phải họ thực dụng , họ đánh giá bằng khoa học chứ không đánh giá bằng cảm tính , Người mỹ vẫn lãng mạn thôi :) . Việt Nam có những cái như xây những tượng đài vài trăm tỷ trong khi cơ sở hạ tầng còn chưa có gì cũng không đầu tư , đầu tư cái tiện ích cho xã hội như đường xá , trường học , bệnh viện ở nhiều vùng vẫn còn hoang sơ ( ko tính chỗ vùng sâu )
@@abbaab7139 bạn nói thế này mình không đồng ý. Những người đã ngã hy sinh cho đất nước này thì xây tượng để tưởng nhớ là việc đáng làm. Đất nước được như hôm nay là nhờ công lao của họ nên đừng tính toán như thế. Bạn được sinh ra trong hoà bình là may mắn rồi. Còn việc bạn nói VN không đầu tư hạ tầng là không đúng. So sánh giữa việc làm tượng đài và hạ tầng là khập khiển. Thế nào được gọi là hợp lý và không hợp lý? Đợi VN giàu như Mỹ rồi mới xây tượng hay sao. Nước Mỹ tuy văn minh nhưng không phải cái gì họ làm cũng đúng, cũng không có nghĩa VN làm cái gì cũng sai.
@@TuanKayTV Đã có công trình quốc gia rồi bạn nhé , chứ đây tỉnh nào cũng đòi xây tượng đài và rất nhiều tỉnh đã làm . Cái này gọi là lãng phí nguồn lực xã hội bạn nhé ( có thể bạn ko biết bạn sẽ hỏi lảng phí chỗ nào , Câu trả lời luôn cho bạn là bạn cứ tìm hiểu thêm và hỏi các chuyên gia kinh tế , trình bạn giải thích rõ có khi không hiểu ) . Phải tính lợi ích giữa việc phát triển kinh tế và làm tượng đài . nhiều tỉnh nghèo vẫn xây tượng đài cả trăm tỷ . Bạn cứ đi các huyện miền núi xem dân cư thế nào
@@abbaab7139 những đánh giá như vậy cũng chỉ để tham khảo thôi bạn. Những quyết sách như vậy điều là sự quyết định của hội đồng nhân dân các cấp chứ không phải quyết đinh của một cá nhân nào nên nó đã được cân nhắc qua nhiều yếu tố. Tất nhiên có người đồng ý và không đồng ý, nhưng vẫn làm theo số đông tối thiểu.
Cuộc chiến Ukraine là cơ hội tuyệt vời để thử nghiệm vũ khí đối với mỹ và các nước châu âu.Chỉ có thực chiến mới đánh giá hết được ưu và khuyết điểm của vũ khí để cải tiến.Đó là lý do tại sao các nước nato lại gửi vũ khí cho Ukraine
vk gây thiệt hại lớn nhất cho Nga có lẽ là Nlaw, stinger hay javelin. Đặc biệt là Javelin, vốn đã chứng minh hiệu quả suốt mấy chục năm nay trên khắp các chiến trường rồi. Cần gì thử nghiệm nữa. Nhưng ko thể phủ nhận chính cuộc chiến này càng làm cho nó nổi tiếng hơn, PR quá ghê. Khả năng là doanh số sắp tăng đột biến :))
@@buutam1 VK mĩ tuổi gì so vs nga. Nga còn đi trước mĩ cả chục năm về công nghệ tên lửa siêu thanh và siêu bom hn cơ mà. Ba cái đồ vớ vẩn đòi so bì. ĐẤY tôi thấy nhiều bạn trong này comen như thế lắm. Tôi cũng chưa tin lắm😁😁😁😁
@@buutam1nato đã viện trợ xe bọc thép tên lửa máy bay cho Ukraina số lượng hơn của nga nữa mà giờ này nga còn bao nhiêu xe máy bay Ukraina còn bao nhiêu? bạn thống kê đi rồi biết tên lửa bên nào hơn. chứ bạn đừng nghĩ tên lửa Mỹ ngon hơn.
@@homelesUSA ông đang đùa đó hả?? Cường quốc quân sự lớn thứ 2 thế giới mà số lượng vk thua cả số nato viện trợ ??? Nói mà ko sợ ng ta mắc cười hả ông nội.
Cảm ơn bạn nhiều nha 🌻🌻
Trên lý thuyết, Nga là cường quốc QS số 2, Vơí khí tài, và binh sĩ có thể đánh bại MỸ. Trên thực tế Nga đang thua Ukraine, 1 đất nước chỉ có 40 triệu dân kinh tế thuộc loại rất nghèo, quân sự có chi phí Quốc phòng chưa đến 1/10 cuả Nga. Trong khi ngân sách QP Mỹ 16 lần lớn hơn Nga.
Vậy theo bạn, nếu không sử dụng hạt nhân (đưa thế giới vào chổ hủy diệt) thì Ng có thể thắng MỸ không nếu 1 chọi 1 ?
Cứ chơi đi khắc biết. Vua thua thằng liều.
@@chienkhuat5455 Vâng! Bóng chưa lăn, chưa ai biết thắng thua!. Cảm ơn bạn góp ý
Thua chỗ nào chỉ hộ cái. Tụi 1 mình thằng Nga cân cả u cà và tụi Nato bảo thua??
Đánh chú U còn thở hắt ra
Đánh chú SAM thì chết lâm sàng ngay lập tức
Khi chiến sự xảy ra. Lúc đó mới biết vũ khí tối Tân của Nga là như thế nào. Và loại nào và mức độ nguy hiểm thế nào. Còn những vũ khí đã và đang công khai chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Chắc chắn là tất cả công dân trên thế giới không muốn biết loại đó cũng như khả năng của nó.
tối tân quá :))
Chúc mừng nước Nga càng ngày càng sản xuất được vũ khi hiện đại nhất thế giới
Chúc mừng nước Nga đang sa lầy ở Ukraine
Ghê thật. Nga đánh Ukraina còn chưa xong. Lại đi nói đối đầu với Mỹ. AD Làm tôi cười phọt cả bã ra 😂😂😂😂😂😂
Thực ra Nga đang đánh Mỹ và Nato tại Ukraine l
Mày nghĩ đánh 1 nước rễ à, Mĩ đi đánh còn phải rủ mấy chục thằng đệ đi cùng kìa
Một đất nước luôn xin sỏ và không tự lưc canh sinh và là một dân tộc và đất nước nhu nhược và nga sẽ đưa ucr về thời kỳ đố đá chờ đó mà xem
Chúng ta ko biết rõ tốt nhất là im mồm cho nhờ và đợi kq cuối cùng mới đánh giái dc
@@aythom17 chờ thì hết vài đời người cũng không ra kết quả. Vì nếu như hai bên đấu với nhau thật sự thì có lẽ sẽ chẳng bao giờ xảy ra. Vì họ hiểu rằng nếu như đối đầu thì hậu quả khủng khiếp sẽ đến với hai bên. Cho nên đừng bao giờ nói câu chờ đợi và im mồm là tốt nhất
Thằng ad người Việt gốc Nga sao nhỉ? Thua sấp mặt Ukraine mà cứ còn khoác lác.
Báo đài thông tin nào nói Nga thua ??????
3/// hả
Nga ngố 😜 nghèo, không có đồng minh,vũ khí cổ lồ chơi không lại Tây Âu, làm sao có cựa với Mỹ
Chiến ở Ukraina Nga nó chưa đánh tổng lực đâu. Nên chưa thấy hết sức mạnh của nó. Giờ U đk bơm thêm hàng thì Nga sẽ chịu thêm thiệt hại, nhưng thằng nào chịu đk lâu hơn thằng đó thắng.
Bn ơi bn nghĩ nga ko muốn tổng lực dứt điểm cái lao này càng sớm càng tốt chắc. Lệnh tổng lực đâu phải muốn là có dc ngay đâu. Còn kéo dài thì ko phải có thiệt hại thôi đâu. Mà la suy nhược luôn ấy chứ. Quả đâm lao này đau đầu đấy. Giờ mà rút về tay trắng thì mặt mũi để đâu. Càng để lâu thì thối ko ngửi đc. Chiến phí 1 ngày ko biết bn là usd. Ối zoi ôi phết đấy. Mẹ giờ mà giả điên đánh liều chơi phủ đầu hn chiến lược gì gì cái thì thôi.ko khéo đéo còn nc nga anh hùng nữa luôn. Đấy là điên thôi chứ lạnh lùng tỉnh táo như putin ko chơi đâu.
Nga & Putin mãi trường tồn phát triển 🇻🇳🤝🇷🇺
Cờ slovenia mà ?
Phát triển ngược
Bố mày mong nga,tq bọn độc tài biến khỏi trái đất
Bàn chỉ là lý thuyết còn tùy thuộc mục tiêu và phạm vi đánh. Mỹ từng 1 lần trực diện đánh vs TQ ở chiến tranh Triều Tiên và ăn thiệt hại lớn như thế nào. Từ đó Mỹ gần như ko đánh hoặc tránh tối đa trực diện trong chiến tranh rồi. Nhiều ng lấy chiến tranh Ukr để cho rằng Nga yếu :)))))))) nó mà yếu thì NATO nó chả xơi vs chia tài nguyên nước Nga lâu rồi. Đến giờ chỉ phán đoán mục tiêu và thiêt hại Nga chỉ qua truyền thông Phương Tây: cái này chỉ có sau chiến tranh kết thúc mới rõ đc.
Thật sự nato và Mỹ ngán vũ khí hạt nhân của Nga chứ quân đội Nga thì nato đâu có ngán, nếu ngán thì đâu có ra mặt yểm trợ cho Ukraina
@@tiendng bạn nói chuẩn có vũ khí hạt nhân thì nó sợ chiến tranh toàn diện thôi,còn cứ kiểu uỷ nghiệm thì nga sẽ sa lầy.
Cứ phải vài năm nữa mới biết đc chính xác. Chứ giờ nghe mấy a phương Tây nói thì chỉ có bốc phét thôi.
@@tiendng ủy nhiệm khác trực diện vì nó ko dẫn đến xung đột toàn diện. NATO là 1 khối và ko phải nước nào trong đó cũng muốn nhảy vào cuộc chiến trực tiếp. VKHN nó có điều kiện sử dụng và nếu nước nào muốn thì cứ đưa quân vào Ukraine mà đánh dưới dạng lính thuê nước ngoài. Và bạn thấy đấy chiến tranh ko phải phim: mấy nước hiếu chiến NATO cũng chỉ mõm ở ngoài chứ đc bao nhiêu ng nhảy vào mà đánh
đâu phải ai cũng có tư tưởng đi cướp đất của ngta đâu, cái bài lí khai r sát nhập, sắp lan tới Moldova rồi.😂
Liên xô ngày xưa thì ngang ngang với Mỹ, Nga nay chưa tới tầm!
Có bao nhiêu hột nhãn thì lấy ra mà dùng hết đi. Chiến tranh luôn là tội ác nên đừng nói đến “nhân đạo”
Hmmmmmmm
Really :)???
Do tính chất quan trọng khi thâm nhập vào đất đối phương các đội đặc nhiệm nên cử 1 ông tướng đi chỉ huy.
Nếu Nga đấu với Mỹ thì chỉ đấu vũ khí hạt nhân còn lại thì hoàn toàn lép vế với Mỹ chưa kể đồng minh của Mỹ.
Nga không thách thức chỉ làm thôi ai chả biết còn có ai ở Đông Nam á có ai đủ cơ bắp như mỹ...
Chào bạn cảm ơn nhiều ❤🌹
Đánh mãi ko thắng đc Ukr. Lại còn bị bật lại.
Nga có mấy con robot khá xịn xò
Chiến sự này rất căng và khó đoán trước được điều gì, phút thứ 92 còn đang quay xe mà
Nói chung chiến tranh cứ phải thực chiến mới biết đc. Mỹ trước giờ họ tham gia vào cả chục cuộc xung đột quân sự trên toàn thế giới kinh nghiệm và tính thực chiến của họ thì ko phải nói thêm. Còn Nga sau khi liên xô sụp đổ sức mạnh ko còn đc như xưa. Chiến tranh Nga với UKRAINE đã chứng minh quân đội Nga ko mạnh như người ta kỳ vọng. Ngoài kho vũ khí hạt nhân từ thời xô viết ra thì ko có j đáng nói. Những vũ khí hiện đại thế hệ 5 thì ko đủ nguồn lực để sản xuất
Xl thế sao họ đứng thứ 2 làm gì
U cà mà hơn 2 tháng Nga chưa chiếm ưu thế thì với Mẽo khó hơn nhiều.
giờ muốn đánh thằng mẽo thì còn phải giết dc các nước phương tây nữa nghĩ thôi đã thấy chưa có cửa rồi.
NGA : yếu toàn tập - vẹo j với mỹ
Hiểu.Tháng.hãy.. thật.bai
Trừ nguyên tử còn chiến tranh thường thì Nga không có cửa, quân đội yếu kém, đánh với nước thua mình toàn diện mà không thắng được còn bị thiệt hại quá nhiều.
mong KTQS làm 1 clip về ảnh hưởng di chứng chiến tranh vd như tai hoặc não khi giải ngũ ạ
Lối đánh đó tiêu biểu là của biệt động Sài Gòn phải hk anh
lâu lắm mình k thấy ad Bảo Trâm đâu -(( . k biết đi đâu mất rồi.
Các ông nghĩ rằng ở ukraine chỉ có người ukraine thôi à. Ngây thơ quá
Có 2 kênh mình ưng nhất về chất giọng truyền cảm là giọng nam CD team và giọng nữ kênh truyền hình nhân dân , mỗi tội cả hai 2 kênh nội dung đều không phong phú . Hi vọng kênh làm phong phú nội dung hơn
Phân tích kĩ thuật vũ khí làm gì,dùng mô hình bơm hơi mà lưà Mỹ để Mỹ tốn kém rồi tự xin hàng
Đánh nhau uỷ nhiệm thôi ! Đánh nhau thật thì tan nát
Hmmm mọi chiến thuật đều không thể bằng chiến tranh hạt nhân =))))
Thằng nào dại dùng hạt nhân để phát động một cuộc chiến tranh hạt nhân thực sự thì cứ xác định