Chamberlain al igual que Pele en el fútbol eran unos superdotados físicamente hablando , es injusto comparar a jugadores de la NBA antigua con los de ahora , muchas reglas eran diferentes ,antes no había anotaciones de tres puntos , el promedio de puntos y rebotes era simplemente inigualable, Chamberlain fue el mejor de la historia en estadísticas y eso nadie lo niega y aún hoy sus récords son inalcanzables
Magic Johnson, es un jugador buenísimo hay que recordar que Magic se ganó el nombre con un triple doble de secundaria y que la NBA aún siguió llamándolo así, además renunció a la fama y las estadísticas personales para pasar y hacer grande a todo un equipo.
Es cierto Rodman era más bajo y se le debe de reconocer su esfuerzo, pero wilt con esa estatura impresionante con esa agilidad mental , dominio, juego en equipo , fuerza y elasticidad, no la hay ahorita en la nba. Revolucionó el basketball y eso que renunció a ser el maximo anotador de todos los tiempos al cambiar su estilo de juego individualista a ser después el máximo en asistencias. Todas estas hazañas en solo 13 temporadas y sin tantos reflectores ni internet. Grande Michael, grande wilt 👏👏👏👏uno mas bajo derrotando gigantes y otro gigante moviéndose y pensando como base armador.
Tengo 55 años y en los 80 Wilt Chamberlain estaba en el declive de su carrera meteórica pero viendo su desempeño deportivo obtuvo más logros que Michael Jordán, además los récords son individuales y suman más de 50, mientras que Jordán sólo obtuvo 3, Wilt práctico otros deportes salto alto por ejemplo y tuvo magníficos resultados no hay más que decir.. El mejor Wilt sin mencionar anillos que son premios de equipo...
Hola. He ido a revisar los datos yendo a Wikipedia, NBA, basketball reference y fuentes oficiales, Michael Jordan tiene 61 récords totales en la liga, el segundo jugador con más, Chamberlain tiene 72, jugó en una época donde los pívots median lo mismo que Jordan o poco más. Wilt se retiró a principios de los 70, no en los 80 como dices, si tienes 55 no lo viste jugar jamás. Decir que jugó en los 80.... Que Jordan solo tiene 3....solo nombrar: 10 títulos de máximo anotador, 7 seguidos, máxima media de puntos en la historia, más mvp totales11, más en las finales, mejor PER en la historia, único mejor anotador y mejor defensor la misma temporada... El jugador con más tiros anotados en cluth time en la historia, más veces en quinteto defensivo, único base escolta con más de 130 tapones en una temporada... récord de robos 14 en playoffs, récord de puntos 63, en playoffs.... Solo te digo una cosa: si no tienes ni idea, mejor no comentes porque da mucha pena ver tanta ignorancia. Saludos.
@@JohnDoeTroll Solo dos cosas. El pívot más bajo en la época de Chamberlain le sacaba 8cm a Jordan según medidas oficiales; sin entrar en que cada vez hinchan más la altura de los jugadores. ¿Has visto fotos de Chamberlain al lado de Shaq? Le saca 2 cm o más y en las estadísticas los ponen iguales. Lo cierto es que la media de altura oscilaba entre 2 y 3 cm de diferencia con la actualidad que como ya he dicho podría explicarse en como se mide. Lo que sí es cierto es que la altura determinaba la posición mucho más que ahora y no hay tantas discrepancias ni hacia arriba ni hacia bajo entre jugadores. El hecho de que al pivot se le pite falta en ataque con mucho facilidad descartaba a los jugadores altos pero brutos y torpes. Curiosamente en la época de Jordan hubo jugadores extremadamente bajos que en los 60 no les darían la oportunidad de jugar como Webb. Luego, en porcentaje de tiros de campo acertado es Chamberlain quien tiene el récord y es de esos que se sabe que no se van a romper y por desgracia no hay estadísticas de tapones de Chamberlain.
Muy buen video amigo felicitaciones, si quieres récords busca a Wilt, increíble toda su carrera y cuando novato o colegial, incluso cuando se retiro, que salvajada.
Yo siempre he defendido que el mejor de la historia es Will Chamberlain, y no tengo dudas, además no estoy sesgado por mis colores o mi época, que suele pasar.
gracias por traer este video,estaba esperando un monton de tiempo que un canal habla hispana suba un video de este tema y vos sos el unico canal hispanohablante que subio un video asi(se que hay varios eepisodios de esta serie,pero ninguno de wilt,hasta ahora)
Wilt no ganó mas anillos porque los celtics de aquella época estaban a otro nivel como equipo. Pero si Wilt hubiera tenido mejores equipos durante toda su carrera, estoy seguro de que hoy en dia se hablaría de el como del GOAT indiscutible.
Muy bueno el vídeo impresionante Wilt quizás si era más dedicado y no tener una vida privada un poco controvertida hubiera hecho números inimaginables .
y Elgin Baylor promedió más rebotes que él y medía 5 cm menos, aunque sí es verdad que en aquella época se intentaban y fallaban más tiros y había más rebotes que en los 80 y 90
@@mike-ky6tc pero honestamente Rodman le llegó a ganar rebotes a jugadores como... Shaq, David Robinson, Patrick Ewing, y hasta a Dikembe Mutombo, para mí Dennis Rodman podría ser el mejor reboteador de la historia, imagínate si hubiese medido unos... Mmmm 8 o 10cm más alto.
@@HatchNBA y Baylor jugo contra reboteadores como Wilt, Russell, Pettit, Lucas, Thurmond, Reed, Unseld, Kareem, Hayes, Gus Johnson, Schayes, Beaty, Bellamy, Embry, Lovellette, Kerr, DeBusschere, Howell, Arizin, Barry, Cunningham. Bastante mas competencia porque hay mejores reboteadores y porque todos estos jugadores estaban en tan solo 10 equipos, todos los partidos eran contra grandisimos interiores y buenisimos reboteadores, Rodman tuvo que jugar en una epoca con casi 30 equipos, por lo que muchos de esos equipos no tenian interiores buenos o buenos reboteadores, por lo que tenia partidos mas faciles y aun asi cogio menos
Rodman era un fenómeno y se ganó cada dolar que le pagaron, pero cualquiera que haya jugado a esto sabe lo que hay si un Shaq se olvida de anotar, de ganar la posición en ataque y decide que hoy toca rebotear.
Era un adelantado de la época. Aparte cuando quieren transportarlo a otra época deberían también deben visualizarlo cuanto mejor habría Sido con toda las mejoras de alimentación, preparación, tecnológica de los tiempos que existen hoy en dia
Me gustaría que buscará otra forma de traducir ya que no se escucha real párese que fuera inventado y no lo que dicen en realidad pero muy buen trabajo
Chamberlain era mucho más alto, fuerte y atletico que todos de su tiempo, y ahí está, sin rival, el único grande que no tenía rival y de ahí sus números.
Sin regla de los 3 segundos en el área pintada debajo del canasto, cualquiera, cualquiera q fuera un atleta fuera de serie (ydespuesmidiendo7piesuna pulgada deestatura.....) mete 50 y coge 25 rebotes. Brazos larguísimos para completar. Montaba una caseta de campaña debajo del canasto y listo, el rey debajo de los tableros.
Definitivamente fue el mejor, Jordan se considera el mismo y sus fans por el numero de anillos esto es estadistica no, ahora pregunto los records de Chamberlain, acaso no son estadisticas? Obviamente jordan nunca supero muchos de esos record, entonces mi opinion es que si los hubieras superado lo que no fue el caso, lo situa a el (Jordan), como numero 2
@STROCKER ! pues en el 62 llegaron al 7° partido donde los Celtics ganaron de solo 2, en el 65 llegaron otra vez al 7° y perdieron de 1 solo porque Hal Greer hizo un muy mal pase y Havlicek robo el balon, en el 67 Wilt y sus 76ers ganaron 4-1 a los Celtics de Bill (con Bill, Havlicek, Jones y Howell todos en sus primes), en el 68 volvieron a ir a 7° partido y perdieron solo de 4, y en el 69 en la final fueron a 7 partidos y perdieron de 2 en el ultimo. Wilt tuvo equipos aproximadamente igual de buenos (un poquito mejores o un poquito peores, pero siempre muy igualados) en el 62, 65, 66, 67, 68 y 69, eso es mas de la mitad de años que coincidieron en la liga
TAMPOCO BILL RUSSELL POR QUE TUVO EL MEJOR EQUIPO CON EL MEJOR DIRIGENTE. NO LO HIZO SOLO. EN AQUELLA EPOCA DE LOS 60. UNA EPOCA RETROGRADA. TAMBIEN LOS CELTIS EN AQUELLA EPOCA; NO TENIAN RIVALES, POR ESO ERAN INPARABLES.
@@josearamos6273 vaya cateto, tenian rivales buenisimos, y Bill es la razon por la que ganaron tanto, antes de llegar eran un equipo mediocre que no aspiraba a nada, y en cuanto se fue el equipo ni llego a playoffs durante un par de años a pesar de tener a Havlicek en sus mejores años. Para que veas el nivel de los otros equipos te voy a decir el numero de Hall of Famers de cada equipo, solo contando los que estan en el HOF como jugadores y si jugaron en ese equipo en su prime y n cuando estaban viejos y casi no jugaban, para referencia los Celtics de Bill incluyendolo tuvieron entre 4 y 5 HOFers todos los años: los Warriors de Wilt incluyendolo tenian 4 (Wilt, Arizin, Rodgers y Gola), los Hawks de Pettit incluyendolo tenian entre 3 y 4 (Pettit, Hagan, Lovellette, Beaty y Wilkens), los Lakers tenian a West y Baylor, los Royals de Oscar tenian 3 (Oscar, Twyman y Lucas), los Nationals tenian 3 (Schayes, Greer, Yardley), los 76ers de Wilt tenian 4 (Wilt, Greer, Walker y Cunningham), los Bullets a 3 (Bellamy, Howell, Johnson), los Knicks a 3 o 4 (Reed, Bellamy, Frazier y DeBusschere), los Bullets otra vez con 3 (Unseld, Johnson y Monroe), los Warriors antes de Wilt tenian 3 (Arizin, Johnston/Rodgers y Gola) y en su ultima temporada los Lakers tenian a Wilt, Baylor y West. Asi que tenian mucha competencia, tenian tanta que Bill Russell jugo 10 partidos 7 en su carrera (11 si contamos un partido 5 de una serie de 5 partidos), con los Royals, Warriors, 76ers, Lakers, Hawks y Nationals, casi 1 por año, 8 de ellos decididos por5 puntos o menos, 5 decididos por 2 puntos o menos. Es decir que con 5 canastas Bill podria tener 5 anillos menos, 5 anillos por 5 canastas, si eso no es igualdad no se que lo es la verdad, y a lo largo de su carrera la NBA vio como un 34% de todas las series de playoff llegaban al partido final de la serie. Ademas habia otros grandisimos entrenadores como Bill Sharman (el excompañero de Bill), Alex Hannum, John Kundla, Fred Schaus
@@pablogonzalo3330 ES BIEN CIERTO, PERO RECUERDA ES UNA EPOCA EL POR EL CUAL EL BALONCESTO ESTABA FORMANDOCE Y EVOLUCIONANDO. VUELVO Y REPITO, ERA UNA EPOCA DISTINTA, EN UNA EPOCA DISTINTA A LOS 80 Y 90. LOS CELTIS NO TENIAN RIVALES ES POR ESO QUE GANARON 11 ANILLOS. SIN EMBARGO BIG RUSSELL, NO TENIA CENTRO RIVAL NI MUCHO MENOS CELTIS NO TENIAN RIVALES. RUSSELL, CHAMBERLAIND Y KARREN.ERAN MAS JUGADORES DEFENSORES MAS QUE ANOTADORES. ES POR ESA RAZON, EL MICHEAL JORDAN ES EL GOAT, POR SUS CAMPEONATOS Y MVPS, ES EL JUGADOR QUE MAS RECONOCIMIENTOS GANADOS CON 6' 9" DE ESTATURA EN SU POSICION 2.
@@josearamos6273 madre mia, lo que acabo de leer. Mira, mejor que no vuelvas a hablar o pensar en baloncesto, porque es lamentable. Primero, te he demostrado que los Celtics tenian mucha competencia (Lakers, Warriors, Hawks, Royals, Nationals y 76ers, todos les llevaron a 7 partidos, todos se quedaton a 1 o 2 canastas de ganarles, y los Hawks de Pettit les ganaron en las finales y los 76ers de Wilt les eliminaron en la final del Este). Segundo te he demostrado que Bill tenia mucha competencia en el puesto de pivot, con HOFers como Wilt, Reed, Bellamy, Johnston, Pettit, Thurmond, Lovellette, Beaty, y otros que aunque no lo sean son grandisimos pivots como Dukes, Embry, Kerr. Tercero, Wilt y Kareem eran principalmente jugadores ofensivos, se centraban mayormente en el ataque (sobre todo Kareem), por eso Kareem promediaba 35 puntos en su prime y Wilt o 40 puntos o 25 puntos y 7 asistencias; ambos eran buenos en defensa, sobre todo Wilt y sobre todo en su etapa en los Lakers cuando era mas mayor, pero ambos dedicaron la mayor parte de su carrera a ser los 2 mejores jugadores ofensivos interiores de la historia. Y cuarto no se si te refieres a la altura de Jordan o Bill Russell, pero media al menos 6'10" descalzo, eso ya esta mas que sabido (aunque es probable que se acercase al 6'11"), y con zapatillas modernas estaria practicamente en 7', y Jordan media 6'6" con zapatillas modernas (es decir 6'5" descalzo)
Este hombre es y será la fuerza más dominante de la NBA...
Chamberlain al igual que Pele en el fútbol eran unos superdotados físicamente hablando , es injusto comparar a jugadores de la NBA antigua con los de ahora , muchas reglas eran diferentes ,antes no había anotaciones de tres puntos , el promedio de puntos y rebotes era simplemente inigualable, Chamberlain fue el
mejor de la historia en estadísticas y eso nadie lo niega y aún hoy sus récords son inalcanzables
Magic Johnson, es un jugador buenísimo hay que recordar que Magic se ganó el nombre con un triple doble de secundaria y que la NBA aún siguió llamándolo así, además renunció a la fama y las estadísticas personales para pasar y hacer grande a todo un equipo.
Wilt tiene más records de lo que hay en registros
Grande wilt y no sólo de tamaño 😎😎😎😎😎
Es cierto Rodman era más bajo y se le debe de reconocer su esfuerzo, pero wilt con esa estatura impresionante con esa agilidad mental , dominio, juego en equipo , fuerza y elasticidad, no la hay ahorita en la nba. Revolucionó el basketball y eso que renunció a ser el maximo anotador de todos los tiempos al cambiar su estilo de juego individualista a ser después el máximo en asistencias. Todas estas hazañas en solo 13 temporadas y sin tantos reflectores ni internet. Grande Michael, grande wilt 👏👏👏👏uno mas bajo derrotando gigantes y otro gigante moviéndose y pensando como base armador.
El mejor atleta y mejor jugador de la historia. Las estadísticas no mienten.
Excelente documental de uno de los mejores jugadores que ha existido en la NBA. una leyenda Wilt
No he visto a tipos tan altos moverse así .Buen recopilatorio de anécdotas.
Tengo 55 años y en los 80 Wilt Chamberlain estaba en el declive de su carrera meteórica pero viendo su desempeño deportivo obtuvo más logros que Michael Jordán, además los récords son individuales y suman más de 50, mientras que Jordán sólo obtuvo 3, Wilt práctico otros deportes salto alto por ejemplo y tuvo magníficos resultados no hay más que decir.. El mejor Wilt sin mencionar anillos que son premios de equipo...
Hola. He ido a revisar los datos yendo a Wikipedia, NBA, basketball reference y fuentes oficiales, Michael Jordan tiene 61 récords totales en la liga, el segundo jugador con más, Chamberlain tiene 72, jugó en una época donde los pívots median lo mismo que Jordan o poco más.
Wilt se retiró a principios de los 70, no en los 80 como dices, si tienes 55 no lo viste jugar jamás.
Decir que jugó en los 80.... Que Jordan solo tiene 3....solo nombrar: 10 títulos de máximo anotador, 7 seguidos, máxima media de puntos en la historia, más mvp totales11, más en las finales, mejor PER en la historia, único mejor anotador y mejor defensor la misma temporada... El jugador con más tiros anotados en cluth time en la historia, más veces en quinteto defensivo, único base escolta con más de 130 tapones en una temporada... récord de robos 14 en playoffs, récord de puntos 63, en playoffs....
Solo te digo una cosa: si no tienes ni idea, mejor no comentes porque da mucha pena ver tanta ignorancia. Saludos.
@@JohnDoeTroll Solo dos cosas. El pívot más bajo en la época de Chamberlain le sacaba 8cm a Jordan según medidas oficiales; sin entrar en que cada vez hinchan más la altura de los jugadores. ¿Has visto fotos de Chamberlain al lado de Shaq? Le saca 2 cm o más y en las estadísticas los ponen iguales.
Lo cierto es que la media de altura oscilaba entre 2 y 3 cm de diferencia con la actualidad que como ya he dicho podría explicarse en como se mide.
Lo que sí es cierto es que la altura determinaba la posición mucho más que ahora y no hay tantas discrepancias ni hacia arriba ni hacia bajo entre jugadores. El hecho de que al pivot se le pite falta en ataque con mucho facilidad descartaba a los jugadores altos pero brutos y torpes.
Curiosamente en la época de Jordan hubo jugadores extremadamente bajos que en los 60 no les darían la oportunidad de jugar como Webb.
Luego, en porcentaje de tiros de campo acertado es Chamberlain quien tiene el récord y es de esos que se sabe que no se van a romper y por desgracia no hay estadísticas de tapones de Chamberlain.
No me gustó, me ha fascinado... vale la pena verlo de nuevo... muchas gracias por compartir tu trabajo.
Muy buen video amigo felicitaciones, si quieres récords busca a Wilt, increíble toda su carrera y cuando novato o colegial, incluso cuando se retiro, que salvajada.
No conozco el básquetbol pero ando en maratón con tu canal, muchas gracias
Podría jugar en cualquier época y daría buenos resultados por su forma de jugar fue un adelanto a su época era un prodigio como jugador
Yo siempre he defendido que el mejor de la historia es Will Chamberlain, y no tengo dudas, además no estoy sesgado por mis colores o mi época, que suele pasar.
Wilt es el mejor no hay debate
Muy bien el video me gusto mucho ..
ahh cambia a los traductores por favor
Buen vídeo, gracias por traducir y doblar las entrevistas de este gran jugador.
Chambertlain un Monstruo
gracias por traer este video,estaba esperando un monton de tiempo que un canal habla hispana suba un video de este tema y vos sos el unico canal hispanohablante que subio un video asi(se que hay varios eepisodios de esta serie,pero ninguno de wilt,hasta ahora)
Wilt no ganó mas anillos porque los celtics de aquella época estaban a otro nivel como equipo. Pero si Wilt hubiera tenido mejores equipos durante toda su carrera, estoy seguro de que hoy en dia se hablaría de el como del GOAT indiscutible.
Wow excelente video Hermano.
Tus videos son geniales y motivadoras.
Saludos y muchos éxitos.
Vaya trabajo te pegas digno de admirar! Like y suscrito estoy gracias
Mis saludos y respeto por tú trabajo. Sobre una leyenda!!!!!!. Un abrazo gracias por tú calidad y profesionalismo.
Hermano de verdad eres maravilloso con estos vídeos, muchas gracias.
Name gusta el básquet pero no había escuchado de este jugador pero sin embargo lo tiene todo es un jugador muy completo
Muy bueno el vídeo impresionante Wilt quizás si era más dedicado y no tener una vida privada un poco controvertida hubiera hecho números inimaginables .
Gracias por el video; ame a Wilt como deportista pues participo en otras disciplinas con muchos exitos.
Muy bueno 🎉
Rodman media 6'-7", ese detalle es bien importante a la hora de valorar su capacidad para rebotear
y Elgin Baylor promedió más rebotes que él y medía 5 cm menos, aunque sí es verdad que en aquella época se intentaban y fallaban más tiros y había más rebotes que en los 80 y 90
@@mike-ky6tc pero honestamente Rodman le llegó a ganar rebotes a jugadores como... Shaq, David Robinson, Patrick Ewing, y hasta a Dikembe Mutombo, para mí Dennis Rodman podría ser el mejor reboteador de la historia, imagínate si hubiese medido unos... Mmmm 8 o 10cm más alto.
@@mike-ky6tc en esos tiempos no se mataba, pensaban que hacía perder la gracia de el deporte
@@HatchNBA y Baylor jugo contra reboteadores como Wilt, Russell, Pettit, Lucas, Thurmond, Reed, Unseld, Kareem, Hayes, Gus Johnson, Schayes, Beaty, Bellamy, Embry, Lovellette, Kerr, DeBusschere, Howell, Arizin, Barry, Cunningham. Bastante mas competencia porque hay mejores reboteadores y porque todos estos jugadores estaban en tan solo 10 equipos, todos los partidos eran contra grandisimos interiores y buenisimos reboteadores, Rodman tuvo que jugar en una epoca con casi 30 equipos, por lo que muchos de esos equipos no tenian interiores buenos o buenos reboteadores, por lo que tenia partidos mas faciles y aun asi cogio menos
Rodman era un fenómeno y se ganó cada dolar que le pagaron, pero cualquiera que haya jugado a esto sabe lo que hay si un Shaq se olvida de anotar, de ganar la posición en ataque y decide que hoy toca rebotear.
Joya de video
Me encanta tu contenido, síguelo haciendo
Wow que buen video eres increíble bro.
BUEN VIDEO, ESTARIA BIEN QUE HICIERAS UN VIDEO COMO ESTE PERO DE SHAQUILLE O NEAL, SIGUE ASI BRO
somos 2
Tremendo canal!!!!! like y suscripción
Excelente vídeo, gracias
Para mi sería lo más parecido a Giannis
Un tipo alto, fuerte, resistencia física, brazos largos y buen asistidor.
Tu eres el Chamberlain de las voces.
Era un adelantado de la época.
Aparte cuando quieren transportarlo a otra época deberían también deben visualizarlo cuanto mejor habría Sido con toda las mejoras de alimentación, preparación, tecnológica de los tiempos que existen hoy en dia
Que hombre x dios
Buen video 👍
Buenísimo!!!
saludos
En mi opinión el 4to mejor jugador de todos los tiempos, despues de Jordan, LeBron y Kareem
Donde dejas a magic, bird y Dr j
50 puntos por temporada no lo hara nadie
Nunca en la vida 🤣
A no ser que esté rodeado de verdaderos inútiles.
Hace uno de dr j
Pa cuando el de Bill russell
Las historias del DrJ
El Titán de los Records. Si te inventas un Jugador en el 2K y le subes todas las stats, igual no llega a las estadisticas del GOAT.
Q tiene q ver Jordan con esto??
@@breogangonzalezmoreno3015 se está refiriendo a wilt, no a jordan
@STROCKER ! Goat solo hay 1 x definición , y ese es Jordan , así q no , wilt no es el goat
@@Diana-yv3jp pues no entiendo xq menciona a Jordan ...
Me gustaría que buscará otra forma de traducir ya que no se escucha real párese que fuera inventado y no lo que dicen en realidad pero muy buen trabajo
La logia THE BOULE . Siempre ha dominado la NBA.Nunca tendrás éxito sin salir de esa logia.
Chamberlain era mucho más alto, fuerte y atletico que todos de su tiempo, y ahí está, sin rival, el único grande que no tenía rival y de ahí sus números.
Wilt Chamberlain y Petrovic son los mejores
jdr todo el dia con el wilt chamberlain, y sino con el larry bird
Sobre Bill Russell
Las estadísticas dicen que Wilt es el mejor de todos los tiempos y la prensa dice que Jordan , yo le hago caso a las estadísticas.
El es el mejor d la historia. Will chanverla
Bueno si me das a escoger y andamos de. Grandes.as una d shaquille o neil
Juluis Erving
Dr. J
Bernad king su historia
Wilt chamberlain fue el atleta mas fuerte de la historia levanto un auto mobil de 3000 libra ah la edad de 16 para canbiar una goma
La rivalidad Magic vs Bird
DAVID ROBINSON !!!!!
Sin regla de los 3 segundos en el área pintada debajo del canasto, cualquiera, cualquiera q fuera un atleta fuera de serie (ydespuesmidiendo7piesuna pulgada deestatura.....) mete 50 y coge 25 rebotes.
Brazos larguísimos para completar.
Montaba una caseta de campaña debajo del canasto y listo, el rey debajo de los tableros.
Rik Barry y Criss Mulli
Jerry wes
Una temporada de 5,000 puntos
Las voces😓
El siguiente jugador podría ser el mago PETE MARAVICH
Jerry wue
X men
Scottie Pippen habla desde la envidia
EN MI CRITERIO ES UNO DE LOS JUGADORES MÁS FUERTES, CON LA MAYOR CAPACIDAD REBOTEADORA Y ANOTADORA.
Bill russell
Shaquel O'Neil no podría con el y le hubiese parido dos veces
Jorsar.mejor sin discucion la liga mas.fiert fue en su tiempo
Definitivamente fue el mejor, Jordan se considera el mismo y sus fans por el numero de anillos esto es estadistica no, ahora pregunto los records de Chamberlain, acaso no son estadisticas? Obviamente jordan nunca supero muchos de esos record, entonces mi opinion es que si los hubieras superado lo que no fue el caso, lo situa a el (Jordan), como numero 2
¿No es mejor poner putos subtitulos? Da pena el doblaje que hacen...
Karen adull jabar
Era Jokic no Donkic
Porque pones esos doblajes tan espantosos??? Siento que pierden mucha seriedad y credibilidad a tu trabajo, incluso siento que es comedia.
A Jordan lo han ayudado mucho los ILLUMINATIS
Jaja
Un mostruo total no jordan es mejor porque asi lo quiso la nba
mesi
Drazen petrovic
Un pecho frío es lo q era , a la hora de la vd no era capaz de ganar , hijo se Bill Russell
fue el unico que elimino a Russell antes de llegar a la final desde que Bill iba al instituto
@STROCKER ! pues en el 62 llegaron al 7° partido donde los Celtics ganaron de solo 2, en el 65 llegaron otra vez al 7° y perdieron de 1 solo porque Hal Greer hizo un muy mal pase y Havlicek robo el balon, en el 67 Wilt y sus 76ers ganaron 4-1 a los Celtics de Bill (con Bill, Havlicek, Jones y Howell todos en sus primes), en el 68 volvieron a ir a 7° partido y perdieron solo de 4, y en el 69 en la final fueron a 7 partidos y perdieron de 2 en el ultimo. Wilt tuvo equipos aproximadamente igual de buenos (un poquito mejores o un poquito peores, pero siempre muy igualados) en el 62, 65, 66, 67, 68 y 69, eso es mas de la mitad de años que coincidieron en la liga
Pues el papá no olvida cuando su hijo le ganó 50 rebotes
USTEDES CREEN QUE CHAMBERLIAND ES EL GOAT; PERO SOLO GANO SOLO 2 CAMPEONATOS.
ES POR ESO QUE NO ES EL GOAT.
Por eso Bill Rusell es el GOAT...
TAMPOCO BILL RUSSELL POR QUE TUVO EL MEJOR EQUIPO CON EL MEJOR DIRIGENTE. NO LO HIZO SOLO.
EN AQUELLA EPOCA DE LOS 60.
UNA EPOCA RETROGRADA. TAMBIEN LOS CELTIS EN AQUELLA EPOCA; NO TENIAN RIVALES, POR ESO ERAN INPARABLES.
@@josearamos6273 vaya cateto, tenian rivales buenisimos, y Bill es la razon por la que ganaron tanto, antes de llegar eran un equipo mediocre que no aspiraba a nada, y en cuanto se fue el equipo ni llego a playoffs durante un par de años a pesar de tener a Havlicek en sus mejores años.
Para que veas el nivel de los otros equipos te voy a decir el numero de Hall of Famers de cada equipo, solo contando los que estan en el HOF como jugadores y si jugaron en ese equipo en su prime y n cuando estaban viejos y casi no jugaban, para referencia los Celtics de Bill incluyendolo tuvieron entre 4 y 5 HOFers todos los años: los Warriors de Wilt incluyendolo tenian 4 (Wilt, Arizin, Rodgers y Gola), los Hawks de Pettit incluyendolo tenian entre 3 y 4 (Pettit, Hagan, Lovellette, Beaty y Wilkens), los Lakers tenian a West y Baylor, los Royals de Oscar tenian 3 (Oscar, Twyman y Lucas), los Nationals tenian 3 (Schayes, Greer, Yardley), los 76ers de Wilt tenian 4 (Wilt, Greer, Walker y Cunningham), los Bullets a 3 (Bellamy, Howell, Johnson), los Knicks a 3 o 4 (Reed, Bellamy, Frazier y DeBusschere), los Bullets otra vez con 3 (Unseld, Johnson y Monroe), los Warriors antes de Wilt tenian 3 (Arizin, Johnston/Rodgers y Gola) y en su ultima temporada los Lakers tenian a Wilt, Baylor y West. Asi que tenian mucha competencia, tenian tanta que Bill Russell jugo 10 partidos 7 en su carrera (11 si contamos un partido 5 de una serie de 5 partidos), con los Royals, Warriors, 76ers, Lakers, Hawks y Nationals, casi 1 por año, 8 de ellos decididos por5 puntos o menos, 5 decididos por 2 puntos o menos. Es decir que con 5 canastas Bill podria tener 5 anillos menos, 5 anillos por 5 canastas, si eso no es igualdad no se que lo es la verdad, y a lo largo de su carrera la NBA vio como un 34% de todas las series de playoff llegaban al partido final de la serie.
Ademas habia otros grandisimos entrenadores como Bill Sharman (el excompañero de Bill), Alex Hannum, John Kundla, Fred Schaus
@@pablogonzalo3330 ES BIEN CIERTO, PERO RECUERDA ES UNA EPOCA EL POR EL CUAL EL BALONCESTO ESTABA FORMANDOCE Y EVOLUCIONANDO. VUELVO Y REPITO, ERA UNA EPOCA DISTINTA, EN UNA EPOCA DISTINTA A LOS 80 Y 90.
LOS CELTIS NO TENIAN RIVALES ES POR ESO QUE GANARON 11 ANILLOS.
SIN EMBARGO BIG RUSSELL, NO TENIA CENTRO RIVAL NI MUCHO MENOS CELTIS NO TENIAN RIVALES.
RUSSELL, CHAMBERLAIND Y KARREN.ERAN MAS JUGADORES DEFENSORES MAS QUE ANOTADORES. ES POR ESA RAZON,
EL MICHEAL JORDAN ES EL GOAT, POR SUS CAMPEONATOS Y MVPS, ES EL JUGADOR QUE MAS RECONOCIMIENTOS GANADOS CON 6' 9" DE ESTATURA EN SU POSICION 2.
@@josearamos6273 madre mia, lo que acabo de leer. Mira, mejor que no vuelvas a hablar o pensar en baloncesto, porque es lamentable. Primero, te he demostrado que los Celtics tenian mucha competencia (Lakers, Warriors, Hawks, Royals, Nationals y 76ers, todos les llevaron a 7 partidos, todos se quedaton a 1 o 2 canastas de ganarles, y los Hawks de Pettit les ganaron en las finales y los 76ers de Wilt les eliminaron en la final del Este). Segundo te he demostrado que Bill tenia mucha competencia en el puesto de pivot, con HOFers como Wilt, Reed, Bellamy, Johnston, Pettit, Thurmond, Lovellette, Beaty, y otros que aunque no lo sean son grandisimos pivots como Dukes, Embry, Kerr. Tercero, Wilt y Kareem eran principalmente jugadores ofensivos, se centraban mayormente en el ataque (sobre todo Kareem), por eso Kareem promediaba 35 puntos en su prime y Wilt o 40 puntos o 25 puntos y 7 asistencias; ambos eran buenos en defensa, sobre todo Wilt y sobre todo en su etapa en los Lakers cuando era mas mayor, pero ambos dedicaron la mayor parte de su carrera a ser los 2 mejores jugadores ofensivos interiores de la historia. Y cuarto no se si te refieres a la altura de Jordan o Bill Russell, pero media al menos 6'10" descalzo, eso ya esta mas que sabido (aunque es probable que se acercase al 6'11"), y con zapatillas modernas estaria practicamente en 7', y Jordan media 6'6" con zapatillas modernas (es decir 6'5" descalzo)