Rock i Patologiczne Oceny Recenzentów Gier
Vložit
- čas přidán 1. 04. 2024
- Oglądany Film • Remigiusz Maciaszek i ... @Chris_Oldman7
💲Curse of the Dead Gods: www.instant-gaming.com/en/653... (reklama)
🟢 Wesprzyj kanał: / @kiszak
🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : / putrefy
🎥 Kanał Archiwum: / @kiszakarchiwum
🎬 Kanał z Clipami: / @kiszakclipy
👕 Mój Sklep z Koszulkami: alldead.pl/ 💀
🔷 Discord: / discord
📷 Instagram: / thekiszak
💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-gaming.com/?igr=k... (reklama)
Stream z dnia: 02.04.2024
#ludolog #ludologia #groznawstwo - Hry
💲Curse of the Dead Gods: www.instant-gaming.com/en/6531-buy-steam-curse-of-the-dead-gods-pc-game-steam/?igr=kiszak (reklama)
🟢 Wesprzyj kanał: czcams.com/channels/5SCWle5EgiN7vzMMwPOpug.htmljoin
🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : www.twitch.tv/putrefy
🎥 Kanał Archiwum: www.youtube.com/@KiszakArchiwum
🎬 Kanał z Clipami: www.youtube.com/@KiszakClipy
👕 Mój Sklep z Koszulkami: alldead.pl/ 💀
🔷 Discord: discord.gg/FGGCFj9B36
📷 Instagram: instagram.com/thekiszak/
Dark Kiszak ogląda swoje białe alter ego
wersje z Umbralu :D
Nowy skinek
@@niewiemaaa5399 Co za czasy, nawet do Kiszaka dorobili skiny.
@@banana17able obecnie chyba do kazdej rzeczy wcisną jakies mikropłatnosci XD nawet do przeciwnika mikroplatnosci
Pierwotnie film Rocka nazywał się ''Ta gra zmieniła moje życie - Dragon's Dogma 2''.
Dopiero potem jak ujawniły się mikro, zmienił na ''Dragon's Dogma 2 - Recenzja Przedpremierowa''.
Co było blędem, bo o ten tytuł wybuchła cała afera
Niby jak przez tytuł wybuchła afera, ludzie sobie jaja robili z rocka przez ten tytuł, ale afera wybuchła przez to co tam gadał
Ale od samego początku na miniaturce było “recenzja dragons dogma”
@@maghnib2806 ludzie krytykowali znamiona recenzji, które były zaznaczone w tytule (i jak ktoś zauważył również w miniaturze) to że Rock powiedział o swoich odczuciach i wyraził opinie o grze to raczej nie był problem
Ej, ten gość to jest taki Kiszak The White 😆 Spokojnie, melancholijnie wręcz, refleksyjnie, i jeszcze imidż podobny tylko w negatywie!
Ja nie rozumiem postawy graczy. Od jakiegoś czasu. (powiedziałbym od Warcraft III reforged) wydawcy gier stosują bezczelny False Advertising.
W innym biznesie gdyby jakaś firma cos takiego odwaliła. Od razu poszedł by pozew i taka firma płaciła by grube miliony.
A w branży gier wydawcy wydają sie totalnie nie przejęci tym że bezczelnie oszukują graczy (swoich KLIENTÓW) podając nieprawdziwe a czasami wręcz sprzeczne informacje o swoich produktach.
Gracze powinni sie zebrać, wystosować pozew zbiorowy żeby taki wydawca srogo dostał po dupie. Inaczej będzie coraz gorzej.
Gry będą coraz droższe a jeszcze troche to już zupełnie gracz będzie kupować kota w worku bo wydawcy będą tylko nakręcać hype do kupna a po wydaniu gry będzie to zupełnie co innego niż w kampanii reklamowej.
Ale gracze lubią jak się im pluje do ryja i rucha od tylca bez mydła i gumy, a Game devowie to dla nich niemal bóstwa chodzące po ziemi którzy błogosławią ich wydając niedokończone gry za 300-400zł
Gracze to niestety ( nie wszyscy) współcześni gracze bardziej to lekko mówiąc kretyni.
Bo to nie takie proste. W Ameyce przeciągali by taki proces w nieskończoność az skończyły by się pieniądze na taki proces. A w Japoni samo napisanie negatywnego komentarza w internecie daje podstawy Campconowi i innym Japońskim firmą do wytoczenia procesu o zniesławienie. Nawet jak wszystko co powiedziałes było prawdą to i tak mogą cie za to pozwać z 100% gwarancją wygranej takiego procesu. Nie wspominając ewentalny pozew Capcomu oznaczał by że musiał byś się przenieść na ten okres do Japonii. I w Japonii także by odwlekali taki proces w nieskończoność.
Te wszystkie polityki prywatności i zgadzanie się na licencję na starcie lub przy instalacji często zawierają zrzeknięcie się prawa do pozwania wydawcy
Bo gracze maja wyjebane. Typowy nabywca gier AAA na zachodzie to taki tatusiek 40 lat co ma trojke dzieci, gra w 3 gry na rok, i jego wymowka ze gra i kupuje chujowe gry to "Noo ja mam obowiazki ja nie nie mam czasu na gry". A pozniej taki Starfield czy dragons dogma sie sprzedaja, bo zupelnie PRZYPADKIEM te 3 gry na rok to zawsze AAA.
Przecież ten ziomek powtarza to co Kiszak powiedział jaki czas temu. Ctrl c + ctrl v dosłownie
No i dobrze, niech naśladują,. Ludologia pod strzechy xD
System walki w nowych God of war też jest dobrze zrobiony z wyjątkiem braku staminy ale za to jak opanuje się te combosy dostępne to wygląda efektownie, można oczywiście walić dwa klawisze i też się da tak przejść
Czytałem kilka recenzji DD2 i z żadnej nie dowiedziałem się, że walka nie ma targetowania mobów, a przecież w dzisiejszych czasach taka informacja przy opisie systemu walki powinna paść jako pierwsza. Dodatkowo wszyscy gadają ogólniki o tych pionkach, że są i pomagają ble, ble, ble, ale też żadna recenzja nie wspomniała o systemie questów i nagród za ich wynajem. A mianowicie mając swojego pionka możemy wyznaczyć dla innego gracza quest i za jego wykonanie dać mu nagrodę, to potencjalnie stanowi zachętę aby inny gracz naszego pionka zwerbował do swojej drużyny - dzięki czemu ten rozwija wiedzę o świecie. Pionki mają rankingi i systemy ocen wydawane przez Arisenów z innych światów, inni gracze mogą ich też nagradzać przedmiotami i jest to też taki system przekazywania przedmiotów z gracza do gracza. Nikt o tym nie mówi. Recenzenci po prostu przestali testować mechaniki gier. Grają w nie, przechodzą i mówią jak im się grało, ale zapominają o tym, że w recenzji powinien być przede wszystkim dokładny opis danej mechaniki, fakty, a dopiero potem informacja czy recenzentowi się to podobało czy nie i dlaczego. Wtedy, każdy odbiorca ma punkt odniesienia do tego jakie są fakty i jak dana rzecz wygląda, no i nawet jak się z recenzentem nie zgodzi, to na podstawie opisu, a nie wrażeń, jest wstanie stwierdzić czy to może spodobać się jemu czy nie. Różnice między recenzjami gier kiedyś, a dziś polegają na tym, że kiedyś czytając recenzję dowiadywaliśmy faktów i dzięki nim poniekąd decydowaliśmy czy gra spodoba się nam, a dodatkowo czy podobała się recenzentowi i dlaczego. A dzisiaj dowiadujemy się jak bawiła się osoba, która sobie zagrała przed premierą. W recenzji Ronina, na jednym z topowych polskich portali (nie pamiętam dokładnie który, więc nie chcę wskazywać paluchem) przeczytałem, że gra ma zbyt przekombinowane mechaniki, których recenzent nie przetestował, bo nie poczuł się zaangażowany i ukończył grę nie zagłębiając się w nie. A że one go nie zachęciły to potraktował to jako minus. Analizy, opisu i faktów brak, mamy natomiast opinię o przekombinowanych mechanikach. Jak czytam takie rzeczy, to mi się robi słabo, bo to trochę jakby recenzent filmowy powiedział, że skipnął sobie 20 minut filmu, bo go dany wątek przerósł czy też zwyczajnie nie zainteresował.
Widzisz, Kiszak też nie przyłożył się do normalnego przejścia gry, tylko ja po prostu przebiegł, bez jej dogłębnej analizy. Nic nie wspomniał o działaniu tych pionków, tak jak Ty to opisałeś. A tak właśnie jest, bo też w DD2 grałem.
Albo pisanie, ze granie w te gre to wciskanie 1 przycisku - no jak tak ktoś gra tylko i wyłącznie to oczywiście, że można. To jest takie samo pierdolenie, jakby ktoś napisał, że można GTA 5 przejść od początku do końca z pistoletem, po co używać innych broni. Kurwa, ludzie nie pojmują, że to wciąż jest gra i są opcjonalne rzeczy i możliwości wykonywania ataków, zaklęć itd.
I spłycanie tego do 1 mashowania przycisku jest tak prostackie, że potem pelikany to łatwo łykają.
Czemu nie ma takich recenzji, która od A do Z grę rozliczy i ją ktoś opisze? Kiszak po prostu sobie gierke przeleciał, mashowanie 1 przycisku, a to microtransakcje to jebać. nudne questy = chujowa gierka, nie kupujcie. I tak podchodzi do tematu ludolog? Coś mało się przyłożył do szczegółowej recenzji tej gry.
System DMC nie polega na maszowaniu jednego guziora jak pojebany, tam trzeba żonglować zmianą broni, by punkty stylu się nabijały, przez co większą nagrodę finansową otrzymujesz.
Chłop nie dość, że wyłącznie powtarza po tobie to jeszcze się upodobnił xD
czekam aż Kiszak obejrzy esej o DS2
Naprawdę polecam sprawdzić Monster Hunter'a. Ten sam wydawca a zupełnie inna gra. Wiele rodzajów broni, wiele z nich zahacza mocno o trickster weapony z Bloodborne (Charge Blade czy Switch axe czy Gunlance dla przykładu). Potwory które mają różny moveset i słabe punkty i dynamiczny system reagowania na rany (są też powtarzalne potworki bo taki Rathaloss ma kilka wariantów które mało czym się różnią). Gra ma grind, ale nie jest to tak mocny grind jak w MMO, tam nabicie nowej broni w drzewku to kwestia czasami nawet 1 polowania jeżeli macie farta (zwykle 2-3 polowanka). Polecam tylko paket z DLC iceborne bo to DLC to osobna gra w grze (fabularnie też). Jeżeli macie Iceborne to dostajecie bardzo mocny sprzęt żeby dosłownie przebiec przez podstawkę.
Dokładnie! Niesamowicie dziwi mnie downgrade jaki został dokonany w DD2. Osobiście nie lubię Monster Huntera ale doceniam właśnie tam system walki, gdzie możesz się bić z potworem 30 min, a możesz 5, różne style walki itp. To są zupełnie różne gry ale jedna pokazuje, że niewielkim nakładem można zrobić skomplikowany schemat walki.
Monster Hunter jest świetną grą. Ale patrząc na ostatni pocisk na DD2 bo mikrotransakcje, to jak widownia kiszaka się rzuci i odkryje w ogóle ten tytuł MH, to też będą to jebać bo też tam występuje sklep xd
@@sebastiansalwa8915ten Kiszak to rak polskiego gamingowego CZcams. Chłop stawia tezę, a później pod tą tezę dyskredytuje grę. Bazuje na emocjach i kontrowersji.
@@sebastiansalwa8915 No te mikrotransakcje to komedia totalna jak się zobaczy ile tego jest xD generalnie nie licząc kuponów na zmianę wyglądu postaci czy ogólne elementów kosmetycznych (też do domku) to wszystkie są skipable a co ciekawe nie ma tam Anti-cheat'a więc można modować i już nie raz za pomocą modów zmieniałem sobie tam postać więc idzie to łatwo obejść, no ale kuźwa jednak ten sklepik tam jest.
Ten typ to jest dosłownie evil kiszak. Wygląda tak samo a jednak zupełnie przeciwnie jak kurwa Yin i Yang.
Warlock i priest xD
Bardziej to kiszak jest tym evil bratem
To musisz oglądnąć jak Rock mówi, że nie ma nic w recenzji, która mogłaby być obiektywna ;)
Pojebany jest to jak widzowie którzy tworzą materiał w Internecie powtarzałem jeden do jeden to samo co Kiszak gada. Przykłady na podstawie tych samych gier nagle każdy gada Metinie XD
Trochę tak jest ale, idzie to do szerszej publiczności, to się może ludzie obudzą jak co drugi typ będzie gadał do rzeczy w sprawie gier
@@xhesiux1281nie będzie gadał dobrze, tylko będzie papugował, a co za tym idzie kiedy pojawi się kontrargument czy ktoś kto potrafi odbić piłeczkę, to nagle się okaże, że nie wiadomo co odpowiedzieć, bo typ nie ma własnego zdania i nie wie co Idol by na ten temat powiedział.
@@batrachomyomacha313 takie tłumoki co kupują mikro u capcomu i tak nie będą wiedziały co odpowiedzieć poza " mi się podoba " więc z tym raczej problemu nie będzie
Też mi się to nie podoba, przez cały materiał miałem nieodparte wrażenie że to papugowanie wszystkich argumentów jakie można było usłyszeć od Kiszaka i innych krytyków DD2. Śmierdzi kalklą i jednym wielkim argumentum ad populum. Bycie "ludologiem" chyba powinno polegać na krytycznym, indywidualnym myśleniu, a nie klepaniu tego co się zasłyszało w necie i co się spodoba gawiedzi...
Jako stały gracz dead by daylight niestety muszę się przyczepić do tego, że kupno postaci z licencji za prawdziwą kase jest spoko jedyny problem w tym jest taki, że te postacie mają unikalne perki, chociażby Laurie od Myersa ma perka anty tunnelowy polegający na tym ze jak sie zostanie ściągnietym z haka (masz 60 sekund) i killer będzie cie tunnelował, to gdy cie podniesie to możesz mu się wyrwać trafiając skill checka więc szkoda trochę, że taka mechanika jest schowana za kasą (ewentualnie jest jeszcze sklep gdzie co tydzień są inne perki do kupna za waluty z gry aczkolwiek to trzeba czekać i czekać by dostać ten odpowiedni perki) przepraszam za błędne złożenie zdań, ale pisze to wojaku
Imo, moim zdaniem jest tyle klas postaci, że masz naprawdę dużo do wyboru jeżeli chodzi o walkę możesz grać w ten sposób że ładujesz ciągle jednym przyciskiem, ale fakt system walki mogliby zrobić bardziej skomplikowany, żeby krzywa uczenia się walki była o wiele dłuższa. Mogliby zrobić cos takiego jak jest w NIOH 2 moim zdaniem w niohu system walki był megaaaaa.
Rock zrobił "kątent", na bazie którego Kiszak zrobił content, na bazie którego Rock zrobił content, na bazie którego Kiszak zrobił content, na bazie którego typ z filmika zrobił content, na bazie którego Kiszak zrobił content i tak jakoś to jedzie xD
Co do końcówki to każda branża/medium ma problem z ocenianiem i dla mnie nie ma produktów 10/10
10 to ideał a żaden produkt nie jest idealny, mogą się co najwyżej zbliżyć do tego
Takie opinie czy wybiórcze recenzje nawet nie byłyby niczym złym. Ważne, aby było to wyraźnie zaznaczone. Multimedialne aplikacje rozrywkowe mają pełne spektrum cech, które można by recenzować, ale nie miałbym problemu gdyby sim był polecany ze względu na symulację, która byłaby brzydka jak noc, fabuły nie miała żadnej, a za soundtrack robiła muzyka z niemieckiego radia. To samo z kimś kto oceniałby artystyczne gry tylko przez pryzmat właśnie artyzmu czy stylu artystycznego. Kolejny raz musiałoby być to wyraźnie zaznaczone. To samo mógł zrobić Rock, ale mleko się wylało i ten materiał faktycznie mógłby się opierać o opinię, że jemu się podoba i jeśli komuś podobały się inne gry, które podobały się Rockowi to mógłby przyjąć to za rekomendację, ale kiedy sam nazwał to "recenzją", materiał okrasił konkretną oceną to nie pozostaje nic innego jak wytykać takie zachowania. Może kiedyś ktoś się nauczy albo robić dobre recenzje, albo oznaczać, że przedstawia swoje wrażenia, które w zasadzie nikogo nie powinny obchodzić.
Nie wiem co myśleć o wąsach ale gość ma fajne uchwyty na klucze.
System walki rodem z DMC. Z tym że inną sprawą jest wymasterowanie tego. Liczy się tam styl w jaki walczysz a nie to że możesz se przejść grę naciskając jeden guzik.
A zrobienie najlepszego stylu już wymaga znacznie większych umiejętności niż spamowanie jednego przycisku. Można w necie zobaczyć co ludzie tam odwalają w tej serii DMC.
Co z tego że gra daje ci możliwość przechodzenia jej bez męczenia się i używania skomplikowanych kombinacji ataków? Skoro masz wybór i wyższe poziomy trudności. Casual przejdzie DMC po najmniejszej linii oporu. Trochę jak gracze w soulsach którzy biorą najcięższy pancerz, najlepszą tarczę, nie mogą rollować i przechodzą tego Dark Soulsa. Nawet nie chcą spróbować jakie są inne możliwości w tej grze. Żeby tylko przejść na siłę. Taka analogia mi przyszła do głowy. To że się tak da (grać od odpierdol się) nie znaczy że warto. Wystarczy zerknąć na to co ambitniejsi robią w DMC. A jak to nie sprawia komuś frajdy to masterowanie tych kombosów i nabijanie stylu to myślę że warto się zainteresować inną serią gier.
A gry 10 na 10? Ograłem mnóstwo gier ale raczej nie jestem w stanie dać takiej oceny. Abstrakcyjna ocena do której każdy twórca powinien dążyć.
Sorry ale chyba typ z oglądanego przez @Kiszaka materiału chciał powiedzieć Demon's Souls xD... To jest twórca gatunku Soulsów, troche starszy brat Dark'ów od tego samego teamu jeszcze z ery PS3 ;) Zgadzam sie z typiarzem w 60% tej pogadanki ale końcówką materiału mnie rozbawił xD Prawda że Dark Souls rozpowszechnił i zainteresował ludzi takim stylem gry ale sam gatunek już istniał xD Pozdrawiam pana wszechwiedzącego serdecznie ;) Ps Kiszak ma lepszego wąsa XD
W moim przypadku, micro w POE zakupiłem ponieważ czułem wdzięczność dla twórców. Goście dali mi bardzo dobrą grę za free, a ja z radością dałem im zamian trochę mojej kasy.
Imo recenzje to były 20 lat temu, teraz to do każdego tematu jest tylko opinia na temat. Wyobraźcie sobie że ktoś np. ogląda Rings of Pałą, daje temu 10/10 i nazywa się recenzentem, no nie albo jest przekupionym śmieciem albo totalnym bezguściem, który klaska jak na małpka na wszystko
40:15 Tak zwana Puszka Kiszora
Jak się zapuszcza takiego wąsa?
Dawno nie widziałeś recenzji aut. Tam jest gorsza patologia niż przy recenzjach gier. Każde recenzowane auto jest super a najcięższym testem jest test czy deska rozdzielcza nie skrzypi co jest dowodem na świetne spasowanie. Wszystkie się świetnie prowadzą. Zawieszenie zawsze jest idealne pomiędzy sportowym a komfortowym. I tyle.
To działa na prostej zasadzie. Jeżeli z redakcji wyjdzie negatywna opinia, to ona nigdy już nie dostanie żadnego zaproszenia na testy i recenzje nowych modeli czy inne wydarzenia specjalne danej marki. Dla większości redaktorów zarabiających 3-5koła na śmieciówce, takie wyjazdy na testy do Hiszpanii, Chorwacji czy nawet USA to szansa na zwiedzenie trochę świata za grosze.
Ja jeżdżę nowymi autami i czytam prasę samochodową. Nowe samochody są naprawdę dobre i to, co jest napisane, jest całkiem bliskie prawdy. Oprócz tego są fakty z suchymi danymi na temat bagażnika, spalania, miejsca z tyłu, wyciszenia itp. I tak zdarzają się kalafiory i głupoty. Ale to jest zupełnie inna liga, porównując rzetelność z growymi redakturami. Czytam Motor i Auto Świat.
Edit. Recenzenci z Youtuba przynajmniej Ci których ogladam też są moim zdaniem rzetelni tacy jak AutoWizja
Problemem jest to że się ludzie sprzedają za 1000 dolarów są rok podał cenę na swoim filmie . Gry które wychodzą robią je 5-10 lat i są nie dopracowane bo w rzeczywistości robią je rok na kolanie i wszystko kopjuja z 1 części dając i klasę postaci i skila najmniejsza linia oporu. Nikomu już nie zależy na dobrej produkcji a ludzie wsiąkli już w syf jaki oferują i kupują w ciemno gry bo zobaczyli trailer . Dlatego Kiszczak patrzy okiem dark souls bo to jedyne gry warte uwagi . Jak ktoś sprzedaje grę to wszyscy porównują do bloodborna zazwyczaj żeby zarobić a potem kupujesz przeciętniaka jak ronin czy Steller blade nazywają grę soulike bo dali unik tragedia.
Gothic 2 NK tez jest gra roku bo ma system dnia i nocy ez ?
ja prasuję koszulki, ale też krochmalę pościel więc nie wiem czy jestem do końca normalny
Rencenzent przedewszystkim powinien być obiektywny - na tyle na ile jest w stanie z siebie wycisnąć. Ja zauważyłem ostatnio coś takiego. Percepcja co do gry zmienia się z czasem a co za tym idzie z doświadczeniem i wiedzą. Tym bardziej, że gry sa branżą która ciągle się rozwija. Coś co lata temu określiłbym gra 9/10 dzisiaj już takiej oceny by ode mnie nie dostało. Nie macie tak? Niemniej jednak, są wybitne tytuły, które dobrze się starzeją i to one najbardziej płaczą gdy widzą notę 10/10 od wydawałoby się prominentnych recenzentów. Noż kur… przecież zawsze można zrobić coś lepiej, to nie ogarniam jak można dać czemuś 10/10, to tak jak „na 100%” (czyt. nie może być więcej jak 100%). Parafrazując ks. Natanka: Jak ktoś daje 10/10 to wiedz, że to nie jest obiektywne. Jak rysuje Ci niebiańskie scenariusze w grze to wiedz, że to nie jest obiektywne. Jak zaczyna Ci się ubierać w szaty z naszytymi dolarami to wiedz, że to nie może być obiektywne.
Tylko czekać na recenzje BartkaGM w serii NGW 😅
Dragon's Dogma 2, to gra wybitna 10/10, a tu tłumaczę dlaczego:
- ma system dnia i nocy.
- działa w trybie pełnoekranowym.
- działa na STEAM.
- innowacyjny system item-shop, który daje możliwość drugiej szansy.
- obsługuje PADA.
- jest w pełni udźwiękowiona.
- i najważniejsze: w nowym patchu będzie opcja pozwalająca na rozpoczęcie gry od nowa!
PS: do tego pind01a *dużypokój* - nie jest robiona na nodach. Choć sądzę, że terminologię z silników gier komputerowych ma równie "spektakularną" co z medycyny:)
Materiał spoko. W sumie jedyne, z czym się nie do końca zgadzam to kwestia tępienia DLC do single. Nie przeszkadza mi DLC, które wprowadza dużo nowego kontentu - patrz soulsy, wiesiek, cp2077. No chyba, że tym dlc jest jakaś skórka dla konia albo po prostu wycięty kontent przed premierą, to jeśli to jest nazywane DLC i nie jest darmowe to tak, takie coś trzeba tępić. Pozdrawiam i czekam na więcej ludologicznych materiałów.
Idź do spowiedzi dziecko
hmm system dnia i nocy to chyba był czymś z 30 lat temu? Pierwszą grę którą kojarzę, że to miała (albo przynajmniej się o tym mówiło) to Dark Colony z.. 1997 roku :D
Wiesiek pierwszy miał system 24 godzinny z dniem i nocą.
Nocą było więcej potworków, co nadawało większą głębie mechanice medytacji (szybciej i bezpieczniej się przemieszczać za dnia, ale więcej itemków do alchemii zbierzesz nocą), oraz dodatkowe side questy, czy znajdźki. Pomijając, że niektóre NPC można spotkać tylko nocą, albo tylko dniem.
Jednym zdaniem to nie był tylko wizualny wodotrysk a mechanika o która było oparte kilka innych mechanik.
Tak na marginesie był też deszcz, na który reagowali NPC, uciekając np. pod najbliższy daszek.
Data wydania to 2007 r.
Fallout miał tryb dnia i nocy, wydany w 1997. xDD
Bylem na streamie Rocka 2 kwietnia 2024 i w skrocie recenzja subiektywna>recenzja obiektywna a jak jakis widz napisal czy recencja nie powinna zawierac informacji o produkcie to Rock kazal mu napisac to zdanie na scianie i sie zastanowic jaka ten widz glupote palna. Recenzje gier juz od wielu lat stracily na wartości dzieki takim odklejencom jak Rock.
ciekawe jakby mu wszyscy recenzenci tak auto ocenili przez zakupem to byłby zadowolony. autko fajne, jeździ sie spoko, 10/10. nic o spalaniu, kosztach utrzymania, wielkosci bagaznika...
@@Dekameron_ dokładnie tak recenzja ma obowiązek zawierać wszystkie informacje co do produktu tu napisałeś o samochodzie, ale na streamie Rocka było iz informacje techniczne co do gry to bardziej znajdziesz w poradniku do gry.
@@TheStrongestLaPaz jestescie mlode gnoje jeszcze i dzialacie wpierw fiutem jak rozumem
Dalej uważam Rocka za dobrego streamera, dalej liczę się z jego zdaniem na różne tematy, lubię go słuchać i oglądać.
Ale niestety po Diablo IV, Starfieldzie czy Dragons Dogma nie traktuję go już jako recenzenta
teraz bardziej jako odczuciowca
I chociaż pewnie mam jakiś czas podobne odczucia co Rock, ale ostatecznie okazuje się "tak jak pan Kiszak powiedział"
Ludologiczny wąs zakręcony i dziękuję za Twoją działalność
strimer z niego dobry...
ma talent do ciekawego budowania klimatu w grach.
ale recenzent ktory daje 10/10 i gracze ktorzy w to wierza xD
magia... tez trzeba miec talent xd
dbd też można wytłumaczyć płatne postacie bo te, które można kupić tylko za pieniądze są na licencji która kosztuje twórców, postacie wymyślone przez twórców można kupić tak że za walutę którą dostajesz za level. Ja na luzie grając mogłem sobie kupić te postacie a za normalny hajs kupowałem tylko tych na licencji i nie czułem się dymany na hajs
W alternatywnej rzeczywistości jest white Kiszak 😮
Czyli mikrotransakcje są ok, jeśli gra się podoba.
Wyjołeś mi to z ust😅
Za 10 lat: o bożenko, najnowsza gra pozwala stworzyć drugiego sejwa. Nextgen 10/10 😂
Ktostam na czacie pytal czy mozna streamowac Bloodborne na PC - mozna, ale jako ze w Polsce ta usluga oficjalnie nie jest dostepna, to dziala to fatalnie. Udalo mi sie uruchomic gre, ale nie przebrnalem dalej niz polowa pierwszej cutscenki.
Jak on nawet wąsa skopiował, to o czym my tu gadamy 😂
@kiszak a wiesz, że rock ma na ciebie nagraną odpowiedź? Tylko póki co jest ustawiona dla "wspierających"
Od kad zacząłem oglądać ten kanał zrozumiałem czemu nie potrafię już grać w gry i mi się nudzą po godzinie, odpaliłem enderala i 10 godzin na start wyjęte z życia
Czy tylko ja mam wrażenie że to widz kiszaka powtarzający jego słowa? Oczywiście zgodne z prawdą i według mnie wszystko w punkt. Nie wiem czy istnieją ludzie, którzy zgadzają się we wszystkim w 100% i jeszcze mówią tymi samymi słowami. Ogólnie materiał fajny ale z tyłu głowy siedzi mi taka myśl że to jednak materiał widza kiszaka dla kiszaka. Jeżeli się mylę to bardzo autora filmu przepraszam.
Ale się smutno robi podczas czytania wypocin tych obrońców spieprzonej gierki XD. Ludzie chyba naprawdę się uwsteczniają, albo mają klapki na oczach i trzeba im pierdolnąć porządnie, żeby zaczęli pojmować czy coś jest dobre czy zjebane. Dobrze, że są osoby takie jak Ty i wychodzą temu naprzeciw i mają do tego nerwy. Serdeczna ESSA
Kiszak wiesz co jest najgorsze w Dragon's Dogma II ze ta gra pomimo dramy z mikro transakcjami ŚWIETNIE SIĘ SPRZEDAŁA już 2,5 miliona sztuk.
Nowa moda: Ludologiczny Wąs.
Intryguje mnie zawsze jedno, dziwicie się dlaczego skala oceniania gier zawiera się od 7 do 10 w giereczkowie i jak do tej pory nikt nie zauważył że bierze się to z aktualnie ukształtowanego społecznego mechanizmu oceny tak aby kogos nie urazić. Dziewczyny są zawsze w ich ocenie 10 może 9, nie można nazwać kogoś idiota i co by nie gadał to trzeba go stawiać na równi z ludźmi o bardziej koherentnych logicznie poglądach. Żeby się nie rozpisywać to zakończę że tych przykładów można mnożyć a są zawsze bardziej wyraziste w USA, a jeśli ktoś nie wie czemu to istotne to Usa eksportuje swoją kulturę i światopogląd i tak wpływa na cały świat.
I jeszcze mały dopisek dla tych którzy będą chcieli pisać że tak nie jest bo Oni tak nie mają czy nie myślą. Brutalnie napiszę może ktoś zrozumie że jeśli wy macie inaczej i chcecie tylko na podstawie swoich cech oceniać jak działa świat to proszę bardzo ale Gówno to świat obchodzi i za każdym razem będziecie budzić się z ręką w nocku, z kolejnym kredytem we franku, kolejną dawką i w okopach na frącie kraju U. Pozwoliliśmy złym, chciwym ludziom kontrolującym idiotów przejąć wszystkie sfery naszego życia i teraz płaczemy co to się stało ale dopiero wtedy kiedy pod nosem zaczyna się psuć na tyle że w końcu potrafimy to dojrzeć, nadal nie rozumiejąc jeszcze co się wydarzyło naprawdę i w jakiej D jesteśmy technologicznie, ekonomicznie i kulturowo.
nie spojleruj przyszlosci.... xXD
nikogo nie obchodzi co bedzie jutro.... xD
@@GregorySeko dokładnie masz racje :P może to i lepiej bo będzie ciekawiej, tylko żeby potem nie było tyle stękania:)
@@Zen_Wie
od dawna wiadomo ze ludzie wtedy bedą jak zombie xD
nieprzygotowani beda szukac miesa.... z braku laku ludzkiego xD
Według mnie Rock tak jak to ostatnio lubi ludzi nazywać jest "jebnięty" i to zdrowo, ale ludzie lubią go słuchać i zachwycać się jaki to wspaniały twórca🤦
12:34 - Kilku typów ataku i umiejętności? / Maksymalizowanie swojego potencjału na polu bitwy? - Zapraszam pograć w ,,Black Desert Online'' lub chociaż zerknąć na jakieś poradniki pvp konkretnej postaci, np. Hashashin (na takich często pokazują wciskane klawisze) xD
Koszuje prasulki na essie xD
16:50 Oczywiście że 10/10 tylko nie dla każdego
Pozdrawiam z rodzinką❤
Dobrze że gra sie świetnie sprzedaje :) bo jak słyszę ludzi jak ty to mnie boli, może ubywa mi IQ albo coś dlatego ten ból... I nie, nie dostaje sie bana, to była ściema której nikt nie potwierdził i jak widać nadal tego nikt nie dostaje
p2w w PoE ok
Nie p2w ani nawet wycięty kontent z DD2 > o nie jak tak można < xdddd
Który to? Przyznawać się
"A mi się podoba :-)"
Chłop totalna podróba Kiszaka, ale "mi się podoba" zawsze mnie kupuje ;)
Komentarz ludonarratora ma niestety rację. Potwierdzenie, iż podzielność uwagii i wciskanie 2 przycisków przekłada się na dobry gameplay, opisane było na wybitnych rycinach z epoki jaskiniowej, dotyczących zabawy (ludos) w ciskanie się odchodami.
Rock grał w Eldena ... i średnio mu podeszło 🙃
Wtórne to
Tyle krzyku o stronnicze recenzje. Recenzja od momentu powstania była publicystycznym = SUBIEKTYWNYM gatunkiem dziennikarskim. Jeśli szukacie najbardziej obiektywnej oceny (xD) to poszukajcie na tabliczce znamionowej.
Przecież to wspinanie się na stwora i bicie w słaby punkt to było w Shadow Of The Collosus. To prawie 20 lat temu. Innowacje po chuju. No tak bo jak ktoś w 2005 był co najwyżej błyskiem w oku mleczarza to mogł nie wiedzieć o takich wspaniałościach.
21:55 Jak można w single player grze dostać bana? To brzmi jak nieudany żart sprzed 20 lat.
Po co ta muzyka w tle???
System dnia i nocy mamy od prawie 40 lat... co najmniej od Castlevanii 2 simon's quest (1987) także innowacja jak cholera
Jak rozpoznać ludologa w grupie osób?
Powie Ci, że nim jest.
Ufff. Jest Paint! A ju sie balem.
27:40 jak można zniszczyć coś co już jest zniszczone? Diablo 4 moim zdaniem zostało przeżute przez LE.
To je Twój Clark Kent ?
daj mu buzi XD
Ta gra daje mi Vibe gorszego brata shadow of the colossus
10/10? Toż to takie gry to wychodzą może z 1 w roku albo 1 na kilka lat :)
Żyjemy w czasach kolesiostwa gdzie recenzenci wystawiają gównianym grą AAA 7/10 a gry półki 6 lub 7/10 dostają 9 i określane są kandydatami do gry roku xD.
Niestety 6/10 to wyrok śmierci dla gry, jeśli gracze sugerują się numerkiem, ba nawet 7/10 już stanowi problem dla dużego wydawcy, bo ludzie kręcą nosem. Z jednej strony to wina recenzentów, ale tak po prawdzie, to gracze też nie są bez winy. Imo to recenzenci i wydawcy wykorzystali lukę w logice konsumentów, jeśli ktoś prowadził badania i zauważał korelacje sprzedaży gier poniżej 7/10 to zaczęli forsować taką, a nie inna skalę punktową.
@@banana17able zgodzę się, ocena 7/10 dla wysokobudżetowego AAA traktowana jest jako porażka. Uważam jednak że sama skala ocen jest problemem. Gra która obiektywnie jest 7/10 to taki dobry produkt, nic wybitnego ale coś w czym miło można spędzić czas. Wydaje mi się że wielu recenzentów zawyża oceny, żeby twórcy chętnie dawali klucze przy następnych premierach. Część osób pewnie nie zna się na grach i wystawia 9 lub 10 bo dobrze się bawili, ale nie zagłębiali się w mechaniki gry.
Nie wolno prasowac t-szortow
dobre to . pozdro600 ludolodzy
Ale mi się podoba 10/10😢😢😢
Kto normalny koszuje prasulkę? 😂
300 ziko za takie produkcje D: zatoka its time
nie kupuje fgier ktore robia z gracza tresowana malpe xD
Dobrze że ci recenzenci nie wiedzą że realne życie też posiada system dnia i nocy, wtedy to by dopiero były dymy XD
Jednak zupełnie by mnie to nie zdziwiło, że nie wiedzą, bo ktoś musi przepisywać recenzje z e-maila by dostać premię do wypłaty i klucz do gry dla firmy XD
Wiecie dlaczego w poe ludzie lubia kupowac pierdoly za cebuliony? Bo kazdy kto pogra dluzej w te gre chce sie jakos odwdzieczyc tworcom, za tak fantastycznie stworzony i ciagle rozwijany projekt.
Zawsze jak wydaje kase na poe to mam poczucie, ze wspieram firme, ktora mnie szanuje.
Zawsze sie zastanawiam jaki growy system wartości ma osoba, która daje takim tytułom pełną lub prawie pełną ocenę. Bo to najprościej jest porównać do takiego Baldur's Gate 3, który nie dość że to co ma robić robi w pełni poprawnie, to jeszcze robi kilka kroków do przodu przez co można go nazwać produktem wybitnym, MIMO to można, a nawet trzeba się przyczepić do paru rzeczy takich jak odstający głębią akt III czy skrócone wątki niektórych postaci pobocznych (co twórcy i tak nadal rozwijają w update'ach), przez co gra w pełni zasługuje na 9, a jak wyjdzie jakieś definitive edition to może i 10. I jak to się ma do Dragons Dogma 2? Bo wygląda to tak jakby według tych ludzi te gry są porównywalnie dobre i mogą stać koło siebie na podium
co wy wszyscy pierdolicie? jak bierzesz taką dogme i oceniasz grafikę 1/10, sterowanie 1/10, system warki 1/10, budowę świata 1/10, interfejs 1/10, regrywalność 1/10, monetyzację 1/10, system pomocników 1/10, boss fighty 1/10 i audio 1/10 I DODASZ WSZYSTKO TO MASZ GIERECZKE 10/10...
co za przegrańce normalnie, bleh... nie umieją w matematykę 🤣
Ja prasuję t shirty :|
Witam
RavenDawn lepsze od tibi
Diablo 2 solidne 5/10 niewymagające klikadło
Borys to teraz taki cebulak z mikrofonem
dragons dogma to jedno, ale spuszczanie sie w tym kontekscie nad soulsami, ktore polegaja na casualowym wkuciu bossow na pamiec no to xD
A kto kurva definiuje czym powinna być recenzja? Ja np wolę opisywane wrażenia z gry niż jakieś poyebane rozbieranie danej gry na czynniki pierwsze bo to prowadzi do porównań. Tak do porównań. Ile razy Kiszak mówił o jakimś yebanym Fable albo Kotorach. Nie obchodzi mnie czy jakaś cząstka mechaniki gry była już w innych grach. To ja ci napiszę, że w tamtych grach nie było wskakiwania na głowy wielkich epickich monsterów, no i co? Ten argument przemawiać ma za tym że tamte gry wymienione są goownami? Nie, nie są. Każda nowa gra będzie miała jakiś pojedynczy element mechaniki GORSZY niż taka sprzed 20 lat JAK POSZUKAMY DOBRZE.
"Definicja recenzji"?
Definicja recenzji ? :E Opisywanie wrażeń z gry to nie jest recenzja, tylko wrażenia z grania w nią. ;)
Jak napisać, że jesteś debilem bez pisania tego xD
@@Roy88772 zamiast zapisywać się do "kościoła" Kiszaka, który mówi coś o "obiektywnych" recenzjach - zawsze można sprawdzić słownikową definicje recenzji, albo jeszcze lepiej - pomyśleć samemu. Recenzja to nic innego jak omówienie i ocena. A więc sam "obiektywny" opis nie spełnia kryteriow. Podobnie jak same "subiektywne" wrażenia. I nie ma żadnego "agregatora", który pozwalałby na wyplucie "obiektywnej" oceny (totalny oksynoron) na podstawie cech gry.
Nie ma czegoś takiego jak definicja "Recenzji Gry" jest tylko ogólna definicja słowa Recenzja. Tyle w temacie. "Struktura recenzji zależy od rodzaju omawianego dzieła" a skoro nikt nie zdefiniował pojęcia "Recenzja gry" więc można ją przeprowadzać na swój własny osobisty sposób.
Nie rozumiem argumentu przechodzenia gier typu dogma czy DS po pare razy, to sa rzeczy jednorazowe. Jedynie gry typu civilization, stellaris itp to gry w ktore gra sie dowolna ilosc razy. W tym uwielbianym ds caly czas dokladnie to samo, te same potwory w tych samych miejscach bije sie dokladnie tak samo i jeszcze powtarza sie te walki po 20x, totalny bezsens
Czyli nie rozumiem argumentu bo nie rozumiem dlaczego ktoś gra rpg kilka razy pod rząd więc napisze ze to bez sensu nie podająć żadnego ludologicznego argumentu
Filmy też oglądasz tylko raz? Przecież tam nic się nie zmieni.
Jeśli nie rozumiesz to się dowiedz a potem się wypowiadaj, ja nie rozumiem dlaczego w Civilization ludzie powtarzają kampanię jak robisz to samo z tym samym system rozgrywki. Widzisz, można zrobić to z każda grą. Bycie ignorantem nie usprawiedliwia.
Kiedys subskrybowalem i oglądalem tego Rocka. Ale stwierdziłem, że to nierób dziad, który bierze kasę za lansowanie ,bądź od konkurencji za dyskredytowanie pewnych produkcji. Absolutnie tendencyjny !