Помню, в 90е , ходили в магазин послушать музыку, там были и отдельно акустика и Импэратор, и Онкио и техниксы, просто рай, а дома Весна и Россия и Аэлита и китайская шарманка
привет. с 90 в ошибка при сравнении. там звук летит через индикацию сигнала. которая пересохла. там профилактика нужна для многих бешек. там кондеры стоят. многие этого не учитывают
После видоса прям захотелось купить Микролабы + LAS ) Смущает высокая резонансная частота НЧ динамика и мощность встроенного усилка LM4766 - 30вт, но есть саб на 75 гдн 3. В теории за 20тыс можно достичь уровня звука в разы дороже и возможно встать в ряды Zero fx 5, 50 fx по качеству, но не мощности звука.
про встроенный усилок можно сразу забыть и выкинуть его. Вместо Про3 подойдут любые двухполоски где вч играет от 2500гц ,чтобы раскрыть потенциал этих вч в области сч. Можно хоть советские ,если там фильтр переделать под раздел частот 2500
Вот, кстати, отличный вариант👍 добавить в рейтинг не только "качество" или "Хай-Фай-ность", но и душевность. Часто бывает так, что акустика может играет и не очень АЧХровно, а вот цепляет, задевает какие-то душевные струнки, очень нравится. И наоборот - очень ровная и очень детальная акустика, а минут через 15 чувствуешь, как уши начинаю уставать и душевного кайфа не ловишь.
ровность нужно проверять на тестовых записях, детальность в сравнении с эталонными колонками, а вот уши устают это свидетельство кривости колонок. Либо частоты выпячены (чаще вехняя сероедина), либо грязно играют динамики, особенно винтажные металлические пищалки любили резонансами давануть. Но Ямахи 1000 с такими пищалками "верх хайфайности" в этом списке.
Дело в том, что ровная АЧХ только в безэховой камере или студии. В обычной бетонной комнате ты не услышишь ровную АЧХ. Так что выводы скорее всего не верны.
Привет, не плохо обновил! Я обычно после хороших ас переходя на худший класс, но с абсолютно с другим тональный балансам, начинаю их хвалить, ибо то звучание приелось, а это как то по новому играет) и за этого я долго не слушаю одну пару, не знаю как у тебя и у других, ну через недельку другую, у меня к ним интерес полностью пропадёт, если не поменяю пару
Такой вопрос к меломанам ))) А если в комнате стоит Шкаф, колонки будут играть хайфайно ? а если колонки подключены обычными проводами они тоже будут играть хайфайно ? А формат MP3 тоже звучит по хайфайному ? или все-же нужен фоhмат FLAAC чтобы была хайфайность ? а может финил или обычная пленка ? А использование 18 полосого эквалайзера приравнивается к хайфайности ? или все-таки нужно использовать чистый звук ?
@@user-mv1js6kd9i Хороший источник --> хороший усилитель --> хорошая акустика --> залог хорошего звука! Формат записи желательно не ниже CD 16/44.1 ( flac, wav hi res ). Комната с хорошим звукопоглощением, правильная расстановка акустики, минимум компонентов в системе ( эквалайзер сразу в печь ), провода практически не влияют на звук ( лучше максимально короткие ).
Ну Pradas 120ас - это так же Электроника ,только с пассивным излучателем. Динамики такие же , схема фильтра такая же ,только в Пензе производился не в Москве
Меломаны не любят мерить и измерять, теряется магия ... вовлеченость ... Меломаны слышат разницу в проводах так называемый святой крест или биваринг, при этом не один микрафон этого зафиксировать не может, даже супер пупер военый который из космоса может услышать как пукнула муха в селе какова :)
ачх это просто график громкости ,и кроме громкости и плавности сшивки полос не отражает ничего . На графике приподнят бас , знач колонки с бас уклоном ,приподнят верх ,провалена середина. Ну это саунд дизайн в плане тонального баланса. Но как громкость может что то сказать о детальности? о голографичности ? о явлении отрыва звука от колонок , о , о теплоте, холодности звука. о том мониторный он или меломанский . Хайфайность состоит из 1 детальности и 2 улётности Если и можно замерить детальность и скорость отклика , то каким то другим графиком ,не графиком громкости. А замерить то что отличает бытовые ас с плоским звуком от улётных хайфайных просто нечем. Это из той же серии что замерять ароматы духов и по графикам пытататься что то понять)
Про то, что Вы говорите скажут другие измерения, помимо ачх, это: 1фаза электрическая и акустическая в месте прослушки, коэф.искажения, групповая задержка, широта излучения и изменения ачх в зависимости от угла, измерение затухания звука и резонансов. Но конечно измерения идут не в отрыве от отслушки АС, но по ним идет их настройка.
@@Monster-ng9go Вы все поняли буквально ... одно дело замер АЧХ телефоном Spectroid и там действительно мало что увидишь что микролаб что Dynaudio Contour S 5.4... и другое дело измерительным микрофоном и REW там все будет видно .... и вы просто офигеете от количества отражений вашей комнаты, в идеале без эховая камера но где ее взять ... "А замерить то что отличает бытовые ас с плоским звуком от улётных хайфайных просто нечем." Я бы сказал все наоборот, бытовые АС очень кривые с поднятыми (фазоинвектор) басами и верхами т е АЧХ в виде чайки ... а вот хай енд это ровная АЧХ на всех уровнях громкости и желательно разных точках прослушивания и желательно в разных комнах (даже открытом поле или железным гараже) что не возможно, таких могут похвастаться только наушники Меломанам трудно поверить что на звучание очень сильно влияет не усилитель не провода с биваренгом и даже не количество ЛЫЖНОЙ МАЗИ а комната, комната это 60 ... нет 70 или даже 80% успеха У меня парадигмы студио 100 в1 ... я их тоскал к правильному меломану, у него квадратная комната + ппц какая звуко изоляция .... сказать что я фигел не чего не сказать .... какой нафиг сабуфер мне басами чуть остатки мозгов не вышибло, не каких ЦЦЦ ЩЩЩЩ СССС ЧЧЧЧЧЬЬЬ, домой притаскиваю ставлю к стене как было и снова микролаб ....
электростаты тоже имеют недостатки, очень узкую диаграмму направленности, почти такой же недостаток у рупорных, не считая окраса. теперь нужно в современные переходить, но цены там другие к сожалению, и не всегда оправдывают ожидания.
А нет ли у вас, там европейских колонок, типа, хотя бы, Dali Mentor Menuet или Monitor Audio Gold Reference 10 ? Интересно, куда бы вы их поставили? И ещё! За душевностью любых колонок скрывается предельная простота фильтров (первый порядок) или полное их отсутствие. Мечта идиота - собрать что-то, типа ZU Druid, с такой же или подобной чуйкой!
В одной из прошлых серий ты начинал про S30b, s50b говорить, но она закончилась и так и не расположил. А потом уже не вспоминал о них. Просто забыл? Или намеренно решил отнести в категорию нижнюю? Странно поидее, если s50 будут хуже электроники 326 и 15ас-109. Да и s30b я бы не поставил ниже 15ас-109, хотя не исключено что это субъективный вкус.
Многие хвалят 15ас-109. Я неделю где-то слушал их, пытаясь понять почему. Заметил что высокие у них в стоке звучат чуть приглушённее, чем у большинства остальных СССР колонок (радиотехник и т.д.), на которых уже в стоке ощущается некоторая кислотность звучания и звуки тщ, тч, шщ, звучащие странновато. На 15ас-109 нужно весьма сильно накрутить эквалайзером верх, если есть желание получить такую же кислотность. Либо слушать в стоке, без этих звуков (я так и делал). И ближайшая колонка с которой у меня они ассоциировались всё это время... Dialog 204\Sven 610. Есть такие и ощущение что слушаю что-то из них (с пресетом full bass&treble в винампе). В основном из-за плоского баса. Низы один в один с этими колонками. Ну и СССРовская кислотность\яркость высоких отсутствует. Было такое чувство что меня где-то обманули) Диалоги и Свены стоят 1к на авито. А 15ас-109 3к. Ещё и усилок за 6к (Fosi tpa 3255). А звучит всреднем для меня одинаково. За счёт усилка чуть подетальнее звук всё-таки. И металл тяжёлый слушать лучше, чем на диалогах. Но опять же металл лучше звучит на S30b. Да и вообще низы у них получше вроде как. Но ВЧ кислотные. Лучше или хуже это - не могу сказать. Но и верхи и низы отличают их от колонок Диалог\Свен, придают собственный окрас звучания. А 15ас-109... ну я бы не отличил в слепом прослушивании от тех колонок (если на них будет выставлен эквалайзер. В стоке то конечно 15ас-109 будет лучше (кстати по моим наблюдениям эта колонка меньше всех требует вмешательства эквалайзера, можно и без него слушать), ну может S50b ещё тоже незначительно регулирую. Но вот на других колонках как на СССРовских, так и на мультимедийных я довольно ощутимо двигаю ползунки эквалайзера. И без эквалайзера все эти колонки звучат уныло (Микролабы, Свены, Диалоги, S90b, S30b...). Поэтому предполагаю что 15ас-109 популярны среди тех кто не пользуется эквалайзером. Но почему тогда S50b в пролёте считаются, хм. @@Monster-ng9go
Вега лучше сцену рисует , ну и мелодично играет. У пк колонок в основном вч ставились мягкие ,они все плюс минус одинаковые и по сравнению с советскими менее детальные. Но и шипят меньше. А вот на Sven 610 судя по фото вч по типу как в с30 не из тряпки. Возможно это даёт ему какие то преимущества в детальности перед Стрим Мега и Свен 704
блин, ты реально монстр!! это просто крутяк таблица.
и тебе она нужна, а людям - самое, что доктор прописал
Уникальная таблица. Круто!
Помню, в 90е , ходили в магазин послушать музыку, там были и отдельно акустика и Импэратор, и Онкио и техниксы, просто рай, а дома Весна и Россия и Аэлита и китайская шарманка
Я бы и сейчас сходил просто послушать)
:)
привет. с 90 в ошибка при сравнении. там звук летит через индикацию сигнала. которая пересохла. там профилактика нужна для многих бешек. там кондеры стоят. многие этого не учитывают
После видоса прям захотелось купить Микролабы + LAS ) Смущает высокая резонансная частота НЧ динамика и мощность встроенного усилка LM4766 - 30вт, но есть саб на 75 гдн 3. В теории за 20тыс можно достичь уровня звука в разы дороже и возможно встать в ряды Zero fx 5, 50 fx по качеству, но не мощности звука.
про встроенный усилок можно сразу забыть и выкинуть его.
Вместо Про3 подойдут любые двухполоски где вч играет от 2500гц ,чтобы раскрыть потенциал этих вч в области сч.
Можно хоть советские ,если там фильтр переделать под раздел частот 2500
20 руб и напихать Zero fx 5 не реально .... если только наушники
@@Monster-ng9goКрутая у Вас коллекция колонок!😊
У прошек минус это родной усилитель и согласен ВЧ динамик не очень.
Супер обзорыыыы
Монстр 9000 спасибо что нас просвещаешь
Вот, кстати, отличный вариант👍 добавить в рейтинг не только "качество" или "Хай-Фай-ность", но и душевность.
Часто бывает так, что акустика может играет и не очень АЧХровно, а вот цепляет, задевает какие-то душевные струнки, очень нравится.
И наоборот - очень ровная и очень детальная акустика, а минут через 15 чувствуешь, как уши начинаю уставать и душевного кайфа не ловишь.
ровность нужно проверять на тестовых записях, детальность в сравнении с эталонными колонками, а вот уши устают это свидетельство кривости колонок. Либо частоты выпячены (чаще вехняя сероедина), либо грязно играют динамики, особенно винтажные металлические пищалки любили резонансами давануть. Но Ямахи 1000 с такими пищалками "верх хайфайности" в этом списке.
Дело в том, что ровная АЧХ только в безэховой камере или студии. В обычной бетонной комнате ты не услышишь ровную АЧХ. Так что выводы скорее всего не верны.
Привет, не плохо обновил!
Я обычно после хороших ас переходя на худший класс, но с абсолютно с другим тональный балансам, начинаю их хвалить, ибо то звучание приелось, а это как то по новому играет) и за этого я долго не слушаю одну пару, не знаю как у тебя и у других, ну через недельку другую, у меня к ним интерес полностью пропадёт, если не поменяю пару
да ,для разнообразия хорошо иметь разные ас
@@Monster-ng9go s50b с элегиями отлично сочитаются, у одних яркий верх и басс, у других яркая середина, и маловато верха с бассом
@@Monster-ng9go RFT где в таблице?
были в прошлой серии czcams.com/video/2VNN3OrFvNY/video.html
Какой усилок используется? Разницу в звуке слышно если поменять усилок?
yamaha a-9 1979 . конечно , все усилки звучат по разному и на свои деньги
Technics sb 8 очень достойные колонки, мне больше чем ямы 1000 нравятся. Ещё слушал grundig box 8500, удивили очень комфортный звук.
Такой вопрос к меломанам ))) А если в комнате стоит Шкаф, колонки будут играть хайфайно ? а если колонки подключены обычными проводами они тоже будут играть хайфайно ? А формат MP3 тоже звучит по хайфайному ? или все-же нужен фоhмат FLAAC чтобы была хайфайность ? а может финил или обычная пленка ? А использование 18 полосого эквалайзера приравнивается к хайфайности ? или все-таки нужно использовать чистый звук ?
Вы от сталкера ?
@@Jenek73 Даже не интересно кто это.
@@user-mv1js6kd9i Хороший источник --> хороший усилитель --> хорошая акустика --> залог хорошего звука!
Формат записи желательно не ниже CD 16/44.1 ( flac, wav hi res ). Комната с хорошим звукопоглощением, правильная расстановка акустики, минимум компонентов в системе ( эквалайзер сразу в печь ), провода практически не влияют на звук ( лучше максимально короткие ).
Здравствуйте, где посмотреть ваши объявления?
а вот тут www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/victor_zero_fx5_2911589163
Привет,на какую пишалку поменять на Микролабах?
Kasun AT-2900 или Vifa DX25BG60-04 это из не дорогих ...
там же написано)
Поменять мало ,надо усилитель крутой. хотя бы fx502s pro а лучше что то тысяч за 40 винтажное)
Было бы интересно если бы у вас появились Электроника 100ас и 150ас с Хейлами
Ну Pradas 120ас - это так же Электроника ,только с пассивным излучателем.
Динамики такие же , схема фильтра такая же ,только в Пензе производился не в Москве
В наш век нейросетей снять бы со всех колонок АЧХ, чтобы нейросеть выявила какая часть АЧХ отвечает за хайфайность, какая за душевность
Меломаны не любят мерить и измерять, теряется магия ... вовлеченость ...
Меломаны слышат разницу в проводах так называемый святой крест или биваринг, при этом не один микрафон этого зафиксировать не может, даже супер пупер военый который из космоса может услышать как пукнула муха в селе какова :)
ачх это просто график громкости ,и кроме громкости и плавности сшивки полос не отражает ничего .
На графике приподнят бас , знач колонки с бас уклоном ,приподнят верх ,провалена середина.
Ну это саунд дизайн в плане тонального баланса.
Но как громкость может что то сказать о детальности?
о голографичности ? о явлении отрыва звука от колонок , о , о теплоте, холодности звука.
о том мониторный он или меломанский .
Хайфайность состоит из 1 детальности и 2 улётности
Если и можно замерить детальность и скорость отклика , то каким то другим графиком ,не графиком громкости.
А замерить то что отличает бытовые ас с плоским звуком от улётных хайфайных просто нечем.
Это из той же серии что замерять ароматы духов и по графикам пытататься что то понять)
Про то, что Вы говорите скажут другие измерения, помимо ачх, это: 1фаза электрическая и акустическая в месте прослушки, коэф.искажения, групповая задержка, широта излучения и изменения ачх в зависимости от угла, измерение затухания звука и резонансов. Но конечно измерения идут не в отрыве от отслушки АС, но по ним идет их настройка.
Нейросеть свихнётся объяснять, что в разных помещениях ачх будет разная
@@Monster-ng9go Вы все поняли буквально ... одно дело замер АЧХ телефоном Spectroid и там действительно мало что увидишь что микролаб что Dynaudio Contour S 5.4... и другое дело измерительным микрофоном и REW там все будет видно .... и вы просто офигеете от количества отражений вашей комнаты, в идеале без эховая камера но где ее взять ...
"А замерить то что отличает бытовые ас с плоским звуком от улётных хайфайных просто нечем." Я бы сказал все наоборот, бытовые АС очень кривые с поднятыми (фазоинвектор) басами и верхами т е АЧХ в виде чайки ... а вот хай енд это ровная АЧХ на всех уровнях громкости и желательно разных точках прослушивания и желательно в разных комнах (даже открытом поле или железным гараже) что не возможно, таких могут похвастаться только наушники
Меломанам трудно поверить что на звучание очень сильно влияет не усилитель не провода с биваренгом и даже не количество ЛЫЖНОЙ МАЗИ а комната, комната это 60 ... нет 70 или даже 80% успеха
У меня парадигмы студио 100 в1 ... я их тоскал к правильному меломану, у него квадратная комната + ппц какая звуко изоляция .... сказать что я фигел не чего не сказать .... какой нафиг сабуфер мне басами чуть остатки мозгов не вышибло, не каких ЦЦЦ ЩЩЩЩ СССС ЧЧЧЧЧЬЬЬ, домой притаскиваю ставлю к стене как было и снова микролаб ....
электростаты тоже имеют недостатки, очень узкую диаграмму направленности, почти такой же недостаток у рупорных, не считая окраса. теперь нужно в современные переходить, но цены там другие к сожалению, и не всегда оправдывают ожидания.
Где можно свежую таблицу крутости колонок посмотреть или скачать?
ну в конце года будет наверное) за полгода не так много ас интересных у меня было.
У диатонов 77 нет вопросов с басом. Видимо у вас была проблема с подвесами.
мазал их каждые полгода тормозухой , были очень мягкие)
А нет ли у вас, там европейских колонок, типа, хотя бы, Dali Mentor Menuet или Monitor Audio Gold Reference 10 ? Интересно, куда бы вы их поставили?
И ещё!
За душевностью любых колонок скрывается предельная простота фильтров (первый порядок) или полное их отсутствие. Мечта идиота - собрать что-то, типа ZU Druid, с такой же или подобной чуйкой!
колонки 90х,2000х есть в большом количестве. А вот евровинтаж 80х - редкий
@@Monster-ng9go
Все трое перечисленных - 2000-е годы, Дания, Британия и Штаты.
Боюсь, только, что на развалы такие не попадают.
Налицо проблема с усилителем
В одной из прошлых серий ты начинал про S30b, s50b говорить, но она закончилась и так и не расположил. А потом уже не вспоминал о них. Просто забыл? Или намеренно решил отнести в категорию нижнюю? Странно поидее, если s50 будут хуже электроники 326 и 15ас-109. Да и s30b я бы не поставил ниже 15ас-109, хотя не исключено что это субъективный вкус.
15ас-109 даже лучше Корвета 35ас)
Многие хвалят 15ас-109. Я неделю где-то слушал их, пытаясь понять почему. Заметил что высокие у них в стоке звучат чуть приглушённее, чем у большинства остальных СССР колонок (радиотехник и т.д.), на которых уже в стоке ощущается некоторая кислотность звучания и звуки тщ, тч, шщ, звучащие странновато. На 15ас-109 нужно весьма сильно накрутить эквалайзером верх, если есть желание получить такую же кислотность. Либо слушать в стоке, без этих звуков (я так и делал). И ближайшая колонка с которой у меня они ассоциировались всё это время... Dialog 204\Sven 610. Есть такие и ощущение что слушаю что-то из них (с пресетом full bass&treble в винампе). В основном из-за плоского баса. Низы один в один с этими колонками. Ну и СССРовская кислотность\яркость высоких отсутствует. Было такое чувство что меня где-то обманули) Диалоги и Свены стоят 1к на авито. А 15ас-109 3к. Ещё и усилок за 6к (Fosi tpa 3255). А звучит всреднем для меня одинаково. За счёт усилка чуть подетальнее звук всё-таки. И металл тяжёлый слушать лучше, чем на диалогах. Но опять же металл лучше звучит на S30b. Да и вообще низы у них получше вроде как. Но ВЧ кислотные. Лучше или хуже это - не могу сказать. Но и верхи и низы отличают их от колонок Диалог\Свен, придают собственный окрас звучания. А 15ас-109... ну я бы не отличил в слепом прослушивании от тех колонок (если на них будет выставлен эквалайзер. В стоке то конечно 15ас-109 будет лучше (кстати по моим наблюдениям эта колонка меньше всех требует вмешательства эквалайзера, можно и без него слушать), ну может S50b ещё тоже незначительно регулирую. Но вот на других колонках как на СССРовских, так и на мультимедийных я довольно ощутимо двигаю ползунки эквалайзера. И без эквалайзера все эти колонки звучат уныло (Микролабы, Свены, Диалоги, S90b, S30b...). Поэтому предполагаю что 15ас-109 популярны среди тех кто не пользуется эквалайзером. Но почему тогда S50b в пролёте считаются, хм. @@Monster-ng9go
Вега лучше сцену рисует , ну и мелодично играет.
У пк колонок в основном вч ставились мягкие ,они все плюс минус одинаковые и по сравнению с советскими менее детальные. Но и шипят меньше.
А вот на Sven 610 судя по фото вч по типу как в с30 не из тряпки. Возможно это даёт ему какие то преимущества в детальности перед Стрим Мега и Свен 704
@@Monster-ng9goа,от чего- шипение:на 109..?И, возможно ли,его- уменьшить?
@@Alberoni7382 это не исправить , динамики такие ,с искажениями. Раньше по другому не умели делать в СССР
Zero fx 5 нужно выставить за 65 тогда прибегут за 50 с руками....
Матом уже кричу, где Амфитон 50АС-022?!!!
про советские краказябры была самая первая серия) он где то там глубоко за чертой
А где замеры? Без замеров это просто поток бреда.
твоя проблема в том что ямаха 1000 у тебя за эталон
Там детальность высокая , её переиграть мало кто сможет.
Но вот меломанских моментов не хватает ,монитор же