Ono je to daleko jednodušší. Není třeba se ani nikoho ptát. Možná pár trotlu, kteří potom budou svědčit, že hlasovali. Ale podíl se někdy někdo po tom, kdo a jak skutečně odpovídal?
Možná by bylo lepší se nevyjadřovat k věcem, kterým nerozumíte. Samozřejmě, že se pídí. Pokud by se odhalilo, že je to jak říkáte, je to nejsnazší způsob jak někoho politicky znemožnit. Nicméně udělat průzkum s výsledkem, který chcete, je skutečně velmi jednoduché a máte nepřebernou řadu možností, jak toho docílit. Podvod který jste zmínil je ale příliš snadno odhalitelný (vzpomeňte jen v minulosti odhalené "mrtvé duše"). Musíte si uvědomit, že se nebavíme ani o desítkách ani stovkách lidí,ale řádů tisíců a výš. Tam už váš postup je zhola nemožný.
@@Vorgonful Ano, rád přiznám, že nerozumím tomu, jak podvádět. Tak nás tu všechny pouč, experte na podvody, jak se má podvádět, aby to nikdo nezjistil.
@@bezcisla no dle vašeho příspěvku to vypadá, že jste naopak docela zvyklý vydávat své domněnky za fakta. ...Vysvětlit statistickou manipulaci s daty a použití psychologie je trochu moc obšírné téma na zdejší diskusi, ale když dáte studiu alespoň pár měsíců, jistě se strýčkem Googlem a přístupnými skripty dopídíte i sám.
@@Vorgonful Me vzdy spise pobavi ten vzorek. Tedy zpravy jako "Podle pruzkumu verejneho mineni jsou Cesi pro/proti X" a pak je tam nekde malym pismem ze oni zdanlive vsichni cesi jsou reprezentovani vzorkem treba jen 5 tisic lidi (~0.05% obyvatel).
@@TomSilver_425000 lidí je pro ČR až moc. Stačí klidně 1000 lidí, aby to poměrně přesně reprezentovalo názory ČR. Když se dělají volební průzkumy, většinou odpovídá tak 800-1200 lidí, a i tak se celkem přesně trefí.
Tento seriál by měl být součástí povinné výuky středních škol v EU a Spojeném Království 👍
To je geniální.
To nemá chybu
naprosto presny 😀
😂😂😂
Bože 😂
Ono je to daleko jednodušší. Není třeba se ani nikoho ptát. Možná pár trotlu, kteří potom budou svědčit, že hlasovali.
Ale podíl se někdy někdo po tom, kdo a jak skutečně odpovídal?
Možná by bylo lepší se nevyjadřovat k věcem, kterým nerozumíte. Samozřejmě, že se pídí. Pokud by se odhalilo, že je to jak říkáte, je to nejsnazší způsob jak někoho politicky znemožnit. Nicméně udělat průzkum s výsledkem, který chcete, je skutečně velmi jednoduché a máte nepřebernou řadu možností, jak toho docílit. Podvod který jste zmínil je ale příliš snadno odhalitelný (vzpomeňte jen v minulosti odhalené "mrtvé duše"). Musíte si uvědomit, že se nebavíme ani o desítkách ani stovkách lidí,ale řádů tisíců a výš. Tam už váš postup je zhola nemožný.
@@Vorgonful Ano, rád přiznám, že nerozumím tomu, jak podvádět.
Tak nás tu všechny pouč, experte na podvody, jak se má podvádět, aby to nikdo nezjistil.
@@bezcisla no dle vašeho příspěvku to vypadá, že jste naopak docela zvyklý vydávat své domněnky za fakta. ...Vysvětlit statistickou manipulaci s daty a použití psychologie je trochu moc obšírné téma na zdejší diskusi, ale když dáte studiu alespoň pár měsíců, jistě se strýčkem Googlem a přístupnými skripty dopídíte i sám.
@@Vorgonful Me vzdy spise pobavi ten vzorek. Tedy zpravy jako "Podle pruzkumu verejneho mineni jsou Cesi pro/proti X" a pak je tam nekde malym pismem ze oni zdanlive vsichni cesi jsou reprezentovani vzorkem treba jen 5 tisic lidi (~0.05% obyvatel).
@@TomSilver_425000 lidí je pro ČR až moc. Stačí klidně 1000 lidí, aby to poměrně přesně reprezentovalo názory ČR. Když se dělají volební průzkumy, většinou odpovídá tak 800-1200 lidí, a i tak se celkem přesně trefí.
Bohužiaľ mal by aj trestať tých čo okrádajú chudobných občanov !!!!