Originea Traco-Dacă a limbii române
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Astăzi vom vorbi despre originea traco-dacă a limbii române și vom pune câteva întrebări esențiale pentru cei care ne scriu istoria oficială.
În aceste moment se duce o adevărată bătălie între cei care se încăpățânează să susțină orbește teoria romanizării și faptul că limba lromână este născută din limba latină și cercetătorii români și străni care susțin cu argumente puternice, cu argument științifice faptul că nici limba română, nici limbile romanice, în ansamblul lor, nu sunt născute din latină și că relația dintre acestea și limba latină este cel mult de limbi surori sau verișoare, născute toate dintr-o limbă mai veche.
Prin urmare, subiectul este unul deosebit de interesant, mai les că îl discut chiar cu autoarea cărții Pentru cine este nocivă originea traco-dacă a limbii române? (cartea poate fi achiziționată de aici: www.dacia-art.ro), cercetătoarea Iulia Brânză Mihăileanu.
Vizionare cu folos!
Daniel Roxin
daniel-roxin.ro/
Felicitari! Ne bucuram ca mai avem si iubitori ai neamului romanesc! Toti dacii sa se trezeasca si sa- i bantuie pe academicienii nostri care urasc Romania si neamul romanesc, dar mananca painea romanaeasca!
„Nicio picătură de energie morală nu se risipește în zadar” (Constantin Stere). Până la urmă adevărul va învinge. Eu fiind basarabean mă bucur că aveți așa invitați!
Foarte interesant, mulțumesc! Eu să i-au notă. Numai bine)
Ethicaly multumesc . ai dreptate !
Bravo Daniel felicitāri,DUMNEZEU sā ne ajute.
Locuiesc in Germania. Prin 2009 am luat la ocazie (ceva rar aici ) un tataie neamt. Ascultam un CD cu muzica spaniola, iar el m-a intrebat daca sunt spaniol. I-am raspuns ca sunt roman, dar imi place muzica spaniola probabil pentru ca e de aceeasi origine latina. La care el se enerveaza si ma intreaba de ce nu stiu ca limba latina se trage din romana si nu invers. Era suparat ca eu ca roman nu stiu asta, iar el ca strain stie. M-a mai intrebat daca eu chiar nu citesc deloc. Oricum, la vremea respectiva l-am interpretat ca pe un dereglat mental. Azi am inceput sa-l cred un pic.
CORECT! mein Freund!
,,nu stie barbatul ce stie tot satul "? Sa fie din cauza de interese ? Da dar NU interesul romanilor ! Siguuuur !!!
Crede-l mai mult că are dreptate!
BRAVO DANE. TE IUBIM SI SANTEM CU TINE IMPOTRIVA CELOR CARE RESPING ISTORIA ADEVARATA !!!
Pere Adam Multumesc pt compliment. Detii tu adevarul istoric absolut? Pana una alta Roxin este foarte documentat si are invitati care dovedesc cu argumente istorice clare spuse de marii filozofi si contemporani cu dacii ca acest popor a fost maret si respectat. Sau faci si tu parte din cei care i-si hulesc strabunii fara argumente ?
Ok
Cand m-ajunge dor de taraSi uratu-n mine zbiara,Ma ridic din chinul greuCautand pe Dumnezeu.Cand m-ajunge dor de casaMa ascund in iarba deasa,Nestiut decat de steleSi de lacrimile mele.Cand de-ai mei m-ajunge dorSi de cantec, de izvor,Inchid ochii si zarescPlaiul nostru stramosesc.Unde satul meu natalSta sub poala unui deal,Asteptand sa-i calc hotarulCa sa-mi stampere amarul.Sa-mi sarute largul fruntiiCodrii,apele si muntii,Ce de mii de ani vorbescGraiul mandru,Rumanesc.Si ne-au plamadit apoiDin adancul lor,pe noi,Dandu-ne un grai si-un numeDe le-au vrut o-ntreaga lume.Doar ca au ramas pe plai,Cei de-un sange si de-un graiToti,in lume s-au pierdutCei ce grai si sange-au vrut.Mama,dorul de la tine,Am sa-l port mereu cu mine,Iar pamantul tau ce-l sfantMa-nveleasca in mormant.
Respect pentru doamna invitat care ,culmea are nume și de dac "Branza" cât și de roman "Iulia" ... ,în sfarsit, e foarte bine pregătită... Felicitari
Multumim pentru ca existati!
Felicitãri pentru emisiune.
Imi vine sa plang cand aud asa ceva romani merita adevarul sa stiie toti ca noi nu am furat cuvintele din alte limbi ci il avem pe al nostru dela stra mosi nostri sant sigura ca daca daci vad ce au ajuns urmasi lor plang din tot sufletul ma rog la Dumnezeu din tot sufletul meu sa ne ajute sa afle si sa fie recunoscuta adevarul despre limba noastra frumoasa Doamne ajuta amin.
interesant ,mă bucur că mai sunt persoane care încearcă să apere tot ce tine de strămoși noștri,dac i,de care am fost mandra inca de la prima lecție predată.Si cunoaștem o mulțime de cuvinte provenite de la ei și nu -i nevoie sa consultam sexul ele de aud clar.Pacat că incapatinatii nu pricep.Dau și eu exista.de cuvinte dacice: :păcurar,catrinte cucuruz,itari,colop,bracinar,credent și.
...etcVa salut,toată stima și pentru invitata d-voastra.
Basarabia a fost, este si va fi mereu romaneasca. Oricat au incercat, incearca si vor incerca rusii sa schimbe starea lucrurilor, unitatea noastra culturala si lingvistica nu va fi infranta. Vom fi din nou un popor intreg. Valabil si pentru Bucovina.
Vom fi uniți și cu Cadrilaterul și toate teritoriile românești de la granița României și Republicii Moldova.
Felicitari pentru o emisiune reusita, captivanta si intriganta! Sunt de parere ca faci bine ceea ce faci si ca nu ar trebui sa te opresti caci singur nu esti. Tine-o tot asa si la un moment dat tot vei primi ceea ce iti doresti. Mult succes in continuare! Sunt alaturi de tine si eu cum pot...dar negresit sunt.
Mult Respect pentru aceasta emisiune si pentru acesti oameni care spus adevara istorie a poporului nostru. Ca sa se schimbe ceva in tara noastra si sa fie luata in serios treaba aceasta ar trebui sa se faca proteste prin tara. Ca lumea sa afle cu adevarat cine sunt ei. Cum a spus si doamna din emisiune: Daca intrebi un roman despre cucerirea Daciei si cine este el nu stie sa raspunda. Speram ca adevarul sa iasa cat de curand la lumina iar guvernul sa ia in serios aceste lucruri si sa faca ceva dar sunt atat de prosti ca nu isi dau seama ca ar face un bine tarii pentru ca ar veni o multime de turisti sa viziteze cetatile, sa afle despre istoria Europei etc... Cum am mai zis si in alte comentarii: Avem nevoie de un Dac adevarat care sa ne conduca tara ci nu de gainarii care sunt acum.
Suntem stupizi , înfumurați și limitați la binele personal ca să ne apărăm dreptul la origini și respectăm minciuna mai mult decât adevărul altfel nu i-am mai crede pe acești falsificatori de istorie!🙃😆😳👍
Noi suntem dacii!!!
Mult respect pentru tot ce faceți că să ieșim din mocirla romanizării!
Foarte interesant, mulțumesc!
empatizez complet cu patosul tau daniel :) . ultra laudabila atitudine , cine crede ca domnul roxin exagereaza inseamna ca nu cunoaste ce cunoaste domnia lui, si altii care nu pun botu ci pun intrebari... caci intradevar, adevarul te revolta si are speciala calitate de a te impinge inainte, conceptul usii prin care tocmai ai trecut nemai ramanadu-i decat sa se disipe
Tracii nu au prea avut spirit de solidaritate ,atunci ca romanii de acum, aveau doar interese personale, cateodata cand pericolul din exterior ii amenita se uneau, altminteri nu...au fost in jur de 200 triburi tracice au ocupat teritorii intinse dar nu erau uniti.
pana si profesori de lingvistica spanioli au atestat faptul ca la anul 100 in europa limba latina era doar o limba folosita in scris , dar nu si vorbita. Si ca in peninsula iberica innainte de a se vorbii limba spaniola ( dialectul castellano ) se vorbeau mai multe limbi sau dialecte printre care si româna , romana si altele ,datorita negustorilor care veneau sa faca schimb de bunuri si alimente. Bineinteles ca si iberici aveau dialectul lor care a evoluat in functie de zone. Limba latina era vorbita doar in zona ei de origine , provincia Latio de astazi. limba latina era folosita exact cum este folosita limba engleza astazi , ca si limba internationala.
bineinteles ca si iberici aveau dialectul lor care a aveluat in functie de zone si asa cum e si in ziua de astazi
Bineînțeles ca tinerii au o foarte mare vină, Daniel. Sursele de informație care în tinerețea mea (anii 60-80) lipseau cu desăvârșire, astăzi ABUNDĂ!! Și după cum spunea un filozof sau politic (numele este controversat), "ignoranța poate fi remediată, însă prostia rămâne pe vecie". Nimeni nu-i obligă pe tineri să continue cu ignoranța până ajunge prostie.
In Ucraina cultura Tripolie cum o numesc ei, este bine promovata si ucrainenii se mindresc ca ar spune ei se trag din acel popor civilizat, au si monumente in orase legat de aceasta culura, am vazut intr un oras, nu mai tin minte denumirea.
Este foarte dureros să știm că am trăit în atâta minciună. Îmi amintesc dezamagirea pe care am avut-o pe la 10, 11 ani, când am inceput să consult dex-ul limbii române, etimologia cuvântului. Chiar dacă eram doar un copil, nu credeam ce scrie acolo. În sufletul meu știam că nu este adevărat. Îl citisem pe Creangă, pe Eminescu, pe Goga, Alexandri și alții. Mi s-a deschis spiritul critic.
Cineva a avut interese să ne fure identitatea. Aici, in România se află leaganul civilizației umane, după potop. Vedeți si Gabriela Braniște.
Greetings from Tracia! (y)
+Gavesa Quadrada From Bulgaria? :D
Getwulf I know,they did work along tho.
+Getwulf Main romanians ancestors were part of thracian family. Ancient greek scholars told this ..
+Getwulf You won't believe how much it does
Borislav Mitev Most of the " Greek " Gods are probably not even Greek, the greeks took many inspiration's from Thracian gods! But of course... the greeks think they are the best...
O mare problema este ca foarte putin cunoastem unii despre altii, romanii din Romania cunosc foarte putin despre noi romanii din R Moldova si invers.
Trebuie sa știm cine suntem de unde ne tragem sa putem merge mai departe să ne apărăm neamul nostru cu orice preț
DL DANIEL ROXIN JOA PALARIA ESTI UN ADEVARAT ROMIN
JOS PALARIA
bravo voua tinerii ,, trimeteti cartea in toate tarile europei se va vinde
Trimiteti carti de acest gen la bibliotecile din scoli peste tot unde locuiesc romanii si in secuime. Copiii le vor gasi si le vor citi. Neaparat.
Pina si Ceausescu spunea ca noi ne tragem din daci
i
La min 36 doamna are dreaptate scoala de zi face parte din invatatura NOM adica nu trebuie sa se afle adevarul
👍
d. Roxin , ce va spune dumneavoastra cuvintul TRIPOLIE , daca il analizam seamana a cuvint slavon / trei lanuri sau trei teritorii, va rog argumentati daca e posibil .
Daca nici astazi cînd stim cu toti ca sîntem condusi de alogeni nu de rumani, apoi servesc decit interese , iar noneducatia isi face serios influentza.
Bravo pt emisiune,poate intr-o zi vom afla adevarul.
Es una idea muy interesante
Este o idee foarte interesanta.
Este foarte simplu. In zona noastra a aparut primul alfabet din lume (Lepenski Vir, Vinca, Starcevo, Turdas, ...). Si este scrisul chirilic. Asadar, daca oameni vorbeau, ei si au scris ceva. Tot ce este de facut, este de aratat artefacte ascunse pana acuma, scrise in limba daca (originale, nu copii), sau de descoperit cele nedescoperite. Daca alti au scris despre Daci la mii de ani distanta, este logic ca Daci au scris mult mai mult, si inainte sa scriu alti despre ei.
Cine nu are istorie, îsi nāscoceste una . Aceastā retetā româneascä se aplicā acuma cu mare succes în Ucraina.
Mă întreb cam cum s-ar înțelege, dacă ar învia, boierul Neacșu de la Câmpulung cu noi, cei de astăzi.
Daniel ,din ce zona a României ești, ca putini Români Adevărați cunosc ,alături de Vasile Lupașc ,prof de Limba Română, dl Alexandrescu(fie iertat) ...și încă vreo 3~4 ...
Cum se întreba în catalana ce faci? Cum te simți?..... plus cuvinte cu același sens(avion,vaca,taburet,basca,porc,etc
In afara de afirmatii
, ai cumva si macar un text scris in limba traco-daca ,pentru ca sa putem vedea similitudinile limbii române cu limba traco-daca ( pe de alta parte din moment ce dacii erau traci , cum vine chestia asta limba traco-daca , este cam la fel cu chestia despre limba olteneasco-română ) ?
Florin ai tot respectul meu, am urmărit videoclipurile tale și am rămas impresionat, dacă te uiți atent și asculți toată emisiunea nu este vorba de "limba traco-dacă" ci de "originea Traco-Dacă a limbii române" adică limba română are ca bază vocabularul dacilor cu alte cuvinte vocabularul tracilor. De menținut și faptul că limbile evoluează în timp, însuși limba română de astăzi diferă foarte puțin cu cea vorbită în jurul anului 1500 ce reiese din Scrisoarea lui Neacșu, într-adevăr într-un procentaj foarte foarte mic, dar a evoluat. Nu este vorba de limba traco-dacică în sine, trebuie sa presupunem și faptul ca acum peste 2000 de ani existau și dialecte tracice, fiecare "trib" vorbind aceeași limba dar cu dialecte.
Florin Croitoru Băi tăticu , dacă graiul bănățean tu zici că e asemănător cu limba dacilor , atunci nu este nevoie ca plăcile de plumb să fie TRADUSE în românește .
esti ilegal de prost . Nu exista dovada pentru romanizare , decat sofisme idioate , pe care persoanele ca tine le cred .. ai dovada in carte si in emisiune , dovada care se numeste logica , iar aceasta aptitudine iti lipseste tie.
domnule esti tore tare tare te urmăresc de ceva timp notă maxima
cine se indoieste de originea noastra geto-daca,sa vina ,nu cu simple Argumente sau cu presupuneri,ci cu dovezi palpabile,atat arheologice cat si istorice.sa-ti spui parerea din auzite,sau sa presupui ca lucrurile stau asa doar pentru ca asa a spus cutare sau cutare,e un lucru ieftin si fara temei stiintific. asa poate oricine sa spuna despre cutara sau cutare ce vrea.
english subtitles please please please !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Etimologia care se bazeaza numai pe imprumuturi este un esec.
Sper ca intr-o zi din viitor Romania sa fie re-numita DACIA
Raspunsurile sunt in Nova Hronologia lui Fomenko.... chronologia.org/en/index.html
Cu scuzele de vigoare , telefonul meu bătrân nu ma mai ajută și se crede deștept în cauze mai dificile cu implicații nedorite.Trebuie să verific ori și care cuvânt rostit de mine .
Si care sunt argumentele stiintifice?
Draga Daniel cred ca ai auzit de arheologia, geologia,stiinta etc interzisa = noul ordin mondial, iar daca nu se asculta ordinul stii ca patesc? cred ca banuiesti
Pe mine nu ma mai mira nimic
Merci pentru emisiunile interesante
Numi vine să cred că limba franceză nu ne aparține. Lăsat-o toate ideile deoparte să ne continuam plimbarea istorică . Vor apărea multi intruși pentru a ne dezbină din inexistenta
Romanii habarnuaveau Latina!!! invatau de la profesori has ha ha!!Dacii stiau foarte bine Latina!!! haha ah a
mai taci, mă prostovane!!!
Doamna spune multe minciuni despre Republica Moldova.
Tipa asta, cunoaste MULT MAI MULTE decat Daniel, chiar daca s-a nascut dincolo de Prut! Si de fapt, o emisiune IMPORTANTA, poti sa o faci si in 10minute, nu aproape o ora! Eu o numesc...LABAREALA!
PLICTISITOR!
Limba rumanii origenale from anatolia Troyano-Etruscan-Sarmatian-Slav
Nici o odată nu vom ști cina sântem si de unde venim dacă vom apleca urechea intrusilor
ha ha istoria se repeta si acum.europa ne-a invadat in 1990 acum noi o invadam prin toti cei care au plecat de acasa mai asteptati ceva timp)))
Indo european??????????. Când au fost dacii în India?.
Success Dacilor
tatăl meu totdeauna imi spune ca noi avem pe daci ca strămoși dar din pacate scoala anilor 80-90 nu prezenta istoria adevărată.
Nu mai chemati invitati! Rocsin vorbeste enorm si fara noima.
unele cuvinte dacice greu provin din latina. atentie: latini au fost cel mai mic popor din peninsula italica, apar in sec 8 sau 9 ih, la sud de etrursci (rasani). rasani (etrursci) au alfabet Chirilic, 100% identic cu cel de la Lepenski Vir si Vinca.
n are nici o legatura daca cu latina. geto daca e celtica !
Pur si simplu nu e adevarat ce spui
@@soiah celtii erau inainte de geti ??? ....Getii pronuntat ,,ghete" gath, gathed, ...gathering meaning ,,ia ..luati, adunati, adunatori de grane pe la campie " ? ....iar dac=daq - munte, muntean ....care aveau dagger( brishca in brau) ....unii munteni baiesi digg (sapau) halle( hole, bay=gauri)...and (g)halle-rii in munte Hallstad=locul (g)halii-lor ?... dupa cremene
si sare la inceput .....apoi dupa cupru, aur(our ), ar(e?)gentum(,,ar"in albaneza stralucitor), staniu, fier....pe care leau prelucrat ....vandut pe pret bun de metal gaal ben ..pe gale agale....galătorind pe găi pe gai( cai) de povara crescuti si hraniti cu scumpele grane, sare ...nu numai cu iarba..... ghidati noaptea si de Galea Lactee=Calea Laptelui.....urmand printre mlastini unele căii podite cu lemn( barne) numite si poduri ...nevoiti sa stie limbi diferite sa fie buni negociatori....dar si buni luptatori pentru a-si proteja marfa si vietile..
@@trakuraul5370 europa după ultimul îngheț acum 40.000 de ani a reînceput în Balcani, de-aceea ceea ce spui e neadevărat.
Se numeau Geți pentru că erau fiii lui Geos( în Moldova la jos și acuma se spune gios) mama pământ, de-aceea luau un pumn de pământ când mureau, ca tatăl ceresc Anu să-i recunoască ca vin din neamul cel drept, scoborâtor din zei.
@@soiah foarte probabil dar asta nu inseamna ca se exclud una pe alta !
@@soiah scoboritori din they ..theo..deo..dei..zei..? Stii ce inseamna Balkan.....stii cum spun popoarele stepei la ciocan + stapan, master, domn...stii cine au scos din pamant minereuri pe care apoi le prelucrau in vechime... primii bortelitori de munti cu ciocanul, dalta, tarnacopul, focul si apa ?
in sarba: gusca, gusan, gusce. asta e clar? nu egista: gasca, gascan, pui.
De unde guscan, din slava sa inteleg ?
@@mikel4879
De asta se si alba iulia chiama belgrad (inainte). bel grad. si portarul fc steaua are numele de familie balgradean. dupa ce balgrad?
@Modrea Andreea
Creierul este cea mai slabă partea dvs.
Suntem daco români.
Merită văzută și Dr Gabriela MACOVEI. Despre limba dacică czcams.com/video/fzRXdBsePZs/video.html
tot timpul amestecati romanizare si latinizare. romani si latini nu sunt acelasi lucru. ei se uresc intre ei, pana la zi de astazi. cel mai bun examplu: cluburi de fotbal roma si lazio.
Insusi accentul acestei doamne ar trebui sa va dea de gandit!
accent din Basarabia. Care e problema??
Și aceasta i expertă? Nu știe să vorbească româna
E graieste mai ghini limba stramosilor ei ca tini.
Dacă asta e tot ce ai reținut din tot ce sa discutat aici nici nu m-a mira de ce romanii in general sunt intr-o stupoare continua...
Având în vedere că Sumerul se afla întro poziție favorabilă timpului, ei au avut un avantaj de câteva milioane de ani înaintea indo-europenilor. Este amuzant, dar și fascinant cum omul modern a ajuns la un nivelul mediocru pe scara evoluției în fața anumitor pre-civilizați. Evoluția și expansiunea imperiului roman, în fața unei Europe post medievale este hilară și batjocorit cum pre romanul nu a mai fost în stare să întrețină vechile aqueducte sau edificii ale romei augustine. Și tot la fel de hilar și deplorabil cum uni încearcă să-şi construiască o identitate națională, sau chiar istorică, cu ce? Cu teorii ale conspirației, care mai de care pufoase. Nu vreau să afirm că este cu o intenție rea, dar nici cu o intenție prea bună din punct de vedere istoric. Este imposibil pentru fiecare să confirme 100% ce și cum a fost acum 10 000 de ani, nu se poate, este imposibil. Această teorie cum că dacii au fondat bazele europene, cum că românii ar fii descendenți ai dacilor, sau cum că primul scris a fost inventat pe tărâmul româniei actuale. Toate astea sunt teorii și fantasme frumoase pentru o minte slabă fără o capacitate filozofică de a gândi liber fără o influență din partea unui teoretician fantasmagoric cu o idee pur nebunească despre originea sau putea mentală a unui popor despre care nici nu se cunoaște prea multe din punct de vedere scris, limbaj, port, sau tradiție de origine. Ce este de reținut este că, România se află într-un punct strategic pentru N.U. , U.S.A, Federația Rusă. U.E. etc......
Exact acest lucru era cunoscut și de vechile popoare care au cucerit de mai multe ori teritoriul carpatic, creând un mix între invadatori și autohtoni. Deci practic asta dovedește că românul modern nu este nici roman, nici dac, și nici romano-dac, ci doar un mix dintre popoarele invadatoare post-romame, tătari, cumani, goți sfârșit turci etc....... Aceste dovezi pot fi observate printr-o simplă examinare adn și morfologică.
Tu nu stii istorie, iata de ce nu are sens. Sumerienii erau conform geneticii, populatie indo europeana, asta e suficient sa te readuca la realitate.
Ești foarte educat în privința privința respingerii adevărului dar nu ai pic de intuiție, măi romanizatule păi tocmai aicea îi interesant după ce că am fost în calea tuturor năvălirilor ne-am păstrat limba,portul și tradițiile populare și vin unii ca tine să anuleze totul, hai gata cu această stupizenie.
Sperand ca stimata doamna va citii, imi expun si eu pasul si anume acele fantomatice cinci argumente pe care nu i le-a dat nimeni dumneaei:
Ca prefata la cele cinci puncte voi afisa un faimos citat din Stalin, avand in vedere ca Doamna vine din Basarabia si acolo stalinismul a facut ravagii:
''Scoateti-le romanilor din cap ideea ca sunt latini''. Asta era o dictare la 1946, cand comunistii, in frunte cu Roller, incepeau sa reinventeze istoria noastra. Adadar:
1. Imperiul Roman a avut un ascendent politic asupra populatiilor trace timp de mai multe secole: cucerirea tracilor s-a realizat intre 168 I.C.(Regatul Macedonean) si 106 d.C. (Regatul Dac). Dacii, adica tracii din zona Transilvaniei, au folosit monede romane inca din vremea lui augustus, cand un print get, Dicomes era cat pe ce sa primeasca fiica imparatulu din Roma ca sotie. Asta inseana un coert intensiv, deci schimb masiv de obiecte, marfuri, arme.
Romanizarea efectiva nu s-a facut, cum pueril insista donul Roxin, prin mari orgii intre soldati violatori si femei dace lascive, ci pas cu pas: casatorii dinastice intre aristocratia locala si inalta societatea romana, migrari masive ale cetatenilor romani in noile orase din provinciile dacice(84 de orase construite deja sub Traian si Adrian), adaptare a populatiei autohtone la institutiile romane si la limba lor oficiala: latina. Spatiul romanizarii a fost imens, cuprinzand intreaga Oltenie timp de aproape 400 de ani(retragerea dn Oltenia o va face Tiberiu II in 602), Dobrogea timp de 640 de ani(45-crearea Moesiei-683 invazia bulgara), Banatul si Transilvania timp de circa 165 de ani si Muntenia si sudul Moldovei timp de circa 60 de ani(de la daco-romanul Diocletian la invazia gotica in sec IV). Factorul spatio-temporar este prezent chiar mai accentuat decat in alte cazuri (latino-americanii care au invatat spaniola in mai putin timp sau indienii cu engleza etc). Asta nu inseana ca nu avem multe si inunate cuvinte autohtone: alb, brau, barna, barnet, balai, balan, brad, copac, copil, cioran, cioban, coliba, catun, ceaun etc
2. Lexicul crestinesc confirma intocmai cele spuse mai sus, fiind la radacina latin:
DUMNEZEU, BISERICA, MORMANT, A RAPOSA si alte cuvinte au origine latina si fiind de sorginte exclusiv crestina, demonstreaza ca nu pot fii dacice sau paleozoice. Abia dupa vor fi introduse alte termene prin biserica bulgara(popa, iad, slava, agheasma etc. deseori luate de la greci).
Lexicul medieval romanesc ne arata o importanta prezenta de cuvinte care nu pot fi decat latine, reprezentand figuri sau moduri de a le reprezenta care existau doar in imperiul Roman: DOMN(dominus), DREGATOR(dirigere-dirigeror), OASTE(hostis), SPATAR(spatarius), CETATE(civtate), TARAN(terranus), SERB(servus), VECIN(taran aproape de pamant, vecinus). Si in acest caz abunda termenele autohtone: MOSIE, MOSNEAN, BOIER etc.
3. Toponime si hidronime lasate de latini: Timis(Tbiscus), Olt(Aluta), Arges(Argessus), Caracal, Turnu Severin, Troianul(zis si Brazda lui Novac, imensul val de pamant construit de Constantin), Constanta, Satu Mare, Cetatea Alba, Alba Iulia, Satu Mare etc. Important este ca ave si de acestea autohtone: Deva, Vrancea, Suceava, Zalau, Mures, Somes, Prut.
4. Numele poporului si tarii noastre sunt probe strigatoare: plecand de la premiza multor inscriptii ce zic: CIVES ROMANUS NATUS DACUS, adica cetatean roman nascut dac, putem observa ca romanitatea in cadrul imperiului reprezenta doar cetatenia, nu si etnia. Dar tocmai ca cetatenie si limba incheaga diferite etnii locale in ai mari etnogeneze care au dus la popoarele neo-latine de azi. Faptul ca toate celalte neamuri latine au fost identicate cu derivatul germanico-slav VLAH(Welh, voloni, valat etc), arata o unitate in gen si nu doar limba a romanilor, deci a celor romanizati. Avem si o proba scrisa a unui martiriu din 314: preotul crestin daco-roman Montanus(numele evident latin) spune ca se va naste un popor care il va lauda pe Dumnezeu in limba romana(ROMANA LINGUA) in toate bisericile(per omnia basilicas). Se stie ca latini nu ziceau niciodata limba romana, ci latina, dar in acest caz ave rara situatie care prefigureaza nasterea poporului nostru. Bizantinii numesc ROMANOS in sec. X, pe aceiasi pe care ii numesc in alte instante VLAHi, deci pe romani, caci ei pe sine se chemau ROMAIOI, adica romei.
5. Antroponimia: desi pare ciudat, s-au pastrat pana azi nume romanesti cu miez clar latinesc: nume ca Andrei sau Nicolae, grecesti de fel, azi in forma slavona, le avem si in formele latine: Indrea si Nicoara. Indrea se numea inainte luna Decembrie, dupa sarbatoarea sf. Andrei, ultima din luna Noiembrie. Apoi ave Serban din Servianus, Aurel din Aurelius, Costel si Cotin din Costantinul. Aici nu avem nicun caz de nume dacic, in afara de Bucur.
Aceste cinci dovezi, doar cateva din total, sunt strans legate de perioada preromantica, deci precedenta scolii ardelenesti si a bonjurismului. Inca din traditiile cronicare si din Dimitrie Cantemir avem aceleasi idei ale romanizarii, deci nu putem umbla cu cioara vopsita. Aceste idei au fost analizate si ampliate de marii nostrii storici si intelectuali: Hasdeu, Iorga, Xenopol, Parvan, Densusianu etc. Numai bine.
Pere Adam
Am precizat, daca a citit cu atentie, ca avem un bogat substrat lingvistic tracic.
getii au infiintat Roma
in gotica anno salar in latina anno salar
in gotica spekulatur paznic in latina spekulatur paznic
in gotica kubitus a sta impreuna in latina kubitus a sta impreuna
in gotica ana kumbian a sta impreuna la masa in latina akumbi a sta la
masa impreuna
in gotica senix persoana batrana in latina senex persoana batrana
in gotica athn an de zile in protolatina atn an de zile
in gotica is este el in latina is este el
in gotica iis este ei in latina iis este ei
in gotica siium este suntem in latina sumus, sum este suntem, eu sunt
in gotica ver este barbat in latina vir estye barbat
in gotica fetia este a naste, fat, feti in latina fetant a naste
in gotica lucarna, lucarit licarire in latina lucerna
in gotica urrins este rasarit de ziua in latina oriens rasarit de ziua
in gotica siqquai, chansiquai este a dispare, a ajunge, in latina sequi
in gotica avo este bunica in latina avia este bunica
in gotica milit este miere in latina meli este miere
gotii scriau cu chirilice fiindca de la geti (goti) au luat slavii
alfabetul numit acum chirilic. alfabetul chirilic este cel getic pe care
getii l-au dat si grecilor, cuto valahii, cutii din grecia, gutii din
grecia l-au dat si grecilor gutii, cutii, cutani, Pocutia, hutulii,
cutanii
Ioan Paul Patrasc civis romanus natus dacus inseamna cetatean liber nascut dac. Nu despre asta vreau sa vorbesc cu tine ci despre faptul ca imperiul roman a stapanit Palestina si tot Orientul Mijlociu vreme de 800 de ani si surprinzator nici un Palestinian sau Israelian nu vorbesc si nu au in limba lor cuvinte latine. Cum se explica asta? Regatul creat de Burebista a purtat numeroase razboaie cu imperiul roman si nu s-a pomenit nicaieri ca la tratativele de pace Burebista sa fi venit cu traducator. Sa fi invatat Burebista limba Latina ca sa-i faca pe plac imparatului roman? Daca romanii vorbeau toti Latina cum se face ca azi un om din Sicilia nu se intelege cu unul din Milano? Oare nu toti sunt din aceeasi tara? Un alt exemplu graitor este legat tot de Italia. Zona de nord a Italiei: Milano, Canegrate, Bergamo. Locuitorii acestor zone apropiate ca distanta nu se inteleg intre ei decat prin limba oficiala italiana. Cum e posibil din moment ce romanii, vechii locuitori ai Italiei de azi, vorbeau limba Latina si in plus au latinizat si alte popoare - recte poporul Roman. Daca studiezi harta antica a imperiului roman o sa constati ca aria de acoperire teritoriala este uriasa. Niciun imperiu nu a detinut un teritoriu atat de mare. Niciun imperiu nu a avut o armata atat de inovatoare si de eficienta ca a imperiului roman. Ce ma surprinde este componenta armatei romane. Este stiut faptul ca romanii luau soldati din teritoriile cucerite pentru a-si mentine efectivul de soldati. Cum se explica romanizarea poporului Traco-geto-dac din moment ce armata era o adunatura de soldati din teritoriile ocupate de imperiu? Secundo: in ce proportie cunosteau soldatii din peninsula Iberica limba Latina sau soldatii luati din Galia? Evident ca sunt de spus si de scris pe tema asta. Un lucru este cert si anume ca nici un invadator nu sta sa-i invete pe invinsii limba lor. Invingatorul ia totul fara sa-i pese de populatia bastinasa. Invingatorul IA nu DA. Banuiesc ca stii cate care cu aur au luat drumul Romei? De asemenea si cate zile au sarbatorit cu aurul luat din Dacia. Banuiesc ca stii si de ce Traian s-a luptat atat de mult sa cucereasca Dacia. Nu e cazul sa mai dezbatem acest subiect din moment ce stii. Pana la o noua dezbatere istorico-lingvistico-stiintifica pe net iti urez sa auzim numai de bine in limba neaosa si in limba romanilor omnium optimi.
Prietene acel Cavaler din spatele tau e danubian asta se stie !!!
imi pare rau sa ti spun daniele sa ti spun dar are mare dreptate dorin nistor romania e depopulata si pe cale de disparatie degeaba faci emisiuni iti racesti gura de pomana si si noi populatia sintem vai de mama noastra istoria trebuie sa le o spui la parlamentari nenorociti care au ruinat romania eu unul mie scirba de traiul din romania si usor usor in 10 ani de acum incolo osa fim 10 mili oane de locuitori din 20 si o tara fara populatie numai e o tara si moldoveni sint rusofoni bai frate chiar ei zice asta aia nu sint cu romanii
Pe acești parlamentari analfabeți noi i-am votat!
la fel: curka, curan, cure. si asta e clar? nimic latin in asta!
Prima litera nu exista in limba latina nici in limba romana. Nu este k (c), ci "ć". Adica vorbim de: ćurka (in engleza: turkey), ćuran și ćure.
Promotorii "moldovenismului" ca popor aparte, cu limba "moldovineasca", vorbesc despre istoria Moldovei a lui Stefan cel Mare, putin despre daci, cica dacii erau slavi si ca Moldova si moldovenii erau urmasii dacilor liberi ne romanizati , adica slavi chiar . Ei nu vorbesc aproape deloc despre mica unire , despre Alexandru Ioan Cuza, cred ca va dati seama de ce, un fel ca sa se interpreteze ca romanii din Valahia nea furat Moldova de vest.
Aşa şi nu am înțeles despre ce vorbea😅. Româna are 5000 de ani, sau nu am înțeles ceva?
Seamana cu canalul rus РТВ unde vorbesc că poporul rus era dezvoltat pe timpul egiptenilor ca o altă civilizație. Eu cred că toată rommâna de azi este formată din împrumuturi, oamenii ce au trăit demult în locurile acestea sunt morți, iar eu sunt la 2% mongol şi chiar african .
- Pai sa iti zic un proverb!!! cum e turcu si pistolul!!! hai sa fim seriosi!!! ei nu stiu ce ala cioban h ahah ha !!! numai unul adevarat !!!! cel ce e Roman sau nu cumva acei turci au adn de roman!!!
Asta e il simt in vene!!!
Împrumuturi de la bulgari?
Poate cuvântul vulgar o fi în cinstea lor.
Trebuie sa știm cine suntem de unde ne tragem sa putem merge mai departe să ne apărăm neamul nostru cu orice preț
imi pare rau sa ti spun daniele sa ti spun dar are mare dreptate dorin nistor romania e depopulata si pe cale de disparatie degeaba faci emisiuni iti racesti gura de pomana si si noi populatia sintem vai de mama noastra istoria trebuie sa le o spui la parlamentari nenorociti care au ruinat romania eu unul mie scirba de traiul din romania si usor usor in 10 ani de acum incolo osa fim 10 mili oane de locuitori din 20 si o tara fara populatie numai e o tara si moldoveni sint rusofoni bai frate chiar ei zice asta aia nu sint cu romanii