Urza: zakládám anarchistickou stranu, ale nevolte nás, peníze za hlasy možná spálím
Vložit
- čas přidán 12. 05. 2021
- PODÍVEJTE SE NA CELÝ ZÁZNAM (4h:42min) ► www.patreon.com/posts/5110850...
Urza je anarchokapitalistický aktivista a publicista. Věnuje se myšlenkám tzv. bez státní společnosti a principu neagrese. Své myšlenky prezentuje na platformě Svobodný přístav. Je matfyzák, bývalý programátor a věřící křesťan.
===
PATREON: / standashow
TWITTER: / standashow
INSTAGRAM: / standashow
FACEBOOK: / standashow
TIKTOK: / standashow
STANDA
#standashow #podcast #ankap
SHOW - Zábava
Urza je přesně ten typ člověka, se kterým ve většině věcech nesouhlasím, ale byl bych s ním ochoten vést diskuzi daleko raději než s většinou lidí.
Definuje si pojmy s protistranou, umí naslouchat argumentům, zaměří se na logiku argumentů a je schopen uznat chybu. Kdyby takovým to způsobem více lidí prezentovalo svoje vlastní názory, byla by komunikace mnohem jednodušší a produktivnější.
Dnešní politické debaty jsou založeny na: "Hele ty jsi blbec, udělal jsi tohle . . ." "ne nejsem to jsem neudělal, ty jsi blbec". Nebo se taková "diskuze" častokrát zvrhne v to, kdo umí víc řvát.. Takové diskuze nemají skoro žádnou informační hodnotu.
P.S, líbí se mi, jak vysvětlil inflaci lépe než Schillerová.. :D
Tak ho diskusi pozadej. Dlouho tam nemel zadneho oponenta.
Lépe než Šilerová dokáže inflaci vysvětlit i můj kocour! A to ani nestudoval ekonomku....
"udělal jsi tohle" je regulérní součást diskuse. Lidé se vyjadřují svými činy a jejich činy dávají smysl jejich slovům. Pokud něčí činy nebo slova svědčí o tom, že dotyčný je blbec, pak je rozumné k tomu přihlédnout.
Kdo se za poslední rok nestal anarchistou, pravděpodobně nedával pozor.
i have a filozoficky směr, i have another filozoficky směr. Fusion
Jo, příkladem jsou anarchisté Árenberger, Hamáček a Smejkal, kteří se otevřeně vysmívají zákonům a právu.
Dlouho jsem
nečetla něco tak pravdivého!
@@breznik1197 To je nepochopení anarchismu. Anarchismus není (z definice) absence práva, ale pouze absence vládce.
Pokud by vás zajímalo jak by mohlo fungovat právo na území kde nikdo nemá monopol na násilí, tak Google -> Polycentrické právo.
Hrozně se mi líbí ten Standův posun v ankapu od prvního dílu s Urzou ;)
Už začíná mít ten "správný" názor, že? :))))))
@@nemoradian4465 Ne, jen už neříká úplný nesmysly.
Byl to skvělý rozhovor...
Byl nejlepší co jsem kdy s Urzou slyšel, překvapilo mě že to jak je aktivní a propaguje Anarchokapitalismus není zdaleka to jediné hodně zajímavé na něm, po tom co byl minule Standa podle mě k němu přehnaně kritický mne tentokrát hodně příjemně překvapil .Díky moc mistře Stando, kvůli tomuhle rozhovoru si vás možná předplatím
Jeden z najlepších, nie len ekonomika, politika a filozofia ale aj fajn info o Urzovi samotnom. Nie len info o konkrétnych myšlienkach a riešeniach, ale aj náhľad na Urzovo princípy a myšlienkové procesy.
:DDDDDDDDDDDDDDD
Nemohu říct že bych zcela věřil v myšlenku anarchokapitalismu, jsem poměrně skeptický k tomu jak by mohl fungovat ale líbí se mi Urzovo podání a prezentace která nutně vede k zamyšlení.
Taky cítím změnu ze Standovi strany k svobodnější společnosti a jsem za to ráda :)
Parádní rozhovor Stando,děkuju ti
Diky Stando. Trochu jiny rozhovor s Urzou. Skvele jsi se zeptal na víru v Ancap. byla to hudba pro uši i duši.
druhý výborný host tento týden .:. a ještě lepší nápad s pálením peněz sparchantělého státu
S Urzou vůbec nesouhlasím, ale mám ho rád. Za to, jaký je člověk. Jak je otevřený a jak dokáže diskutovat.
Urza vypadá jak hlavní hrdina filmu Diktátor 😃
Je jako Aladeen. Jenom si hraje na svobodumilovného.
@@Krasnoye_Plamya a ty si hraješ na to, že měl a má komunismus smysl
Já bych dal Urzu po třetí !
snad první host s kterým snad nesouhlasím nebo mu jen nerozumím, přesto zajímavý rozhovor, který jsem rád vyposlechl
Parádní rozhovor.
Waauuu super celý díl jsem neslyšel ale tohle zní fajn zajímavý člověk
Čím déle rozhovor poslouchám, tím víc si začínám myslet, že anarchokapitalismus nemůže z dlouhodobého hlediska fungovat.
Z čehož stejně vyplývá, že může existovat periodicky, takže vetší míra svobody.
Poslechl jsem rozhovor na Patreonu asi by bylo za určité konstelace možné k některým změnám menšího státu dojít, ale kompletní změna není reálná s ohledem na výchovu a propagandu, kterou člověk od mládí prochází, nehledě k tomu, že instituce státu, je pro většinu lidí výhodná, takže jedinou cestu k implementaci zde řečených myšlenek je postapokalyptické uspořádání. Co se týká státní digitalizace, právě jedině za použití decentralizovaných databází a uložišť je možné data, ale i státní prostředky mnohem lépe ochránit před zneužitím, nebo alespoň významně zdokonalit transparentnost přístupů a zápisů do databází, do kterých nelze z principu blockchainu zasahovat, takže jestli právě někde dává smysl blockchain, pak je to právě státní správa :-) a asi ještě mnohem více ve zkorumpovaných zemích, než přebyrokratizované, ale relativně fungující ČR.
Super rozhovor
Urzo díky moc ze si tu s nama miluju te Kamo za SVOBODU
Vlak :)
V kontextu tohoto videa mi přijde úsměvný, jak se Urzy manželka rozesmutnila na fb nad tím, že nejspíš nedosáhne na odměnu 75 000 od státu zdravotníkům stran covidu. Měli by se doma dohodnout :D
Urzy manželka... včera jsem se byl projít přes Karla most na Prahy hrad.
@@breznik1197 Děkuju za opravení, bohužel jsem takhle zvyklý mluvit. U nás na Valašsku se to prostě používá, i když to jde tedy nejspíš proti pravidlům. Tady je normální říct Franty dcera, Járy byt, Lojzy pes a nebo dědy pivo. Myslím ale, že jsi to i tak pochopil ;)
Jediná vec ktera by me fakt zajímala bez ironie je jak v anarchokap tedy max svoboda a selekce konkurenčním bojem budou fungovat tak nevýdělečné věci jako zdravotnictví, školství a sociální služby treba domovy pro seniory . Hele pokud jsem mladej a zdravej, tyhle teoretický úvahy jsou fajn jenže to neni navěky
Doporučuju se v tomto ohledu podívat na Urzovy přednášky na kanále Svobodného přístavu. Tento argument je tam zhruba milionkrát vyvrácený...
proc myslis ze tyto sektory jsou nevydelecne?
Zdravotnictví a školství není výdělečné? Lidé nechtějí být zdraví a vzdělaní? Chtějí. A kde je poptávka, objeví se i nabídka. Není jediný důvod, proč by si lidé nemohli ty služby platit na základě dobrovolnosti, například formou volnotržního zdravotního pojištění atp.
Co se týká seniorů, tak ty by pochopitelně v ankapu nikdo neokrádal o 2/3 jejich výdělku během aktivního života, takže by si mohli na důchod v klidu našetřit. Pochopitelně v nějaké tvrdé měně, ne v hyperinflačním fiatu, ve kterém spořit dlouhodobě nelze. O zbytek by se postarala rodina, charita atp.
Nevím proč by to měli být nevýdělečné věci.
Pokud tě to opravdu zajímá podívej se na Kanál Svobodného Přístavu. Je tam seznam videí "Anarchokapitalismus v Polis" u kterého je podle mě dobrý začít.
Rychleji jsem na tvoje video neklikl :)
Já chci urzu do volebních debat 🤣🤣 těm co by tam byli s ním by rupla cevka.
Tohle je trochu Babiš style ne? 😀Já jsem do politiky nechtěl 😀
Supr.
Hele, já vidím kapitalismus a volný trh jako zastaralý a neefektivní, nesouhlasím s Urzou ani trochu, ale myslím, že to je docela rozumný člověk, který má rozhodně zajímavé myšlenky a dokáže je dobré podat (rozhodně líp než mnoho jiných anarchokapitalistů a libertariánů), viděla jsem s ním rozhovor i na Zvedatorech.
A co je efektivní?
A co by tento "zastaralý" směr mělo nahradit?
V ideálním světě pěkný konstrukt. Ale v takovém nežijeme a gauneři by dostali ještě víc volnosti než teď. Myslíte si, že by se toho nezneužívalo a určité procento lidí by si to tu nerozdělilo a neutrhlo by se to tu ze řetězu (což se děje i teď, ale v daleko omezenější formě, než by mohlo být a pořád tu jsou určité hranice)? diskutujme, chci to víc pochopit a vítám nové myšlenky
Právě naopak - gauneři mají dnes stát k dispozici. Na volném trhu by měli jen ty prostředky které jim někdo dá dobrovolně.
Gauneři by možná dostali prostor, ale bezpečnostní firmy by dostaly motivaci, protože by jim reálně šlo o zisk a zákazníky.
Co je myšleno tím zneužíváním? Firmy by neměly výhodu dotací a jiného zvýhodňování zákony, což by výrazně zjednodušilo vstup na trh.
@@HonzaPoboril možná kdyby na volném trhu všichni odstartovali ze stejné startovací pozice...
Peníze můžeš dát na dobrou charitu a nepálit :D
Ale to není smysl. Smysl je vrátit peníze zpátky všem lidem.
@@barendolneznami Tím, že je spálí?
@@jakubs.6767 Ano, tím, že je spálí, zvýší hodnotu všech zbývajících nespálených peněz, zatímco pokud by je "věnoval na charitu", tak tím přilepší jen těm pár lidem, kteří tunelují tu jednu konkrétní charitu.
Tolik politických slov a výrazů že skoro ani nevím o čem mluvíte 😃
To je vůl
Jako vtipné by bylo, kdyby byli v parlamentu už dva dredaři 👍 😎
Tenhle tam naštěstí nechce.
Strasne vtipny no.. Tihle dva dredari by vyargumentovali padesat babisu.. Smutny ze davate tolik vahy vzhledu..jak komousi
Forza by se mel pri sve nadlidske inleligenci pouzivat slovo PROSTE...Tohle slovicko pouziva mnoho lidi kteri se nejdrive musi naucit mluvit ve verejnem prostoru
Plánuješ nějakého hosta na konflikt Izrael Palestina?
Szanto?
V poslednich cca 5ti minutách naprosto skvělé shrnutí s kterými snad naprostá většina "normálně" uvažujících nemůže nesouhlasit. Díky ✌️
Proč by většina lidí nemohla nesouhlasit hromada lidí s tímto názorem nesouhlasí.
Podepíšu taky urzo
Co dát Urzovi seznam nějakých rozumných charit, kdyby náhodou vyhrál?
taková neexistuje
Ale kdo bude stavět silnice? :)
Podle ty myslenky si každej bude stavet svoji dalnici 😂😂😂 urza je dobrej utopista
Je dobře, že si pokládáte otázky. Pokud vás to opravdu zajímá, zjistěte si více. Opravdu si myslíte, že řešení stavění silnic neexistuje ? Jak v USA tak Anglii stavěl silnice soukromý sektor, kvůli špatnému stavu těch veřejných podporovaných vládními výdaji.
Řezníci? :D
@@noway3690 Je trochu zvláštní srovnávat USA a ČR. Asi všichni moc dobře víme, jak (ne)funguje zdravotnický systém v USA. Souhlasím, že stát tady u nás selhal, ale nelze ho zcela vyřadit a nechat vše jen na lidu. Myšlenka to je pěkná, ale provedení nereálné.
@@matejkrepelka8017 podivej se na jeho přednášky a potom se vyjadřuj, takhle akorát ze sebe děláš tupce
Takže je to strana jen pro zahození hlasů :(
Lepší než zahození jakékoli jiné straně
Je krásné jak Urza krásně demonstruje, že kritika ankapu funguje. Dejte lidem svobodu a začnou ji těžce ohýbat a dělat kraviny. Název politické strany (logicky se čeká, že to bude opravdový název), ale protože to nemá omezení, tak proč jako název nemít celé věty že.... Proč? Protože můžu a protože je to pro mě výhodné (na ostatní seru). Takhle by to dopadlo se vším.
:D Přirozená(negativní) práva ohýbat nejdou. Jen ty ancap zastává. Volby ohýbat jdou, protože to je stát :D
@@davezizka To je zajímavé, můžeš to prosím trochu rozvést? Třeba příklad "Přirozeného práva".
Co dělej Anarchisti , proč po něm něco nehoděj ? )
Radši bych šil v zemi, kde vládne jeden člověk tak aby se měli dobře všichni obyvatelé. Nechci žít v zemi ve které si každej může dělat co chce, protože pravidla přestanou existovat. Anarchokapitalismus je pohádka, která nebude fungovat. Btw ... podívejte se na Omán vs Libye. Někde ta demokracie nefunguje a je potřeba vládnout pevnou rukou ve prospěch všech.
„Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatím co těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř vše.“
- Václav Havel
Anarchokapitalismus není systém bez pravidel. Pusť si Urzovy přednášky.
Mám pocit, že jste to špatně pochopil. Anarchokapitalisté nechtějí zrušit právo, jen chtějí umožnit lidem, aby se se svým pozemkem mohli oddělit od státu a následně si právo zajišťovali sami, ale spíše ještě přes soukromé bezpečnostní firmy. Takové firmy by se potřebovaly dohodnout, protože válka je drahá a nevyplatí se, proto by nabízeli podobný právní rámec, který by byl převážně založen na vlastnických právech.
Co je ale důležitější, ačkoliv ne tak radikální, je, že Urza chce ukazovat, že pro soužití ve společnosti není potřeba říkat ostatním, jak mají nakládat s vlastním majetkem, pokud tím aktivně nezasahují do majetku někoho jiného, dokonce by se pak lidé měli lépe. Například kdyby zákon stanovil, jaký konektor mají mít mobily, výrobci by nejen museli sledovat, jestli dodržují standardy, ale také by nemohli tak snadno inovovat.
Podívejte se na SSSR, tam také demokracie nefungovala a skvěle se ukázalo, jak vláda pevnou rukou není správná cesta.
Já jsem ancap a kdyz to vezmu kolem a kolem tak jsem statni zamestnanec, kdybych chtel byt argumentacne uplne konzistentni tak budu argumentovat minarchismem ;-) Nikdy nikde nevystoupim protože dělam takovy veci že bych okamzite skoncil. V diskuzi by ze mě Urza udelal naprostyho kokota, samozřejmě, prave proto že bych nemohl argumentovat. Dulezity je ze jsem se svym svedomím v poradku protože kazdy system potrebuje bileho carodeje ;-)
A zas ty hloupé otázky moderátora :) Tlačí tam marketing, přitom host několikrát zopakoval, že mu nejde o peníze a placenou funkci a že by se jí případně vzdali. A moderátor opět : takže je to marketing ? :D někdy je to marné
PTÁM SE TEDY - MĚLI BYCHOM STÍMTO PROBLÉMEM NĚCO DĚLAT, NEBO BUDEME NADÁLE JEN NEČINNĚ PŘIHLÍŽET?
Nejdříve zkus vypnout Capslock. Pak se můžeme bavit
jak mu redbul šmakuje co....
Vysvětloval někdy Urza proč se ANKAPáci z celýho světa nesebrali a nezaložili někde na zelené louce jejich sen?
Protože to se současným zřízením nejde? Jak si chceš založit ,,sen na zelené louce", jak ty říkáš, když ta ,,zelená louka" bude pořád území, na němž musíš dodržovat represivní opatření státu?
Třeba protože dnes jsou všude státy a jaksi moc není kde zakládat ancap území? Jako ok, je tu možnost seasteadingu, ale to je trochu dost nepraktické a drahé.
Ono je celkově problém založit stát, když už jaksi není nikde území
@@jandosek5086 Mám dojem, že snad na Sahaře je kousek území, které nepatří nikomu. Ale fakt nevím, jestli se mi chce stěhovat někam do pouště uprostřed ničeho a ve strachu, že mi někdo z okolních států/hnutí i s armádou zaklepe na dveře.
Už jsem doufal, že tenhle typek je někde v propadlišti dějin. Bylo by super, kdyby ten jejich stát existoval někde daleko odsud, byl bych zvědavej jak tam jsou všichni šťastní.
Zato stat v cele s jednim bejvalym STBakem a druhym rektalnim lezcem Ruska, je nejlepsi stat na svete. Stydim se kazdy den.
Souhlasím, je to i naprosto šílená ideologie, která i v historii nefungovala a byla potopena nadvládou státu.
Stát? 😃
To není myšlenka nového státu ale o zrušení státu
Urza zmiňoval jedno město v Indii. Pak mě napadá třeba ještě jedno městečko v Mexiku, kde místní vyhnali vládu a policii a vytvořili si vlastní organizace. Paradoxně mají jednu z nejnižších kriminalit v Mexiku.
Jak dělá, že neví, že je to reklama :-D Více reklamy, více nekriticky myslících lidí, co mu poběží finančně přispět na jeho život.
Kdyby mu šlo o peníze, tak asi dál dělá programátora ne?
@@vojtechstrnad1 Na co pracovat, když vám někdo pošle peníze jen za řeči :)
Sám tam říká, že peníze od státu by nejradši spálil, prvně si doposlechni celý rozhovor, potom nemusíš psát nějaké povrchní názory k rozhovoru který si ani neslyšel.
@@JamesHeather A řeči (přednášení, točení videí, psaní textů) nejsou práce? To byste mohl říct i u programování "na co pracovat, když vám někdo pošle peníze jen za ťukání do klávesnice".
@@vojtechstrnad1 Hlavně to samé dělá Standa, ale u něho už je to v pohodě, protože se tohle konkrétně dotyčnému líbí... Xd
Jo chci 1000 lidi na podpis abych zalozil stranu ale kdyz pro nas bude nekdo volit tak nic delat nebudem budem sedet u bongu a sirit lasku a mir ( hmmm to my neco pripomina ☮️ a jak to dopadlo co )
Urza nehulí xD
Já bych si častokrát přál, aby politici raději nic nedělali, než vymýšleli takové nesmysly 😃
Ale dáváte najevo pěkné pokrytectví pane Michale
proto je v názvu strany "Nechceme vaše hlasy" xDD
Kdo nic nedělá nic neposere :D
Chlapec neumí ani dokončit souvisle větu a myšlenku
A proto ty jsi musel upravit svůj komentář. Jelikož ty nedokážeš napsat bez chyby jednu větu. Prvně si zameť před svým prahem a až pak kritizuj ostatní lidi.
Tak s ním jdi do diskuze, pak uvidíme, kdo neumí souvisle dokončit větu a myšlenku.