Prečo vznikla hypotekárna a dlhová kríza? | FINANČNÁ KRÍZA
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2021
- Finančná alebo hospodárska kríza z roku 2008 je už síce dávno za nami, avšak jej dôsledky môžu byť stále viditeľné aj dnes. V tomto videu sa pozrieme ako vznikla finančná kríza v USA, vysvetlíme si mechanizmus fungovanie menového systému a pozrieme sa aj na to, ako sa presunula do Európy, kde sa zmenila na dlhovú krízu.
Instagram: / ekonomia_ludskou_recou
Facebook: ekonomialudskourecou
Prepis videa: ekonomialudskourecou.sk/preco...
Keď chcete tvorbu kanálu podporiť, tak môžete tu: / ekonomialudskourecou
#kríza#finančnákríza#dlhovákríza
____________________________________________
Ilustrácie: freepik.com
Ilustračné videá: Videvo
Fotografie: Pixabay
Hudba a zvuky: Epidemicsound.com
❤️Big short❤️
Zaujímalo by ma prečo centrálna banka poskyuje úvery komerčným bankám...? To nemajú vlastné peniaze?
Riadi menové zásobu, teda peniaze v obehu a musí ich nejak do systému dostávať :) ale je to osobitná téma
Ahoj, počul si už o tom že Boris Kollar chce hladove dediny riešiť tak že bude dotovať obchody?
Nemyslíš si že to môže uškodiť ekonomike?
Poprípade nechceš na to zareagovať nejakím videom?
Ekonomike možno nie, ale hľadové dediny dopadnú ešte horšie.
"Daj človeku rybu a nakŕmiš ho na jeden deň. Nauč človeka chytať ryby a nakŕmiš ho na celý život."
Takže skôr by mal dotovať vzdielanie.
@@jaroslavsrnak499 alebo by vzdelávanie malo byt voľnotrzne potom by bolo kvalitnejšie a slobodnejšie.
sú malé obce zväčša tam žijú dôchodci a malé potraviny sa tam neuživia . bol návrh na dotovanie pojazdných potravín aby sa tam tie potraviny dostali . to nemá ako uškodiť ekonomike
@@martinmesaros2756 ale má.
Ak to správne chápem hladove doliny sú v podstate dedini ďaleko od miest kde obchody nemajú dostatočni dopyt.
Je to podobné ako by som si ja postavil dom niekde v horách ďaleko od ľudí.
A potom by som sa sťažoval že tam nemám nemocnicu, školu a podobne. A nútil by som ľudí aby mi to platilo z daní.
Akceptovali by ste niečo také?
Ja si myslim, ze straty zaplatia vsetci a zisky si rozdelia vzdy iba akcionari.
Nezáleží na solventnosti lebo všetky dlhy sa nedajú nikdy splatiť, keď centrálna banka nové vyrobené peniaze dáva do verejného obehu skrz úvery komerčným bankám, ale na úroky peniaze nevyrobí a tak nikde neexistujú, potom celkový dlh je omnoho väčší ako celkový objem existujúcich peňazí a niekto musí zákonite krachnúť, vykľučkovať z toho dokážu najmä zlodeji a podvodníci, ktorým zisk rastie rýchlejšie, ale na úkor tých poctivých, zároveň sa vytvára potreba chýbajúce peniaze kompenzovať ďalšími úvermi, takto nepriamo vzniká snaha splácať úvery inými úvermi, čim sa to ešte zhorší, až nastane kolaps s úrokmi a z toho finančná kríza...
Odporúčam sledovať Noama Chomskeho.
Veľmi dobrý dokument o tejto kríze je Inside job. Koho to zaujíma, vrelo odporúčam.
všetko je iba o-eb na ludi
Tu vidno čo sa stane keď sa štát mieša do Bánk.
Nie je to až tak pravda. Štát sa musí miešať do bánk aby schválne nerobili napríklad vysoké úrokové sadzby, keďže väčšina podnikateľov má obrovské dlhy a oni sú práve dôvodom vyššej zamestnanosti, vysoké sadzby by mohlo znemožniť podnikanie, len treba sa miešať s rozvahou a vopred určeným plánom, nie sa miešať do banky aby sme mali väčšie čísla pri voľbách.
@@snoop2535 to by si žiadna banka nemohla dovoliť pretože keby dala príliš vysoké sadzby tak skrachuje.
A keby vysoké sadzby dala väčšina bánk. Tak potom si tie ostatne môžu spraviť biznis na nízkych sadzbách.
A politici sa vždy a miešajú do bánk nerozvazne. Najme preto že väčšina z nich nerozumie ekonomike. Ale aj preto že sa im to hodí do marketingu.
To nie je až tak pravda. U nás sú napríklad úroky veľmi nízke a úver si dokáže vybaviť väčšina ľudí a podnikať tu môže začať skoro každý, nehovorím že ich zvýšia rapídne napríklad na 50% ale môžu ich postupne zvyšovať až do bodu kde si ich bude môcť dovoliť iba menšina.
@@snoop2535 tu platí opeť to čo som povedal ak to nejaka banka dá príliš vysoko tak to využije konkurencia.
A preto sa na trhu niečo také nestane.
Aj v BA sú byty extrémne drahé a nikto z developerov zatiaľ nepostavil niečo za rozumnú cenu, takže to nie je len o konkurencii
Zaujímavé že Rochsild bank nezbankrotovala
V čom je rozdiel 2008 vs.2022 ideme tam znova, s tým rozdielom že teraz je v obehu veľa luftových peňazí
netrep dve na tri...
fuha cize aj teraz daju hypoteku na dom hock komu?
Súčasťou riešenia je vždy menej štátu, decentralizácia a deregulácia.
Si Libertarian?
Sukromna policia je super napad
@@craft2549 nie tak celkom, ale vela z libertarianskych postojov je mi znacne blizkych.
@@jurajperegrin4350 za mna to plati v kazdej sfere, v ktorej ma stat monopol - myslim si, ze keby existovali sukromne riadene ekvivalenty ku vsetkemu statnemu, mali by sme maly stat, ktory by bol obmedzeny len na zakladny balik veci, ktore spadaju pod agendu statu.
@@kristiankrempasky1577 no ale monopol na nasilie moze byt prave jedine v rukach statu s jasnymi pravidlami zodpovednosti a odvolatelnosti. Ostatne paralelnu sukromnu policiu sme tu videli za minulej vlady a fungovala dobre ?
Všetko začalo nenásytnosťou investorov,vytvorením FED-u a zrušením zlatého štandardu, mäkkou, ako aj ťažkou korupciou...a môj názor- že to globalizácia celé len zhoršila
Ano mohli sme tu mat pekne lokalne zemiaky kapustu, zlaty bazant a T1203. Ziadne hnusne globalizacne banany, cestoviny alebo nedajboze nemecke auta
@@jurajperegrin4350 Tak terazky som sa stratil, lebo sa dostali jablká so zemiakmi a ZB s T1203?