深度思考：美国该不该封禁TikTok？君子以流氓手段对付流氓是否合理？给大家解答几个灵魂拷问。| 美国禁用 tiktok 退出美国 | 封禁 | 字节跳动 | 众议院 投票 | 法案
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2024
- 00:00 开始
00:45 美国已经封禁TikTok了吗？
03:47 这次的立法跟三年前特朗普的那次有什么区别？
06:47 美国要求TikTok脱离字节跳动的理由是什么？
07:42 周受资的辩解
08:43 中国民营企业的现实状况
10:38 苹果公司大战FBI
13:20 中国政府对中国企业具有无可违抗的权利
14:24 局部限制TikTok国家清单
14:58 中国是第一个封禁TikTok的国家
18:35 这是美国不自信的表现？
19:58 中共的责人从严，律己从宽
22:10 中美人民的区别
23:04 终极灵魂拷问：君子与流氓
25:33 我们虽然赢了，但这是我们想要的世界吗？
26:22 卡斯帕罗夫：民主的堡垒，希望的灯塔
27:51 我的奢望
![重磅！OpenAI絕密文件洩露：AI留給人類的時間只剩3年了？！最先被取代的是竟然是這些人…30分鐘看懂AI的過去和未來 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/ojnO6hrz1FE/mqdefault.jpg)
老周是一个很有道德感的理想主义者，叙事逻辑也很强，谢谢你的付出，谢谢你的精彩节目。
谢谢你的评价，我想我是认同的，我应该确实算是个“理想主义者”。 😊
A I的致命遠不如節目所報導，英偉達的黃仁勳已經在日本台灣印度生產，每年都花費8兆元以上，光刻機解禁存在致命的陷阱，原材料設備保養取得才是導致倒退一百年都不止現實，有關單位千萬千萬要重視，否則後果是世界級災難
道德感就再说吧，就拿苹果拒绝fbi那件事 ，库克要是明面上直接同意还做不做生意了
@user-wl2zz5gm6o小粉红纯属意淫 正常正常
@@老周横眉美国间听他国领导人的时候怎么没见你出了主持正义😂
美國也還是太君子 其實法案不是”禁止”,只是要求中資出售股權退出經營，即使字節跳動完全依照美國要求執行後，其App也依然正常運作. 沒有封禁
中國政府能禁止字節跳動出售Tiktok股權，也就表示確實有能力控制它
至於靈魂拷問，國安至上.
一個民選國家政府當然有權利在透明公開討論的程序下，由國會決議用強制出售手段來要求外企退出控股經營.
重點是它並沒有禁止人民使用該app, 就沒有妨礙言論自由.
至於獨裁國家命令其企業的美國子公司不遵守美國法律，導致app關閉，那就是獨裁政府自己的問題
我希望美國永遠堅持自己的理想與公開透明做法
很高兴看到老周的视频质量越来越高，时长也从原来的3、4分钟增加到20-30分钟，非常棒。这个频道的订阅数真的不该这么低，希望能很快涨起来
短视频不适合youtube，我刚开始做长视频，才5、6个呢，确实比以前直接专贴我墙内的短视频涨订阅数快太多了，我有信心！
@@老周横眉可以看看Kara Swisher在芝加哥大学最新的谈话
@@老周横眉能翻墙出来的人大都有耐心听完完整的观点论述，同时对于那种两三分钟的快餐比较不屑，所以加油咯老周🎉
不過30分鐘的視頻還是有些過長了，我認為15分鐘左右的長度最佳，因為現代很多人看習慣了短片30分鐘的不會點進來。@@老周横眉
加油加油😊😊
老周的论述非常精彩，支持！！
長知識了
喜歡看老周的分析。CZcams越來越多理性的中文時政CZcamsr真是太好了，祝頻道越來越好！
谢谢你！😊
这些理想对中国人不适用，你觉得国人更佩服刘邦还是项羽？如果美国装B失败，会不会跟宋襄公正义之师样怡笑千年？
我也看了很多老周的分析，理性或许尚存一些吧，但是确实无法做到客观。毕竟他在中国媒体平台的账号遭到封杀，并不是因为所谓理性分析，而是政治立场问题。例如这个视频里他将美国政府定性为“君子”，将中国共产党定性为“流氓”，显然是一种极其主观的行为。当他站在美国制定的规则里去批判中国，中国自然是错误的，反之亦然。那些在ytb大肆宣传中国规则的博主不也同样遭到限流。
美国还是太君子了，直接用流氓手段对付流氓多好。
搞你一个APP，搞了3年没搞成。 但被封了几百个网站哼都不敢哼一声的小粉红还是在大喊大叫：美国你流氓！
确实君子，黑人奴隶以及印第安人忍不住给你点赞😂
君子用流氓手段是要变成流氓还是伪君子？
@@fenice9500 你是纯粹的杠精 真正的伪君子是文过饰非 不让人讲真话 还要表现出自己多么民主 自由 开放的政权。
什麼君子流氓的雜毛定義？君子對上君子....這亳無毛病，
君子對上流氓；一棒子搥爆....才是正解。
因勢利導、因人而異....大抵說的是這個道理！
🤣🎉😚🎉🤪🎉🥰🎉😆
精彩極了，老周的每一輯都資料齐備，邏輯嚴謹，用詞吐字清晰，不徐不疾，自信滿滿，堪稱經典！比大陸官宣甚至發言人都高出一截，不在一個層級。有幸能看到這類視頻，如同在迷霧中看到燈塔一般的欣喜。🎉
2021年我曾经留言给中国的罗翔老师一模一样的君子之问，但是没有得到回答。今天意外地发现老周的节目，你的观点非常有启发性，非常感谢。祝愿你的频道越来越好。
感谢你的支持！😊
他不敢回答你😂，
确实有罗翔老师的感觉，直击灵魂深处。。。。。
@@user-be2rp3zf6u需要回答吗？
在现实世界里，卑鄙往往是卑鄙者的通行证，高尚往往成为高尚者的墓志铭。要避免这种情况，最重要的可能是高尚者要提升自己的实力
是的，君子必须强大。
@@老周横眉王八旦老周 瞎逼逼什么？
用中国的话来说就是好人不长命、祸害遗千年。希望这种祸害不要泛滥到外边去吧，只在🇨🇳里面折腾吧。
全世界各地都有原住民，唯獨中國沒有漢人，全是雜貨
就因為最卑鄙，殘害最多中國人的獨裁者成為統治者
如今，所有中國人的腦袋全都是「外來勢力的共產主義」
慈禧太后笑了🤭
所有野蛮能战胜文明例子都是双方发展水平差不多、 共匪正在一点点渗透西方、很多事情人民是看不到危险面 还是需要铁腕手段的😂
逻辑犀利，文采飞扬，
有道德困惑，有哲学思考，有真情实感，大赞！
谢谢你😊😊
老周的观点和论证过程真的戳到我了！
之前一直有关注老周视频号的短视频，到现在的油管。强大的逻辑能力和语言能力以外，最让人感慨的是由心而发，用情之深；对好的方面的热爱和不好的地方的痛心疾首，怒其不争！ 期待更多精品发布！👍
感谢一直以来的支持！非常喜欢你对我的这段评价。 谢谢！
老周最后的“奢望”，也是现在很多对人类失望的群体所寄予AI的希望吧😊
也许吧，这何尝不是一种悲哀。
老周说的真好！！！世界因为有你们这样的人而美好
谢谢你哈！😊
你無需懷疑自己的堅持：“對手越邪惡，我們就要越正義”。美國封TikTok不是“邪惡”的。這很類似“人很多的劇院裏，有人喊失火了，但實際上沒有失火”的例子，此人是沒有這樣的言論自由的。我是100%言論自由的信徒，但是我也同意上面的這個例子，這類的例子非常非常少，但是TikTok屬於其中。
这种比喻完全不合逻辑，也不合常理。一个人在剧院里喊失火了，会引起慌乱，是真的，但问题在于没有出来说真相，不在于有人说谎。总是有人说谎的，对付谎言的办法只有真相，不是禁言。如果有人大喊失火了，但马上有人也大喊，没有失火。这时就看听众自己的判断处理能力了，也要考验剧场应对紧急情况的措施了。事情也许是真的有火，但剧场为了自己的利益，掩盖真相，你禁言，对谁有利？禁言的，总是当权的一方，因为当权者总想控制言论。TIKTOK再怎么间谍，怎么操纵，如果美国人自己清醒，是没有真正的作用的。有，也只能有一两次，玩多了，人家就明白了。美国当权者有充分的力量打击网络诈骗，但不出力打击，因为网络诈骗不威胁到他们的权力，TIKTOK有可能威胁到他们的权力，所以出大力打击。这是和开放社会的精神相背的。
首先，失火的例子我記得是公認的言論自由的特例，美國的釋憲也是承認的。
其次，我同意人們有説謊的權利，但是這個場景下沒有澄清謊言的時間，踩踏危害就會發生，所以説，這樣的例子很少
然後，TikTok屬於其中，并非指涉TikTok説謊，而是預期產生的資安危害是否可以及時制止，正如老周所言，我們沒法阻止我們的資訊被一個專制政府竊佔
最後，我非常同意你的觀點，以意識形態的原因禁止TikTok，是愚蠢的行爲。所以切斷專制政府的控制，而非消滅TikTok，我認爲是符合言論自由精神的。@@PCHUANG-yk9pw
@@PCHUANG-yk9pw 你最後一段蠻可笑的...
你說美國政府有力量打擊詐騙，中國這種集權國家難道會比美國差嗎？那為什麼還是那麼多中國人參與詐騙以及被騙？到底是詐騙難以根除還是政府不願意做？
醒醒吧，全世界都知道你們中國政府就是流氓，要人家好好待你，你中國自己先把網路圍牆先拆了再跟我們自由世界的人談民主法治🎉
1：12，走到整个世界的对立面，到底谁tm邪恶！
Thanks!
感谢支持！😊
老周也在这么多中文自媒体里面 水平突出 而且颜值最高的主播！
哈哈哈，这个听了开心的，谢谢。😝😝
所以同樣道理：「你不要亂講，中國沒有不能上外網，只要用VPN就可以！」.....啊，懂了，難怪我在IG上，可以看到中國人說的「IG居然都讓台灣人佔領了！」這種天大的蠢笑話。
讲的真好，感动！赞👍👍👍👍非常有水平！公正客观！
谢谢你！
I had been looking forward to seeing your update! Not disappointed. Thank you!
Thank you, my update frequency is quite slow right now, hopefully I will be able to speed it up in the short-term future.
我觉得吧，外交对等原则，应该是每个政府应该坚守的。
并不需要把自己放在高人一等的地位，也不需要表现自己有多么地高尚，只是要求平等的交往，你怎样待我，我就怎样待你。
如果中国政府要求油管必须得卖给国外公司，不能跟美国有关系，美国政府会不会同意？我就想问这个问题，美国政府把国家安全法拿出来，试问一下那个美国企业敢跟中国做生意，美国政府管不了美国公司？
@@user-mu3pf1xm7k我来回答你的问题。
1.你的这个“如果”假设在现实中根本不存在，所以后面都是无稽之谈。
2.中国政府要求油管必须卖给“国外公司”，这个所谓的“国外公司”是否被中共控制？是否是中共的“白手套”？
3.中国政府也用不着干这种事，直接封杀油管，然后在国内再制造一个有严格审查和言论管控的山寨版“油管”，例如哔哩哔哩等。
@@manfree7794 你也不用洗，当年美国是怎么打压日本公司的？日本难道不是他的民主同盟？美国找个理由在国际上抢劫别的公司这事不是一次两次了，你有什么好洗的吗？假装自己道德多高尚，当了婊子还立牌坊？美国政府管不了美国公司？国安法拿出来那个公司敢不听话？这跟中共有多大区别？你舔着脸在这洗，是蠢还是坏？
@@user-mu3pf1xm7k其实有很多的例子，比如可口可乐（中国）Apple（中国）麦当劳（中国）其实中国根本不让外国企业在中国经营，必须由国内企业代理，外国公司也都照做了
你这么强洗有意思？中国有要求美国苹果公司出售给其它国家吗？有要求麦当劳可口可乐母公司卖个美国以外的国家吗？这是一个概念吗？我真是懒得回复你
老周说的全部都是我认可的，希望早点推翻防火墙
你这个希望，比我视频结尾的“奢望”还困难。
墙在中共政权在、墙倒中共政权亡…😊
老周别太悲观，借用你的观点，强者要越来越强，即使流氓用尽一切肮脏手段强者还是能战胜它。这个希望就是马斯克和他的星链，直连手机无法阻挡。一旦特斯拉强大到像其他被封禁的美国高科技公司一样没有中国业务也能一样强大就是那一天到来的时候。
槍桿子
筆桿子
錢袋子
土地資源
人礦產資源
任何一個都是獨裁
封建
奴隸國家，特別不能分享的的
很客观，逻辑性很强，订阅量必然会快速增长。王局、二大爷之后又一后起之秀。
承您吉言！谢谢。😃
王局偶尔有点太喜欢标新立异，那个时候就没什么客观可言
他的视频有很少期有逻辑。
@user-vo7mv4dp6z 王局主要是叙事方式比较符合刚翻墙出来的国内受众，他们接受不了太刚的冲击，王菊很懂得抓住他们这个点，在这方面老王确实是优秀的媒体人。
@@user-ns7mc9vy5h谁？CCTV？
彩！還是一如既往的縝密、犀利
為你縝密的邏輯性，犀利論述所折服
我想我會利用空餘時間拜讀您所有的節目
再次感謝您的辛勤付出！
晚安~
非常感谢 😊😊
哈哈哈哈哈哈，笑死我了，这是我关注你去新加坡以来第一个让我看到如此酣畅淋漓的视频，说的太好了！！Tik Tok是中国人民哪怕翻墙和出国都用不了的软件……居然还有人关注，真的是笑死我了，第一个封Tik Tok的难道不是中国么？哈哈哈哈
😁😁
因为他们发现美国可能会走他们的老路，所以高潮了。
Excellent! Thank you for sharing. Keep up the good job!
我觉得说的很清楚了，尤其是中共在TikTok的黄金股和表态说不能让TikTok被出售，明确的说明了中共有直接和间接的权利来控制TikTok。问题在于，美国还没有找到数据传输的实际证据。
精彩！
说的好，宝藏博主👍
晚上打开油管，十几个关注的播主发出了新的视频，因为时间有限，我毫不犹豫地选看了三个人：王局，老周和易速利。
荣幸！
me too！我只看这三个频道
分析的透彻！打脸那些小粉红不能自洽的逻辑，那个双赢就是我们赢两次的嘴脸
小粉红根本就没有逻辑，谈不上自洽不自洽。
很少點贊subscribe。點了 讚了。您實在是義薄雲天。正義凜然。令人肅然起敬
谢谢哈，以后常来，也可以看看前面的视频哦。😊
央企1%的股份，拥有一票否决权！说白了，即使没有1%的股份，也能控制你，毕竟你是在中华人民共和国工商局注册的公司，受到党国的监管监督，在税务局监管之下运营公司，所有的收入和支出必须向祖国汇报；只要在中国注册过公司的人都是知道的；你不汇报你试试，中国有“挪用公款”罪来让你下半生在监狱度过……你公司的钱就是公款，你不能随便使用；这是常识
如果中国要求特斯拉中国贱卖给中国公司，否则关门。这个叫流氓吗？
tiktok这个都不需要罗织罪名，就国安法那条就名正言顺了。
分析的非常好👍
完全贊同👍
订阅增加了耶 恭喜恭喜🎉
谢谢呀。
又发现一位有材气，有正义感的主播。
谢谢！
老周，强，点赞。
好棒！爱了！
老周您好！感谢您的视频。视频质量非常高，希望能保持住，以后一定会不可限量！
谢谢，承您吉言。
对付流氓不能用君子之间的方式，禁止就对了，除非所有国家的APP都可以在中国安装。
我理解你的出发点。
新訂閱，來報到！Mr週加油！目測你要火！👏
欢迎，也谢谢你！
宝藏博主，订阅了
谢谢，有空常来。
很精彩及客觀的論述, 但我覺得你應該是遺漏了一個重要的訊息才會如此糾結. 讓美國眾議員下定決心封禁Tiktok 的原因, 是因為他們發現在Tiktok 上的訊息是經過人為審查的, 比如幾乎查不到新疆及香港負面的消息, 對烏俄戰爭, 對台灣民進黨及親中政黨的訊息量,完全是不對等的. 很顯然, 中國共產黨正在利用Tiktok 對西方世界發起訊息戰爭, 這已經是戰爭的層次了.這已經不是競技較量了, 戰爭都開打了,還講武德? 當然是要盡一切手段, 先把對方打趴,再來收拾殘局. 跟二次大戰, 先投原子彈, 逼日本投降後, 再來處置戰犯, 重建日本一樣.
是的，你看到了本质👍👍👍
真是睁着眼睛胡说八道. 你确定你下的是TikTok而不是抖音? 这种劣质谎言都说的出来？抖音有过滤是遵守中国法律；TikTok不可以过滤是遵守美国法律。封禁TikTok既违反美国宪法，也把人类好不容易建立起的财产认同破坏掉. 如果开这种先例，全世界一通乱抢，你看谁得利。
和CZcams一样
但是yt推送也是明鲜具有导向性的，记得刚翻墙，yt就给我推八炯之类的反共博主😂
@@Aatrox208 看個yt 還需要翻牆? 簡直匪夷所思, 我無法想像.
我不认为众议员们通过这个法案有什么“流氓”的。也不存在什么违反言论自由的争议。众议员们是民意代表，有人民的授权，他们就是“最高”权力，他们有权封禁存在巨大风险的TikTok。这里的核心议题不是“言论自由”而是可能危害所有用户的“风险”，用户依然可以去其他平台实践言论自由的权利。你可以从这次封禁是否有民意基础去挑毛病。如果没有民意基础，那就请美国人用选票去说话。如果多数民意都支持，那我认为“违宪”都是个伪命题，因为宪法都可以通过全民公投来改变。
重點不是民意，民意也不能且不應凌駕所有法律，否則就是暴民政治，或者成為獨裁者的溫床，所以美國需要權利制衡。
今次事件，立法者主要可從數據私隱安全性和外國政府宣傳控制，這兩方面去禁制它，只要證明它是一個具有宣傳效能，而且由外國政府事實上操控，就可以禁止它，因為它算不上是人民，而是他國政府的操控下！
你抛出了一个很值得讨论的观点，谢谢分享。
说得对，核心是你说的用户数据隐私安全和敌国政府控制，而不是言论自由。至于如何预防多数暴政的危害，那就是另外一个话题了 😂@@Hillias1
@@kimjin2439 美國三權分立、聯邦體制和權利法案，其中一個作用就是阻止多數暴政，保障少數權利！
巨大风险？那么说来，中国就是要通过tiktok来盗取美国人的信息，如果封禁了，中国会有重大的损失？中国会有损失吗？中国很在乎美国封禁了tiktok吗？失去了盗取美国人信息的重要渠道？如果假借国家安全，只是为了攫取其财富，而失去了言论自由的道德感召力，那么还要禁吗？
Really appreciate your perspectives. 👍
Thank you, appreciate your support.
一个所谓小粉红，第一次看老周，各种生理不适.现在粉上老周了，立场虽然不同，但看到一个有原则有理想的反华势力很欣慰！共勉！我翻墙是想看看蓝天的，不是其他反华势力那种无底线诋毁和贬低的乌烟瘴气的！
哦，粉红能看我视频，还在让自己不舒服的情况下坚持吸收不同的信息。 这相当难得。
这叫反华？？？
@@Marcus_TulliusCicero 不叫，因为中共统治下的中国人是劣等民族，任何情况下错的肯定是中国人。全球人人得而诛之，说中国人不好都是圣人贤者!而中国人以外的华人都是开智的超人，跟中国人相比简直云泥之别，说他们是中国人是最大的侮辱。最后回答你这不是反华，是圣音(当然老周这篇相对中立)
老周是所有涉征博主中，能够对两者都分析出优缺点的，不是以主观臆断来评价一个失误，而且所有观点都很有逻辑性。我认为尽管美国为了国家安全而判决TikTok有法律责任，无论从理论上讲多具可行性，例如尽管是傻子都知道Tiktok被中国控制。但在没有足够证据的情况下完成这一判决，尽管结果是公正的，但还是违背了程序正义，尽管这个判决能做到公正，不包含任何利益关系，但开了这个先例，谁能保证在日后的判决中也能做到这一点呢，如果日后哪个法官和陪审团没有对案情做完全充足的讨论和分析下，轻易援引这个先例，负面影响是很持久的
如果能从Tiktok内部高层掌握Tiktok被操控并恶意影响美国舆论的证据，不仅能够做到对恶人的惩罚，还能充分诠释宪法精神
我作为抖音的用户，其实也希望美国能通过相关的法案。美国自己的道德标准最好是只适用于三观相近的国家，否则就是自缚手脚坐以待毙。例如路遇疯狗被撕咬的时候，我们是应该坐下来谈谈还是一棒子敲下去？
哈哈哈，这个比喻很有画面感。😆
说的非常棒！
这么好的频道应该推广👍
谢谢，希望喜欢视频的朋友们多多转发分享哈。
第一次看到老周的视频，非常认同你的观点，感谢精彩的节目
谢谢，可以看看别的视频哦。
美国应该制定《国际交往对等法》，主要内容是他国封禁我国一个app，我国也同等封禁对方一个，他国不准我国媒体落地，我国也不准他国媒体落地
这一期真的好深刻，老周的见地真的很厉害啊，佩服！！
必看頻道
犀利，你太棒了。
周老師，您每次的影片，都說到精髓啊！
谢谢哈！
老周很客观中立的评论，大赞！
谢谢！
非常赞👍
Tiktok Ban更多是大选年两党博弈的妥协产物，但我认为技术上不可行。对手只需要用正常的账号发布它们需要的内容，这个行为只要内容不触及平台的规则，你就不能随意封禁。Tiktok成为焦点只是因为它是时下年轻人爱用的APP，更容易传播而已。
但如果这个法案的主轴是数据安全，那可以理解，技术上可以实现，但要搞清楚它和“德州计划”的区别。
说的太好了，👍👍👍
謝謝你的精彩節目
刚关注了老周频道，发现内容超级精彩，而且论述井井有条，文案做得非常严谨，非常高质量的视频，加油加油。希望有更多更快的更新。也希望可以听到有关马来西亚的视频。
谢谢哈！
TikTok有違人類的善與民主價值，且是受中共國控制。
例如哈瑪斯恐怖攻擊以色列，卻多推是正義之舉⋯
老周讲的非常精彩，估计用一年之内订阅数能到20万
努力！
的确如此！
支持你！
你已经知道它的目的，你的封禁就是有正当性，就如同你枪毙一个人，剥夺他的生命，你维护的法律的公正。所以封禁就不是流氓手段，而是防护手段
你知道了有什么目的？枪毙一个人前法律程序完成了吗？
看到中文自媒体的水平在不断提高 老安 二爷 柴静 温相 等等 真是一件很高兴的事！老周加油！
推荐一个：记者易速利。
這就是為什麼維持秩序難，但破壞已經建立起來的好秩序卻很容易。老周很客觀，這種兩難境地的問題能夠分析雙向利弊，不輕易給出論斷。
At times, expectations and realities can't be side by side .
Especially regarding what you had just analysed.
Well done 👏
说得针砭时弊 怼得酣畅淋漓 还有换位思考 哲学困境 两难选择 除了一锤定音还留了思考余地 大赞 朱祝老周快快涨粉
谢谢你！😊
不封，国内有些公司没法活😅比如：百度
压根就不会存在了。
Baidu just a falt
獨到的分析。强💪
🙏🙏
老周，你这集水平开了王志安十条街！大赞！
哈哈哈哈，你不要这样，我怕被王局粉丝骂😆😆 但还是谢谢你的认可。
哈哈，一语道破，Tik Tok是在中国用不了的中国APP。
你是少數有非常邏輯能力的．清晰的．敘事者.
谢谢！
你讲的真精彩！逻辑和激情艰巨的好节目！我被你感动了。
😊😊
好，分析的很入微，逻辑也很严谨。每当起疑惑的时候老周下一刻就能说到点子上。
🙏🙏
老周，你太讓人失望了，以前還覺得你說的一些東西有點道理的，今天你居然說出售Tik Tok需要中國政府同意就代表中國政府控制著Tik Tok？當年IBM把旗下PC業務出售給聯想的時候一樣要通過美國政府的審查和同意的啊，涉及跨國企業之間大規模資產轉移都要經所在國政府和相關部門審查的。
是你太幼稚了吧，IBM是反垄断评估，纯商业竞争考量，是标准程序，也可以听证，申诉和诉讼。跟中共的黄金股份一票否决能一样吗？看来老周的东西不太适合你，差距有点大。
@@obtmnllc1662 tiktok的算法已经被中国列为禁止出口，所以理论上来说要剥离tiktok是不可能的，都不需要动用到什么中共的一票否决
不懂就別裝懂，很丟人現眼了，美國公司要收購Tik Tok一樣要走這些審查程序，你們要抹黑誰不關心，常識總不能胡編亂造啊！@@obtmnllc1662
讲的真好
讓我想到網飛版三體最近也是征服世界，歐美和亞洲全部霸榜第一或者第二，結果諷刺的是中俄都看不到，然後讓牆內粉紅破防的開場文革，其實比起原著跟歷史都還差一段距離呢，這就是我從反對到支持禁用國際抖音的思路過程了，如果連文革在中國都還沒有如德國那樣徹底檢討並且常常以影視文學作品的形式來示警的話，說真的文化輸出大可不必了。本來在胡溫之前都還勉強有這個路徑，結果習之後甚至要為文革時期洗地了，真尼瑪見鬼了。
借用三體裡面的橋段，民主陣營如同三體那樣開始害怕地球人了?是的，這時候懼怕中共，是正常的反應，至少抖音分拆賣掉，不讓中共控制，這一點我絕對贊成。其實牆內很多粉紅很愛用三體的梗，對他們來說看到的很多時候也許是集體主義或者社會主義的元素又或者是社會達爾文主義，覺得很牛逼，但其實很多橋段都是對映來看的，如果人類對於曾經的浩劫不怕，如同文革時期的紅衛兵不敬畏科學鬥天鬥地，毫無畏懼，那就會是一場災難，很多小粉紅常說你們怕了中國嗎?中國崛起讓你們感到威脅?是的，我們怕了，如同三體人懼怕地球人會撒謊一樣。因為一個不懂懼怕的國家，只會使其毀滅，如當年的文革，二戰的日德等。
是这么个道理。
專業評論，讚
看到紅衛兵不敬畏科學鬥天鬥地這話，忽然讓我想起義和團。
无知和傲慢才是灭亡的的理由. 先不要说粉红群体一般也不会支持文革，大陆版的三体比网飞版更长，更深刻地描绘了文革的黑暗：连叶文洁谋杀丈夫和政委这种堪称全书最黑暗的环节都有。相比网飞版不过是制造几个吸引眼球的血腥镜头而已. 从你支持封禁tiktok和某些评论连短视频都反对，就知道这位留言的楼主，这位博主，及其粉丝，和粉红群体，在知识和智商，逻辑以及对历史的了解，正如镜子内外，都是被某种意识形态俘获的群体。
说的太好了
哇塞！感谢分享！又在期末周发现了一个很棒的youtuber！！
谢谢哈，以后常来，也可以看看前面的视频哦。😊
@@老周横眉 哈哈哈好哇好哇！已经在补前面的了👏（不过短视频不够看啊！希望以后多出点长视频哈哈哈！
@@yihanzhai8864 短视频是以前墙内平台贴过来的。我大约一个月前决定开始只做长视频了。
睿智思辨，有说服力，解气！
🙏🙏
我上次回到墙内，尝试了很多，除了新加坡联合早报能打开，其他所有外网都无法打开的。我和朋友说，我不知道海外发生了啥，更不知道墙内发生了啥，那种地方呆久了，我真会崩溃的。
哈哈，新加坡联合早报真的应该反省一下自己。
墙内发生了啥每天看微博，啥都有啊，自己不看怪谁呢
In your opinion, how many Chinese speaking people out there who agree with you? Anyway, I'm very happy there are some Chinese speaking people like you. The US is losing her core value and morals.
Well, I have close to one million followers on the Chinese social media inside the "wall", and that is when my videos there are constantly being censored and deleted. My personal estimation is that there are about 70~80 million Chinese who can agree with most of my views. However, some of my followers think this is too optimistic; they believe no more than 50 million would agree as most are already brainwashed by CCP. As for your last sentence, the US may be losing a bit of core values in the fight with a country that doesn't obey the rules; but it is still way ahead of the CCP.
I am a Chinese individual from Shanghai, and I strongly agree with his opinion.
And while the USA may be perceived as losing core values and morals, it remains a symbol of fairness and justice. Just as there is no perfect circle in the world, the USA, though imperfect, though losing something, is still emblematic of a circle, much better than China.
我对未来世界很悲观，不管未来美国还是世界灯塔 引领人工智能，还是被别人取代文化都会被同化，或者说被别人取代，当然也不是说没有人生自由过得不好，但是各方面一定会大打折扣，最终是价值观的比拼谁更能忽悠谁就会获胜，显然当面一套背后一套还能平衡各方势力更有优势，当然也不是说美国没有虚伪的一面，那肯定是谁最虚伪谁最能获胜，最后人人当面一套，背后一套看谁最圆滑谁最会搞关系，才有源源不断的权利声望，最后民主形同虚设 因为没有人会为了那个最弱的人发声，相当与就是皇权与贵族之间的游戏，底层也被绑架裹挟，最弱的那几个底层当然发不了声，法律也成了一纸空文，最后要么皇朝更替 要么地球等不到光明那一天
@@Histone11 Thanks for your reply. I think it is definitely much more powerful for a Chinese person to answer the question from the original poster than for me to say it myself.
I speak Mandarin, and I agree with him. I think people need to realize that CCP is a smart totalitarian regime that, over the past decades, have mastered the art of manipulating these moral values and legal systems of the free world and use it to their advantage.
很喜欢您的视频，只不过，会不会有点妇人之仁呢？万一那个使坏的拳击手赢了，带来的后果会是怎样的呢？
确实不是一个容易回答的问题。
思維清晰，道德觀念正確，有正義感和勇氣，雖然明知那些囚籠裡的中國人已經沒得救了，還是明知不可為而為之😊💯 支持你的頻道！
谢谢哦🙏
周老师，是我最钦佩的华圈评论人。
谢谢你 😊😊😊
Well.done 老周
这个应该做成英文节目给美国人看，中国人都知道
过几天加上英文字幕。
对付流氓使用君子手段就是一种“不切实际”，但用流氓手段又很不君子。。。所以对付流氓该孕育出“第三手段” - 既不流氓也不君子 。。。“或许”只有这样既能塞着后门也能免于落人口舌。。
我說正確答案，君子對付流氓，是該道德正義加流氓自身流氓的招數，混合拳徹底揍爛流氓
流氓遭受流氓的業報是流氓自己本該遭受的，而我們身為君子更要為天下蒼生考量再加上正義道德的公正制裁
所以是多重乘倍徹底揍爛流氓，這才算是還天下蒼生公正與道義
仗義直言❤
根本是舆论场的较量与争夺. 以前老美是绝对的优势, 老中就采取封闭的策略. 而tiktok的出现严重影响了老美在舆论场上的话语权, 他出于自身利益的考量, 去限制tiktok而已.
老周和黄明志马来西亚华人之星❤
不敢当不敢当，黄明志视频过亿观看呢， 我还有很长的路要走。不过咱俩是校友，哈哈。
黄明志是另外一种特别牛逼。😂
@@老周横眉黄明志敢骂马来西亚人是猪 你敢吗？ 你骂人家穆斯林是猪 就是找死行为
老粉了，说的真好，老周油管粉丝数不破百万真的天理不容😂
我也觉得 😝
剛剛開始關注老周頻道，精彩分析，謝謝！
感谢哦！😊😊 可以看看别的视频。
中国政府是不容许出售一些关键技术出口，包括tiktok的推荐算法，是用法规的方式，而不是不容许出售tiktok的运营权
就是一套障眼法而已，明白人都懂的！😂
共殘黨洗地狗, 妳...
你該不會以為美國人是稀罕你的推薦算法？
@@joe30566但是tiktok之所以受欢迎，算法确实起很大作用。就这一点而言，美国公司还真就觊觎其算法。这属于商业秘密