Πολλοί εχουν σχολιάσει χυδαία και ακατανόητα ,ετσι απρόκλητα και μάλιστα σε κοντινό χρόνο. Κάποιες φορές εξηγείται εύκολα αυτό που έχει ειπωθεί περί του ακατανίκητου της βλακείας. Ο Κορνήλιος προσπαθεί να γίνεται απλός στις ερμηνείες και στα νοήματα , ακριβώς για να μπορεί να παίρνει ένα ερέθισμα και ο πιο αδιάβαστος από μας , αλλά τουλάχιστον σκεπτόμενος . Από μια εκπομπή του 91 ακούει μια κοινωνία για το μέλλον της και πλέον δείχνει να μην καταλαβαίνει ούτε το παρόν της .
Εξαιρετικό το σχόλιο σας! Πάντα ξεχώριζα τον Καστοριάδη για την απλότητα και την αμεσότητα του. Ακόμη κι αυτό όμως το χρησιμοποιούν εναντίον του. Μήπως τελικά αυτό δεν συμβαίνει λόγω ανοησίας αλλά εξαιτίας του φθόνου μερικών και της ανάγκης άλλων να προπαγανδίζουν...
@@DukeFleed986 ακριβώς. Έδωσε ερμηνείες και άποψη που ήδη έχει αποτυπωθεί. Είναι ένας δημιουργός που σφράγισε εποχή και πολύ απλά θα μείνει ως τέτοιος. Τα υπόλοιπα είναι κουβέντες του αέρα
Ευχαριστούμε για το ανέβασμα αυτής της εξαιρετικής εκπομπής. Ο κ. Καστοριαδης ήταν από τους ελάχιστους διανοούμενους, που μπορούσαν να χωρέσουν έναν ωκεανό, μέσα σε ένα κουτάλι.
Με μια ενσταση.Δεν εχει το δικαιωμα να κατηγορει η μαλλον να ενοχοποιει τους Αδρανεις.Αναρωτηθηκε μηπως δεν βρισκουν νοημα στην κοινωνικη τους χρησιμοτητα-χρηστικοτητα-Χριστος αν ειναι;;
@@user-ts4xe9eh9z Τωρα με βάζεις σε ζητηματα θεολογιας που δεν πολύκατέχω. Μια προσεγγιση που θα κανα ειναι πως τον αποκαλουν Κυριο λογω της θεικης φυσης του οτι εχει την κυριοτητα σε ολους μας. Αν και δεν ειμαι βεβαιος αν οι χριστιανοι θεωρούν νεκρό τον Χριστό
@@user-uk7rj2it5m ...μαλλον την εψαξες [...η ξερεις πολλα] σαν γνησιος Πουαρο...Κυριοτητα παραπεμπει σε Εξουσια κι εγω δεν θελω ουτε να κατεχω ουτε να με κατεχουν...κατα ταλλα Καλη μας Κατοχη...
Το εντυπωσιακό με τον Καστοριάδη, δεδομένου ότι μιλάμε για έναν τεράστιο φιλόσοφο, είναι ότι γίνεται πληρως κατανοητός και προσαρμόζεται στον ομιλητή του.
Έτσι είναι όταν ξέρεις ακριβώς τι θες να πεις, έχεις μια συγκεκριμένη σκέψη, ξέρεις τι σημαίνει αυτό που λες και τι θες να αποδείξεις με αυτό. Όχι σαν άλλους που ξεκινούν μια πρόταση χωρίς να ξέρουν που θα καταλήξουν...
@@JasTheKariol Ακριβώς αυτό.. "Αν δεν μπορείς να το εξηγήσεις με απλά λόγια, ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά" Άλμπερτ Αϊνστάιν (1879-1955)
@@williamforester9251 ΑΓΑΠΗΤΕ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΊΚΙΟ.....Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΛΕΟΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΑΚΟΎΕΙ....ΜΕ ΔΥΟ ΛΕΞΕΙΣ Ο ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΑ ΊΔΙΑ ΔΙΚΑΙΏΜΑΤΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ....ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΙΜΑ.....
Δεν εχει καμια υποχρέωση να πληκτρολογει επαγγελματικά.....οι δακτυλογραφοι μεχρι το 80-85 ( στο 90% ) πληκρολογουσαν μονο με τρια ΔΑΧΤΥΛΑ. Δείκτης-μεσαιο και αντιχειρας για το κενό. Οι γραφομηχανες απαιτουσαν δύναμη στα δαχτυλα και τα δυο μικροτερα και αδυναμα ηταν σχεδόν "άχρηστα" ωσπου μετα ηρθαν οι ηλεκτρονικές γραφομηχανες οπου το "τυφλό" συστημα εφαρμόστηκε πιο παραγωγικά...... Μετα ηρθαν και οι Η.Υ και "τελειοποιθηκε" η γραφή στο χαρτι ωσπου να ερθουν τα μοντέλα που θα τους μιλαμε και θα γραφουν μονα ΤΟΥΣ.....
Δεν μου αρεσει η συγκεκριμενη συνεντευξη,δεν συμφωνω πως η τεχνη του σημερα υστερει με την τεχνη του παρελθοντος και αυτο θα αποδειχθει οχι σημερα ουτε και αυριο αλλα σε 50 100 200 χρονια.Δεν βλεπει κατω απο το μεινστριμ πεπλο της υποκουλτουρας και ετσι προσβαλει καλλιτεχνες που πραγματικα εχουν ταλεντο και δημιουργικοτητα.
Τα αναγνωρίζει τα τελευταία που λες, "υπάρχουν ακόμα άθρωποι που γράφουν ωραία πχ ποιήματα" λέει. Το ζήτημα είναι πως δεν εμφανίζονται νέα ρεύματα τέχνης που να φέρνουν νέες μορφές και νέα περιεχόμενα κι αυτό συνδέεται με την έκλειψη της πολιτικής δραστηριοποίησης των ανθρώπων στις δυτικές κοινωνίες που θα μπορούσε να εμπνεύσει τέτοια ρεύματα. Αυτό όμως για να γίνει αντιληπτό πρέπει κανείς να δει τη δημιουργική έκρηξη του 1900-1925 για παράδειγμα όχι μόνο στην τέχνη, αλλά και στην επιστήμη (σχετικότητα,κβαντομηχανική). Περίοδος "γεμάτη" και στην ιστορία της. Απ'το '50 περίπου και μετά υπάρχει μια διαρκής φθίνουσα πορεία για την οποία υπάρχουν πολλοί λόγοι, αλλά που δε μπορεί να αναχθεί πλήρως σε μια αιτιακή εξήγηση γιατί δεν υπήρξε μια συλλογική πράξη αποφασισμένη λελογισμένα (όπως καμιά ιστορική κίνηση δεν υπήρξε τελείως τέτοια).
Νομίζω πως η κριτική του έχει να κάνει περισσότερο με το ότι δεν γενιούνται νέα πρωτοτυπα ρεύματα, παρά αντιγράφονται και μιξάρονται παλιά και πλασάρονται σαν κάτι καινούργιο.
@@chaos3250 δεν είμαι σίγουρος. Τι να πω. Ο Κινηματογράφος πάντως είναι ένα μέσο. Δεν εμπίπτει ακριβώς πάνω σε αυτό που λέει ο Καστοριάδης. Οι διάφορες σχολές του κινηματογράφου είναι πιο κοντά σε αυτό που λέει.
Αναφέρεται στην έλλειψη δημιουργικότητα της κοινωνίας στο σύνολό της και διευκρινίζει πως υπάρχουν σήμερα πολλοί δημιουργικοί άνθρωποι μεμονωμένοι. Δεν βρίσκω να τους προσβάλει.
Ο Καστοριαδης ελεγχει και κρινει δημοσια. Καιρος να κριθει και αυτος δημοσια. ΚΡΙΤΙΚΗ: 1. " ο καθένας προσπαθει να φαει οσο το δυνατον περισσοτερο ... και αδιαφορει για ολα τα αλλα." Δεν ειναι ολα Καστοριαδη κονομα και εξουσια, υπαρχει ηθος εφοσον υπαρχει πνευμα αρα και συνειδηση. 2 ."Και εδω στην Ελλαδα, δοξα σοι ο Θεος παμε πολυ καλα ..." Ειρωνικος χρησιμοποιωντας το ονομα του Θεου. Καστοριαδη ειναι αναφαιρετο δικαιωμα να πιστευεις στον εαυτο σου και στις μπαμιες αρα δεν ειναι δικαιωμα σου να μυκτηριζεις χρησιμοποιωντας το ονομα του Κυριου μου. 3. Απαξιωσης του ανθρωπου. Κατηγορει απαντες ως μονο υλιστες που ενδιαφερονται για το πλουτο και την καταναλωση. Ουτε λογος για συνειδηση, τυψη, εγκρατεια ... ισοπεδωνει το ανθρωπινο προσωπο καθιστοντας το ως αναξιοπρεπες και ευτελες που αγαπα μονο τα υλικα. 4." αδεκαστοι δικαστες! σε ποιο ανθρωπολογικο χαρακτηριστικο ανταποκρινεται ... " Καστοριαδη η δικαιοσυνη ειναι μια εμπεδομενη εννοια ηθικως. Οσο και αν την αποφευγουμε οι ανθρωποι την αναζητουν διοτι αποτελει ροτα σε μια κοινωνια με κανονες. Δεν πιστευεις στην ανθρωπινη δικαιοσυνη; Δεν υπαινισεται κανεις οτι ειναι τελεια αλλα ειναι κατι και μερικες φορες αρκετο να συνεχεται η διεφθαρμενη ως επι το πλειστον κοινωνια. Αδυνατω να συνεχιζω. Ενας αριστερος διανοητης που κατατρεχεται απο την πνευματικη αναπηρια του κομμουνισμου. Ψευτοηθικος, ταξικα ηθικος ... Δυσκολευομαι να αντιληφθω ποιος σωφρων νους μπορει να παρακολουθησει την αριστερη διανοηση! Ειναι σχεδον υβρις. ΚΑι αν νευριαζετε με την κριτικη .. το ινδαλμα σας αποκαλει καθενα διανοητη. Ε λοιπον εγω κρινω τον Καστοριαδη ως εθνιστης ορθοδοξος χριστιανος διανοητης.
Βεβαίως και οι υπόλοιποι μπορούν να κρίνουν τον παππού σου τον ταγματασφαλητη που κακιστα δεν κατέληξε στην Πηγάδα και άφησε πίσω του ρουφιανοσπορους. Οπαδούς της χούντας και του Αμβροσίου.....
Σου διαφεύγει κάτι πολύ σημαντικό όμως, ότι αυτό που εκφέρεις είναι η άποψη σου η οποία είναι δομημένη μέσα σε δογματικά πλαίσια σύμφωνα με τα χαρακτηριστηκά που μας εξέφρασες στο τέλος του κειμένου. ΔΕΝ μπορεί να είναι κρητική μιας και λειτουργεί κατά αυτόν τον τρόπο . Κρητική μπορεί να ασκήσει κάποιος ο οποίος έχει τις γνώσεις να κρίνει με τρόπο τέτοιο ώστε να μην παρεμβαίνουν οι προσωπικές του αντιλήψεις μέσα σε βαθμό να επηρεάζει την ίδια την κρητική. Δεν πάει με το να σου αρέσουν προσωπικά αυτά που πραγματεύεται ένας λόγος, ένα βιβλίο, μια ταινία ένα έργο τέχνης κτλ αλλά κρίνεις με αντικειμενική ματιά την πραγματική αξία . Σεβαστή λοιπόν σαν άποψη όπως και κάθε άποψη αλλά ως εκεί.
@@user-pl1jk7ke5n ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΓΑΠΗΤΕ-Η....ΣΥΝΗΘΙΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΜΕ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΝΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΓΟΎΣΤΟ ΤΗΣ ΦΩΝΗΣ ΑΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η ΟΧΙ....ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ( ΠΗΓΗ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ) ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΟΝ ΟΜΙΛΗΤΉ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΠΑΝΩ ΣΤΗ ΔΙΑΦΩΝΊΑ.....
Πολλοί εχουν σχολιάσει χυδαία και ακατανόητα ,ετσι απρόκλητα και μάλιστα σε κοντινό χρόνο. Κάποιες φορές εξηγείται εύκολα αυτό που έχει ειπωθεί περί του ακατανίκητου της βλακείας.
Ο Κορνήλιος προσπαθεί να γίνεται απλός
στις ερμηνείες και στα νοήματα , ακριβώς για να μπορεί να παίρνει ένα ερέθισμα και ο πιο αδιάβαστος από μας , αλλά τουλάχιστον σκεπτόμενος .
Από μια εκπομπή του 91 ακούει μια κοινωνία για το μέλλον της και πλέον δείχνει να μην καταλαβαίνει ούτε το παρόν της .
Εξαιρετικό το σχόλιο σας! Πάντα ξεχώριζα τον Καστοριάδη για την απλότητα και την αμεσότητα του. Ακόμη κι αυτό όμως το χρησιμοποιούν εναντίον του. Μήπως τελικά αυτό δεν συμβαίνει λόγω ανοησίας αλλά εξαιτίας του φθόνου μερικών και της ανάγκης άλλων να προπαγανδίζουν...
@@DukeFleed986 ακριβώς. Έδωσε ερμηνείες και άποψη που ήδη έχει αποτυπωθεί. Είναι ένας δημιουργός που σφράγισε εποχή και πολύ απλά θα μείνει ως τέτοιος. Τα υπόλοιπα είναι κουβέντες του αέρα
Ευχαριστούμε για το ανέβασμα αυτής της εξαιρετικής εκπομπής. Ο κ. Καστοριαδης ήταν από τους ελάχιστους διανοούμενους, που μπορούσαν να χωρέσουν έναν ωκεανό, μέσα σε ένα κουτάλι.
Με μια ενσταση.Δεν εχει το δικαιωμα να κατηγορει η μαλλον να ενοχοποιει τους Αδρανεις.Αναρωτηθηκε μηπως δεν βρισκουν νοημα στην κοινωνικη τους χρησιμοτητα-χρηστικοτητα-Χριστος αν ειναι;;
δεύτερη ενσταση. Οσοι πεθαινουν δεν αποκαλούνται κύριοι. Το ''κύριος'' ειναι προσφώνηση για τους εν ζωή.
@@user-uk7rj2it5m Tριτη ενσταση.Τοτε γιατι τον Χριστο που εχει πεθανει τον αποκαλουμε ''Κυριο'';;;
@@user-ts4xe9eh9z Τωρα με βάζεις σε ζητηματα θεολογιας που δεν πολύκατέχω. Μια προσεγγιση που θα κανα ειναι πως τον αποκαλουν Κυριο λογω της θεικης φυσης του οτι εχει την κυριοτητα σε ολους μας.
Αν και δεν ειμαι βεβαιος αν οι χριστιανοι θεωρούν νεκρό τον Χριστό
@@user-uk7rj2it5m ...μαλλον την εψαξες [...η ξερεις πολλα] σαν γνησιος Πουαρο...Κυριοτητα παραπεμπει σε Εξουσια κι εγω δεν θελω ουτε να κατεχω ουτε να με κατεχουν...κατα ταλλα Καλη μας Κατοχη...
Το εντυπωσιακό με τον Καστοριάδη, δεδομένου ότι μιλάμε για έναν τεράστιο φιλόσοφο, είναι ότι γίνεται πληρως κατανοητός και προσαρμόζεται στον ομιλητή του.
Έτσι είναι όταν ξέρεις ακριβώς τι θες να πεις, έχεις μια συγκεκριμένη σκέψη, ξέρεις τι σημαίνει αυτό που λες και τι θες να αποδείξεις με αυτό. Όχι σαν άλλους που ξεκινούν μια πρόταση χωρίς να ξέρουν που θα καταλήξουν...
@@JasTheKariol Ακριβώς αυτό..
"Αν δεν μπορείς να το εξηγήσεις με απλά λόγια, ούτε εσύ ο ίδιος το έχεις καταλάβει πολύ καλά"
Άλμπερτ Αϊνστάιν (1879-1955)
Πραγματικά αυτό με τράβηξε σε αυτόν τον άνθρωπο. Μιλάει πολύ άμεσα και φαίνεται πολύ ανθρώπινος σε αντίθεση με άλλους.
Υπερευχαριστουμε κε Χατζοπουλε.
Εξαιρετικό συγχαρητήρια τόσο αγαπημένος από τους λίγους στοχαστές❤️
Απίστευτη η τοποθέτηση για την εκπαίδευση.
Εκπληκτικη εκπομπη, δεν ηξερα οτι υπαρχει τετοια συνεντευξη περαν αυτης που ειχε δωσει στο Παρασκηνιο
Η ιστορία είναι πολύτιμη γνώση
Μέγας σύγχρονος φιλόσοφος και που να ζούσε ήμερα τι θα έλεγε...
Απίθανος
Αν και θαυμαστής του Καστοριάδη δεν την είχα αυτή τη συνέντευξη.
11:12
11:21
40:37
Άμα ζούσε τώρα;; τί θά έλεγε;;
ατυχείς οι αφορισμοι για τον Ροθκο και τον Γούρχωλ...μάλλον από άγνοια...
σίγουρα από άγνοια,η ζωγραφική δεν αφορά πλέον μόνο πορτραίτα
Απευθυνεται ομως κι αυτη στο συναισθημα...
Η δε υπέρ-θλιμμένη εκφωνήτρια επίσης
Θεε μου πληκτρολογεί με τους δείκτες! ΓΙΑΤΙ ΚΟΡΝΗΛΙΕ ΓΙΑΤΙΙΙΙΙΙΙ;;;
βάζει και ένα κωλοδάκτυλο στην αρχή
Απ' όλη τη συνέντευξη αυτό σε εντυπωσίασε και σου έμεινε, επιβεβαιώνοντας έτσι πολλά απ' όσα είπε...
Dimitrios Avrantinis Ντροπή σας. Απολειφάδι του τριτοκοσμικού Ελλαδιστάν.
@@williamforester9251 ΑΓΑΠΗΤΕ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΊΚΙΟ.....Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΛΕΟΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΑΚΟΎΕΙ....ΜΕ ΔΥΟ ΛΕΞΕΙΣ Ο ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΑ ΊΔΙΑ ΔΙΚΑΙΏΜΑΤΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ....ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΙΜΑ.....
Δεν εχει καμια υποχρέωση να πληκτρολογει επαγγελματικά.....οι δακτυλογραφοι μεχρι το 80-85 ( στο 90% ) πληκρολογουσαν μονο με τρια ΔΑΧΤΥΛΑ. Δείκτης-μεσαιο και αντιχειρας για το κενό.
Οι γραφομηχανες απαιτουσαν δύναμη στα δαχτυλα και τα δυο μικροτερα και αδυναμα ηταν σχεδόν "άχρηστα" ωσπου μετα ηρθαν οι ηλεκτρονικές γραφομηχανες οπου το "τυφλό" συστημα εφαρμόστηκε πιο παραγωγικά......
Μετα ηρθαν και οι Η.Υ και "τελειοποιθηκε" η γραφή στο χαρτι ωσπου να ερθουν τα μοντέλα που θα τους μιλαμε και θα γραφουν μονα ΤΟΥΣ.....
Πάντως, η καταθλιπτική μουσική είναι πολύ κακή ιδέα
Μια χαρά είναι
σκατα να φας
Δεν μου αρεσει η συγκεκριμενη συνεντευξη,δεν συμφωνω πως η τεχνη του σημερα υστερει με την τεχνη του παρελθοντος και αυτο θα αποδειχθει οχι σημερα ουτε και αυριο αλλα σε 50 100 200 χρονια.Δεν βλεπει κατω απο το μεινστριμ πεπλο της υποκουλτουρας και ετσι προσβαλει καλλιτεχνες που πραγματικα εχουν ταλεντο και δημιουργικοτητα.
Τα αναγνωρίζει τα τελευταία που λες, "υπάρχουν ακόμα άθρωποι που γράφουν ωραία πχ ποιήματα" λέει. Το ζήτημα είναι πως δεν εμφανίζονται νέα ρεύματα τέχνης που να φέρνουν νέες μορφές και νέα περιεχόμενα κι αυτό συνδέεται με την έκλειψη της πολιτικής δραστηριοποίησης των ανθρώπων στις δυτικές κοινωνίες που θα μπορούσε να εμπνεύσει τέτοια ρεύματα. Αυτό όμως για να γίνει αντιληπτό πρέπει κανείς να δει τη δημιουργική έκρηξη του 1900-1925 για παράδειγμα όχι μόνο στην τέχνη, αλλά και στην επιστήμη (σχετικότητα,κβαντομηχανική). Περίοδος "γεμάτη" και στην ιστορία της. Απ'το '50 περίπου και μετά υπάρχει μια διαρκής φθίνουσα πορεία για την οποία υπάρχουν πολλοί λόγοι, αλλά που δε μπορεί να αναχθεί πλήρως σε μια αιτιακή εξήγηση γιατί δεν υπήρξε μια συλλογική πράξη αποφασισμένη λελογισμένα (όπως καμιά ιστορική κίνηση δεν υπήρξε τελείως τέτοια).
Νομίζω πως η κριτική του έχει να κάνει περισσότερο με το ότι δεν γενιούνται νέα πρωτοτυπα ρεύματα, παρά αντιγράφονται και μιξάρονται παλιά και πλασάρονται σαν κάτι καινούργιο.
Τι να πω.Η ροκ μουσική δεν υπήρχε το 1900.οπως το 1900 δεν υπήρχε και ο κινηματογράφος.
@@chaos3250 δεν είμαι σίγουρος. Τι να πω. Ο Κινηματογράφος πάντως είναι ένα μέσο. Δεν εμπίπτει ακριβώς πάνω σε αυτό που λέει ο Καστοριάδης. Οι διάφορες σχολές του κινηματογράφου είναι πιο κοντά σε αυτό που λέει.
Αναφέρεται στην έλλειψη δημιουργικότητα της κοινωνίας στο σύνολό της και διευκρινίζει πως υπάρχουν σήμερα πολλοί δημιουργικοί άνθρωποι μεμονωμένοι. Δεν βρίσκω να τους προσβάλει.
Ο Καστοριαδης ελεγχει και κρινει δημοσια. Καιρος να κριθει και αυτος δημοσια. ΚΡΙΤΙΚΗ:
1. " ο καθένας προσπαθει να φαει οσο το δυνατον περισσοτερο ... και αδιαφορει για ολα τα αλλα."
Δεν ειναι ολα Καστοριαδη κονομα και εξουσια, υπαρχει ηθος εφοσον υπαρχει πνευμα αρα και συνειδηση.
2 ."Και εδω στην Ελλαδα, δοξα σοι ο Θεος παμε πολυ καλα ..." Ειρωνικος χρησιμοποιωντας το ονομα του Θεου. Καστοριαδη ειναι αναφαιρετο δικαιωμα να πιστευεις στον εαυτο σου και στις μπαμιες αρα δεν ειναι δικαιωμα σου να μυκτηριζεις χρησιμοποιωντας το ονομα του Κυριου μου.
3. Απαξιωσης του ανθρωπου. Κατηγορει απαντες ως μονο υλιστες που ενδιαφερονται για το πλουτο και την καταναλωση. Ουτε λογος για συνειδηση, τυψη, εγκρατεια ... ισοπεδωνει το ανθρωπινο προσωπο καθιστοντας το ως αναξιοπρεπες και ευτελες που αγαπα μονο τα υλικα.
4." αδεκαστοι δικαστες! σε ποιο ανθρωπολογικο χαρακτηριστικο ανταποκρινεται ... " Καστοριαδη η δικαιοσυνη ειναι μια εμπεδομενη εννοια ηθικως. Οσο και αν την αποφευγουμε οι ανθρωποι την αναζητουν διοτι αποτελει ροτα σε μια κοινωνια με κανονες. Δεν πιστευεις στην ανθρωπινη δικαιοσυνη; Δεν υπαινισεται κανεις οτι ειναι τελεια αλλα ειναι κατι και μερικες φορες αρκετο να συνεχεται η διεφθαρμενη ως επι το πλειστον κοινωνια.
Αδυνατω να συνεχιζω. Ενας αριστερος διανοητης που κατατρεχεται απο την πνευματικη αναπηρια του κομμουνισμου. Ψευτοηθικος, ταξικα ηθικος ... Δυσκολευομαι να αντιληφθω ποιος σωφρων νους μπορει να παρακολουθησει την αριστερη διανοηση! Ειναι σχεδον υβρις.
ΚΑι αν νευριαζετε με την κριτικη .. το ινδαλμα σας αποκαλει καθενα διανοητη.
Ε λοιπον εγω κρινω τον Καστοριαδη ως εθνιστης ορθοδοξος χριστιανος διανοητης.
Βεβαίως και οι υπόλοιποι μπορούν να κρίνουν τον παππού σου τον ταγματασφαλητη που κακιστα δεν κατέληξε στην Πηγάδα και άφησε πίσω του ρουφιανοσπορους. Οπαδούς της χούντας και του Αμβροσίου.....
Σου διαφεύγει κάτι πολύ σημαντικό όμως, ότι αυτό που εκφέρεις είναι η άποψη σου η οποία είναι δομημένη μέσα σε δογματικά πλαίσια σύμφωνα με τα χαρακτηριστηκά που μας εξέφρασες στο τέλος του κειμένου. ΔΕΝ μπορεί να είναι κρητική μιας και λειτουργεί κατά αυτόν τον τρόπο . Κρητική μπορεί να ασκήσει κάποιος ο οποίος έχει τις γνώσεις να κρίνει με τρόπο τέτοιο ώστε να μην παρεμβαίνουν οι προσωπικές του αντιλήψεις μέσα σε βαθμό να επηρεάζει την ίδια την κρητική. Δεν πάει με το να σου αρέσουν προσωπικά αυτά που πραγματεύεται ένας λόγος, ένα βιβλίο, μια ταινία ένα έργο τέχνης κτλ αλλά κρίνεις με αντικειμενική ματιά την πραγματική αξία . Σεβαστή λοιπόν σαν άποψη όπως και κάθε άποψη αλλά ως εκεί.
@@user-pl1jk7ke5n ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΓΑΠΗΤΕ-Η....ΣΥΝΗΘΙΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΜΕ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΝΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΓΟΎΣΤΟ ΤΗΣ ΦΩΝΗΣ ΑΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η ΟΧΙ....ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ( ΠΗΓΗ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ) ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΟΝ ΟΜΙΛΗΤΉ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΠΑΝΩ ΣΤΗ ΔΙΑΦΩΝΊΑ.....
Χαχαχα φίλε είσαι κούτσουρο όρθιο άστα σχόλια!
πάντως μέχρι τώρα όλοι όσοι έχω γνωρίσει που δηλώνουν "εθνιστές" στην πραγματικότητα είναι απλά εθνικιστές που έχουν κάνει έκθεση γ' λυκείου.
Χιλιες φορες Ζιζεκ παιδια...