ЭТО ПРОИЗОШЛО! Ядерные алмазные батареи способна работать 28 000 лет!
Vložit
- čas přidán 1. 07. 2024
- Подпишись на мой канал: clck.ru/FYZpu
В вашем телефоне, ноутбуке, планшете и электромобиле используется литиевая батарея! Однако у нее есть ограничения, влияющие на уровень комфорта, который можно получить от гаджета! Поэтому ученые много работают над созданием нового источника. Самый последний результат - алмазная батарея, которая может прослужить тысячи лет, а также поможет избавиться от ядерных отходов! Как работает алмазная батарея и как долго? Присоединяйтесь к нам, узнайте подробности!
Если смотрели, тогда погнали:
0:00 - Начало
0:50 - Введение
1:10 - Доля АЭС в мире в 1992 и 2019 годах
2:40 - Энергетический кризис 2022 года
3:18 - Что делать с радиоактивными отходами от АЭС ?
4:00 - Недостатки алмазных батарей
4:45 - Решение есть
5:20 - Стартап занимающийся разработкой алмазной батареи
6:30 - Вывод
7:25 - Насколько реалистична технология ?
Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news
Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA
Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat
★ Как пригнать Tesla Model 3 максимально дешево | • Как пригнать Tesla Mod...
★ НОВИНКИ 2022! Международный автосалон в Гуанчжоу | • НОВИНКИ 2022! Междунар...
★ Что, если бы все автомобили были электрическими? | • Что, если бы все автом...
★ Как электромобили спасут мир | • Как электромобили спас...
Музыкальное сопровождение Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com
ТЕГИ #проэлектро #PROelectro #электромобиль #ядернаябатарея - Auta a dopravní prostředky
Подписывайтесь:
Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news
Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA
Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat
классно звучит..... но какято ловушка там
*способны
Ошибка в названии видео.
Чем меньше физику мы знаем, тем больше верим в чудеса)))
Наука двигатель прогресса
Идеальный комментарий для данного видео)
@@user-fc4ix6jq4lа лох не мамонт😂
до квантовой там магия)
Да, коменты ппц. Школьную программу не все прошли
Если и создадут такую батарейку , в чем я сильно сомневаюсь, то она явно будет не доступна простым смертным…..
Нужны будут документы как на авто
Можешь купить такой только на тритии, в свободной продаже. Микроамперы получишь
@@kooorpatovnikooolay8340
Скорее всего да, гражданские версии будут на более безобидном и дешёвом РАЭ.
купишь ее сыну на выпускной института. Он будет безумно рад и скажет: "папа, ну емае, не стоило!" А ты такой: "да ладно сын, бери. Родовая батарейка дело важное".
"Я завещаю свою батарейку внучке", а сын лесом - не достоин.
Грабить будут как банки за эти батарейки тоже.
Новая валюта - батарейка 28 т.л. срок годности, ну и Китайская поделка на 3 месяца работы, тоже никуда не денется!))))
Ну и на каком этапе они сейчас? Думаю на том же если вообще не закрылись. Тема вечных батареек интересна потребителям, но никак не производителям.
Ну как же, если на прилавке лежит 2 телефона - 1 с вечной встроенной батареей, 2 - с обычной литиевой. По моему выбор потребителя будет очевиден, если цена не будет слишком сильно отличаться.
@@elvis692 это и называется подгонка мира под свои хотелки.... На самом деле Вы не найдете на прилавке этих батарей - почему? Да потому, что потребитель не производит ни телефон, ни батарею к нему - потребитель все это покупает у производителя. И тут мы сталкиваемся со старой проблемой - производителю выгодней продавать Вам (чисто гипотетический пример) каждый год новую батарею по 10 баксов в течении 100 лет чем ОДНУ батарею в 100 лет, но по 500 баксов. На самом деле производитель поимеет с Вас еще больше - увы это непреложное правило капитализма - минимизация расходов на производство и максимизация доходов при реализации.
Купишь такую батарейку и всю жизнь пользуешься...
А как же барыги, которые хотят доить тебя постоянно.
Ну если сами не закроются , то их закроют !
@@elvis692 А они и не будут лежать оба на прилавке. Так же как эти сто лет не стояли рядом электро и бензоавтомобили. Сомневаюсь что в капиталистических странах это вообще пойдет в производство. Скорее как писали выше, пойдет в космос или военную технику.
Получить напряжение на бета распаде не сложно, другое дело соотношение тока к массе батареи, там же микро-ватты будут... Те же тритиевые источники питания давно уже производятся мелкосерийно но практическое применение очень ограниченно из за уровня выдаваемой ими энергии
Теперь на толчке можно сидеть 28 000 лет.
Это было хорошо👏
Ну, ну, бля буду вау батарея, давайте инвестиции, а через 5 лет, какие нахрен батареи, не знаем не получилось.... Эта чешуя уже с 1980 года звучит и это только на моей памяти... 🤣🤣🤣🤣
100%
Удобно, поставил такую батарейку в кардиостимулятор,и двадцать восемь тысяч лет можешь не беспокоится о замене батарейки.А к тому времени глядишь и чё нибудь подолговечнее придумают..
Да , вот бы прожить 28 тысяч лет с кардиостимулятором !
Пока литий ионные батареи не исчерпают свою потребительскую способность, никакие новые батареи внедрены не будут. В капитализме живем как ни как.
Новости про новые вундер батареи, который изменят наш мир, выходят чуть ли не каждый день, и всё они оказываются фейком, так что я перестал им верить...
Данная технология не фейк, будем надеяться, что в наше время ученные смогут добиться успеха в этом. Но с другой стороны, даже если и получится сделать нечто подобное, вряд ли быстро пустят в массы. Здесь как игра в поле чудес, если знаешь все слово, несколько глупо сразу открывать его, лучше на все буквы крутить барабан, подарков будет больше.
@@PROelectro твердотельные или графитовые аккумуляторы вроде то же не фейк, но уже почти 10 лет как нам обещают ввести их в массовое использование. А их всё нет...
@@12354535 бета вольтаика существует 50 лет минимум, в том или ином виде присутствует в тех же батарейках в кардиостимуляторах, в данном случае придумали как мощность увеличить
Когда время придет, обязательно одна или несколько из десятков технологий выстрелит ! Даже если логически подумать, никому ненужен резкий разрыв между сегодняшним и завтрашним электромобилем.
@@12354535 с графеном проблема в масштабировании производства, и сама технология рабочая.
Все, пацаны, расходимся, водородная энергетика не нужна, солнечная энергетика тоже не нужна, есть ядерная батарея. Блин, даже как-то обидно, только собрался делать диплом по водороду, а уже нашли вечную батарею. Всё, получается?
Надеюсь, что нет
Плотность энергии такой батареи стремится к нулю, не вешайте нам лапшу на уши, прикрываясь наукообразием
Хорошо, не буду 😅
ну кварцевые часы то однозначно пихнутт))))
Пусть даже так. А не взорвётся ли она без охлаждающей системы объёмом с комнату. Или просто откажет, и что нам дышать рентген излучением? И ваще... На хрена в телеге 5ое колесо
Не плотность энергии, а удельная мощность.
Энергии там предостаточно, скорость ее отбора (мощность) мизерная.
@@user-tt2xk4fm6eкинескоп, магнетрон не взорвался от нагрева? Тоже самое только немногим мощнее и без хрупких деталей
Ваау!
Уже столько исследований и столько труда было проделано.
Это так круто, когда обо всей зарядке можно будет забыть вовсе. Телефон вечно заряженный, жильё всегда со своей энергией. Возможность для многих технологий стать автономными, от электрочайника, до телефонов, компьютеров, автомобилей и более инновационных технологий. Одна только такая батарейка в приборах так упростит жизнь. Это круто!
Думаю что мы до этого не доживем...
Класс!!!
Благодарю!
Здоровья и удачи!
В данном случае нужно говорить не о том, сколько времени проработает батарея, а сколько энергии она может отдать.
И мощность. Подозреваю мелкая.
Супер малая мощность - единицы микроампер.
@@mikhailryzhov3697
А как ее повысить?
Ага , создадут с размер батареи для Теслы с ёмкость в 100 раз ниже но за то лет 5 прослужит 🤣
Ох уж эти гуманитарии...
:-)
Такого никогда не будет... Ведь нужно все время что-то покупать и выбрасывать... Для начала должна поменятся сама концепция общества что-то про это немного говорил Жак Фреско но позволят ли власть имущие этому случиться? вряд-ли... ведь многие после внедрения таких технологий ту самую власть потеряют...
Ну так каждый год можно выпускать новую модель увеличивая количество мегапикселей и разрешение экрана, а батарея будет вечная
Как раз на батареях можно сэкономить и даже нужно, ибо слишком много мусора тоже не гуд, какой смысл покупать что-то тем более если у тебя на это денег нет, у них кап работает нормально, в отличии от РФ. Ещё куча народу за чертой бедности, а производственных процессов на всех не хватает, можно сохранить кол-во заводов, но делать продукцию дольше живущую, тем самым покрывая все слои человечества.
- ЗАПРЕТЯТ! - Это же смертельный удар по нефтедоллару!
Шапочку из фольги не забудь))
@@Lum493 - ваша идея не в тему!
Спасибо, за интересный видос!
Автор спалился)) 6:29
Очень интересно, это значит, купил и езди без заправок🤔 дадут ли подобное реализовать магнаты ☝️
Очевидно что нет
Мощности батареи хватит ли?
@@FilippDF нет
*_Ну так правильно купил батарейку, по цене как 20 лет заправок и ездий!!!_* 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
такой аккумулятор по цене будет равноценен автомобилю
Вот что-то подсказывает, что не выйдут такие батарейки. Либо, "выяснится", что производство их безумно дорого и позволить себе их могут только миллиардеры и космические спутники.
Военные ещё, если сделают нормальный заказ, то можно удешевить производство. Но проблема в том такие батарейки могут попасть на свалки из-за тупых кожаных ублюдков
Ещё мой комментарий под этим видео, я все раписал
@@MrKim-pt2vm Что-то я не нашел Ваш комментарий. А в чем его суть ?
@@VORONOKVA проблема в отсутствии культуры сдачи устройств в переработку. Люди бычки не могут в урну бросить. в специальную часть для бычков, стоя в 5 метрах от урны и под ноги бросают и тушат ногой же. Опасно такое в массы отдавать, только там где будет контроль за движение устройств, в больницы врачам планшеты, в фонарики полицейских и т.д, а для всех остальных подобие аренды сделать, а не продажу. тогда батарейка вынимается и ставиться в новый условный смартфон или ноутбук
@@VORONOKVA суть в том что люди гадят везде
А не произойдет ли с этими батареями то же, что случилось с разработками Николы Теслы? Производство и продажа электроэнергии это большой бизнес. Либо эти батареи будут безумно дорогими, много дороже себестоимости, либо придумают, почему они страшно вредны и очень опасны и не допустят их к массовому производству.
Вот, чтобы новейшие технологии пошли в жизнь , сначала в армию - необходима Пугало- Россия! Не случайно США кормила россиян куринными ножками Буша и не допустила распад этого недогосударства!
Гы, пропали труды Теслы, не смеши😅
Но эта батарея и денег будет немало стоить.
Капитализму не выгодна батарея на века! 😂 Им надо, чтобы покупали как можно чаще, иначе, какой же это "бизнесь"
За последние лет 15, это уже хз какие по счёту стартаперы (просто я слежу за данной темой), которые уже вот вот, вот прям ещё чутка и всё, готово)) Но могу поспорить на 146 %, что в последний момент что-то очень сильно пойдёт по-пизде. Надеюсь эти хотя бы выживут))
Ну натрий-ионные батареи уже на алике продают, а ведь в них тоже никто не верил.
Прям глас алмаз,а ни кто не думал всерьёз,что алмазные солнечные батареи и алмазные свечения уже когда-то были😅
Это твой компакт диск?🙂
Это мой "компакт диск"(алмазный).
Очень жду ваших видео 👍👍👍
проблема в отсутствии культуры сдачи устройств в переработку. Люди бычки не могут в урну бросить. в специальную часть для бычков, стоя в 5 метрах от урны и под ноги бросают и тушат ногой же. Опасно такое в массы отдавать, только там где будет контроль за движение устройств, в больницы врачам планшеты, в фонарики полицейских и т.д, а для всех остальных подобие аренды сделать, а не продажу. тогда батарейка вынимается и ставиться в новый условный смартфон или ноутбук
Да, это большая проблема!
проблема в отсутствии не культуры сдачи, а культуры системного снижения цЭн.
при нынешних цЭнах уборка бычков автоматически предоплачена бросающими их людьми на тысячелетия вперед. и тут всю систему менять надо, а не пытаться навешивать на человека всё новые и новые обязательства под благим соусом "обкультуренности"
@@googolmorons620 ты дурак, как раз таки не доплачивают. Нужно вводить залоговую систему, чтобы все перерабатывалось.
@@MrKim-pt2vm родной, ты не понял. по позавчерашним цЭнам человек уже заплатил достаточно, чтобы тысячу лет не забивать себе голову xepней вроде "куда падает мой бычок". сегодня цЭны еще пeдepacтee - значит предоплата идет на десятитысячелетия.
сверни свои системы в трубочку и засунь себе... подсказать, куда? только устремив цЭны к нулю, ты можешь заслужить моральное право взывать к человеческим ценностям - читоплотности там, культурности, совести и т.д. и упрекать людей в их отсутствии. и да, не пытайся браться за масштабные вопросы - вроде "кто из нас дурак" - когда ума не хватило на сам обсуждаемый предмет 🤣🤣🤣
Было и есть атмосферное электричество, а теперь задайте себе вопрос если оно Абсолютно бесплатно и безопасно, то кто и почему запрещает и главное скрывает от нас эти технологии???
Мощность атмосферного электричества сильно колеблется в течение года. Нужны многокилометровые антенны. Так что добыча такой энергии экономически не выгодна. А если бы кто-то и добывал энергию таким образом, она не будет бесплатной.
28.000 лет. Человек себя помнит не более 100 лет
Есть люди помнят себя 3,500 лет
@@albertss436 ты радиоактивный
батарейка на 28000 лет - во прям очень надо. Такой срок актуален даже меньше, чем сейчас кремниевый топор, который не поломается и не затупится 28000 лет, или огниво))) Пусть она лучше проработает 28 лет с отдачей мощности в 1000 раз больше, вот это дело!
Я так понял эта батарейка будет как-бы самозаряжаться за счёт излучения внутри, куда девать энергнию которая была выработана в батарейке, если не использовать устройство и куда девать излишки энергии если эта энергия будет вырабатыватся быстрее чем использоватся?
Будет ли греться такая батарейка, если да то можно ли использовать энергию батарейки для её же охаждения?
И 20 часов назад Китай выпустил ядерную акб размером с манету))
0:01 - Да вот ничё подобного, совершенно не всё! :)
К примеру, есть калькуляторы, в которых никакого аккума нет в принципе, но при этом, они вполне себе автономно работают, от солнечной панельки. Кроме того, есть фонарики такого типа, которые потрясёшь, и он некоторое короткое время светит, и там тоже аккумулятора нет, присутствует только конденсатор. Также есть вообще с механическим генератором, который работает только пока крутишь, и там тоже аккума нет. Также, есть часы, которые тоже работают автономно, и аккумулятора в них нет, есть только автоподзавод, опять же от колебаний. Ещё существуют детекторные приёмники, которые работают без элемента питания, только на энергии внешних Э/М полей... и в принципе, есть огромная куча всяких мелких девайсов, которые работают автономно, но при этом без аккумулятора :)
Вопрос какие токи отдавать будут элементы и напряжение... Тогда и мощность можно посчитать и возможность применения в разных устройствах
Какую плотность радиоктивного углерода в батарейке типичного размера необходимо достичь для достижения постоянного напряжения 1.5 V и тока в 3 Amp ?
Это произошло ещё до того как произошел Илон Маск. Мни ядерные электростанции уже имелись в армии при СССР , но не всем выгоно чтобы человек мог купить себе батарею и несколько поколений не платить за електроенергию...
Да да нам про светодиоды тоже самое рассказывали что они 100 лет могут гореть, но китайцы запраграмировли им срок жизни до года...
Есть огромное количество всяких супербатарей, я ещё в школе наслушался, но так и не вышло ничего в производство. Некоторые типы акумуляторов без деградации при огромном количестве циклов были выпущены в ограниченном количестве ещё до появления Интернета и просто канули в лету... Зачем кому-то продавать вечную продукцию? IBM, например, грозилась выпустить SSD без играничений по количеству циклов перезаписи. Устройство так и не вышло в массы, выпустили только несколько демонстрационных прототипов, видимо, не придумали как ограничить их срок службы, точнее, саму теорию как это будут объяснять, т.к. срок службы можно было вшить в контроллер, но ведь кто-то ж придумает как это обойти, так что нужно что-то поумнее придумать...
давно пора. прогресс не остановить. человечество должно избавиться от потребления газа и нефти. нам не нужны миллиардеры продающие нефть.
НАМ НУЖНЫ МИЛИАРДЕРЫ ПРОДАЮЩИЕ БАТАРЕЙКИ!!!!!!!
а миллиардеры уже продающие гавно типа 18650 лучше чем те которые будут продавать 32700 ??????@@user-ep1bu5hq2o
в России вам будут продавать водород в авто или заправку электрическую в авто тоже те же миллиардеры. и даже если в мире создадут термоядерную электростанцию с очень дешевой энергией то всё равно останутся миллиардеры продающие вам эту энергию но дорого.
Скоро без дозиметра на улицу не выйдешь ) Такие батарею безопасны ровно до тех пор, пока их оболочка не разрушена
Ну если батарейка мощностью киловатт в 5 будет стоить хотя бы в миллион рублей то считай подарок.
ядрёные алмазные ? та ты што ! наконецто :)
Если была бы у меня такая технология я бы её засекретил бы и только давал бы на пользование спецслужбам и армии😊
Да, только в продаже такие не появятся. И уж тем более гаджеты с питанием на их основе.
Очень познавательно.
Но, вспомнилась судьба Николы Теслы....
Хорошая тема,не помешает ли этой разработке,не здоровая конкуренция,корпораций и стран.
Можно предположить,чем больше плотность,подаваемой энергии,к источнику,от такой, батареи,тем больше фон самой батареи.
Может,надо искать промежуточные решения,для этой темы,чтобы она имела завершающий цикл,с хорошим результатом.
Хорошее видио.
Желаю успехов!
Электроны не выходят. Они останавливаются бумагой. Энергия электронов не сильно больше, чем в кинескопе, магнетроне и рентгеновской трубки, учитывая наличие кристаллической решетки как препятствия. Рентгеновское излучение легко гасится, так как массовое число ядер "мишени" мало
Ваши рассуждения это рассуждения начитавшегося книжек ребенка.
Я не в обиду, но тут уже много написали ПОЧЕМУ такие батарейки не будут производится, их просто НЕ ДАДУТ производить, это элементарно невыгодно.
Исключения для какихто случаев с микромощностями, типа кардиостимуляторов, по цене чугунного моста. :)
@@guffych1103 Вопрос,не только в экономике, здесь,подводные,лодки,спутники,авиация,где можно заменить 90 килограмм,батарею на 10 кг.
Это касается,больших экономик,таких, как США и Китай,которые пожирают,большое количество энерго ресурсов.Все эти конфликты по большому счету идут за ресурсы.
Ближайшие 5-10 Лет кто-то выйдет в перед и этим вопросом надо заниматься.
Налоги Надо брать с работающей экономики не только с ресурсов.
В 50-х годах венгры делали лампочки для коридоров и прихожих на бета-распаде. Срок службы был 18 лет. Где сейчас те лампочки... тогда был лозунг "Мирный атом в каждый дом". Батарейки на полонии-210 пытались делать для спутников, где якобы нет проблем с отходами.
Ну раньше и краску с радием делали и светящийся цифры на часах рисовали, но когда работницы одного такого завода стали массного заболевать раком и умирать, выпуск такой "замечательной" краски прекратился.
А радиоизотопные источники питания для космических аппаратов и сегодня делают, только не на Полоний-210, у которого полураспад всего 138 дней, а на плутоний-238, стронций-90, кобальт-60.
Не первый раз люди пытаются внедрить новшества, чтобы не сжигать нефть или уголь, но их либо убивают либо скупают из изобретения и уничтожают. Пока частным компаниям позволено выкачивать общенародную нефть - так и будет! Во всём мире так.
Какие характеристики батареи, можно указать. Интересна характеристика максимальной мощности в единицу времени.
Для этого придется переформатировать сознание всех людей на планете .
Даже если это не фэйк, никто и никогда не позволит делать и выпускать на рынок такой вид энергии
Так понимаю, данных о мощности нет.
Спасибо.
Кранты человечкству ! Юные техники обязательно захотят разобрать батарейку🤣
О такой батарее говорили еще в моем детстве, и бьіл рисунок и действующая модель, именно на бета распаде, распад безопасньій (легко єкранируется)..
Восхищение "перспективами" с ярко выраженной "пустотой" в голове восхищающегося!
Миллиарды и нам надо зарабатывать. Кто не придумывает и на этом не богатеет тот теряет.
если бы такое и было возможно, то сколько тогда будет стоить авто на таких батарейках и на чем будут зарабатывать производители и власти
Наконец-то industrial 2 освоили, осталось генератор материи сделать
Круто. Задолбался Подзаряжаться от павер банка
Ядерная энергия - по настоящему зеленая энергия ;)
Единый источник должен быть не единым ,функция заменяет функцию , при прерывании питания, лево право.
как только уменьшат прототип на 56-58% и обеспечат безопасность, тогда будет хорошо, но цена....
Хорошая задумка, есть конечно вопрос к безопасности, если батарея повредится будет ли это большой проблемой
Очевидно будет
@@PROelectro смотрите Терминатор 3 - там повреждённый 1 блок у Шварца так нехило подразнёс кактусы)
Не особо, почитай о советских РИТЕГах, маленькие, ядерные мини электростанции (термо электрические (грязнее радиоизотопных)). Их развалили вместе с СССР на цвет мет, но особых катостров не происходило.
Тут не понятно а что делать с избытком энергии? Я отключил батарею от устройства, а изотоп углерода продолжит распадаться и излучать. Это излучение в конечном итоге нагреет оболочку батареи, и... все внутренности высыпятся наружу. По хорошему нужен материал, который в обычном состоянии не излучает. На него надо чем то воздействовать - теплом, сжатием или разностью потенциалов, и тогда там происходит распад и высвобождается энергия. Такой аккумулятор/батарея абсолютно безопасна, т к нет воздействия - нет излучения. Но что это за материал, пусть думают те кто в этом соображают. А то что в видео ни чем не лучше давно известных ритегов, только зачем то на весьма "грязном" углероде. Период полураспада у него точно больше, а значит если будет загрязнение, ждать пока он сам распадётся надо будет долго. И собрать его не получится. В этом отношении плутоний-239 лучше. Так что я бы не ждал скорого появления вундервафли. Завернули ту же кашу в другой кулёк вот и всё.
@@alexandrdeveloper1242 Бесконечный источник энергии решает любые вопросы. Это ты так думаешь сейчас в нынешних ограничениях, но если все правда то считай нет границ.
Ну и как вы думаете сколько времени просуществует отрасль производства этих практически вечных батарей? Если товар не требует замены, то зачем нужны предприятия по его производству после того, как будет выпущено достаточное количество таких источников энергии. В какой-то момент предприятия будут остановлены, и технология со временем потеряна.
Стоимость одной батарейки -- 28000 $, раз в год необходимо проверять в госконтроле на факт эмиссии радиоизотопов.
Помню рекламу CD дисков - вечные носители информации... )))
Правяшая система не допустит внедрения *вечных* батарей просто потому что это не выгодно для продавцов энергии . Они же просто перестанут получать прибыли после продаж вечных батарей производители получают прибыль от продажи товаров скоротким сроком службы . Примеров сотни : вечная лампочка давно изобретена безтопливные генераторы давно созданы и где они все ?
Прошел год и как этот 28к А!? Настоятельно прошу ответить за свои слова!
батарейка с 14 гр радиоуглерода будет давать силу тока 2,68*10^-7 А в течении 5700 лет. Ну чтобы смартфон запитать компактная батарейка должна весить всего каких-то 10 тонн радиоуглерода.
Только никто до этих чудес не доживёт.
Разрабатывают ученные , тормозят капиталисты , еслибы не они давно бы перестали коптить небо , недалеко ушли от первобытных людей ,с той лишь разницей что они жгли костры в пещерах , а мы в клетках и даже топливо одно и тоже
Батарейки на Ni-63 уже давно работают в космических аппаратах,также сверхэффективные и очень малорадиоактивные.Вроде даже завод строят,но что-то мне не верится,что подобные батарейки придут на замену Li-ионнным и дойдут до массового потребителя.Это же конец капитализма означает.
Раньше отход урана не знали куда деть,теперь они нашли людям в карман дом в машину збс !😂😂😂😂
Ну и сколько там ватт на единицу массы? И что с этим параметром по сравнению с тем же литий-ионным аккумулятором? Бета распад сам по себе слабый источник, на часы наручные хватит, а вот на теслу - надо за собой состав из 60 вагонов с такими батарейками таскать. Как там конкретно помогут поликристаллические алмазы? Они каким то образом сохраняют электроны как в конденсаторе? По мне так это похое на лохотрон, не убедили. Либо тема не раскрыта от слова совсем.
Синтез углерод-14 из ядерных отходах очень сложный процесс. За 2 года можно получить одинь батарейка размере ААА.
Так или иначе нефтяная эра заканчивается. Всё это может появится так же быстро и неожиданно, как сотовые телефоны
Вопрос к специалистам : А на электромобили такое чудо возможнт, чтоб на время срока эксплуатации ниразу незаряжать?
Мне 53 года. В 8 лет откопал где то в макулатуре журнал 'Знание - сила' годов 70 - х. Тогда журнал прогнозировал, что к 2030 году пол человечества будет жить в космосе. Блин. 7 лет осталось. 5 по прогнозом автора до выработки большой энергии. Как раз 2 года и улетим в ...... кос.... жопу.
на самом деле, всё что нас отделяет от кибер панка это отсутствие досьаточно ёмких и компактных акумов.Всё что хотите-от летщих ранцев до рельсовых пушек.
Таким макаром можно и для космических кораблей сроком годности допустим 10 лет
Пока мало верится
Автор видео что то путает. Эти батареи слишком маломощны (а разработаны в 60-х годах прошлого столетия). Их только в кардиостимуляторах можно ставить (и то под вопросом, из-за радиации). Там большая мощность не нужна.
Все верно, разработка не новая, однако стартап обещает выдать технологию , которая способна производить АКБ большой мощности. Если верить источникам, они уже смогли увеличить отдачу батареи такого типа более чем на 40%.
@@PROelectro На 40% от чего? Если от 1 мА, то это разговор ни о чем :)
@@PROelectro то же хотел спросить что значит эти 40%?
На текущий момент компания citylabs в продолжение имеет ядерную батарейку с параметрами 2.4В , около 300 наноампер. Считайте.
Да их всех из-за такое изобретение могут убить причём на видеокамеру и самом извращённым способом вы хоть представляете себе потери нефтесосов ??
Еще в далеком 1996 году смотрел фильм, где утверждалось, что единственный выход в генерации энергии -- атомная энергетика.
Красиво поешь, складно)
У этих батарей напряжение киловольты и микроамперные выходные токи. Из-за фатального рассогласования с электрической нагрузкой почти вся энергия ядерного распада уходит в тепло. Но батареи использующие тепло ядерного распада давно известны, и КПД там намного больше. Кто-то тут занимается аферизмом…
Класс
👍👍👍Дерзай ютуб😂😂😂
Илон Маск пусть расскажет почему преследуются люди изобретающие генераторы свободной энергии эфира . Ведь такие изобретении давно существуют и работают в мире и производят мегаватты мощности без радиации и вредных отходов ..
Хотелось бы верить, что светлое будущее не за горами 😔
не в СНГ
лет десять назад говорили ,что изобрели и через пять лет появятся в продаже.
Надо было написать что 7 млн лет будет работать так еще увереннее будет выглядеть информация
Решение нашлось. Смартфоны о нас уже знают больше чем мы сами, а теперь два в одном: + ядерный заряд который дистанционно испепелит неугодного
Маска осенил косячек нового сбора....:-) ?
Год прошёл, всё завалено батарейками из фикс прайс . 😂😂😂
Можно наштамповать таких батарей и питать им всю энергетическую промышленность человечества, и ресурсы человеку бы не понадобилось 28 тыщ лет
Если бы сегодня былo 1. апреля, то про "наштамповать таких батарей" вышло неплохая шутка, а в 8. июня это совсем не смешно.
Такими батарейкам не то что "всю энергетическую промышленность" питать, им даже светодиодный фонарик нормально нельзя запитать (ну разве что взять пару килограмм таких батареек).
По данным университета Бристоля, 1 грамм углророда-14 в сутки может дать 15J энергии (0.004167 Wh). То есть, 1 кг этого материала в сутки сможет дать "аж" 4,167Wh энергии. Если это поделить на 24 часа, то мощность, которую сможет питать *1 кг углерода-14 = 0,17W.* Такой мощности хватить только для питания одного индикаторного светодиода на 10mA. А для того, чтобы запитать стандартный светодиод фонарика на 3W потребуется уже 17,65 kg углерода-14.
Дальше уж каждый сам может подсчитать сколько материла потребуется для бесконечно питания компьютера на 300W, или чайника на 2 kW. И даже если кому-то покажется, что "батарейка" на 300W весом > 1765 кг это не так уже и плохо для получение "бесплатной энергии" в течении 28 000 лет, то не надо забывать, что речь идёт о том, что этот углерод-14 сначала надо превратить в искусственный "алмаз-14". Даже трудно представить сколько будет стоить эти 1765 кг искусственных алмазов 😱.
Такое чудо и любое подобное просто не пустят в мир из за экономических соображений. Так что хороший стартап, но мы в деле его точно не увидим!
Отличный стартап, но боюсь, что его задушат нефтяные магнаты и сильные мира сего...
Ежегодно публикуют много различных изобретений, в том числе и вечный двигатель, но ни один до сих пор не выпускается массово
Точно сказал так оно и есть. И на самом деле уже давно есть такие вечные батарейки и аккумуляторы но их не дают массово производить
А можно ссылочку на вечный двигатель?
Ну вот, скоро заживём.
Графентвые батареи от нас уже не один год скрывают.