Martin Buchtík: Fragmentace české společnosti
Vložit
- čas přidán 13. 07. 2022
- Neustále hovoříme o polarizaci a rozštěpení společnosti, které je považováno za jeden z klíčových fenoménů naší doby. Výzkumy ale ukazují, že přinejmenším česká společnost spěje spíš k fragmentaci než rozdělení na dvě skupiny. Jaké názory a postoje jsou pro českou společnost nejvíce rozdělující? A co ji naopak spojuje, v čem jsou si podobní? Jak s těmito odlišnostmi a podobnostmi pracovat do budoucna tak, aby společnost byla soudržnější? Odkud vlastně přesně plynou a co se dá změnit na těchto prvotních motivacích tak, aby se změnily i některé postoje považované za problematické a škodlivě polarizující? A v neposlední řadě: Nežijeme prostě v rozdílných světech?
Přednáší Martin Buchtík, sociolog a ředitel analytického ústavu STEM. Zabývá se tématy spojenými s dynamicky se proměňující společností v širším kontextu a dalšími otázkami, jako je formování veřejného mínění, kvalita života, soudržnost a nerovnosti. V minulosti mimo jiné řídil CVVM Sociologického ústavu AVČR, doktorské studium absolvoval na Univerzitě Karlově se zaměřením na metodologii sociologického výzkumu.
Záznam přednášky proslovené 24. 5. 2022 v Ústřední knihovně Městské knihovny v Praze.
Velmi dobře podané.
V úvodu přednášející zmínil dotazy posluchačů na závěr přednášky. Škoda, že byly odstřiženy.
Puvodne jsem necekal nic moc, myslel jsem ze to asi po deseti minutach vypnu. Nakonec jsem byl velmi prijemne prekvapen a odsledoval jsem to do konce. Takze, za me, velmi dobra prednaska. Velka skoda, ze jste nezaznamenali i naslednou diskuzi - pokud byla. Mohla byt stejne zajimava jako prednaska. Kazdopadne dekuji.
s mích zkušeností je v tom německém prostředí ( klidně švýcarsko ) konsenz mezi těma dole a " vrchností " . ti "podřízení " nemají anarchistické představy ale vědí jaké jsou jejich práva a ty si prosadí.
v česku ti "bezmocní " mají keci, jak ti nahoře nestojí za nic a že se se zlou potažou , ale v praxi se chovají jak lokaji .
@@karels3972 Co to ma spolecneho s mym hodnocenim prednasky?
@@pavelgabrielsafarik9459 mate pravdu že to s tím přímo nesouvisí . pouze mě to napadlo zrovna , a myslím že je to podstatná věc o které se málo mluví.
obecně pokud si člověk všímá " kuriozit " zde , mě by chápat nějaký "normál ". neznám situaci v zahraničí nějak moc přesně , ale to co zde bezprostředně sleduju , my připadá jako neřešitelný a přemýšlím o nějakém normálu.
Těm nejchudším nikdo půjčku nedá a budou muset prát na valše a máchat v potoce. Další možnost koupit si použité zboží
Za mě krásná přednáška až polopaticky podaná. Bohužel 🤔ti lidé o kterých mluvíte, tento kanál sledovat nebudou...
... ??? ... Ale vždyť on mluví prakticky o všech! Kdo ho tedy sleduje? :-)
@@DrZaius-vr7to Dobrý den, myslel jsem ty typy lidí o kterých takè hovořil Martin Buchtík, kteří jsou méně chápavý ať už svou vinou , rodinou nebo prostě sociálním začleněním dotyčných. Ti by to dle mého potřebovali nejvíce poslouchat.
@@kajdaned6327 Vtip je v tom, že to přednáška neni o nich, ani pro ně, ale o nás :D Tímhle výrokem akorát potvrzujete celý obsah přednášky jak jsou lidi v ČR nadutí, vnímají viníky jako "je" v závislosti na problému který nastal a prstem si vyberou nějakou ze zmiňovaných tříd, ale nikdy ne tu svoji. :)
@@josefjusta4624 Dobrý den, zbytečně necháváte vztek aby cloumal Vaším majestátem😉. Já osobně si myslím že jsem moc dobře pochopil co tím chtěl autor říci 👌 To mé povzdechnutí, viz výše 🙄 bylo dle mého naprosto v pořádku ale tím vůbec neříkám že opovrhuji jakoukoliv skupinou našeho národa. Jen mi bylo v podstatě líto že jsi to pravděpodobně neposlechnou 🤔 také. Přeji vám příjemný slunný letní den.
@Kajda Ned - vy si myslite to a myslite tamto, ale skutocnocnost o vas NAPROSTO PRESNE popisal Josef Justa. Slovo od slova odzrkadlil vase slova a charakter. To ze vy sa vidite inak, v inom svetle je vas osobny nazor. Ale to ako pôsobíte na ľudí a nechapete prednasku NAPROSTO PRESNE slovo od slova popisal Josef Justa.
Docela dobrý. Akorát jsem teda nikdy nepotkal nikoho, kdo by chtěl být součástí Ruska. To už by se asi odstěhoval. Spíš mám dojem, že existuje hlavně skupina Russia haterů. xD
Rozdělovat, vnášet rozpory do společnosti je cílem elit,pak snáze ovládnou nejednotnou společnost
Dovolte abych s vámi nesouhlasil. Když budete pouze vinit jakési elity, vzdáváte se jakékoliv osobní zodpovědnosti za dění ve společnosti a stanete se snadným terčem pro šiřitele různých konspiračních teorií.
Koho si vůbec představujete pod tím pojmem “elity”?
@@KMarik Tak ono se to děje. Viz Zeman a Babiš. Jen mám obavu, že zrovna tyhle ta paní nemyslela. Ale kdo ví.
@@MilanDian Zrovna u pana prezidenta Zemana v jeho prvnim volebnim obdobi jsem hodne sledoval to, ze neni potreba zadnych elit, aby spolecnost rozdelila. Cesi to dokonale, bez potizi, zvladli sami. A humorne na tom bylo, kdyz kazdy Zemanovy vytykal ze rozdeluje spolecnost, misto aby ji stmeloval. Vtip byl v tom, ze at uz byl kritikem kdokoliv, bylo evidentne videt, nad slunce jasne, ze se o nejake spojovani a smireni ani nesnazi a tudiz si jej ani nepreje. Temer nikdo skutecne o nejake stmelovani spolecnosti nestal! Jak uz zanelo, nam ta situace naprosto vyhovuje a jsme v ni naprosto spokjojeni. Kdyby ne, tak ty snahy je videt....
Takze pokud si nejake elity preji rozdeleni Ceske spolecnosti, tak moc prace jim s tim fakt nedame. A musi tu byt hodne spokojene, protoze jim neda ani zadnou praci udrze nas v tom stavu.
řekl bych že "sociálno " v evropě funguje na 2 principech. Jednak tam kde mají "rodiny" ty velké " zemědělské " to je především jih - Italie ,Řecko atd.
Druhý princip je , že tamní elita prosazuje prestiž práce - ta nižší třída - většina odvozuje svou hodnotu od hodnoty své práce .
V česku logicky toho sociálna moc není , rodina možná fungovala tak v první 1/2 20. století . Pak tady s historickéch důvodů, není ta ekonomická elita.
Situace na Ukrajině že je jednoduchá? A kdo si začal? Já myslím že armádu jako první použil Kyjev, sice na svém území, ale proti civilistům! A Rusákům se nedivím, že se nechali vyprovokovat.
Začali si právě ti civilisté, když vykopli ruské onuce z vysokých míst.
Dubnica dodala na Ukrajinu pojazdné húfnice Zuzana, dostali za ne zaplatené.
Ďalších 16 húfnic zaplatí Nemecko a Holandsko. Skvelé, pracovné miesta, peniaze. Teraz sa poďme rozdeliť na 2 skupiny. Jedna bude hovoriť nech konflikt trvá čím dlhšie, možno objednajú ďalšie Zuzany. Druhá povie nedodávajte tam tie Zuzany, veď kyjevský režim ostreluje stále civilné objekty na Donbase tak ako aj po celých 8 rokov. Ta prvá skupina to poprie, že sú to len ruské fake. Pridá sa do diskusie tých 4% proruských a povie, že je to pravda, info zamlčujú na vojne zarábajúce kruhy, čo majú v rukách aj médiá.
@@honzik4229 Přesně tak. A jak píšete, média nás manipulují zejména tím, že nám hodně informací zamlčují. Kdyby nám totiž popsali reálnou Ukrajinu, tak se za ni nikdo nepostaví!
@@zbynekII
Jsi havloid...?
:O))
Jednoduchá určitě není natolik, aby se dala srovnávat třeba s dobyvačnou válkou Hitlera.
Kdo ji připravoval dlouhou řadu let a hlavně za jakým účelem lze vysledovat. Otázka "Qui bono" je na místě - pročpak má nyní ČR tak skvělé smlouvy a bude kupovat nepotřebnou výzbroj...?
Co se týká Buchtíka, je to typický pubertální žvástal, který má jen humanitní pseudokvalifikaci a živí se hlásáním rozumů pro podporu současné vládnoucí kliky.