Que s'est-il passé sur le vol 77, détourné le 11 septembre 2001 ?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 08. 2024
  • 11 septembre 2001 : quatre avions remplis de passagers s'écrasent en plein cœur de New-York sur les tours jumelles qui s'effondrent et sur le Pentagone. Au total, ces attentats feront plus de 3000 victimes.
    Et pourtant, un avion soulève régulièrement de nombreuses questions : le vol 77.
    C'est sur ce vol que s'est concentrée la majorité des théories « conspirationnistes » selon lesquelles aucun avion ne se serait écrasé sur le Pentagone. Pourtant, en 10 ans, les rapports, les études, les témoignages sur le sujet se sont multipliés. Des milliers de pages de rapports d'enquêtes contiennent des faits avérés, incontestables : de nombreux débris d'avions détournés ont été retrouvés, des tests ADN permettent aujourd'hui d'identifier des victimes, on peut retracer à la minute près la chronologie des appels passés et reçus dans les avions de la mort.
    Ce documentaire propose d' « embarquer », pratiquement 10 ans après, quelques familles, parents, enfants, proches des victimes dans l'histoire du vol 77. Grâce à eux mais aussi grâce à des extraits de rapports d'enquête, de vidéos, ce film va reconstituer ce qui s'est vraiment passé ce 11 septembre sur le vol 77.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    📌 Retrouvez "Vol 77" en version complète
    Sur Auvio ► www.rtbf.be/au...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    © RTBF 2020
    #911 #11Septembre #Documentaire #RTBF

Komentáře • 283

  • @drogedha9748
    @drogedha9748 Před 2 lety +163

    C'est tout !!. Quand on commence a faire un reportage on le fini !

    • @Magrhabi
      @Magrhabi Před rokem

      Oui

    • @asifbarry6599
      @asifbarry6599 Před 10 měsíci

      C vrai

    • @theelectriclesotho1926
      @theelectriclesotho1926 Před 10 měsíci +3

      Mais on sait très bien ce qui se passe ensuite, pas besoin de suite j'imagine non ?

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +3

      La suite, c'est que les passagers ont appris via leurs proches (GSM) ce qui venait de se passer au World Trade Center et, se sachant condamnés, ils se sont rebellés contre les terroristes et ont réussi à essayé de reprendre le contrôle de l'appareil car l'un d'eux avait une licence de pilote de petits avions (mieux que rien...). Ils se sont écrasés au milieu de nulle part et ont sas doute sauvé la Maison Blanche.

    • @kawaibakaneko
      @kawaibakaneko Před 3 měsíci +5

      ​@@GingerIndianaNon tu confonds l'avion 77 s'est écrasé sur le Pentagon, c'est le vol 93 qui s'est rebellé, il a eu du retard et les passagers ont pu apprendre ce qui s'est passé à New York et au Pentagon.
      Ils se sont rebellés, ils ont été admirables
      Let's roll!

  • @Slim-de-Slack
    @Slim-de-Slack Před 2 lety +12

    L'ensemble des commentaires sur cette page sont vraiment nuls 🥱😑

  • @lolipope31
    @lolipope31 Před 2 lety +8

    Et sinon juste " C'est tellement horrible ce qu'ils leurs est arrivés..." c'est possible ?

  • @romualdboualo9573
    @romualdboualo9573 Před 2 lety +50

    Moi je ne comprends pas quelque chose.
    ... Tout ceux qui relatent les faits étaient dans la cabine avec eux.
    Comment ont ils pu donner les informations ? Puisqu'on nous dit qu'ils sont tous morts dans le crash...

    • @TheWayOfDesert
      @TheWayOfDesert Před 2 lety +29

      Boite noires, tout était enregistré dans la cabine

    • @tidoudieshewii8516
      @tidoudieshewii8516 Před 2 lety

      Je me suis également poser cette question.

    • @pierrepinson2906
      @pierrepinson2906 Před 2 lety +11

      Il y avait des téléphones. apparemment dans l'avion. C'est ce qu'ils disaient en 2001 dans les journaux. Je n'ai jamais vu de téléphone dans les avions.

    • @romualdboualo9573
      @romualdboualo9573 Před 2 lety +14

      @@TheWayOfDesert la boîte noire enregistre les sons les voix en un mot tout ce qui est vocal et non visuel car ce n'est pas une caméra.

    • @lupsenemp4485
      @lupsenemp4485 Před 2 lety +7

      @@pierrepinson2906 il y en avait, mais à cette vitesse et cette altitude, c'était impossible de passer un appel...

  • @funky8194
    @funky8194 Před 2 lety +38

    étonnant que ces armes n'aient pas été détectés aux aéroports ...

    • @francebelgique48649
      @francebelgique48649 Před 2 lety +21

      Ce n'était pas pareil. (Mal)heureusement, les contrôles se sont accrus après le 11 septembre 2001...

    • @francisvalencelle8282
      @francisvalencelle8282 Před 2 lety +6

      Les couteaux à l’époque était autorisé et c’était contrôlé vite fait j’ai vu sa dans des reportages après les fouilles ce sont intensifier après les attentats

    • @yas_351army3
      @yas_351army3 Před 2 lety +18

      Si les aéroports sont aussi stricts auj, cest suite a ces événements

    • @zepekinho82
      @zepekinho82 Před 2 lety +7

      @@yas_351army3 c’est faux, les contrôles, surtout aux États-Unis, étaient déjà drastiques bien avant ça.

    • @pamgriir6826
      @pamgriir6826 Před rokem

      Si on peut appeler ça des armes😅

  • @Swwrxxz
    @Swwrxxz Před 2 lety +29

    😢 qu’ils reposent en paix

  • @sebastientillet2054
    @sebastientillet2054 Před 4 měsíci +2

    Tout est faux. Quand un avion coupe son transpondeur il ne disparait pas des écrans radar, il est visible par les radars primaires, et puis on "suppose" que les CDB ont été tué rapidement ??? les boites noires enregistrent toutes les conversations du cockpit, donc il n'y a pas de supposition. Encore un travail de journalisme baclé

    • @jeremijerem912
      @jeremijerem912 Před 3 měsíci

      Les contrôleurs civile n'ont pas de radars primaires, donc ces 4 avions détournés ont bien disparus de leur écrans radars, c'est le transpondeur qui transmet les données de position, d'immatriculation, ect... Seul l'armée possède les radars primaires

  • @azzrzg
    @azzrzg Před 2 lety +28

    Ces « extrémistes religieux » qui passaient leurs temps à fréquenter des boîtes de nuits, boire de l’alcool et fumer mais bien sûr on y crois tous

  • @flomix75
    @flomix75 Před rokem +15

    Non les avions n’ont jamais disparu des radars, seules des infos comme l’altitude par exemple ont été perdues, mais les avions étaient bien visibles sur les radars. C’est un fait et ceux qui relaient l’information contraire sont soit des ignorants soit des menteurs.

    • @center1347
      @center1347 Před rokem +5

      Oui, on est bien d'accord que le transpondeur donne les infos d'identité, de vitesse et d'altitude de l'avion, mais que les radars n'ont pas besoin de lui pour voir l'avion ?

    • @flomix75
      @flomix75 Před rokem +2

      @@center1347 exact c’est ça

    • @ced3098
      @ced3098 Před 7 měsíci

      ni ignorant ni menteur . simplement de la RTBF c est suffisant et largement .

  • @sarahider9009
    @sarahider9009 Před 2 lety +4

    C'est pas tt dit... puisqu'il disparaît de leur radar.. pourquoi il n'a pas été suivi par les satellites...ou peut être dire qu'on savait leur destination ?!?!

  • @m.rdeuble9139
    @m.rdeuble9139 Před 2 lety +4

    C’est marrant parce que pour me faire croire ça y a juste aucune image d’archives, que de la 3d, des déssins et des images sans aucun rapport, aller faire des études avant de parler…

  • @khunlucie
    @khunlucie Před 9 měsíci +4

    Euh, mauvaise info : 4 avions au total, certes, mais 2 sur les TwinTowers, un en Pennsylvanie, et un sur le Pentagone. Reste maintenant à répondre à toute une liste de question. Et la conclusion sera sans doute quelque chose dans le style de la Magic Bullet, auquel tout le monde croira. D'ailleurs ne pas y croire, c'est être complotiste, non ?

    • @tobiasdelmore5215
      @tobiasdelmore5215 Před 5 měsíci +1

      Mais expose ta thèse alors ..... On écoute....

    • @khunlucie
      @khunlucie Před 5 měsíci

      la réponse la plus stupide qu'on puisse entendre. Continue de croire ce que LCI te raconte, neuneu.
      @@tobiasdelmore5215

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci

      On connaît tous quelqu'un qui a vu sur place le 2e avion s'encastrer. Les radios ont stoppé leurs émissions après le 1er impact et on ne parlait plus que de cela, donc les New-Yorkais qui avaient vue sur les tours avaient les yeux rivés dessus.

  • @hollymask8257
    @hollymask8257 Před rokem +6

    Merci à ceux qui se fatiguent à repeter la vérité à ceux qui ne se fatiguent pas assez pour la voir.

  • @Carbonix04
    @Carbonix04 Před 2 lety +133

    Faudrait arrêter de croire à la version officielle !!! Les tours jumelles n'auraient jamais pu au grand JAMAIS s'effondrer en chute libre sans l'aide explosifs ! Et oui que vous le vouliez ou non, les poutres d'acier qui tenaient la structure des tours ne commencent qu'à fondre a 1500 degré d'où le crash n'a même pas été proche de ça. Au pire des cas, la partie supérieure aurait pu s'écrouler mais aurait été retenu par le dessous (loi physique de base). De plus, les avions de chasses ont reçu un ordre de non intervention. Bush qui a été mis au courant de l'impact a l'école n'a même pas été mis à l'abris au cas où un avion aurait ciblé l'école. Bref, tout le scénario macabre que la RTBF défend, et qui est la version qu'on doit croire n'est en réalité qu'une abomination bien préparée.

    • @kleim9640
      @kleim9640 Před 2 lety +66

      Juste le crash, non. Le kérosène d'un avion alimenté par l'appel d'air de la brèche ouverte par le crash qui a au passage arraché les protections thermiques de la structure, le tout dans un milieu fermé qui provoque une hausse exponentielle de la température, en revanche...
      Ça a provoque l'effondrement de la partie supérieur, effectivement. Et la loi physique de base dans le cas présent, c'est que l'énergie de la chute a simplement démoli la tour, car il n'y a pas grand chose qui aurait pu résister à une telle masse s'effondrant.

    • @lachatteteigne7367
      @lachatteteigne7367 Před 2 lety +11

      @@kleim9640 mais tu peux pas atteindre 1500 degrés Celsius sinon dans ce cas si tu laisses ton four allumé même pendant 2 jours il va pas fondre

    • @christophecarare3944
      @christophecarare3944 Před 2 lety +63

      Quand je vois ce genre de commentaire ..je me dis que les psychiatres ont de beaux jours devant eux !

    • @Carbonix04
      @Carbonix04 Před 2 lety +22

      @@kleim9640 encore une fois, l'acier a peut-être plié, légèrement, ce qui aurait pu déstabiliser les tours, dans ce cas, causer l'effondrement de la partie supérieure. Mais il ne faut pas oublier que le reste de l'acier portant n'était pas touché par l'incendie d'où ses propriétés portantes n'ont pu être déstabilisées !!! Tant de témoignages ont signalé avoir entendu des explosions au moment où les tours s'effondrait. Qu'en est-il de la tour Numéro 7, qui s'est effondrée sans avoir été touché par un avion ? Le Pentagone également touché par un "avion" avec un trajectoire plus que discutable, et qui plus est ne montre pas plus d'images que ça malgré les innombrables caméras de surveillance sur le site ? Le doute est plus que permis, face à une version officielle maintes fois modifiée devant leurs incohérences absolues.

    • @lachatteteigne7367
      @lachatteteigne7367 Před 2 lety +1

      @@kleim9640 tu disais( dans un commentaire que tu as dû supprimer) que avec un four il y a un mécanisme qui lui permet de s'arrêter la température est trop élevé en fait non pas avec tous les fours, un modern peut-être mais pas avec un four à gaz classique qui continue de chauffer mais il n'attendra pas sa température de fusion justement, mais bon tu as dû t'en rendre compte c'est pour cela que tu as supprimé ton commentaire

  • @futurebillionnaire1009
    @futurebillionnaire1009 Před 2 lety +20

    La suite de la vidéo ?

    • @rtbf
      @rtbf  Před 2 lety +6

      www.rtbf.be/auvio/detail_vol-77?id=2808588

    • @daryusb.6750
      @daryusb.6750 Před 3 měsíci +1

      @@rtbflien est mort

    • @el_moradoo
      @el_moradoo Před 2 měsíci +1

      @@rtbfvous avez reçu plein de commentaires qui vous contredit et comme par hasard vous répondez qu’à ce commentaire🤣

  • @Lecolb
    @Lecolb Před 4 měsíci +1

    Les transpondeurs renseignement l'identité de l'avion, rien a voir avec l'eco radar d'un avion, c'est pas un avion furtif ...

  • @manu4551
    @manu4551 Před rokem +5

    Vous me faire croire que des mecs qui ont pris des cours de ces cesna pilotent des 747. Lol

    • @julienjacques588
      @julienjacques588 Před rokem +1

      Suffit d'y croire très fort

    • @nicomunoz2525
      @nicomunoz2525 Před 7 měsíci

      Non mais tu as l'air de croire en la théorie des avions téléguidés ou des avions avec des pilotes américains suicidaires alors qu'ils ont une famille et des gosses. C'est moi qui te dit lol. Comment on peut être aussi peu lucide!? Rigolo

    • @josephjoseph3867
      @josephjoseph3867 Před 6 měsíci

      C'est vrai, ile faut surtout pas réfléchir mais bien écouter...🐑🐑🐑🐑🐑

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci

      C'était de vrais pilotes. Par contre le passager qui a essayé de reprendre les commandes, lui c'était en effet un pilote de cesna...

    • @Tetranima
      @Tetranima Před 2 měsíci

      @@GingerIndiana Source de l'info comme quoi c'étaient de vrais pilotes ? Dans les reportages que j'ai vu il ne parlaient que de leçons de Cesna et d'avis plutôt négatifs de leurs instructeurs sur leur capacité à piloter.

  • @dhambrikarim1402
    @dhambrikarim1402 Před 2 měsíci +1

    comment la tour wtc7 s'est effondré sans etre jamais heurté par un avion parlez nous des employé s juifs etc. .....

  • @johnwarner2333
    @johnwarner2333 Před rokem +2

    Bien expliquée je trouve

  • @chaks7136
    @chaks7136 Před 7 měsíci +17

    Le plus gros mensonge du siecle.

    • @tobiasdelmore5215
      @tobiasdelmore5215 Před 5 měsíci +1

      Mais oui ... Mais oui...

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +2

      Va faire tes devoirs et reviens quand tu seras adulte. En attendant, apprends à respecter les victimes de ce drame.

    • @tobiasdelmore5215
      @tobiasdelmore5215 Před 4 měsíci

      @@GingerIndiana les esprits faibles ont du mal avec de tels événements... Comme ils ne comprennent pas ils ont peur, donc ils s inventent des théories fumeuses...

    • @walidkehil1837
      @walidkehil1837 Před 28 dny

      @@GingerIndianat’es bien naïfs

  • @ced3098
    @ced3098 Před 7 měsíci +1

    c est faux le transpondeur et la detection radar sont deux choses differentes et heureusement pour l ensemble de l aviation

  • @duval5144
    @duval5144 Před rokem +1

    Si vous saviez....

  • @MiMi-nk7iy
    @MiMi-nk7iy Před rokem +1

    C'est vraiment du n'importe quoi

  • @patrickmoi4847
    @patrickmoi4847 Před rokem +5

    Comment il arrive avec une arme blanche dans un avion ✈️

    • @kawaibakaneko
      @kawaibakaneko Před 3 měsíci

      C'est pour ça que la sécurité a été augmenté dans les aéroports.
      Dans les années 60 les flingues étaient même autorisés en cabine sur les compagnies américaines.
      Enfin tout ça pour dire que tu pouvais ramener un cutter avant septembre 2001 dans un avion.
      Maintenant tu n'as même pas le droit de ramener une bouteille d'eau de 50 cl

  • @henryperrier7285
    @henryperrier7285 Před 5 měsíci

    et ça n'a pas intrigués les autorités d'avoir ces
    5 personnes a bords

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci

      Depuis lors, tout est beaucoup plus sécurisé.

  • @jabirfatah1526
    @jabirfatah1526 Před 11 měsíci +1

    😂😂 en mode il y avait une caméra dans l'avion , sérieux c'est un complot rien d'autre

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +1

      Vous n'êtes pas au courant que les sièges sont numérotés avec le nom de chaque passager ?

    • @jeremijerem912
      @jeremijerem912 Před 3 měsíci +1

      Vous me fatiguer les complotistes. Sur les billets de réservation il y a le numéro des sieges...
      Il y a des boites noires aussi pour les conversations dans le cockpik.

  • @creasy2865
    @creasy2865 Před 2 měsíci

    Comment ont il fait pour passer avec des couteaux et cutter dans un aéroport rempli de portique 🤔🤔🤔

  • @doucenuit492
    @doucenuit492 Před rokem +1

    Les avions qui frappe les tours sont tellement bizarre!!!!!
    Ya un pb qq chose qui cloche

    • @superpotiron
      @superpotiron Před 10 měsíci

      Demande l'avis des platistes

    • @drktcm9468
      @drktcm9468 Před 9 měsíci

      nous pensons avec certitude que les attentats n'étaient qu'un complots pour pouvoir faire la guerre et déployer et créer des bases américaines pour étendre leur pouvoir politico-militaire sur le reste du monde, une emprise qui est toujours présente à l'échelle mondiale depuis daesh. Nous pensons également cela du fait qu'aucun débris des deux avions ne furent retrouver mais étonnamment le passeport d'un des terroristes à été retrouver intacte d'après les États-Unis. De plus, un avion de cette taille et de cette envergure doit normalement faire énormément plus de dégâts que ce que l'on peut constater lors des impacter, sur certaines images passées au ralenti l'on peut distinguer deux sortes de petits missiles noirs passer juste avant l'impact de sorte à faire croire que l'hologramme est un réel avion . Voilà pour vous éclairer j'espère que ça vous fera vous ouvrir les yeux sur ce monde de plus en plus corrompu

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +2

      ​@@drktcm9468N'importe quoi.... Va faire tes devoirs et reviens quand tu seras adulte dans ta tête. Apprends à avoir du respect pour les victimes. Un gouvernement qui ferait volontairement la preuve qu'il n'a pas été capable de protéger sa population, c'est vrai que c'est carrément à leur avantage. 🙄 Vous jouez trop aux jeux vidéos. Ici c'est la Terre.

    • @jeremijerem912
      @jeremijerem912 Před 3 měsíci +1

      C'est ta façon de penser qui est bizarre !

  • @vforvendetta0013
    @vforvendetta0013 Před rokem +2

    Comment savoir les fait si tout le monde et mort ???

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci

      Liste des passagers avec numéros de sueges5et des passagers avaient pu prévenir leurs proches par GSM. C'est comme ça qu'ils ont su que ce n'était pas juste un détournement, mais qu'ils étaient condamnés.

  • @fandavidbeckham
    @fandavidbeckham Před 3 lety +23

    Comment est il possible que la RTBF parle de 4 avions s'écrasent sur New York. A la RTBF personne n'est au courant qu'on parle de 2 avions sur New York, 1 sur le Pentagone. Le 4ème s'est crashé à plus de 500 km de New York dans les environs de Pittsburgh. Donc un reportage qui commence déjà très mal. Pour le 77 pas certain que c'était un avion. Celui qui s'est crashé sur le Pentagone était sans doute autre chose qu'un avion.

    • @floryders
      @floryders Před 2 lety +5

      Mais oui la fameuse théorie du complot.
      La réalité c'est qu'il y a bien un avion qui s'est crashé sur le Pentagone puisque la totalité des témoins ont bel et bien vu un avion s'écrasé sur le Pentagone ce jour là.

    • @fandavidbeckham
      @fandavidbeckham Před 2 lety +20

      La fameuse théorie du complot. Plus qu'une théorie quand on sait aujourd'hui que les experts n'ont trouver aucun élément d'un quelconque avion sur le terrain devant le bâtiment ou dans le bâtiment. Les caméras qui sont tous en panne le même jour alors que c'est le bâtiment le plus important, etc. La totalité des témoins, à vu dans tes rêves. Même les automobilistes devant le bâtiment n'ont rien vu. Par contre alors que les budgets militaires allaient à nouveau être réduit à partir du 9/11, les budgets de la défense ont grimpés de manière drastique. A moins de parler parfaitement anglais, la majorité des témoignages n'étaient pas traduits. La démolition programmée en fait partie. Les nombreux cancers fruits des produits toxiques du bâtiment ou produit militaire. Le réacteur de DC trouvé devant le WTC alors qu'il n'y avait que 2 Boeings. La seule certitudes c'est que des innocents sont morts, le 9/11 et depuis lors cela continue.

    • @fandavidbeckham
      @fandavidbeckham Před 2 lety

      L'accident du 747 El Al sur Amsterdam. [Dangers dans le ciel] - Crash d'Amsterdam.

    • @fandavidbeckham
      @fandavidbeckham Před 2 lety

      Vol El Al 1862 sur Wikipédia.

    • @kleim9640
      @kleim9640 Před 2 lety +9

      @@fandavidbeckham J'etait intrigué par cette affirmation qu'on a trouvé aucun débris d'avion, j'ai donc cherché. Ça m'a pris à peu près 4 secondes pour trouver des images du pentagone avec des débris d'avion explosé aux alentours. Ainsi que des témoignages de témoins confirmant que c'était un avion...

  • @ulp_9000
    @ulp_9000 Před rokem +6

    d'où la porte su cockpit n'est pas fermé

    • @tobiasdelmore5215
      @tobiasdelmore5215 Před 5 měsíci

      Vous voulez dire quoi ???

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +3

      À l'époque, non. Depuis lors, toujours à clé. Et les files d'attente à l'enregistrement sont soudainement devenues 2 fois plus longues, la liste des objets interdits en cabine aussi.... On a appris des erreurs de l'époque.

    • @ulp_9000
      @ulp_9000 Před 4 měsíci +2

      @@GingerIndiana hum okok merci beaucoup

  • @josephjoseph3867
    @josephjoseph3867 Před 6 měsíci

    Je ne trouve pas d'info concernant ces avions de ligne, la destination d'origine, la liste des passagers à bord....pourquoi sur les images des crashs les avions ont l'air minuscules genre avion privé, une vue de l'esprit sans doute.

  • @W_Swide
    @W_Swide Před rokem +11

    Comment se fait il qu aucun avion n'est été appréhendé par la chasse américaines ? 4 avions de ligne ? Dans les 5 minutes des avions de chasses sont censés décoller

    • @aympc25
      @aympc25 Před rokem +2

      Ça n’existait pas à l’époque il me semble. C’est que la France (forces aériennes spéciales) qui le fait depuis toujours. Je croisavoir lu ça dans air et cosmos

    • @a.b.13.
      @a.b.13. Před 11 měsíci

      C'est probablement justement pour cela que les terroristes, qui étaient au courant pour l'exercice militaire, ont choisi ce jour-là.

    • @evaavenel659
      @evaavenel659 Před 7 měsíci

      Trump a avouait que c'etait l'oeuvre des usa ce que tout le monde savait deja, le pretexte pour attaquer les pays de l'orient

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci

      Après le 2e avion dans les Tours, ils ont compris que c'était une attaque et pas un accident, ils ont demandé à tous les avions de se poser et des avions de chasse ont décollé. Mais celui-ci s'est de toute façon écrasé au milieu de nulle part.

  • @gabrieladeti6413
    @gabrieladeti6413 Před 2 lety +8

    Bla bla terroriste bla bla trafiquant n'importe quoi

  • @dpiron6648
    @dpiron6648 Před 2 lety +7

    C'est facile à dire, mais ils étaient cinq et des dizaines d'autres. Que se serait il passé si mettons 80 personnes se seraient ruées vers les 5 (soupçonnés)? quelques blessés, quelques morts mais la majorité aurait elle été sauvée.?

    • @a.b.13.
      @a.b.13. Před 11 měsíci

      Ils ont dit aux passagers de rester tranquilles, qu'il y avait une bombe à bord et qu'ils n'hésiteraient pas à la détonner si quelqu'un quittait son siège.

    • @opfer88
      @opfer88 Před 10 měsíci

      Je doute que les otages se soient rebellés, dites plutôt que le gouvernement américain et la CIA étaient au courant, dites plutôt qu'un avion de chasse les a frappé avec un missile, comme par hasard les seuls épargnés des attentats c'est le gouvernement à Washington. Bien-sûr je n'ai pas de preuves mais ça me semble évident, l'hypothèse que les passagers aient agi est improbable ça ressemble plus à de la propagande. Ils étaient au courant mais n'ont rien fait pour sauver leur peuple, tout ce qu'ils voulaient c'était un casus belli et le soutien international pour faire la guerre. Vous savez de nos jours avec la technologie pour le renseignement, les radars aériens et compagnie on ne peut pas nous faire croire qu'une opération d'une telle envergure peut être indétecté.

    • @nicomunoz2525
      @nicomunoz2525 Před 7 měsíci

      Sauf que le temps que les passagers s'aperçoivent qu'il s'agisse d'un détournement les pilotes et co-pilotes avaient déjà la gorge tranchée. Donc oui les passagers auraient éventuellement pu maîtriser les pirates de l'air mais je doute qu'ils avaient un pilote de rechange dans leurs valises. Le résultat auraient été le même du moins pour les passagers

    • @dpiron6648
      @dpiron6648 Před 6 měsíci

      @@nicomunoz2525 mais la porte qui mène au cockpit est fermée et ne peut s'ouvrir que de l'intérieur .Il y a un judas pour voir ce qui se passe dans l'avion. A moins que ce soit depuis ce moment là que le système de sécurité dont je parle ait été installé sur les avions.

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +1

      À l'époque, le cockpit n'était pas fermé à clé. D'ailleurs parfois la porte était grande ouverte et si on se penchait on voyait à l'intérieur. Depuis lors les mesures de sécurité sont devenues drastiques, y compris à l'embarquement. Et oui, les passagers ont d'abord cru à un simple détournement... Mais les contact avec leurs proches via GSM les ont informés des avions au WTC. Du coup, se sachant condamnés, ils ont tout tenté pour se rebeller, car il y avait un pilote de petits avions de plaisance à bord... Mais ils se sont écrasés. Ils ont au moins sauvé la Maison Blanche. Ces victimes sont des héros.

  • @sahelkamel4282
    @sahelkamel4282 Před 2 lety +19

    Une blague du siècle 😷

    • @mariegdch1899
      @mariegdch1899 Před 2 lety +5

      Les morts, la sidération des gens, c’était vrai, quel que soit le commanditaire.

  • @fortierjeanpaul722
    @fortierjeanpaul722 Před 2 lety +2

    0

  • @2gpointet181
    @2gpointet181 Před 11 měsíci

    Dommage

  • @koko-je3bx
    @koko-je3bx Před rokem +1

    Vive les baratins

  • @libertynouri4630
    @libertynouri4630 Před 2 lety +2

    Vous dites du bull shit

  • @julienjacques588
    @julienjacques588 Před rokem

    Comme quoi avec un cutter.......

  • @noname-rc7oz
    @noname-rc7oz Před rokem

    la suite svp

  • @billysulyvan3010
    @billysulyvan3010 Před 9 měsíci

    Je me demande où sont passés les débris des avions qui ont percutés les 2 tours, c'est bizarre non ? Mystère mystère

    • @noahsegonds4728
      @noahsegonds4728 Před 7 měsíci +2

      Chaque avion (United Airlines 11 puis United Airlines 175) s’est disloqué lors de la collision. Une partie des débris a traversé les tours et été projetée au-delà dans les secondes suivant l’impact avant de retomber sur le sol. L’autre partie est restée dans les tours à s’embraser avec le mobilier des bureaux et les murs. Je ne sais pas si cela s’est passé exactement de la même façon pour les deux appareils, mais c’est l’idée…

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +1

      Le 1er avion était visible de l'autre Tour... Les témoins ont été abasourdis, se demandant comment le pilote avait pu ne pas voir la tour par une journée si claire. Le 2e avion, des milliers de témoins l'ont vu s'encastrer étant donné que tout le monde regardait la 1ère tour brûler...

    • @jeremijerem912
      @jeremijerem912 Před 3 měsíci +1

      Alors renseigne toi un peu plus. Ils ont retrouvé plein de débris d'avion dans les gravats et un train d'aterrissage jusqu'à plusieurs rues eloigner du lieu d'impact.

  • @amanetech5755
    @amanetech5755 Před 2 lety +1

    N'importe quoi

  • @henrivaliere4008
    @henrivaliere4008 Před 2 lety +1

    J'ai un proche qui i ete

    • @josephjoseph3867
      @josephjoseph3867 Před 6 měsíci

      Oû? Dans un avion ,dans une tour, sur la plage à copacabana ?

  • @erorr3038
    @erorr3038 Před 2 lety +7

    avion quelle avion on as pas retrouvé une seul pièces pas de réacteurs en titane , ni de fuselage , ni d'ailes, ni la queue ,ni de hublot, le train d atterrissage (avec les roue) et encore moins les passager

    • @nabnab9
      @nabnab9 Před rokem +1

      🙄

    • @superpotiron
      @superpotiron Před 10 měsíci +2

      Archi faux.

    • @josephjoseph3867
      @josephjoseph3867 Před 6 měsíci

      Tout à fondu et parti en poussière sauf les boîtes noires 🤣 excellent, mais on est tellement cons qu'on gobe tout sans se poser de question ni comment ils ont pu diffuser les conversations téléphoniques de ceux qui étaient à bord avec leurs familles au sol...

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +1

      Bien sûr que si, c'était plein de débris.

  • @dahad691
    @dahad691 Před 11 měsíci

    The Kaaba and Al-Aqsa Mosque must be avenged

  • @henrivaliere4008
    @henrivaliere4008 Před 2 lety +1

    Cé te triste

  • @coexistenciapacifica3241
    @coexistenciapacifica3241 Před 2 lety +7

    Histoire à endormir les bébés

  • @pamgriir6826
    @pamgriir6826 Před rokem +5

    0:25, presque tt le monde le sait, une cration made in USA.

  • @astridrossignolmmamomo
    @astridrossignolmmamomo Před 3 lety +10

    Mauvaise vidéo !

  • @GrinVimer
    @GrinVimer Před 2 lety +12

    La manœuvre des pilotes islamistes lors des attaques des tours est impossible,la vitesse etait trop élevé pour l'altitude ce qui aurait detruit l'avion en plein vol avant meme de toucher les tours et il avait jamais piloter les 757 alors impossible poir tes pilotes de sesna de faire ce genre de Manœuvre donc même un pro en n'aurait été capable

    • @mathieur9870
      @mathieur9870 Před 2 lety +3

      Et donc tu veux dire quoi ?

    • @michellarette959
      @michellarette959 Před 2 lety +9

      @@mathieur9870 il donc ça interroge, perso je connais cette information depuis des années, en 2018 j'ai eu l'occasion d'interroger deux pilotes de ligne dans le cadre de mon travail, j'ai donc profiter pour poser plusieurs questions, leur réponse dont celle-ci cette vitesse (800 km) n'est possible qu' a 10 000 mètre(ce n'est pas par hasard si les avions montent aussi haut car c'est le moyen pour l'appareil d'atteindre leur vitesse de croisière), hormis le faite que l'avion aurait du se désintégrer au niveau de la mer, par ailleurs, il aurait fallu multiplié le nombre de moteur par 6 pour atteindre les 800 km(vitesse du rapport officiel us)

    • @nicolasb7078
      @nicolasb7078 Před 2 lety +4

      @@michellarette959 800 km/h ou pas ça change quoi dans le fait qu'ils se soient crashes dans les tours?

    • @michellarette959
      @michellarette959 Před 2 lety +6

      @@nicolasb7078 Arrête de me prendre pour un c*** je vois bien ton ironie derrière ta question ! Le rapport officiel dit 800 km, hors c est physiquement impossible, on voudrait bien avoir un éclaircissement à cette question car les lois de physique sont les même pour tous le monde! On est libre nan? La vrai question c est en quoi cette question te dérange!!

    • @nicolasb7078
      @nicolasb7078 Před 2 lety +5

      @@michellarette959 je te prends pour rien du tout je pose une question. Je suis pas ingénieur en aéronautique, et je sais pas a quelle vitesse max peut monter un avion de ligne a basse altitude dans des conditions critiques. Un avion de ligne DC-8-40 a passé le mur du son en piqué dans les années 60 sans se désintégrer. Je suppose qu'un 767 peut dans des conditions critiques atteindre les 800km/h en basse altitude. Tu aurais des sources a ce sujet ça m'intéresse ?

  • @PasqualeDebelis-se2ij
    @PasqualeDebelis-se2ij Před 6 měsíci +1

    Schöne Ferien in die Woche vom die Woche und deiner Frau und Herr

  • @RM-qh9jq
    @RM-qh9jq Před 10 měsíci

    Fallait foncer sur eux coûte que coûte sans réfléchir ensuite c'est plus facile à dire qu'à faire! mais me connaissant j'aurais bondi à l'instant même perdu pour perdu chez moi c'est instantanée j'aurais penssé qu'à moi et j'aurais foncé sur eux, l'adrénaline aurait pris le dessus sur moi.

  • @cocoacnl3296
    @cocoacnl3296 Před rokem +1

    A du cou le vol a bien été détourné pour alla détruire les deux tour jumelles. C est n inoortrqoi

    • @patrickessel3317
      @patrickessel3317 Před rokem +3

      Ton commentaire n'est pas clair du tout.
      Tu devrais écrire en français ou en anglais si tu ne connais pas le français.

    • @zinetheking
      @zinetheking Před rokem

      ah ouais a 6 ans tu pense déja comme ça ?

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci

      Ce Vol 77, c'était le 4e avion, celui destiné à la Maison Blanche (on suppose en tout cas).

  • @henrivaliere4008
    @henrivaliere4008 Před 2 lety

    J

  • @salimaallaki4703
    @salimaallaki4703 Před rokem +1

    Ou sont les reste des avions ?????????? Jamais retrouver mdr

    • @lily.0317
      @lily.0317 Před rokem +3

      Tu penses que les avions étaient des hologrammes comme tous les complotistes. En attendant, les personnes que étaient dans les avions étaient bien réelles. Comment tu expliques cela ?

    • @superpotiron
      @superpotiron Před 10 měsíci +3

      Bien sûr que si des débris ont été retrouvés

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +1

      La pelouse où il est tombé était pleine de débris.

  • @fawziat6703
    @fawziat6703 Před rokem +1

    Arrêter c est tout faux , Hollywood fait des merveilles

  • @francisvalentin9967
    @francisvalentin9967 Před 2 lety +1

    pas d'avion....

    • @nicomunoz2525
      @nicomunoz2525 Před 7 měsíci +2

      Ahhh un un adepte des hologrammes!! C'est de loin les plus futés des conspirationnistes🤣🤣. Alors ils sont ou les avions et les passagers petit genie? En voyage club med ?

    • @josephjoseph3867
      @josephjoseph3867 Před 6 měsíci +1

      Justement, je cherche la liste des passagers, vous l'avez apparemment. Vous auriez la gentillesse de nous transmettre le lien pour la trouver. Merci

    • @GingerIndiana
      @GingerIndiana Před 4 měsíci +1

      Ces bêtises sont non seulement ridicules mais surtout très irrespectueuse pour les victimes.

  • @boaanime1244
    @boaanime1244 Před 11 měsíci +1

    Comment ils on pu monter dans l’avion avec un cuteur ?

    • @missinfinity7880
      @missinfinity7880 Před 4 měsíci +1

      La sécurité avant le 11 septembre c’était éclaté