Ca veut dire quoi un argument simplet ? Je vais pas dire quâun truc est beau si je le trouve moche ! đ Mais on est dâaccord que ce nâest quâune partie de lâargumentation
@@PaulNapo C'est bien domage de le prendre comme cela. Ce n'etait pas une remarque pleine de finesse et d'esprit critique c'etait simplement une question en rapport avec ta video. Si toi tu ne sais plus quoi faire et bien moi je sais.
ps : je fais aussi la methode des exifs mais le gros texte au milieu de la photo ca doit deja bien plus dissuader.... parce que je fais des trucs pas forcement beaux mais originaux donc facile a s'en souvenir.
Je vois que tu est tout Ă fait d'accord avec czcams.com/video/kKFDVHvxrHs/video.html Je fait des photos tellement ordinaire, que je ne risque pas de les signer ;-)
Certainement pas d'accord avec toi ! les peintres et les sculpteurs signent leurs oeuvres et heureusement, beaucoup de photos sont des oeuvres... Par ailleurs je comprend que certains photographes amateurs et pros sont trĂšs loin d'ĂȘtre des artistes.
Effectivement, les signatures, c'est trÚs moche. Mais ça tombe bien, parce que c'est exactement ce que je veux ^^"
Je partage ma petite expérience.
Je suis photographe de foot fĂ©minin, c'est un milieu peu mĂ©diatisĂ© et oĂč beaucoup de gens, comprenez des clubs et des mĂ©dias, me connaissent. Et pendant la saison, il ne se passe pas une semaine sans que je ne retrouve pas une de mes photos utilisĂ©e sans mon accord. L'annĂ©e derniĂšre, j'ai mis un filigrane en plein milieu de la photo, ce qui la rendait inutilisable. Moche, mais pas "diffusable".
Cette annĂ©e, je me suis dit que j'allais juste le mettre dans un coin. Au deuxiĂšme match, on a pris une photo en coupant la partie avec la signature. J'ai un autre exemple ou la personne est allĂ©e dĂ©terrer une photo vieille de 5 ans (sans signature Ă l'Ă©poque mais j'ai une bonne mĂ©moire photographique) pour prĂ©senter une nouvelle recrue. Comme je tends Ă me professionnaliser, je vais peut ĂȘtre regarder du cĂŽtĂ© de Pixtrakk.
J'ai déjà eu un litige et le fait d'avoir ma signature dans un coin a permis d'ajouter un argument au dossier.
Globalement, je partage ton opinion, mais dans certains domaines, c'est une obligation. Je pense notamment aux agences de sport qui diffusent, en dehors des clients qui ont payĂ© la cession de droits, des photos avec le nom de l'agence et celui de photographe sur la photo, Getty images par exemple. Les photos n'ont pas vocation Ă ĂȘtre belles, mais Ă informer.
Bonjour Paul,
quand on est amateur dĂ©butant ou non, on prend du plaisir Ă faire de la photographie tout comme les pros qui bien sĂ»r en vivent, mais qui continuent, j'espĂšre, Ă avoir ce mĂȘme plaisir qui nous anime, celui de faire de belles images. Je pense que pour certaine personne, signer sa photo, fait, aussi partie de ce plaisir, celui de validĂ© de cette façon sa sĂ©lection de photos qu'il aime, qui lui tiennent Ă coeur et qu'il aura plaisir Ă montrer. Nous ne serrons peut-ĂȘtre jamais tous de super photographe, mais est-ce cela le plus important ? GrĂące des personnes comme toi et d'autre youtubeurs ou en club, nous progressons Ă notre rythme, et voulons pouvoir continuer Ă pratiquer notre passion en se permettant des choix qui peuvent ĂȘtre amĂ©liorĂ©s. Peut-ĂȘtre qu'une façon de signer plus discrĂšte ou plus appropriĂ©e est une des solutions pour ne pas se frustrer et faire tout de mĂȘme quelque chose qui nous convienne. C'est souvent dâailleurs l'aide que des gens comme toi nous apportent et c'est aussi pour cela que nous vous suivons. Personnellement je ne signe pas mes photos, mais j'ai vu des images signĂ©es de belle façon. Merci pour ton travail et pour ce sujet Ă bientĂŽt pour d'autres vidĂ©os. J-Pol
Pourquoi pas sur une photo? On le fait bien sûr les peintures...
Le jour ou ça sera fait avec autant de discrétion sur les photos que sur les peintures OK
Je suis assez d'accord avec cette remarque. Je pense qu'il faut distinguer différents cas. Il y a des signatures immondes mais il y en a des discrÚtes qui montrent le cÎté pro. Quand j'étais ado, j'allais chez un photographe pro pour faire des photos et déjà à l'époque, il signait ses photos et je n'ai jamais trouvé ça moche car c'était fait avec classe et j'étais fiÚre de montrer mes photos faites par un pro. Donc, tout est une histoire de "dosage". ;)
@@beapicqtures Comme souvent ;)
@@PaulNapo ...sachant que chacun fait comme il veut, comme mĂȘme...đ đ đ
Bonjour Paul, je suis un amateur en photo et en video de drone et mĂȘme si ça paraĂźt bizarre Ă mes dĂ©buts, quand je ne signais pas mes images, je me suis fait subtiliser des videos des chĂąteaux, par quelqu'un qui les a publiĂ©s sur un rĂ©seau social (f.b.k) Ă son nom. Alors ma motivation principale est de marquer mes images, qu'elles soient belles ou pas, comme siennes, afin de dĂ©courager certaines personnes.
Merci beaucoup pour cette video et ces informations. Mais pourquoi laisser le logo en bas de la vidĂ©o ? C'est aussi moche qu'une signature đ
Cette vidĂ©o nâa aucun but artistique ou esthĂ©tique donc câest pas grave si câest moche
et le logo est ajouté automatiquement en plein écran par CZcams, il n'y en a pas vraiment dans la vidéo. (A moins que vous ne parliez de la miniature)
Perso. J'encadre en blanc mes photos et je mets un logo en bas au milieu. Je fais ça car je trouve qu'une photo encadrée est plus jolie. Et mon logo habille le cadre. Qu'on me pique l'image ? Non seulement je m'en fous, mais en plus je serais flatté. Mais je fais ça surtout .... parce que ça me fait plaisir. Et pour moi la photo, c'est d'abord et avant tout ... Se faire plaisir. Merci de tous tutos que j'écoute toujours avec passion.
Le cadre ça peut ĂȘtre une bonne solution effectivement !
Salut ! Pour ma part avoir mis des signatures ma permis d'arrĂȘter le vol et la rĂ©utilisation de mes photos . Je vais voir pour tester les autres techniques !
Bonjour Ăa veut dire quoi pour toi dĂ©butant?
Bonne question tiens. Dur de trouver une dĂ©finition prĂ©cise. Je dirais quelquâun qui tĂątonne et dĂ©couvre. Je me sens encore rĂ©guliĂšrement dĂ©butant sur pleins de sujets
Hello Paul, je trouve habituellement ce que tu dis particuliĂšrement pertinent. Et ce que tu dis lĂ est en effet en grande partie vrai. Mais dans ce cas prĂ©cis jâai un peu envie de jouer les trouble-fĂȘte⊠en prenant ce que tu dis Ă contre pied : les « bon » photographes se trouvent ils donc tellement au dessus de tous les autres artistes (peintres, sculpteurs, bijoutiers, verriers, etcâŠ.) quâils estiment que eux.. nâont pas Ă signer leurs Ćuvres ? Dâautant que tu oblitĂšres un aspect qui Ă mon avis est pourtant le principal : les gens qui signent leurs Ćuvres juste parce quâils en sont fiers : « câest moi qui lâai fait » Et je trouve que dire Ă quelquâun.. qui que ce soit et quelque soit son niveau⊠« tu es ridicule dâĂȘtre fier de ce que tu as fais » et non seulement mĂ©chant mais surtout absolument pas professionnel ! Tu es le premier a dire « ne vous laissez pas enfermer dans les carcans des groupes photos.. pensez par vous mĂȘme etc⊠» et dans le mĂȘme temps « ne signez pas vos photos, parce que ça ne se fait pas.. parce que câest ridicule⊠». Bon dâaccord.. quand « câest moche » câest un bon argument. Mais pose toi plutĂŽt la question du pourquoi ca ne se faisait pas⊠ben une photo argentique.. pas facile a signer ! Donc bon ou pas bon le photographe ne signait pas son oeuvre artistique.. ou pas. Ou en tous cas câĂ©tait plus compliquĂ©. Harcourt en effet le faisait. Et ce nâest pas le seul grand photographe Ă lâavoir fait. Aujourdâhui le numĂ©rique permet de le faire. Si tu achĂštes une photo en sĂ©rie limitĂ©e pour accrocher Ă un de tes murs⊠pourquoi ne pas avoir envie dây voir la signature jolie et discrĂšte de lâartiste ?? Parce quâun artiste en photographie.. ca ne signe pas ? Qui a dĂ©crĂ©tĂ© ça ? Et il ne faut surtout pas le faire « sinon je vais passer pour un dĂ©butant » ! Ne vois aucune agressivitĂ© dans ce que jâĂ©cris : je voudrais juste rĂ©ussir Ă amener .. Ă la rĂ©flexion. Je trouve super triste que tant de photographes parlent de libertĂ© de penser, dâouverture dâesprit qui mĂšne Ă la crĂ©ativitĂ© ⊠mais quâils ne signent pas leurs photos parce que « ca ne se fait pas.. ou ca fait dĂ©butant »⊠bon dâaccord.. sauf quand câest moche, Ă©norme et au milieu⊠et tout cela nâenlĂšve rien au fait que jâapprĂ©cie beaucoup tout ce que tu fais đ
Je fais de la photo amateur et sportive.
Et dans le sport surtout le foot, bcp de monde signe. Car les pages twitter Facebook ne donnent jamais l'auteur de la photo.
Pas d'accord du tout avec ta vidéo.
Mais on ne parle pas en soit de photo artistique đ
@@PaulNapo C'est plutĂŽt subjectif, il y a des photos de sport qui font de vrais chefs-d'Ćuvre... D'ailleurs, certaines photos en sport, me font beaucoup plus rĂȘver que des photos cĂ©lĂšbres dans le milieu de la mode, en abstrait, dans l'art ou autre domaine...
Pour ce qui est de la signature, je mets toujours mon logo en petit en bas et Ă droite et je suis photographe pro.
Certes, on peut le retirer facilement, mais j'ai 10/20 vols de photos par an (Dans la presse-papiers, internet, magazines, équipes sportives, athlÚtes...etc) et ils ont bien souvent tellement la flemme de l'enlever, que mon image se retrouve dans l'article papier ou en ligne avec mon logo... Donc ça permet d'avoir le crédit, qui n'est mis que trÚs rarement également...
Et d'ailleurs, il y a beaucoup de photographes pro connus dans le domaine du sport qui ont Ă©galement un logo sur leurs images. Comme par exemple Bastien Roux, Nicolas Vaucouleur, Damien Saulnier...etc
Et en plus ça me fait rire donc tout bĂ©nef ! Merci Paul đ
Ca Câest toujours un bonus ! đ
Pour le watermarking "cachĂ©" câest une technique qui sâappelle la stĂ©ganographie. Pas besoin de payer pour ça, on peut trouver des logiciels gratuits pour le faire (voir pour les programmeurs câest un algo relativement simple Ă coder), le seul bĂ©mol est quâen utilisant une implĂ©mentation "naĂŻve" de lâalgorithme, le message chiffrĂ© est perdu si jamais la photo est modifiĂ©e (par exemple si elle est redimensionnĂ©e ou bien rĂ©enregistrĂ©e dans un autre format ou avec un taux de compression JPEG diffĂ©rent etc.)
Tout à fait d'accord sur le cÎté amateur et souvent trÚs trÚs moche des signatures.
Toutefois faisant de la photo Ă©vĂ©nementielle (festivals ou danse sociale par exemple), les photos sont tout le temps partagĂ©es sur les rĂ©seaux sociaux (photos de profil, de couverture, etc.). Je trouve que c'est un plus de mettre une petite signature clean qui se fond dans l'image pour que atteindre les potentiels prospects et qu'ils se disent "tiens, je vois souvent les photos de untel". L'idĂ©e Ă©tant d'ĂȘtre immĂ©diatement identifiĂ© comme une rĂ©fĂ©rence dans une niche particuliĂšre.
Important ce sujet... Vraiment merçi !!!
Merci Ă toi ;)
Je ne suis qu'un piÚtre amateur - mais vraiment piÚtre -, et pourtant, par 2 fois, j'ai retrouvé mes photos dont quelqu'un d'indélicat s'en était tout simplement attribuée la paternité.
Par la suite, j'ai essayé la signature sur les photos que diffusais dans le cadre familial ou associatif, ou encore dans mon cercle d'amis. Mais, j'y ai vite renoncé, car, effectivement, je trouvais cela plutÎt trÚs moche.
Merci donc pour ces conseils, je vais donc m'en inspirer.
Câest trĂšs dĂ©sagrĂ©able de se faire piquer ses photos je te comprends !
bonjour, vidéo trÚs intéressante ! moi qui hésitais à e mettre un pour "faire comme tout le monde" ...
En revanche je n'arrive pas à télécharger ton guide sur le site malgré avoir rentré déjà 2 fois mon adresse mail toujours aucun courriel en vue, est-ce normal ?
Il faut vĂ©rifier les spams ou utiliser une autre adresse mail đ
Je fais de la photo et je ne mais pas de signature mais je me pause des questions le peintre il signe bien c'est toile alors sur internet sa ne sera un rien mais en impression je me pause vraiment la question de la signé a main levée aprÚs impression
C'est pas une signature en bas à droite de la vidéo ?? ;-)
Câest CZcams qui met ça đ
Salut Paul je viens de regarder ta video sur les signatures photo, je suis entieÌrement dâaccord avec câest souvent treÌs moche. Mais comme tu nous invitais aÌ partager avec toi si tu avais oublieÌ quelque chose, justement OUI , alors deÌsoleÌ câest pour le coup un exemple qui touche directement mon activiteÌ photographique, câest le cas ouÌ lâon photographie des gens qui ont justement plus de renommeÌe que nous, personnes ceÌleÌbres, groupes, etc... bref des gens qui ont deÌjaÌ une image Ă gĂ©rer.
La pluspart du temps ces personnes laÌ demandent un droit de validation de leur image avant publication, ce qui est tout a fait logique et normal. Mais ça nâempeÌche pas certains de se croire au dessus des droits de lâimage et de litteÌralement voler lâutilisation dâune image en croppant. Câest laÌ quâintervient pour moi lâutiliteÌ de la signature câest que lorsquâon signale sur un reÌseau social notre leÌgitimiteÌ sur cette image (pour se faire rouler dans la boue par lâartiste tristement ceÌleÌbre pour le coup) En montrant lâinteÌgraliteÌ de lâimage avec la signature ça met rapidement fin au deÌbat.
Jâai un logo fait par un graphiste dont je suis plutĂŽt fier, et je ne me prive pas de lâutiliser đ
J'imagine que ca doit etre tres rageant de se retrouver dans cette situation (surtout de la part d'un autre artiste !)
Bonjour Paul, merci pour cette vidĂ©o qui apporte des Ă©lĂ©ments de rĂ©flexion intĂ©ressants concernant lâidentification de nos images en ligne. Toutefois, cela ne sâapplique pas aux images imprimĂ©es, notamment les tirages dâart qui doivent ĂȘtre clairement authentifiĂ©s. Ainsi, auriez-vous des conseils pour signer de maniĂšre Ă©lĂ©gante et pertinente des photos imprimĂ©es, destinĂ©es Ă ĂȘtre encadrĂ©es, exposĂ©es et vendues?
au dos ;)
Perso ,je signe mes photos lorsque j'expose caril y a plusieurs photographes et c'est pour reconnaitre Ă qui est la photo ,sinon ...;non !
Dans certains cas ça se justifie
TrĂšs belle mise au point sur les signatures ;)
đ
Je n'aime pas les signatures, car pour moi, ça dĂ©nature la photo. Avoir cette tĂąche dans une image que l'auteur s'est donnĂ© pour faire son Ćuvre, c'est du gĂąchis.
DĂ©butant ou pas.
Pourquoi signer si vous postez sur les réseaux sociaux ? Pourquoi signer lorsqu'on vous crédit dans la publication ?
Je suis d'accord avec tes arguments Paul, sauf le "s'est moche ". C'est trop simplet comme argument. Mais j'apprĂ©cie toujours ton contenu đ
Ca veut dire quoi un argument simplet ? Je vais pas dire quâun truc est beau si je le trouve moche ! đ
Mais on est dâaccord que ce nâest quâune partie de lâargumentation
Merci pour cette vidĂ©o đ
De rien !
A partir du moment oĂč l'auteur sera forcement le premier Ă avoir tĂ©lĂ©charger sa photo sur un de ses rĂ©seaux social , il y a forcement une trace numĂ©rique dans un disc dure d'un serveur comme quoi cela prouverait qu'il en est l'auteur , avec la date , l'heure et l'adresse IP de celui-ci ; le systĂšme de protection serait et pourrait ĂȘtre Ă 99.99 % efficace si ceux qui cherchent Ă nous protĂ©ger ne chercheraient pas justement Ă nous prendre aussi de l'argent avec les procĂ©dures et autres menaces judiciaires . Aussi un autre astuce , faire croire en description de chacune de nos photos que il y a une signature Ă©lectronique invisible et non falsifiables , ce qui Ă©viterai de devoir encore dĂ©bourser de l'argent . Par contre je dĂ©bute en photo et des pro hallucinent complĂštement sur l'originalitĂ© et la qualitĂ© de mes photos . comme quoi ...
Je penses que chacun fait ce qu'il veut
Bel argument
@@PaulNapo dĂ©monstration par l'exemple đ€Łđ€Łđ€Ł
Jamais mis de signature, effectivement je trouve ça moche... Sauf cas exceptionnel comme j'ai pu lire dans les commentaires. Il y a quelques annĂ©es, devenir photographe est devenu une mode. Combien de personnes se sont payer un appareil đ¶đ”đ¶đ” trĂšs coĂ»teux... Pris 3 photos avec et on mis une signature ©untel.photographer ( en anglais ça fait classe ).
Je suis pas pro, on me pique ma photo, beh tant mieux. Ăa veut dire que j'ai rĂ©ussi Ă faire quelque chose de beau et que le plaisir que j'ai pris a prendre cette photo se ressent dans la photo Ă©galement.
Se faire piquer une photo sans autorisation ça fait quand mĂȘme chier...
Alors je suis d'accord pour les signatures, personnes va voir sur Google etc etc c'est chiant et long. Mais, je n'utilise pas de signature, je ne suis pas pro, mais l'autre jour et a plusieurs reprise les "client " avec qui je faisait des photos mon dit "mais pourquoi tu met pas ton nom sur les photos ? " Et je me suis pas posé la question et du point de vue du novice du client, ça fait pro en faite pour eux la petite signature en bas de la photo ils sentent qu'ils on affaire a quelqu'un de sérieux. Alors que oui du point de vue d'un pro c'est un peu kitch
Ăa n'existe pas un bon photographe pour moi mais juste un bon oĂč un mauvais matĂ©riel.
Pareil pour les dessins et peintures, les meilleurs ne signent pas, on reconnaĂźt l'artiste au style đ
La signature numérique, on appelle ça de la sténographie, et il existe des logiciels gratuits ou open source.
Sinon, mou, mes photos quand je les publiais sur Flickr, c'etait en CC0, comme ça, c'est plus simple.
Sinon, je suis pas douĂ© en retouche photo, donc j'aurais peut ĂȘtre un peu de mal Ă virer une signature,mais un exif, je peux virer ça par lots en ligne de commande, c'est tellement facile...
Ah oui ? Tu as un nom de logiciel gratuit?
@@PaulNapo On trouve facilement : listoffreeware.com/list-of-best-free-steganography-software-for-windows/
J'ai pas vérifié la validité ou la qualité des logiciels de cette liste.
Sinon, sur Linux, je trouve dans la liste des paquets :
- OpenStego : www.openstego.com/
- Steghide : steghide.sourceforge.net/
En bas a droite de ta video il y a un dessin d'appareil photo. Est une signature ?
Oh mon Dieu ! cette remarque pleine de finesse et d'esprit critique me met face Ă mes contradictions, je ne sais plus quoi faire !
@@PaulNapo C'est bien domage de le prendre comme cela. Ce n'etait pas une remarque pleine de finesse et d'esprit critique c'etait simplement une question en rapport avec ta video. Si toi tu ne sais plus quoi faire et bien moi je sais.
@Eric Vaquer Je fais de l'ironie, parce que ca n'a aucun rapport et que je pense que tu en as bien conscience. Est ce que mes vidĂ©o CZcams ont une vocation artistique ou esthĂ©tique ? NON. Il faut Ă©couter la vidĂ©o un peu plus attentivement avant de critiquer sans raisons la prochaine fois... đ
@@PaulNapo désolé mais il n'y aura pas de prochaine fois
@@ericvaquer9915 avec plaisir ;)
La signature pour moi est indispensable. Comparer l'amateur et magnum n'est pas pertinent. Si mes photos était reprise réguliÚrement par les magazines qui payent une belle somme pour l'avoir sans signature, je n'aurais pas besoin d'y mettre une signature. Magnum n'est pas qu'un seul photographe, c'est une agence pro qui vend des photos, et repiquer une photo de magnum sans leur consentement vont leur rapporter pas mal d'argent.
©2020 Paul Napo
1:58 tâas coupĂ© tu disais « câest moche » đ ahah mais bien vu en tout cool comme vidĂ©o :)
busted
Salut,
Cette vidéo est un réupload ?
Non il l'avait déjà postée il y a 1 mois mais il avait oublié de la mettre en privée.
En gros oui ;)
le mieux qui puisse arriver a beaucoup c est de se faire voler une photo lol .. sauf commande client .. mais la en general on post pas
;)
Malheureusement je ne garde jamais les RAW car ça prend trop de placeâŠ.đ
Oupsđ„”
Moi ce que je trouves de controversant, c'est que tu places ton logo sur tes vidĂ©os. Ce n'est pas un peu la mĂȘme chose?
Rien Ă voir. Mes vidĂ©os ne sont pas des Ćuvres artistiques. Elle nâont pas vocation Ă ĂȘtre belle mais Ă©ducatives
Moi je ne signe pas mes photos... Et...
Pourtant je connais un MOF en photo qui signe ses photos...
Donc l'analyse est pas si bonne que ça...
MOF ?
Je trouve ça dommage ce genre de vidĂ©o ok ca fait du clic mais vu sur f1.4 chez Laurent Breillat et hammoudi, tout ca pour pondre un propos nuancĂ© du genre âcâest moche mais si câest discret ca vaâ Tu vaut mieux que ca Paul, ne tombe pas dans cet esprit putaclic. En espĂ©rant que la prochaine vidĂ©o ne soit pas une truc du genre photoshop ca sert Ă rien... đ
Je ne vaut pas du tout mieux que ça ! Jâai un truc Ă dire je le dis, ça mâintĂ©resse pas de savoir si quelquâun sur terre en a dĂ©jĂ parlĂ© ! đ
Dans ce cas lĂ il faut aller au bout de ton propos nous dire pourquoi câest moche et assumer jusquâau bout et pas pondre un propos mitigĂ© Ă la « câest moche mais des fois ca passe » et puis tu ne peux pas dire que ça tâintĂ©resse pas de savoir si ça a dĂ©jĂ Ă©tĂ© fait alors que ce sont des sources que tu cites rĂ©guliĂšrement đđ
Je le dis pourtant
Moi je mets des grosses signature en transparence au milieu de la photo. Pourquoi? parce que je debute en portrait et on me demande toujours des exemples de ce que j'ai fait donc mieux vaut montrer des photos pas geniales que rien ... et on m'a volé mes photos avant que j'ai cette idee donc quelqu'un a pu decrocher des collaborations sur mon dos alors que moi je galere pour trouver des modeles tellement il y a de photographes aujourd'hui.je le sais parce qu'un modele m'a dit mais j'ai deja vu cette photo la ailleurs .... donc debutant (alors qu'on peut trouver bien mieux) + photos deja vues cela ne donne pas du tout envie au modele de s'y mettre.
ps : je fais aussi la methode des exifs mais le gros texte au milieu de la photo ca doit deja bien plus dissuader.... parce que je fais des trucs pas forcement beaux mais originaux donc facile a s'en souvenir.
Je comprends pas trop. Si tu trouves pas de collab, c'est sans doute qu'il y a pas mal de progrÚs à faire sur les photos, et pourtant tu rajoute un gros filigrane qui dénature tut ça ?
@@PaulNapo je j'en trouve pas trop = des propositions parfois mais rare, et sur ces propositions bcp ne donnent pas suite apres avoir vu ma galerie photos.... ca peut etre a cause du filigrane comme des faux modeles qui cherchent a volé des photos puisque deja arrivé a l'epoque ou je mettais juste un exif
@@icicparis8790 Le filigrane crie au monde que tu es débutant. Je t'assure que ça ne t'aide pas
Il y a quand un mĂȘme un petit logo en bas Ă droite de cette vidĂ©o... ça fait quand mĂȘme trĂšs amateur.
Champion
je ne porte pas de jugement sur la video mais par contre juste moins rĂ©pĂ©tĂ© les choses , sincĂšrement je n'ai pas pu regarder jusquâĂ la fin alors que le sujet Ă©tait intĂ©ressant . Dommage.
Pas du tout dâaccord avec ton point de vue ! Pour ma part Je signe mes photos depuis peu , je ne le faisait pas avant je trouvais ça moche Ă©galement mais jâai ensuite et Ă plusieurs reprises retrouvĂ© sur des Feed insta des photos mâappartenant et cela sans aucune identification ! Je me suis donc crĂ©er une signature que jâincorpore Ă mes clichĂ©s , afin de ne pas perdre en visibilitĂ© si mes photos Ă©taient Ă nouveau partagĂ© sans mon accord et sans mon nom ! Du coup Jâai changĂ© dâavis sur le sujet et aujourdâhui je ne laisserai plus une seule de mes photos sans
Signature ... il suffit juste de trouver qq choses dâhestetique , dây travailler dessus sĂ©rieusement pour un joli rendu visuel !
En thĂ©orie oui, mais jâattends encore de trouver une signature vraiment esthĂ©tique qui sâinsĂšre bien dans les photos sans les dĂ©naturer
Sans me la peter : je nâai pas besoin de signer mes photos car mon style trĂšs particulier est une signature Ă lui tout seulâŠ
đ
@@PaulNapo mais câest vrai ! Dâailleurs une de mes amies avait vu une photo sur un site internet en se demandant si câĂ©tait moi qui avait fait la photo par rapport Ă mon style. Il sâest avĂ©rĂ© que câĂ©tait MA photo. Je nâai rien fait, jâai Ă©tĂ© flattĂ© plutĂŽt que lâon prenne une de mes photos mĂȘme si jâaurais aimĂ© que lâon me demande mon autorisation. Je ne suis pas un professionnel de la photographie juste un amateur qui donne tout dans cette crĂ©ativitĂ©.đ
Tu te prend pas pour un minable toi đ je connais Ă©normĂ©ment de photographe professionnel qui s'ignore photo alors arrĂȘte de raconter n'importe quoi c'est juste que tu aimes pas ça !! VidĂ©o vraiment mĂ©diocre
N'importe quoi đđđ depuis quand un photographe Ă de l'importance !!
Je vois que tu est tout Ă fait d'accord avec czcams.com/video/kKFDVHvxrHs/video.html
Je fait des photos tellement ordinaire, que je ne risque pas de les signer ;-)
;)
Moi tu vois, câest ton discours que je ridicule. Les gens feront bien ce quâils voudront, franchement, ta façon de te moquer des gens qui signent leurs photos, câest tellement prĂ©tentieux! Tu te prends pour qui? đ
Respire Caro đ«Ł
Merd.. T'as oubliĂ© de signer ta vidĂ©o. đ€Ș
Oh damned
Certainement pas d'accord avec toi ! les peintres et les sculpteurs signent leurs oeuvres et heureusement, beaucoup de photos sont des oeuvres... Par ailleurs je comprend que certains photographes amateurs et pros sont trĂšs loin d'ĂȘtre des artistes.
Câest sĂ»r que Michel Ange a Ă©cris son nom en gros avec « tout droit rĂ©servĂ© » au milieu de La Chapelle Sixtine đ
Ridicule ton avis !! Ce qui est moche c'est ta maniĂšre de penser
Merci
đ
đ
Je déteste également les signatures... AprÚs a chacun ses envies et idées, certain effectivement y apportent un style graphique intéressant.
đ€ Par contre les mecs qui foutent une grosse signature en bas a gauche PLUS un Ă©norme QR code Insta droite... đ Non juste non... XD ca ne donne mĂȘme pas envie de regarder le profile par curiositĂ©.
đ€ą đ€ź
Je "plussois" Ă 2000%. Je ne compte plus le nombre de fois oĂč je me suis fait pourrir sur le net parce que j'essayais d'expliquer tout ce que tu dĂ©cris dans cette vidĂ©o, Ă savoir combien il est moche et ridicule de mettre ces signatures de pseudo-artistes sur des images. Je vomis sur ces signatures de blaireaux ! J'en peux plus des "machin truc photographie" parce que en plus, le gars qui mets ça prend le spectateur pour un con. C'est vrai quoi... Des fois qu'on serait trop stupide pour se rendre compte qu'il s'agit de photographie et non de peinture ou de macramĂ©.
Mais le must du must, ça reste quand mĂȘme de mettre photography plutĂŽt que photographie pour le cĂŽtĂ© "international". đ
Quand je lis certains qui disent faire ça pour se faire plaisir, j'ai honte pour eux! Faites soigner vos problĂšmes existentiels et votre ego d'artiste incompris et oubliez ces foutues signatures pourries! Pour moi, c'est devenu un rĂ©pulsif. DĂšs que je vois une signature, je zappe. Alors pour la quĂȘte de visibilitĂ©, on repassera. Ah oui, et pour finir, plus que la signature, arrĂȘtez avec vos arguments bidons qui tentent vainement de les justifier. C'est encore plus grotesque.