33% побед при ~80к+ урона? КАК? 🔍| Неправильная игра на линкоре | World of Warships
Vložit
- čas přidán 2. 11. 2021
- Сам был удивлен, но тем не менее - факт. Урон есть, побед нет.
И ответ не на столько очевиден, как может показаться.
У меня есть свои предположения, но предлагаю написать в комментах ваши варианты.
О себе:
Меня зовут Антон, ник в игре Arwiden: играю с альфатеста, эсминцевод, стараюсь играть на победу.
Видео про модификации:
• Полезные Модификации в...
Видео про меткую стрельбу:
• Гайд по меткой стрельб...
Дискорд: / discord
Модпак простейшен: forum.worldofwarships.ru/topi...
Рефералка для новых аккаунтов (создаете аккаунт по ней):
wo.ws/2KkSjVJ
(Варяг, 7 дней премиума, Кэп c 3 очками навыков
1 000 000 credits)
Потом регистрируетесь по данной ссылке (морское братство):
flot.ru/Arwiden - Hry
спасибо за науку интересно
Посмотрел немного бой. Что сразу бросилось в глаза: чел играет без ПП -- 2 пожара с залпа изи. Второй момент это что они с Ригой не смогли отдефать фланг, на котором Смоленск (которого Коломбо ебет во все щели) и ссаный Бисмарк. Не смотрел внимательно, может быть там был эсм, но из-за Риги как минимум он бы не смог в наглую заехать в борт. Там где типы должны были разваливать фланг -- они его просрали. Ну и стрелял по Смоленску он тоже довольно херово. Так что ничего удивительного в его винрейте нету
Ну что сказать типичный 40 процентный - то что он что то там попадает в силуэты это и боты могут .. а вот так тактика полного дна .. там и тушение 1 пожара и дымы в никуда и само позиционирование такое себе .. Не хочу его оскорблять и без обид .. и да надо стараться эсмов по за свету помогать работать .. я с 16км уже начинаю кошмарить -это хорошо помогает морально союзнику на эсме что он не один .. даже если ты плюшкой попадешь одной это уже помощь .. Бывает просто корабль неудачный и не прет на нём или турбо сливы где ты бедолага остаешься и хоть что то пытаешься настрелять ..И вообще не понимаю взводных боев играю с бэты в соло .. и полагаюсь на себя .. а взодные как правило уже в соло не могут и как раки играют
Хотел бы поправить автора видео, общий процент побед, всё таки 48%,что тоже мало, не спорю, а 33% автор взял с конкретного линкора, с курфа в частности
@@wxiq1dk. на репе, кажется, тоже примерно столько же. Общий да - выше, но он набран на 8рках и ниже, там, кстати, % побед более менее и даже я бы сказал - нормальный.
А на 10тках сильный провал, что - собственно, говорит о том, что опыта игры на 10тках мало - а игра там сильно отличается от 8ого лвл и ниже.
Приплюсуюсь, не хочется отдельный коммент писать ) Нет смысла и автору реплея никакие советы не нужны явно. Про стрельбу тоже не понял - это вообще ерунда, вся суть умения играть в позиционке и как ты карту видишь. У игрока с реплея оно отсутствует, и тыкание ремки и дыма в рандомные моменты до кучи, типо паника-паника и давай на все кнопки тыкать)) В общем, мрак )
@@Arwiden Блин не удержался, напишу) Я давно в корабликах и вижу проблему не в игроках, а в экономике игры. Сама игра не стимулирует к победе. БЗ редко с условием победы, как и достижения. Набей миллион урона, тыщу попаданий, захвати 50 точек...
Считаю что давно нужно пересмотреть награды за действия в бою. Особенно после 8 лвла. До 8-го пусть люди учатся/катаются/развлекаются, а после больше на победу упор сделать. Проиграли бой на 9-10ках - в минус ушли приличный, выиграли - награда ощутимо больше.
Ну и награду за "дамажку" надо балансить. Иначе как и в танках когда-то будет - турбачи сплошные, главное настрелять больше всех.
Можно например ЛК за прямой/цитадельный урон и за "танкование" увеличить награду в опыте/серебре.
Крейсерам за "засвет" эсмов и урон по этому засвету. Ну и т.д.
Чтобы стимул был роль корабля отыгрывать, а не тупо издалека фугасами плеваться на чем бы ни вышел в бой.
Как-то так)
Разрабам писал, но у них всё в "балансе"... Рассчитано на все уровни мастерства игроков...
Без ППП играть на десятках вообще смысла не имеет. И да, Смоленск можно было сто раз убить, хоть бы и блайндами.
там скорее накатить надо было как раз под дымом в упор доехать вместе с РЛС риги и порвать его.
Или просто в него ввернуть, приехать, убить, под дымом потом отступить.
Спасибо за разбор, учту ошибки
Крайне рекомендую билд правильный сделать как на видео, на репе, на марко поло и на коломбо хотя бы. Сильно улучшит игру.
@@Arwiden сделаю, спасибо
Подобное было и в начале моего пути. За первую тысячу боёв все статистические показатели были в "зелёной зоне". Но % побед никак выше 45 не поднимался. Играл, кстати, тоже чаще взводом с братом. Я подумал, что акк заколдован, сбросил стату и теперь % поднялся)
Конечно, заколдован
Вполне занимательная рубрика крайне полезная для новичков и чуть чуть не только. Мне больше в этой игре смущают крайне сомнительные рикошеты при игре на Лк, они(эти сомнительные рикошеты) просто парализуют мозг.
Если пересматривать реплеи и смотреть куда попали снаряды, то внезапно ничего сомнительного не остаётся, а всё очень даже понятно. А не как васьки - стрелять в ромб, в отворачивающего чела, а потом ныть про рикошеты и подкрутки
@@username131072 почему вы считаете что оскорбления наилучший способ начать диалог? я изучал психологию мне вот этот паразитирующий "элемент" диалога с незнакомым человеком всегда поражал, хотя я сам прекрасно понимаю что это связано именно с развитием головного мозга или вообще с отсутствием (развития) .
Там бывают рикошеты от надстроек, есть бронированные части, когда влетает под дикими углами.
К слову, в этом ролике автор не смотрит за тем - куда падают его снаряды. С одной стороны это даже, наверное, хорошо - не тратит время. А с другой - а как узнать куда стрелять то надо, чтоб лучше залетало?:)
@@blackdmen4698 если ты обиделся на васька, то что поделать, бывает. Я это не про тебя писал, ну да ладно
@@Arwiden 4 км Шикишима (собственно наш стреляющий линкор), угол по отношению к Наполи(60 мм носовой бронепояс, 220 вроде основной) абсолютно "здоровый" для залпа в такой полуборт точно не помню, нет я понимаю сквозняк, но рикошеты. багоНаполи?
Очень полезное видео! Сейчас по тактике и стратегии очень мало выходит! Я когда-то в дремучие времена нашел на ютубе Сашу Зло и просто научился стрелять, начал что-то понимать.
По лк есть своё мнение, оно сводится к тому, что "линкор должен ломать".
Тут же идея: в каждом бою (или части боя) есть 1-2 корабля - занозы, на них весь бой держится. Если их выдернуть (разменять), то всё рассыпется. Так вот линкор должен таких выдергивать, будь это эсминец или крейсер, а может и линкор.
То есть необходимо уметь прогнозировать бой, вычислять кто самый опасный. Ну и умею позиционировать
Вобще, я бы Арви предложил (допустим) в рамках дискорда открыть курсы по игре, где желающие научиться играть обращались бы за помощью, советами, тренировкой. А игроки поопытнее могли подучить.
Я допустим мог бы уделить вечер/два в неделю на такое.
ruslanbag43.
33% при 80к средухи - это не такая уж и загадка. Вот у меня при 145к среднего на Монтане и 40% - вот это загадка))
на скольких боях?:)
@@Arwiden 20 боев сыграл, и забил на это мракобесие))
@MORGAN 666666 ну я и оставил ее в покое, а так лодка отличная)
@MORGAN 666666 у меня на демоне так был обсэр. Но там я лично сам раковал, понимая это - но не мог себя пересилить играть правильно.
@@lorenc9212 я заметил такую вещь - 20 боев это ничто.. я как то качал супермодерку на хабаре.... как там говорится - жабы рыдали но продолжали жрать кактус.... гдето после 40 боев пошел перелом. интуитивно начинаешь понимать что можно делать на этом хламе, а чего нельзя категорически. практически со всеми кораблями такая картина в этой игре, очень редко корабль прям сразу играет в твой стиль.
Прокачивал голландцев, 5 ка - 100 проц, 6 ка - 22 проц, 7 ка - 87 проц, по 10 боев где то на каждом. Фиолетовая проальфа, как получается, что на 6 ке я не умею играть, при этом урон фиолетовый на 6 ке. И так есть подобные ситуации мартель нагибал по победам, сент луис тоже накидываешь, но победы не идут
Играть надо не на урон, а на победы, убил 3х эсмов, получил за бой 30к, урона нет, но бой выигран, простая математика.
У меня на Казаке 40% побед, при том, я постоянно на нем тащу катки, почти всегда первый в статистике, всегда закидывает к ракам.
казак очень непростой эсминец, присылай реплеи - посмотрим. По эсминцам у меня черный пояс :D
@@Arwiden боже, я стесняюсь)))
@@Arwiden Где он непростой)) Казак это палка нагибалка, самый сильный эсм на 8 уровне по моему.
@@user-ry4wt2gc7l кроме наверное акизуки:)
Простите-с, 40% побед и вы тащите катки? У меня чувство дежавю.
У меня на Миссури ровно за 100 боев 42%, при общей статистике 56%. Тупо кидает в команду которая сливается, что бы я не делал.
После 90 боев желание катать её пропало, но до ровной цифры выстрадал. Бодьше американские лк премы не куплю в жизни
Правильное видео. Я столько хороших кораблей продал... Комфортно мне на них было. и урон и затащумба... но общий процент побед парадоксально ниже чем на тех корытах которые мне не нравятся. Всетаки это важно - правильно использовать корабли на которых играешь. А в данном ролике меня откровенно удручает то что 10 лк держится взаду команды... верный путь к поражению. И еще - у меня сложилось впечатление что автор доллго раздумывал прежде чем выстрелить.. чуть больше реакции и было бы больше толку.
Зачем продавал то?) Если и удовольствие и победы были. Неужели так важны две цифры в статистике?)
@@solomonkane8157 так не было побед то. весь кайф ломался в конце боя от лицезрения надписи - Поражение.... А продал чтобы не было соблазна выйти и в очередной раз огорчится .
@@Zmeyy78 Вы написали что "и урон и затащумба..." поэтому и подумал так. Я кораблики не продаю которые нравятся. Наоборот только такие и оставляю. Серебра нафармить не проблема. А цифры статистики меньше всего интересуют. Больше победы интересны. Или ситуации в бою когда 1 на 1 выходишь на кого-нибудь и решает знание своего корабля.
Х з они конечно хотят нагибать но думаю тут бесполезно.
Смотря на чем урон и по чему он стрелял. Одно дело на эсме иметь 80к урона, особенно торпедном, а другое дело на линкоре. 80к это он даже хп свое не отбивает. Если 80к с линкоров, то он фактически играет для команды в минус. Может конечно не 33%, но было бы странно расчитывать на более чем на 45%. Если мы конечно про 10лк говорим
Ну по эсминцам судя по всему он тоже стреляет нехотя, да. И зря
Очень важно, чем ты набиваешь 80к+ цитадели, это одно, это влияет. Белый урон, пожарчики, это не урон, тогда уж 160 набей и это будет 1.0 пук, только тогда ты отобьешь свою лепту в бою, но опять же, 1 пук это не даёт % побед. А 80к белым уроном, 0.5 пук - это 30% побед.
Автор самое главное не указал. ЧТО присутствует в игре угнетение игроков. Оно есть и в танках и здесь. Это заложено в самой системе игры. Об этом писалось и не раз особенно при игре в танки. Мелкие ошибки в боях бывают у всех и это не влияет на % побед. На это влияет компьютер со стороны ВГ.
единственная борьба против такого - это не играть. А раз присутствующие продолжают играть то данная информация бесполезна.
Ага, теории заговора пошли. Пруфы то имеются?
@@Mr_At0mic это не теории заговора, это элементарное наблюдение. Надо только мозги иметь чтобы видеть очевидное.
@@romzwint4121 ну и как на твой взгляд это "угнетение" работает? И вообще для чего оно нужно?
Да там Рига играет без радара через корректировщик, это можно увидеть в начале видео по миникарте.
Атас
Когда надоело играть одному вступил в клан. Где мне объяснили, что я неправильно играю, по тому что слабый средний урон по акку и вообще на зао (моей единственной 10ке на тот момент) меньше 100к - крайне плохо. Вооружившись таким знанием стал активно играть на урон. Но % побед при этом стал падать. Вернулся к старой тактике (охота на эсминцы или выпиливание их любой ценой) и ПП стал опять подниматься. Я понимаю, что урон должен влиять на победы. Ведь в моем клане у большинства при значительных показателях среднего урона высокий % побед. Возможно дело в стиле игры....
на самом деле есть просто минимальные показатели, ниже которых как бы "харам".
т.е. хороший зао, играя на победу (фокус эсмов и т.п.) все равно 100к держать должен.
Понятно, что можно в ущерб остальному вытянуть 100к, но это говорит скорее о том, что уровень игры все же низковат.
Противопожарки там тоже нет
Просто катался по С линии, потом не подержал союзников на точке С. Рига так вообще уникум. Вместо того чтобы поехать по 10 линии и тупо взять Смоленск в перекрест он катался по А линии. Ну накидал ты дамаг и что. Вам повезло что ваши союзники продавили точку А, иначе был бы слив. Модов куча стоит, а малейшего понимания нету. Отсюда и выходят 33%.
рига на А линии, вот вам и 33%. все толпой берут точки, наши герои бороздят просторы. и раз 33% это не в первый и не в последний раз. а тут его учат еще сильнее хп беречь :)
@@glebivanoff6125 Не беречь, а грамотно тратить. Это разные вещи. Внимательно послушайте рекомендации на тему роли линкора в бою.
@@solomonkane8157 линкору, который играет от красной линии ? ему один совет, что бы шел вперед и убивался, может хотя бы так до 40% дотянет, может хоть так от него какая то польза будет
@@glebivanoff6125 С таким количеством треугольников как сейчас, он только до порта дотянет))
Маскировка нужна ВСЕМ, ВСЕГДА, абсолютно и без исключений. Маскировка даёт право на первый выстрел при прочих равных условиях, даёт возможность отсветиться и выйти из-под фокуса. И не важно что за корабль, эсминец, крейсер или линкор.
Что касается игрока. Урон есть, попадать умеет. Только бестолковый это урон. Когда стреляешь - нужно помогать минусовать корабли противника, держать фокус. Тем более при игре взводом. А то получается кто в лес, кто по дрова. Там, кусок откусил и не добил, там мог стрелять, но не стрелял, куда-то полез непонятно зачем.
Ну и как правильно было замечено - противопожарка и маскировка это для трусов.
PS. Посмотрел статистику игрока на прошипсе. Нет, всё же стрелять он не умеет:
Класс Нация Уровень Корабль Боёв ПП Опыт Урон Уничтожено за бой Точность
ЛК usa 10 Montana 37 48.65 1756 68474 0.54 22.69
КР japan 9 Azuma 185 48.65 1465 56007 0.55 27.68
ЛК italy 9 Marco Polo 41 39.02 1251 48368 0.44 25.98
ЛК usa 9 Iowa 91 50.55 1420 47650 0.44 26.78
ЛК ussr 8 В. И. Ленин 105 53.33 1545 42438 0.63 30.68
ЛК usa 8 North Carolina 86 46.51 1419 41270 0.51
Печаль-беда. Я отнюдь не крутой игрок, так, средненький. Так вот, такой уровень среднего урона по моему аккаунту это крейсера 7-8 уровня и линкоры 6-го, максимум 7-го. И это в сравнении с Монтаной. ОЙ!!!
смолу надо в первую очередь выключать. а не жалом по противникам водить
Да я и щас как днище играю а боёв 15к
Ну не на 33% же?:) Хоть 50-51% есть?
@@Arwiden конечно 55же:)
Такая же беда) Ток боёв поменьше. Не, я так-то понимаю что к чему. Но иногда просто дичь творю) От скуки наверное)
Я такое же днище! Хоть 58% и вроде думаю, что умею играть, а обсёр регулярно происходит
Да ну? Вот играю со своего аккаунта и превозмогаю: за год процент побед свалился с 57 до 51, а средний урон - с 85 до 63. Играть некомофортно. То ли дело аккаунт дочки (9 лет) - у нее процент побед 43, средний урон - 16к. Начинаешь с него играть и регулярно набиваешь урон 180, а процент побед - 75%. Играть с ее аккаунта более чем комфортно: тебя никто не пробивает, твой любой выстрел с эсминца поджигает линкор, торпеды как будто никто не видит, по 8 цитаделей за бой на линкоре. Красота! Только долго нельзя играть с ее аккаунта, а то балансер просекает и все сваливается в 51/63. Потом дочка злится, что играть стало невозможно. Все дело в балансере и механиках, зависящих от степени твоего кретинизма. Игра любит неразумных детей и взрослых кретинов.
по такой логике статистов с 70% побед и 150к средухи быть в игре просто недолжно, балансер должен их душить в нулину.
Но почему то так не происходит.
@@Arwiden А разве есть аккаунты 150к среднего? Таких даже в смайлах нет. Вот про 70% + винрейт верю,ибо видел даже 80% но там фулл тайм отряд из трех статистов и нет соло боев.
@@user-ik5lg5op1w на определенных кораблях есть
Подкрутки есть, но они не настольки большие, просто часто дают не улететь раку от залпа в борт в порт или иногда благодаря такой "неуязвимости" понагибать, но это не на постоянке, а чтобы не убить интерес к игре. И опытного игрока злит, когда ты его не можешь убить, зато какой нибудь анри статиста славливает с 20 км циту от ракового яматы. У меня есть 2 корабля лютых , что выше 7 уровня. Джервис эсм за 20 боев 90 проц и лайтинг за 44 боя 80 проц, но на них реально такой вклад в победы вносишь , практически все в твоих руках. РЛС почти не мешает. Поэтому нагибучи. Случайностью здесь не пахнет.
Согласен, это обычный рак, единственное что он делает это берет нормальное упреждение и стреляет. При этом не соображает в позиционирование корабля, не читает карту. Не соображает по модернизациям и перкам, и еще мелкие огрехи. Я вообще никогда не орентируюсь на урон, потому что можно быть позади всех настреливать урон, живёшь дольше урона больше, при этом на бой влияешь мало. Вот и винрейт 33%
Какие вы все тут крутые.
@@konstk9204 да, люди, мягко говоря, слишком категоричны -) Все мы были раками. То что автор реплея вообще согласился его предоставить, посмотрел и отреагировал на разбор - говорит крайне положительно о нем.
@@konstk9204 А в чем крутость? Немножко думать головой? для вас это круто? У меня 3к боев я тоже плохо играл, винрейт 52%, если взять отрезок месяц то мой винрейт щас 55-57% это соло, если я играю в отряде с сокланами винрейт за сессию 20-25боев это в среднем 70%побед.
Просто многие элементарные вещи не понимают и не хотят разбираться в этом, хотя большой сложности тут нет. А потом ты смотришь итоги боя, видишь 5-7-8к боев у людей и винрейт 42-44-47% и думаешь кто эти люди
@@kaziklubey2235 "Не понимают и не хотят разбираться" - это ключевая фраза. Механика никак не стимулирует игру на победу. Слился да и похеру. Набил дамажки чтоб в плюсе быть и норм.
рига, бороздящая просторы а линии, когда половина команды давит точку, ни на какую мысль не наводит ?
человек ваще не понимает что после выстрела на Коломбо сразу прожимать дым нету никакого смысла.Чел просто катается и стреляет всё! понимать какие-то механики он даже и не пытается
За инвиз не соглашусь: на примерно половине ЛК можно смело брать модку на снаряжение и получить +10% халявной хилки (т.е. 40%(!) «бонусного» времени с четырех хилок), попутно удлиняя и аварийку.
Та же история и с перками, эти 4 очка можно потратить, например, на тяжелые ББ+профилактику (для советов), или на ПТЗ+ПВО (существенно уменьшая угрозу от двух главных бед любого ЛК - авика и торпед).
Кроме того, пока ты сидишь в инвизе - ты не стреляешь, пока ты не стреляешь - ты не влияешь на бой. Единственное исключение - это совсем уж ватные ЛК, которым иногда нужно отсвечиваться тупо чтоб дожить до хилки и Конь, у которого маскировка читерская.
По итогу - более фановый геймплей, дредноут в каждом втором бою, 100к+ среднего и 60%+ винрейта.
Камрад, время действия хилки тебе не поможет, если - условно, тебе цитадели вытащили и хилить нечего. А циты тебе вытащили, потому что ты светился на 17км, а не на 13.6 (условно).
И это не говоря уже о ситуациях тактических, где маскировка влияет на сам урон - а не только на твою выживаемость.
> Кроме того, пока ты сидишь в инвизе - ты не стреляешь, пока ты не стреляешь - ты не влияешь на бой.
камрад, я открою тебе, возможно, секрет. Но можно не стрелять минуту, а потом выстрелить на 40к, вместо того чтобы стрелять по 5к два раза за эту минуту.
Позиция и момент часто важнее - чем просто урон.
@@Arwiden Ну так нужно учить позиционку, тогда и цитадели не вытащат. Помнить, где противники без засвета, куда они могли пройти и ряд стандартных прострелов.
А увеличенные хилка и ремка дают выживаемость под фокусом, в т.ч. фугасным (+10% «виртуального» ХП и времени ремки, в которое тебя не подожгут снова).
Это что касается модернизации. По перкам - ПВО в большинстве случаев спасет от второго захода авика (а именно на втором обычно навешивается пермапожар/затоп), а ПТЗ спасает шкурку от неотхиливаемого (и конского, в случае торпед эсма) урона аж на 7%.
> камрад, я открою тебе, возможно, секрет. Но можно не стрелять минуту, а потом выстрелить на 40к, вместо того чтобы стрелять по 5к два раза за эту минуту.
Можно. А можно и НЕ выстрелить, если противник не дурак (потому что рельсо- и бортоходы, в целом, закончились ещё в позапрошлом году, а в борт под инвизом не выйти, потому что 4 эсма+АВ на команду).
И между стабильным уроном и шансом на большой урон, мне кажется, стоит всё же выбирать урон стабильный. Просто потому что он, собственно, стабильный, а значит *в среднем* ты продолжишь влиять на бой.
P.S. А ещё открою два секрета: первый - то, что что с инвизом, что без ты и так почти всегда будешь в свете, либо от люстры авика, либо от эсма. Второй - то, что для того, чтобы, собственно, влиять на бой - надо сближаться и вести бой за точки, пытаясь агрессивно выйти в борт, не провасянив цитадельку и торпеды во-о-он того эсма, а не отираться у синей линии, вытворяя хитрые инвизные обходы, пока враг со свистом берёт все три точки.
@MORGAN 666666 Сколько ХП? Возьмём курфа, как референс. 0.6% ХП в секунду, плюс чуть меньше трех секунд действия расходки, или 1.7% «халявного» ХП, или примерно 2К ХП. Это два сквозняка, или четыре фугасных залпа Смоленска, или примерно шесть секунд пожара. С четырех хилок, соответственно, до 7К, то есть один зала тяжелого крейсера в ровный борт, чуть меньше одной цитадельки или почти полминуты одиночного пожара. Как халявный бонус - чуть больше двух секунд ремки (читай: переживем без пожара +1 залп смолы) и 12 секунд ГАПа.
Как для халявы, скажу я вам, вполне неплохо. Может и жизнь спасти, и до следующей хилки дотянуть помочь. А на том же Кремле, например, это вообще нужно как воздух: аварийка там короткая, ее нужно любой ценой добивать хотя бы до 15 секунд, а лучше до 17 (с перком из 4 строки, он же даст ещё 3 секунды к хилке).
P.S. Почему секунды «халявные»? Да потому что от модерки без перка толку нет, а 4 очка пристроить в большинстве сборок есть куда. Та же ПТЗ жизнь реально спасает: от одной торпеды шимки (как референса) огребаем меньше на те же 2К и получаем шанс уклониться от торпед вовсе, даже если до этого шли по рельсам. А от торпед Холланда, пусть и не уклоняемся и точно так же ловим минимум три из пяти, больно шустрые, но зато блочим около 3К урона, эквивалентного цитадельному (т.е. невосполнимого).
@@disketa25 камрад, тыж инвиз теряешь. Это не нахялву. Модуль еще и шанс попадания режет, а это вообще может быть на фоне всего боя очень даже важно.
Повторюсь, хилка не берет ХП из воздуха, ты не можешь с ней отхилить больше, чем заложено в системе.
Я страшное скажу, эта хилка вообще можно сказать не работает, если в бою ты не помер или не был на критическом уровне здоровья.
А при нормальной игре это больше 50% боев.
А вот инвиз работает в каждом бою, и реально меняет картину боя.
@@Arwiden Так инвиз имеет толк если туда вкатить и перк, и модерку. А при этом приходится жертвовать либо атакой, либо обороной, причем в совокупности довольно существенно.
Что касается хилки и «А при нормальной игре это больше 50% боев.» - не соглашусь. ИМХО, но линкору нужно принимать и давить фланг, стараясь выжить в процессе, а не отирать синюю линию, тогда и урон, и фарм, и винрейт улетают в небеса. Особенно винрейт, потому что пока пытаются (желательно, безуспешно) убить тебя - не пытаются убить твоего сокомандника/соотрядника на хлипком крейсере.
А в этом случае, собственно, нужно плясать от островов так, чтобы успеть прожать четвертую хилку, и каждый пункт ХП имеет огромное такое значение в разрезе того, сколько ты успеешь раздать перед смертью (и успеешь ли вырваться на оперативный простор, под конец постреляв по бортам другого фланга). Ну и ошибки такой стиль игры не прощает, но так и нефиг ошибаться.
Бой обычного ракообразного и таких много,может после етого видео будут лучше играть на линкорах,а не тереть синюю линию
Ну так он и не тёр, сблизился и умер.
@@user-hz3wx5bb2l Я в общем плане,а не конкретно про етого игрока
Проценты не решают нечего.Это все танко школоло верят в проценты и сливаются в начале боя стоя за островка
ну вообще то % это показатель эффективности. Не идеальный, но другие не сильно лучше.
@@Arwiden я все вижу в бою как овнище школоло танковые скальной породы сливные сливаются стоя за островками в начале боя...Так что проценты эти цыыерки до опы
обзор 47%тнего творожка. конечно у тебя будет 33% побед. вот если бы сделал обзор да вприцапе и статистов бывают такое не всегда от тебя не зависит победа, а от вот таких 47%тныйх в команде
Не смотрел весь бой, но тут и без этого понятно, как 40% лошки сливают бои.
Раньше и боты в пве настреливали стабильно по 100к, но у них процент побед не больше 10%.
Парни играют не на победу, а тупо на урон, а так как мозгов у них нет, да еще и взводом в топе, то сливают бои на ура.
А если играть на победу, а урон уже по ходу боя делать и как получиться, то и процент побед будет за 50.
Не удивлюсь, если они берегут хп и не разменивают его, не делают грамотных врывов где у них преимущества, или не держат до последнего слитый фланг без союзников, давая союзникам время вынести другой фланг.
Насмотрелся я на таких овощей в рандоме, в каждом бою пол команды таких безмозглых и безвольных трусов. Которые кричат, да я 100к набил, а что сделал ты?
А потом у него в слитом бое 300 очков, а у тебя 2к+.
Посмотрел еще пару минут, и тут всё понятно с биороботами, иначе их не назвать. И речь даже не о кепе, а о разъезде и позициях, это тупо любители полировать бордюры.
При всём уважении. Какую херню несёшь. Получается от того что не туда поехал у него 33% побед? Почему может быть 13 сливои подряд если на форуме назвал модераторов сраными. Но никогда не будет 13 побед подряд. "У тебя винрейт, у тебя проальфа". Блин! Там 12 в команде! Спасибо за комплемент. Так хреново играю, что 11 в сраке. "Танчить Бисмарка, раскатать Смолу". 17 сливов подряд. Когда будет 17 побед подряд? Красиво гонишь пургу.
Да, предоставь себе - не туда поехал и 33% побед. Позиционирование процентов 70 успеха в бою. Тут легко пробежалось при правильном маневрировании.
@@Arwiden Позиционирование процентов 70 успеха в бою - только если стрелять уметь. если нет то это уже не важно. А большинство игроков в том числе и я стрелять не умеют ( под стрельбой я подразумеваю стрельбу по маневрирующим эм на дистанции 10+ км и кр на 15 + км . понятно что по лк все попадают)
Вот вот как раз от не понимания игры такой процент. Ремку не так нажал, следствие хп быстро потерял, меньше живешь, мог бы на дымах наоборот сблизиться к смоленску, там дистанция 12 км, был повернут в сторону жан бара надо было добивать, почему то не стал, забоялся бисмарка, а рига его отрядная просто дно, такой же не понимающий позиции.
@@Arwiden Моё позиционтрование 70% успеха? Остальных 11 позиционирование до лампочки? Победа команды зависит только от МОЕГО позиционирования? Вы мне льстите. Это если бы сам на сам воевали оно бы так и было (стрельба - фигня, 30% каких то. позиционирование наше всё).
@@benjgluk6903 70% вашего успеха. А то что вы 1 из 12 игроков - это уже другой разговор.
Тем не менее локально и на каком то участке ваша правильная позиция может решать исход боя.
Это типа разбор ошибок на экзамене в школе?)))))) До чего же дошли...блин забавно...реально пацаны, откройте в дискорде школа для новичков))))
Ну вообще то примерно так и есть.
@@Arwiden ну хоть каких то дурачков научите))) может рандом станет интереснее...
@@capitan_102rus6 почему сразу дурачков? Вот вы, например, играть умеете?
@@Arwiden ну не статист конечно, но что то соображаю)))) статистика наверно средняя, можешь посмотреть ..Ник в игре такой же)))