@@jodawgsup dat denk ik niet, want wat als iemand je beschuldigt van verkrachting en je wint de rechtzaak, maar je naam word niet gezuiverd. Dan is laster een mooi manier om degene terug te pakken.
u video's zijn echt top! heb alleen een vraag. er was op mijn rechten tentamen een vraag aangaande een auto en een fietser. de fietser reed op de stoep toen de auto de stoep op reed en zo de fietser raakte. hier werd gevraagd of er een onrechtmatige daad was en door wie. deze vraag blijf ik maar steeds fout hebben ondanks ik steeds weer leer. kunt u mij helpen?
U verdient waardering voor de video's. Erg nuttig! Bedankt!
Super bedankt! vlak voor het tentamen dit filmpje bekeken en het is nu helemaal duidelijk!
Enorm goede uitleg. Top!! bedankt !!
wat kunt u toch geweldig uitleggen.
s/o naar jou
Held!
6 jaar later worden uw videos nogsteeds bekeken door nieuwe recht studenten ;)
Het vertellen van onwaarheden over iemand is in strijd met wettelijke plicht (smaad, laster uit wetboek van strafrecht).
En wat een onzinnige wet is dat!
@@jodawgsup dat denk ik niet, want wat als iemand je beschuldigt van verkrachting en je wint de rechtzaak, maar je naam word niet gezuiverd. Dan is laster een mooi manier om degene terug te pakken.
@@adnessmadness6945 jij hebt geen verstand van de wetten die gelden in Nederland, zoveel is ook duidelijk.
u video's zijn echt top! heb alleen een vraag. er was op mijn rechten tentamen een vraag aangaande een auto en een fietser. de fietser reed op de stoep toen de auto de stoep op reed en zo de fietser raakte. hier werd gevraagd of er een onrechtmatige daad was en door wie. deze vraag blijf ik maar steeds fout hebben ondanks ik steeds weer leer. kunt u mij helpen?
minder knippen een verhaal is prettiger nu veel verschil in stem hoogte= irritant