ISF, taxer les riches : ça marche ou pas ? - C Ce Soir du 15 décembre

Pour voir la suite du débat 👉 www.france.tv/france-5/c-ce-s...
Pour voir d'autres émissions 👉 www.france.tv/france-5/c-ce-s...
______________________________________________
⚠️ Pourquoi on ne parle pas plus des inégalités ?
****** C’est un thème qui n’émerge pas, un thème étrangement absent de la campagne présidentielle : les inégalités, qu’elles soient monétaires, éducatives, dans l’accès aux soins ou entre hommes et femmes… Des inégalités accentuées au niveau mondial par la crise sanitaire : oui, les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres… mais nous vivons dans un pays, la France, qui a su résister mieux que les autres et reste l’un des pays les moins inégalitaires… Nous allons en parler avec nos invités, notamment l’économiste Gabriel ZUCMAN, devenu l’un des grands spécialistes mondiaux des inégalités.
📈 Gabriel ZUCMAN, Économiste, professeur à l’Université de Berkeley aux États-Unis, co-auteur du Rapport sur les inégalités mondiales 2022
💡Guillaume LE BLANC, Philosophe, professeur de philosophie sociale et politique à l’université de Paris-Diderot
🏛Caroline JANVIER, Député LREM du Loiret, membre de la commission des affaires sociales
🗞Éric FOTTORINO, Journaliste, co-fondateur de l’hebdomadaire « Le 1 », du magazine « Zadig », de la revue « Légende », auteur de la nouvelle « La pêche du jour » dans le 1 du mercredi 15 décembre
****** Et bien sûr la petite question de fond de description pour voir s'il y en a qui lisent vraiment : vous allez manger quoi pendant les fêtes de fin d'année ?

[@moniquevaillant2168]

En tout cas, taxer les riches ne les rend pas plus malheureux mais ça servirait peut-être un peu les autres. Pour le symbole, c'était important

[@fabient1720]

Le vide de la macroniste me donne le vertige.

[@TheNvipy]

Elle se vante d'avoir diminué les cotisations sociales, en mode "c'est une bonne chose"...

[@Dererumnatura99]

la macroniste est faussement naïve. L'allègement des charges crée, à la marge, une hausse des bas salaires. Mais c'est de la cotisation en moins pour ces mêmes bénéficiaires d'aides et de l'argent en plus pour les propriétaires d'entreprises. Au final l'aspirateur monétaire vers le haut est une fois de plus alimenté. L'accroissement caricatural des richesses de certain est de de moins en moins supportable. Les gens sont maintenant au courant. La création de richesse se fait par le bas : production de biens et de services. L'administration de ses richesses ou la spéculation sur celles-ci, ne sont pas des taches productives et pourtant elles sont le mieux récompensées. La rémunération d'un grand patron n'a pas plus de sens celle d'une star du football. Ils sont juste au devant de la scène d'une industrie qui brasse beaucoup d'argent. Leur action individuelle, ou leur remplacement ne changent rien de fondamental au fonctionnement de ses sociétés, si ce n'est les affaiblir quand leur appétit est trop vorace et ou qu'ils partent avec une "compensation". C'est incroyable le manque de lucidité que l'on peut avoir sur les riches. On a eu beau chercher, les aides aux entreprises, les suppressions de taxes ne se sont pas traduit en augmentation des investissements ou en création d'emploi. Par contre, quand on sort un peu les plus faibles de la pauvreté, ceux-ci consomment autour d'eux, ce qui crée vraiment des emplois locaux et génère moins de CO2 qu'un weekend à hong-kong payé par la réduction de l'ISF.

[@maryvonnedenis6304]

Le social se porterait mieux s'il était financé par l'impôt. La CSG (première tranche de l'IR) pour la branche maladie et la branche famille, la TVA pour le régime obligatoire de retraites (branche vieillesse) en mode "je vous rembourse en fin de vie la TVA que vous avez payée toute votre vie" (comme ça la TVA redeviendrait juste)...et l'IS pour le chômage (qui ne serait plus des allocations mais des emplois aidés).

[@ChrisDewitte1]

Deux solutions pour rétablir un peu plus d'égalité devant l'impôt: rendre le citoyen français imposable où qu'il soit domicilié dans le monde (et donc son patrimoine), et interdire une rémunération supérieure à 1 million d'€ par an (le surplus, c'est l’État qui prend tout). On pourrait aussi arrêter les subventions aux multinationales qui n'investissent pas plus qu'elles n'embauchent.

[@maryvonnedenis6304]

Rassurez-vous, avec une telle règle, l'Etat ne prendra rien. Je crains fort que ses recettes baissent par contre.

[@hisokagin5738]

Proposé par LFI 👍

[@claudemontalbano3381]

Cela n'a jamais marché nulle part! Plus on taxe et moins on recueille d'impôt

[@PierretteMarie-celineTur-mo5nx]

Mr Gabriel Zucman.
Vous êtes un héros pour les Français.
Merci d'avoir le courage d'osez poser sur la table ce qui préjudiciable à la population Française. 7:01

[@granivorelibre8836]

En même temps ; plus vous créez une fiscalité à la carte pour les pauvres, plus il y a de niches pour les riches. Plus un impôt ou un dispositif a d'exceptions, plus il a de failles, plus grande est l'évasion ou la fraude.

[@mickaelpotron6619]

vidéo complète non disponible pour ma part...

[@pepetteamamy]

La pub au milieu c'est de votre part?

[@SHAOLINSOCCER-jz9uo]

IL DEVRAIT REMPLACER BRUNO LE MAIRE VOUS NE CROYEZ PAS ?

[@PierretteMarie-celineTur-mo5nx]

Le ministre de la transition écologique 11 fois l'avion privé ce mois ci qui le paye??
😮😮😢😢😢 8:36

[@naggatv6440]

isf c'est pour taxé les classe moyenne , pas les ultra riche

[@alpha791]

Je ne pense pas que la solution serait que le gouvernement joue à Robin des bois mais plutôt d'encourager à la création d'entreprise quelque soit son milieu social et de valoriser toutes les qualifications scolaires et tous les métiers.

[@Zeteqm]

C'est tellement évident.
La France avait Dailymotion, elle l'a abandonné. On se retrouve avec youtube en monopole...

[@bvmft5095]

lol tous milliardaire

[@Zeteqm]

@@bvmft5095, Pourquoi "tous milliardaire"?

[@bvmft5095]

@@Zeteqm Bha si tout le monde créer son entreprise et qu'on valorise tout les métiers, j'appelle ça du communisme

[@Zeteqm]

@@bvmft5095 mais qui a dit qu il fallait que tous créent leur entreprise et qui a dit que ça permettrait de devenir milliardaire....
Vraiment, faut essayer d etre dans le sujet

[@purple-yy8ir]

vous exagérez, "les riches cachent leurs patrimoine", pfff.....vous ne croyez pas que macron à moins de patrimoine que poutou ? que vous êtes suspicieux franchement.....

[@hisokagin5738]

Le dernier intervenant vis dans une grotte ? Il n'a pas vu que LFI proposait de 1 a 20 pour limiter le salaire ?
J'en ai marre de ces mecs qui ne lisent pas le programmes et après font de grandes dissertations sur la Gauche. Réveillez vous, c'est fini le PS !!!

[@naggatv6440]

Le soucis avec le lfi niveau économique c'est le même que le soucis actuel ,ils veulent taxé les classes moyennes.

[@balduccioliv]

La macroniste est complètement déconnectée.

[@teomage978]

Genre la gauche ne proposerai pas le plafonnement des salaire désoler mr mais vous savez pas lire un programme ou vous avez quelle que chose de personnel contre mr mélenchon comme tous les autre soit disant de gauche

[@montgisard7225]

La solidarité et la justice ! Quelle justice de prendre plus en pourcentage à quelqu’un? Où est la justice ? Tu prends à un qui réussi pour le donner à un qui rate ou fou rien ! C’est idiot

[@hermenegildogarcia999]

C'est un débat éternel franco-français, sans se poser la question : qui est riche ? moi, petit salarié ou François Hollande vivant grassement des largesses de la République ?

[@loo2160]

Pour les faire fuir ça marche bien

[@Zeteqm]

@Jonathan Venus
"Donc on cède à leurs caprices, sous prétexte qu'ils sont riches et influents ?"
Quel caprice? 67% c'est le temps de travail donné à l'état. De janvier à juillet, les gens bossent pour la collectivité... C'est un caprice de trouver ça honteux?
Vous préférez 10% de 1 000 000 ou 30% de 0? Le droitard préfère le premier cas de figure, le gauchiste préfère le second!
"C'est pour cette raison que les droitards sont sans doute des esprits lâches et résignés, qui préfèrent capituler devant les puissants et leur lécher les pieds, plutôt que de changer les choses."
Vous parlez de ceux qui combattent l'immigration et les islamistes quitte à se faire égorger? Oui en effet, certains sont fort avec les faibles et faibles avec les forts.
"Désolé mais il y a un moment où soit on a la volonté politique et le courage, soit on ne les a pas et à ce moment-là on peut se chercher toutes les justifications du monde."
Quelle volonté politique et le courage? Si les gens partent, vous avez beau être l'homme le plus volontaire du monde ça n'y changera rien!!
Les droitards sont pragmatiques, les gauchistes sont idéologues et finissent, systématiquement, dans la faillite!

[@bvmft5095]

@@Zeteqm C'est plûtot entre 0% et 1% de 1 000 000 contre 67% de 100 000 car l'état nous appartient. si on privatise tous, tes charges deviendront toutes les assurances en plus à rajouter. mais t'a l'air d'aimer la loi du plus fort ainsi que la verge de celui te fouette dans ta trachée . Peine de mort pour tout les prêtres pédophiles et tous les salafistes

[@Zeteqm]

@Jonathan Venus
Ce pavé...
"Parce que la collectivité c'est la solidarité, c'est tout ce dont vous bénéficiez au quotidien."
On voit le résultat... Hopital, école, justice... Sacré réussite dis donc lol.
"je préfère". C'est bien pour vous, le reste de la population non...
"c'est qu'on vous a sacrément lavé le cerveau"
Oui quand il fonctionne... Sauf que ce n'est pas le cas...
"Bref, encore une preuve flagrante que la droite c'est la faiblesse avec les forts."
Bah non, le principe serait de demandé moins à tout le monde en fait... De permettre aux "pauvres" de pouvoir consommer au lieu de trimer pour un état gargantuesque incapable de gérer quoique ce soit. La crise du COVID n'en n'est qu'un exemple.
" Sinon, ce n'est pas la peine de jouer les hypocrites. C'est trop facile de vomir dans la soupe."
Quel service? Celui de la Justice où les délinquants/criminels ne font pas leur peine? Celui des squatteur dont il faut 2 ans pour mettre dehors? Celui de l'école? 25e au classement PISA? Celui de la sécurité?
Vraiment je vois pas...
"Mais, juste, quel rapport avec ce dont on parle ici ? "
Vous dites que les droitards sont forts avec les faibles et faibles avec les forts. Je vous donne un exemple où c'est faux!
Xénophobe? Détester les islamistes c'est être xenophobe? Etrange.
"Ben voyons.🤣 L'idéologie, c'est toujours chez les autres, n'est-ce pas ?"
Bah dans ce cas précis totalement. Les riches ont l'occasion de partir, vous continuez à vouloir les taxer inutilement... C'est bien de l'idéologie :-).
"Je vous signale aussi que les sociétés égalitaires sont globalement plus heureuses que les sociétés pyramidales, ceci est vérifiable dans tous les baromètres, notamment par rapport aux pays scandinaves ou certains autres comme le Costa Rica."
Société scandinave? Pourtant l'extrême droite monte dans ces pays là. Ils reviennent en arrière sur l'immigration.
Suède, pas d'impôt sur la fortune, pas d'impôt sur l'héritage, pas d'impôt sur l'immobilier.
Etrange dis donc...

[@Zeteqm]

@Flou Bidou
1er pays le plus taxé au monde, voyons le classement des différentes choses que vous citez, vous voulez?
"T'es pas content de bénéficier de l'école"
26e au classement PISA.
"police,"
5e pays le plus dangereux d'europe. Du continent hein, pas de l'UE. On est devant l'albanie et la serbie
France a 11 villes dans les 15 plus dangereuses d'europe.
"l'hôpital"
8h, c'est l'attente moyenne aux urgences. Record de 93h!
Je ne vais pas parler de tous les délais pour un rendez vous médical en France, jusque quelques un.
Ophtalmo entre 80-190j
dermato entre 61-126
cardio entre 50-104j
gunéco entre 44-93j (93, c'est 3 mois, sur une grossesse qui en dure 9...)
"Et ben soit cohérent et débrouille toi comme un grand pour éduquer et instruire tes enfants, te soigner, et assurer ta sécurité dans le respect de la loi."
Et on me taxe moins? Je signe où?

[@fl4730]

'Que des mecs'..
Cette réflexion de bourgeoise 😅
Accessoirement les mecs travaillent plus que les femmes (INSEE).
Et accessoirement les femmes choisissent les hommes en fonction de leur revenu.
Et finalement ces milliardaire ont bossé pour en arriver la du coup quel rapport.
Pour finir, l'inégalité salariale n'est que la résultante du contrat dans le couple et du choix des femmes, à poste égal/ productivité égale dans une même entreprise il n'y a pas d'inégalité.

[@Ccesoir]

Tres intéressant votre commentaire sur les milliardaires qui ont bossé : je vous poste 2 extraits de l’émission qu’on a fait la transmission de fortune et l’héritage, je pense que ça peut nourrir votre réflexion :
1️⃣ czcams.com/video/FDi2xQW4GVc/video.html
2️⃣ czcams.com/video/fN4FOrRc8xk/video.html

[@chrys3099]

@@Ccesoir 🤣👍

[@chrys3099]

@@Ccesoir pouvez vous reprendre le sujet dernier de Public S sur les médecins... ?! Pourquoi ce si grand silence ?!

[@montgisard7225]

Cette émission est vraiment un repère de gauchooooos

[@naggatv6440]

bah il dénonce les dérives de la gauche au début mdr

[@francoissimmer5394]

prendre aux riches pour donner aux pauvres c est idiot complet !! il faut plus de riches et pas de pauvres !!! fin de la misère !!! pour cela l inverse des lois actuels faut pouvoir vivre de son travail dans de bonnes conditions